【摘 要】語文閱讀教學中以問題為導向引領(lǐng)課堂,以“主問題”的形式,合理設(shè)置“支架”,引導學生整體把握文本;努力創(chuàng)優(yōu)對話情境,激發(fā)學生豐富的想象力和旺盛的探究欲;積極開展多樣化的互動和交流,實現(xiàn)學生思想和情感的升華,在此過程中自然而然提升師生的精神品質(zhì),是語文課堂活力之所在。
【關(guān)鍵詞】 閱讀教學;問題情境;互動對話;活力課堂
【中圖分類號】G633.3 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-6009(2016)23-0028-02
【作者簡介】朱仁標,江蘇省宜興第一中學(江蘇宜興,214206)教科室主任,高級教師,無錫市名教師,無錫市學科帶頭人,無錫市教科研帶頭人。
語文課堂有效對話是以師生的人格平等為前提,以師生與文本之間的交流為主要形式,以知識建構(gòu)、能力發(fā)展、情感交流、思想碰撞、個性張揚和精神交往為主要過程,在師生的交互作用中進行生命的交流和共享,完成精神相遇的活動過程。有效對話對激活課堂、點燃學生的學習熱情、促進學生的理解和感悟、提升學生的語文素養(yǎng)有著重要的作用。
一、問題導向,引領(lǐng)生本對話
文本是生本對話的主體。要使語文課堂真正成為充滿生機和活力、實現(xiàn)學生自我構(gòu)建的良好場所,就要讓文本更好地走向?qū)W生,與學生形成“我”“你”關(guān)系,開展平等對話。文本又與生活密不可分,無論什么樣的文本,其根源始終是生活,其歸宿也依然是生活。因此,學生與文本的對話必須建立在學生對生活的體驗之上,進而加深并指導學生對生活的體驗。離開了生活,生本對話便失去了存在的基礎(chǔ)和意義。
如蘇教版語文教材必修一中《肖邦故園》一文將肖邦的生平、肖邦的創(chuàng)作和肖邦故鄉(xiāng)的描寫有機穿插,既有肖邦自己的心聲,也有作者對肖邦作品的闡釋,內(nèi)容豐富多彩。那么,透過這些表象,文本最終要表達什么呢?在教學時,我以這樣的問題作為導向:肖邦已經(jīng)離開我們一百多年了,但這位“鋼琴詩人”的樂曲至今還在世界樂壇上被眾多頂尖音樂家演奏,自1927年起,每隔5年在華沙舉行一次的“國際肖邦鋼琴作品比賽”吸引著全世界的目光,而不少流行音樂盡管風靡一時,可不久就會被人遺忘,這是為什么呢?你能否結(jié)合肖邦音樂的精神實質(zhì)談?wù)勛约旱目捶??以此引導學生在認真閱讀文本、體會肖邦家園四季之美的基礎(chǔ)上深入“內(nèi)核”進行探究,幫助學生在各個“點”和文本的核心精神之間建立起關(guān)聯(lián)。
以“主問題”的形式,設(shè)置合理的支架引導學生開展閱讀教學,這種方法既簡單可行又科學高效,同時學生也更容易學,更樂于學。當然,這也需要教師有更好的全局觀。中國社科院哲學所研究員李澤厚先生認為:“拿到一本書,不必逐字逐句弄懂弄通,而是盡快抓住書里的東西,獲得整體印象?!北本┐髮W錢理群教授也說:“那種‘一主題二分段三寫作特點式的機械冷漠的傳統(tǒng)閱讀方法,是永遠進不了文學世界的?!苯虒W的過程是一個由淺入深的過程,文本在“點”上不管如何精彩,最終總要落腳和服務(wù)于對文本的整體理解上。從課堂效率看,語文課堂的肢解性講析往往會使文本喪失活力和魅力。
在學習蘇教版語文教材必修一中潘洗塵的詩歌《六月,我們看海去》時,我摒棄瑣碎的講解和條分縷析,讓學生在誦讀的基礎(chǔ)上提供相關(guān)的背景資料,讓學生抓住“看海”這一重點來揣摩蘊含其中的思想感情??此坪唵蔚摹胺攀帧?,卻激發(fā)了探究的熱情,學生針對文本通過由表及里的思考,比較深入地體會其中的意味,體會到“看?!贝硪环N愿望、追求,是對自由的渴望,是對未來的熱烈憧憬,是滿懷信心的積極爭取。在此基礎(chǔ)上,教師進一步進行誦讀指導,學生頓時興趣盎然,這樣的課堂反因簡單而彰顯生機,因?qū)υ挾教砘盍Α?/p>
二、創(chuàng)優(yōu)情境,豐富師生交流
情境在這里指特定的教學環(huán)境,主要指對人的發(fā)展具有積極影響的師生對話場合。知識只有在一定的情境中才能被激活,進而成為能力培養(yǎng)的有效資源。好的情境設(shè)計有利于調(diào)動學生的主動性和積極性,促進學生的理解和參與。學生有了學習的內(nèi)在需求,在課堂教學中才能產(chǎn)生交往的強烈愿望。師生對話教學是課堂教學的核心,教師要積極創(chuàng)設(shè)一個與教學內(nèi)容相關(guān)的氛圍,幫助學生更好地進入文本,激發(fā)學生的對話興趣。
毛澤東的《沁園春·長沙》,與傳統(tǒng)的悲秋詩很不一樣,全文洋溢著自由奮發(fā)、生機勃勃、昂揚向上的凌云之氣。對開頭三句“獨立寒秋,湘江北去,橘子洲頭”,教學時如果教師籠統(tǒng)地說交代了時間、地點、人物,就不免失之于疏淺。我在教學時,將青年毛澤東在深秋時獨立在湘江橘子洲頭的畫面加以渲染,輔以自由朗讀、錄音導讀、師生配音朗誦、學生自主體會等環(huán)節(jié),然后讓學生勾畫人物的形象,收到了良好的教學效果。這種通過優(yōu)化特定情境激發(fā)起來的探究欲,自然地讓學生將局部的理解與整體的把握勾連起來,起到了深化感悟的效果。
師生對話中,教師的高明之處往往在于從看似不疑處發(fā)現(xiàn)新疑,于豁然開朗處又現(xiàn)峰回路轉(zhuǎn),激起新的波瀾,引發(fā)學生新的探究欲望。有時,教師通過展示、創(chuàng)設(shè)不和諧的情境、設(shè)置懸念等形式,以超出學生預期的新奇性使課堂教學不斷走向更深與更高處。
在教學蘇教版語文教材必修二中《最后的常春藤葉》一課時,我讓學生通過想象還原貝爾曼“怎樣畫”常春藤葉,以此來感受其畫技之高和人性之美。此舉不是一般性地復原“畫”技之高超,而是引導學生關(guān)注特定環(huán)境中的不和諧,以此豐富主人公的形象。當教師引導學生站在貝爾曼的角度,細細體會典型環(huán)境中人物特定的行為,體驗貝爾曼用生命與風雨作殊死的搏斗,而不是著眼于貝爾曼一筆一畫的細節(jié),那么,這種驚奇性所引發(fā)的情感的震撼力就不可同日而語了。同樣,于漪老師在對該文本的解讀中還曾提出一個非常有價值的問題——最后一片常春藤葉是貝爾曼畫的,為什么不是蘇艾,蘇艾有完成這一片藤葉的可能嗎?這是一個極富思辨色彩的問題,這樣的情境創(chuàng)設(shè)以及對它的探究,源于文本而不囿于文本,它跨越了一般意義上的“愛”與“美好人性”的贊語,從一個新的角度給學生提供了廣闊的理性思辨的空間,對激發(fā)學生進行更深一層的探究有良好的促進作用。
三、多向互動,促進合作共享
對話教學的落腳點是培養(yǎng)學生的學習能力,生生之間的對話和交流是教學中一種重要的資源和形式。學生之間由于性格、家庭背景等方面的差異,造成了看待事物、思考問題的角度和方法的差異。這種差異,恰恰是學生之間優(yōu)勢互補、促進學習和提升能力的重要資源。通過生生對話,可以有效地豐富教學信息,提高學生的對話品質(zhì)和人際交往能力。同時,生生對話更容易達到思維同步、認知共振、情感共鳴、精神交融的效果。學生之間真誠的對話和交流能真正促使學生領(lǐng)悟?qū)W習的真諦,有利于增強探究欲望、培養(yǎng)創(chuàng)造能力。
碰到有爭議的問題,教師可組織辯論,使教室成為辯論場;學習戲劇時,擷選一些片段讓學生自編、自導、自演,使教室成為演出的舞臺;學習詩歌時,讓學生舉行賽詩會,使教室成為賽詩的會場等等。盡可能為學生提供充分的獨立體驗的時空和互動的機會,并運用各種策略引導學生表達自我,讓學生在活動中自主學習,在對話中進行生成,更有效地培養(yǎng)和提升學生的思維品質(zhì)和綜合素養(yǎng)。
有效對話最關(guān)注的是個體意義的生成,它的根本目的是在表達與理解中分享各自話語的意義并形成“共同意義”。閱讀教學是充滿靈性、滲透心靈的活動,它在建構(gòu)學生精神世界、提升學生素養(yǎng)方面起著至關(guān)重要的作用。在教學中教師要引導學生將語文學習與陶冶情操、完善人格結(jié)合起來,使二者互相聯(lián)系,共同促進。要以文本中蘊含的生命意識為誘因,引發(fā)學生對人生、生命和自我生存狀態(tài)、精神建構(gòu)的思索,從而激發(fā)對社會、對生活的美好感情和對現(xiàn)實世界的深刻認識。
【參考文獻】
[1]李森,伍葉琴.有效對話教學[M].福州:福建教育出版社,2012.