【摘要】隨著社會生活節(jié)奏不斷的加快和競爭的加劇,教學(xué)倦怠現(xiàn)象越來越多地得到大家的關(guān)注。從20世紀(jì)90年以來,倦怠已經(jīng)成為了全世界范圍內(nèi)教育領(lǐng)域的一個突出的問題,教師一旦陷入教學(xué)倦怠的泥潭,將會對教師的教學(xué)工作、日常生活產(chǎn)生嚴(yán)重的沖擊。筆者將從內(nèi)因和外因兩大層面來分析高職英語教師教學(xué)倦怠產(chǎn)生的原因。
【關(guān)鍵詞】高職院校;英語教師;教學(xué)倦怠;成因
一、內(nèi)因?qū)用?/p>
1、自身健康原因使得教師產(chǎn)生教學(xué)倦怠
俗話說身體是革命的本錢。擁有一個健康的體魄是做好本職工作的前提。老師上課時需要站立,最少兩節(jié)課多則六節(jié)課連著上,長時間的站立,一天下來往往腰酸背痛。要么長時間坐在辦公室里,批改作業(yè),備課寫教案,或者為學(xué)生答疑解惑。一天的工作時間里不是站立就是坐著,幾乎沒有另外的時間來進(jìn)行戶外運動,身體機(jī)能逐漸下降。由于長時間低頭伏案工作,大部分的老師都患有勁椎病,腰椎間盤突出等,在工作中特別容易產(chǎn)生疲勞感。疲勞的狀態(tài)讓英語老師們無法全身心的授課,那么就會造成某個知識點的遺漏甚至知識點講解錯誤,達(dá)不到理想的教學(xué)效果,慢慢的老師們開始質(zhì)疑自己的教學(xué)能力,情緒波動很大,厭煩自己的工作。繁重的教學(xué)任務(wù)又會進(jìn)一步加重身體的不適,這樣不但影響教師們的身體健康也會影響自己的工作,從而產(chǎn)生職業(yè)倦怠。
2、自身能力原因使得教師產(chǎn)生教學(xué)倦怠
教師,是知識的傳遞者,自身要具備豐富的知識和良好的能力素養(yǎng)。隨著教育體制的改革,對教師的要求也越來越高,教師的個人能力,教學(xué)水平顯得尤為重要。大多數(shù)高職院校的英語老師外出進(jìn)修的機(jī)會比較少,知識結(jié)構(gòu)欠完善,專業(yè)發(fā)展不夠,這就要求教師在課余時間應(yīng)該要不斷的更新自己的知識結(jié)構(gòu),多給自己充充電,多在自己的薄弱環(huán)節(jié)下功夫。教師平時要進(jìn)行聽課、評課,還要經(jīng)常參加校內(nèi)外各種公開課比賽和教學(xué)技能比賽。這些都要求教師不僅要掌握好書本內(nèi)容,熟用多媒體和各種信息化手段,還要努力開拓眼界,學(xué)習(xí)更多的技能來引導(dǎo)學(xué)生對知識進(jìn)行探索。但是很多教授由于自身的知識水平非常有限,備課時需要進(jìn)行大量的資料查閱工作,課時量又多,沒有很多時間去學(xué)習(xí)來提升自己的業(yè)務(wù)水平,長此以往,不會的東西就會越來越多,上課時也不能很好的對學(xué)生進(jìn)行答疑解惑,對無法產(chǎn)生良好的教學(xué)效果而自責(zé),經(jīng)常質(zhì)疑自己的教學(xué)能力進(jìn)而引發(fā)教學(xué)倦怠。
3、教師個體的應(yīng)對方式使得教師產(chǎn)生教學(xué)倦怠
個體不同,面對挫折的反映也不同,有些表現(xiàn)為逆來順受,有些則會奮力反駁。由此可見,在面對同一件事物的時候個體會有兩種不同的應(yīng)對方式:積極的應(yīng)對方式和消極的應(yīng)對方式。積極的應(yīng)對方式指的是,當(dāng)遇到壓力時,個體能主動的調(diào)整、緩解壓力,并會尋找他人的幫助來解決所面臨的困難;消極的應(yīng)對方式指的是被動等待別人的幫助或是逃避所面臨的困境。
當(dāng)面對既調(diào)皮搗蛋又不愛學(xué)習(xí)的學(xué)生時,有些英語老師會對學(xué)生進(jìn)行積極的引導(dǎo),對教材內(nèi)容深入簡出,盡量選擇一些學(xué)生們感興趣的內(nèi)容或話題穿插在課堂教學(xué)中,寓教于樂,以此來提升學(xué)生們學(xué)習(xí)英語的興趣。而有些老師只會一味的抱怨學(xué)生基礎(chǔ)太差,學(xué)生太頑皮,課堂紀(jì)律太糟糕,只會批評學(xué)生,使得學(xué)生與老師的關(guān)系每況愈下,從而達(dá)不到理想的教學(xué)效果,不理想的教學(xué)效果又會造成更大的壓力,最終導(dǎo)致教學(xué)倦怠的產(chǎn)生,對自己的工作失去興趣。
二、外因?qū)用?/p>
1、高職院校的落后的考核制度和單一的評價機(jī)制導(dǎo)致英語教師的教學(xué)倦怠
隨著高等職業(yè)院校的發(fā)展,高職院校的規(guī)模和在校人數(shù)也不斷擴(kuò)大,但是大部分學(xué)校創(chuàng)辦時間比較短,存在著很多問題:辦學(xué)思路很不清晰、人才定位比較模糊、學(xué)院基本建設(shè)比較滯后、師資隊伍結(jié)構(gòu)不合理建設(shè)成效低、高職院校生源緊迫、學(xué)生的文化知識和綜合素養(yǎng)較低等這些因素都嚴(yán)重制約了高職院校的發(fā)展和建設(shè)。而且很多高職院校都是之前的中專改制或者合并而來,有些院校并沒有改革其原來滯后的考核制度和內(nèi)部管理,只是加強(qiáng)了對教師的管理。有些學(xué)校甚至給老師們下達(dá)了招生任務(wù),將老師的招生數(shù)量也作為考核的內(nèi)容之一。這就使得許多老師將大部分的精力和時間花在發(fā)表論文、申報課題等方面,對教學(xué)工作的投入慢慢減少。有些學(xué)校將學(xué)生對老師的評價做為教師評價的主要方面,學(xué)生會給每位任課老師打分,老師得分的高低決定了教師學(xué)期考核系數(shù)的高低。但是學(xué)生打分具有隨機(jī)性,很多教師在教學(xué)方面是教學(xué)能手但是平時不會與學(xué)生相處,由于學(xué)生評價的低分影響了教師的整體評價。這種單一的評價機(jī)制不僅會使得教師不敢懈怠,長期的處于精神焦慮狀態(tài)中,更嚴(yán)重的是打擊了教師的自信,認(rèn)為自己教學(xué)能力有限,不適合做老師,產(chǎn)生轉(zhuǎn)行的心理。
2、過高的教育期望和過低的社會地位造成了教師的教學(xué)倦怠
“春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干”向來是形容教師這一職業(yè)的經(jīng)典名句。大家認(rèn)為教師就是知識的象征,博學(xué)多才,品德高尚,家長們望子成龍,望女成鳳的期待都依靠在了老師身上,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,促進(jìn)文化與知識的傳承,維護(hù)社會的穩(wěn)定等一系列關(guān)系到人與社會發(fā)展的重大任務(wù)都落在了學(xué)校與老師肩上。但是無論完成其中的哪一項,都有很大的難度,不僅需要我們教育界的努力,還需要家庭與社會的共同支持,然而社會與家長們對于學(xué)校與教師過分依賴,特別是英語老師,家長們通常一句話“ABC我們看不懂,英語學(xué)習(xí)就全靠老師費心了”就把責(zé)任全都推到了英語老師身上。學(xué)生英語學(xué)好了,是學(xué)生自己努力,如果沒有學(xué)好就是老師沒教好。高職教育尚處發(fā)展改型階段還不具備條件來承受上述那些巨大的責(zé)任。很多高職院校的教學(xué)軟硬設(shè)備都比較落后,專業(yè)建設(shè)和師資都達(dá)不到要求,這些問題容易讓原本過高的期望轉(zhuǎn)為失望,甚至?xí)衼砼u和責(zé)難。在這種環(huán)境下,教師很難產(chǎn)生成就感。
3、高職學(xué)生的素質(zhì)和英語學(xué)科的特點容易讓英語教師產(chǎn)生教學(xué)倦怠
高校擴(kuò)招,上大學(xué)的數(shù)量增加了但是大學(xué)生的素質(zhì)卻有降低的趨勢,高職學(xué)校的生源質(zhì)量更是參差不齊,主要是來自高考成績不理想、中職學(xué)校、甚至沒有考上大學(xué)的學(xué)生。大部分的學(xué)生知識匱乏,文化基礎(chǔ)薄弱,有些甚至自暴自棄,不得已進(jìn)了職業(yè)院校就是為了混個文憑。同時,大部分高職學(xué)校生源不足,為了能夠繼續(xù)生存,顧及不了生源質(zhì)量,來者不拒。老師在授課時考慮到學(xué)生的基礎(chǔ)通常會盡量降低教學(xué)要求和標(biāo)準(zhǔn),因此很難體會到個人成就感和教學(xué)的樂趣,自身的成長也很難實現(xiàn)。很多學(xué)生基礎(chǔ)差,缺乏學(xué)習(xí)熱情,對教師而言,要不斷的激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣遠(yuǎn)比其他的工作更讓他感覺到疲勞。此外,學(xué)生的厭學(xué)情緒、不良行為、對老師的不尊重等各種問題都是導(dǎo)致高職老師工作動力不足的原因。
高職院校重視培養(yǎng)高技能專業(yè)型人才,普遍存在“重視專業(yè)課,忽視公共課”。公共基礎(chǔ)課老師和專業(yè)課老師在學(xué)校受重視的程度不一樣。在申報課題,精品課程方面公共課老師的機(jī)會要少一些,在名額有限的時候都是公共課做出犧牲,嚴(yán)重打擊了老師的積極性。公共課老師也很少有機(jī)會進(jìn)行進(jìn)修和培訓(xùn),這些都會讓英語教師產(chǎn)生教學(xué)倦怠。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 楊秀玉,楊秀梅. 教師職業(yè)倦怠解析[J]. 外國教育研究, 2002(02):57.
[2] 季海菊. 江蘇公共基礎(chǔ)課教師職業(yè)倦怠調(diào)查分析[J]. 南京郵電大學(xué)(社會科學(xué)版),2011(04).
[3] 曹麗梓. 高職教師職業(yè)倦怠與主觀幸福感外部影響因素的相關(guān)研究[D]. 華中師范大學(xué), 2008.
【作者簡介】
賀文琴(1983—),女,湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)在職碩士,邵陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)課部講師,主要研究方向:職業(yè)教育。