孟創(chuàng)
[摘 要] 教師的專業(yè)化水平直接影響著一所學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量與辦學(xué)品位,教師個人專業(yè)成長離不開群體支持,群體專業(yè)發(fā)展是教師個人專業(yè)成長的動力和支撐力。為改變合作教研中出現(xiàn)的“螃蟹文化”現(xiàn)象,學(xué)校要抓住四個“共”要點,搭建“四個平臺”,完善教師共同體建設(shè)。
[關(guān)鍵詞] E環(huán)境;教師共同體;專業(yè)成長
很多學(xué)校(特別是農(nóng)村學(xué)校)在引領(lǐng)教師專業(yè)成長的過程中出現(xiàn)了“螃蟹文化”現(xiàn)象。所謂“螃蟹文化”現(xiàn)象,就是指把一群螃蟹一起放入一個簍子里,不用給這個簍子蓋上蓋子,這群螃蟹也爬不出這個簍子。因為只要有一只螃蟹想往上爬,其它螃蟹就會立刻攀附在它的身上把它拉回來?!绑π肺幕闭宫F(xiàn)了群體成員之間扯后腿、不合作的劣習(xí),嚴(yán)重影響了集體利益。伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,Electronic Learning(網(wǎng)絡(luò)教育,簡稱E-Learning)得到大力提倡,合作教研有了更為廣闊的時間與空間。如何構(gòu)建E環(huán)境下的教師共同體,是一個值得深入研究的課題。
一、教師合作教研過程中出現(xiàn)的問題
(一)合而不作,集體備課走過場
集體備課強調(diào)的是教師之間合作化的備課形式,所形成的教案應(yīng)融集體智慧于一身。但現(xiàn)在一些學(xué)校的集體備課存在合而不作的現(xiàn)象,從表面上看有集體備課的形式,卻沒有一點實際性的效果。
今天是集體備課,教師們陸續(xù)開始集中,挨個簽到。主體發(fā)言人×老師對本次集體備課的課題、目標(biāo)、內(nèi)容及自己的備課思路作了陳述,大約花了7分鐘時間。接著備課組長說:“剛才×老師對這一堂課的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容及基本教學(xué)過程進行了陳述,你們有什么不同的意見?”10個人的會場隨之沉默。備課組長看大家都沒有發(fā)言,自己就談了一些意見(大約3分鐘),隨后便宣布集體備課結(jié)束,讓大家寫一寫本次集體備課所形成的教案。
在以上案例中,備課組名存實亡,很多教師缺乏內(nèi)心合作的意愿,只是為了學(xué)校的規(guī)定而來,勉強合作,敷衍了事。有些教師只知道索取,從不付出自己的成果。
(二)作而不深,課例教研形式化
課例教研是教師進行合作交流的重要載體,現(xiàn)在很多學(xué)校在校本教研的過程中把課例教研作為一項常態(tài)工作,想以此促進教師基于一堂課進行深入的合作教研。但是,一些學(xué)校的課例教研形式化的現(xiàn)象特別突出,并沒有收到預(yù)期的效果。
“第二節(jié)課×老師在二(3)班上公開課《秋天的圖畫》,低段語文組的老師必須參與聽課,同時歡迎其他沒有課的老師參與聽課,第三節(jié)課后集中會議室評課?!蓖ㄖl(fā)布后,第二節(jié)課的鈴聲還沒有響,很多老師就到二(3)班來聽課了?!晾蠋熓切陆處?,為了上好這一堂課已經(jīng)準(zhǔn)備了一個星期的時間。課上得較為成功,其他參與聽課的老師也很積極地埋頭做聽課筆記。第三節(jié)課后,大家集中對×老師的這一堂課進行評課。在評課的過程中只有教導(dǎo)主任及教研組長發(fā)表了自己的意見,其他老師都只是“三言兩語”。
以上案例中展現(xiàn)了“聽課人多,評課人少,作而不深”的現(xiàn)象?,F(xiàn)在,很多學(xué)校都規(guī)定一學(xué)期教師要達到多少節(jié)聽課數(shù),因此教師參與聽公開課的熱情十分高漲,但這種積極僅僅是為了完成聽課任務(wù),對同伴上課中出現(xiàn)的問題卻一筆帶過,輕描淡寫,甚至借口不參加評課。從長遠(yuǎn)來看,整個團隊喪失后勁,失去競爭優(yōu)勢。
二、E環(huán)境下教師共同體的構(gòu)建
為了改變學(xué)校合作教研過程中的“螃蟹文化”現(xiàn)象,筆者所在的學(xué)校通過建立教師共同體的形式來促進教師群體專業(yè)發(fā)展。E環(huán)境下“教師共同體”,是指教師以及教學(xué)有關(guān)人員在學(xué)習(xí)過程中利用網(wǎng)絡(luò)進行溝通交流,實現(xiàn)學(xué)習(xí)資源的分享,共同完成學(xué)習(xí)任務(wù)。
(一)四個“共”要點
教師共同體建設(shè),精髓在于“共”字,如果缺少了“共”字,共同體就會名存實亡。E環(huán)境下的教師共同體建設(shè),需要抓住以下四個要點。
1.設(shè)立共同的成長目標(biāo)。在傳統(tǒng)的學(xué)校合作教研過程中,之所以出現(xiàn)“螃蟹文化”現(xiàn)象,主要原因是教師之間沒有共同的成長目標(biāo)。因此,筆者所在的學(xué)校在E環(huán)境下教師共同體建設(shè)過程中,做的第一件事就是“共設(shè)成長目標(biāo)”,讓教師根據(jù)自己的實際情況及與所在共同體內(nèi)的成員關(guān)系確定個人五年專業(yè)發(fā)展規(guī)劃。把教師進行合作捆綁,形成優(yōu)秀教師、骨干教師、青年教師的合作共同體,并對其進行捆綁評價。這樣一來,他們就在教研過程中有共同的愿景和努力目標(biāo)。
2.共研課堂教學(xué)。課堂教學(xué)是教師專業(yè)成長的主要平臺之一。建設(shè)E環(huán)境下教師共同體的過程中,學(xué)校采取的第二大措施就是讓教師共研課堂教學(xué)。所謂共研課堂教學(xué),指讓共同體內(nèi)同學(xué)科的教師開展同課異構(gòu)課例教研活動,讓不同學(xué)科的教師進行學(xué)科整合式的課例教研活動,把平常的課堂教學(xué)活動變成一項具有研究意義的教學(xué)研究活動。
3.建設(shè)共享資源寶庫。為了發(fā)揮校園網(wǎng)資源的共享作用,學(xué)校在校園網(wǎng)上專門設(shè)立了“資源中心”欄,分語文、數(shù)學(xué)、英語、科學(xué)、班級建設(shè)等板塊,并創(chuàng)立學(xué)?!皥@丁博客”以及“校園論壇”。這樣就把學(xué)校擁有的“資源中心”(課件、圖片、視頻、音頻)統(tǒng)籌起來,讓教師在平時的教學(xué)中可以隨時利用。這個“資源中心”是動態(tài)化的,教師可以把自己的教學(xué)設(shè)計、教學(xué)反思及教學(xué)論文上傳到資源中心供大家瀏覽與點評。
4.共同展開立體交流。筆者所在的學(xué)校在實踐過程中,通過多種途徑來組織教師之間進行立體交流。第一類是線下交流,我們稱之為“教師論壇”,每周四下午和周五下午,學(xué)校組織共同體成員以教研組為單位聚在一起進行交流,教師根據(jù)自己教育教學(xué)工作中的一個切入點或者一則案例發(fā)表自己的觀點。為了彌補線下“教師論壇”在時間與空間上的局限性,還開展了線上交流,我們稱之為“QQ約會”。通過學(xué)校工作QQ群、教師共同體QQ群、學(xué)科教研組QQ群,讓不同層次的教師在交流的過程中獲得成長的空間。
(二)四個“平臺”
1.師徒結(jié)對助學(xué)平臺。為解決年輕教師經(jīng)驗缺乏與教學(xué)任務(wù)重、教學(xué)要求高之間的矛盾,學(xué)校提出了“充分發(fā)揮名師資源,構(gòu)建師徒結(jié)對助學(xué)平臺”的設(shè)想。在每學(xué)期初舉行簡單而隆重的拜師儀式,要求師傅擔(dān)負(fù)起備課、上課、改作業(yè)、班級管理等全方位的指導(dǎo)重任;徒弟每學(xué)期要在師傅的指導(dǎo)下完成五個“一”,即撰寫一篇教學(xué)論文,上好一堂公開課,寫好一個教學(xué)反思,參加一個課題研究,編制一份檢測試卷。
2.團隊共享交流平臺。組織成員間的充分交往、平等對話是實現(xiàn)團隊效能大于個體效能總和的源泉。學(xué)校注重搭建團隊共享平臺,以期在廣泛的交流中,培養(yǎng)教師平等對話、資源共享的意識和習(xí)慣。交流方式可以是各種定期的研討,也可以是共享互助的“協(xié)作教案”,即同年級組的教師備課時可以通過網(wǎng)上鄰居交流教學(xué)設(shè)計與其他教學(xué)資源,在同伴備課的基礎(chǔ)上加以改進,提高備課質(zhì)量。
3.個人成長診斷平臺。根據(jù)馬斯洛的層次需求理論,人的前三個層次是食物、安全和歸屬感,當(dāng)這些已經(jīng)基本解決的情況下,教師更需要得到他人的理解和關(guān)懷,在幫助學(xué)生獲得成長的同時自身也得到發(fā)展。
如何才能滿足教師自我實現(xiàn)的需求?途徑之一就是提供富有針對性的幫助。學(xué)校構(gòu)建了個人成長診斷平臺,為每一位教師建立了個人檔案袋,根據(jù)檔案袋提供的信息,勾勒每位教師專業(yè)成長的軌跡。一方面,教師根據(jù)這些軌跡進行自我總結(jié)與系統(tǒng)反思,及時調(diào)整成長方案;另一方面,校專家團給予綜合診斷,提出個性化的發(fā)展建議。對于新進的教師,學(xué)校還給以前測,對其課堂教學(xué)藝術(shù)及教學(xué)基本功進行最初測評,到期末再進行后測,看其提高度,與進修機會掛鉤。
4.系統(tǒng)反思透視平臺?!肮餐w”強調(diào)系統(tǒng)思考,即將組織內(nèi)的各個環(huán)節(jié)、各項因素、各種資源進行系統(tǒng)考量,從而合理地分配和利用,最大限度地發(fā)揮組織的整體功能。透視式的反思,指學(xué)校準(zhǔn)確地定位自身發(fā)展現(xiàn)狀,將自己置于市內(nèi)外、省內(nèi)外乃至國內(nèi)外的大背景中全方位審視,發(fā)現(xiàn)不足,借鑒經(jīng)驗,進而不斷改進。
參考文獻
[1]于蘭,陳仁.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下教師專業(yè)發(fā)展的“共同體”及其現(xiàn)實建構(gòu)[J].教育科學(xué),2014,(3).
[2]趙健,郭紹青.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下教師學(xué)習(xí)共同體運行效果的調(diào)查分析[J].中國電化教育,2013,(9).
[3]黃純國.基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的教師專業(yè)發(fā)展研究[J].江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報,2012,(2).
責(zé)任編輯 張淑光