李 兵
?
科學(xué)課堂中教師如何促進(jìn)學(xué)生合作交流
李 兵
摘要:學(xué)生上科學(xué)課時,探究之后會有各種不同的認(rèn)識和發(fā)現(xiàn),會有許多不同水平的思維,教師應(yīng)該選擇一個合適的時機(jī)讓學(xué)生開始合作學(xué)習(xí),選擇好發(fā)言人,并在學(xué)生的相互研討出現(xiàn)矛盾時及時加以指導(dǎo),同時注意評價方式,保護(hù)學(xué)生的自尊心,正確對待學(xué)生的研討結(jié)論,才能讓學(xué)生根據(jù)事物的外在特性來概括出規(guī)律性知識,使學(xué)生的思維提高到一個更高的水平。
關(guān)鍵詞:小學(xué)科學(xué);課堂教學(xué);合作學(xué)習(xí);教師作用
在科學(xué)課中我們常常發(fā)現(xiàn),學(xué)生經(jīng)歷探究實驗后可能出現(xiàn)不同的認(rèn)識和想法,也會出現(xiàn)不同水平的思維,合作學(xué)習(xí)就是在教師的引導(dǎo)下,通過學(xué)生相互交流自己的發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識,由遠(yuǎn)及近,從現(xiàn)象到本質(zhì),總結(jié)概括物體的特性,從而使學(xué)生的思維達(dá)到一定科學(xué)水平的學(xué)習(xí)方式,這種方式能訓(xùn)練學(xué)生的語言表達(dá)能力,且有助于形成完整的科學(xué)認(rèn)知。在科學(xué)探究活動中開展合作學(xué)習(xí),不僅為每一個學(xué)生提供了主動參與的機(jī)會,而且能夠有效地提高科學(xué)探究的效率和教學(xué)質(zhì)量。但據(jù)現(xiàn)有的小學(xué)科學(xué)課堂教學(xué)而言,合作學(xué)習(xí)常常變得流于形式,“為討論而討論”、漫無目的的交流、離題萬里的談?wù)摤F(xiàn)象屢見不鮮,科學(xué)課到底如何開展有效的合作交流呢?筆者就自身親歷的教學(xué)實踐談幾點淺見。
選擇一個合適的時機(jī)組織學(xué)生合作學(xué)習(xí)是很重要的,如人教版實驗教材一年級下冊《小水輪》一課教學(xué)中,在學(xué)生了解流水的力量能幫助人們做許多事后,需要在教師的引導(dǎo)下通過實驗探究發(fā)現(xiàn)使小水輪轉(zhuǎn)得快的方法。此時一個學(xué)生既要保持水輪的位置穩(wěn)定,又要用底部有孔的塑料瓶向水輪槳葉噴水使之轉(zhuǎn)動,還要做對比實驗探究水輪轉(zhuǎn)動快慢與出水位置高低、水流大小之間的關(guān)系,顯然無法兼顧,所以小組合作就顯得尤為必要。
師:水流的大小、水流的高低真的會影響小水輪轉(zhuǎn)動的快慢嗎?讓我們來動手試一試吧。首先,我們怎么比較水流的大小呢?
生:我有辦法,可以用2個塑料瓶,底部分別扎大小不同的孔,孔大的水流快,孔小的水流慢。
師:要檢查水流的高低對小水輪轉(zhuǎn)動有沒有影響又要怎么做?
生:可以把一個瓶子放在水輪上方一把尺子那么高,另一個瓶子放兩把尺子那么高。對比一下小水輪轉(zhuǎn)動的速度。
師:好!不過剛才試做實驗的時候老師發(fā)現(xiàn),有的小組配合得很好,可有的小組只有2名學(xué)生做實驗還搞得桌子上全是水,我們可以怎樣分工合作避免這個問題,大家有什么好建議?
生1:我建議操作員操作時要穩(wěn)一點,組長要幫助他免得把水弄出來,觀察員也可以幫忙,同時把觀察到的告訴記錄員,記錄員馬上記在記錄單上。
生2:我覺得還是組長幫我們拿器材和收器材比較好。
生3:還有監(jiān)督員要管好紀(jì)律,不能吵鬧,不能影響別的小組。
……
教師以現(xiàn)場實驗中的“小事故”讓學(xué)生明白合作學(xué)習(xí)的好處,引導(dǎo)學(xué)生思考如何控制變量、分工協(xié)作,從而高效地完成小水輪的對比實驗。相反,如果沒有讓學(xué)生認(rèn)識到合作的必要性,就讓學(xué)生開展合作學(xué)習(xí),他們的合作就會流于形式,或者還是停留在個人獨(dú)立完成的層面,教師的教學(xué)意圖和安排就無法達(dá)成,當(dāng)然更不用說對學(xué)生合作意識有何提高了。
同時,在合作中繞彎路或出現(xiàn)矛盾也是常有的問題,教師應(yīng)及時給予點撥和指導(dǎo),最大限度地減少學(xué)生的挫折感,有效完成合作探究。例如人教版實驗教材一年級上冊《各種各樣的動物》一課研究動物的分類時,一些學(xué)生很容易把鯨、海豚當(dāng)作魚類,認(rèn)為能在水里游的都是魚,混淆了魚類和海生哺乳動物的概念,甚至影響到整個小組的認(rèn)知。而對于這樣認(rèn)識上出現(xiàn)的矛盾,教師可以讓學(xué)生在小組里開展討論:能在水里游的一定都是魚嗎?找到一些學(xué)生熟知的“游泳高手”:青蛙、熊、狗乃至人類,然后給他們看鯨噴水、海豚表演的圖片,確認(rèn)海生哺乳動物需要到水面上呼吸,從而通過再次探索,讓學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)事實:水里游的不僅是魚類,突破課的難點,而且學(xué)生也學(xué)得愉快。
學(xué)生的合作學(xué)習(xí)開始后,就比較難于接受權(quán)威性的指導(dǎo)。就如上面這個課例,如果一開始教師就明確地告訴學(xué)生:“鯨、海豚都是哺乳動物”,學(xué)生也許根本不相信,即使勉強(qiáng)接受下來也只是機(jī)械記憶,而非印象深刻的理解記憶,因而選擇合適的時機(jī)相當(dāng)重要。
選擇好首要發(fā)言人,目的在于讓其他學(xué)生跟著這個學(xué)生的思路繼續(xù)發(fā)言,發(fā)揮補(bǔ)充和修正作用。因此選擇好第一個發(fā)言人也需要教師根據(jù)課時設(shè)計意圖進(jìn)行有意識安排,可以選擇合作中表現(xiàn)積極的學(xué)生,也可以選擇本次合作中有獨(dú)到見解的學(xué)生,更可以讓一個小組的學(xué)生聯(lián)合匯報,甚至可以把一些簡單的問題交給能力不是太強(qiáng)的學(xué)生起頭,而讓其他學(xué)生繼續(xù)補(bǔ)充,同時鼓勵第一發(fā)言人,啟發(fā)他,引導(dǎo)其他學(xué)生安靜傾聽,給他良好的發(fā)言環(huán)境。就如對蘇教版科學(xué)六年級下冊《食物鏈與食物網(wǎng)》這一課教學(xué)時,教師先讓學(xué)生討論草原上動物之間存在怎樣的食物鏈關(guān)系后,就可以有意識地選擇平時表現(xiàn)不太積極的學(xué)生首先發(fā)言或連線,初步呈現(xiàn)不完整的食物網(wǎng),再讓其他學(xué)生加以補(bǔ)充,最終形成整體的大型食物網(wǎng),這樣不但提問的面更廣泛,而且每個學(xué)生也都能感受到成功的喜悅。而進(jìn)行蘇教版科學(xué)四年級上冊《擺》教學(xué)時,學(xué)生小組討論都把與擺有關(guān)的因素指向擺角、擺重、擺長時,有一個學(xué)生卻勇敢地指出與擺的大小也有關(guān),教師沒有因為與教學(xué)預(yù)案不同而加以否定,而是讓他說原因,交給各個小組討論,最終得到擺的快慢確實與擺的大?。词艿降目諝庾枇Γ┎糠窒嚓P(guān)的結(jié)論。整堂課科學(xué)探究氣氛濃厚,在民主和諧的氣氛中學(xué)生掌握了控制變量實驗的基本方法。
認(rèn)識事物,每個人都有一個研究、探索到逐漸熟悉直到掌握規(guī)律的過程,學(xué)生也一樣。在這一過程中由于看問題的傾向性和角度不同,他們建立的表象也不大相同,也不可能完全正確,因此如何進(jìn)行批判也是對教師的考量。比如回答問題時有些學(xué)生偶爾也會重復(fù)之前學(xué)生所表述的內(nèi)容,但這種重復(fù)可能是他第一次認(rèn)識到的,是他自己的智慧發(fā)現(xiàn),對他來說或許是獨(dú)特的,以至于根本沒覺察到有人在他之前表述過這一理解。如果這時教師提醒他,剛才就有學(xué)生是這么說,那這個學(xué)生就會感到難為情,比如對人教版實驗教材一年級上冊《磁鐵游戲》一課教學(xué)時,幾個小組學(xué)生說到磁鐵同極相斥、異極相吸現(xiàn)象后,另一名學(xué)生才在觀察中有所發(fā)現(xiàn),還舉手特別激動地說:“我發(fā)現(xiàn)了,不同顏色的兩頭會吸住,相同顏色的會合不攏,總是逃開……”,另一位學(xué)生說:“這我們早就知道了!”為了避免學(xué)生被潑冷水后的尷尬,教師就引導(dǎo)說:“這真是有趣的一件事!好像剛才許多學(xué)生也都有這個發(fā)現(xiàn),研究同一領(lǐng)域的科學(xué)家們也常常不約而同地發(fā)現(xiàn)同一規(guī)律……”用這樣輕松自然的對話,既提醒了學(xué)生注意傾聽他人見解,又呵護(hù)了學(xué)生的自尊心。小學(xué)生意志力比較薄弱,因此教師在評價時要因勢利導(dǎo),保護(hù)學(xué)生的積極性。同樣一件事,說法不同,結(jié)果也不同,這就是否定的藝術(shù)。
科學(xué)探究的結(jié)論是學(xué)生合作的成果,是學(xué)生對自己探究過程的一種概括,不管正確與否,凡是學(xué)生一致認(rèn)同的,教師都要予以重視。如果他們認(rèn)定的結(jié)論有錯呢?其實即使是錯誤的結(jié)論也是學(xué)生的學(xué)習(xí)成果之一,而且還給我們下一課時提供了進(jìn)一步拓展的素材,只要教師不把這些結(jié)論進(jìn)行定論就不用擔(dān)心選用這些與結(jié)論略顯不同的東西。
如筆者在對蘇教版科學(xué)三年級下冊《把固體放到水里》一課教學(xué)時注意到,在沉和浮實驗之后,學(xué)生們通過合作實驗,研討總結(jié)出這樣的結(jié)論:輕的東西容易浮,重的東西容易沉,教師肯定了他們研究方向是正確的,但是有一個小組就提出異議:輪船是鋼鐵做的,很重卻會浮,橡皮擦很輕卻會沉,這是為什么?因為時間關(guān)系教師沒有針對這個問題繼續(xù)做實驗檢測,而是在剛才的結(jié)論上打了個問號,讓學(xué)生回家繼續(xù)就這個問題去研究,下個課時再揭秘,給學(xué)生留下懸念和想象,又拓展了教學(xué)空間。第二節(jié)課學(xué)生有的帶來了網(wǎng)上查的資料,有的在家長指導(dǎo)下做過了實驗,還有的甚至把初中物理課本都帶來了,跟身邊學(xué)生說起了阿基米德定律。另一個班級因為2節(jié)連課,學(xué)生在教師的引導(dǎo)下通過多次實驗總結(jié)出“大而輕的物體容易浮,小而重的物體容易沉”的規(guī)律,雖然教學(xué)任務(wù)是完成了,但是在教學(xué)后測中反而沒有第一個班級的學(xué)生成績高。由此可見,不要太快給學(xué)生答案,適當(dāng)示弱、留一些拓展空間給學(xué)生自己體驗,激發(fā)學(xué)生的求知欲,他們探究后自然會改變看法,去偽存真,學(xué)習(xí)的效果會更好。
合作學(xué)習(xí)是語言和思維的相互作用,它能使學(xué)生借助探究材料觀察分析直至用自己語言有條理地解釋自然現(xiàn)象。當(dāng)然,在合作交流中,教師要正確發(fā)揮自己的主導(dǎo)作用,幫助學(xué)生準(zhǔn)確、清楚地表述,從那些可能是支離破碎的片斷和紛亂的邏輯中挖掘思維的閃光點,確定繼續(xù)探究的方向,才能在合作交流中凸顯學(xué)生的主體地位,促進(jìn)科學(xué)探究能力的提高,進(jìn)而增強(qiáng)學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊翼罡.如何在科學(xué)探究活動中開展合作學(xué)習(xí)[J].小學(xué)教學(xué)參考,2013(10):86-87.
作者信息
李兵,本科,一級教師,總務(wù)處主任。福州市倉山區(qū)實驗小學(xué),350007