呂艷欣++鄭立紅++董靜++王玉
摘 要 探討以遺傳病例導(dǎo)向?yàn)橹鞯挠懻撌浇虒W(xué)方法在醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果,為提高教師的教學(xué)質(zhì)量以及學(xué)生成績(jī)提供依據(jù)。通過(guò)案例設(shè)計(jì)、分組討論、課堂交流等形式實(shí)施討論式教學(xué),完成授課后發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷評(píng)價(jià)討論式教學(xué)的實(shí)施效果,分析探討討論式教學(xué)在醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)中的應(yīng)用情況,并通過(guò)合理設(shè)置滿足所有學(xué)生的課堂需求。
關(guān)鍵詞 討論式教學(xué);醫(yī)學(xué)遺傳學(xué);遺傳病例
中圖分類號(hào):G642.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-489X(2015)12-0097-02
1 前言
醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)是醫(yī)學(xué)中最前沿的學(xué)科,也是新興學(xué)科[1]。醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)主要是利用DNA技術(shù)就疾病與基因之間的關(guān)系,從分子角度為疾病早期診斷提供依據(jù),以有效預(yù)防出生缺陷、疑難雜癥等疾病的診斷[2]。醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)是聯(lián)系基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)之間的紐帶。日常教學(xué)中,如何提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,選擇合適的醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)教學(xué)方法,已引起醫(yī)學(xué)教師的高度重視。本文通過(guò)對(duì)不同年級(jí)的醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,了解學(xué)生對(duì)討論式教學(xué)模式的評(píng)價(jià),分析討論式教學(xué)方法在醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。
2 調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果分析
選擇2012年、2013年、2014年醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)專業(yè)的學(xué)生共921人,發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷921份,收回921份。統(tǒng)計(jì)分析調(diào)查問(wèn)卷的結(jié)果,并得出最后結(jié)論。
對(duì)問(wèn)題式教學(xué)方法的印象 通過(guò)對(duì)921份調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,有792人非常喜歡討論式教學(xué)方法,占85.99%;101人比較喜歡討論式教學(xué)方法,占10.97%;28人對(duì)討論式教學(xué)的印象一般,占3.04%。
對(duì)問(wèn)題式教學(xué)方法的總體評(píng)價(jià) 834人認(rèn)為討論式教學(xué)方法非常有新意,占90.55%;73人認(rèn)為討論式教學(xué)有一定新意,占7.93%;14人認(rèn)為討論式教學(xué)無(wú)新意但有意義,占1.52%。
設(shè)置問(wèn)題的難度 82人認(rèn)為討論式教學(xué)過(guò)程中設(shè)置的問(wèn)題很難,占8.90%;101人認(rèn)為討論式教學(xué)過(guò)程中設(shè)置的問(wèn)題比較難,占10.97%;615人認(rèn)為討論式教學(xué)過(guò)程中設(shè)置的問(wèn)題難度一般,占66.76%;123人認(rèn)為設(shè)置問(wèn)題簡(jiǎn)單,占13.36%。
設(shè)置問(wèn)題是否合理 145人認(rèn)為討論式教學(xué)過(guò)程中設(shè)置的問(wèn)題非常合理,占15.74%;674人認(rèn)為討論式教學(xué)過(guò)程中設(shè)置的問(wèn)題比較合理,占73.18%,86人認(rèn)為討論式教學(xué)過(guò)程中設(shè)置的問(wèn)題較為一般,占9.34%,16人認(rèn)為討論式教學(xué)過(guò)程中設(shè)置的問(wèn)題不合理,占1.74%。
小組討論能否解決教師的提問(wèn) 249人認(rèn)為通過(guò)小組討論能解決教師的所有提問(wèn),占27.04%;有580人認(rèn)為小組討論可以解決教師提出的大部分問(wèn)題,占62.98%;有73人認(rèn)為小組討論可以解決教師提出的小部分問(wèn)題,占7.93%;有19人認(rèn)為無(wú)法解決問(wèn)題,占2.06%。
小組討論是否有助于理解遺傳知識(shí) 755人認(rèn)為小組討論非常有助于遺傳學(xué)知識(shí)的理解,占81.98%;166人認(rèn)為小組討論比較有助于知識(shí)理解,占18.02%。
對(duì)提高思維能力、協(xié)作能力、分析能力的意義 810人認(rèn)為討論式教學(xué)對(duì)提高思維能力、協(xié)作能力、分析能力非常有意義,占87.95%;83人認(rèn)為討論式教學(xué)對(duì)提高思維能
力、協(xié)作能力、分析能力比較有意義,占9.01%;10人認(rèn)為對(duì)提高思維能力、協(xié)作能力、分析能力無(wú)意義,占1.09%;18人不清楚是否具有意義,占1.95%。
學(xué)習(xí)模式 765人更喜歡小組討論的學(xué)習(xí)模式,占83.06%,125人更喜歡獨(dú)立思考的學(xué)習(xí)模式,占13.57%;31人認(rèn)為兩種學(xué)習(xí)模式都可以,占3.37%。
授課模式 563人更喜歡授課式教學(xué)模式,占61.13%,324人更喜歡問(wèn)題式教學(xué)模式,占35.18%,34人認(rèn)為兩種授課模式都可以,占3.69%。
3 討論
近幾年隨著科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高,多媒體教學(xué)、實(shí)景教學(xué)等教學(xué)手段逐漸應(yīng)用于教學(xué)中。多媒體教學(xué)、實(shí)景教學(xué)通過(guò)先進(jìn)技術(shù)的運(yùn)用,為學(xué)生提供更為全面、直觀的教學(xué)內(nèi)容,取得了令人滿意的教學(xué)效果。教學(xué)研究的不斷深入,學(xué)生對(duì)教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容的要求越來(lái)越高,教師越來(lái)越注重靈活的教學(xué)方法,改變傳統(tǒng)的灌輸教育方式。
小組討論式教學(xué)方法是以問(wèn)題為導(dǎo)向的教學(xué)方法,強(qiáng)調(diào)教學(xué)活動(dòng)中師生之間的合作互動(dòng),而且提倡學(xué)生主動(dòng)參與到學(xué)習(xí)活動(dòng)中來(lái),充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,同時(shí)提高學(xué)生的主體作用。小組討論式教學(xué)的特點(diǎn)是充分結(jié)合理論知識(shí)與實(shí)際情況,利用多媒體技術(shù)讓學(xué)生直觀地感受到需要學(xué)習(xí)的內(nèi)容,而不僅僅局限于文字方面的學(xué)習(xí),加深了學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的認(rèn)識(shí),同時(shí)提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
根據(jù)醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)的教學(xué)內(nèi)容、培養(yǎng)目標(biāo),以案例為導(dǎo)向的小組討論教學(xué)模式應(yīng)用于醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)教學(xué)中,可以充分利用遺傳咨詢科技服務(wù)平臺(tái),讓學(xué)生充分了解臨床實(shí)踐中的真實(shí)遺傳病例,并通過(guò)分析、思考以及相互討論等解決實(shí)際問(wèn)題。
醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)是生命科學(xué)的重要研究課題,以分子水平為疾病實(shí)施早期診斷,包括實(shí)施基因診斷、轉(zhuǎn)基因治療等,有效預(yù)防出生缺陷與疑難雜癥,為患者提供更科學(xué)、更高效的新型醫(yī)學(xué)服務(wù)。醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)基于DNA技術(shù)研究,通過(guò)研究受精卵或母體受到環(huán)境或遺傳影響引起下一代物質(zhì)畸變引起的疾病,目前主要應(yīng)用于產(chǎn)前診斷、遺傳咨詢、兒科及腫瘤科等。
醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)的授課中采用討論式教學(xué)方法,可以充分利用遺傳咨詢科技服務(wù)平臺(tái)為學(xué)生提供真實(shí)的病例,通過(guò)讓學(xué)生分析、思考以及互相討論等解決問(wèn)題。有研究顯示,討論式教學(xué)方法已逐漸應(yīng)用于基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)的學(xué)習(xí)過(guò)程中,且已取得滿意效果。討論式教學(xué)方法強(qiáng)調(diào)課程開始階段,通過(guò)提供圖片、視頻等直觀資料,讓學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容有基本了解,根據(jù)提供的材料提出相關(guān)問(wèn)題,學(xué)生帶著疑問(wèn)進(jìn)行學(xué)習(xí),提高學(xué)生的課堂積極性,并改善學(xué)生的理論知識(shí)學(xué)習(xí)情況。
本組研究中,大部分學(xué)生認(rèn)為討論式教學(xué)方法可以解決教師提出的問(wèn)題,僅有2.06%的學(xué)生認(rèn)為討論式教學(xué)解決不了問(wèn)題,這可能與學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、理解能力以及學(xué)習(xí)態(tài)度等密切相關(guān)。張英華[3]等人的研究認(rèn)為,提供視頻、圖片等直觀資料可以讓學(xué)生了解疾病的臨床癥狀,切實(shí)體會(huì)到疾病帶來(lái)的痛苦,提高學(xué)生的職業(yè)責(zé)任以及職業(yè)態(tài)度,加深學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的認(rèn)識(shí)。有研究顯示[4],討論式教學(xué)方法可以改變傳統(tǒng)教學(xué)方法的枯燥無(wú)味,通過(guò)直接觀察病例提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;也有研究顯示[5],討論式教學(xué)方法改變傳統(tǒng)的教師主導(dǎo)的授課方式,讓學(xué)生參與到教學(xué)活動(dòng)中,可以明顯提升學(xué)生的思維能力、協(xié)作能力以及分析能力。
綜上所述,以遺傳病例為主導(dǎo)的討論式教學(xué)方法可以明顯增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生對(duì)教師工作的滿意度,提升學(xué)生的專業(yè)素質(zhì)及理論知識(shí)水平,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]許雪青,王燕,王艷艷,等.構(gòu)建病案導(dǎo)入式教學(xué)法的新型醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)課堂教學(xué)模式[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,
2012(1):8-10.
[2]王燕,章波,許雪青,等.病例討論法在醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2013,17(9):31-34.
[3]張英華,高玲玲.以臨床問(wèn)題為導(dǎo)向的教學(xué)法在病例討論中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代護(hù)理,2012,9(7):563-564.
[4]吳常偉,霍春月,任麗麗.病例討論教學(xué)法在醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)中的應(yīng)用與思考[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,2(28):613-614.
[5]周鳴鳴,譚湘陵,謝曉玲,等.臨床病例討論教學(xué)法在醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2012,20(6):
1173-1176.endprint