韓建芳
摘要:“和合文化”理念下的中學(xué)教學(xué)發(fā)生了較大的變革,教師成長(zhǎng)從競(jìng)爭(zhēng)文化向合作文化轉(zhuǎn)變,教師角色更注重專業(yè)調(diào)控;學(xué)生通過(guò)小組創(chuàng)建,合作學(xué)習(xí),更具學(xué)習(xí)力,也更具團(tuán)隊(duì)精神;而目標(biāo)導(dǎo)引、學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方案、五環(huán)節(jié)教學(xué)程序的實(shí)施,使“和合文化”理念下的課堂更能遵循學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展的規(guī)律。
關(guān)鍵詞:和合文化;合作學(xué)習(xí);教學(xué)變革
中圖分類號(hào):G42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-9094(2015)12A-0020-04
2011年7月,我校成功申報(bào)了江蘇省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃重點(diǎn)自籌課題“‘和合文化理念下學(xué)校整體改進(jìn)的校本研究”。課題研究給我校教師、學(xué)生帶來(lái)了很大的變化,也使課堂發(fā)生了深刻的轉(zhuǎn)變。
一、教師:和合共進(jìn),智慧共享,助推專業(yè)成長(zhǎng)
長(zhǎng)期的教學(xué)實(shí)踐告訴我們,要改進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)方式必須首先改進(jìn)教師的教學(xué)方式。教學(xué)中學(xué)生“主體”的體現(xiàn),需要教師“主導(dǎo)”的更加完善。課堂的組織引導(dǎo)、合作學(xué)習(xí)課題的確定、合作時(shí)機(jī)的選擇等等都需要教師的教學(xué)活動(dòng)有實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)和提高。
1.課題研究保護(hù)教師持續(xù)高效的教研熱情,讓智慧共享,助推專業(yè)成長(zhǎng)
我們推出了學(xué)科月課改半日教研活動(dòng),鼓勵(lì)學(xué)科組就課堂教學(xué)中發(fā)生的、具有學(xué)科特點(diǎn)的典型問(wèn)題進(jìn)行行動(dòng)性專題研究。這些專題研究過(guò)程包括組內(nèi)方案申報(bào)、課題組審核、方案修訂、過(guò)程實(shí)施、期末評(píng)估。教師在平時(shí)的課堂教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,在學(xué)科月課改半日教研活動(dòng)中解決問(wèn)題。這種不斷的循環(huán)為“和合文化”理念下中學(xué)課堂教學(xué)實(shí)際問(wèn)題的解決提供了具體的策略。
2.課堂觀察保證課題研究高質(zhì)量地進(jìn)行
課例研究是我校學(xué)科月課改半日教研活動(dòng)的主要形式,針對(duì)部份教師在聽(tīng)評(píng)課過(guò)程中存在的“直覺(jué)道來(lái)”、“無(wú)關(guān)痛癢”、“缺乏可行的改進(jìn)建議”、“缺少觀點(diǎn)主張”等問(wèn)題,我們讓部分新城校區(qū)教師跟隨高中部教師做課堂觀察研究,讓全體教師學(xué)習(xí)規(guī)范的聽(tīng)評(píng)課范式,通過(guò)數(shù)據(jù)記錄、分析和教學(xué)情況研究,謀求教師教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變、學(xué)生學(xué)習(xí)方式的改進(jìn)。課堂觀察與傳統(tǒng)的聽(tīng)評(píng)課活動(dòng)相比,是基于教師合作基礎(chǔ)上的聽(tīng)評(píng)課,重視證據(jù)、量化和質(zhì)化的評(píng)課話語(yǔ),關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)和教師教學(xué)的雙任務(wù)取向,因此課堂觀察所具備的專業(yè)特質(zhì)幫助解決了目標(biāo)導(dǎo)引教學(xué)中的一些問(wèn)題,使得我們的課題研究高質(zhì)量地進(jìn)行。
3.教師角色,從桌間巡視走向?qū)I(yè)調(diào)控
在合作學(xué)習(xí)中教師應(yīng)當(dāng)做什么,是課題研究初始老師們疑惑的話題。以往學(xué)習(xí)小組中教師的活動(dòng)被稱為“桌間巡視”。然而,在合作學(xué)習(xí)中,豐富多彩的學(xué)習(xí)同時(shí)展開(kāi),因此難以把握每一個(gè)學(xué)生的多樣思考,就這一點(diǎn)而言,桌間巡視價(jià)值甚微。隨著課題研究的推進(jìn),老師們逐漸認(rèn)識(shí)到,在合作式課堂教學(xué)中,教師必須進(jìn)行兩項(xiàng)工作:關(guān)注不能順利參與合作學(xué)習(xí)的困難學(xué)生,關(guān)照展開(kāi)合作學(xué)習(xí)有困難的小組。因此,在小組學(xué)習(xí)開(kāi)始不久,教師應(yīng)該努力讓每一個(gè)學(xué)生都積極參與合作學(xué)習(xí),鼓勵(lì)難以融入小組的學(xué)生同組員溝通,而不是分別回答個(gè)別學(xué)生的提問(wèn)。對(duì)難以開(kāi)展討論的小組,教師應(yīng)對(duì)該小組提供實(shí)際的幫助、推進(jìn)小組的合作學(xué)習(xí)。
4.課題研究的過(guò)程,成為教師自我反思的過(guò)程
如果說(shuō)期初課題工作會(huì)議是引領(lǐng),那么期末課題總結(jié)會(huì)議則是教師自我反思的過(guò)程?;诜此迹蠋焸儗?duì)課題又提出了新的問(wèn)題、新的思路,對(duì)自己的教學(xué)行為又有了新的思考、新的改進(jìn),研究更建基于學(xué)生的學(xué)習(xí),這是我們課題研究過(guò)程收獲的最寶貴的財(cái)富。教師以自身的實(shí)踐場(chǎng)所——課堂為中心,與教學(xué)的改進(jìn)、教師專業(yè)素養(yǎng)的提升形成一種同心圓的模式。
二、學(xué)生:合作學(xué)習(xí),成長(zhǎng)共贏,豐富團(tuán)隊(duì)文化
組建學(xué)習(xí)小組,是課題研究的前期工作。在課題研究方案中,我們提出分組的基本原則是組間同質(zhì)、組內(nèi)異質(zhì)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。以小組的形式對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的疑難問(wèn)題、課堂教學(xué)中的重難點(diǎn)問(wèn)題及學(xué)生或教師新提出的部分問(wèn)題進(jìn)行研討并獲得成果,是團(tuán)隊(duì)精神的體現(xiàn),是合作學(xué)習(xí)的核心內(nèi)容與關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
1.小組創(chuàng)建,從互教關(guān)系走向互學(xué)關(guān)系
在平時(shí)的課堂中,我們不難發(fā)現(xiàn),很多老師其實(shí)也在自覺(jué)不自覺(jué)地使用小組學(xué)習(xí)模式,但都是側(cè)重在小組成員間構(gòu)筑互教關(guān)系,如老師指示“懂的學(xué)生教不懂的學(xué)生”。這種“互教關(guān)系”是一種單向的關(guān)系。平常的課堂中有的老師也會(huì)嘗試建立“互學(xué)關(guān)系”,如指示學(xué)生“不懂的學(xué)生不要總是一個(gè)人思考,可以問(wèn)問(wèn)組內(nèi)的同學(xué)”,給學(xué)生提供挑戰(zhàn)高水準(zhǔn)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。在互學(xué)關(guān)系中,不懂的學(xué)生可以針對(duì)自身切實(shí)存在的問(wèn)題請(qǐng)教、探討,真正解決自己在實(shí)際學(xué)習(xí)中存在的問(wèn)題。很明顯,互學(xué)關(guān)系下的合作學(xué)習(xí)效益較高。因?yàn)楹献鲗W(xué)習(xí)把學(xué)生推向了主動(dòng)學(xué)習(xí)的層面,同時(shí)他們學(xué)習(xí)的階段性成果又成為了他們繼續(xù)學(xué)習(xí)的動(dòng)力?!盎ソ剃P(guān)系”極不自然,甚至可以扭曲成為“多管閑事”,而“互幫互學(xué)”關(guān)系則是“若無(wú)其事的優(yōu)勢(shì)”結(jié)成的關(guān)系。隨著學(xué)習(xí)小組的創(chuàng)建,小組合作從互教關(guān)系走向互學(xué)關(guān)系,各類學(xué)生均獲得了成長(zhǎng)共贏。
2.合作學(xué)習(xí),提升學(xué)生學(xué)習(xí)力
目標(biāo)導(dǎo)引下的同伴合作式課堂,其最終的指向是學(xué)生,是學(xué)生的學(xué)習(xí)力。在傳統(tǒng)課堂教學(xué)中,無(wú)論怎樣的因材施教,學(xué)生個(gè)體學(xué)習(xí)力的增長(zhǎng)在大班額的班級(jí)授課中,都成為難以達(dá)到的目標(biāo)。雖然實(shí)際教學(xué)中,也不乏教師通過(guò)獻(xiàn)身性努力,確實(shí)使個(gè)別學(xué)生擺脫了低學(xué)習(xí)力的案例,但是這種案例比較鮮見(jiàn)。如果我們的目標(biāo)建立在全體學(xué)生或者大部分學(xué)生學(xué)習(xí)力的提升上,那么,我們勢(shì)必要改進(jìn)課堂學(xué)習(xí)方式。課題研究的內(nèi)涵就是要通過(guò)基于小組的合作學(xué)習(xí)來(lái)提升學(xué)生的學(xué)習(xí)力。合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生對(duì)于伙伴之間的相互寬容、相互關(guān)照的互動(dòng)能力比教師更加優(yōu)越;低學(xué)習(xí)力學(xué)生主動(dòng)求教伙伴的能力得到鍛煉;在互教互學(xué)的過(guò)程中,知識(shí)更容易成為學(xué)生網(wǎng)狀學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)中的結(jié)構(gòu)點(diǎn),從而變得更清晰,更牢固,也更有連結(jié)性。這種基于“差異互補(bǔ)”原理、采取“異質(zhì)分組”原則建立起來(lái)的課堂教學(xué)模式,正是提升學(xué)生學(xué)習(xí)力的關(guān)鍵。在改進(jìn)課堂學(xué)習(xí)方式的過(guò)程中,教師的固有觀念也得到轉(zhuǎn)變:低學(xué)力學(xué)生的轉(zhuǎn)變并非是一個(gè)日積月累的過(guò)程,事實(shí)上,低學(xué)力學(xué)生是可以突然在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上擺脫低學(xué)力狀態(tài)的;“學(xué)力”也并不是自下而上地堆積起來(lái)的,而是需要從一定的高度加以引領(lǐng)。合作學(xué)習(xí),成為低學(xué)力學(xué)生“沖刺與挑戰(zhàn)的學(xué)習(xí)”。
3.合作學(xué)習(xí)模式極大地豐富了團(tuán)隊(duì)文化
團(tuán)隊(duì)文化是學(xué)生在團(tuán)隊(duì)交往的過(guò)程中,自己創(chuàng)造并共同遵守的一套關(guān)于日?;顒?dòng)規(guī)范、價(jià)值和興趣傾向的穩(wěn)定模式。任何一種教學(xué)其本質(zhì)都是教育,我校自2006年起開(kāi)展了“同伴互助計(jì)劃”的德育活動(dòng),現(xiàn)在這一教育方式進(jìn)入教學(xué)領(lǐng)域,“同伴互助計(jì)劃”中已積累的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)便也自然延伸至我們的課堂。長(zhǎng)期以來(lái),“應(yīng)試教育”的環(huán)境使學(xué)生容易滋生出扭曲的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),合作精神和合作能力缺失比較嚴(yán)重??梢栽O(shè)想,如果學(xué)生在學(xué)校的學(xué)習(xí)成果,多半是建立在其他同學(xué)失敗的基礎(chǔ)上,而不是相互合作基礎(chǔ)上的共同進(jìn)步,那么他們?nèi)烁裰械暮献鳌⒎瞰I(xiàn)的品質(zhì)就會(huì)缺乏生長(zhǎng)的土壤。我們?cè)谡n題研究中,倡導(dǎo)合作、互助、共贏的團(tuán)隊(duì)文化,很多評(píng)價(jià)與小組掛鉤而不直接針對(duì)組員,評(píng)價(jià)注重小組合力,注重小組的學(xué)習(xí)提升度等等,這些方式都直接指向團(tuán)隊(duì)文化建設(shè)。課題實(shí)施過(guò)程中,很多班級(jí)課堂之外小組合作的延伸,更是成為學(xué)生成長(zhǎng)共贏、豐富團(tuán)隊(duì)文化的助推器。
三、課堂:和諧民主,思維共振,轉(zhuǎn)變教學(xué)方式
“和合文化”理念之下的中學(xué)教學(xué)變革,主體是學(xué)生,主陣地在課堂,其變革的關(guān)鍵詞鎖定“目標(biāo)導(dǎo)引、合作學(xué)習(xí)”。
1.課堂,始終緊扣目標(biāo)
教學(xué)目標(biāo)指引著教學(xué)的方向,規(guī)約著教學(xué)的內(nèi)容,是課堂的旗幟和靈魂。課堂教學(xué)有了合理、恰切、明晰的教學(xué)目標(biāo)作引導(dǎo),教學(xué)活動(dòng)才能最大限度地提高有效性,減少隨意性和盲目性。本課題的“目標(biāo)導(dǎo)引”是合作式課堂教學(xué)的基礎(chǔ)和保障,它直接決定了學(xué)案的樣式和內(nèi)容、課堂研討問(wèn)題的深淺、學(xué)生合作時(shí)機(jī)的選擇。概括而言,“目標(biāo)導(dǎo)引”在本課題的意義和操作價(jià)值在于:導(dǎo)入切中目標(biāo);樣例體現(xiàn)目標(biāo);方式承載目標(biāo);評(píng)價(jià)對(duì)應(yīng)目標(biāo)。在具體實(shí)踐中我們特別關(guān)注了以下三個(gè)方面的問(wèn)題:
一是制定合理、明晰的教學(xué)目標(biāo)。
教學(xué)目標(biāo)是“目標(biāo)導(dǎo)引”中應(yīng)該最先考慮的因素。合理、恰切、明晰的教學(xué)目標(biāo)的制定一般要經(jīng)過(guò)解讀標(biāo)準(zhǔn)、分解目標(biāo)、敘寫(xiě)目標(biāo)的過(guò)程。
(1)明確課標(biāo)要求。課程標(biāo)準(zhǔn)是教學(xué)目標(biāo)的綱領(lǐng),教學(xué)目標(biāo)的準(zhǔn)確定位必須基于課程標(biāo)準(zhǔn)。在設(shè)定一堂課的教學(xué)目標(biāo)前,必須認(rèn)真研讀課程標(biāo)準(zhǔn),以便將課程標(biāo)準(zhǔn)的大目標(biāo)進(jìn)行剖析分解,并落實(shí)為本節(jié)教學(xué)內(nèi)容的具體目標(biāo)和要求。
(2)分析教材和學(xué)情。不同的教材內(nèi)容、不同的學(xué)生對(duì)于教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定,有著重要和關(guān)鍵的制約作用。在明確課標(biāo)要求的基礎(chǔ)上,認(rèn)真分析教材具體內(nèi)容和學(xué)生具體情況,深刻理解本節(jié)教材的編寫(xiě)意圖,明確教學(xué)的重點(diǎn)、難點(diǎn),知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系,厘清學(xué)生現(xiàn)有的知識(shí)基礎(chǔ)及“最近發(fā)展區(qū)”,這些都是設(shè)定教學(xué)目標(biāo)的必要步驟和過(guò)程。
(3)目標(biāo)分解與落實(shí)。依據(jù)課標(biāo)對(duì)本節(jié)教學(xué)內(nèi)容的要求,根據(jù)教材的編寫(xiě)意圖、教學(xué)內(nèi)容及學(xué)生現(xiàn)實(shí)情況,把課程標(biāo)準(zhǔn)的大目標(biāo)分解成課時(shí)教學(xué)目標(biāo)。
(4)敘寫(xiě)教學(xué)目標(biāo)。教學(xué)目標(biāo)是學(xué)生通過(guò)課堂學(xué)習(xí)預(yù)期達(dá)到的結(jié)果(即學(xué)生行為的變化),敘寫(xiě)出的目標(biāo)要具有可觀察性、可測(cè)量性和激勵(lì)性。[1]
二是設(shè)計(jì)學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)方案。
教學(xué)目標(biāo)體現(xiàn)著教師的美好愿望,學(xué)生究竟是否達(dá)到?達(dá)到的程度如何?評(píng)價(jià)方案的設(shè)計(jì)是“目標(biāo)導(dǎo)引”的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。學(xué)生課堂學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方案的設(shè)計(jì)原則我們主要考慮以下幾個(gè)方面:
(1)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)要基于教學(xué)目標(biāo)。規(guī)范的教學(xué)目標(biāo)是一把可供評(píng)價(jià)的尺子,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)去設(shè)計(jì)、制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),才能夠盡可能準(zhǔn)確地估量學(xué)生對(duì)目標(biāo)的達(dá)成情況。所以,無(wú)論是設(shè)計(jì)過(guò)程評(píng)價(jià)(表現(xiàn)性評(píng)價(jià))還是結(jié)果評(píng)價(jià)(檢測(cè)性評(píng)價(jià)),都應(yīng)該與教學(xué)目標(biāo)保持高度的聯(lián)系性甚至一致性。
(2)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)要先于教學(xué)設(shè)計(jì)。評(píng)價(jià)的設(shè)計(jì)應(yīng)在明確教學(xué)目標(biāo)之后、教學(xué)設(shè)計(jì)之前完成,而不是在所有教學(xué)環(huán)節(jié)完成之后。“為評(píng)而教”能發(fā)揮對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極影響,能有效促成教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成。
(3)課堂評(píng)價(jià)的形式要多元化。課堂評(píng)價(jià)的形式有表現(xiàn)性評(píng)價(jià)(如課堂提問(wèn)、同伴合作、展示研討),檢測(cè)性評(píng)價(jià)(課堂練習(xí)板演、課外作業(yè)等),師生互評(píng),生生互評(píng)等。本課題更注重對(duì)學(xué)生整體綜合式、多元捆綁式的評(píng)價(jià),由單純鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)變成以鼓勵(lì)合作為主,在合作中學(xué)習(xí),在合作中競(jìng)爭(zhēng),更在合作中成長(zhǎng)。
三是以教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)教學(xué)程序。
在有了清晰而準(zhǔn)確的教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)方案后,就要緊緊圍繞教學(xué)目標(biāo)和評(píng)價(jià)方案設(shè)計(jì)課堂教學(xué)程序。在這幾年的實(shí)踐中,我們提煉出了五環(huán)節(jié)課堂教學(xué)流程:
五環(huán)節(jié)中,目標(biāo)是主線,應(yīng)始終或明或暗地貫穿于課堂中的各個(gè)環(huán)節(jié)。目標(biāo)導(dǎo)入旨在引起學(xué)生的學(xué)習(xí)意向和興趣,傳統(tǒng)教學(xué)中的優(yōu)秀做法都可以應(yīng)用在此處,比如開(kāi)門(mén)見(jiàn)山宣讀目標(biāo)、設(shè)置情景導(dǎo)入課題等等;獨(dú)立自學(xué)、同伴合作和展示提升是主體環(huán)節(jié),獨(dú)立自學(xué)是同伴合作的前提,展示提升是同伴間互教、互研與互評(píng)的自然延伸;歸理評(píng)價(jià)是師生對(duì)課堂教學(xué)中所涉及的知識(shí)、技能、方法、思想和精神的盤(pán)點(diǎn),具體的操作方式可以是對(duì)教學(xué)內(nèi)容的當(dāng)堂檢測(cè),也可以是同伴組內(nèi)的研討以及學(xué)生的口頭總結(jié),從一定角度看,學(xué)生在歸理評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)的表現(xiàn)可以視為教學(xué)目標(biāo)當(dāng)堂達(dá)成程度的度量手段。
2.課堂,始終面向?qū)W生
我們都知道羅慕洛運(yùn)用光柵印刷技術(shù)設(shè)計(jì)的那張?zhí)厥夂?bào),其中的兒童視角在我們的課堂教學(xué)中是一個(gè)常被忽略的問(wèn)題。兒童是什么?是縮小的成人?還是成人的準(zhǔn)備階段?都不是,兒童是一個(gè)特定的年齡,是獨(dú)特的人生階段,它具有自己的獨(dú)特性和唯一性,不是誰(shuí)的準(zhǔn)備,不是誰(shuí)的縮小版。在教學(xué)過(guò)程中,兒童視角是教學(xué)提升品質(zhì)、提高有效性必須要考量的一個(gè)最最關(guān)鍵的因素。我們應(yīng)該具有真正的兒童視角,我們?cè)O(shè)定的教學(xué)目標(biāo),和兒童學(xué)習(xí)的目標(biāo)應(yīng)該盡可能地趨近。我們看到的兒童,應(yīng)該真正回歸兒童的本質(zhì)含義,我們的教學(xué)才能真正從本質(zhì)上促進(jìn)兒童的學(xué)習(xí)。[2]
課題研究中,我們指導(dǎo)教師蹲下身子、放下身段,從教者的視角,但更從學(xué)生的視角去審視課堂,去設(shè)計(jì)課堂。長(zhǎng)期以來(lái),我們教師習(xí)慣站在“教”的這一邊,站在成人的這一邊,看不到學(xué)生的世界,合理還是不合理,好抑或是不好,很大程度上,我們都以成人的標(biāo)準(zhǔn)去判斷,以成人的眼光去審視,用我們的意見(jiàn)、感受、想法去代替、解釋學(xué)生的意見(jiàn)、感受和想法。我們的課題研究就是希望教師從慣常的思維和認(rèn)識(shí)中跳脫出來(lái),用學(xué)生的眼光去看,站在學(xué)生的立場(chǎng)去想,讓課堂始終都面向?qū)W生。
3.觀念轉(zhuǎn)型,從同步學(xué)習(xí)走向合作學(xué)習(xí)
所謂學(xué)習(xí),從某種程度上講,就是一種相遇和對(duì)話,是學(xué)生和教材、文本的相遇與對(duì)話,是學(xué)生和同伴、老師的相遇與對(duì)話,也是學(xué)生和自己的相遇與對(duì)話。在這個(gè)過(guò)程中,通過(guò)與他人的合作,通過(guò)合作中的探求,進(jìn)一步遭遇多元的思想,沖擊、激發(fā)自己的思想,從而實(shí)現(xiàn)這樣的相遇和對(duì)話。從這一點(diǎn)上說(shuō),學(xué)習(xí)原本就具有合作性,只有具有合作意味的學(xué)習(xí),才有可能達(dá)到最終的共通與融合。
回想我們傳統(tǒng)的同步學(xué)習(xí),教師更多的是關(guān)注“中層”學(xué)生,其中原因首先在于大家都認(rèn)為“特高分”是可遇而不可求的,但同時(shí)對(duì)學(xué)困生的轉(zhuǎn)化教師也常常感到有心無(wú)力,因此教學(xué)往往就傾向于“中層”學(xué)生。如此,“上層”學(xué)生由于內(nèi)容的簡(jiǎn)單失去一定的學(xué)習(xí)挑戰(zhàn)性,“下層”學(xué)生又由于內(nèi)容的不容易理解而失去學(xué)習(xí)的興趣,在一定程度上,同步學(xué)習(xí)的機(jī)制致使部分學(xué)生學(xué)習(xí)權(quán)喪失,最終往往是不同步,即嚴(yán)重的兩極分化。
我們的課題正是要研究如何從同步學(xué)習(xí)走向合作學(xué)習(xí)。研究過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)應(yīng)該把教學(xué)內(nèi)容的水準(zhǔn)設(shè)定在比通常的教學(xué)水準(zhǔn)更高的層次上,但同時(shí)在教學(xué)中必須針對(duì)最低水準(zhǔn)學(xué)生的問(wèn)題加以組織,如此,“上層”學(xué)生的學(xué)習(xí)才能形成,同時(shí),“下層”學(xué)生的問(wèn)題也可以關(guān)照到,課堂教學(xué)中“每一位”學(xué)生的學(xué)習(xí)也才有可能真正實(shí)現(xiàn)。
在從同步學(xué)習(xí)走向合作學(xué)習(xí)的課堂中,鑒于實(shí)際情況中出現(xiàn)的越是學(xué)習(xí)力低下的學(xué)生,越是缺乏主動(dòng)合作、主動(dòng)請(qǐng)教的能力,我們不斷地引導(dǎo)教師指導(dǎo)“下層”學(xué)生如何請(qǐng)教,引導(dǎo)教師在課堂上明確合作學(xué)習(xí)的地位。例如,當(dāng)課堂中出現(xiàn)約三分之一學(xué)生舉手發(fā)言的情況時(shí),就應(yīng)開(kāi)展合作學(xué)習(xí),借助多方位的意見(jiàn)交流,展開(kāi)多層面的思想交鋒,只有這樣,才能將限于三分之一舉手學(xué)生的學(xué)習(xí),擴(kuò)展為全部學(xué)生的學(xué)習(xí)。保障所有學(xué)生的富有挑戰(zhàn)性、富有學(xué)習(xí)張力的學(xué)習(xí),正是合作學(xué)習(xí)的精髓所在。
參考文獻(xiàn):
[1]鄒娓娓.目標(biāo)導(dǎo)引下的同伴合作式課堂教學(xué)實(shí)踐——以《光現(xiàn)象》期末復(fù)習(xí)課片段為例[J].湖南中學(xué)物理,2013(1).
[2]成尚榮.兒童讓你擁有兒童視角[N].中國(guó)教師報(bào),2014-09-03(12).
責(zé)任編輯:丁偉紅