運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)提升合作品質(zhì)
1.口頭引導(dǎo)
在小組合作學(xué)習(xí)前或者合作學(xué)習(xí)后,設(shè)計(jì)一些簡單的口頭引導(dǎo)語,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行簡約的合作學(xué)練評(píng)價(jià)。如,在三年級(jí)后滾翻教學(xué)中,兩名學(xué)生結(jié)成合作學(xué)練小組,一名學(xué)生后滾翻,另一名學(xué)生做保護(hù)與幫助。練習(xí)后,教師可以問:同伴做后滾翻時(shí),作為幫助與保護(hù)者,有沒有單腿跪于練習(xí)者側(cè)后方?當(dāng)練習(xí)者滾至肩背著地時(shí),兩手有沒有扶于練習(xí)者的腰部兩側(cè),向上提拉幫助他推手翻轉(zhuǎn)成蹲立?同伴動(dòng)作練習(xí)發(fā)生困難時(shí),有沒有耐心幫助同伴尋找原因?這些問題,有利于合作者進(jìn)行快速的自我判斷與反思,有利于提高學(xué)生的認(rèn)知水平,促進(jìn)學(xué)生的自主發(fā)展。
2.調(diào)查問卷
教師根據(jù)小組合作學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的階段目標(biāo),有選擇地突出其中若干方面,制作成簡單的調(diào)查問卷,讓學(xué)生作答,以此來引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行自我反思。這樣,既可以再次明確小組合作學(xué)習(xí)的要求,對(duì)學(xué)生的合作行為給予鼓勵(lì)和強(qiáng)化,或者指導(dǎo)與矯正,也有助于教師深入了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,調(diào)整教學(xué),使之更適用于學(xué)生。
1.組內(nèi)互評(píng)
組內(nèi)成員互評(píng)時(shí),以小組為單位,對(duì)組內(nèi)每個(gè)成員的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行互相評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)要突出“合作”。組內(nèi)成員進(jìn)行互評(píng)時(shí),組長兼任主持人,從組長組織工作和小組合作情況兩個(gè)方面展開,交流小組長組織工作是否到位,小組成員是否認(rèn)真、有序地參與合作學(xué)習(xí)(見表1)。組內(nèi)互評(píng)時(shí)應(yīng)該讓成員充分闡述各自的理由,這樣就將互評(píng)變成了相互幫助、相互挑錯(cuò)、相互監(jiān)督和相互教育的過程,從而解決合作學(xué)習(xí)中對(duì)個(gè)體評(píng)價(jià)難的問題。
2.組間互評(píng)
學(xué)練一段時(shí)間后,教師還可以組織學(xué)生,依據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo),一次或多次對(duì)其他小組合作學(xué)習(xí)行為作出分析和判斷,從而促進(jìn)組間的競爭與交流。
小組合作學(xué)習(xí)時(shí),學(xué)生的精力與注意力主要集中于組內(nèi)同學(xué),因此,組間評(píng)價(jià)時(shí),評(píng)價(jià)指標(biāo)宜粗不宜細(xì),宜大不宜小。評(píng)價(jià)時(shí),教師可以引導(dǎo)學(xué)生對(duì)身邊的小組合作學(xué)習(xí)情況進(jìn)行簡潔的口頭評(píng)價(jià),如“XX小組,組長組織有序,成員團(tuán)結(jié)協(xié)作,相互幫助”,或者“XX小組,練習(xí)中組織混亂,練習(xí)中有兩名同學(xué)發(fā)生碰撞,建議組長安排有序”。也可以設(shè)計(jì)簡潔的評(píng)價(jià)表,利用雨天室內(nèi)課或者課后2分鐘,讓小組長對(duì)其他小組合作情況進(jìn)行評(píng)價(jià)(見表2)。當(dāng)評(píng)價(jià)表中出現(xiàn)“一般”選項(xiàng)時(shí),應(yīng)該讓其陳述事例與理由,讓學(xué)生獲得反饋信息,使積極的行為得到強(qiáng)化,不當(dāng)?shù)男袨榈玫郊m正,這樣就能使小組合作學(xué)習(xí)朝著小組期望的合作學(xué)習(xí)目標(biāo)邁進(jìn)。
1.語言評(píng)價(jià)
表1 組內(nèi)互評(píng)要點(diǎn)
表2 組間互評(píng)
在小組合作學(xué)習(xí)過程中,會(huì)出現(xiàn)一些意外情況,如,學(xué)生在學(xué)練時(shí)開小差、同伴惡作劇、生生評(píng)價(jià)中拉幫結(jié)派,打擊報(bào)復(fù)等,這時(shí),就需要教師在評(píng)價(jià)中要扮好引導(dǎo)的角色,運(yùn)用豐富的語言智慧,明確合作學(xué)習(xí)與練習(xí)的要求,給予準(zhǔn)確的定性評(píng)價(jià)。發(fā)現(xiàn)優(yōu)點(diǎn),及時(shí)進(jìn)行表揚(yáng)與鼓勵(lì),弘揚(yáng)正能量;發(fā)現(xiàn)不足,及時(shí)指正,必要時(shí)給予批評(píng)或懲罰。一般來講,教師可以采用“三段式評(píng)價(jià)”的語言來描述動(dòng)作。所謂“三段式評(píng)價(jià)”,就是教師針對(duì)學(xué)生的合作練習(xí)情況,采用“肯定優(yōu)點(diǎn)”加“存在不足”加“改進(jìn)策略”的三段式語言,既正面激勵(lì)學(xué)生,又指出努力方向的定性描述評(píng)價(jià)方式。
2.非語言評(píng)價(jià)
除了用語言評(píng)價(jià)學(xué)練情況外,還可以用非語言進(jìn)行及時(shí)評(píng)價(jià)。教師應(yīng)充分運(yùn)用非語言的手段(如,目光、姿勢、表情) 表明自己的態(tài)度和評(píng)價(jià),如,對(duì)學(xué)生取得的進(jìn)步和成績報(bào)以贊許的目光、會(huì)心的微笑、給學(xué)生豎個(gè)大拇指、真誠的掌聲等。學(xué)生沒能完成練習(xí)或行為不妥,則用搖頭、惋惜的目光等,學(xué)生在課堂上惡作劇時(shí),教師向?qū)W生投去嚴(yán)厲的目光。這就需要教師注重對(duì)學(xué)生和小組群體之間的觀察、比較,以及于對(duì)有效的小組合作學(xué)習(xí)模式和行為的肯定、褒揚(yáng)。
用自評(píng)、他評(píng)和師評(píng)相結(jié)合的方式評(píng)價(jià)小組合作學(xué)習(xí),能幫助學(xué)生明確合作學(xué)習(xí)要求,領(lǐng)悟?qū)W習(xí)的價(jià)值,還能幫助學(xué)生不斷地修正自身學(xué)習(xí)行為與合作學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)之間的偏差,使學(xué)習(xí)更具目的性。但是,合作學(xué)習(xí)是一種品質(zhì),培養(yǎng)并非一蹴而就,作為教師要對(duì)這些方面進(jìn)行長期、深入、細(xì)致的引導(dǎo),才能真正起到促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的作用。
—孫建順(江蘇省常州新北區(qū)小河中心小學(xué),213138)整理