關(guān)麗娜
摘 要: 人本教育的核心是把學生真正當成人培養(yǎng),是以人為本的教育。本文論述了當前我國大學英語教學所面臨的問題和解決方法,以及大學英語教師應怎樣成為知識傳授的中介者、人文精神的熏陶者和怎樣開發(fā)學生的智性等問題。
關(guān)鍵詞: 人本教育 大學英語教學 合作學習
一、人本主義教育理念
現(xiàn)有學者在素質(zhì)教育的基礎上提出了人本教育。人本教育的核心是把人真正當成人培養(yǎng),是以人為本的教育。這種教育是調(diào)動人的自身的內(nèi)在動力進行創(chuàng)造性的學習。人本主義強調(diào)“自我實現(xiàn)、對他人的關(guān)心和尊重、和諧的人際關(guān)系等”,提出了教學必須以人為中心的教學目標觀,對于生動活潑地、自主地、具有創(chuàng)造性地發(fā)揮學生的潛能和良好個性的塑造具有重要的作用。人的認知過程包括認知過程和情感培養(yǎng)的過程,突出了教學中的情感因素,形成了一種以知情協(xié)調(diào)活動為主線,將情感作為教學活動基本動力的新理論,把重心從教師引向?qū)W生,有利于發(fā)揮人的主觀能動性和創(chuàng)造性。(羅建利,2004)
現(xiàn)代教育對人的身心發(fā)展有著極大的促進作用,然而這種作用的發(fā)揮是有條件的,并非所有教育都能發(fā)揮正向的促進作用,教育既有培養(yǎng)創(chuàng)造精神的力量,又有壓抑創(chuàng)造精神的力量?,F(xiàn)存的教育由于某種異化而阻礙了學生的全面發(fā)展和個性潛能的充分實現(xiàn),這就是教育的負向功能??朔逃撓蚬δ艿年P(guān)鍵是樹立“以人為本”的教育理念。教育應培養(yǎng)個體的主體性,形成個體的獨特性,促進人的個體價值的實現(xiàn),開發(fā)個體的創(chuàng)造性。
在人本主義教學論的思想基礎之上卡爾·羅杰斯(Karl.Rogers)提出了非指導性教學模式,即以學習者為中心的思想。羅杰斯認為教學要營造人道主義的、令人愉快的環(huán)境氣氛,學生是教學的中心,并渴望得到教師的理解、尊重,并使他們的興趣、愛好能得到最大限度的發(fā)揮。教師不應以權(quán)威、指導者自居,教學應該是非指導性的。繼人本主義思想之后,出現(xiàn)了兩個體現(xiàn)了人本主義思想的教育心理流派:社會互動理論和社會建構(gòu)主義模式。社會互動理論把人本主義思想融入了認知心理學對學習的闡釋中,使語言教育成了學習者認知活動和全人教育相結(jié)合的一個互動過程。社會建構(gòu)主義模式繼承了社會互動理論中的“互動觀點”,認為學生是作為一個主體參與獲得知識的全過程的,并主動地對進入感官的事物進行選擇、轉(zhuǎn)換、儲存和應用。學生是自己的知識的建構(gòu)者,教師是課堂教學的組織者、指導者,是學生建構(gòu)意義的幫助者、促進者。
二、人本教育對我國大學英語教學的啟示
我國大學英語教學的不足在于它只是注重對學生認知能力的培養(yǎng),教學形式單一,難以激發(fā)學生的學習興趣。學生只是被動地接受知識,缺乏獨立解決問題的能力,教師忽視了學生個體在情感、個體發(fā)展等方面的培養(yǎng),有學者把它比喻為一壺燒不開的溫開水,既費時又低效。傳統(tǒng)教學法在大學英語教學中仍占主要位置:教師在課堂上起主導作用,學生過于依賴教師,多數(shù)教師仍采用說教型講授、滿堂灌的現(xiàn)象仍很普遍,教師在課堂上的主要身份仍是知識的分配者,對學生進行的是單學科、脫離情境的小模塊知識的傳授。大學英語的課程目標太過理性化,教學大綱是大學英語課程的綱領性文件,卻過于崇尚細而密的目標,把詞匯、語法、聽說、閱讀當成了英語教學的標準件,忽略了英語作為工具性應有的作用。
在我國英語是作為外語而非第一語言學習的,學生缺乏使用它的真實環(huán)境,因而課堂學習是其獲得語言知識的主要渠道,而課堂學習的時間是有限的。據(jù)估計我國學生學習六年的英語總課時數(shù)不足1000小時,即使再加上大學一、二年級的英語課堂教學,也不足1300小時,學生在大學三年級以后就不再進行英語學習,并且學生的成績是以通過標準化考試作為衡量尺度的。時間有限而任務緊迫,因而課堂上教師忙于灌輸語法、詞匯等語言系統(tǒng)的知識,學生很少有開口和自我學習及思考的時間,使得大學英語教學也變成了應試教育,而學生所學的英語則是“聾啞英語”“瞎子英語”。
1.教師應成為知識傳授的中介者和人文精神的熏陶者
在課堂上學生應在教師的監(jiān)控和督促下積極主動地學習,教師和學生應發(fā)揮主體性。教師主體性的發(fā)揮是為了學生主體性的發(fā)展,學生主體性的發(fā)展更多地依賴于教師主體性的引導,而學生的主體性發(fā)揮、發(fā)展是可促進教師主體性的發(fā)揮和發(fā)展的。學習一門語言不僅是學習其語言系統(tǒng)的知識,而且是人們了解另一個世界的窗口和橋梁。任何教育活動都是在一定的文化背景下進行的,又承擔一定的文化功能,如文化選擇、文化系統(tǒng)、文化傳承、文化整合與文化創(chuàng)造等。教師應利用英語課讓學生了解西方社會的人文知識,陶冶情操。在大學英語教學中,教師應提高學生的綜合素養(yǎng)和英語國家的文化素養(yǎng),習得人文和科學知識,介紹英美國家文化和歷史知識,增進對國外優(yōu)秀文化的了解,加深對語言靈活運用、文化差異的廣度和深度上的理解。
視聽廣播帶來了群體學習,分立計算機帶來了個別化教學,局域網(wǎng)帶來了小組學習,因特網(wǎng)帶來了遠程虛擬教育。隨著教育信息化的高速發(fā)展,教學媒體應成為促進學生自主學習的認知工具。教師應鼓勵學生的自主學習,即讓學生自己確定學習目標、自主選擇學習方法與內(nèi)容、自覺監(jiān)控學習過程、自我評價學習結(jié)果。對教師而言,自主學習是教育目標和教學理念,對學生而言是一種學習策略。教師應讓學生知道教材不是他們的主要學習內(nèi)容,學生應通過自主學習,從其他途徑例如圖書館、資料室及網(wǎng)絡等獲取大量的知識。
2.教師應考慮學生的個體差異并開發(fā)學生的智性問題
我國大學英語教學多是大班教學,教師在課堂上無暇顧及學生的個體差異問題。但教育要避免出現(xiàn)“麥當勞”現(xiàn)象,即把根本不是相同的“物質(zhì)”和“原料”加工成同樣的快餐食品,學校不是“生產(chǎn)”學生的“麥當勞”,教師也不是“操作工人”或“機器人”。Knowks(1982)指出學生有四種不同的學習方式:(1)具體學習型。這類學生會主動直接地吸收并消化所有知識,他們對明顯有價值的東西感興趣、有好奇心、自發(fā)性強、愿意嘗試、喜歡多樣化、喜歡變換速度,但不喜歡循規(guī)蹈矩地學習。(2)分析型。這類學生獨立性強,喜歡解題,樂于刨根問底,然后自行總結(jié)歸納,希望呈現(xiàn)給他們的學習材料邏輯性強,有系統(tǒng),嚴肅認真,但經(jīng)受不住失敗。(3)交際學習型。這類學生需要有關(guān)自己學習的反饋信息,需要有交流,能夠通過小組討論學到很多,在民主氣氛濃厚的班級中如魚得水。(4)尊重權(quán)威型學習方法。這類學生有責任心,可以信賴,需要循序漸進地學習,適合傳統(tǒng)式課堂教學,喜歡有明確的指示以便知道自己在做什么,教師可采用分析學生的需求了解學生學習的目的和喜歡的學習方式。例如在上課的第一天可制作語言使用調(diào)查問卷,決定學生的學習目標和要求使用目標語情境和語言有關(guān)的活動,還可安排學生收集他們自己對語言需求的數(shù)據(jù),可采用面談、調(diào)查問卷或用磁帶記錄下談話內(nèi)容,然后收集其中具有代表性的數(shù)據(jù)并根據(jù)實際情況加以采用。(Elaine Tarone &George Yule,2000,40)?!笆谥贼~,不如授之以漁”,注重學生學習策略的培養(yǎng)和訓練,了解學習者的學習方式,使教師更好地把握教學方法的選擇與有效實施。
現(xiàn)代教師是智者而不是蠟燭,再也不能以僅僅滿足于傳道、授業(yè)、解惑,而是要培養(yǎng)出有創(chuàng)造力的智慧人。教師要根據(jù)學生的個性特點,因勢利導循其規(guī)律,打開學生潛能的黑箱,變學生潛能的可能性為現(xiàn)實性。我國大學英語課堂應改變教師“滿堂灌”的現(xiàn)象,留給學生更多的思考時間和智力發(fā)展的空間。在波蘭高等院校大學英語課堂教學主要由三部分構(gòu)成:教師講授、學生小組討論、老師提問與點評。大多數(shù)情況下,45分鐘的課堂時間,教師講授不超過20分鐘,老師的提問與點評會使學生得到更多的相關(guān)信息,幫助學生更深入地研究和探索問題。這種課堂教學模式非常有利于學生的研究性學習,老師的作用是點撥、指導、答疑和督促,大量的學習任務讓學生課后完成,讓學生養(yǎng)成獨立思考,充分利用文獻資料的習慣。
隨著近年來西方交際法進入我國,越來越多的教師嘗試將它運用到大學英語課堂教學中。交際法認為學習的任務是促進交際,學生不但要掌握外語,還要學會如何使用外語。交際能力主要包括運用英語口語和書面的交際能力、運用英語進行查找信息的能力及培養(yǎng)人文精神和人文素質(zhì)。有的教師在此基礎上提出了合作學習的方法。合作學習可使學生從同伴那里得到可理解的語言輸入,有澄清問題和得到反饋信息的機會,并有機會調(diào)整語言,使之能夠與同伴的語言水平相符。根據(jù)所要解決問題的難易程度可將學生分為二人小組。如按學生不同特質(zhì)劃分,可按“組間同質(zhì),組內(nèi)異質(zhì)”的原則;如按問題難易程度劃分,可按“組間異質(zhì),組內(nèi)同質(zhì)”的原則。只要運用得當,則合作學習是能夠提高學生的興趣,增強學生的自主學習能力的。教師可采用折中教學法,根據(jù)不同環(huán)境擇優(yōu)選用方法,將不同的教學法有機結(jié)合,以滿足學習者的需要和適應不同的教學活動。
大學英語教師應盡力發(fā)掘大學英語教材中的情感資源,激發(fā)學生學習的內(nèi)在動因。大學英語第三冊第四課“Lady Hermits Who Are Down But Not Out”《潦而不到的女隱士們》。本文標題中“down and out”是指拳擊比賽中“倒下出局”,作者巧妙地運用了體育運動項目中的典故,暗指那些都市女隱士們生活雖貧困潦倒,卻從未放棄生活。本文是一篇了解西方社會價值觀的很好的文章,教師應帶領學生深入挖掘和思索“down and out”背后深層的含義,讓其深刻領會理解作品的文字背后所隱蔽和寄寓的豐富內(nèi)涵。再如第一冊第十課“Going Home”《回家》,本文是一篇感人的小說,作為作品,教師可著重講解本文人物形象和情節(jié)的塑造,帶領學生進入作品所創(chuàng)設的“滿樹飛揚的黃手帕”的情境中,讓學生感受藝術(shù)形象,認識社會生活,并從中獲得美的享受和思想啟迪。
3.改變大學英語課程內(nèi)容的單一化及考試評估的統(tǒng)一化
我國公共英語大學教材品種單一,很多文理科專業(yè)的同學都是學的同一類型的教材,所學英語與所學的專業(yè)毫不相干,難以調(diào)動學生學習英語的積極性。應改革公共英語教材,學生所使用的教材內(nèi)容和詞匯應與所學的專業(yè)密切相關(guān)。在希臘大學中各專業(yè)學生的公共英語是與之所學專業(yè)密切相關(guān)的ESP(English For Special Purpose)特殊用途英語,例如計算機英語、醫(yī)學英語、生物英語等(楊欣欣,2004),增強了所學英語的適用性,也激發(fā)了學生學習的動機。
英語課是語言實踐課,課堂是傳授知識和發(fā)展語言技能最便利的場所,語言教師應注重在課堂上利用語言發(fā)展學生多樣性交際的能力,因此考試評估不能僅僅局限在測試學生的語言系統(tǒng)的知識上。現(xiàn)在我國大學英語的四、六級考試和專業(yè)的四、八級考試有一些缺陷,例如四、六級考試的設計存在結(jié)構(gòu)缺陷,有些題型違背了測試目的,測試材料缺乏真實性,根據(jù)考試成績很難真實評判學生的語言綜合應用能力,過于強調(diào)閱讀能力,忽視聽、說、寫等其他語言能力等。應改革考試評估體系,考查學生的語言綜合應用能力,各項測試與評估應有利于學生創(chuàng)造性思維能力和獨立解決問題能力的培養(yǎng),可采用形成性評估和終結(jié)性評估評定學生的成績,把學生的課堂表現(xiàn)、交際能力和課外學習等作為形成性評估的重要依據(jù),聽、說、讀、寫作為終結(jié)性評估,減少客觀題,提高考試評估效度。
在大學英語教學中,教師把英語的工具性和人文性統(tǒng)一起來,發(fā)揮學生的自主性,引導學生自主學習,并充分利用先進的教育信息工程,讓大學英語教學走上良性循環(huán)發(fā)展的道路。
參考文獻:
[1]羅建利.人本教育[M].中國經(jīng)濟出版社,2004:120-145.
[2]Jock C Richards & Charles Lockhart .Reflective Teaching in Second Language Classroom[M].Cambridge University Press 1996:138-157.
[3]張曉穎.高等教育國際化背景下的我國大學英語教學改革[J].河南財政稅務高等??茖W校學報,2005(4):56-58.
[4]高旭陽.思維在“斷裂”處穿行[J].四川教育學院學報,2005(9):78-7.
[5]趙路. 人本主義教育理念對中國外語教學的啟示[J].英語教學與研究,2004(2):23-25.
[9]王家云,張啟樹.現(xiàn)代教育學基礎[M].安徽大學出版社,2004.
[6]劉儒德等.心理學基礎.教育教學出版社,2001.
[7]Elaine Tarone &George Yule.Focus on the Language Learner[M].Oxford University Press,1989:40.
[8]H.H.Stern.Fundamental Concepts of Language Teaching [M]. Oxford University Press,1983:191-269.
[9]H.D.Brown.Principles of Language Learning and Teaching.Cambridge University Press,2000:85.
四川文理學院院上項目資助(項目編號:2013R006Y)。