陳亞娟

摘 要： 文章闡述了棉織物負(fù)氧離子整理中，負(fù)氧離子整理劑的濃度、分散劑對(duì)織物負(fù)氧離子釋放量、白度、吸濕性及手感的影響。

關(guān)鍵詞： 負(fù)氧離子 濃度 分散劑

隨著社會(huì)工業(yè)化程度的日益提高，空氣污染越來越嚴(yán)重，而科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又增強(qiáng)了人們的保健意識(shí)。尤其當(dāng)空氣負(fù)離子的作用機(jī)理日益被認(rèn)清之后，一種具有負(fù)離子功能的纖維，作為真正意義上能改善環(huán)境的功能吸引國內(nèi)外學(xué)者對(duì)其進(jìn)行研究和開發(fā)。

負(fù)離子紡織品泛指用負(fù)離子纖維仿制成的服裝、壁布、窗簾、床單和汽車用裝飾布等。這種紡織品能不斷放出負(fù)離子，以發(fā)揮保健和消除異味、凈化空氣的雙重作用。負(fù)離子纖維及負(fù)離子紡織品作為功能性產(chǎn)品的一類必將得到發(fā)展。

本實(shí)驗(yàn)利用負(fù)離子整理粉Ⅰ、Ⅱ?qū)兠蘅椢镞M(jìn)行負(fù)離子功能整理，分析棉織物整理中負(fù)氧離子整理劑的濃度、分散劑對(duì)織物負(fù)氧離子釋放量、白度、吸濕性及手感的影響。

1.實(shí)驗(yàn)

1.1實(shí)驗(yàn)材料和儀器

材料：負(fù)離子整理粉Ⅰ、Ⅱ；粘合劑；分散劑；棉織物。

儀器：軋車；烘干機(jī)；電子天平；燒杯；玻棒；負(fù)氧離子測定儀；白度測定儀等。

1.2實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1整理工藝

整理液制備：在機(jī)械攪拌的條件下，將負(fù)離子整理粉緩慢加入含有粘合劑和分散劑的水溶液中，加完后繼續(xù)攪拌制成整理液。

浸軋工藝：預(yù)處理后織物→二浸二軋→預(yù)烘（80℃，5min）→烘焙（160℃，2min）→清洗→晾干

1.2.2測試方法

1.2.2.1用負(fù)氧離子測定儀測定負(fù)氧離子的含量，根據(jù)世界衛(wèi)生組織的規(guī)定，我們應(yīng)使負(fù)氧離子濃度達(dá)到都市公園里的水平（1000～2000個(gè)/cm3）。

1.2.2.2白度測試方法：按GB/T 8424.2-2001紡織品色牢度試驗(yàn)相對(duì)白度的儀器評(píng)定方法。

1.2.2.3吸濕性測定（毛效測試）：滴水法：將水滴從一定高度（1cm）滴至試樣表面，測定液滴剛好落在布上至液滴鏡面剛好消失的時(shí)間。在不同的位置測定七次，并去掉最大值和最小值后取平均值。

1.2.2.4手感測定：根據(jù)手感模糊測定其柔軟性能，做一塊未加柔軟劑的織物與之對(duì)比。

2.結(jié)果與討論

2.1分散劑濃度對(duì)織物整理效果的影響

分散劑能減少負(fù)氧離子粉分散所需要的時(shí)間和能量，防止絮凝，防止沉降，提高分散穩(wěn)定能力?，F(xiàn)對(duì)分散劑濃度進(jìn)行研究，配方如下：

整理液配方：分散劑：10g/L 20g/L 30g/L

粘合劑：50g/L 負(fù)氧離子整理粉：30g/L

對(duì)整理后的織物進(jìn)行各種性能測定，結(jié)果如下：

2.1.1對(duì)負(fù)氧離子粉Ⅰ、Ⅱ整理后的織物進(jìn)行負(fù)氧離子含量的測定

對(duì)整理后的織物表面隨機(jī)選取測定，測定六個(gè)值后，進(jìn)行篩選，取平均值，結(jié)果如表1：

表1 分散劑濃度對(duì)負(fù)離子含量的影響

從表1可以看出：經(jīng)過整理后的織物比原布負(fù)氧離子含量有所增加。并且負(fù)氧離子粉Ⅰ在分散劑為10g/L時(shí)，負(fù)氧離子含量較高；負(fù)氧離子粉Ⅱ在分散劑為20g/L時(shí)，負(fù)氧離子含量較高。

2.1.2對(duì)負(fù)氧離子粉Ⅰ、Ⅱ整理后的織物進(jìn)行白度測定

對(duì)整理后的織物表面隨機(jī)選取測定，測定三個(gè)值取平均值，結(jié)果如表2：

表2 分散劑濃度對(duì)織物白度影響

從表2可以看出：經(jīng)過整理后的織物藍(lán)光白度均比原布有所降低，但分散劑濃度的改變對(duì)白度的影響不大；同時(shí)，也可以看出負(fù)離子粉Ⅱ比負(fù)離子粉Ⅰ的白度較低。

2.1.3對(duì)負(fù)氧離子粉Ⅰ、Ⅱ整理后的織物進(jìn)行吸濕性及手感測定

將水滴從一定高度（1cm）滴至試樣表面，測定液滴剛好落在布上至液滴鏡面剛好消失的時(shí)間。在不同的位置測定七次，并去掉最大值和最小值后取平均值。其結(jié)果如表3：

表3 分散劑濃度對(duì)毛效的影響

從表3可以看出：經(jīng)過整理后的織物和處理前的毛效相差不大，吸濕性也較好，對(duì)織物影響較小。而織物的手感較差，因?yàn)闆]有加柔軟劑。

綜上所述，負(fù)氧離子粉Ⅰ選用的分散劑為10g/L；負(fù)氧離子粉Ⅱ選用的分散劑為20g/L。

2.2負(fù)氧離子粉濃度對(duì)織物整理效果的影響

負(fù)離子粉濃度對(duì)織物整理效果具有關(guān)鍵作用，濃度的改變對(duì)織物的整理效果影響較大。因此，以下研究負(fù)離子粉濃度對(duì)織物的整理效果。

整理液配方：粘合劑：50g/L。

負(fù)氧離子整理劑：20g/L、30g/L、35g/L、40g/L、45g/L、50g/L。

分散劑：負(fù)離子粉Ⅰ為10g/L，負(fù)離子粉Ⅱ?yàn)?0g/L。

2.2.1對(duì)負(fù)氧離子粉Ⅰ、Ⅱ整理后的織物進(jìn)行負(fù)氧離子含量的測定從下表4可以看出：負(fù)氧離子的含量隨著負(fù)氧離子粉Ⅰ、Ⅱ的濃度的增大逐漸增大，當(dāng)增大到40g/L時(shí)，負(fù)氧離子粉Ⅰ、Ⅱ的含量變化不大，以免浪費(fèi)原料，故應(yīng)選用40g/L。

表4 負(fù)離子粉濃度對(duì)負(fù)離子含量的影響

2.2.2對(duì)負(fù)氧離子粉Ⅰ、Ⅱ整理后的織物白度測定

表5 負(fù)離子粉濃度對(duì)織物白度的影響

從表5可以看出：隨著負(fù)離子粉濃度的增大，負(fù)氧離子粉Ⅰ的白度變化不大，且逐漸增大，而負(fù)氧離子粉Ⅱ的白度逐漸減小?？傮w來說，負(fù)離子粉濃度對(duì)織物的白度影響不是很大。

2.2.3對(duì)負(fù)氧離子粉Ⅰ、Ⅱ整理后的織物進(jìn)行吸濕性及手感測定

表6 負(fù)離子粉濃度對(duì)織物毛效的影響

從表6可以看出：隨著負(fù)離子粉濃度的增大，負(fù)氧離子粉Ⅰ、Ⅱ的毛效時(shí)間逐漸增大，然后減小，表示其整理后的織物的吸濕性先降低再升高。在35g/L時(shí)吸濕性最差。

綜上所述，負(fù)氧離子粉Ⅰ選用的負(fù)離子粉濃度為40g/L；負(fù)氧離子粉Ⅱ選用的負(fù)離子粉濃度為40g/L。

3.結(jié)論

經(jīng)過上述的研究，得出以下結(jié)論：

3.1通過對(duì)織物負(fù)氧離子釋放量、白度、吸濕性及手感的研究，確定負(fù)氧離子粉Ⅰ在分散劑為10g/L；負(fù)氧離子粉Ⅱ在分散劑為20g/L；負(fù)氧離子粉Ⅰ和負(fù)氧離子粉Ⅱ選用的濃度均為40g/L。根據(jù)實(shí)驗(yàn)可知：由于未用柔軟劑，故織物的手感總體較差。

3.2負(fù)離子粉Ⅱ在整理織物時(shí)，由于負(fù)離子粉Ⅱ不溶于水，整理后織物，織物上會(huì)出現(xiàn)大小不一的滲圈，粉末覆蓋不勻，織物上負(fù)氧離子含量不同，白度也會(huì)不均勻。

3.3整理織物時(shí)棉織物的手感改變較大，故需要對(duì)柔軟劑種類及用量進(jìn)行研究，整理液配方中加入，以改變?nèi)彳浶阅堋?/p>

4.結(jié)語

考慮到人們?nèi)找嬖鲩L的健康需求，開發(fā)功能保健型紡織品將成為紡織業(yè)發(fā)展的趨勢。國外已經(jīng)在這方面取得顯著成績，國內(nèi)還僅僅是開始，充分利用我國資源豐富、市場廣闊的有利條件，積極開發(fā)具有高附加值和高科技含量的新型負(fù)離子保健紡織品，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫超.純棉針織物的負(fù)離子整理工藝與性能研究[D].東華大學(xué)紡織學(xué)院，2005.

[2]高天佑.負(fù)離子紡織品的功能探究[J].西安工程大學(xué)，2008.

[3]紹明.棉織物納米銀抗菌整理[D].東華大學(xué)化學(xué)與化工學(xué)院，2007.