古葉 顧昭明
【摘要】 目的:探索大學(xué)新生挫折承受力與核心自我評價(jià)、主觀社會支持的相關(guān)關(guān)系。方法:運(yùn)用大學(xué)生挫折承受力問卷、核心自我評價(jià)量表和主觀社會支持量表對254名大學(xué)新生進(jìn)行測定。結(jié)果:(1)挫折承受力不同的大學(xué)新生核心自我評價(jià)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=18.638,P<0.001),主觀社會支持比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=3.785,P<0.05)。(2)大學(xué)新生挫折承受力水平與其核心自我評價(jià)、主觀社會支持呈正相關(guān)(P<0.01),核心自我評價(jià)與主觀社會支持也呈正相關(guān)(P<0.01)。(3)核心自我評價(jià)(P<0.001)和主觀社會支持(P<0.05)都能夠預(yù)測大學(xué)新生的挫折承受力。結(jié)論:大學(xué)新生挫折承受力與核心自我評價(jià)、主觀社會支持有關(guān),在培養(yǎng)大學(xué)新生挫折承受力的同時(shí)應(yīng)引導(dǎo)大學(xué)新生正確、合理的自我認(rèn)知。
【關(guān)鍵詞】 挫折承受力; 核心自我評價(jià); 主觀社會支持; 大學(xué)新生
大學(xué)新生剛剛?cè)雽W(xué),新的環(huán)境讓他們感到各方面都不適應(yīng),來自學(xué)習(xí)、生活、情感等方面的心理壓力使他們體驗(yàn)到挫折感,他們會產(chǎn)生消極情緒,甚至還會出現(xiàn)攻擊性行為。因此,提高大學(xué)新生的挫折承受力成為了大學(xué)心理健康課程里不可或缺的內(nèi)容,同時(shí)也對大學(xué)生今后的成長有著重要的影響。
國外對于挫折承受力的研究由來已久,最早源于20世紀(jì)50年代Rosenzweig創(chuàng)設(shè)的逆境對話研究,通過體驗(yàn)應(yīng)對逆境的方法來完成測驗(yàn)[1]。20世紀(jì)90年代我國也開展了對挫折承受力的研究,但是研究多集中在挫折承受力的調(diào)查和培養(yǎng)方面[2]。
核心自我評價(jià)是一種總體自我評價(jià),包括自尊、一般自我效能感、神經(jīng)質(zhì)和控制點(diǎn)4種特質(zhì)[3]。對其的研究已經(jīng)開展到結(jié)構(gòu)驗(yàn)證與測量、工作變量、心理健康、學(xué)業(yè)行為等幾個(gè)方面,并且有研究已表明核心自我評價(jià)對心理健康有著重要的影響。主觀社會支持反映的是被測者主觀感受到自己被尊重、支持、理解的情感體驗(yàn)和滿意程度,是社會支持中的一個(gè)維度[4]。
本文擬探討挫折承受力、核心自我評價(jià)和主觀社會支持三者間的相關(guān)關(guān)系,為提高大學(xué)新生的挫折承受能力,進(jìn)而為以后的干預(yù)和培養(yǎng)大學(xué)生挫折承受力方面提供有益借鑒。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本研究以學(xué)校為單位進(jìn)行整群抽樣,抽取山西大學(xué)、山西醫(yī)科大學(xué)、太原師范學(xué)院3所山西省高校的在校一年級大學(xué)生作為研究對象,其中山西大學(xué)83人(32.7%),山西醫(yī)科大學(xué)77人(30.3%),太原師范學(xué)院94人(37.0%);男117人(46.1%),女137人(53.9%)。
1.2 方法 采用問卷形式進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查。發(fā)放問卷300份,回收問卷272份,問卷的回收率為90.7%。剔除無效問卷,得到有效問卷254份。
1.2.1 大學(xué)生挫折承受力問卷 該問卷共30小題,正向計(jì)分14題,反向計(jì)分16題。根據(jù)得分由低到高將被試的挫折承受力分為較差、一般、較好3個(gè)水平[5]。郝炳輝等對此問卷進(jìn)行了信效度檢驗(yàn),該問卷重測信度是0.803,內(nèi)部一致性系數(shù)為0.828,信效度良好[6]。
1.2.2 核心自我評價(jià)量表 翻譯和修訂Judge等編制的核心自我評價(jià)量表(CSES),由10個(gè)項(xiàng)目組成,采用五級記分法,正向計(jì)分4題,反向計(jì)分6題,分?jǐn)?shù)越高說明被測者核心自我評價(jià)水平越高。該量表α系數(shù)為0.83,分半信度為0.84,間隔3周的重測信度為0.82,信效度較好[7]。
1.2.3 主觀社會支持量表 《青少年社會支持量表》的分量表之一,以肖水源的社會支持理論模型為基礎(chǔ)編制,共5個(gè)條目,問卷采用從“符合”到“不符合”5個(gè)等級計(jì)分。該量表內(nèi)部一致性系數(shù)分析為0.845,間隔2周后的重測信度為0.630,P值小于0.01,有較好的信效度[8]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,運(yùn)用描述統(tǒng)計(jì)、方差分析、皮爾遜相關(guān)分析和回歸分析等方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 大學(xué)新生挫折承受力的總體水平研究 通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),2例(0.8%)的大學(xué)新生挫折承受力較差,180例(70.9%)挫折承受力一般,而72例(28.3%)挫折承受力較好。這說明,大學(xué)新生整體的挫折承受力水平還有待于提高。
2.2 挫折承受力水平不同的大學(xué)新生的核心自我評價(jià)、主觀社會支持的比較研究 對三組大學(xué)新生在核心自我評價(jià)方面的差異性進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果表明,挫折承受力不同的大學(xué)新生在核心自我評價(jià)上比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。隨著挫折承受力水平的升高,大學(xué)新生的核心自我評價(jià)不斷提高。對三組大學(xué)新生在主觀社會支持的差異性分析表明,主觀社會支持對于不同挫折承受力的大學(xué)新生比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。主觀社會支持隨著挫折承受力水平的升高而升高。見表1。
2.3 核心自我評價(jià)、主觀社會支持與挫折承受力的關(guān)系 核心自我評價(jià)與挫折承受力呈顯著正相關(guān)(P<0.01),這表明大學(xué)新生核心自我評價(jià)越高,其挫折承受力水平也就越高。核心自我評價(jià)與主觀社會支持呈顯著正相關(guān)(P<0.01),這表明大學(xué)新生核心自我評價(jià)越高,其主觀感覺到自己擁有越多的社會支持。主觀社會支持與挫折承受力也呈顯著正相關(guān)(P<0.01),同樣表明挫折承受力越高的大學(xué)新生主觀感覺到自己擁有越多的社會支持。見表2。
2.4 核心自我評價(jià)、主觀社會支持與挫折承受力的回歸分析 多元回歸分析(R=0.521,F(xiàn)=23.240)核心自我評價(jià)對大學(xué)新生的挫折承受力有一定的影響,說明大學(xué)新生核心自我評價(jià)越高,越能耐受挫折。主觀社會支持能夠預(yù)測大學(xué)新生的挫折承受力,說明大學(xué)新生的主觀支持越多,挫折承受能力也就越高。見表3。
3 討論
3.1 不同挫折承受力的大學(xué)新生核心自我評價(jià)及主觀社會支持的差異性研究 本研究發(fā)現(xiàn)挫折承受力高的大學(xué)新生的核心自我評價(jià)明顯高于挫折承受力低的大學(xué)新生,這是由于挫折承受力高的大學(xué)新生往往在面臨挫折時(shí)更容易建立起積極的自我認(rèn)知,從而客觀正確地看待挫折并能運(yùn)用心理防御機(jī)制[9]。而挫折承受力較低的大學(xué)新生對自己的認(rèn)知不足,在遭遇挫折時(shí)就容易產(chǎn)生消極情緒。在主觀社會支持上,挫折承受力高的大學(xué)新生主觀認(rèn)為自己擁有更多的社會支持,他們更加自信,更能感受到自己被尊重、支持和理解,因此也能更好的承受挫折。
3.2 核心自我評價(jià)、主觀社會支持和挫折承受力的關(guān)系 本研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,核心自我評價(jià)與挫折承受力呈顯著正相關(guān),這說明大學(xué)新生核心自我評價(jià)越高,他承受挫折的能力就越強(qiáng)。核心自我評價(jià)與主觀社會支持呈顯著正相關(guān),說明核心自我評價(jià)高的大學(xué)新生能感到越多的主觀支持。核心自我評價(jià)高的人往往對自我有積極的認(rèn)知,他們自尊感強(qiáng),自我效能感高,有穩(wěn)定的情緒和內(nèi)控型的人格特質(zhì)[10]。他們擁有更多的積極情感體驗(yàn),因此在遇到挫折時(shí)更容易積極面對。
主觀社會支持與挫折承受力呈顯著正相關(guān),表明大學(xué)新生主觀感覺擁有更多的尊重、理解、支持,他們就越能抵抗挫折。個(gè)體越是能感覺到有外在支持,越是能盡早地走出挫折情境,他積極的情感會緩解他的挫折感,使他盡快擺脫挫折的束縛。
3.3 核心自我評價(jià)、主觀社會支持的回歸分析 統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,核心自我評價(jià)和主觀社會支持對挫折承受力都具有預(yù)測作用。高核心自我評價(jià)和高主觀社會支持的大學(xué)新生都有較強(qiáng)的挫折承受力。高核心自我評價(jià)者和高主觀社會支持者建立了積極的自我認(rèn)知,對自己持肯定態(tài)度,自信且堅(jiān)強(qiáng),體驗(yàn)到更多的積極情緒,感受到別人更多的尊重和理解,這些使得他們有更多的勇氣和能量去抵抗挫折,擊敗挫折,從自身著手,不斷提高自己的挫折承受力。
參考文獻(xiàn)
[1] Harrower M,Asses J.The Stress Tolerance Test[J].Journal of Personality Assessment,1986,50(3):417-427.
[2]劉戍,張寧.大學(xué)生挫折承受力與父母教養(yǎng)方式、社會支持的相關(guān)性研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2007,15(9):770-781.
[3]黎建斌,聶衍剛.核心系我評價(jià)研究的反思與展望[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2010,18(12):1848-1851.
[4]羅杰,戴曉陽.大學(xué)生社會支持評定量表的概化分析[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2011,19(2):181-183.
[5]謝炳清,伍自強(qiáng),秦秀清.大學(xué)生心理健康教程[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2004:426-427.
[6]郝炳輝.東北地區(qū)大學(xué)生挫折承受力與歸因方式相關(guān)研究[D].吉林大學(xué),2009:20-21.
[7]戴曉陽,張進(jìn)輔,程灶火.常用心理評估量表手冊[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2010:249-251.
[8]戴曉陽,張進(jìn)輔,程灶火.常用心理評估量表手冊[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2010:94-96.
[9]仇文華,陳秀春.高校大學(xué)生挫折承受力的培養(yǎng)研究[J].改革與開放,2009,11(5):176-177.
[10]王眉眉,王麗.大學(xué)生核心自我評價(jià)、應(yīng)對方式與社會適應(yīng)的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2009,21(5):774-776.
(收稿日期:2013-10-23) (本文編輯:黃新珍)
3.2 核心自我評價(jià)、主觀社會支持和挫折承受力的關(guān)系 本研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,核心自我評價(jià)與挫折承受力呈顯著正相關(guān),這說明大學(xué)新生核心自我評價(jià)越高,他承受挫折的能力就越強(qiáng)。核心自我評價(jià)與主觀社會支持呈顯著正相關(guān),說明核心自我評價(jià)高的大學(xué)新生能感到越多的主觀支持。核心自我評價(jià)高的人往往對自我有積極的認(rèn)知,他們自尊感強(qiáng),自我效能感高,有穩(wěn)定的情緒和內(nèi)控型的人格特質(zhì)[10]。他們擁有更多的積極情感體驗(yàn),因此在遇到挫折時(shí)更容易積極面對。
主觀社會支持與挫折承受力呈顯著正相關(guān),表明大學(xué)新生主觀感覺擁有更多的尊重、理解、支持,他們就越能抵抗挫折。個(gè)體越是能感覺到有外在支持,越是能盡早地走出挫折情境,他積極的情感會緩解他的挫折感,使他盡快擺脫挫折的束縛。
3.3 核心自我評價(jià)、主觀社會支持的回歸分析 統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,核心自我評價(jià)和主觀社會支持對挫折承受力都具有預(yù)測作用。高核心自我評價(jià)和高主觀社會支持的大學(xué)新生都有較強(qiáng)的挫折承受力。高核心自我評價(jià)者和高主觀社會支持者建立了積極的自我認(rèn)知,對自己持肯定態(tài)度,自信且堅(jiān)強(qiáng),體驗(yàn)到更多的積極情緒,感受到別人更多的尊重和理解,這些使得他們有更多的勇氣和能量去抵抗挫折,擊敗挫折,從自身著手,不斷提高自己的挫折承受力。
參考文獻(xiàn)
[1] Harrower M,Asses J.The Stress Tolerance Test[J].Journal of Personality Assessment,1986,50(3):417-427.
[2]劉戍,張寧.大學(xué)生挫折承受力與父母教養(yǎng)方式、社會支持的相關(guān)性研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2007,15(9):770-781.
[3]黎建斌,聶衍剛.核心系我評價(jià)研究的反思與展望[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2010,18(12):1848-1851.
[4]羅杰,戴曉陽.大學(xué)生社會支持評定量表的概化分析[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2011,19(2):181-183.
[5]謝炳清,伍自強(qiáng),秦秀清.大學(xué)生心理健康教程[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2004:426-427.
[6]郝炳輝.東北地區(qū)大學(xué)生挫折承受力與歸因方式相關(guān)研究[D].吉林大學(xué),2009:20-21.
[7]戴曉陽,張進(jìn)輔,程灶火.常用心理評估量表手冊[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2010:249-251.
[8]戴曉陽,張進(jìn)輔,程灶火.常用心理評估量表手冊[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2010:94-96.
[9]仇文華,陳秀春.高校大學(xué)生挫折承受力的培養(yǎng)研究[J].改革與開放,2009,11(5):176-177.
[10]王眉眉,王麗.大學(xué)生核心自我評價(jià)、應(yīng)對方式與社會適應(yīng)的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2009,21(5):774-776.
(收稿日期:2013-10-23) (本文編輯:黃新珍)
3.2 核心自我評價(jià)、主觀社會支持和挫折承受力的關(guān)系 本研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,核心自我評價(jià)與挫折承受力呈顯著正相關(guān),這說明大學(xué)新生核心自我評價(jià)越高,他承受挫折的能力就越強(qiáng)。核心自我評價(jià)與主觀社會支持呈顯著正相關(guān),說明核心自我評價(jià)高的大學(xué)新生能感到越多的主觀支持。核心自我評價(jià)高的人往往對自我有積極的認(rèn)知,他們自尊感強(qiáng),自我效能感高,有穩(wěn)定的情緒和內(nèi)控型的人格特質(zhì)[10]。他們擁有更多的積極情感體驗(yàn),因此在遇到挫折時(shí)更容易積極面對。
主觀社會支持與挫折承受力呈顯著正相關(guān),表明大學(xué)新生主觀感覺擁有更多的尊重、理解、支持,他們就越能抵抗挫折。個(gè)體越是能感覺到有外在支持,越是能盡早地走出挫折情境,他積極的情感會緩解他的挫折感,使他盡快擺脫挫折的束縛。
3.3 核心自我評價(jià)、主觀社會支持的回歸分析 統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,核心自我評價(jià)和主觀社會支持對挫折承受力都具有預(yù)測作用。高核心自我評價(jià)和高主觀社會支持的大學(xué)新生都有較強(qiáng)的挫折承受力。高核心自我評價(jià)者和高主觀社會支持者建立了積極的自我認(rèn)知,對自己持肯定態(tài)度,自信且堅(jiān)強(qiáng),體驗(yàn)到更多的積極情緒,感受到別人更多的尊重和理解,這些使得他們有更多的勇氣和能量去抵抗挫折,擊敗挫折,從自身著手,不斷提高自己的挫折承受力。
參考文獻(xiàn)
[1] Harrower M,Asses J.The Stress Tolerance Test[J].Journal of Personality Assessment,1986,50(3):417-427.
[2]劉戍,張寧.大學(xué)生挫折承受力與父母教養(yǎng)方式、社會支持的相關(guān)性研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2007,15(9):770-781.
[3]黎建斌,聶衍剛.核心系我評價(jià)研究的反思與展望[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2010,18(12):1848-1851.
[4]羅杰,戴曉陽.大學(xué)生社會支持評定量表的概化分析[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2011,19(2):181-183.
[5]謝炳清,伍自強(qiáng),秦秀清.大學(xué)生心理健康教程[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2004:426-427.
[6]郝炳輝.東北地區(qū)大學(xué)生挫折承受力與歸因方式相關(guān)研究[D].吉林大學(xué),2009:20-21.
[7]戴曉陽,張進(jìn)輔,程灶火.常用心理評估量表手冊[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2010:249-251.
[8]戴曉陽,張進(jìn)輔,程灶火.常用心理評估量表手冊[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2010:94-96.
[9]仇文華,陳秀春.高校大學(xué)生挫折承受力的培養(yǎng)研究[J].改革與開放,2009,11(5):176-177.
[10]王眉眉,王麗.大學(xué)生核心自我評價(jià)、應(yīng)對方式與社會適應(yīng)的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2009,21(5):774-776.
(收稿日期:2013-10-23) (本文編輯:黃新珍)