劉丹雯

〔摘 要〕運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法，從發(fā)表年度、國家、科研機(jī)構(gòu)、期刊分布、學(xué)科類別和高頻主題等不同維度，對2000-2010年SCI和GoPubMed中檢索到的中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，初步探究中醫(yī)藥學(xué)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，為相關(guān)研究者和決策者適時(shí)調(diào)整科研策略、發(fā)展政策等提供參考和依據(jù)，發(fā)揮學(xué)科館員在高校圖書館參考咨詢服務(wù)中應(yīng)有的作用。

〔關(guān)鍵詞〕文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；SCI；GoPubMed；學(xué)科發(fā)展；中醫(yī)藥學(xué)

高校圖書館是文獻(xiàn)信息有序存貯、管理與傳播的教育機(jī)構(gòu)，它具有提升高?？蒲兴疁?zhǔn)，滿足用戶信息需求的責(zé)任［１］，因此參考咨詢在其服務(wù)中所占的比重日益加大。而高校圖書館的使用者又以各專業(yè)的科研人員及學(xué)生為主，皆有固定的學(xué)科研究范圍與專深的信息需求，故此學(xué)科館員服務(wù)又是參考咨詢服務(wù)向縱深發(fā)展的必然結(jié)果，其作用是為某一學(xué)科讀者有針對性地提供高水平、深層次的信息服務(wù)，這有助于圖書館從被動、輔助服務(wù)變?yōu)橹鲃?、綜合性研究服務(wù)。而咨詢服務(wù)內(nèi)容要能直接服務(wù)于科研，學(xué)科館員就必須清楚其學(xué)科科研動態(tài)及重點(diǎn)研究方向等信息，并經(jīng)過分析、研究后整合加工成用戶需要的具參考價(jià)值的信息產(chǎn)品。筆者基于以上認(rèn)識，嘗試?yán)米陨淼膶W(xué)科背景優(yōu)勢，以文獻(xiàn)計(jì)量法對2000－2010年SCI和GoPubMed中所檢索到的中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，初步探究該學(xué)科的發(fā)展現(xiàn)狀及前景趨勢。

１ 材料與方法

１.１ 數(shù)據(jù)來源

文獻(xiàn)計(jì)量以統(tǒng)計(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，可以客觀定量的展示文獻(xiàn)信息交流中產(chǎn)生的各種數(shù)量關(guān)系和變化規(guī)律。隨著其發(fā)展，科學(xué)引文索引(Science Citation Index，SCI)成為科研工作者重要的參考和科研評價(jià)工具［２］，涵蓋的學(xué)科超過100個(gè)，2010年收錄自然學(xué)科期刊7 000多種［３］，生命科學(xué)類約占1/2。PubMed作為目前使用最為廣泛的生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，涉及醫(yī)學(xué)研究的各個(gè)學(xué)科，現(xiàn)收錄期刊近9 000余種［４］，其檢索結(jié)果的權(quán)威性得到公認(rèn)。而GoPubMed則是以語義搜索為技術(shù)基石的生命科學(xué)文獻(xiàn)搜索引擎［５］，其數(shù)據(jù)源與PubMed完全一樣，是對PubMed資源的另一種組合檢索方式，其原理為利用GO（gene ontology，基因本體）和MeSH（醫(yī)學(xué)主題詞表）為依據(jù)，對檢索結(jié)果進(jìn)行聚類和關(guān)聯(lián)等數(shù)據(jù)挖掘，并有多維統(tǒng)計(jì)分析檢索結(jié)果的功能。

１.２ 檢索策略

以科學(xué)引文索引擴(kuò)展版(SCIE)和GoPubMed為檢索數(shù)據(jù)源，因目前尚未有統(tǒng)一的英文關(guān)鍵詞表達(dá)“中醫(yī)藥學(xué)”，故采用最常用亦最能表達(dá)其核心的8個(gè)關(guān)鍵詞檢索標(biāo)題項(xiàng)，檢索式為：traditional chinese medicine or chinese medicine or chinese traditional medicine or traditional medicine or chinese herbal or acupuncture or yin deficiency or yang deficiency，檢索年限為2000－2010年，檢索時(shí)間為2011年2月18日。然后從發(fā)表年度、國家、科研機(jī)構(gòu)、期刊分布、作者等角度對檢索結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

２ 結(jié)果與分析

２.１ 發(fā)表年度分布分析

分析相關(guān)論文的年代分布情況，從一定程度上能觀察到該學(xué)科的發(fā)展速度、動態(tài)及成熟程度。2000-2010年間，SCIE共收錄中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)論文5 195篇，GoPubMed中共檢得6 832篇，有關(guān)該學(xué)科的研究整體呈逐步上升的發(fā)展趨勢，2000-2004年間隔1年才有較明顯的升幅，至2004-2005年有一次較大的跳躍，而2007年以后每一年的增幅均在100篇左右，具體變化情況見圖１。由此表明中醫(yī)藥學(xué)的研究越來越受到全球科學(xué)家們的重視，各方面的研究不斷取得新成果，目前仍處于向上攀峰的階段。

圖１ 2000-2010 SCIE、GoPubMed中相關(guān)論文數(shù)量變化情況

２.２ 國別分布分析

一個(gè)國家某一學(xué)科的學(xué)術(shù)水平可以通過該國學(xué)者在此領(lǐng)域的發(fā)文量來體現(xiàn)其高低。表１列舉了2000-2010年SCIE和GoPubMed中發(fā)表中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)論文數(shù)量排名前十位的國家，其中SCIE的前十位國家的發(fā)文量占了總量的93%，以亞洲國家占48.6%居首,美洲國家占22.8%，歐洲國家占18.7%，大洋洲國家占2.8%。而GoPubMed的前十位國家的發(fā)文量占了總量的78.4%，仍以亞洲國家占55.2%為首，美洲國家占10.9%，歐洲國家占10.7%，大洋洲國家占1.7%。由此可見，中醫(yī)藥學(xué)的研究主要集中在亞、美、歐國家。兩庫的數(shù)據(jù)顯示總體態(tài)勢相符，前三位國家均為中國、美國和英國，他們的文獻(xiàn)總量在SCIE和GoPubMed中分別占了63.1%和62.2%，顯現(xiàn)其在此領(lǐng)域研究實(shí)力較強(qiáng)。其中中國（含港澳臺）占了總發(fā)文量的1/3～1/2，雖然此優(yōu)勢與中醫(yī)藥學(xué)源于我國有著密不可分的關(guān)系，但亦可見我國的相關(guān)科研學(xué)者在經(jīng)歷了上世紀(jì)“西風(fēng)東漸”的浪潮后，為繼承和壯大這門歷經(jīng)兩千多年傳承且行之有效的民族傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)所作出的努力。而西方醫(yī)學(xué)由于受到了人類疾病譜變化、發(fā)現(xiàn)新化學(xué)成分日漸困難、難以承受的醫(yī)療負(fù)荷以及化學(xué)藥物的不良反應(yīng)等的限制［６］，從1970年代后期開始，以美國為首的西方國家開始致力于中醫(yī)藥的研究，美國更于1998年成立國家補(bǔ)充與替代醫(yī)學(xué)中心(NCCAM)，設(shè)立中醫(yī)博士后項(xiàng)目，創(chuàng)出大量的研究成果。而根據(jù)SCIE和PubMed不同的選刊原則比較這兩國的發(fā)文情況，中國在數(shù)量上的優(yōu)勢較高于質(zhì)量上的優(yōu)勢，這與中國學(xué)者側(cè)重于臨床研究而美國學(xué)者更注重基礎(chǔ)和理論研究有關(guān)。此外，GoPubMed中的可視化地圖功能（見圖２），可以迅速而直觀地使我們看到中醫(yī)藥學(xué)的研究足跡已遍布世界，受到全球的關(guān)注和歡迎。

２.３ 機(jī)構(gòu)和地區(qū)分布分析

隨著中醫(yī)藥在國際上的影響不斷擴(kuò)大，現(xiàn)在已有130多個(gè)國家在使用，140多個(gè)國家或地區(qū)建立了各種中醫(yī)藥學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)。由表２可見，韓國慶熙大學(xué)在SCIE收錄的中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)論文數(shù)量中居首位，其次是中國科學(xué)院、哈佛大學(xué)和香港中文大學(xué)。前10位的研究機(jī)構(gòu)中，中國有6所(大陸4、香港2)，美國有2所，韓國、英國各有1所。此結(jié)果似乎在意料之外，文獻(xiàn)總量居第6位的韓國，在機(jī)構(gòu)排名前十位中雖只有1所慶熙大學(xué)，但卻位列第1，緣于近年韓國對中醫(yī)藥學(xué)發(fā)展非常重視，把中西醫(yī)結(jié)合當(dāng)作21世紀(jì)的醫(yī)學(xué)潮流，1999年在慶熙大學(xué)成立中西醫(yī)結(jié)合研究所后，每年獲政府10億韓幣作專項(xiàng)研究經(jīng)費(fèi)，招攬優(yōu)秀的研究人才，因此其學(xué)術(shù)成果的出處集中于此標(biāo)桿科研院所，對照GoPubMed的地區(qū)分布情況更能佐證。而中國的科研機(jī)構(gòu)在該排名中僅為第2，從GoPubMed的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中可窺其端倪。GoPubMed的前10位城市中中國占了9席，可見我國的研究機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域中研究實(shí)力相當(dāng)雄厚，學(xué)術(shù)成果遍地開花，這得益于我國政府在全國范圍內(nèi)號召各地方大力發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)，使北京、上海、廣州本就深厚的中醫(yī)藥底蘊(yùn)得到激發(fā)，自然位居前列。而香港憑借高科技及資金優(yōu)勢，多次主辦和承辦中醫(yī)藥國際性學(xué)術(shù)會議，學(xué)術(shù)研究日益繁榮，已成為我國中醫(yī)藥事業(yè)的又一生力軍。

２.４ 來源期刊分布分析

通過了解中醫(yī)藥論文來源期刊的分布情況，有助于該領(lǐng)域的科研人員追蹤研究進(jìn)展和熱點(diǎn)，投稿時(shí)更有的放矢。SCIE中的5 195篇相關(guān)論文分布在725種期刊中，而GoPubMed檢索到的6 832篇則分布在1 238種期刊中。表３列出了兩庫中載文量前12位的期刊及收錄情況。分析后可發(fā)現(xiàn)，SCIE中9種為國外期刊（美國4、荷蘭3、英國2），3種為國內(nèi)期刊，共收論文1 223篇，其中國外期刊載文量1 038，為國內(nèi)期刊載文量5倍之多。而從期刊的影響因子來看，除4種期刊目前暫無影響因子，其他8種刊中只有3種的影響因子超過了2，最高的僅為5.653，國內(nèi)外期刊的平均影響因子均不超過0.5，遠(yuǎn)低于SCIE期刊的平均影響因子值，可見這些刊物的影響力均偏低。這與一些學(xué)科面較窄、實(shí)踐性較強(qiáng)的醫(yī)學(xué)分支學(xué)科(如護(hù)理學(xué)等)的影響因子皆偏低的情況相吻合，因此，國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)在以影響因子作為科研論文甚至學(xué)科整體發(fā)展趨勢的評價(jià)指標(biāo)時(shí)，也應(yīng)考慮到學(xué)科差異性造成的影響因子的差異［７］。

對比GoPubMed的結(jié)果來看，國內(nèi)期刊有7種，其中只有中西醫(yī)結(jié)合雜志英文版和中醫(yī)雜志英文版分別于2008年、2010年始被SCIE收錄，因此在兩庫中的載文量相差較大。另外5種為國外期刊，與SCIE的前5種刊物排位、數(shù)量基本相同，惟《ACUPUNCTURE IN MEDICINE》對比后發(fā)現(xiàn)差異，亦因?yàn)镾CIE于2008年始收錄該刊。這12種期刊共收論文2 986篇，國外期刊載文量為920，不足國內(nèi)期刊的1/2，與SCIE的中外期刊載文量比例完全相反。原因是SCIE作為一個(gè)綜合性數(shù)據(jù)庫，以“80/20規(guī)則”為理論根據(jù)，以影響因子為重要指標(biāo)，選擇收錄科學(xué)領(lǐng)域里最重要的期刊［８］。雖然其收錄了較多生命科學(xué)熱點(diǎn)學(xué)科期刊和一些具有明顯特色的交叉學(xué)科期刊，但廣度卻不足，而GoPubMed的數(shù)據(jù)來源PubMed則基本覆蓋了它［７］。因而通過對比和融合雙方的數(shù)據(jù)定能更全面地了解中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展概貌，為本研究選其作為統(tǒng)計(jì)源的目的所在。

２.５ 論文作者及合作情況分析

要全方位掌握某一學(xué)科的研究狀況，其科研領(lǐng)軍人物及團(tuán)隊(duì)必不可少。每個(gè)數(shù)據(jù)庫對論文作者采用的標(biāo)引格式不盡相同，因此表４中的分析結(jié)果雖有差異但大致相同。發(fā)文量前10位作者的論文篇數(shù)分別占了總量的8.37%和4.23%。其中有5位科研人員同時(shí)于兩庫中登榜，他們分別來自英國的?？巳卮髮W(xué)、約克大學(xué)，德國的慕尼克科技大學(xué)、查理特大學(xué)，及美國的馬里蘭大學(xué)，而SCIE中的第2、3、5位皆為韓國的研究者，來自慶熙大學(xué)和東方醫(yī)學(xué)研究院，他們的科研實(shí)力和論文產(chǎn)出量也不容小窺。此外，GoPubMed能自動地從成千上萬的文獻(xiàn)里提取出合作網(wǎng)絡(luò)，使用者一眼就能辨別出相關(guān)領(lǐng)域的熱門作者并得到其最新的研究方向［９］。由圖３可見，ERNST，E、Linde K、Melchart D、Berman B、Brinkhaus B、Willich S、WHITE，A等高產(chǎn)作者之間已經(jīng)形成了一張較為緊密的國際合作網(wǎng)，雖然其中也不乏中國科研人員的身影，但都并非擔(dān)當(dāng)主導(dǎo)角色，這與溝通語言及當(dāng)前我國中醫(yī)藥學(xué)界存在一定關(guān)系。而韓國的中醫(yī)藥學(xué)研究人員顯然更偏向在本國內(nèi)建立合作關(guān)系（見圖４），組建較為強(qiáng)大的科研團(tuán)隊(duì)，提高在世界中醫(yī)藥學(xué)界的影響力。

２.６ 學(xué)科類別和高頻主題分布分析

通過剖析中醫(yī)藥學(xué)的學(xué)科分布和高頻主題，能了解目前哪些醫(yī)學(xué)分支學(xué)科的學(xué)者對此最感興趣，在哪些?？浦袘?yīng)用最多，哪些專題是研究熱點(diǎn)，從而可以幫助該領(lǐng)域的科研人員開拓思路。由表５的SCIE中相關(guān)論文所屬前10位學(xué)科類別可見，目前除了中醫(yī)藥學(xué)專業(yè)科研人員在奮力研究外，藥理學(xué)、內(nèi)科學(xué)、化學(xué)、婦產(chǎn)科學(xué)等?？茖W(xué)者也對其極為重視，進(jìn)一步反映了中醫(yī)藥對此等?？萍膊∮兄档梅Q道的療效。如神經(jīng)科疾病最常見的癥狀即是疼痛，而針灸、中藥對其都能迅速緩解，GoPubMed中的研究主題分析恰能對應(yīng)；在西醫(yī)技術(shù)和西藥帶來大量副作用的時(shí)候，中醫(yī)藥成為“腫瘤”患者的福音，美國國家癌瘤研究所在2006年首次召開了中醫(yī)中藥治療腫瘤的專門會議，數(shù)十位中國專家的發(fā)言使從事腫瘤研究和治療的專業(yè)醫(yī)師大開眼界。而在GoPubMed的中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)研究主題里，針灸的頻次最高,檢索結(jié)果里近60%的論文涵括該主題（1篇論文可同時(shí)涉及多個(gè)），當(dāng)中還未包括某些單獨(dú)研究“電針”、“耳針”和“蜂針”等其他針灸學(xué)詞條的文獻(xiàn)，因此該比例數(shù)實(shí)際應(yīng)更高，說明目前國際上中醫(yī)藥學(xué)研究專題的熱度仍以針灸為最；另外，一直被西方國家質(zhì)疑安全性的傳統(tǒng)中藥，也隨著大量研究數(shù)據(jù)和臨床實(shí)例的報(bào)道，有力地推翻了這些抨擊，并搖身成為研究熱點(diǎn)；而將評價(jià)研究、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、隨機(jī)對照實(shí)驗(yàn)作為研究主題的文獻(xiàn)也不少，顯示有許多科研機(jī)構(gòu)和研究員正使用現(xiàn)代科研方法來研究中醫(yī)藥。

２.７ 文獻(xiàn)類型、語種和高頻次被引論文分布

從上述3個(gè)角度對檢索結(jié)果進(jìn)行分析，顯露了SCIE在這些方面比GoPubMed更具優(yōu)勢，對把握中醫(yī)藥學(xué)的整體發(fā)展情況有一定的幫助。從表６可以看出，在研究時(shí)段內(nèi)，SCIE收錄的相關(guān)論文的文獻(xiàn)類型主要為學(xué)術(shù)論文（60%），其余的會議摘要、快報(bào)、綜述文獻(xiàn)、編輯評論、會議論文占40%。而對于大多數(shù)發(fā)文者來說，采用母語發(fā)表其研究成果固然會相對輕松，但想要刊載于SCIE的收錄刊則很大程度上取決于其收錄傾向。由表６可見，SCIE中的中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)論文的文獻(xiàn)語種以英語為主(95%)，其他語種的文獻(xiàn)只占5%，中文文獻(xiàn)更只占2.1%。其原由為SCIE收錄國內(nèi)刊物的數(shù)量本來就少，并且大多是英語刊，中文刊只占總類2%左右。因此，母語為英語的歐美等國家或地區(qū)的中醫(yī)藥學(xué)研究者在寫作上更具優(yōu)勢，而其他各國作者為了使自己的論文被權(quán)威索引收錄，會以英語來撰寫論文，并盡量投稿至數(shù)量最多的英語類期刊。而中文和德語文獻(xiàn)所占比例雖名列二、三，卻仍遠(yuǎn)小于英語文獻(xiàn)所占的比例。相信隨著國內(nèi)的辦刊水平逐漸與國際接軌，我們將會看到更加喜人的數(shù)據(jù)。

而被引次數(shù)則是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中用來測度學(xué)術(shù)論文的社會顯示度和學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)。一篇論文被引用得越多，證明它在同行中引起的反響越大，受關(guān)注的程度越高，其學(xué)術(shù)影響力則越大［１０］。SCI中被引頻次最高的10篇中醫(yī)藥學(xué)論文的平均被引用次數(shù)為152.2次，最多的一篇有201次。其中有7篇出自美國的科研院所，另外2篇來自德國，第3位的1篇是中國北京大學(xué)韓濟(jì)生院士的著作，皆為探討針刺研究方面的論文，與上述GoPubMed高頻主題分布分析結(jié)果對應(yīng)。從它們分布的期刊來看，發(fā)表在《ANNALS OF INTERNAL MEDICINE》有3篇，《LANCET》、《JAMA-JOURNAL OF THE AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION》各1篇，可見具有高影響因子的知名醫(yī)學(xué)期刊，其讀者群更為廣泛,因而被閱讀并引用的機(jī)會也越多，其他研究者也更愿意引用這些期刊上發(fā)表的成果。

３ 結(jié) 語

上世紀(jì)70年代美國總統(tǒng)尼克松訪華使針灸率先在西方國家得到使用和研究，并逐漸揭開了中醫(yī)藥學(xué)的神秘面紗。自中國加入世貿(mào)起，該學(xué)科研究迅速發(fā)展，相關(guān)論文的發(fā)表數(shù)量呈現(xiàn)穩(wěn)步增長趨勢，已成為備受矚目的國際科研熱點(diǎn)。中國作為中醫(yī)藥學(xué)研究第一大國在論文發(fā)表量上遙遙領(lǐng)先，而美、英、日、韓等國家也成立了不少科研機(jī)構(gòu)正如火如荼開展研究，已取得累累碩果，但都主要集中在中醫(yī)藥學(xué)專業(yè)期刊上，而收錄高被引次數(shù)論文的期刊皆為高影響因子的知名醫(yī)學(xué)期刊，反映了中醫(yī)藥學(xué)的國際學(xué)術(shù)影響力雖日漸增強(qiáng)但仍有限。目前該學(xué)科的研究中已廣泛應(yīng)用現(xiàn)代科研方法，而針灸、中藥研究仍最熱門，我國的科研人員應(yīng)發(fā)揮自身根基豐厚的優(yōu)勢，在證候研究等多方向進(jìn)行重點(diǎn)突破，使整個(gè)學(xué)科發(fā)展更趨平衡、廣闊，向世界展示這門博大精深的民族傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的華彩。而作為擁有充裕科研信息資源的高校圖書館，其參考咨詢服務(wù)在方式、層次、內(nèi)容的針對性上，學(xué)科館員在發(fā)揮其專業(yè)和情報(bào)研究力量上，與國外相比仍存在較大差距。為了使各專業(yè)學(xué)科發(fā)展更具超前理念和領(lǐng)先優(yōu)勢，圖書館應(yīng)對特定學(xué)科的讀者群提供更直接、實(shí)用、深入的參考咨詢服務(wù)。本研究工作基本描繪了目前國際中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展概貌，可為相關(guān)研究者和決策者適時(shí)調(diào)整科研策略、發(fā)展政策等提供參考和依據(jù)，也有助于相關(guān)機(jī)構(gòu)開展該學(xué)科的管理和評價(jià)，今后將在此基礎(chǔ)上進(jìn)行更深層的分析研究，發(fā)揮圖書館應(yīng)有的力量促進(jìn)各學(xué)科的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［１］黃蓮芝.高校圖書館虛擬參考咨詢服務(wù)在教師信息需求中的戰(zhàn)略思考［Ｊ］.高校圖書情報(bào)論壇,2007，(6):10-14.

［２］謝巖巖，孫繼林.基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的知識服務(wù)體系——以生命科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)GOPubMed為例［Ｊ］.圖書館雜志,2010，(5):59-64.

［３］湯森路透公司.Science Citation Index Expanded(SCIE)收錄期刊檢索［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥ip-science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlsearch.cgi?PC=D，2011-02-18.

［４］National Center for Biotechnology Information.PubMed［ＥＢ］.http:∥www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed，2011-02-18.

［５］龔慶俠，雷潤玲.GoPubMed—Google時(shí)代生命科學(xué)的搜索利器［Ｊ］.高校圖書情報(bào)論壇,2009，(6):1230-1231.

［６］傅俊英.SCI-E收錄期刊的中醫(yī)學(xué)研究文獻(xiàn)計(jì)量分析［Ｊ］.中國中醫(yī)藥信息雜志,2010，(2):94-96.

［７］周文.SCI收錄世界生物學(xué)醫(yī)學(xué)期刊分析——兼與PubMed比較［Ｊ］.中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志,2007，(3):63-66.

［８］段鵬翔.SCI(E)的選刊原則與投稿指南［Ｊ］.江西圖書館學(xué)刊,2004，(4):39-41.

［９］BingdingHuang，譯.Transinsight推出具有搜索生物醫(yī)學(xué)專家的GoPubMed［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.transinsight.com/media/pdf/Social-Web-for-Bio-PR-CN.pdf，20011-02-18.

［１０］李云霞.我國期刊評價(jià)研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析［Ｊ］.中國科技期刊研究,2008，(6):973-976.

（本文責(zé)任編輯：馬 卓）