范良興
摘要: 培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維,是語文教師義不容辭的職責。作者在語文課堂中引入“互動、疑議”機制、從創(chuàng)設(shè)“互動、議疑”情境、引導學生主動質(zhì)疑、組織學生“互動、議疑”三個方面對培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維的由方法做了探討。
關(guān)鍵詞: 語文教學“互動、疑議”機制創(chuàng)新思維
《語文新課程標準》強調(diào)指出:學生是學習和發(fā)展的主體,應(yīng)保護學生的好奇心、求知欲,充分激發(fā)學生的主動意識和創(chuàng)新精神,倡導自主、合作、探究的學習方式,努力培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維。素質(zhì)教育創(chuàng)新觀認為:中學階段是培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力的關(guān)鍵期。學科教學應(yīng)根據(jù)學科特點和中學生的心理特點,激發(fā)學生的求知欲和創(chuàng)新欲,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新思維能力?;谝陨侠碚摰乃伎迹覅⑴c了“學教做互動”教學模式課題的研究,在語文課堂引進“互動、疑議”機制,收到了較好的成效。在此結(jié)合教學實踐談?wù)劸唧w的做法和體會。
一、創(chuàng)設(shè)“互動、議疑”情境,營造創(chuàng)新氛圍
語文課堂的“互動”,即指課堂中師生之間、生生之間互相作用、互相影響,學生的自主學習活動與教師主導的教學活動之間互相作用,學生與學生之間學教互動。
創(chuàng)造心理學表明:討論、爭論、辯論有利于創(chuàng)新思維的培養(yǎng)和發(fā)展,有利于改變“滿堂灌”的教學格局。因此,課堂教學中對學生有疑問的地方,師生之間、生生之間可以進行互動、討論、辯論、爭論(也就是議疑),有計劃、有目的,適時、適量、適度地為學生創(chuàng)設(shè)思維摩擦和碰撞的情境,置學生于靈活多變、民主和諧的“互動、議疑”情境中。通過討論、辯論、爭論,促使學生從多角度、多方面去認識問題,分析問題,解決問題,鍛煉學生對問題尋求盡可能多的答案,以達到培養(yǎng)創(chuàng)新思維能力的目的?!盎?、議疑”是集體探究問題真諦的重要方式,是培養(yǎng)學生創(chuàng)造性思維的重要形式。那么,如何創(chuàng)設(shè)“互動、議疑”情境?
我們在課堂教學中,要合理安排“互動、議疑”討論小組,可以自由討論、小組討論、全班性討論,不同層次學生間討論,還有師生間共同研討。小組討論是“互動、疑議”機制中經(jīng)常和主要采取的方式。優(yōu)化組合討論小組能夠發(fā)揮討論的立體效應(yīng)。語文課堂教學中師生之間、生生之間互動交往的方式應(yīng)該是:
如圖所示,分小組對教學中質(zhì)疑問題進行互動式討論和研究,每個學生都可以主動質(zhì)疑問題、議論問題,發(fā)表自己的見解、提出看法,成為學習和求知的主動者,學生按小組講述、討論、爭辯、互評、互檢,進行互助合作,競爭激勵,取長補短,學生思維異常活躍,能夠發(fā)揮學生學習的主動性、積極性,收到良好的教學效果,而教師只是引導者、參與者、點撥者。師生之間、生生之間的是民主的、和諧的、合作的關(guān)系,師生之間、生生之間的交往是多向式的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),在很大程度上擴大了教學信息的交流,形成了多元互動的格局,這種多元互動的課堂格局,為學生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)提供了充足的土壤、陽光、空氣和水分。能讓學生在思維的碰撞中,迸發(fā)出創(chuàng)造的火花。
二、引導學生主動質(zhì)疑,激發(fā)創(chuàng)新思維
晉代大學者張載曾說:“讀書先要會疑。于不疑處有疑,方是進也??梢啥灰烧?,不曾學,學則須疑?!边@充分說明,學習是一個不斷質(zhì)疑和釋疑的過程。其實學習的過程也就是一個“不疑”—“疑”—“不疑”的矛盾過程。疑是思維的開始,勇于質(zhì)疑是一種可貴的探索精神,是創(chuàng)新的萌芽,在大力推進創(chuàng)新教育的今天,質(zhì)疑已經(jīng)成為課堂教學中引導創(chuàng)新的重要策略。提出一個問題遠遠比解決一個問題重要得多,可是學生讀書,往往一讀而過,不留什么印象,究其原因是不會“生疑”,因而就領(lǐng)略不到文章的“妙處”,理解課文不深,“長進”自然也就不大。問題是思維的“發(fā)動機”,沒有問題就沒有思考,沒有問題就沒有創(chuàng)新。
在語文課堂中,教師的指導先要放在引導質(zhì)疑上,引導學生去質(zhì)疑,去發(fā)現(xiàn)問題。教師要引導學生認真自學課文內(nèi)容,充分感受課文中所蘊含的各種問題。學生自學后,引導學生根據(jù)自己的感受提出自己發(fā)現(xiàn)和想研究的問題,參與質(zhì)疑、議疑。如上朱自清先生《背影》這課可引導學生從這幾個方面參與質(zhì)疑:文中父親說了幾句話?表現(xiàn)父親對“我”怎樣的感情?文中作者流了幾次淚?每一次流淚的原因相同嗎?文中寫了幾次背影?哪次背影是最使作者難以忘懷的?題目改為《我的父親》好不好?學生質(zhì)疑的這幾個問題,能統(tǒng)攝全篇,緊扣題旨,引起學生深思,激發(fā)學生的興趣,有利于學生更好地理解課文的內(nèi)容。
善于質(zhì)疑的能力不是天生的,我們應(yīng)結(jié)合語文學科的特點,通過教學活動對學生進行有意識的培養(yǎng),“讀書無疑者,須教有疑”,當學生在學習課文中,似乎沒有問題時,教師就要及時引導學生參與質(zhì)疑,促進思考,有疑才會有探求,尋根究底,真正理解和掌握知識。著名學者孫紹振先生在《名著細讀》的扉頁寫道:“在語文課堂上重復學生一望而知的東西,我在學生時代對之就十分厭惡。從那時我就立志,有朝一日,我當語文老師一定要講出學生感覺到又讀不出來,或者以為是一望而知,其實是一無所知的東西來?!笔堑模械臅r候看似很簡單的文章或文段,學生“一望而知”,“感覺到又讀不出來東西”,教師就要引導學生能把疑問提出來,進行思考議論。
如教完《傷仲永》,因為這一課淺顯易懂,學生學得明白,認為沒有什么問題了。后來通過我的引導學生提出了這樣的問題:仲永的悲劇的造成,誰該負責任?一疑激起千層浪,學生有話可說,有理可講,課堂氣氛一下子活躍起來。學生質(zhì)疑、議疑,這些富有啟發(fā)性的問題使學生廣開思路,吸引學生探究和發(fā)現(xiàn),讓學生張開想象的翅膀,展開聯(lián)想,大大激發(fā)了學生的創(chuàng)新思維,產(chǎn)生了“投石擊破水中天”的教學效果。
三、組織學生“互動、議疑”,培養(yǎng)創(chuàng)新思維
學生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題后,還要善于指導學生議疑,開展多種類型的討論,發(fā)揚互助合作精神。要使習慣于聽的學生敢于開口討論,也就是開口“議”,教師應(yīng)鼓勵學生積極發(fā)言,放手讓學生去議、去論、去辯,放手讓學生去品評,讓他們把意見講夠,把道理擺出來。教師可參與到同學們的討論當中,但不要輕易表態(tài),在適當時給予點撥,使學生能充分地“議”,發(fā)表觀點和看法。還可讓小組長,做好記錄以便發(fā)言。學生通過互動、議疑,培養(yǎng)了學生的創(chuàng)新思維。例如教學朱自清的《春》,我提出這樣的問題:為什么作者說春天既像娃娃,又像姑娘,還像青年?這三個比喻合理嗎?會不會有矛盾?學生通過小組互動議論,小組與小組之間的充分議疑,最后發(fā)表了多種富有創(chuàng)造性的觀點和看法。有學生說:剛落地的娃娃是新生的,小姑娘是美麗的,健壯的青年是有力量的,這三句話分別揭示春天的特點:新、美、力。也有學生說,這三句比喻句剛好寫初春、仲春、暮春的特點,可以看出春天的發(fā)展過程,春天像人成長一樣從小長到大,從新的娃娃、美麗小姑娘、到生機蓬勃、旺盛生命力的青年。多么有創(chuàng)意的回答,我作為老師都沒想到這么多的。在“互動、議疑”階段,教師的作用就是巡回指導,適當點撥,不要輕易發(fā)表看法,學生回答有其合理的地方,應(yīng)給予充分鼓勵肯定。這時,如果教師一定要統(tǒng)一認識,勢必限制學生的創(chuàng)新思維。像這些獨特、富于創(chuàng)造性的見解,有時教師未必考慮到了,可在民主、和諧的討論、議疑情境中卻會經(jīng)常出現(xiàn),對此,教師要及時鼓勵他們敢于標新立異,讓他們覺得老師很重視他們的看法,以此調(diào)動他們學習思考的主動性和積極性。在“互動、疑議”機制課堂中,人人都是質(zhì)疑者,人人都是解疑者,使學生充分參與教學過程,他們既可從中獲得新知識,又能在師生之間、學生之間相互研討,在議論交流中活躍思維。如此不斷循環(huán)反復實踐,學生的創(chuàng)新思維就在民主和諧的“互動、議疑”情境中得到了培養(yǎng)。
總之,在語文教學中運用“互動、疑議”機制,能改變教師單方面控制課堂的預(yù)設(shè)式教學現(xiàn)狀,改變課堂教學經(jīng)常處于“教師問,學生答;教師講,學生聽;教師寫,學生記”的“師授生受”的狀態(tài),代之以學生自主參與,師生平等、和諧、互助合作、互動研討的情境教學,這有助于培養(yǎng)學生的自主意識和創(chuàng)新思維,讓學生學得更積極主動和富有成效,也使課文課堂處處閃爍著創(chuàng)造的火花。
參考文獻:
[1]教育部.語文新課程標準.
[2]“學教做互動”教學模式的主要教學環(huán)節(jié)[J].寧德教師進修學院網(wǎng),2011-11-28.
[3]侯華敏.語文教學中課堂提問藝術(shù)[J].新校園,2007.09.