李敏

【摘? 要】目的：分析護(hù)理標(biāo)識(shí)在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理安全管理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：在2016年3月-2019年3月收治的重癥監(jiān)護(hù)室患者中，選取100例分為兩組，均實(shí)施護(hù)理安全管理，在此基礎(chǔ)上參照組50例不實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí) ，分析組50例實(shí)施護(hù)理標(biāo) 識(shí)。對(duì)比兩組不良事件發(fā)生率。結(jié)果：分析組的不良事件發(fā)生比較參照組少，比較差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理安全管理中實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)，有利于減少不良事件發(fā)生，加強(qiáng)重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理安全管理效果。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理標(biāo)識(shí);重癥監(jiān)護(hù)室;護(hù)理安全管理;應(yīng)用價(jià)值

【中圖分類號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???? ?【文章編號(hào)】1672-3783（2019）09-0060-01

To explore the role of nursing sign in nursing safety management in intensive care unit

Li Min

（Mianyang City Central Hospital ??Sichuan Mianyang? 621000）

【Abstract】objective：to analyze the value of nursing logo in nursing safety management in intensive care unit. Methods：100 patients in intensive care unit admitted from March 2016 to March 2019 were divided into two groups and nursing safety management was carried out. On this basis， 50 patients in the reference group did not implement nursing signs， and 50 patients in the analysis group implemented nursing standards. The incidence of adverse events was compared between the two groups.Results：There were few adverse events in the analysis group and the difference was obvious（P <0.05）.Conclusion：The implementation of nursing signs in the nursing safety management of intensive care unit is beneficial to reduce the occurrence of adverse events and strengthen the effect of nursing safety management in intensive care unit.

【Key words】Nursing logo; The intensive care unit; Nursing safety management; Application value

重癥監(jiān)護(hù)室作為醫(yī)院收治病情危急，擁有先進(jìn)醫(yī)療技術(shù)及設(shè)備的重要科室，且對(duì)重癥患者生命安全具有保護(hù)作用。但是由于重癥監(jiān)護(hù)室收治的患者病情一般比較危機(jī)、嚴(yán)重，所以護(hù)理、治療工作開展往往難度較大，加上患者免疫功能下降等因素，導(dǎo)致臨床治療及檢查工作增多，引發(fā)一系列護(hù)理安全隱患^[1]。護(hù)理標(biāo)識(shí)利用圖形或者文字，警示護(hù)理工作中一些重要環(huán)節(jié)工作的特殊性標(biāo)識(shí)，有效提高護(hù)理安全管理工作質(zhì)量，減少護(hù)理工作風(fēng)險(xiǎn)。因此，本研究就收治的病例進(jìn)行分析，詳細(xì)匯報(bào)如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

100例在2016年3月-2019年3月收治的重癥監(jiān)護(hù)室患者作為分析樣本，分為參照組和分析組，各50例，以實(shí)施護(hù)理安全管理為前提。參照組患者男女比例35/15，年 齡25歲-62歲，平 均 年 齡（43.52±5.21）歲;住 院 時(shí) 間3天-28天，平均住院時(shí)間（15.55±4.86）天;疾病類 型： 15例心血管疾病、20例腦血管疾病、 9例呼吸系統(tǒng)疾病、 6例惡性腫瘤。分析組患者男女比例28/22，年 齡25歲-63歲，平均年齡（44.01±5.43）歲;住 院 時(shí) 間3天-27天，平均住院時(shí)間（15.49±4.73）天;疾病類型： 20例心血管疾病、 15例腦血管疾病、 11例呼吸系統(tǒng)疾病、 4例惡性腫瘤。

1.2 方法

均實(shí)施護(hù)理安全管理，以此為前提，參照組不實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)，分析組實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)，方法：（1）身 份：患者入院重癥監(jiān)護(hù)室后，護(hù)理人員再三核對(duì)基本信息，打印手腕帶后核對(duì)患者手腕帶上的基本信息。（2）藥物：針對(duì)患者使用的高危藥物進(jìn)行文字標(biāo)識(shí)，對(duì)過敏藥物做好特殊標(biāo)識(shí)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)藥物問題，提出對(duì)癥處理措施。（3）管道：重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)的患者，導(dǎo)管往往比較多，所以臨床中針對(duì)不同導(dǎo)管做好標(biāo)識(shí)。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組患者護(hù)理期間不良事件發(fā)生率，包括：輸液外滲、意外傷、患者信息標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤、藥物標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0進(jìn)行分析。計(jì) 數(shù) 資料采用率（%）表 示，采 用卡方檢驗(yàn)。以P<0.05為有差異。

2 結(jié)果

分析組發(fā)生輸液外滲、意外傷、患者標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤及藥物標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤等不良事件發(fā)生率為10.00%，參 照 組 為26.00%，組間差異明顯（P<0.05），見 表1。

3 討論

本研究結(jié)果顯示，分析組護(hù)理期間的不良事件發(fā)生率遠(yuǎn)低于參照組，數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值（P<0.05），原因分析：首先，重癥監(jiān)護(hù)室患者病情變化不定且危急，導(dǎo)致護(hù)理人員疲憊不堪。實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)后，經(jīng)過相應(yīng)的臨床、藥物等標(biāo)識(shí)，有效提高護(hù)理人員識(shí)別導(dǎo)管、藥物的準(zhǔn)確性，讓護(hù)理工作達(dá)到一目了然的狀態(tài)。在科室中各種標(biāo)識(shí)，讓人感受到安全文化氣息，倍感安心，有效體現(xiàn)醫(yī)院為患者為本，實(shí)施人性化服務(wù)理念，為患者更加滿意護(hù)理人員服務(wù)，減少不必要的護(hù)患問題奠定基礎(chǔ)。最后，為確保室內(nèi)護(hù)理安全，應(yīng)做到護(hù)理期間護(hù)理安全及護(hù)理標(biāo)識(shí)兼顧，以便確保護(hù)理安全質(zhì)量^[2]。

綜上所述，護(hù)理安全作為重癥監(jiān)護(hù)室重要工作之一，其不僅對(duì)護(hù)理質(zhì)量具有衡量作用，而且經(jīng)過護(hù)理標(biāo)識(shí)的實(shí)施，有效保障患者護(hù)理安全，確保更加規(guī)范性的護(hù)理服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1]??? 董玲玲， 韓淑亭， 張新雙. 護(hù)理標(biāo)識(shí)管理在強(qiáng)化ICU護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用[J]. 解放軍醫(yī)院管理雜志， 2017， 44（12）： 1193-1195.

[2]??? 楊曉云，呂蘇珍，吳高麗.??護(hù)理標(biāo)識(shí)應(yīng)用于重癥監(jiān)護(hù)室安全管理中的作用[J]. 中醫(yī)藥管理雜志.?2018（17）