廖保平
1921年10月10日,在民國(guó)十年“雙十節(jié)”,梁?jiǎn)⒊谔旖蛴幸粋€(gè)講演,題目是“辛亥革命之意義”。談到“十年雙十節(jié)之樂(lè)觀”時(shí),梁任公對(duì)未來(lái)充滿了樂(lè)觀與信心,這是他從中華民國(guó)的“黃金十年”中看到了巨大的進(jìn)步而生出的。
在教育方面,梁任公認(rèn)為“越發(fā)容易看得出來(lái)”,他舉例說(shuō):“從前小學(xué)生逼他上學(xué),好像拉牛上樹,如今卻非到學(xué)堂不快活了;大學(xué)生十個(gè)里頭,總有六七個(gè)曉得自己用功,不必靠父師督責(zé)。一上十五六歲,便覺得倚賴家庭是不應(yīng)該的,時(shí)時(shí)刻刻計(jì)算到自己將來(lái)怎樣的自立。從前的普通觀念,是想做官才去讀書?,F(xiàn)在的學(xué)生,他畢業(yè)后怎么地變遷,雖然說(shuō)不定,若當(dāng)他在校期間,說(shuō)是打算將來(lái)拿學(xué)問(wèn)去官場(chǎng)里混飯吃,我敢保一千人里頭找不著一個(gè)?!?/p>
在梁任公看來(lái),以上情形“十年前卻斷斷不會(huì)有的”。有趣的是,梁所打包票斷斷不會(huì)有的事,經(jīng)過(guò)了近一百年的輪回,恰恰是會(huì)有的。事情放在現(xiàn)在,誰(shuí)也不敢說(shuō)這話??纯唇暧萦业墓珓?wù)員報(bào)考熱吧,今年10月25日央視新聞聯(lián)播報(bào)道,2010年“國(guó)家公務(wù)員考試”網(wǎng)上報(bào)名昨天結(jié)束,135萬(wàn)人通過(guò)資格審查,輕松突破去年105萬(wàn)的紀(jì)錄,創(chuàng)歷史新高。135萬(wàn)考生競(jìng)爭(zhēng)9275個(gè)崗位,其中僅有15526人將走向公務(wù)員崗位,是86∶1的錄取比例,相對(duì)于高考2∶1、考研4∶1的考錄比,公務(wù)員考試成為中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)最激烈的考試,被稱為“國(guó)字號(hào)第一考”。根據(jù)權(quán)威人士對(duì)媒體表示,2010年全國(guó)高校畢業(yè)生將超過(guò)631萬(wàn)人,設(shè)135萬(wàn)考生中,七成是當(dāng)年的大學(xué)畢業(yè)生的話,按比例計(jì)算,十個(gè)大學(xué)生之中,就有一人打算到官場(chǎng)里混飯吃。
從一千人沒(méi)有一個(gè)想去官場(chǎng)里混飯吃,到十個(gè)人就有一個(gè)人想到官場(chǎng)里混飯吃,倘若梁任公再世,不知道要做何感想,不知道他還敢不敢打那么大的包票,也不知道他對(duì)于中國(guó)還會(huì)不會(huì)再有那樣的樂(lè)觀與信心。就我等難望梁任公項(xiàng)背的人看,也要做搖頭無(wú)奈狀,徒嘆昔非今比。
梁任公所說(shuō)的“十年前”是封建皇權(quán)專制的時(shí)代,是官本位的官僚社會(huì)。在那個(gè)時(shí)代,教育的一個(gè)重要任務(wù)就是培養(yǎng)官僚,讀書人最大的出路,最大的期望,最大的成功,最大的榮耀,就是通過(guò)科考,一舉成名天下知,撈個(gè)一官半職。讀書是為了做官,想做官就要去讀書,是從前的普通觀念。
現(xiàn)在,這種觀念輪回而普通了,比如改革開放時(shí)代,比如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),但內(nèi)核——“官僚社會(huì)”,仍然沒(méi)有改變。1949年,費(fèi)正清在《美國(guó)與中國(guó)》一書的結(jié)尾預(yù)言:新的政權(quán)將很難克服它由之而生的那個(gè)母體社會(huì)已經(jīng)延續(xù)了千年之久的官僚化的傳統(tǒng)。預(yù)言不幸被應(yīng)驗(yàn),官僚化是驅(qū)之不去的鬼魅。
從表面上看,工作體面、收入穩(wěn)定、福利待遇好是吸引人們吃官飯的主因,但我們有沒(méi)有分析過(guò),為什么公務(wù)員體面性、穩(wěn)定性和保障性要比社會(huì)平均水平高?公務(wù)員的體面性源于一貫的社會(huì)評(píng)價(jià)——升官發(fā)財(cái)、光宗耀祖和傳統(tǒng)的文化精英心理——治國(guó)平天下,公務(wù)員的穩(wěn)定性和保障性則因?yàn)殡S著財(cái)政的持續(xù)增長(zhǎng),待遇可“水漲船高”。轉(zhuǎn)型社會(huì)人人自危和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變化莫測(cè),讓人承受心靈的恐慌與撕裂,使穩(wěn)定成為一種價(jià)值追求,公務(wù)員的職位符合這一追求。更為關(guān)鍵的是,政府的執(zhí)法權(quán)幾乎不受立法權(quán)和司法權(quán)的制約,一個(gè)掌控著公共資源和話語(yǔ)權(quán)的“人”,不受有力的約束,在利益分配上“偏心”地為自己謀點(diǎn)好處不是很容易的么?
受過(guò)系統(tǒng)知識(shí)訓(xùn)練的精英不是進(jìn)入市場(chǎng)去創(chuàng)造財(cái)富,而是爭(zhēng)相涌向分配財(cái)富的官場(chǎng),這肯定無(wú)助于一個(gè)社會(huì)總體財(cái)富的創(chuàng)造與積累。而且,有多少棱角分明、才華獨(dú)具的人在官僚體系里被磨得圓滑不堪、庸碌過(guò)日,在溫水中被抹殺?沒(méi)有人統(tǒng)計(jì),這是人才的多大損失。
母體社會(huì)的傳統(tǒng)有些就像疾病的后遺癥,如若在社會(huì)制度上不做大的“手術(shù)切除”,而且還要變相地走老路、搞遺傳,是斷然不會(huì)有大改觀的。時(shí)間流逝近一個(gè)世紀(jì),世界的文明潮流洶涌,中國(guó)社會(huì)痼疾卻難以消除。當(dāng)年,梁任公一定是從青年人不愿意拿學(xué)問(wèn)去官場(chǎng)里混飯吃,而感到千年的官僚社會(huì)被摧垮了,看到了新社會(huì)的希望,才敢打“千人無(wú)一”的包票??上磥?lái)難以假設(shè),他無(wú)法透視歷史。今天的我們?cè)賮?lái)看梁任公的包票、樂(lè)觀與信心,真是思潮起伏,嗟嘆復(fù)嗟嘆。□
(作者單位:《長(zhǎng)江商報(bào)》評(píng)論部)
責(zé)任編輯:張功杭