賈某
- 原審判決已經(jīng)生效 提供新證再審改判
011年12月向賈某借款40萬元，并出具借條一張，約定2012年6月26日前還清。借款時，雙方口頭約定月息3分，證人高某在借條上簽名。2012年9月，白某甲再次向賈某借款30萬元并出具借條。2013年7月，白某甲陸續(xù)向賈某之妻侯某銀行卡存入50萬元。2017年，賈某起訴至河南省鄭州市二七區(qū)人民法院，要求白某甲、白某乙償還借款。白某甲、白某乙辯稱，原借款40萬元已經(jīng)全部還清。第一次庭審時，賈某否認收到還款。第二次庭審，由于白某甲及其代理人未參加庭審，賈某認可
華聲文萃 2022年9期2022-07-06
- 原審判決已經(jīng)生效 提供新證再審改判
011年12月向賈某借款40萬元，并出具借條一張，約定2012年6月26日前還清。借款時，雙方口頭約定月息3分，證人高某在借條上簽名。2012年9月，白某甲再次向賈某借款30萬元并出具借條。2013年7月，白某甲陸續(xù)向賈某之妻侯某銀行卡存入50萬元。2017年，賈某起訴至河南省鄭州市二七區(qū)人民法院，要求白某甲、白某乙償還借款。白某甲、白某乙辯稱，原借款40萬元已經(jīng)全部還清。第一次庭審時，賈某否認收到還款。第二次庭審，由于白某甲及其代理人未參加庭審，賈某認可
文萃報·周五版 2022年31期2022-05-30
- 父母有退休金，子女也需履行贍養(yǎng)義務
年過九旬的賈某夫婦育有三子兩女，二人一直與小兒子一起居住，且每月退休金8000余元。因小兒子賈小某再婚，雙方發(fā)生矛盾，并引起分家析產(chǎn)等糾紛，導致小兒子要求與賈某二人分家。賈某夫婦一氣之下訴至濟南章丘法院，要求兒子賈小某支付贍養(yǎng)費。法院認為，贍養(yǎng)父母是子女的法定義務，成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。本案中，兩原告雖然有退休金和存款，但現(xiàn)無勞動能力，可以向子女主張贍養(yǎng)費。同時，父母有經(jīng)濟能力，應當減輕子
文萃報·周五版 2022年42期2022-05-30
- 兵團公安破獲一起養(yǎng)老領(lǐng)域非法吸收公眾存款案
偵支隊接到報警：賈某向多名不特定對象借款，涉嫌非法吸收公眾存款。接警后，民警立即展開調(diào)查?！拔覀兿?，他們的業(yè)務員都是本地人，也參與投資了，出于對他們的信任，我們就都投資了。一開始，我們都順利拿到了高額利息?！鼻皝韴缶娜罕娔弥鴨螕?jù)對民警說。“后來，一段時間沒有返利了，而且本金也要不回來，我們也聯(lián)系不上他了。我們退休后就想賺點小錢，沒想到現(xiàn)在錢拿不回來了，萬般無奈下，我們只好來到公安機關(guān)報警求助。”辦案民警說：“由于案件持續(xù)時間較長，且選擇報警的被害人不多，
中國防偽報道 2022年9期2022-04-06
- 肋骨骨折致傷方式推斷1 例
1.1 簡要案情賈某，男，64 歲，某年1 月22 日，與孫某在某活動室內(nèi)因瑣事發(fā)生爭吵并相互廝打。賈某稱孫某多次用腳踹其胸腹部，致使其肋骨多發(fā)骨折；而孫某稱賈某的肋骨骨折是其前胸撞到桌角所致。辦案機關(guān)委托本中心就賈某肋骨骨折的致傷方式進行鑒定。1.2 現(xiàn)場勘驗活動室內(nèi)牌桌的高度為75 cm，桌板厚度為3 cm。1.3 病史摘要主訴：賈某被人毆打致右胸疼痛，頭部外傷4 h余。查體：后枕部可觸及1 包塊，壓痛明顯，雙側(cè)胸部呼吸運動一致，右腋后線第5～8 肋骨
法醫(yī)學雜志 2021年5期2022-01-07
- 車上與車外人員理賠上有區(qū)別嗎？
張善軍這天，賈某和老婆女兒自駕去一處景點游玩?？斓骄包c時，要經(jīng)過一條坡道，這里還未開發(fā)建設，狹窄的坡道坑洼不平，還有不少亂石，前面路況不明。賈某擔心起來，便打算把車開回坡下，徒步去景點。由于不能原地掉頭，只能倒著開，賈某叫老婆下車，在車邊指揮。隨著老婆的手勢，賈某操縱著車子慢慢往后挪。突然他感覺車身抖了一下，自己也跟著猛地一抖，隨即不由自主地向側(cè)面翻去，同時，他聽到了撞擊聲和老婆女兒的尖叫聲。賈某沒有受傷，意識也很清楚，他馬上解開安全帶，打開副駕駛的車門爬
故事會 2021年8期2021-04-16
- 輔導員思政工作育人實例
殷琳一、案例簡介賈某，男，陜西人，2018級英語專業(yè)本科生。入學初期，賈某少言寡語，很少參加學校組織的各項活動，輔導員只是認為該生性格內(nèi)向、不善與人交流。而后，輔導員在課堂考勤過程中發(fā)現(xiàn)該生存在曠課現(xiàn)象，且從任課教師處了解到，該生上課精神不佳，課堂回答問題不積極，注意力難以集中。見狀，輔導員及時與賈某進行談心談話，在詢問其原因時，賈某表示，他未按時上課是因為他感覺上課學習很吃力，甚至完全聽不懂老師所講的內(nèi)容，所以選擇了逃課。經(jīng)了解得知，賈某高考英語僅僅考了
黃河黃土黃種人 2021年1期2021-02-21
- 董事未向股東催繳出資，應對公司欠薪承擔連帶責任
者出資未到位，但賈某等7名董事卻從未催繳，由此導致公司的經(jīng)營每況愈下，甚至已出現(xiàn)嚴重資不抵債。請問：我們能否要求賈某等董事清償欠薪？讀者 蔣飛燕等21人蔣飛燕等讀者：你們可以要求賈某等董事清償欠薪。一方面，向股東催繳出資是公司董事的義務?！豆痉ā返?47條規(guī)定：“董事、監(jiān)事、高級管理人員應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對公司負有忠實義務和勤勉義務?！彪m然其中沒有列舉董事勤勉義務的具體內(nèi)容，但由于董事會的職能定位在于負責公司業(yè)務經(jīng)營和事務管理，而董事會由
新農(nóng)村(浙江) 2021年1期2021-01-28
- 恐嚇畚耆瑕鄯貪法官有什么后果
的行政案件當事人賈某寶作出頂格罰款1萬元的懲戒決定。法院在受理原告賈某寶訴濟南鐵路公安局青島公安處不履行法定職責一案后，因不能滿足賈某寶提出的無理要求，賈某寶多次撥打電話侮辱謾罵法官、威脅法院，干擾法院正常工作秩序，之后又違背事實向上級法院投訴誹謗法官。在法院的訴訟活動中，賈某寶還存在捏造事實向公安機關(guān)報警損害法院送達活動嚴肅性的行為。雖經(jīng)多次勸解警告，賈某寶依然態(tài)度蠻橫，氣焰囂張，青島鐵路運輸法院根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》規(guī)定，依法對“豪橫”的賈某
文萃報·周五版 2020年29期2020-10-20
- 孩子非親生，能否要求妻子返還撫養(yǎng)費并賠償精神損失費？
陳鴿問：賈某與張某2008年經(jīng)人介紹相識，2010年登記結(jié)婚，2011年生育一子小賈。隨著小賈慢慢長大，周圍人議論紛紛，說孩子長得不像賈某。賈某起了疑心，帶孩子到司法鑒定中心進行親子鑒定，結(jié)論顯示，小賈真不是賈某親生的。賈某十分氣憤，要同張某離婚，要求張某返還其養(yǎng)育小賈的撫養(yǎng)費并支付其精神損害撫慰金。請問，賈某的要求能否得到法律的支持？答：《中華人民共和國婚姻法》第四條規(guī)定，夫妻之間應當互相忠實、互相尊重。鑒定結(jié)論顯示小賈非賈某的親生子，張某的過錯行為已違
婦女生活 2020年6期2020-08-12
- “癮君子”逃避戒毒強攬罪 檢察官察微析疑明真相
今年4月24日，賈某同樣因為吸毒被送往強制戒毒所強制戒毒，與尹某關(guān)在同一號內(nèi)。4月28日，尹某在戒毒所撥打浮邱山派出所電話，稱自己有情況要向民警反映。5月6日，浮邱山派出所民警至強制戒毒所詢問情況，尹某供述自己于2019年4月在家中容留賈某吸食毒品海洛因三次，賈某進行了證實。5月7日，尹某因涉嫌容留吸毒罪被桃江縣公安局立案偵查，并于次日從益陽市第一強制戒毒所轉(zhuǎn)到桃江縣看守所執(zhí)行刑事拘留。根據(jù)尹某供述，自己與賈某在家中一起吸食毒品海洛因三次。6月4日，桃江縣
方圓 2020年12期2020-07-16
- 犯罪心理測試技術(shù)的實案應用研究
——在不作為故意殺人案偵查中的應用
滄州某村66歲的賈某失蹤，當?shù)鼐饺φ归_調(diào)查，但并無結(jié)果。直至同年10月16日，在賈某家門口的水表井里發(fā)現(xiàn)了尸體。是自殺還是他殺呢？經(jīng)過尸檢分析，賈某并無外傷，法醫(yī)并無傾向性結(jié)論。賈某失蹤前曾因高血壓、腦溢血住院治療，身體仍處于康復階段；住院結(jié)束回家后，因兒媳王某要拿親戚看望賈某時給的錢，賈某有過拒絕、反抗的言語。據(jù)鄰居講述，賈某平時為人平和。警方通過現(xiàn)場勘查、走訪群眾、詢問有關(guān)人員，最終傾向于這是一起他殺案件，因為賈某身體尚處于康復階段、較虛弱，其不可
法制博覽 2019年13期2019-12-14
- 舉報獲獎只有兩角 上訴后重獲獎勵
2017年年初，賈某從一家超市購買了一包價值2.02元的過期食品，2017年3月中旬，賈某向食藥監(jiān)局進行舉報和申請獎勵。半年后，食藥監(jiān)局對超市作出行政處罰決定：沒收違法所得2.02元;罰款5萬元。2017年9月，食藥監(jiān)局通知賈某提交相關(guān)材料，進一步申請舉報獎勵。2017年10月，食藥監(jiān)局向原告支付舉報獎勵款0.2元。并在隨后的《獎勵情況說明》中明確指出依據(jù)的是《濟南市獎勵辦法》。賈某不服，提起行政訴訟，請求重新作出舉報獎勵。一審法院認為，針對原告的舉報，被
文萃報·周五版 2019年12期2019-09-10
- 這些家務事怎樣判？
案例簡介76歲的賈某體弱多病，生活不能自理。2012～2013年，賈某因病住院僅治療費就花了30多萬元。賈某育有四子三女，其中三個兒子和三個女兒都比較孝順，但三子劉某多年未盡任何贍養(yǎng)義務。賈某住院期間，除劉某外的6個孩子分擔了醫(yī)療費，而劉某不僅對母親病情不管不問，還不愿分擔任何醫(yī)療費用。村干部多次調(diào)解，但劉某均躲避不見。賈某無奈之下提起訴訟，請求判令劉某支付自己的贍養(yǎng)費、承擔已花去的醫(yī)療費，分攤以后每年的醫(yī)療和護理費用。[處理結(jié)果]該縣人民法院公開審理了本
農(nóng)家致富顧問·上半月 2019年1期2019-09-10
- 如何認定不報告或者不如實報告工作情況行為
黨委副書記、鎮(zhèn)長賈某安排村干部私下雇傭村民在沒經(jīng)過翻耕和已翻耕的空地上覆上地膜，卻沒有實際播種。后經(jīng)查實，S鎮(zhèn)在高速路沿線地塊違反技術(shù)規(guī)定覆膜，共有13塊地11.7畝覆膜未播種。在向上級匯報時，賈某將鎮(zhèn)里實際播種的馬鈴薯由95畝夸大為158畝，并虛報馬鈴薯種植的實際收益。而且，賈某還要求其他干部在上級詢問情況時，“注意影響，與鎮(zhèn)政府保持一致”。當?shù)馗刹咳罕妼Υ俗h論紛紛，還有人拍照后上網(wǎng)發(fā)帖，造成惡劣影響?！军h紀評析】一、賈某等人構(gòu)成不報告或者不如實報告工作
北京支部生活 2019年6期2019-09-10
- 黨員貪污受賄數(shù)額較小，如何追究黨紀責任
【典型案例】賈某，某縣環(huán)保局副局長，中共黨員。2018年5月至11月期間，賈某利用其擔任環(huán)保局副局長的職務便利，通過他人為某煤炭銷售有限公司介紹熱力廠、供熱中心等用煤客戶。賈某先后收受了該煤炭銷售公司項目負責人李某贈送的好處費2萬元，超市購物卡2張（價值4000元），共計人民幣2.4萬元。2018年11月，賈某被縣紀委立案審查。【黨紀評析】根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》（以下簡稱《黨紀處分條例》）規(guī)定，賈某的行為雖不構(gòu)成犯罪，但須追究黨紀責任。《黨紀處分條
北京支部生活 2019年1期2019-09-10
- 小伙請兩天喪假險被開除，主管給出的理由合理嗎？
喪事的20歲小伙賈某收到單位主管發(fā)來的信息：“你過兩天來辦離職吧！”這究竟是怎么一回事呢？賈某犯了什么錯誤嗎？主管究竟是以什么理由辭退賈某呢？賈某今年20歲，他的老家在江蘇省南通市如皋市。2018年12月，賈某入職南京一家信用卡催收公司。前幾天，賈某收到父親的信息，要他2月27日回一趟老家。原因是其父親的外婆于11月去世，當時，賈某沒有回家。這次希望他能回去，是因為當?shù)氐牧曀仔枰幚砗罄m(xù)事宜，賈某的父親千叮嚀萬囑咐，讓其一定要回家。于是，賈某2月26日晚在
方圓 2019年6期2019-04-20
- 北京門頭溝：“奪命”的燃氣熱水器
朱某以及安裝人員賈某隨即被逮捕。本案經(jīng)歷一審、二審以及重一審，目前正在北京市一中院進行重審二審階段。而作為受害者家屬，崔江南及其前岳父母至今未獲得任何賠償。熱帶魚與死亡如果不是這次案件，很難將極具觀賞性的熱帶魚與“死亡”這樣的詞聯(lián)系到一起。朱某是一個熱帶魚養(yǎng)殖愛好者。據(jù)供述，他在案發(fā)小區(qū)的房屋內(nèi)養(yǎng)殖熱帶魚，該房屋并無人居住。為了保證換季停暖期間魚缸內(nèi)的水溫，2016年4月，他讓賈某幫忙選購和安裝一臺燃氣熱水器。平時從事電器安裝和維修工作的賈某供述，案發(fā)前一
民主與法制 2018年38期2018-10-17
- 確認眼神，遇見對的人
正是轄區(qū)涉毒人員賈某。當時，賈某撒腿就向人流量多的地方跑，竄進了附近的美食街。正值午餐時間，美食街人流量很大，賈某容易藏身，追擊難度變大。王飛加快了步伐。等追進了美食街后，賈某果真不見人影。見此情形，王飛和民警堵住美食街的出口，逐步縮小搜索范圍。王飛很快得到線索，逃跑男子跑進了一個臺球廳。當王飛摸到臺球廳時，賈某從臺球廳躥出，又向巷子里面跑了。王飛隨即跟著追了進去。前后追擊了將近兩公里，王飛最終將賈某追上，一個前撲將其撲倒在地。這時，增援的巡特警大隊民警也
派出所工作 2018年8期2018-09-10
- 上班時因停車發(fā)生糾紛被打能否被認定為工傷
尚升案情簡介賈某，男，1974年出生，系中西部某省某縣三合鎮(zhèn)四維鄉(xiāng)五福村村民。2010年9月開始，賈某來到光明市工作，主要崗位是司機。2015年1月，賈某與光明市天源地人力資源有限責任公司簽訂了為期五年的勞務派遣合同，約定由光明市天源地人力資源有限責任公司將賈某派遣至光明鋼鐵集團物流有限公司從事司機崗位。2016年3月10日下午5時許，賈某在光明市流芳區(qū)奔騰物流公司貨場內(nèi)，因停車問題與奔騰物流公司司機項某發(fā)生糾紛，被項某打傷后，隨后被人送往光明市第一人民醫(yī)
芳草·文學雜志 2018年2期2018-04-19
- 亳州摧毀一利用“錯版幣”詐騙團伙
安局經(jīng)開分局接到賈某報警稱，其被騙走了2萬元錢。經(jīng)了解，賈某是河南省虞城縣界溝鎮(zhèn)人，當天從上?；乩霞抑委熐喙庋?，早上5時許到達亳州客運南站準備轉(zhuǎn)車回家。在候車的時候，一名男子詢問他去哪里，得知賈某是去界溝，男子稱“你就一個人我沒法送你去”就離開了。隨后，又有一名男子打著電話過來了，他在電話中大聲詢問對方“界溝怎么走”。聽說對方也是去界溝，賈某就主動跟對方搭話。這名男子自稱是界溝鎮(zhèn)黨委書記王某，剛從廣東出差回來，得知賈某是回老家看青光眼，便稱國家在這方面有一
中國防偽報道 2018年10期2018-01-22
- 老干媽重大商業(yè)機密遭竊取嫌疑人已被刑拘
任公司商業(yè)機密的賈某抓捕歸案，該案涉案金額高達千萬元人民幣。2016年5月，“老干媽”工作人員發(fā)現(xiàn)本地另一家食品加工企業(yè)生產(chǎn)的一款產(chǎn)品與老干媽品牌同款產(chǎn)品相似度極高。該事件引起了老干媽公司的警覺，公司相關(guān)人員認為此現(xiàn)象很可能存在重大商業(yè)機密的泄露。2016年11月8日，老干媽公司到貴陽市公安局南明分局經(jīng)偵大隊報案，稱疑似公司重大商業(yè)機密遭到竊取。接到報案后，南明經(jīng)偵大隊高度重視。偵查人員從市場上購買了疑似竊取老干媽商業(yè)機密的另一品牌同類產(chǎn)品，將其送往司法鑒
現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版 2017年12期2017-12-11
- “賄”口脫險
象、村黨支部書記賈某嗎？他怎么找到我家門口來了？他又是怎么知道我的住址呢？走近一看，我有點懵了。賈某似乎看出了我的驚訝，還沒等我開口，滿臉堆笑地說：“方主任，您下午把茶杯落我辦公室，我順路就給您送過來了。另外，這是您讓我提供的一些材料，我的事情麻煩您多關(guān)心啊……”說話間，他就將茶杯和一個檔案袋遞給了我，連聲說謝謝。接過東西的同時，我突然覺得有點不對勁，特別是在觸碰檔案袋的一瞬間，我?guī)缀醮_定這里面有“蹊蹺”了。談話對象、小區(qū)門口、檔案袋、多多關(guān)心……這一連串
決策探索 2017年15期2017-08-24
- 騎共享單車肇事逃逸，單車原來沒上鎖
從站臺出來的行人賈某碰撞并致其摔倒，造成賈某肋骨骨折、多處軟組織挫傷。事發(fā)后，高某棄車逃離現(xiàn)場。由于現(xiàn)場視頻不足，涉案車輛所屬企業(yè)未積極配合調(diào)查取證，破案困難。經(jīng)大范圍排查，交警部門于6月9日將嫌疑人高某抓獲。據(jù)初步調(diào)查，高某于5月27日10時左右在某地鐵口，看見一輛未上鎖的ofo黃色共享單車，就開始騎行，后來發(fā)生撞人事故棄車逃逸。逃逸中，高某又通過掃碼開鎖的方式騎行了另外的一輛ofo共享單車逃離現(xiàn)場。經(jīng)檢驗，涉案共享單車的制動系統(tǒng)存在安全隱患。endpr
方圓 2017年12期2017-07-17
- 鄰里之間因漏水起糾紛出手傷人獲刑罰
市朝陽區(qū)某小區(qū)的賈某和常某是上下樓的鄰居，賈某住在樓下，常某住在樓上。常某家先前進行裝修時將衛(wèi)生間的污水管道捅漏了，管道污水漏到樓下導致賈某家天花板滲水。2017年5月某日，二人在樓下門口相遇，為管道的修繕問題發(fā)生激烈爭執(zhí)，賈某對常某大打出手，常某被打倒在地，頭磕在了樓梯上。經(jīng)法醫(yī)鑒定，常某被診斷為“下頜骨骨折、頭皮挫傷、頭皮下血腫、面部軟組織挫傷”，其傷情被綜合評定為輕傷二級。法院最終審理判決，被告人賈某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月。對此，專業(yè)律師表
中國建筑防水·悅居 2017年6期2017-07-06
- 激勵薪酬約定不明時，可否引入按勞分配原則
琦[基本案情：]賈某2011年3月31日入職甲公司工作，擔任高級客戶經(jīng)理。2013年4月11日，賈某因個人原因主動離職，離職前賈某系其所在團隊負責人。2013年初，公司總部開始對2012年度團隊新增有效資產(chǎn)規(guī)模大于5000萬元，且完成團隊業(yè)績目標基準值的團隊進行年度專項獎勵評選。參評團隊由公司總部直接根據(jù)業(yè)績統(tǒng)計數(shù)據(jù)選出，因賈某所在團隊2012年新增有效資產(chǎn)近1個億，所以被列入此次的評選范圍。2013年5月20日，在賈某離職后公司下發(fā)了《××公司私人財富管
人事天地 2017年6期2017-06-12
- 盜竊未遂與既遂的刑法定性
會場保安人員發(fā)現(xiàn)賈某形跡可疑，密切關(guān)注其行動，賈某趁陳某購買商品之際，盜竊陳某上衣左側(cè)口袋內(nèi)手機一部，這一行為被保安人員看到，但為不影響會場持續(xù)，保安人員等賈某離開會場后將其抓獲，手機價值6750元。二、爭議焦點賈某的行為是盜竊未遂還是既遂？三、分歧觀點一種意見認為，賈某的行為是盜竊既遂。理由在于：首先、從本案事實來看，賈某趁陳某購買商品之際將陳某口袋中的手機盜走，賈某的盜竊行為已實施完畢，并離開犯罪現(xiàn)場，陳某已經(jīng)失去對手機的控制權(quán)，屬于犯罪既遂。雖然本案
職工法律天地·下半月 2016年7期2017-03-17
- 盜竊未遂與既遂的刑法定性
會場保安人員發(fā)現(xiàn)賈某形跡可疑，密切關(guān)注其行動，賈某趁陳某購買商品之際，盜竊陳某上衣左側(cè)口袋內(nèi)手機一部，這一行為被保安人員看到，但為不影響會場持續(xù)，保安人員等賈某離開會場后將其抓獲，手機價值6750元。二、爭議焦點賈某的行為是盜竊未遂還是既遂？三、分歧觀點一種意見認為，賈某的行為是盜竊既遂。理由在于：首先、從本案事實來看，賈某趁陳某購買商品之際將陳某口袋中的手機盜走，賈某的盜竊行為已實施完畢，并離開犯罪現(xiàn)場，陳某已經(jīng)失去對手機的控制權(quán)，屬于犯罪既遂。雖然本案
職工法律天地·下半月 2017年7期2017-03-16
- 關(guān)于賄賂案件中有價物的認定問題
——以賈某收受吳某山水畫為例
認定問題 ——以賈某收受吳某山水畫為例代金山重慶市人民檢察院第二分院，重慶 404100隨著社會的發(fā)展，賄賂方式也有新的手法——“雅賄”，即送古董、名人字畫等。這也導致在定罪量刑中，行受賄數(shù)額的認定也成為關(guān)鍵問題。由于主客觀因素的影響，賄賂雙方對古董等特殊物品的價值認定，與實際價值之間常常存在差異。同時這類物品價格波動較大，金額不易認定。個人認為，在行受賄案件中賄賂為物品的案件，其案件性質(zhì)以及金額的認定可根據(jù)物品來源的不同結(jié)合主觀認識進行綜合分析。賄賂案件
法制博覽 2017年34期2017-01-27
- 國家的補貼資金豈能截留和挪用
——評析截留、挪用財政專項資金與以個人名義存儲公款之違紀構(gòu)成
趙 煒案例簡介賈某是某縣供銷聯(lián)社主任兼縣神農(nóng)實業(yè)有限公司董事長。秦某是某縣供銷聯(lián)社秘書課長。白某是某縣神農(nóng)實業(yè)公司會計。三人均為中共黨員。2006年以來，國家商務部確定的“萬村千鄉(xiāng)市場 工程”在某縣由該縣神農(nóng)實業(yè)有限公司具體牽頭組織實施。賈某安排由秦某具體負責落實。在每年領(lǐng)取國家財政發(fā)放給農(nóng)家店的各種補貼資金時，賈某讓秦某均按上級規(guī)定的發(fā)放標準足額制作花名表。國家發(fā)放的標準是：2006年至2007年每店補5000元；2008年至2010年每店補6000元
支部建設 2016年21期2016-11-27
- 前夫漲工資，能要求增加撫養(yǎng)費嗎
問：楊某與賈某2007年結(jié)婚，一年后生下兒子小明。由于兩人婚姻出現(xiàn)問題，2010年決定協(xié)議離婚，并簽訂了離婚協(xié)議。雙方約定兒子小明由母親賈某撫養(yǎng)，楊某每月支付小明以及賈某1000元的生活費。至于其他的教育費以及醫(yī)療費，楊某沒有再另外支付。今年，楊某的工資漲了不少，月收入已經(jīng)達到1萬多元，于是賈某提出要求楊某增加撫養(yǎng)費、每月支付3000元的要求，但遭到對方拒絕。請問：工資漲了，能要求增加撫養(yǎng)費嗎？答：小明與賈某生活，楊某與賈某在離婚時已經(jīng)就其撫養(yǎng)費做出了約定
伴侶 2016年10期2016-10-12
- 領(lǐng)取一次性醫(yī)療補助金后，舊傷復發(fā)誰負責？
_魯志峰案例回放賈某于2011年7月入職某公司任技術(shù)工，與公司簽訂了3年期勞動合同，約定月薪4500元。2013年5月，賈某在操作機器時，因操作失誤，頭部受傷。經(jīng)鑒定，傷殘等級為8級。由于該公司未參加工傷保險，賈某的工傷待遇全部由公司承擔。2014年6月，公司通知賈某勞動合同到期不再續(xù)簽，并依法支付一次性工傷醫(yī)療補助金和傷殘就業(yè)補助金，雙方辦理了勞動合同終止手續(xù)。2014年9月，賈某突然出現(xiàn)許多異常癥狀。醫(yī)院檢查的結(jié)果為：與原頭部受傷有因果關(guān)系。治療共花去
工友 2016年4期2016-09-18
- 搶劫罪還是盜竊罪
冰心一、基本案情賈某，男，1985年出生，北京市密云區(qū)人，有盜竊的犯罪前科。賈某于某年10月7日3時30分許，在北京市密云區(qū)賓陽西里進入一戶人家盜竊時被被害人劉某發(fā)現(xiàn)，后被害人劉某持菜刀阻止賈某逃跑時，賈某為逃避抓捕，在掙脫被害人劉某的過程中與被害人劉某搶奪菜刀并發(fā)生撕扯，造成賈某、劉某均受傷的后果。經(jīng)鑒定，賈某與被害人劉某的身體所受損傷程度均屬輕微傷。公安機關(guān)以賈某涉嫌搶劫罪對其立案，后移送審查起訴。在訊問過程中，賈某一直辯解稱，在劉某拽賈某不讓賈某離開
大東方 2016年9期2016-05-30
- 賈某到底涉嫌何罪
案子：犯罪嫌疑人賈某與鄰居李某因瑣事發(fā)生口角，即懷恨在心，欲盜竊李某家的財物。一天上午，賈某見李某鎖門外出后，將李某家院子的門鎖撬開進入院內(nèi)，見院子里停著一輛較新的摩托車，本想推走，但是摩托車上了鎖推不動。之后他先將摩托車推倒，又從院子里拿起一根鐵棍猛砸數(shù)下之后離去。摩托車已無法使用，其購買價格為8000元。李某回家發(fā)現(xiàn)院門鎖被撬、摩托車被砸壞立即報案。派出所經(jīng)過工作，將犯罪嫌疑人賈某抓獲歸案，賈某對以上的行為供認不諱。辦案民警對此案的定性有兩種意見：第一
派出所工作 2016年3期2016-05-30
- 擔保情狀下“騙取”貸款的認定
0月，犯罪嫌疑人賈某為購買汽車，與西安市某區(qū)農(nóng)村信用合作社（以下簡稱“信用社”）及西安某汽車貿(mào)易服務有限公司（以下簡稱“汽車銷售公司”）簽訂了三方《個人汽車按揭貸款合同》和《車輛抵押合同》。合同約定以賈某貸款購買的汽車為抵押，同時由汽車銷售公司承擔連帶擔保責任，向信用社貸款84萬元（信用社貸款金額是購車款的70%），賈某每月向信用社支付月供。自2014年9月始，賈某一直未按照合同約定繳納月供（期間由汽車銷售公司代為支付購車貸款）且處于失聯(lián)狀態(tài)，至今累計拖欠
中國檢察官 2016年20期2016-02-11
- 專門詐騙留守老人酒后暴露身份
詐騙、盜竊財物的賈某。賈某以幫助留守老人清洗太陽能、與本村出嫁的閨女一起打過工等為幌子，詐騙、盜竊他人財物，作案6起。9月29日，淇縣城管鎮(zhèn)小灣村老人劉曉榮報案稱，賈某以好心幫助她修太陽能為幌子，將其家中的電動車騙走。當日，看到劉曉榮在家門口閑坐著，賈某搭話稱自己是鄰村的，有專業(yè)清洗太陽能的技術(shù)，要幫其修太陽能，賈某還向劉曉榮出示了自己的獻血證。經(jīng)過一連串的套近乎，劉曉榮相信了賈某?？吹?span id="v5jtfjp" class="hl">賈某熟練地拆解著太陽能，劉曉榮心里想，這小伙子就是行，又是給賈某拿煙又
中國防偽報道 2016年11期2016-02-02
- 盜竊未遂與既遂的刑法定性——賈某的行為是盜竊未遂還是既遂？
遂的刑法定性——賈某的行為是盜竊未遂還是既遂？劉 娟（713800 三原縣人民法院 陜西 咸陽）盜竊罪作為司法實踐中一種高發(fā)性犯罪，其行為本身極具復雜性。盜竊罪既遂和未遂的標準問題，理論界眾說紛紜，各執(zhí)一詞。本文試以一件案例為切入點，綜合盜竊罪的構(gòu)成要件及盜竊的場所、對象、時間、條件等情節(jié)對盜竊罪既遂和未遂問題作出闡述。一、案情簡介某經(jīng)貿(mào)洽談會會場保安人員發(fā)現(xiàn)賈某形跡可疑，密切關(guān)注其行動，賈某趁陳某購買商品之際，盜竊陳某上衣左側(cè)口袋內(nèi)手機一部，這一行為被保
職工法律天地 2016年14期2016-01-31
- 老公為情人花大錢，妻子打官司要回
[案情]梁某與賈某系夫妻，因梁常年在外跑生意，二人平日里也是聚少離多。2009年，梁某在做生意過程中與女子小歡相識，并發(fā)展為情人關(guān)系。之后，梁某得知小歡亦是有夫之婦。為了“安穩(wěn)”地與小歡“過日子”，梁便勸說小歡與其丈夫離婚跟著自己過。2012年3月，小歡在梁某的挑唆下將其丈夫訴至法院要求離婚。但小歡的丈夫提出若小歡補償其3.2萬元便同意離婚，而小歡表示無力負擔。梁某獲知后，便自告奮勇地為小歡支付上述錢款。此后，妻子賈某知道了此事，隨即又向法院提起訴訟，要求
分憂 2015年5期2015-09-10
- 清官該怎么斷家務事
。4. 76歲的賈某體弱多病，生活不能自理。賈某住院期間，除三兒子劉某外的6個孩子分擔了醫(yī)療費，而劉某不僅對母親病情不管不問，還不愿分擔任何醫(yī)療費用。賈某無奈之下提起訴訟，請求判令劉某支付自己的贍養(yǎng)費、承擔已花去的醫(yī)療費，分攤以后每年的醫(yī)療和護理費用。最終，法院依照婚姻法和老年人權(quán)益保障法的相關(guān)規(guī)定，判決支持賈某的訴訟請求。子女贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律的明確規(guī)定。父母年老體弱之時，如果子女互相推脫不履行贍養(yǎng)義務，便只能通過法院的一紙判決糾偏“
新傳奇 2015年49期2015-05-30
- 父子強開裝載機行為定性出分歧
7日，犯罪嫌疑人賈某在某縣農(nóng)村商業(yè)銀行貸款80萬元，其姐夫周某為擔保人。2010年賈某因無力還貸，周某替賈某將以上銀行貸款還清。2010年6月13日經(jīng)法院調(diào)解，賈某同周某達成協(xié)議，因周某還了賈某所貸80萬元人民幣本金及利息，賈某將自己的石料廠和兩臺裝載機抵債給周某，并簽署了了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。2013年7月25日，賈某因給兒子安排工作沒錢，便同周某提出要用一個裝載機干活，周某不同意，賈某便帶著兒子賈小某（15周歲）來到周某石料廠欲將兩臺裝載機開走。賈某的哥哥賈大某
山東青年 2015年1期2015-03-27
- 電影、電視劇肖像權(quán)侵權(quán)分析
——以《秋菊打官司》案、《過把癮》案為例
用了該鏡頭。帶有賈某正面半身肖像的鏡頭占膠片畫面104格，放映時間約為4秒鐘。影片攝制組在拍攝賈某肖像時，未事先告知賈某，拍攝后在影片中使用賈某鏡頭時，亦未征求賈某本人意見。《秋菊打官司》一片系北京電影學院青年電影制片廠與香港銀都機構(gòu)有限公司合作拍攝。1992年11月，該影片在寶雞市公開上映，賈某的親友觀看后認出片中使用了賈某的肖像鏡頭。賈某幼年時曾患天花，面部有缺陷，此后，賈某在公共場所遭到他人的諷刺挖苦，造成了賈某生活中的麻煩和精神上的痛苦。賈某認為北
傳播與版權(quán) 2015年10期2015-03-20
- 揭秘租車詐騙團伙租70多萬跑車6萬賣
人來租車。租車者賈某看上去挺有錢的，而且聽賈某介紹說是為了見外地丈母娘，才租了好車，只要幾天時間。想著賈某是常州人，4月25日，黃女士便將愛車租給了他，賈某共支付了押金和租金1.9萬元，租車一周。然而自從5月7日晚上起，賈某及愛車就沒了蹤影。黃女士意識到遇到了租車詐騙，著實后悔。自己為了賺點零花錢，竟然把70多萬的愛車給弄丟了，黃女士只得報警求助。直到7月上旬，黃女士接到遙觀派出所民警的電話，得知愛車被追回來了，她興奮地趕去看車子，只見被賈某“開”走70多
中國防偽報道 2015年10期2015-02-07
- 瞞天過海假公證竹籃打水一場空
元+周麗華蔣某系賈某的前妻?；榍?，即2004年12月8日，蔣某購買了坐落在南昌市蓮塘鎮(zhèn)某住宅區(qū)房產(chǎn)一套。2010年10月13日，賈某伙同假扮其妻子的涂某來到南昌市某公證處辦理公證，將將某的上述房產(chǎn)的全部處分權(quán)委托給了賈某。南昌市某公證處為其出具了《公證書》。2010年10月14日，賈某將該房產(chǎn)的處分權(quán)全權(quán)委托給江西某房產(chǎn)置換有限公司的陶某，陶某接受委托后，于2010年11月將該房產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了陳某，并辦理了過戶手續(xù)。為維護自身合法權(quán)益，蔣某將南昌市某公
職工法律天地·上半月 2014年8期2015-01-20
- 醫(yī)院院長：曾恨紅包后受賄
埔區(qū)中醫(yī)院原院長賈某因受賄逾百萬，近日被黃埔區(qū)法院判處有期徒刑6年半。公仆收紅包，是時下官商勾結(jié)、權(quán)錢交易的表現(xiàn)形式之一。因其屬于顯而易見的腐敗現(xiàn)象，招致了民眾的冷眼相看、切齒痛恨。賈某身為民眾一員時，對紅包現(xiàn)象深惡痛絕，緣于他的立場與大眾一致，他的感情與大眾相通。但是，走上領(lǐng)導崗位、身份轉(zhuǎn)換后，賈某的思想感情也隨之起了變化：不再憎恨紅包了，反而喜歡甚至酷愛賄賂，從厭惡腐敗轉(zhuǎn)而收賄索賄，終于走向了違法貪腐的人生悲劇，落入法網(wǎng)。從賈某的身份之變到觀念之變，人
財政監(jiān)督 2015年27期2015-01-20
- 對是否構(gòu)罪認識不一不影響自首的成立
某與該村支部書記賈某、出納段某預謀后，挪用段某保管的本村征地補償款50萬元，用于歸還賈某親戚為做種子生意周轉(zhuǎn)資金的借款。后賈某分別于2012年9月22日、9月28日、10月4日分三次將挪用的50萬元歸還段某。2013年1月30日，段某因涉嫌職務侵占被公安機關(guān)立案查處，后劉某、賈某主動到公安機關(guān)說明了與段某預謀后挪用50萬元征地補償款用于歸還賈某親戚做生意借款的情況，公安機關(guān)認為該50萬元因為借出時間很短，挪用時間沒有超過三個月，更沒有造成任何不良后果，二人
中國檢察官 2014年12期2014-12-29
- 教育行動現(xiàn)象研究
況的原因。第一，賈某從小到大由爺爺奶奶撫養(yǎng)，直到進入八中，離家近了才回到父母家住。隔輩人的愛撫，養(yǎng)成了他凡事由爺爺奶奶包辦，懦弱內(nèi)向的性格。初中時就少與同學來往，放學就回家，稱得上是個乖孩子。因為少了朋友間的友誼，也為了排泄孤單寂寞的感覺，跟著爺爺奶奶養(yǎng)起了花鳥魚蟲，而且興趣越來越大，變得有些疾迷，至使學習成績不是很好。第二，孩子回家里以后，父母對孩子忽視了溝通，在教育上認為男孩子只要在外面不惹事，不打架就行了，沒有重視孩子的心理問題。第三，受遺傳因素影響
學校教育研究 2014年23期2014-10-21
- 違規(guī)帶病駕駛造成多人死亡的行為定性
本案情犯罪嫌疑人賈某系某公交集團有限責任公司職工，持有機動車A1、A2類駕駛證及機動車駕駛培訓教練員證。2012年至2014年間，賈某因頭暈、抽搐等癥狀，曾在市內(nèi)多家醫(yī)院住院，均被醫(yī)院診斷患有癲癇。賈某得知患病后不久即主動申請調(diào)離公汽駕駛員崗位。2014年5月某日，賈某駕駛私家小型轎車載其妻及妻弟上路行駛，當轎車行駛至一大橋橋下廣場附近時，賈某突然癲癇發(fā)作，所駕車輛高速穿越道路中心雙黃實線駛?cè)雽ο蜍嚨溃?jīng)與人行道邊緣壓石接觸后變向，將人行橫道正常通行的行人
中國檢察官 2014年16期2014-02-05
- 職業(yè)院校中職業(yè)規(guī)劃個體咨詢的實踐與思考
析（一）基本情況賈某，深圳技師學院電子通信專業(yè)一年級學生，出生和成長于重慶市郊的一個小鎮(zhèn)，一年前因高考失利來深圳讀書。家里有父母和弟弟，弟弟讀書，父親經(jīng)商，母親在親戚家開的工廠里做事，經(jīng)濟條件一般。家人和自己的身體狀況良好。親戚中有多人經(jīng)商，并愿意幫助他創(chuàng)業(yè)。喜歡交朋友，學習成績一般，平時除了上課、運動外，其他時間都泡在電子市場。（二）來詢原因受親戚的影響，賈某在技校一年級下學期萌發(fā)了創(chuàng)業(yè)的念頭，嘗試做了一次賣U盤的生意，賺了300元。希望畢業(yè)后能自主創(chuàng)業(yè)
長春教育學院學報 2013年11期2013-08-03
- 農(nóng)用車搬“家”
經(jīng)了解，原來村民賈某趁著農(nóng)閑時節(jié)，花低價買了一輛農(nóng)用車，苦惱的是家里沒地方存放這個“大家伙”。放在外面風刮雨淋不說，如果機器零件被人“順手牽羊”，那損失可就大了。于是，他尋思著在自家宅基旁邊建個簡易的車庫，把農(nóng)用車安全地放進去?！爸徽剂诉@么點兒地方，談不上違法吧！”賈某強辯道?！叭绻枷衲氵@樣，今天你占一點兒蓋車庫，明天他占一點兒建房屋，哪還有土地來發(fā)展農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟呢？”肖所長嚴厲地說。賈某理虧地低下了頭，不情愿地答應將車庫盡快拆除，但是農(nóng)用車放哪兒好呢？他
資源導刊 2013年2期2013-01-31
- 焦慮癥的箱庭治療個案研究
被試的基本情況賈某,1991年8月出生,某大學大二學生。家中長女,出生順利,身體發(fā)育正常,無家族遺傳病史和精神病史。家住地級市,父親為公司職員,母親為下崗工人。父母均為高中文化,家庭經(jīng)濟狀況一般。1.1.2 被試自述癥狀近幾個月來,看到什么都煩,有時會因為一件小事和同學爭吵,所以與同學的關(guān)系不如以前好。同學講笑話,聽時開心,過后更煩。回到家里看到弟弟的玩具比自己小時候多也煩,一想到媽媽沒有工作,整天做家務很心疼,看到爸爸整天辛苦,掙的錢不多就難過。男朋友
周口師范學院學報 2012年2期2012-12-12
- 林業(yè)勘察設計人員失職構(gòu)成何罪
查設計隊工作人員賈某和康某到實地進行勘查設計。賈某和康某帶領(lǐng)村干部于某、山林采伐申請人張某和四個村民到實地后，對采伐區(qū)域四至進行了GPS定位和面積測算，在沒有對協(xié)助工作的村民進行作業(yè)培訓的情況下，便告訴張某帶領(lǐng)四個村民進行全林打號，并叮囑“不得超過區(qū)域”。然后，和于某返回村里吃中午飯，沒有進行標準地測算、現(xiàn)場指揮指導等具體工作。四個村民因為根本不懂林業(yè)采伐設計規(guī)程，就按照張某的要求對張某欲采伐的樹進行了打號。2010年11月，縣林業(yè)局根據(jù)賈某和康某的勘查設
中國檢察官 2012年22期2012-01-28
- 利欲熏心動邪念 東窗事發(fā)嘗苦果
書記兼村委會主任賈某違紀一案進行了公開審理，認為：賈某在任職期間，利用職務之便，采取重復報支、私造補助等手法貪污公款12000余元。審理中，賈某對違紀事實供認不諱，對審理結(jié)果未提出任何異議。那么賈某是如何“伸手”得逞的呢？這還要從賈某的一位特殊摯交說起。特殊的摯交2004年6月，賈某被鎮(zhèn)黨委任命為該村黨支部書記。賈某在走馬上任前，向鎮(zhèn)黨委提出的第一個要求就是“換精明人解某為該村會計”。為便于開展工作，鎮(zhèn)黨委最終同意了賈某的這一要求，解某的上任理財也為賈以后
支部建設 2011年24期2011-10-26
- 小小“留言板” 架起“連心橋”
店子鄉(xiāng)栗子坪村的賈某便念起了那塊小黑板的“好”。原來，因舊房改建，賈某與鄰居發(fā)生糾紛。于是，他專門從10公里以外的栗子坪跑到店子國土資源所，誰知，來到國土所后，只見那里大門緊閉，空無一人。正準備離開，他瞧見了大門右側(cè)的小黑板，便根據(jù)留言板上的聯(lián)系方式撥通了朱所長的手機。正在灣子村巡查的朱所長接到電話，知道從栗子坪到國土所一趟不容易，便把灣子村的事情交代給小劉，自己立刻趕了回來。聽完賈某說明情況，就立即同他一起前往栗子坪村。在路上，賈某感慨地說：“要在以前肯
資源導刊 2011年7期2011-08-15