1. 河南一例案件顯示,夫妻一方在離婚時(shí)女方未發(fā)現(xiàn)男方有出軌行為,而離婚后女方發(fā)現(xiàn)男方在與其婚姻期間有出軌行為,起訴索要精神損害補(bǔ)償,獲法院支持。法院認(rèn)為,對婚姻不忠實(shí),是難以容忍的不誠信,是法律所禁止的行為。人民法院依法予以支持,以彰顯法律的公正和道德力量。
2. 涉家暴案件雖占比不高,但大多矛盾激烈、調(diào)解率低、最終離異率高。我國婚姻法明確禁止家庭暴力,規(guī)定配偶一方對另一方實(shí)施家庭暴力,經(jīng)調(diào)解無效的應(yīng)準(zhǔn)予離婚,因?qū)嵤┘彝ケ┝?dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方在離婚時(shí)有權(quán)請求損害賠償。
3. 離婚后婚前彩禮是否返還的問題,這在廣大農(nóng)村是比較典型的。相當(dāng)多的當(dāng)事人認(rèn)為彩禮是為結(jié)婚而給付的,離婚了就應(yīng)返還。其實(shí),這是個(gè)誤解。最高人民法院在《婚姻法》解釋(二)中規(guī)定,只有符合以下情況,人民法院才支持返還彩禮:一是雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;二是雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;三是婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。如果不符合這三種情況,法院不支持返還彩禮。
4. 76歲的賈某體弱多病,生活不能自理。賈某住院期間,除三兒子劉某外的6個(gè)孩子分擔(dān)了醫(yī)療費(fèi),而劉某不僅對母親病情不管不問,還不愿分擔(dān)任何醫(yī)療費(fèi)用。賈某無奈之下提起訴訟,請求判令劉某支付自己的贍養(yǎng)費(fèi)、承擔(dān)已花去的醫(yī)療費(fèi),分?jǐn)傄院竺磕甑尼t(yī)療和護(hù)理費(fèi)用。最終,法院依照婚姻法和老年人權(quán)益保障法的相關(guān)規(guī)定,判決支持賈某的訴訟請求。子女贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是法律的明確規(guī)定。父母年老體弱之時(shí),如果子女互相推脫不履行贍養(yǎng)義務(wù),便只能通過法院的一紙判決糾偏“久病床前無孝子”。(《南方日報(bào)》)