面清單 世界貿(mào)易組織 便利化協(xié)定 法治2023年是中國(guó)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)）設(shè)立十周年之年。黨的二十大報(bào)告明確提出要“實(shí)施自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)提升戰(zhàn)略”“推動(dòng)貿(mào)易和投資自由化便利化”。本文旨在總結(jié)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)十年來在促進(jìn)外商投資便利化方面的法治路徑和實(shí)踐，探討其投資便利化措施的法規(guī)舉措經(jīng)驗(yàn)及存在的不足，提出其主動(dòng)對(duì)接WTO《投資便利化協(xié)定》中的法治思路和先進(jìn)做法。一、自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)促進(jìn)投資便利化的法治路徑自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)便利化的提法有個(gè)調(diào)整過程，通常貿(mào)易便利化

工商戶；世界貿(mào)易組織中圖分類號(hào)：F035.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-6432（2023）09-0059-03DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2023.09.0591?引言自民營(yíng)經(jīng)濟(jì)誕生之日起，就標(biāo)志著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑已經(jīng)全面轉(zhuǎn)向了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。就我國(guó)改革開放的主要路徑來看，是通過民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展來促使經(jīng)濟(jì)獲得快速提升，這也使得民營(yíng)經(jīng)濟(jì)自身的作用與地位變得越發(fā)重要。但是，在當(dāng)前階段中，即使通過政策進(jìn)行扶持來保證民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)

鄔美麗世界貿(mào)易組織(World Trade Organization)，簡(jiǎn)稱世貿(mào)組織(WTO)，是一個(gè)獨(dú)立于聯(lián)合國(guó)的政府間全球性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，于1995年1月1日正式成立，其前身是“關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定”，目前擁有164個(gè)成員，成員貿(mào)易總額達(dá)到全球的98%，有“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)”之稱。世界貿(mào)易組織對(duì)成員的影響作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：“一是規(guī)范各國(guó)政府的行為；二是世界貿(mào)易組織還部分地替代了政府的職能。世界貿(mào)易組織取得了協(xié)調(diào)各國(guó)政策的權(quán)力，成為一個(gè)超國(guó)家的協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu)。

字經(jīng)濟(jì);世界貿(mào)易組織;區(qū)域貿(mào)易協(xié)定;多邊貿(mào)易中圖分類號(hào)：D996;D922.295? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ?文章編號(hào)：1001-862X（2022）01-0131-009一、引 言當(dāng)前，由數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)的第三次全球化浪潮正在進(jìn)一步加快，深入推動(dòng)社會(huì)治理以及相關(guān)法律規(guī)則的創(chuàng)新以及變革。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的先機(jī)，是新一輪國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)領(lǐng)域。（1）全球數(shù)據(jù)流動(dòng)以及新興技術(shù)已成為國(guó)際貿(mào)易的主要驅(qū)動(dòng)力，而數(shù)字貿(mào)易則為各經(jīng)濟(jì)體參與全球價(jià)值鏈深入發(fā)展創(chuàng)造了新的

要】加入世界貿(mào)易組織（WTO） 20年后的今天，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的新階段，實(shí)施高水平的對(duì)外開放是打造我國(guó)對(duì)外開放升級(jí)版的新選擇。新發(fā)展階段對(duì)高水平開放的新要求表現(xiàn)在：以新發(fā)展理念為指導(dǎo)，以新開放格局為目標(biāo)，以向全球價(jià)值鏈中高端邁進(jìn)為核心，以新開放競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為內(nèi)容，以國(guó)內(nèi)高標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為保障實(shí)施更高水平的開放。加入世界貿(mào)易組織20年后實(shí)施高水平開放的新路徑在于協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)外聯(lián)動(dòng)，形成全面開放新格局;培育新開放競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升我國(guó)在全

分，作為世界貿(mào)易組織成員方，美國(guó)農(nóng)業(yè)保護(hù)政策要符合世界貿(mào)易組織出臺(tái)的《農(nóng)業(yè)協(xié)定》《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》和《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》等關(guān)于農(nóng)業(yè)保護(hù)政策的基本規(guī)定。其中，《農(nóng)業(yè)協(xié)定》根據(jù)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策對(duì)市場(chǎng)的扭曲程度由輕到重依次分為綠箱、藍(lán)箱、黃箱、紅箱政策。綠箱、藍(lán)箱政策不受規(guī)則限制，黃箱政策受到嚴(yán)格的總支出限制，紅箱政策被禁止。截至2017年，美國(guó)黃箱政策方面補(bǔ)貼沒有超過總支出限額，符合對(duì)世界貿(mào)易組織的承諾。關(guān)鍵詞：世界貿(mào)易組織;農(nóng)業(yè)保護(hù)政策;規(guī)則;

關(guān)鍵詞】世界貿(mào)易組織 中國(guó) WTO改革 WTO規(guī)則 入世20年【中圖分類號(hào)】F742 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A2001年12月11日，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（World Trade Organization，WTO），成為世界貿(mào)易組織的第143個(gè)成員。這是中國(guó)深度參與經(jīng)濟(jì)全球化的里程碑，標(biāo)志著中國(guó)的改革開放進(jìn)入歷史新階段。20年來，中國(guó)在世界貿(mào)易組織制度規(guī)則的指引下，與各成員一起，共同把貿(mào)易自由化便利化和經(jīng)濟(jì)全球化推向鼎盛階段。中國(guó)也在此期間發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體

大政府向世界貿(mào)易組織（WTO）提出申訴，申訴中說中國(guó)指控加拿大對(duì)中國(guó)傾銷的用于制造人造纖維及其其他產(chǎn)品的木漿，并以此向加拿大的出口商實(shí)施懲罰性的征收反傾銷稅，是一種缺乏證據(jù)和帶有歧視色彩的舉動(dòng)。本文通過分析中國(guó)多年來在纖維素紙漿反傾銷的現(xiàn)狀，提出了中國(guó)在應(yīng)對(duì)類似反傾銷情況下存在的問題，之后根據(jù)這些問題提出了針對(duì)性的解決措施，并希望這些措施能夠切實(shí)地提高中國(guó)應(yīng)對(duì)反傾銷的能力，擺脫被他國(guó)進(jìn)行反傾銷調(diào)查的麻煩。關(guān)鍵詞：反傾銷;世界貿(mào)易組織;纖維素紙漿一、中國(guó)進(jìn)口

關(guān)鍵詞：世界貿(mào)易組織;數(shù)字貿(mào)易;電子商務(wù);國(guó)際貿(mào)易監(jiān)管現(xiàn)如今，數(shù)字貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易中的一個(gè)焦點(diǎn)，這是WTO、eWTP以及WEF共同討論的一個(gè)新的主題。許多涉及美國(guó)和中國(guó)的貿(mào)易協(xié)定都包括數(shù)字貿(mào)易的相關(guān)監(jiān)管規(guī)定，例如服務(wù)貿(mào)易協(xié)定、多邊貿(mào)易協(xié)定、WTO提案和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。通過對(duì)美國(guó)和中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易的系統(tǒng)全面的比較和分析，可以看出兩國(guó)的立場(chǎng)具有重大差別，其中的差別主要體現(xiàn)在雙方在國(guó)際貿(mào)易協(xié)議中關(guān)于數(shù)字貿(mào)易的相關(guān)監(jiān)督和監(jiān)管辦法。一、WTO規(guī)則下的數(shù)字貿(mào)易第二屆WTO部

考慮重寫世界貿(mào)易組織協(xié)定的相關(guān)文本，以及關(guān)于貿(mào)易補(bǔ)貼的國(guó)內(nèi)政策，以減少國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端，降低世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)的壓力。關(guān)鍵詞：世界貿(mào)易組織;上訴機(jī)構(gòu);國(guó)際貿(mào)易;反傾銷中圖分類號(hào)：F830 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B ?文章編號(hào)：1674-2265（2020）06-0072-03DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2020.06.011世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)隸屬于世界貿(mào)易組織，由于具有對(duì)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的終審判決權(quán)，被稱作國(guó)際貿(mào)易的“最高法院”。自20

摘 要：世界貿(mào)易組織（WTO）爭(zhēng)端解決機(jī)制始終捍衛(wèi)多邊貿(mào)易，其設(shè)立的兩審終審是國(guó)際爭(zhēng)端解決的前例。2019年12月，WTO上訴機(jī)構(gòu)停擺因法官不足。這是WTO在25年來首次停擺，也是對(duì)該機(jī)構(gòu)打擊。產(chǎn)生的世界貿(mào)易中極大的不確定因素則是由于上訴機(jī)構(gòu)被迫停運(yùn)造成的， WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制的未來發(fā)展趨勢(shì)也將變得極其不明朗。造成WTO停擺的原因是多樣的。在這一情形下，中國(guó)應(yīng)主動(dòng)尋求與其他成員國(guó)采取行動(dòng)，考慮設(shè)立其他上訴仲裁措施，在維護(hù)WTO在國(guó)際上貿(mào)易中重要地位的同時(shí)

易戰(zhàn)爭(zhēng);世界貿(mào)易組織引言從本質(zhì)上來講，全球化是一種不可逆的時(shí)代浪潮，在這樣的浪潮下，各國(guó)貿(mào)易關(guān)系越來越緊密，尤其是中國(guó)加入國(guó)際貿(mào)易組織以來，與其他國(guó)家的貿(mào)易往來日益密切，尤其是于美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)家，貿(mào)易額不斷攀升。例如，中美貿(mào)易額就從2001年的804.85億美元，增加到了2018年的7115.69億美元。一、中國(guó)貿(mào)易條件的階段性變化趨勢(shì)從目前的國(guó)際貿(mào)易格局來看，無(wú)論是在數(shù)量上、貿(mào)易結(jié)構(gòu)上、貿(mào)易質(zhì)量上，中國(guó)和美國(guó)都互相是對(duì)方在全球內(nèi)的第一大貿(mào)易伙伴，與

背景下，世界貿(mào)易組織引領(lǐng)下的多邊貿(mào)易體系受到前所未有的挑戰(zhàn)和沖擊。通過詳盡梳理中美兩國(guó)相關(guān)貿(mào)易法律，并在對(duì)世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的有關(guān)裁決判例進(jìn)行法理分析的基礎(chǔ)上，本文發(fā)現(xiàn)，以貿(mào)易戰(zhàn)為表現(xiàn)特征的單邊行為和貿(mào)易保護(hù)主義的出現(xiàn)，與對(duì)于世貿(mào)組織的補(bǔ)救措施能否有效幫助成員國(guó)進(jìn)行追溯性經(jīng)濟(jì)損失補(bǔ)償?shù)男判娜笔в嘘P(guān)。雖然是否應(yīng)在爭(zhēng)端解決制度中采用追溯救濟(jì)措施仍然存在爭(zhēng)論，但是本文的研究結(jié)果表明，采用追溯性經(jīng)濟(jì)救濟(jì)機(jī)制是有效的。為此，我們認(rèn)為，當(dāng)前世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)

近年來，世界貿(mào)易組織改革被廣泛熱議，自從中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后始終秉承著開放包容的原則，然而近年來隨著我國(guó)國(guó)際地位的提升，我國(guó)在世界貿(mào)易組織中所涉案件也越來越多，因此對(duì)于國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的解決機(jī)制深入理解更為緊要。本文將主要以案例分析的角度出發(fā)，分析我國(guó)應(yīng)對(duì)此類爭(zhēng)端的不足及改善意見。關(guān)鍵詞：貿(mào)易爭(zhēng)端;世界貿(mào)易組織;貿(mào)易保護(hù)政策近年來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展與國(guó)際實(shí)力的提升，我國(guó)對(duì)外商業(yè)交往越加頻繁，隨著經(jīng)貿(mào)往來的增多，爭(zhēng)端和糾紛也隨之而來。而對(duì)于國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的處

關(guān)鍵詞】世界貿(mào)易組織;上訴機(jī)構(gòu);專家組;關(guān)貿(mào)總協(xié)定1 WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制可以說是該組織內(nèi)的核心支柱之一，這套爭(zhēng)端解決機(jī)制被學(xué)者譽(yù)為WTO對(duì) “全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定獨(dú)特的貢獻(xiàn)”。這套制度的基本文件是關(guān)于《爭(zhēng)端解決規(guī)則和程序的諒解備忘錄》即英文縮寫DSU。WTO現(xiàn)在的爭(zhēng)端解決機(jī)制的是在之前關(guān)貿(mào)總協(xié)定即GATT（1994）的爭(zhēng)端解決機(jī)制的基礎(chǔ)上發(fā)展演化而來的，WTO的這套爭(zhēng)端解決機(jī)制與之前GATT（1994）的爭(zhēng)端解決機(jī)制相比既有聯(lián)系又有區(qū)別。聯(lián)系

我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，國(guó)際上各種大大小小跨國(guó)企業(yè)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)帶來了一定的沖擊作用。由于我國(guó)民營(yíng)企業(yè)無(wú)論是在技術(shù)還是在質(zhì)量上，都與這些跨國(guó)企業(yè)有著一定的差距。因此，在這場(chǎng)“跨國(guó)之戰(zhàn)”中，國(guó)有企業(yè)以共和國(guó)長(zhǎng)子的身份，獨(dú)當(dāng)一面，成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)杭衡跨國(guó)企業(yè)大軍的中流砥柱，對(duì)于我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)發(fā)揮著不可磨滅的貢獻(xiàn)。作為國(guó)有企業(yè)，在發(fā)展中必然會(huì)受到各種經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)所帶來的沖擊，在此之間提高國(guó)有企業(yè)的資金管理與風(fēng)險(xiǎn)控制水平就顯得具有十足的必然性。本文從現(xiàn)如今國(guó)有

中國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，雖在外貿(mào)領(lǐng)域取得了快速的發(fā)展，但由于仍被歐美國(guó)家作為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”對(duì)待，遭遇了反傾銷等一系列不公正待遇。本文在WTO體制下，從歐美不承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的理由和本質(zhì)原因、“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”給中國(guó)帶來的危害、中國(guó)爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的突破口角度出發(fā)，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位現(xiàn)狀進(jìn)行了一系列分析和探究，針對(duì)爭(zhēng)取中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題提出建議。關(guān)鍵詞：世界貿(mào)易組織；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位；反傾銷；國(guó)際關(guān)系在我國(guó)不懈的努力之下，自我國(guó)在2001年12月11

關(guān)鍵詞]世界貿(mào)易組織;數(shù)字貿(mào)易;電子商務(wù);國(guó)際貿(mào)易監(jiān)管[中圖分類號(hào)]F74[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283（2019）10-0006-04Sino-US Digital Trade Negotiation Stances under WTO RulesWei Xiangyu（International Law School， East China University of Political Science and Law， Shangha

國(guó)加入了世界貿(mào)易組織之后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)就一直保持持續(xù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，因此我國(guó)的各大小企業(yè)也都面臨著巨大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。在我國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展下，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈，企業(yè)只有提升自身的實(shí)力才有可能不被市場(chǎng)淘汰。提升企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力的根本就是提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，從而提升企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力以便更好地發(fā)展下去。本文就財(cái)務(wù)視角下的企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析。關(guān)鍵詞：世界貿(mào)易組織；挑戰(zhàn)和機(jī)遇；財(cái)務(wù)視角；競(jìng)爭(zhēng)力一、引言企業(yè)作為盈利性的結(jié)構(gòu)組織，它的主要作用

探索適應(yīng)世界貿(mào)易組織規(guī)則的稀土資源管理策略及應(yīng)對(duì)措施。研究結(jié)果表明：充分適應(yīng)和利用WTO規(guī)則，強(qiáng)化稀土資源的管理，探索采取切實(shí)有效的管理策略和積極進(jìn)取的應(yīng)對(duì)措施，積極建立全新的稀土資源管理模式，完全可以高效利用稀土資源，逐步掌控稀土資源的國(guó)際市場(chǎng)定價(jià)權(quán)。關(guān)鍵詞：世界貿(mào)易組織；稀土資源；管理；策略；定價(jià)權(quán)；探索中圖分類號(hào)：F124.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A1中國(guó)稀土資源現(xiàn)狀及面臨的嚴(yán)峻國(guó)際形勢(shì)稀土被稱為"工業(yè)味精"，其有良好的光電磁等物理特性，能與其他材料組成性能

摘 要]世界貿(mào)易組織的交叉報(bào)復(fù)制度是一項(xiàng)實(shí)踐操作性非常強(qiáng)的制度，實(shí)踐中出現(xiàn)的問題很可能在制度產(chǎn)生時(shí)就埋下了隱患。交叉報(bào)復(fù)的制度設(shè)計(jì)，應(yīng)樹立不應(yīng)徹底消除報(bào)復(fù)，應(yīng)明確協(xié)商制度在WTO爭(zhēng)端解決中的地位與作用，引導(dǎo)法律問題司法化的正確理念。交叉報(bào)復(fù)制度在程序方面要從邀請(qǐng)國(guó)際法庭并提高審理的透明度、仲裁應(yīng)具有一定的溯及力、根據(jù)具體情況來規(guī)定仲裁結(jié)果是否應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行、應(yīng)完善DSB的職能或者另設(shè)機(jī)構(gòu)、建立仲裁強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)構(gòu)。交叉報(bào)復(fù)制度在實(shí)體方面要從建立一個(gè)系統(tǒng)化、符合現(xiàn)

反傾銷；世界貿(mào)易組織；價(jià)格均衡；信息不對(duì)稱；均衡博弈理論一、傾銷與反傾銷概念的產(chǎn)生傾銷概念最早出現(xiàn)在1776年著名英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密（Adam Smith）的《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》簡(jiǎn)稱《國(guó)富論》一書中將各國(guó)官方對(duì)出口貿(mào)易進(jìn)行補(bǔ)貼的辦法稱之為傾銷。到了1923年加拿大著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅各布·瓦伊納（Jacob Viner）在《傾銷：一個(gè)世界貿(mào)易問題》一文中定義傾銷是指廠商利用壟斷市場(chǎng)的能力對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)外市場(chǎng)采用價(jià)格歧視策略。對(duì)于傾銷這種國(guó)際貿(mào)易行為，最

一、未經(jīng)世界貿(mào)易組織授權(quán)，美國(guó)政府貿(mào)易措施不合法美國(guó)政府以產(chǎn)業(yè)損害和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由，單方根據(jù)其國(guó)內(nèi)法挑起國(guó)際貿(mào)易摩擦，以“232條款”“201條款”和“301條款”名義發(fā)起一系列調(diào)查。未經(jīng)世界貿(mào)易組織授權(quán)，美國(guó)非法使用懲罰性高關(guān)稅對(duì)待世界貿(mào)易組織成員。以“301調(diào)查”為例，2017年8月，美國(guó)政府依據(jù)其本國(guó)《1974年貿(mào)易法》對(duì)中國(guó)發(fā)起“301調(diào)查”。2018年7月和8月，美國(guó)政府分兩批對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的500億美元商品加征25%關(guān)稅；2018年9月，對(duì)從中

關(guān)鍵詞：世界貿(mào)易組織；爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)；解決效率拖延；原因分析世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)從成立至今已經(jīng)走過了22個(gè)年頭，通過不斷探索和提高，上訴機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)成熟、具有良好聲望的國(guó)際法庭。作為世貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制當(dāng)中的常設(shè)機(jī)關(guān)，其所作出的報(bào)告和建議涉及國(guó)際貿(mào)易的各個(gè)領(lǐng)域發(fā)生的爭(zhēng)端，如環(huán)境保護(hù)、可再生能源補(bǔ)貼、逃稅、洗錢、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、動(dòng)物保護(hù)、食品安全、消費(fèi)者信息保護(hù)、反傾銷以及多邊貿(mào)易規(guī)則的和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定等。但實(shí)踐表明，爭(zhēng)端解決的效率拖延問題日益嚴(yán)重，如何解決這個(gè)問

反傾銷 世界貿(mào)易組織作者簡(jiǎn)介：梁韻笛，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院。中圖分類號(hào)：D99 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.183一、案例介紹美國(guó)針對(duì)來自韓國(guó)進(jìn)口的大型民用洗衣機(jī)發(fā)起了反傾銷調(diào)查，在調(diào)查過程中，一家美國(guó)國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的生產(chǎn)商宣稱來自韓國(guó)的大型民用洗衣機(jī)品牌——LGE和三星實(shí)施了“目標(biāo)傾銷”。LGE和三星回應(yīng)所謂的“目標(biāo)傾銷”只是普通的降價(jià)促銷手段。美國(guó)商務(wù)部通過一系列比較方法，發(fā)現(xiàn)了LGE和三星

措施；是世界貿(mào)易組織（WTO）補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼協(xié)議原則上允許的支持出口的政策手段。出口商為了降低對(duì)某些買家的貨物出口風(fēng)險(xiǎn)，可以通過本申報(bào)系統(tǒng)向信保局申請(qǐng)成為簽約保戶。保戶在進(jìn)行貨物出口之前，可以進(jìn)行出口貨物保險(xiǎn)申報(bào)；系統(tǒng)對(duì)申報(bào)的保險(xiǎn)信息進(jìn)行有效性檢查、澄清等一系列業(yè)務(wù)處理，符合業(yè)務(wù)規(guī)范的保險(xiǎn)申報(bào)則可以成功進(jìn)行保險(xiǎn)，出現(xiàn)意外時(shí)保戶可以向信保局進(jìn)行索賠處理，從而降低保戶出口風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)鍵詞：出口信用保險(xiǎn)；世界貿(mào)易組織；出口風(fēng)險(xiǎn)；信保局中圖分類號(hào)：TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

關(guān)鍵詞】世界貿(mào)易組織；全球化經(jīng)濟(jì)；國(guó)際發(fā)展；發(fā)展戰(zhàn)略現(xiàn)在，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，科技水平發(fā)展日新月異，改革開放以來，我國(guó)的生產(chǎn)力水平在全面穩(wěn)固提高，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)不能滿足我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平了，因此多邊貿(mào)易的發(fā)展逐漸成為趨勢(shì)，全球化貿(mào)易的呼聲越來越高。我國(guó)自從2001年12月11日加入世界貿(mào)易組織（WTO）以來，各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)都在穩(wěn)固向前發(fā)展，對(duì)外開放政策也進(jìn)入了一個(gè)全新的時(shí)期和階段。我國(guó)自從加入世界貿(mào)易組織以來，一直堅(jiān)定不移的執(zhí)行世界貿(mào)易組織的規(guī)章制度，恪盡職守

國(guó)家進(jìn)入世界貿(mào)易組織，國(guó)際之間的貿(mào)易交流越來越多，在國(guó)際貿(mào)易中，綠色貿(mào)易壁壘對(duì)來自其他國(guó)家的產(chǎn)品以及服務(wù)進(jìn)行了限制，在一定程度上保護(hù)了本國(guó)市場(chǎng)。據(jù)不完全估計(jì)，我國(guó)每年有180億美元的產(chǎn)品受到綠色貿(mào)易壁壘的沖擊，而且有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，如何應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘已經(jīng)成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的一個(gè)焦點(diǎn)理由。關(guān)鍵詞：綠色貿(mào)易壁壘 世界貿(mào)易組織 應(yīng)對(duì)策略隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，越來越多的國(guó)家進(jìn)入世界貿(mào)易組織，國(guó)際之間的貿(mào)易交流越來越多，影響全球貿(mào)易的不再是高標(biāo)準(zhǔn)，高關(guān)稅，而是被各國(guó)

中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書》第15條條約義務(wù)。德方的積極公開表態(tài)得到了中方的贊賞。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定、不穩(wěn)定因素增加的背景下，中德達(dá)成的共識(shí)對(duì)于遵守包括世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則在內(nèi)的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，維護(hù)貿(mào)易投資自由化這一世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展基石具有重要意義。2001年中國(guó)簽署《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書》。這份入世議定書第15條規(guī)定，世界貿(mào)易組織成員在對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查中使用“替代國(guó)”數(shù)據(jù)的做法應(yīng)當(dāng)于2016年12月11日終止。

際貿(mào)易 世界貿(mào)易組織 中歐關(guān)系中歐雙方都是國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)上的重要角色，在一定程度上都受到國(guó)際貿(mào)易體系中一些缺陷的負(fù)面影響。因此，雙方有必要通過推動(dòng)全球貿(mào)易治理的方式，最大限度地克服這些弊端，使國(guó)際貿(mào)易為各自的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出更大的貢獻(xiàn)。中歐處于不同的發(fā)展階段，在全球貿(mào)易體系中受益的程度也有差異，甚至對(duì)全球貿(mào)易治理問題的立場(chǎng)也不盡相同。但這一切差異并不意味著雙方不能在全球貿(mào)易治理中加強(qiáng)合作。一、強(qiáng)化全球貿(mào)易治理的必要性以世界貿(mào)易組織（WTO）為核心的全球貿(mào)易體系日

易摩擦；世界貿(mào)易組織；關(guān)稅一、前言1.國(guó)際化的大背景在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率經(jīng)常超過生產(chǎn)增長(zhǎng)率，貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大作用，在于通過企業(yè)促進(jìn)商品轉(zhuǎn)化和要素流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的提升，加速資本積累和技術(shù)進(jìn)步，從而增強(qiáng)本國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的競(jìng)爭(zhēng)力。然而，全球自由貿(mào)易的發(fā)展過程并不是一帆風(fēng)順的，各種貿(mào)易壁壘仍然不同程度的存在。WTO各項(xiàng)協(xié)議在為貿(mào)易自由化提供制度保證的同時(shí)，其中的某些規(guī)則如反傾銷、反補(bǔ)貼、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等又成了新的貿(mào)易壁壘。傳統(tǒng)

關(guān)鍵詞：世界貿(mào)易組織;補(bǔ)償;最惠國(guó)待遇義務(wù)中圖分類號(hào)：DF961文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2014.06.12無(wú)論是基于貿(mào)易自由化的目標(biāo)，抑或爭(zhēng)端成員的利益，當(dāng)被訴方不執(zhí)行世界貿(mào)易組織（WTO）爭(zhēng)端裁決時(shí)，補(bǔ)償是優(yōu)先于報(bào)復(fù)的救濟(jì)方式。但囿于一些因素的制約，補(bǔ)償?shù)膶?shí)際應(yīng)用少于貿(mào)易報(bào)復(fù)，甚至一度被視為“裝飾品”。在多哈回合談判《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》（DSU）審議的第一份提案中，歐共體即提出應(yīng)使WTO補(bǔ)償機(jī)

民商法；世界貿(mào)易組織近幾年經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化在國(guó)際各個(gè)領(lǐng)域都有所參與，作為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的因素，已經(jīng)被世界各國(guó)承認(rèn)，其所帶來的影響也已被接納。借著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)和法律制度，在世界貿(mào)易組織（WTO）的帶領(lǐng)下，在促進(jìn)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，奠定未來法律體系的發(fā)展作出突出貢獻(xiàn)。越來越多的國(guó)家青睞這種以民商法為基本，以經(jīng)濟(jì)法為輔助的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，而實(shí)踐也證明，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是值得推崇的。1 經(jīng)濟(jì)全球化影響下的經(jīng)濟(jì)法和民商法的關(guān)系經(jīng)調(diào)查研究，經(jīng)濟(jì)法

做出接受世界貿(mào)易組織《貿(mào)易便利化協(xié)定》議定書的決定。根據(jù)世界貿(mào)易組織規(guī)定，《貿(mào)易便利化協(xié)定》將在2/3以上世界貿(mào)易組織成員接受后生效。我國(guó)由此成為第16個(gè)接受議定書的成員。《貿(mào)易便利化協(xié)定》是我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后參與并達(dá)成的首個(gè)多邊貨物貿(mào)易協(xié)定。我國(guó)作為全球第一大貨物貿(mào)易國(guó)，《貿(mào)易便利化協(xié)定》的生效和實(shí)施不僅將有助于我國(guó)口岸綜合治理體系現(xiàn)代化，還將普遍提高我國(guó)主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易便利化水平，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)品出口并營(yíng)造便捷的通關(guān)環(huán)境。

或取代以世界貿(mào)易組織為代表的多邊貿(mào)易規(guī)則，兩者具有共通性。我國(guó)應(yīng)堅(jiān)持世界貿(mào)易組織多邊貿(mào)易體制與區(qū)域、雙邊貿(mào)易體制并重，助力構(gòu)建我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)新體制。關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易協(xié)定；世界貿(mào)易組織；“多—雙邊”貿(mào)易規(guī)則；開放型經(jīng)濟(jì)新體制自世界貿(mào)易組織成立之后，其涵蓋協(xié)定基本固定鮮有變化，多哈發(fā)展回合談判陷入停滯。與之相對(duì)，自1995年后，談判達(dá)成的自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（RTA）文本呈井噴之勢(shì)。早在2008年，就有國(guó)外學(xué)者對(duì)紛繁浩雜的自貿(mào)協(xié)定發(fā)出“為何那么

競(jìng)爭(zhēng)力;世界貿(mào)易組織自從上個(gè)世紀(jì)九十年代以來，許多國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)趨勢(shì)已經(jīng)超越了自身生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)趨勢(shì)，這給全球各個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易都帶來了不同水平的增長(zhǎng)，包括我國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家。以中國(guó)為首的發(fā)展中國(guó)家憑借著國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)得到了極大的發(fā)展，但是在宏觀經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系下仍然存在著許多不足。我國(guó)需要把握好全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的基于，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，也是走向國(guó)際上的必然選擇，更是國(guó)際貿(mào)易的需要。一、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的中國(guó)國(guó)際貿(mào)易在過去的二十年中，我國(guó)全面抓緊了

正式成為世界貿(mào)易組織成員國(guó)，黑龍江省對(duì)俄經(jīng)貿(mào)合作因此迎來新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在此形勢(shì)下，黑龍江省文化產(chǎn)業(yè)出口須及時(shí)調(diào)整對(duì)俄合作的方式、結(jié)構(gòu)，搭建新的互利互惠橋梁，從而推動(dòng)全省文化產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。關(guān)鍵詞：俄羅斯；世界貿(mào)易組織；黑龍江??；文化中圖分類號(hào)：G151.24；G124 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008—0961（2014）02—0012—032012年8月俄羅斯正式成為世貿(mào)組織成員國(guó)。加入WTO后，俄須按照WTO相關(guān)法律法規(guī)調(diào)整自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外經(jīng)貿(mào)合

國(guó)自加入世界貿(mào)易組織以來，對(duì)外服務(wù)貿(mào)易取得了可喜成就。文章在總結(jié)我國(guó)入世以來對(duì)外服務(wù)貿(mào)易主要成就的同時(shí)，也提出了對(duì)外服務(wù)貿(mào)易存在的主要問題，并立足世界貿(mào)易組織框架，提出中國(guó)今后對(duì)外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策構(gòu)想。關(guān)鍵詞：中國(guó)；世界貿(mào)易組織；對(duì)外服務(wù)貿(mào)易；問題；發(fā)展對(duì)策中圖分類號(hào)：F752文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-1101（2014）02-0029-05收稿日期：2013-10-28基金項(xiàng)目：安徽省高校優(yōu)秀青年人才基金項(xiàng)目：合肥經(jīng)濟(jì)圈一體化發(fā)展的路徑研究（

正式加入世界貿(mào)易組織（WTO），對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)利益、經(jīng)濟(jì)體制改革具有巨大的推動(dòng)力。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使得我國(guó)大多數(shù)企業(yè)的管理模式都難以滿足當(dāng)今新時(shí)代發(fā)展需求，無(wú)法在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立足與發(fā)展，這迫使企業(yè)尋求一種科學(xué)、高效的管理方式，提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。從我國(guó)未來發(fā)展的角度看，戰(zhàn)略表現(xiàn)為一種計(jì)劃。戰(zhàn)略管理是一個(gè)不確定的過程，是對(duì)企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)發(fā)展方向、目標(biāo)和政策做出決策和管理的藝術(shù)，能實(shí)現(xiàn)企業(yè)動(dòng)態(tài)管理，從而提高企業(yè)整體的管理水平。目前，戰(zhàn)略管理在我國(guó)企業(yè)中

架公約；世界貿(mào)易組織；國(guó)際治理中圖分類號(hào)：X37文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104（2014）04-0006-05碳關(guān)稅問題是近年來國(guó)際社會(huì)的熱點(diǎn)問題之一，受到世界各國(guó)關(guān)注。碳關(guān)稅問題在國(guó)際談判中又被稱為與氣候變化相關(guān)的貿(mào)易問題，目前主要的談判平臺(tái)是聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約（以下簡(jiǎn)稱氣候公約）。發(fā)展中國(guó)家希望加強(qiáng)氣候公約相關(guān)條文表述，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家執(zhí)行碳關(guān)稅進(jìn)行約束；發(fā)達(dá)國(guó)家則希望推動(dòng)該問題在WTO下談判，從而忽視氣候公約“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原

合形成的世界貿(mào)易組織《反傾銷守則》繼續(xù)保留了該條款。該條款被認(rèn)為是世界貿(mào)易組織對(duì)發(fā)展中國(guó)家的“特殊與差別待遇”在反傾銷規(guī)則中的具體體現(xiàn),然而由于其表述的模糊,導(dǎo)致在實(shí)踐中常常無(wú)法實(shí)現(xiàn)其立法目的。因此,對(duì)該條款進(jìn)行改革以切實(shí)保障發(fā)展中國(guó)家根本利益是WTO《反傾銷守則》改革的重要任務(wù)。關(guān)鍵詞:世界貿(mào)易組織;反傾銷守則;發(fā)展中國(guó)家;法律解釋20世紀(jì)80年代以來,反傾銷成為最為廣泛的貿(mào)易障礙。伴隨著反傾銷案件總量的激增,越來越多的發(fā)展中國(guó)家成為反傾銷措施的“目標(biāo)國(guó)

經(jīng)互會(huì) 世界貿(mào)易組織 經(jīng)濟(jì)全球化中圖分類號(hào):D822 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1007-1369(2009)6-0001-11沃勒斯坦的世界體系理論越來越受到學(xué)界的重視。不少學(xué)者利用該理論研究和探討中國(guó)與現(xiàn) 代世界體系之間的關(guān)系,如沃勒斯坦的弟子王正毅教授認(rèn)為,中國(guó)和世界的關(guān)系的現(xiàn)實(shí)歷史 進(jìn)程大致上可以分為如下幾個(gè)階段:1800年以前的中國(guó)與世界;1800—1945年的中國(guó)與世界 ;1945—1990年的中國(guó)與世界。[1]門洪華則認(rèn)為,自19世紀(jì)中葉中國(guó)

。關(guān)鍵詞世界貿(mào)易組織 爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu) 司法積極主義 合法性危機(jī)中圖分類號(hào):D99 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-0592(2009)02-031-02“司法積極主義”(Judicial Activism),它指的是“一種司法哲學(xué),促使法官為推動(dòng)進(jìn)步的社會(huì)政策而偏離嚴(yán)格的遵循先例原則”。WTO爭(zhēng)端解決中的“司法積極主義”受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者廣泛關(guān)注。一方面,爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)(Dispute Settlement Body,以下簡(jiǎn)稱“DSB”)通過“司法積極主義”

鍵詞: 世界貿(mào)易組織;治理結(jié)構(gòu);憲政功能中圖分類號(hào):DF96文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.3969/j.issn.1001-2397.2009.04.02由于國(guó)際組織與國(guó)際條約的密切關(guān)系,考察國(guó)際組織性質(zhì)及其功能首先是從分析條約的契約性質(zhì)入手,學(xué)者稱其為“契約式的解讀”(contractual reading)[1]。國(guó)際組織賴以成立的基本文件屬于條約法中的國(guó)家間契約,按照傳統(tǒng)國(guó)際法的觀點(diǎn),國(guó)家間契約是國(guó)家間關(guān)系的反映,政府間組織的法律性質(zhì)、職能范圍均決定

關(guān)鍵詞：世界貿(mào)易組織；爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)；系爭(zhēng)措施；職權(quán)范圍中圖分類號(hào)：DF973文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-2529(2009)04-0071-04WTO爭(zhēng)端解決是一項(xiàng)高度專業(yè)化的工作，它不僅要求參加方對(duì)WTO規(guī)則和案例有全面深入的研究與掌握，而且還要求精心設(shè)計(jì)訴訟策略，采用高超的訴訟技巧。WTO訴訟策略或訴訟技巧當(dāng)中的一個(gè)重要問題就是系爭(zhēng)措施(measures at issue)。系爭(zhēng)措施是指引起爭(zhēng)端的措施，WTO《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》(下稱

審程序；世界貿(mào)易組織在反傾銷調(diào)查中，最終反傾銷稅的征收是根據(jù)以前的出口存在的傾銷情況對(duì)以后的出口采取的措施，所以，反傾銷稅率只是一種估計(jì)，其目的是抵制傾銷，填補(bǔ)傾銷幅度。任何一次反傾銷調(diào)查的發(fā)動(dòng)都會(huì)涉及到諸多的利害關(guān)系方，為了充分保障不同利害關(guān)系方的正當(dāng)權(quán)益，WTO《反傾銷協(xié)定》及大多數(shù)國(guó)家的反傾銷法都規(guī)定了行政復(fù)審的法律制度。一、解讀反傾銷“行政復(fù)審”通常認(rèn)為，《反傾銷協(xié)定》中規(guī)定的復(fù)審的類型包括了期中復(fù)審、期終復(fù)審和新出口商復(fù)審等多種形式。1．期中復(fù)審

識(shí)產(chǎn)權(quán);世界貿(mào)易組織;特別301條款;TRIPS;中美關(guān)系中圖分類號(hào):FD996.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)17-0117-02早在20世紀(jì)90 年代,中美兩國(guó)就曾經(jīng)因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)問題發(fā)生了三次激烈爭(zhēng)端,每次都到了貿(mào)易戰(zhàn)的邊緣。2001年12月,中國(guó)正式加入了世界貿(mào)易組織(WTO)。在雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷發(fā)展的同時(shí),沉寂數(shù)年的中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也隨之突顯,成為美國(guó)政府和商界在兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系上意見最大的問題。尤其是自2004年開始,美國(guó)商

融危機(jī)；世界貿(mào)易組織；農(nóng)業(yè)協(xié)議中圖分類號(hào)：DF433文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A隨著WTO多哈回合談判在2008年宣告失敗，WTO的農(nóng)業(yè)規(guī)則預(yù)計(jì)短期內(nèi)難以改變；而全球金融危機(jī)的爆發(fā)已經(jīng)給國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來了深刻影響。在此情況下，進(jìn)一步研究既有規(guī)則并根據(jù)實(shí)際情況的發(fā)展做好應(yīng)對(duì)是比較現(xiàn)實(shí)的做法。WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議主要由《農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議》（Agreement on Agriculture）和《適用衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施協(xié)議》（Agreement of Sanitary and Phyt

素玲提要世界貿(mào)易組織成立后，各國(guó)啟動(dòng)保障措施保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的事例呈逐步上升趨勢(shì)，使我國(guó)出口產(chǎn)品在大面積遭遇反傾銷起訴之外，又增加了保障措施壁壘屏障。本文系統(tǒng)分析WTO保障措施的相關(guān)內(nèi)容及其實(shí)施漏洞，提出我國(guó)出口貿(mào)易對(duì)策。關(guān)鍵詞：世界貿(mào)易組織；保障措施；預(yù)警機(jī)制中圖分類號(hào)：F743文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A一、國(guó)際貿(mào)易中的保障措施（一）保障措施涵義的界定。WTO《保障措施協(xié)議》中的保障措施是指成員針對(duì)未可預(yù)見的急劇增長(zhǎng)的進(jìn)口，為補(bǔ)救國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)因此所受到的嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威

一體化 世界貿(mào)易組織 促進(jìn)作用一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)涵區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化業(yè)已成為當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最引人注目的趨勢(shì)之一,然而,“經(jīng)濟(jì)一體化”這個(gè)詞語(yǔ)是近年才出現(xiàn)的。有人將一體化描述為一種多國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的形成,在這個(gè)多國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi),貿(mào)易壁壘被削弱或消除,生產(chǎn)要素趨于自由流動(dòng)。所謂“區(qū)域”是指一個(gè)能夠進(jìn)行多邊經(jīng)濟(jì)合作的地理范圍,這一范圍往往大于一個(gè)主權(quán)國(guó)家的地理范圍。為了調(diào)和兩種地區(qū)之間的關(guān)系,主張同一地區(qū)同其他地區(qū)不同的特殊條件,消除國(guó)境造成的經(jīng)濟(jì)交往中的障礙,就