慢性淺表性胃炎
- 七蕊胃舒膠囊對慢性淺表性胃炎伴糜爛濕熱瘀滯證隨機、雙盲、多中心平行對照臨床試驗
囊治療慢性淺表性胃炎伴糜爛濕熱瘀滯證的有效性和安全性。方法：選取2012年10月至2015年3月江蘇省中醫(yī)院、甘肅省中醫(yī)院、河北省中醫(yī)院、長春中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院、天津中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院等5家中心收治的慢性淺表性胃炎伴糜爛濕熱瘀滯證患者231例作為研究對象。隨機分為觀察組、對照組及安慰劑組。觀察組口服七蕊胃舒膠囊，對照組患者口服三九胃泰膠囊，安慰劑組患者口服安慰劑，3組均為4粒/次，2次/d，餐前半小時服用，療程28 d。觀察用藥后各項癥狀的改變情況和不良反
世界中醫(yī)藥 2022年10期2022-07-02
- 奧美拉唑在慢性淺表性胃炎治療中的應用效果
在治療慢性淺表性胃炎時采用奧美拉唑的應用價值。方法：選取2021年1月到2021年12月期間因慢性淺表性胃炎在我院接受治療的60例患者，隨機編號均分2組，對照組在治療中為其提供多潘立酮，研究組在此基礎上增加奧美拉唑聯(lián)合用藥治療，分析治療效果，對比臨床癥狀改善情況。結果：比較兩組，研究組反酸、胸痛、上腹不適、噯氣癥狀改善時間均較短，P<0.05;研究組治療總有效率較高，P<0.05。結論：在慢性淺表性胃炎治療中采用奧美拉唑可有效改善臨床癥狀，縮短治療時間，建
中國藥學藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 清中湯治療脾胃濕熱證型慢性淺表性胃炎的效果
熱證型慢性淺表性胃炎患者進行治療，探究將清中湯治療方法進行應用的臨床效果。方法：以2021年5月——2022年5月選取的脾胃濕熱證型慢性淺表性胃炎患者為例，將其中38例以每組19例進行分組，分組依據為治療方法，其中19例給予西藥治療，為對照組，另外19例給予清中湯治療，為實驗組，對比不同治療方法下的效果差異。結果：實驗組治療效果更好，治療后各項證候明顯顯著低于對照組（P<0.05）。結論：對脾胃濕熱證型患者進行治療是尤為重要的，此過程中將清中湯方法進行應用
中國藥學藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 清中湯治療脾胃濕熱證型慢性淺表性胃炎的效果
熱證型慢性淺表性胃炎患者進行治療，探究將清中湯治療方法進行應用的臨床效果。方法：以2021年5月——2022年5月選取的脾胃濕熱證型慢性淺表性胃炎患者為例，將其中38例以每組19例進行分組，分組依據為治療方法，其中19例給予西藥治療，為對照組，另外19例給予清中湯治療，為實驗組，對比不同治療方法下的效果差異。結果：實驗組治療效果更好，治療后各項證候明顯顯著低于對照組（P<0.05）。結論：對脾胃濕熱證型患者進行治療是尤為重要的，此過程中將清中湯方法進行應用
中國藥學藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 奧美拉唑、克拉霉素和阿莫西林治療慢性淺表性胃炎臨床分析
：分析慢性淺表性胃炎的臨床治療中，使用奧美拉唑、克拉霉素和阿莫西林治療的臨床效果。方法：將我院就診時間：2019年8月到2021年10月的慢性淺表性胃炎患者，選取80例作為研究對象，分為對照組和觀察組，分組依據：根據患者治療方式，各30例。對照組給予奧美拉唑+阿莫西林治療，觀察組給予奧美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治療，比較兩組患者治療效果、不良反應。結果：兩組患者不良反應發(fā)生率無顯著差異（P>0.05），觀察組治療效果明顯優(yōu)于對照組（P關鍵詞：慢性淺表性胃炎
中國藥學藥品知識倉庫 2022年7期2022-05-10
- 連樸飲合半夏瀉心湯加減治療脾胃濕熱型慢性淺表性胃炎的療效觀察
濕熱型慢性淺表性胃炎（CSG）患者選擇連樸飲合半夏瀉心湯加減治療的應用價值。方法? 選取醫(yī)院2020年8月- 2021年8月收治的100例脾胃濕熱型CSG患者，根據組間性別、年齡、病情嚴重程度均衡可比的原則分為觀察組與對照組，每組50例。對照組采用常規(guī)治療，觀察組采用常規(guī)治療聯(lián)合連樸飲合半夏瀉心湯加減治療，對比兩組的臨床總有效率。結果? 觀察組的臨床總有效率是98.00%明顯高于對照組78.00%，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】? 連樸飲合半夏瀉心湯;脾胃
現代養(yǎng)生·上半月 2022年4期2022-03-31
- 疏肝寧胃方聯(lián)合奧美拉唑對慢性淺表性胃炎的作用優(yōu)勢分析
聯(lián)用于慢性淺表性胃炎治療方面存在的優(yōu)勢。方法：劃分60例慢性淺表性胃炎患者至2組（對照組30例服用奧美拉唑;觀察組30例加服疏肝寧胃方），而后展開組間數據對比。結果：觀察組在治療有效性提升、中醫(yī)證候積分改善方面優(yōu)勢非常突出，呈P<0.05。結論：奧美拉唑適用于慢性淺表性胃炎等多種疾病的治療，而將其與疏肝寧胃方聯(lián)用，則能更有效提升患者的整體療效。關鍵詞：慢性淺表性胃炎;奧美拉唑;疏肝寧胃方;治療總有效率【中圖分類號】R573.3+1 【文獻標識碼】A 【文章
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 《傷寒論》經方合用治療慢性淺表性胃炎的療效分析
：探討慢性淺表性胃炎采用《傷寒論》經方合用治療的效果。方法：2020.1-2021.10，自貢市富順縣代寺鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院收治慢性淺表性胃炎80例，經抽簽法分組，采用西藥處方治療的40例是對照組，采用《傷寒論》經方合用治療的40例是觀察組。結果：觀察組癥狀消失時間短于對照組，觀察組治療有效率大于對照組，顯示有差異（P<0.05）。結論：慢性淺表性胃炎采用《傷寒論》經方合用治療，癥狀消失速度更快，治療效果更好，值得推廣。關鍵詞：慢性淺表性胃炎;西藥處方;《傷寒論
中國藥學藥品知識倉庫 2022年2期2022-03-23
- 圍大寒火龍灸對慢性淺表性胃炎的效果分析
探討慢性淺表性胃炎以大寒火龍灸治療的臨床效果。方法 選取我院收治的84例慢性淺表性胃炎患者進行本次研究，依據治療方法的不同展開分組，圍大寒火龍灸治療法納入研究組，泮托拉唑治療法納入預設組，分析組間治療有效率。結果 關于治療情況，研究組高出16.67%的有效率于預設組（P關鍵詞：慢性淺表性胃炎;圍大寒;火龍灸;治療效果【中圖分類號】R573.3 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）10--01慢性淺表性胃炎（CSG）屬于炎癥反應
中國典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 研究中西醫(yī)結合治療肝氣犯胃型慢性淺表性胃炎的療效
犯胃型慢性淺表性胃炎的療效。方法：選取收治的102例肝氣犯胃型慢性淺表性胃炎患者進行研究，選取時間為2018年11月至2020年11月，根據患者治療方案進行分組，分為對照組與觀察組，每組各51例，將常規(guī)的西醫(yī)治療方法在對照組中進行實施，同時觀察組接受中西醫(yī)結合治療。結果：觀察組患者的治療總有效率為（96.08%），相較于對照組（80.39%），明顯更高，差異顯著（P<0.05）；觀察組患者的惡心嘔吐、腹部疼痛、噯氣、反酸等癥狀消失時間均短于對照組，差異顯著
醫(yī)學食療與健康 2021年10期2021-09-22
- 《傷寒論》經方合用治療慢性淺表性胃炎的療效觀察
用治療慢性淺表性胃炎的臨床療效。方法：選取2018年8月至2020年8月期間在我院門診治療的58例慢性淺表性胃炎患者為研究對象，隨機將其分為研究組（n=29）和對照組（n=29）。其中研究組給予《傷寒論》中的經方合用治療，對照組采用常規(guī)西藥方法治療，對比兩組的臨床治療效果、中醫(yī)癥狀積分、主要癥狀消失時間、不良反應發(fā)生情況。結果：研究組的治療有效率為95.56%，明顯高于對照組的68.97%，兩組對比差異顯著（P<0.05）；兩組患者治療后的胃出血、胃脘痛、
醫(yī)學食療與健康 2021年11期2021-09-21
- 健胃行氣膠囊治療淺表性胃炎效果觀察
20例慢性淺表性胃炎患者為研究對象，按照隨機數表法分為單采用奧美拉唑治療的對照組與聯(lián)合使用健胃行氣膠囊治療的實驗組，每組60例。用藥6周后，評價臨床療效、治療前后癥狀（常見癥狀包括出血、反酸、胃灼熱和上腹脹痛等）積分以及用藥不良反應。結果? 實驗組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）。結論? 對慢性淺表性胃炎患者采用健胃行氣膠囊治療可提高臨床療效，有利于改善患者癥狀，且用藥安全性高。關鍵詞：慢性淺表性胃炎;健胃行氣膠囊;癥狀評分;不良反應
中華養(yǎng)生保健 2021年11期2021-09-15
- 阿莫西林聯(lián)合奧美拉唑對慢性淺表性胃炎的療效分析
拉唑對慢性淺表性胃炎的療效。方法：選擇我院2018年1月至2020年12月收治的60例慢性淺表性胃炎患者，將60例患者隨機分為觀察組與對照組，每組30例，對照組患者給予奧美拉唑治療，觀察組在對照組基礎上加用早晚各口服一次10mg阿莫西林治療，對比兩組的治療效果，對比兩組治療前后的反酸、上腹脹痛及燒灼感評分。結果：觀察組治療有效率為96.67%，對照組為80.00%，觀察組治療有效率明顯較對照組高（P 0.05）；治療后，兩組以上癥狀評分明顯降低，且觀察組明
婚育與健康 2021年10期2021-09-13
- 研究加味黃連溫膽湯聯(lián)合氣滯胃痛顆粒治療慢性淺表性胃炎的臨床效果
粒治療慢性淺表性胃炎的臨床效果。方法 選取2019年11月-2020年11月在我院治療的慢性淺表性胃炎患者共80例，隨機分為參照組同觀察組，各40例。參照組應用氣滯胃痛顆粒，觀察組在前者基礎上應用加味黃連溫膽湯。對比兩組臨床效果、復發(fā)率。結果 兩組臨床有效率比較有差異，觀察組高于參照組，差異明顯（P<0.05）。兩組復發(fā)率比較有差異，觀察組低于參照組，差異明顯（P<0.05）。結論 加味黃連溫膽湯聯(lián)合氣滯胃痛顆粒治療慢性淺表性胃炎效果顯著，且能降低復發(fā)率，
智慧醫(yī)學 2021年4期2021-09-10
- 穴位貼敷聯(lián)合黃芪建中湯治療脾胃虛寒型慢性淺表性胃炎的臨床研究
虛寒型慢性淺表性胃炎的臨床治療方法。方法：入組組員均為本醫(yī)院實施脾胃虛寒型慢性淺表性胃炎治療的患者，選取例數總計82例;選取時間段為2019.7-2020.10，本次分組研究方法選用隨機模式，分析組中應用穴位貼敷聯(lián)合黃芪建中湯治療，參考組中應用常規(guī)西藥治療，每組患者均41例，觀察指標：治療前后癥候積分。結果：治療前，兩組癥候積分無顯著性對比差異（P>0.05），治療后，分析組癥候積分下降明顯，更接近理想狀態(tài)（P<0.05）。結論：脾胃虛寒型慢性淺表性胃炎有
醫(yī)學前沿 2021年6期2021-09-10
- 多潘立酮和雷尼替丁治療慢性淺表性胃炎的療效觀察
探尋慢性淺表性胃炎臨床治療的效果。方法 抽取30例實施雷尼替丁治療的慢性淺表性胃炎患者為對照組，再抽取實施多潘立酮和雷尼替丁聯(lián)合治療的30例慢性淺表性胃炎患者為觀察組，比較兩組患者的臨床治療效果。結果 觀察組臨床總有效率明顯高于對照組（P關鍵詞：多潘立酮;雷尼替丁;慢性淺表性胃炎【中圖分類號】R573.3 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）06-038-01慢性淺表性胃炎是消化科典型疾病，胃黏膜長時間存在淺表性炎癥反應，致病
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 舒肝理氣方對肝胃不和型慢性淺表性胃炎的臨床意義及藥理學研究
不和型慢性淺表性胃炎的臨床意義及藥理學研究。方法 80例肝胃不和型慢性淺表性胃炎患者， 隨機分為試驗組和對照組， 每組40例。對照組采用常規(guī)治療， 試驗組在對照組基礎上采用舒肝理氣方治療。比較兩組患者臨床療效及治療后胃鏡檢查情況。結果 試驗組患者的臨床總有效率為95.0%， 高于對照組的77.5%， 差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 舒肝理氣方;慢性淺表性胃炎;肝胃不和型;藥理學研究DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.31.
中國實用醫(yī)藥 2020年31期2020-12-23
- 研究中西醫(yī)結合治療肝氣犯胃型慢性淺表性胃炎的療效
犯胃型慢性淺表性胃炎臨床治療應用中西醫(yī)結合治療方案的臨床療效。方法：遴選時段2019年5月-2020年5月內70例肝氣犯胃型慢性淺表性胃炎患者，根據治療方式差異分組，應用蘭索拉唑單藥治療35例（記作對照組），對照組基礎+柴胡疏肝散35例（研究組），對2組臨床總療效、疼痛程度對比分析。結果：研究組臨床總有效率更高，VAS評分明顯更低，均較之對照組（P<0.05）。結論：中西醫(yī)結合治療方案能有效控制及改善肝氣犯胃型慢性淺表性胃炎患者臨床癥狀，取得理想治療效果，
康頤 2020年14期2020-11-10
- 中西醫(yī)結合治療慢性淺表性胃炎脾胃濕熱型療效觀察
合治療慢性淺表性胃炎脾胃濕熱型療效。方法：選取2018年6月到2020年3月我院收治的脾胃濕熱型慢性淺表性胃炎患者，共54例，采用隨機數字表法分組，各27例，對照組施以常規(guī)西醫(yī)治療，試驗組施以中西醫(yī)結合治療，對患者治療前及治療1個月后的臨床癥狀評分的變化情況、不良反應情況進行觀察。結果：相比于治療前，治療1個月后試驗組的臨床癥狀評分明顯降低，并且試驗組的不良反應發(fā)生率明顯較低，與對照組相比差異顯著（P【關鍵詞】中西醫(yī)結合;慢性淺表性胃炎;脾胃濕熱型【中圖分
特別健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 中藥熱奄包外敷神闕穴治療慢性淺表性胃炎的臨床觀察
不和型慢性淺表性胃炎的臨床療效，為臨床外治法治療本病提供新的診療思路。方法：選取2019年2-12月在我科治療的慢性淺表性胃炎患者共30例，采用隨機雙盲法分組，分為對照組和聯(lián)合組，2組患者均常規(guī)口服柴胡疏肝散治療，聯(lián)合組同時予中藥熱奄包外敷神闕穴治療，兩組患者均連續(xù)治療28天，觀察兩組患者治療前后臨床癥狀改善時間，胃黏膜炎癥病理學改善程度變化情況。結果：治療后，對照組和聯(lián)合組臨床有效率分別為62.1%和73.5%，聯(lián)合組胃黏膜炎癥病理學改善總有效率達77.
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 慢性淺表性胃炎行奧美拉唑與三九胃泰膠囊聯(lián)合治療的臨床療效
分析慢性淺表性胃炎行奧美拉唑與三九胃泰膠囊聯(lián)合治療的臨床療效。方法：自我科室收診胃炎病患中選取72例慢性淺表性胃炎患者（2018年2月～2020年3月），分組，對照組（36例）單用奧美拉唑行西醫(yī)治療，聯(lián)合組（36例）在奧美拉唑基礎上+三九胃泰膠囊。對比兩組療效、不良反應、治療前后證候積分。結果： 與對照組療效（總有效率77.78%）對比，聯(lián)合組總有效率97.22%較高（P0.05）;治療后與對照組證候積分對比，聯(lián)合組積分較低（P【關鍵詞】 慢性淺表性胃炎
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 阿拉坦五味丸聯(lián)合泮托拉唑治療慢性淺表性胃炎的臨床效果分析
分析在慢性淺表性胃炎的治療中聯(lián)合應用阿拉坦五味丸及泮托拉唑的效果。方法：以120慢性淺表性胃炎患者作為本次研究對象，其入院時間均在2019年11月-2020年1月間，在抽簽后120例患者被均分為聯(lián)合組及參照組，分別在治療中聯(lián)合應用泮托拉唑及阿拉坦五味丸，以及僅單純應用泮托拉唑，將兩組患者治療效果以及不良反應予以比較分析。結果：聯(lián)合組患者治療效果明顯優(yōu)于參照組，P0.05）。結論：對于慢性淺表性胃炎患者，實施泮托拉唑聯(lián)合阿拉坦五味丸治療，不僅能夠使患者相關細
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 中西醫(yī)結合治療慢性淺表性胃炎臨床觀察
減方對慢性淺表性胃炎患者中醫(yī)癥候積分的影響。方法：選取46例慢性淺表性胃炎患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，各23例。對照組采用常規(guī)西藥治療，觀察組在對照組基礎上加服連樸飲合半夏瀉心湯加減方。比較兩組治療效果及治療前后中醫(yī)證候積分。結果：觀察組治療1月后的總有效率高于對照組，中醫(yī)癥狀積分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 慢性淺表性胃炎;半夏瀉心湯;連樸飲;中醫(yī)癥候積分【中圖分類號】R573.3+1 ? 【文獻標志碼】 A ? ?【文章編號
中國民族民間醫(yī)藥·上半月 2020年7期2020-09-10
- 胃必治聯(lián)合奧美拉唑治療慢性淺表性胃炎臨床效果觀察
唑治療慢性淺表性胃炎臨床效果。方法：抽取2017年4月-2020年4月收治慢性淺表性胃炎患者，病例數62例，隨機劃分參照組與研究組，均31例，參照組患者進行奧美拉唑治療，研究組患者聯(lián)合胃必治治療。結果：參照組總有效率74.1%，研究組總有效率93.5%，參照組胃腸激素水平均差于研究組，具有統(tǒng)計學意義（P結論：慢性淺表性胃炎患者治療時，胃必治聯(lián)合奧美拉唑治療效果理想，具有用藥安全特點，值得推廣?！娟P鍵詞】胃必治;奧美拉唑;慢性淺表性胃炎【中圖分類號】R47?
健康必讀（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療慢性淺表性胃炎的療效探討
：分析慢性淺表性胃炎應用奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林效果。方法：我衛(wèi)生院2015年5月-2018年4月收治慢性淺表性胃炎患者200例，根據給藥方法均分兩組，行奧美拉唑治療為對照組，聯(lián)合阿莫西林為觀察組，對比療效。結果：觀察組治療有效率95.00%，對照組85.00%。結論：采用奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療慢性淺表性胃炎疾病，療效確切。【關鍵詞】奧美拉唑;阿莫西林;慢性淺表性胃炎Abstract：Objective To analyze the effect of om
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 慢性淺表性胃炎采用左金丸合半夏厚樸湯加減治療的療效研究
金丸;慢性淺表性胃炎;半夏厚樸湯;加減治療;臨床效果【中圖分類號】R573.7 【文獻標識碼】A 【文章編號】1002-8714（2020）06-0157-01慢性淺表性胃炎是目前臨床消化科一種高發(fā)疾病，該病大多為幽門螺桿菌感染所致，患者發(fā)病后主要癥狀為上腹不適、隱痛、噯氣及泛酸等癥狀，而且易反復發(fā)作，嚴重影響患者的工作和日常生活。所以，為了提高臨床治療效果，本文研究了左金丸合半夏厚樸湯加減治療慢性淺表性胃炎的治療效果，研究內容見下文。1 資料與方法1.1
健康之友 2020年6期2020-08-12
- 多潘立酮聯(lián)合奧美拉唑治療慢性淺表性胃炎的效果觀察及不良反應發(fā)生率評價
唑治療慢性淺表性胃炎的效果觀察及不良反應發(fā)生率，對其進行評價。方法遴選本院消化內科92例慢性淺表性胃炎患者作為本次調查的研究對象，以紅籃球法分為對照組（46例）和觀察組（46例），對多潘立酮聯(lián)合奧美拉唑治療慢性淺表性胃炎的效果觀察及不良反應發(fā)生率評價。結果 觀察組患具有較好的治愈率（97.83%）明顯大于對照組（86.96%），其中c?=3.8655，P=0.0493【關鍵詞】多潘立酮;奧美拉唑;慢性淺表性胃炎;療效慢性淺表性胃炎在臨床上主要以人體攝入影響
介入醫(yī)學雜志（英文） 2020年3期2020-08-12
- 陳夏六君子湯聯(lián)合艾灸治療慢性淺表性胃炎的療效分析
摘要】慢性淺表性胃炎患者可以通過陳夏六君子湯進行中藥治療，陳夏六君子湯所包含的藥材有炒白術十五克，茯苓十五克，紅丹參十五克，炙甘草五克，陳皮十克等，其次還可以通過患者自身身體條件添加部分藥物。艾灸的方法為：讓慢性淺表性胃炎患者取端坐位坐立，針灸者在患者身上將穴位全部定位準確后，將艾條燃燒處準確的放置于穴位之上，使得皮膚溫度逐步升高出現紅暈，有溫熱感覺，每個穴位艾條溫和灸的時間為十分鐘，每天艾灸一次。慢性淺表性胃炎中藥配合艾灸治療慢性淺表性胃炎可以幫助患者疏
今日健康 2020年3期2020-06-29
- 藏藥能安均寧散治療慢性淺表性胃炎的臨床療效觀察
散用于慢性淺表性胃炎的療效。方法 回顧分析本院2018年2月～2019年2月收治的100例胃炎患者臨床資料，隨機均分為兩組，對照組選用奧美拉唑腸溶片，觀察組選用能安均寧散，對比兩組患者的療效與康復時間。結果 觀察組治療總有效率高于對照組，P【關鍵詞】慢性淺表性胃炎;能安均寧散;療效【中圖分類號】R573.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.2..02慢性淺表性胃炎屬于一種消化系統(tǒng)病變，病情較為嚴重且常常在接受藥物治療之
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年2期2020-06-08
- 心理護理干預應用于慢性淺表性胃炎患者中的護理效果
應用于慢性淺表性胃炎患者中的護理效果。方法：擇取2018年3月至2019年5月于我院收治的68例慢性淺表性胃炎患者作為研究對象，編號后隨機劃分為兩組后應用不同的護理方案。管理組34例患者采取心理護理干預模式，常規(guī)組34例患者應用普通護理模式，比較兩組患者護理效果。結果：管理組患者服藥依從性高于常規(guī)組患者，兩組間差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】慢性淺表性胃炎;心理護理干預;服藥依從【中圖分類號】R473.21【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（20
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 香砂六君子湯對脾胃氣虛型慢性淺表性胃炎的治療效果探討
氣虛型慢性淺表性胃炎的治療效果。方法：研究時段：2018年03月至2019年03月，研究對象：我院72例慢性淺表性胃炎患者，按治療方式分類：對照組（n=36，常規(guī)西醫(yī)治療），觀察組（n=36，香砂六君子湯治療），對比不良反應、中醫(yī)癥狀積分和治療效果。結果：不良反應發(fā)生率觀察組顯著低于對照組[8.33%VS33.33%]（P【關鍵詞】慢性淺表性胃炎;脾胃氣虛型;香砂六君子湯;治療效果【中圖分類號】R92【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019（2020
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 黃芪建中湯加減治療慢性淺表性胃炎所致慢性萎縮性胃炎的臨床效果觀察
減治療慢性淺表性胃炎遷延所致慢性萎縮性胃炎的臨床療效。方法 90例慢性淺表性胃炎所致慢性萎縮性胃炎患者， 根據治療方法不同分為對照組和觀察組， 每組45例。對照組患者接受常規(guī)西藥治療， 觀察組患者接受黃芪建中湯辨證加減治療。對比兩組患者臨床療效、治療前后中醫(yī)癥候和體征積分、藥物不良反應發(fā)生情況、復發(fā)情況。結果 觀察組患者總有效率為97.78%， 高于對照組的75.56%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P0.05）;治療后， 兩組患者手足不溫、納呆便溏、乏力、噯氣反
中國實用醫(yī)藥 2020年7期2020-04-07
- 自擬建中和胃湯聯(lián)合隔姜灸治療脾虛畏寒型慢性淺表性胃炎的療效觀察
畏寒型慢性淺表性胃炎患者的療效。方法?選擇2019年1月～2020年5月收治的110例脾虛畏寒型慢性淺表性胃炎患者，將采用隔姜灸治療的56例患者歸為對照組，將采用自擬建中和胃湯聯(lián)合隔姜灸治療的54例患者為觀察組，均治療2周。比較兩組中醫(yī)證候積分、血清胃腸激素水平[胃泌素（GAS）、胃動素（MTL）]。結果?治療后，兩組胃脘痛、痞滿不適、反酸噯氣、大便稀溏、畏寒肢冷、納差積分低于治療前，且觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】?慢性淺表性胃炎;脾虛
右江醫(yī)學 2020年12期2020-03-08
- 四逆散、香砂六君子湯合左金丸治療慢性淺表性胃炎療效
丸治療慢性淺表性胃炎臨床療效。方法：本診所2019年3月至2020年10月期間接診的慢性淺表性胃炎患者隨機擇取56例，將其劃分為研究組與預設組，預設組患者服用奧美拉唑和克拉霉素，研究組患者服用四逆散、香砂六君子湯合左金丸，對比兩組患者療效。結果：研究組胃泌素水平均高于預設組，（P關鍵詞：四逆散、香砂六君子湯合左金丸;慢性淺表性胃炎;臨床療效【中圖分類號】R285 【文獻標識碼】A ? 【文章編號】1673-9026（2020）11-039-01飲食不規(guī)律、
中國典型病例大全 2020年11期2020-01-28
- 奧美拉唑聯(lián)合替普瑞酮治療慢性淺表性胃炎療效觀察
酮治療慢性淺表性胃炎的臨床效果。方法：選取2018年3月-2019年2月收治的慢性淺表性胃炎患者68例為研究對象，根據隨機數學法將患者分為對照組和觀察組，各34例。對照組患者給予奧美拉唑治療，觀察組在對照組的基礎上加服替普瑞酮治療，對比兩組臨床治療效果。結果：觀察組總有效率優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）。結論：奧美拉唑聯(lián)合替普瑞酮治療慢性淺表性胃炎的臨床療效顯著，且無明顯不良反應，對患者肝腎功能無影響，值得在臨床中推廣。【關鍵詞】奧美拉唑;替普
健康必讀·下旬刊 2020年1期2020-01-17
- 慢性淺表性胃炎予以奧美拉唑聯(lián)合胃康靈治療的癥狀改善情況分析
：分析慢性淺表性胃炎予以奧美拉唑聯(lián)合胃康靈治療的癥狀改善情況。方法：研究回顧了我院收治的80例慢性淺表性胃患者的治療情況，患者在2019年4月～2020年2月期間入組，按照入院時間分為對照組和觀察組，對照組使用奧美拉唑治療，觀察組聯(lián)合胃康靈治療，比較其療效和不良反應。結果：觀察組治療有效率為97.5%（39例），高于對照組的82.5%（33例），P【關鍵詞】慢性淺表性胃炎;奧美拉唑;胃康靈;臨床療效;安全性慢性淺表性胃炎是臨床中的常見病，近幾年，隨著人們生
中國應急管理科學 2020年1期2020-01-07
- 中西醫(yī)結合治療慢性淺表性胃炎脾胃濕熱型療效觀察
，治療慢性淺表性胃炎脾胃濕熱型，可以較好地控制幽門螺桿菌感染，進一步消除患者的不佳身體狀態(tài)。由此可見，這樣的結合治療既治標又治本，可以起到一個更好的臨床應用效果。一方面利用中醫(yī)藥來調和脾胃，抑制胃酸分泌，促進胃粘膜修復，另外一方面也可以控制住HP的感染?！娟P鍵詞】中西醫(yī)結合治療;慢性淺表性胃炎;脾胃濕熱型;療效觀察【中圖分類號】R259 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.19..01近年來臨床慢性淺表性胃炎的發(fā)病率逐年增
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2019年19期2019-10-15
- 奧美拉唑治療慢性淺表性胃炎的臨床研究
唑治療慢性淺表性胃炎的臨床療效。方法：選取330例慢性淺表性胃炎患者作為觀察對象，研究進行的時間在2012年8月～2016年8月。將患者分為甲乙兩組，每組165例患者。甲組接受奧美拉唑治療，乙組接受常規(guī)療法。觀察對比兩組患者治療效果、生活質量。結果：觀察組中，162例治療有效，總有效率98.2%，對照組中，130例治療有效，總有效率78.8%，兩組的總有效率進行比較得到P值【關鍵詞】奧美拉唑;慢性淺表性胃炎;療效【中圖分類號】R573.31 【文獻標識碼】
人人健康 2019年9期2019-09-23
- 加減烏梅丸方治療寒熱錯雜型慢性淺表性胃炎的臨床研究
錯雜型慢性淺表性胃炎的臨床研究。方法：選出我院2016年10月到2017年10月的80例的寒熱錯雜型慢性淺表性胃炎患者，根據治療方法的不同，隨機分為實驗組和對照組，兩組各40例患者。對照組患者采用常規(guī)西藥進行治療，實驗組患者采用常規(guī)西藥基礎上聯(lián)合烏梅丸方進行治療。比較兩組患者的治療有效率與治療不良反應情況。結果：實驗結果發(fā)現，實驗組患者的治療有效率97.5%明顯高于對照組患者70%，不良反應情況7.5%%明顯低于對照組患者30%。實驗組患者的臨床癥狀得到有
醫(yī)學食療與健康 2019年3期2019-09-10
- 溫針灸對慢性淺表性胃炎脾胃虛弱(虛寒)證患者癥狀改善及生命質量的影響
針灸對慢性淺表性胃炎脾胃虛弱（虛寒）證患者癥狀改善及生命質量的影響。方法：選取2015年10月至2016年6月海南省人民醫(yī)院收治的慢性淺表性胃炎脾胃虛弱（虛寒）證患者126例為研究對象，按就診編號分組，單號納入對照組，雙號納入觀察組，每組63例。對照組采用常規(guī)針刺治療，觀察組在對照組基礎上采用溫針灸治療。比較2組治療前后臨床癥狀、生命質量變化情況，并評價2組臨床療效。結果：觀察組臨床療效總有效率為96.83%（61/63），明顯高于對照組79.37%（50
世界中醫(yī)藥 2019年1期2019-09-10
- 探究半夏瀉心湯加減治療脾胃濕熱型慢性淺表性胃炎的效果
濕熱型慢性淺表性胃炎的效果。方法 將2017年2月到2019年2月這個時間段作為取材區(qū)間，總計納入脾胃濕熱型慢性淺表性胃炎患者80例，按照入院順序將選取患者分為兩組，入院較早的40例患者為對照組并接受常規(guī)治療，入院較晚的40例患者為觀察組，給予其半夏瀉心湯加減治療，對比兩種治療方法下患者的臨床療效以及出現不良反應的情況，綜合分析其應用效果。結果 觀察組患者的治療效果與對照組比較具有顯著優(yōu)勢（P<0.05），整個治療過程中兩組患者均未出現不良反應。結論 脾胃
健康前沿 2019年9期2019-09-10
- 溫胃健脾湯對脾胃虛寒型慢性淺表性胃炎的療效觀察
虛寒型慢性淺表性胃炎患者采用溫胃健脾湯進行治療的臨床應用效果。方法：本次臨床研究的研究對象選取在我院接受治療的114例脾胃虛寒型慢性淺表性胃炎患者，研究的起止時間為為2016年12月到2017年12月。將全部的患者根據治療方法平均分為常規(guī)參照組（n=57例）以及溫胃健脾湯組（n=57例）。前者接受臨床常規(guī)用藥治療，后者則在前者的基礎上接受溫胃健脾湯治療。對比兩組患者的臨床治療效果以及不良反應率。結果：溫胃健脾湯組患者的臨床治療效果明顯好于常規(guī)參照組患者，（
醫(yī)學食療與健康 2019年10期2019-09-10
- 加味黃連溫膽湯聯(lián)合氣滯胃痛顆粒治療慢性淺表性胃炎的臨床分析
粒治療慢性淺表性胃炎的臨床療效進行觀察探究。方法 選取68例慢性淺表性胃炎患者作為此次研究的觀察對象，按照隨機分配原則分為單一組和聯(lián)合組，各34例，單一組采用氣滯胃痛顆粒治療，聯(lián)合組則在單一組的基礎上加入加味黃連溫膽湯治療，觀察并比較2組患者的治療總有效率和胃黏膜修復情況。結果 經過治療，聯(lián)合組治療總有效率（86.05%）高于單一組（65.12%），差異顯著（P<0.05）。結論 對慢性淺表性胃炎患者采用加味黃連溫膽湯聯(lián)合氣滯胃痛顆粒治療的臨床效果顯著，可
介入醫(yī)學雜志（英文） 2019年5期2019-09-10
- 小陷胸湯合香砂六君子湯對脾虛痰熱型慢性淺表性胃炎的療效觀察
痰熱型慢性淺表性胃炎的療效。方法：收集2018年1月-2019年1月期間我院診治的脾虛痰熱型慢性淺表性胃炎患者100例為臨床觀察對象，給予小陷胸湯合香砂六君子湯加減治療，結果：患者的臨床療效明顯。結論：在脾虛痰熱型慢性淺表性胃炎的臨床治療中小陷胸湯合香砂六君子湯加減療效顯著，能夠明顯改善患者的臨床癥狀，值得臨床推廣應用?！娟P鍵詞】慢性淺表性胃炎;脾虛痰熱;小陷胸湯;香砂六君子湯【中圖分類號】R259【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）
健康必讀·下旬刊 2019年9期2019-09-03
- 奧美拉唑聯(lián)合多潘立酮治療慢性淺表性胃炎的臨床效果分析
對治療慢性淺表性胃炎時使用奧美拉唑聯(lián)合多潘立酮的臨床效果進行探究。方法：選取98例慢性淺表性胃炎患者隨機分成參照組（49例，奧美拉唑治療）與聯(lián)合組（49例，奧美拉唑聯(lián)合多潘立酮治療）。對比治療前后不同組別癥狀積分、治療效果、不良反應。結果：聯(lián)合組治療總有效率95.92%明顯比參照組84.69%高（P0.05）。聯(lián)合組出現頭暈、失眠各1例，不良反應出現率為4.08%，參照組出現頭暈、失眠各1例，不良反應出現率為4.08%，不良反應出現率差異不明顯。結論：治療
健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 中西醫(yī)結合治療慢性淺表性胃炎的臨床效果
合治療慢性淺表性胃炎的臨床效果。方法：選擇我院于2014年1月至2017年6月收治的90例慢性淺表性胃炎患者，在隨機數字表法下分為中西醫(yī)結合組與西醫(yī)方法治療組，每組45例。西醫(yī)方法治療組對慢性淺表性胃炎患者給予西醫(yī)方法治療，中西醫(yī)結合組對慢性淺表性胃炎患者在西醫(yī)方法治療組治療基礎上聯(lián)合中醫(yī)方法治療，對比效果。結果 ?中西醫(yī)結合組治療總有效率等各項指標優(yōu)于西醫(yī)方法治療組，p<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。結論 ?中醫(yī)方法聯(lián)合西醫(yī)方法治療慢性淺表性胃炎的臨床療
健康必讀·下旬刊 2019年7期2019-07-29
- 中西醫(yī)結合治療腸胃不和型慢性淺表性胃炎臨床研究
：評價慢性淺表性胃炎給予中西醫(yī)結合治療效果。方法：患者隨機分為兩組，西藥組患者給予常規(guī)西藥治療，結合組患者在西藥組基礎上給予半夏瀉心湯加減治療，對比兩組患者治療前后癥狀積分，記錄兩組患者幽門螺桿菌根除情況，評價兩組患者治療效果。結果：在癥狀積分方面，治療后西藥組和結合組患者癥狀積分均有改善，結合組患者改善更為明顯（P【關鍵詞】中西醫(yī)結合;腸胃不和型;慢性淺表性胃炎【中圖分類號】R259.73【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）13-0
健康大視野 2019年13期2019-07-22
- 替普瑞酮聯(lián)合奧美拉唑對慢性淺表性胃炎患者T淋巴細胞及不良反應的影響
拉唑對慢性淺表性胃炎患者T淋巴細胞及不良反應的影響。方法 90例慢性淺表性胃炎患者， 按抽簽法隨機分為聯(lián)合組和對照組， 每組45例。對照組患者單純給予奧美拉唑治療， 聯(lián)合組患者給予替普瑞酮聯(lián)合奧美拉唑治療。比較兩組患者的治療效果、治療前后外周血液中T淋巴細胞水平及不良反應發(fā)生情況。結果 聯(lián)合組患者的治療總有效率為97.8%， 明顯高于對照組的80.0%， 差異有統(tǒng)計學意義（χ2=7.200， P0.05）。結論 替普瑞酮聯(lián)合奧美拉唑治療慢性淺表性胃炎的療效
中國實用醫(yī)藥 2019年17期2019-07-15
- 奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療慢性淺表性胃炎的療效研究
林治療慢性淺表性胃炎的療效。方法：回顧性分析2014年1月至2018年12月在本門診部實施診治的106例慢性淺表性胃炎患者資料，根據其治療方式劃入聯(lián)合組與常規(guī)組（n=53）。常規(guī)組應用奧美拉唑治療，聯(lián)合組在此基礎上應用阿莫西林治療，比較兩組患者的癥狀控制效果及癥狀評分。結果：聯(lián)合組患者癥狀改善率為98.11%，常規(guī)組患者癥狀改善率為86.79%，數據比較具備統(tǒng)計學意義（p【關鍵詞】奧美拉唑;阿莫西林;慢性淺表性胃炎【中圖分類號】R453【文獻標識碼】A【文
健康大視野 2019年11期2019-06-17
- 奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療慢性淺表性胃炎的臨床療效分析
林治療慢性淺表性胃炎的臨床效果。方法：選取2014-2015年到我院接受慢性淺表性胃炎的70例患者作為研究對象，按照平均分配的方式將他們分為兩組，每組35例胃炎患者，在其他條件一致的情況下，給予對照組胃炎患者選擇單純的奧美拉唑膠囊進行治療，給予治療組胃炎患者選擇奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林進行聯(lián)合治療，比較兩組慢性淺表性胃炎患者經過治療后的臨床效果。結果：對照組胃炎患者的有效治療率為68.6%，治療組胃炎患者的有效治療率為91.4%，兩組慢性淺表性胃炎患者的治療效
健康大視野 2019年9期2019-05-13
- 多潘立酮+泮托拉唑治療慢性淺表性胃炎的效果及安全性觀察
唑治療慢性淺表性胃炎患者的效果及安全性。方法：將本院于2016年4月至2018年4月期間收治的慢性淺表性胃炎患者作為資料，共98例依據治療方案分組各49例，對照組為單純多潘立酮治療，觀察組則為多潘立酮聯(lián)合泮托拉唑治療，評價兩組療效及藥物不良反應。結果：觀察組與對照組癥狀改善評價治療有效率分別為97.96%、83.67%，差異顯著，P0.05。結論：針對慢性淺表性胃炎患者采用多潘立酮與泮托拉唑聯(lián)合治療方案可進一步提高治療效果，促使癥狀消除，炎癥消失及病灶面積
現代養(yǎng)生·下半月 2019年2期2019-04-26
- 中西醫(yī)聯(lián)合治療消化性潰瘍32例、慢性淺表性胃炎19例的臨床觀察
有關。慢性淺表性胃炎是一種慢性胃粘膜淺表性炎癥，它是慢性胃炎中最多見的一種類型，在胃鏡檢查中約占全部慢性胃炎的50%～85%左右。消化性潰瘍和淺表性胃炎的發(fā)病機制與HP感染和胃酸排出的聚合作用有關。本文主要探討中西醫(yī)結合治療消化性潰瘍和慢性淺表性胃炎的臨床療效?！娟P鍵詞】 中西醫(yī)聯(lián)合；消化性潰瘍；慢性淺表性胃炎；療效【中圖分類號】R365 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-0019（2019）07-089-02有關研究表明，常見的消化性潰瘍病因就是因
健康大視野 2019年7期2019-04-25
- 半夏瀉心湯加減治療脾胃濕熱型慢性淺表性胃炎的臨床效果
濕熱型慢性淺表性胃炎患者接受半夏瀉心湯加減治療的效果。方法：以脾胃濕熱型慢性淺表性胃炎患者100例作為此次研究對象（選取時間2018年1-6月），按照簡單分組原則將患者分為兩組。對照組行奧美拉唑治療，試驗組行半夏瀉心湯加減治療，分析兩組治療效果。結果：試驗組總有效率高于對照組（P【關鍵詞】 半夏瀉心湯; 脾胃濕熱; 慢性淺表性胃炎doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.27.061 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019
中外醫(yī)學研究 2019年27期2019-04-21
- 連樸飲合半夏瀉心湯加減治療脾胃濕熱癥慢性淺表性胃炎的臨床效果分析
濕熱證慢性淺表性胃炎的臨床效果。方法：選取我院中西醫(yī)結合科2015年10月～2018年8月，共收治脾胃濕熱證慢性淺表性胃炎患者，112例。然后，結合患者就診時間分為觀察組（n=56）、對照組（n=56）。觀察組采用連樸飲+半夏瀉心湯加減治療，對照組采用常規(guī)西藥治療，對比兩組患者的治療效果及復發(fā)情況。結果：觀察組的治療總有效率，顯著高于對照組的治療總有效率，差異性存在，P【關鍵詞】連樸飲；半夏瀉心湯；加減治療；脾胃濕熱證；慢性淺表性胃炎【中圖分類號】 R24
健康必讀·下旬刊 2019年2期2019-03-29
- 胃必治聯(lián)合奧美拉唑對慢性淺表性胃炎的治療效果分析
分析在慢性淺表性胃炎患者的治療中應用胃必治聯(lián)合奧美拉唑治療的臨床效果。方法 選取2017年1月～2018年12月進入本室消化內科接受治療的62例慢性淺表性胃炎患者，將其隨機分組，實驗組31例慢性淺表性胃炎患者接受胃必治聯(lián)合奧美拉唑治療，對照組31例慢性淺表性胃炎患者接受奧美拉唑治療。結果 臨床治療效率方面，實驗組患者臨床治療效率顯著優(yōu)于對照組患者，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】胃必治;奧美拉唑;慢性淺表性胃炎【中圖分類號】R969.4 【文獻標識碼】A 【
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2019年34期2019-02-10
- 佛手胃平湯治療幽門螺桿菌相關性慢性淺表性胃炎58例療效分析
相關性慢性淺表性胃炎的臨床效果及價值。方法 以我院2019年1月～2019年5月門診治療的116例Hp相關性慢性淺表性胃炎患者作為實驗對象，根據單雙號法進行分組，即對照組（58例）和研究組（58例）兩組，對照組：蘭索拉唑膠囊+克拉霉素膠囊+阿莫西林膠囊;研究組：佛手胃平湯，評析并對比兩組臨床治療效果。結果 對照組的治療總有效率，其比研究組的治療總有效率低，組間有統(tǒng)計學差異（P【關鍵詞】慢性淺表性胃炎;幽門螺桿菌;佛手胃平湯【中圖分類號】R573.3 【文獻
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2019年33期2019-02-04
- 小柴胡湯治療慢性淺表性胃炎的療效研究
湯治療慢性淺表性胃炎的療效。方法：收治慢性淺表性胃炎患者90例，隨機分為對照組和試驗組，各45例。對照組給予常規(guī)治療，試驗組在此基礎上給予小柴胡湯治療。比較兩組效果。結果：試驗組治療總有效率高于對照組（P關鍵詞 慢性淺表性胃炎;小柴胡湯;替普瑞酮慢性淺表性胃炎是一種胃黏膜慢性炎癥，主要由肝臟功能失調等原因引起，其臨床表現大多為消化不良、脹氣、惡心、嘔吐等，嚴重時還會導致貧血，病程長，該病在脾胃腸病癥患者中的發(fā)病率較高，對患者的健康帶來較大威脅，常用中藥治療
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年25期2018-12-07
- 胃必治聯(lián)合奧美拉唑對慢性淺表性胃炎的治療效果分析
唑治療慢性淺表性胃炎的效果。方法：收治慢性淺表性胃炎患者102例，分為對照組50例與試驗組52例，對照組給予奧美拉唑治療，試驗組在此基礎上聯(lián)合胃必治治療。結果：試驗組患者癥狀改善率明顯高于對照組，且試驗組患者不良反應發(fā)生率、復發(fā)率較低，與對照組相比差異顯著，而試驗組患者的滿意度相對高于對照組（P關鍵詞 慢性淺表性胃炎；胃必治；奧美拉唑；聯(lián)合治療；治療效果慢性淺表性胃炎患者的胃黏膜會呈現慢性淺表性的炎癥，屬于消化系統(tǒng)的常見病，是慢性胃炎當中的常見類型，其發(fā)病
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年6期2018-11-20
- 慢性淺表性胃炎采用雷貝拉唑聯(lián)合曲美布汀治療的效果分析
汀治療慢性淺表性胃炎的效果。方法：收治慢性淺表性胃炎患者88例，隨機分為對照組和聯(lián)合用藥組。對照組采用曲美布汀治療，聯(lián)合用藥組采用雷貝拉唑聯(lián)合曲美布汀治療，比較兩組治療效果。結果：聯(lián)合用藥組臨床干預效果、癥狀平均消失時間、平均治愈時間、干預后臨床癥狀積分和生活質量評分均顯著優(yōu)于對照組（PO.05）。結論：雷貝拉唑聯(lián)合曲美布汀治療慢性淺表性胃炎的效果顯著，安全性高。關鍵詞 慢性淺表性胃炎；雷貝拉唑；曲美布汀慢性淺表性胃炎是常見消化系統(tǒng)疾病，以惡心、暖氣、腹痛
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年15期2018-11-13
- 奧美拉唑與多潘立酮聯(lián)用治療慢性淺表性胃炎的效果評價
酮治療慢性淺表性胃炎的效果。方法：收治慢性淺表性胃炎患者56例，隨機分為對照組和治療組。對照組采用奧美拉唑治療，治療組采用奧美拉唑聯(lián)合多潘立酮治療，比較兩組治療效果。結果：治療組總有效率明顯高于對照組（P關鍵詞 慢性淺表性胃炎；奧美拉唑；多潘立酮在消化內科中，最為常見的一種慢性炎性疾病為慢性淺表性胃炎，臨床癥狀包括嘔吐、惡心、暖氣、反酸、反復腹痛以及上腹部飽脹不適等[1]，如果不及時治療，將會給患者帶來巨大痛苦?；加性摬〉闹饕巳菏侵星嗄耆耍渲心行跃佣?，
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年1期2018-11-08