劉妮

摘要：目的：對(duì)脾胃濕熱證型慢性淺表性胃炎患者進(jìn)行治療，探究將清中湯治療方法進(jìn)行應(yīng)用的臨床效果。方法：以2021年5月——2022年5月選取的脾胃濕熱證型慢性淺表性胃炎患者為例，將其中38例以每組19例進(jìn)行分組，分組依據(jù)為治療方法，其中19例給予西藥治療，為對(duì)照組，另外19例給予清中湯治療，為實(shí)驗(yàn)組，對(duì)比不同治療方法下的效果差異。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組治療效果更好，治療后各項(xiàng)證候明顯顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)脾胃濕熱證型患者進(jìn)行治療是尤為重要的，此過程中將清中湯方法進(jìn)行應(yīng)用，效果顯著，可改善患者的各項(xiàng)證候評(píng)分，促進(jìn)患者恢復(fù)。

關(guān)鍵詞：清中湯;脾胃濕熱證;慢性淺表性胃炎;治療效果

【中圖分類號(hào)】 R573.3+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）12--01

慢性淺表性胃炎是胃病疾病種類中的常見種類，屬于消化系統(tǒng)疾病，此疾病的臨床癥狀具有典型性，通常表現(xiàn)為腹痛、反酸、惡心和食欲不振等。患者發(fā)病后，臨床需要給予患者及時(shí)治療，以便于避免患者病情惡化，減少癌變風(fēng)險(xiǎn)[1]。臨床治療方法較多，其中西醫(yī)治療較為常見，但是刺激性較強(qiáng)，容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)各種不良反應(yīng)。近些年發(fā)展中，中醫(yī)治療逐漸進(jìn)入到人們的視野，并在慢性淺表性胃炎治療中作出積極貢獻(xiàn)[2]。本研究則基于此，以脾胃濕熱證型慢性淺表性胃炎患者為例，將清中湯進(jìn)行應(yīng)用，對(duì)其實(shí)施效果進(jìn)行分析如下。

1資料和方法

1.1一般資料

研究工作在我院展開，研究時(shí)間為2021年5月至2022年5月，研究人員為脾胃濕熱證慢性淺表性胃炎患者，人數(shù)為39例，實(shí)驗(yàn)以對(duì)比形式開展，將選取的38例患者分為兩組，分組依據(jù)為治療方法差異性，分別以對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行命名，每組人數(shù)為19例。兩組患者資料中，男性人數(shù)分別為9例和10例，女性患者人數(shù)則分別為10例和9例，所有患者中，年齡最大的為66歲，年齡最小的為23歲，兩組患者對(duì)應(yīng)的年齡均值分別為（5.11±1.22）歲和（5.11±1.22）歲。在統(tǒng)計(jì)學(xué)方法下對(duì)其進(jìn)行比較，結(jié)果均表示大于標(biāo)準(zhǔn)值（0.05），表明本次實(shí)驗(yàn)成立。

納入標(biāo)準(zhǔn)：患者經(jīng)過西醫(yī)檢查和診斷后確診為慢性淺表性胃炎;患者在中醫(yī)診斷中與慢性胃炎中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合，患者表現(xiàn)出口苦、精神困倦、疼痛、舌質(zhì)紅、滑脈等情況，與脾胃濕熱型相符。

1.2研究方法

給予對(duì)照組50例患者常規(guī)西藥治療，主要將甲硝唑進(jìn)行應(yīng)用，此藥物選擇以四川太平洋藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的為例，對(duì)應(yīng)的國(guó)藥準(zhǔn)字為：H51021142，分別在早飯前和晚飯前服用，服用劑量均為0.4g。同時(shí)需要服用果膠鉍膠囊，此藥物選擇以蘇州威爾森藥業(yè)有限公司的為例，對(duì)應(yīng)的國(guó)藥準(zhǔn)字為：H20113325，每次服用劑量為100mg，每天三次，早、中、晚各一次。阿莫西林的使用則選擇哈藥集團(tuán)三精明水藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，國(guó)藥準(zhǔn)字為：H2012314，藥物服用劑量為1.0g，每天兩次，早晚各一次。患者接受連續(xù)一個(gè)月的治療。

實(shí)驗(yàn)組50例患者則采用清中湯治療，藥物處方為：陳皮6g，白術(shù)9g，黃連12g，豆蔻6g，薏苡仁9g，大棗6g，白術(shù)9g，生姜9g，茯苓9g，炙甘草6g，法半夏6g，梔子9g，黨參9g，石菖蒲10g。如果患者合并胃痛癥狀，并且癥狀嚴(yán)重，則需要在其中加入郁金9g，延胡索9g。如果患者 伴隨惡心嘔吐，則需要增加9g生姜，9g竹茹，如果患者合并納呆癥狀，則需要在其中增加神曲10g，麥芽10g和雞內(nèi)金10g。每天1劑，給予患者連續(xù)一個(gè)月的治療。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者治療前后的各項(xiàng)證候評(píng)分進(jìn)行比較。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)對(duì)比統(tǒng)計(jì)將統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行應(yīng)用，本研究選取軟件型號(hào)為SPSS20.0，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)過程共涉及兩項(xiàng)指標(biāo)，分別為計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料，兩者的表達(dá)方式分別為（x±s）和（n，%），前者需要保證滿足正態(tài)分布，計(jì)算完成后還需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，驗(yàn)證存在標(biāo)準(zhǔn)值，以0.05為準(zhǔn)，大于標(biāo)準(zhǔn)值，表明此次研究對(duì)比無意義，小于標(biāo)準(zhǔn)值則相反，表明本次對(duì)比有意義，對(duì)應(yīng)的驗(yàn)證表達(dá)方式分別為x2值和t值。

2結(jié)果

兩組患者治療前后的各項(xiàng)證候評(píng)分見下表1。

3討論

從我國(guó)當(dāng)前發(fā)展情況來看，臨床尚未完全明確脾胃濕熱證型慢性淺表性胃炎患者的發(fā)病機(jī)制，認(rèn)為導(dǎo)致患者發(fā)病的主要因素為HP感染，酗酒，飲食不規(guī)律和自身免疫性疾病等。從中醫(yī)學(xué)角度出發(fā)，此疾病屬于胃脘痛范疇，疾病主要在胃部發(fā)病，會(huì)對(duì)脾臟造成影響，而且患者中大部分為脾胃IE濕熱證型。中醫(yī)認(rèn)為導(dǎo)致患者發(fā)病的主要因素為患者身體受到潮濕熱侵犯，導(dǎo)致患者胃氣上升，脾氣下降[3]。對(duì)患者進(jìn)行治療時(shí)將加減清中湯進(jìn)行應(yīng)用，可實(shí)現(xiàn)對(duì)患者的化濕清熱效果，其中法半夏可清除痞氣，實(shí)現(xiàn)散結(jié)，黃連則能夠?qū)ζ⑽高M(jìn)行調(diào)節(jié)，梔子可利濕清熱，白術(shù)和茯苓則能夠祛濕健脾，對(duì)改善患者中醫(yī)證候，促進(jìn)患者恢復(fù)具有積極意義。

綜上所述，對(duì)脾胃濕熱證型慢性淺表性胃炎患者進(jìn)行治療是尤為重要的，此過程中將清中湯方法進(jìn)行應(yīng)用，效果顯著，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]冼兆海.清中湯加減對(duì)脾胃濕熱型慢性淺表性胃炎患者炎癥因子水平的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2022，41（3）：3.

[2]張貴山.健脾清胃湯聯(lián)合調(diào)理脾胃灸治療脾胃濕熱型慢性淺表性胃炎的安全性分析[J].特別健康，2020（23）：44-45.

[3]羅吉恒.連樸飲合半夏瀉心湯加減治療脾胃濕熱型慢性淺表性胃炎的療效觀察[J].現(xiàn)代養(yǎng)生，2022，22（7）：3.