與國家之間的投資爭端的相關(guān)解決機(jī)制[2]。一、RCEP投資協(xié)定中關(guān)于投資爭端工作計(jì)劃的規(guī)定(一) 國際投資爭端的內(nèi)涵國際投資爭端一般指的是外國投資者與東道國之間因直接投資發(fā)生的爭端。在國際投資法中，有國際私人投資者之間、投資者與東道國之間因投資發(fā)生的爭端，這都屬于國際投資爭端。因投資者與東道國間的投資爭端解決起來較為復(fù)雜，也更為重要，所以常提及的國際投資爭端一般指的都是這種投資爭端。這類投資爭端的特點(diǎn)是：雙方法律地位不平等；爭端涉及的可能是有契約的投資爭端

稅務(wù)等難免會(huì)產(chǎn)生爭端，如何妥善處理這些爭端是事關(guān)“一帶一路”爭端解決機(jī)制法治化的關(guān)鍵。完備有效的爭端解決機(jī)制對(duì)“一帶一路”建設(shè)將產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。目前的單一性爭端解決機(jī)制和多元兼容性爭端解決機(jī)制因?yàn)橄嚓P(guān)條約和法規(guī)制定滯后、雙邊和多邊合作法律機(jī)制欠缺、國際司法合作交流機(jī)制缺失而沒能發(fā)揮出應(yīng)有的作用，亟待良性的改進(jìn)。欲完善“一帶一路”建設(shè)中的爭端解決機(jī)制，統(tǒng)一且多元的模式應(yīng)成為必選項(xiàng)。關(guān)鍵詞：一帶一路;爭端解決.一、主要機(jī)制之概況目前國際上比較流行的爭端解決

學(xué)語文課堂教學(xué)“爭端”的設(shè)置，以促進(jìn)小學(xué)語文課堂教學(xué)實(shí)效?！娟P(guān)鍵詞】小學(xué)語文;課堂教學(xué);爭端為了避免出錯(cuò)，很多語文老師喜歡在重要的課堂上選擇“聰明”的學(xué)生，“演課”就真的成了“表演”，學(xué)生也就成了“演員”。為了打破這種局面，還原一個(gè)真實(shí)的語文課堂，讓學(xué)生的知識(shí)、能力、情感在教學(xué)過程中自然而然的呈現(xiàn)，以便激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，“爭端”課堂應(yīng)運(yùn)而生。結(jié)合小學(xué)生生性活潑的特征，讓他們在課堂中“爭”，在課堂中“想”，在課堂中“辯”，不斷通過自己的言行去感受文本，演繹

劉景云在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，對(duì)IP地址的管理是非常重要的，不同的主機(jī)設(shè)備擁有各自的IP，可以更加順暢地訪問網(wǎng)絡(luò)資源。為了更好地管理IP，很多企業(yè)都會(huì)部署DNS和DHCP服務(wù)器，來自動(dòng)管理地址信息。但是在有些情況下，會(huì)出現(xiàn)多個(gè)設(shè)備使用相同IP的奇怪問題，給網(wǎng)絡(luò)管理帶來了很大的影響。這就要求管理員深入了解地址分配機(jī)制，針對(duì)不同的情況，靈活地解決此類故障。探尋地址重復(fù)分配的原因?qū)嶋H上，不管采用手工設(shè)置IP還是自動(dòng)獲取地址的方法，都可能會(huì)出現(xiàn)某些主機(jī)擁有相同IP的問題

化解單位治理中的爭端問題，對(duì)于提高領(lǐng)導(dǎo)者的組織協(xié)調(diào)能力、增強(qiáng)單位整體的同理心和保持單位良好的運(yùn)行狀態(tài)等，具有十分重要的理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。在單位治理中存在爭端問題是十分常見而又無法回避的現(xiàn)象，如領(lǐng)導(dǎo)班子成員之間、領(lǐng)導(dǎo)者與中層干部之間、不同部門之間和同部門同事之間的爭端等。實(shí)踐中，要妥善解決不同群體之間產(chǎn)生的爭端問題，單位領(lǐng)導(dǎo)者必須堅(jiān)持民主集中制原則，在資源分配上充分考慮到每個(gè)部門的實(shí)際需求;明確每個(gè)部門的權(quán)責(zé)界限，完善績效考核體系;善于傾聽員工的心聲，努力

度提升對(duì)中美貿(mào)易爭端的認(rèn)識(shí)：以“兩敗俱傷”勸導(dǎo)美國遵守貿(mào)易規(guī)則及放棄保護(hù)主義思維和政策是徒勞的，我們應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)引發(fā)貿(mào)易爭端甚至悍然發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)在其“打老二”戰(zhàn)略中的重要性，逐漸補(bǔ)齊短板，為實(shí)現(xiàn)真正的公平貿(mào)易奠定物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。同時(shí)我們要預(yù)先研究和做出安排，準(zhǔn)備多維反制手段;與相關(guān)國家合作，增加美國引發(fā)貿(mào)易爭端的政治經(jīng)濟(jì)成本。關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易;爭端;原因與對(duì)策當(dāng)前中美貿(mào)易爭端正逐步升級(jí)，貿(mào)易戰(zhàn)已有全面開戰(zhàn)的趨勢。美國對(duì)華為的全面技術(shù)封鎖與制裁，成為了導(dǎo)火線。我

次中美之間的貿(mào)易爭端對(duì)我們影響很大，一定要引起高度注意，想出合理的應(yīng)對(duì)之策，我們應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的變革，加大研發(fā)力度，加強(qiáng)自身靈活性，尋找國際力量的支持，堅(jiān)定信念，用實(shí)際行動(dòng)來捍衛(wèi)中國改革開放的成果?！娟P(guān)鍵詞】 貿(mào)易戰(zhàn) 中美 爭端一、中美貿(mào)易戰(zhàn)的原因（一）美國把中國看作競爭對(duì)手去年6月，蓬佩奧曾在公開場合大放厥詞，稱中國在世界上掠奪了最多的財(cái)富，美國各派人士對(duì)中國都抱有很大的偏見與歧視，認(rèn)為中國在全球化中扮演了一個(gè)小丑的角色，因而達(dá)成了這樣的共識(shí)：美國

的影響。在國家間爭端解決機(jī)制方面，CPTPP協(xié)定幾乎完整保留了TPP關(guān)于爭端解決的程序規(guī)定，*TPP爭端解決機(jī)制包括投資者-國家爭端解決機(jī)制和國家間爭端解決機(jī)制，其中投資者-國家爭端解決機(jī)制一直存在著較大的爭議，CPTPP協(xié)定縮小了該爭端解決機(jī)制適用的范圍。本文所稱的TPP以及CPTPP爭端解決機(jī)制都特指TPP與CPTPP中的國家間爭端解決機(jī)制。建立了一套獨(dú)立的爭端解決機(jī)制，這對(duì)于長久以來廣受質(zhì)疑的WTO爭端解決機(jī)制將形成一定的挑戰(zhàn)。其在爭端解決機(jī)制上的很

現(xiàn)了部分商貿(mào)流通爭端，為了能夠有效促進(jìn)中國-東盟自貿(mào)區(qū)的持續(xù)發(fā)展，就要對(duì)商貿(mào)流通爭端相關(guān)法律的制定進(jìn)行全面的分析。所以，本文就基于中國-東盟自貿(mào)區(qū)商貿(mào)流通爭端的法律問題，對(duì)中國-東盟自貿(mào)區(qū)商貿(mào)流通爭端解決機(jī)制利弊進(jìn)行全面的分析，并且對(duì)解決中國-東盟自貿(mào)區(qū)商貿(mào)流通爭端解決法律內(nèi)容進(jìn)行了分析，其主要目的就是使中國-東盟自貿(mào)區(qū)商貿(mào)投資便利化及自由化得到進(jìn)一步提高，從而促進(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展。關(guān)鍵詞 商貿(mào)投資 商貿(mào)流通 爭端 法律思考作者簡介：薛慶輝，福建信息職

合國海洋法公約》爭端解決機(jī)制在當(dāng)今海洋爭端解決中占有重要地位，但是由于裁判依據(jù)的局限性、裁判中法官個(gè)人因素的干擾以及執(zhí)行上的缺陷，《公約》爭端解決機(jī)制并不能有效解決所有的海洋爭端。對(duì)于領(lǐng)土主權(quán)、海洋劃界等關(guān)乎國家根本利益的爭端，從戰(zhàn)略上來說，傳統(tǒng)的外交途徑更有利于促成爭端的有效解決。關(guān)鍵詞 海洋 爭端 解決機(jī)制作者簡介：劉一然，武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院。中圖分類號(hào)：D99 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.20

濟(jì)糾紛，訴訟作為爭端解決的最后一道防線，有研究得必要性和緊迫性。關(guān)鍵詞：訴訟模式；爭端；機(jī)制創(chuàng)新1設(shè)立川南臨港片區(qū)派出法庭對(duì)于在川南臨港片自貿(mào)區(qū)設(shè)立派出法庭，持反對(duì)意見的人認(rèn)為，一是級(jí)別較低的法庭無法保證在川南臨港片區(qū)的司法效果，因?yàn)橥ㄔ旱募?jí)別越高，法官的業(yè)務(wù)水平也越高；二是派出法庭令司法措施在川南臨港片區(qū)改革試驗(yàn)中發(fā)揮受限，與法院應(yīng)當(dāng)在自貿(mào)區(qū)履行的職責(zé)不相匹配；三是川南臨港片區(qū)的行政、刑事、人身性質(zhì)民事糾紛仍由基層法院管轄，因此專門在川南臨港片區(qū)內(nèi)設(shè)

東海大陸架之間的爭端也由此而來，這個(gè)爭端也是當(dāng)今世界大陸架爭端的一個(gè)焦點(diǎn)與縮影，東海問題對(duì)于兩國的能源開發(fā)具有重要影響，更影響敏感的島嶼主權(quán)歸屬，因此深入了解中日東海問題的爭端十分重要且必要。[關(guān)鍵詞]東海 資源 爭端 解決一、中日東海問題爭端的緣由（一）政治因素釣魚島主權(quán)歸屬問題的背后，是中美，中日之間的力量博弈。以美國角度來看，美日軍事政治同盟企圖削弱中國在西太平洋的戰(zhàn)略位置，因此不斷慫恿與縱容一些東南亞小國不斷與中國制造摩擦，牽制中國發(fā)展，使美國能夠

◎尹子元美日鮭魚爭端與1893年的白令海海豹爭端在法學(xué)視野下的異同點(diǎn)◎尹子元本文以了解美日鮭魚爭端與1893年的白令海海豹爭端為主線，通過法學(xué)視野下看鄰海海域的一場國際糾紛，從國際法的角度來看美日鮭魚爭端與1893年的白令海海豹爭端兩件事情分屬不同的區(qū)域，但從本質(zhì)上看美日鮭魚爭端與1893年的白令海海豹爭端卻有著非常相似之處。目前，國際法已經(jīng)嶄露頭角。有關(guān)國際海域爭端也成為了近半個(gè)世紀(jì)的焦點(diǎn)性問題，國際法作為國際經(jīng)濟(jì)機(jī)制解決爭端的一種手段，也正在逐步建立完

國土以來，釣魚島爭端事件不斷升級(jí)，不但導(dǎo)致日本政府在國際輿論中遭到了強(qiáng)烈的譴責(zé)，還導(dǎo)致了中國境內(nèi)大規(guī)模的“抵制日貨”示威游行活動(dòng)。雖然我國在政治外交上始終秉承“和平發(fā)展，共同繁榮”的戰(zhàn)略原則，但面對(duì)領(lǐng)土爭端也絕不會(huì)絲毫讓步。在這樣的時(shí)代背景下，對(duì)釣魚島爭端的發(fā)展歷史、發(fā)展現(xiàn)狀以及未來的戰(zhàn)略態(tài)勢進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)系統(tǒng)的分析，并提出一系列針對(duì)性的戰(zhàn)略措施就顯得尤為重要。【關(guān)鍵詞】釣魚島；爭端；戰(zhàn)略態(tài)勢一、釣魚島歸屬權(quán)的歷史發(fā)展釣魚島又可稱為釣魚群島，由黃尾嶼、釣魚島

使使大量區(qū)域性的爭端解決機(jī)制浮現(xiàn)，從而帶來了其與WTO爭端解決機(jī)制的沖突，本文從此角度出發(fā)分析WTO與RTA之間的管轄沖突的發(fā)生原因與具體情形，探索可能的沖突解決途徑。WTO；區(qū)域貿(mào)易協(xié)定；司法沖突一、WTO爭端解決機(jī)制vs.RTA爭端解決機(jī)制爭端雙方的成員國同時(shí)是WTO的成員與RTA的成員，涉及的同一爭議行為既違反RTA內(nèi)部的規(guī)定，也違反WTO的有關(guān)法律制度，因而對(duì)于同一爭議行為，WTO爭端解決機(jī)制有管轄權(quán)，RTA的爭端解決機(jī)制也有管轄權(quán)。WTO協(xié)議規(guī)定

生。將CAFTA爭端解決機(jī)制與WTO及其他區(qū)域爭端解決機(jī)制進(jìn)行比較分析，總結(jié)CAFTA爭端解決機(jī)制的特點(diǎn)，探討CAFTA爭端解決機(jī)制設(shè)計(jì)考量因素，揭示CAFTA爭端解決機(jī)制的特有價(jià)值，有利于中國與東盟各成員國在發(fā)生爭端時(shí)迅速尋找到妥善的爭端處理方法。關(guān) 鍵 詞：CAFTA；爭端解決機(jī)制；經(jīng)濟(jì)自由貿(mào)易區(qū)；比較研究中圖分類號(hào)：D996.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-8207（2017）05-0114-07近二十年多來，中國與東盟在建立面向和平與繁榮戰(zhàn)

序?yàn)橹髁鞯腤TO爭端解決機(jī)制被視為有史以來最完善的國際爭端解決機(jī)制之一。但是在WTO爭端解決機(jī)制越來越成熟的同時(shí)，其使用率卻呈現(xiàn)下降趨勢。中國作為既是發(fā)展中國家又是貿(mào)易大國的WTO成員，可以通過自我完善以及提出合理有效的措施來運(yùn)用和改善WTO仲裁。關(guān)鍵詞：WTO仲裁；爭端；中國中圖分類號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.29.022自2001年12月11日中國正式加入世界貿(mào)易組織以來，對(duì)于WTO爭端

法公約》和平解決爭端的宗旨。爭端方在履行交換意見義務(wù)時(shí)，應(yīng)遵循善意原則、意思自治原則和互惠互信原則。交換意見義務(wù)對(duì)我國和平解決海洋爭端具有重要意義。交換意見；爭端解決；前置程序《聯(lián)合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》）第283條規(guī)定，如果締約國之間對(duì)本公約的解釋或適用發(fā)生爭端，爭端各方應(yīng)迅速就以談判或其他和平方法解決爭端一事交換意見。如果解決這種爭端的程序已經(jīng)終止，而爭端仍未得到解決，或如已達(dá)成解決辦法，而情況要求就解決辦法的實(shí)施方式進(jìn)行協(xié)商時(shí)，爭端各方也應(yīng)

海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍爭端和資源開發(fā)方面進(jìn)行簡單分析，目的尋求最優(yōu)的解決海洋爭端辦法。[關(guān)鍵詞]國際海洋法；海洋資源；爭端；共同開發(fā)[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.29.217《聯(lián)合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》）于1982年12月10日在牙買加的蒙特哥灣召開的第三次聯(lián)合國海洋法會(huì)議最后會(huì)議上通過，1994年生效，至今已獲得150多個(gè)國家批準(zhǔn)。我國也于1996年正式通過了《公約》。在《公約》中，明確規(guī)定了每個(gè)國家從各自領(lǐng)?；€起1

學(xué)習(xí)和生活當(dāng)中，爭端可以說是隨處可見。小到同學(xué)之間的摩擦和班級(jí)之間的爭端，大到城市之間的矛盾乃至國與國之間的紛爭。然而，誰不愿意和睦相處、相互扶持、共同進(jìn)步呢？否則，人類就只能在無休止的矛盾和爭端中，步步后退了。那么，爭端往往是因何而起又緣何而滅呢？康熙年間，兩個(gè)大戶人家因a院墻發(fā)生糾紛。其中一戶寫信對(duì)主人言明此事，主人回復(fù)道：“一紙書來只為墻，讓他三尺又何妨？長城萬里今猶在，不見當(dāng)年秦始皇。”于是，這家人主動(dòng)退后三尺筑墻，另一家見此頗受感動(dòng)，也退后三尺。

茵河保護(hù)公約》的爭端解決機(jī)制胡嵐摘要：《萊茵河保護(hù)公約》是為了恢復(fù)重建萊茵河生態(tài)環(huán)境而簽訂，公約將締約國的行動(dòng)納入該委員會(huì)的協(xié)調(diào)之下，按照規(guī)定統(tǒng)一協(xié)調(diào)各國行動(dòng)，本文主要針對(duì)《萊茵河保護(hù)公約》的爭端解決機(jī)制進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：《萊茵河保護(hù)公約》；爭端；解決機(jī)制胡嵐/湖南醫(yī)藥學(xué)院講師，碩士（湖南懷化418000）。法律出現(xiàn)就是為了定紛止?fàn)幍?，一直以來，避免和解決紛爭就是法律最重要的功能和基本價(jià)值。隨著全球化進(jìn)程的不斷加快,全球性環(huán)境問題逐漸出現(xiàn)并日趨嚴(yán)重，成為國

之有效的國際投資爭端解決機(jī)制與之相配，但現(xiàn)行的國際投資爭端解決機(jī)制體系散亂缺乏一致性，缺點(diǎn)明顯。在此背景下，區(qū)域性的、雙邊的投資爭端解決機(jī)制ISDS應(yīng)運(yùn)而生，ISDS剛一誕生就引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注。本文擬從ISDS產(chǎn)生的歷史進(jìn)程為切入點(diǎn)，梳理和評(píng)析ISDS爭端解決機(jī)制和運(yùn)行機(jī)制；討論ISDS產(chǎn)生的原因；闡明ISDS與國際投資爭端機(jī)制并存的深層次原因；最后闡述ISDS與其他國際投資爭端解決機(jī)制并存的現(xiàn)實(shí)性。關(guān)鍵詞：ISDS 投資規(guī)則 爭端隨著經(jīng)濟(jì)全球化態(tài)勢的

太地區(qū)激烈的海洋爭端中日趨凸現(xiàn)其重要性的區(qū)域。這一地區(qū)的政治格局非常復(fù)雜，“總體來說是一個(gè)四大國主導(dǎo)的政治格局，同時(shí)又有著復(fù)雜的三角均勢格局，即美、中、俄關(guān)系，美、日、中關(guān)系，中、日、韓關(guān)系?！薄?〕本文試圖從國家利益層次分析的角度對(duì)東北亞海洋爭端進(jìn)行分類剖析，并提出不同類型海洋爭端的解決機(jī)制。一、東北亞地區(qū)海洋爭端概況(一)東北亞地區(qū)主要海洋爭端國際海洋爭端系指涉及海洋領(lǐng)域的兩個(gè)或兩個(gè)以上國家之間、國家與其他公認(rèn)國際法主體之間產(chǎn)生的國家利益或法律權(quán)利等方

潘瑤[摘要]防止爭端的發(fā)生是共同開發(fā)協(xié)定所追求的目標(biāo)。在共同開發(fā)中協(xié)定涉及的各個(gè)方面都要詳細(xì)、清晰，但這并不意味著爭端不會(huì)發(fā)生，爭端解決程序不重要。實(shí)際上，爭端解決程序本身就能對(duì)不當(dāng)行為的發(fā)生起到一定的阻礙作用，并能促進(jìn)解決分歧達(dá)成一致。將爭端解決程序規(guī)定在協(xié)定中，當(dāng)事國會(huì)認(rèn)為這可緩和國家間在敏感的海域劃界問題上的對(duì)峙。[關(guān)鍵詞]共同開發(fā)；爭端；海洋資源[DOI]1013939/jcnkizgsc201550174位于世界海洋不同地理環(huán)境的國家，在面臨處理

所以建立經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭端機(jī)制并使之良好運(yùn)作對(duì)增強(qiáng)國家間貿(mào)易往來的安全，提高區(qū)域內(nèi)各個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推動(dòng)區(qū)域內(nèi)國家間經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程非常重要。一、研究絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶爭端解決機(jī)制的必要性（一）絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中中國與他國區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作健康發(fā)展的保障1．絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶對(duì)中國的戰(zhàn)略意義。中國與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線各國要么互為近鄰，要么歷史上存在經(jīng)濟(jì)商貿(mào)往來。中國的西部接近中亞各國的地區(qū)更是在歷史上與中亞各國有著密切的聯(lián)系，中國的許多少數(shù)民族如：維吾爾族，蒙古族、回族等與絲

滿和抗議。釣魚島爭端表面兩個(gè)國家領(lǐng)土爭端，然而其中卻蘊(yùn)含著錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史和政治關(guān)系。中日兩方僵持不下也受到國際政治局面的影響，對(duì)此有必要對(duì)釣魚島爭端的原因進(jìn)行剖析與了解。[關(guān)鍵詞]中日關(guān)系；釣魚島；爭端；剖析2004年3月24日6點(diǎn)26分，保釣人士首次登島后，中日釣魚島爭端便頻頻出現(xiàn)在銀幕中，中國的態(tài)度也越來越堅(jiān)硬，但事件始終沒有結(jié)果。直到2012年9月10日，日本政府召開內(nèi)閣會(huì)議，宣布“購買”釣魚島，實(shí)施所謂“國有化”；11日，日本政府與所謂“土地所有者

詞：稀土；出口；爭端；建議一、稀土資源的概況稀土發(fā)現(xiàn)于18世紀(jì)，主要分布在中國、美國、俄羅斯、澳大利亞、印度等國。最新發(fā)現(xiàn)朝鮮擁有全球最大的稀土礦，并超過中國的總儲(chǔ)量。稀土是一種不可再生資源，是17種稀土元素的總稱，廣泛應(yīng)用在各種工業(yè)化工等領(lǐng)域。稀土是以離子化合物形態(tài)存在的一種礦物質(zhì)，一種工業(yè)戰(zhàn)略資源，有工業(yè)“黃金”之稱。具有優(yōu)良的光電磁物理性質(zhì)，如同菜肴里的味精，稀土在生產(chǎn)領(lǐng)域可以提高其他產(chǎn)品的質(zhì)量和性能，在軍事方面可以用來制作導(dǎo)彈、飛機(jī)、坦克等軍用器材

）一、引言WTO爭端解決機(jī)制是對(duì)GATT近五十年爭端解決實(shí)踐的總結(jié)與歸納、改革與創(chuàng)新的結(jié)果。18年來，這一機(jī)制作為WTO制度“皇冠上的明珠”得到了廣泛的應(yīng)用，［1］有效的協(xié)調(diào)了各國之間的沖突與矛盾。根據(jù)《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》（簡稱DSU）WTO建立了爭端解決機(jī)制，而對(duì)于RTAs來說，爭端解決機(jī)制的重要使命就是保障RTAs的運(yùn)行。不同的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定所制定的爭端解決規(guī)則盡管有不少區(qū)別，但都表現(xiàn)出“法制化”程度的大幅提升，以及整體上向“司法模式”轉(zhuǎn)變的

記載的280多起爭端案件，WTO自1995年成立截止到2011年12月31日的短短17年間，貿(mào)易爭端數(shù)已達(dá)427件(見表1)，約有三分之二的案件已經(jīng)得到解決或執(zhí)行。其中涉及到貿(mào)易救濟(jì)措施(TRM:Trade Remedy Measures，包括反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施)的爭端共136件(約占總爭端案的三分之一);中外貿(mào)易爭端共計(jì)31件(而且近年來有不斷增加的趨勢)，而涉及到貿(mào)易救濟(jì)措施的爭端共14件，約占中外貿(mào)易爭端的一半?？梢姡Q(mào)易救濟(jì)措施爭端無論是在W

些RTA雖然有著爭端解決的方法，如東盟自由貿(mào)易區(qū)，中美洲共同市場等，但由于其爭端解決方式不完善，也無法加速區(qū)域貿(mào)易的一體化。歐洲著名的GATT/WTO專家彼特斯曼曾經(jīng)說過“所有文明社會(huì)有個(gè)共同特征，都需要有一套是用于解析規(guī)則的、和平解決爭端的規(guī)范和程序。這是國際、國內(nèi)法律制度的共同經(jīng)驗(yàn)”（趙維田，2000）。因此，建立和完善區(qū)域貿(mào)易安排內(nèi)的爭端解決機(jī)制對(duì)推進(jìn)國際貿(mào)易自由化的進(jìn)程與發(fā)展有著積極重要的作用。當(dāng)今主要區(qū)域貿(mào)易安排下爭端解決機(jī)制RTA中建立爭端解決

35)一、WTO爭端解決機(jī)制簡述WTO爭端解決機(jī)制是建立在《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第22條和23條的規(guī)定以及近五十多年的實(shí)踐基礎(chǔ)之上的，其產(chǎn)生并存在的價(jià)值體現(xiàn)在保護(hù)各成員在相關(guān)協(xié)定下的權(quán)利和義務(wù)，目的是確保爭端能夠得到積極有效的解決。WTO爭端解決機(jī)制從形成到不斷完善，大致經(jīng)歷了四個(gè)歷程。歷程一:WTO爭端解決機(jī)制的前身即GATT爭端解決機(jī)制，于1947—1950年間開始初步形成。但那時(shí)并沒有專門工作組對(duì)各成員方之間的爭端進(jìn)行解決。直到1950年，才出現(xiàn)了工作

頭LTE報(bào)告引“爭端”高通稱無唱衰TD之意本刊記者 | 趙經(jīng)緯在LTE平穩(wěn)進(jìn)展之際，高通的一紙報(bào)告引起軒然大波，但從全球TD-LTE最為活躍的中國及印度市場布局來看，高通實(shí)在沒理由對(duì)TDD進(jìn)行“打壓”。高通一份看似平常的LTE技術(shù)報(bào)告，卻因提及FDD和TDD的優(yōu)勢比較，而引起軒然大波。近日，全球無線芯片巨頭高通公司的一紙LTE報(bào)告讓其陡增煩惱。這份發(fā)表于2011年2月的《LTE TDD，The Global Solution for Unpaired Sp

爆發(fā)多次知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭端，一波三折持續(xù)至今。究其原因，既有來自兩國間經(jīng)貿(mào)關(guān)系不對(duì)等，貿(mào)易差額日益增大的壓力，也有兩國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度因素。鑒于兩國經(jīng)貿(mào)來往不斷擴(kuò)大，相互依賴越來越深，采取“開放中保護(hù)”的相關(guān)戰(zhàn)略措施，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是化解中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭端是必由之選。關(guān)鍵詞：中美關(guān)系；知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；爭端中圖分類號(hào)：D923.4；F114文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.3963／j.issn.1671－6477.2009.01.015中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系伴隨著中美正式建交

ATT--WTO爭端解決機(jī)制是該兩個(gè)承前啟后的國際組織有效運(yùn)轉(zhuǎn)的基石與保證，尤其是WTO爭端解決機(jī)制更是現(xiàn)代國際貿(mào)易成熟的爭端解決的集大成者。為了對(duì)GATT--WTO爭端解決機(jī)制作全貌的了解，對(duì)其全部爭端解決實(shí)踐的數(shù)據(jù)分析無疑是一重要途徑。自世界貿(mào)易組織成立以來，設(shè)立在世貿(mào)組織下的爭端解決機(jī)制隨著其在世貿(mào)實(shí)踐中所凸顯出來的成績越來越引起了人們的注意。該機(jī)制獨(dú)特的制度設(shè)計(jì)、相對(duì)完善的糾紛解決程序保證了WTO各個(gè)協(xié)議的切實(shí)執(zhí)行，保證了世界貿(mào)易體制的安全和正常運(yùn)