締約國
- 論國際民商事條約適用與國際私法的關(guān)系
——以CISG談判歷史與保留效果為視角
)目前CISG締約國已達到95個。參見聯(lián)合國貿(mào)易法委員會官網(wǎng)，https：//uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg/status，2023年5月26日訪問。，該公約已通過納入的方式進入我國國內(nèi)法律體系。(8)1987年1月22日，我國原對外貿(mào)易與經(jīng)濟合作部發(fā)布《對外經(jīng)濟貿(mào)易部關(guān)于做好執(zhí)行銷售合同公約準(zhǔn)備工作的通知》：“各省、自治區(qū)、直轄市及計劃單列市(區(qū))經(jīng)貿(mào)廳(
西部法學(xué)評論 2023年3期2023-10-17
- 《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約（C ISG）》適用規(guī)則探究
——基于在中國大陸地區(qū)的適用規(guī)則分析
公約共有94個締約國，基本涵蓋了全球主要經(jīng)濟體。我國在改革開放初期便加入CISG，是該公約最早的11個締約國之一，早在1986年向聯(lián)合國遞交了加入該公約的核準(zhǔn)書。CISG于1988年1月1日在中國大陸地區(qū)生效實施。在處理國際貿(mào)易糾紛的訴訟或者仲裁程序中，各國裁判機構(gòu)對CISG的理解與適用尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而對CISG具體條款的解釋適用又直接關(guān)系到貨物買賣合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的實現(xiàn)?？v覽我國的司法實踐，部分法院對CISG的適用條款在理解與解釋上存在一定程度的
北方經(jīng)貿(mào) 2023年1期2023-02-24
- RCEP框架協(xié)議下標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)法規(guī)與合格評定程序解讀
要求，即要求各締約國主動披露更多技術(shù)細節(jié)內(nèi)容。如在標(biāo)準(zhǔn)方面，RCEP要求如一締約國制定的國家標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)容和結(jié)構(gòu)存在差異，則應(yīng)披露其標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容和結(jié)構(gòu)方面的差異，以及差異的原因。在技術(shù)法規(guī)方面，RCEP強調(diào)如果一締約國不能接受另一締約國的技術(shù)法規(guī)作為其自己的等效法規(guī)，應(yīng)當(dāng)解釋其作出決定的原因。在合格評定程序方面，如果一締約國不接受另一方的合格評定結(jié)果，應(yīng)當(dāng)解釋原因。對于出口企業(yè)而言，重要的是，RCEP提出在入境點扣留進口貨物時，應(yīng)當(dāng)盡快將扣留的原因通
上海化工 2022年2期2023-01-15
- 論國際刑事法院與《羅馬規(guī)約》非締約國的關(guān)系
一、條約與非締約國關(guān)系的基本原理與規(guī)則國際刑事法院是根據(jù)1998年羅馬外交大會通過的《國際刑事法院羅馬規(guī)約》（以下簡稱《羅馬規(guī)約》）建立的國際社會第一個常設(shè)性國際刑事司法機關(guān)，在現(xiàn)代國際法的發(fā)展中具有十分重要的意義?！读_馬規(guī)約》是國際刑事法院的組織章程，屬于一項造法性國際條約。要研究國際刑事法院與《羅馬規(guī)約》非締約國的關(guān)系，首先應(yīng)當(dāng)明確條約與非締約國關(guān)系的基本原理。（一）條約相對效力原則從國家的角度來看，條約是國家之間締結(jié)的書面協(xié)議，是有關(guān)國家自由同意的
研究生法學(xué) 2022年1期2022-12-22
- “對締約國整體的義務(wù)”概念在國際法院的適用*
些國家援引“對締約國整體的義務(wù)”概念在國際法院主張訴權(quán)，例如2021年亞美尼亞援引“對締約國整體的義務(wù)”在國際法院對阿塞拜疆提起訴訟，2019年岡比亞援引“對締約國整體的義務(wù)”和“對一切的義務(wù)”在國際法院對緬甸提起訴訟，這與傳統(tǒng)上只有受害國能夠主張另一國的國家責(zé)任不同。本文首先分析受害國與受害國以外的國家的區(qū)別，“對一切的義務(wù)(拉丁語ergaomnes)”與“對締約國整體的義務(wù)(拉丁語ergaomnespartes)”的區(qū)別，接下來試圖厘清“對締約國整體的
中國海洋大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2022年5期2022-09-21
- FTA關(guān)稅減讓相對優(yōu)惠對中國從締約國進口的貿(mào)易效應(yīng)研究
的關(guān)稅優(yōu)惠應(yīng)將締約國給予其他第三國的優(yōu)惠同時考慮在內(nèi)，故設(shè)計了一個從競爭性角度衡量關(guān)稅減讓優(yōu)惠的新指標(biāo)——相對優(yōu)惠幅度指數(shù)。相對優(yōu)惠幅度指數(shù)以進口國對FTA締約國征收的協(xié)定關(guān)稅與該進口國對其他第三國征收的關(guān)稅水平之差額的貿(mào)易加權(quán)值予以衡量。目前，將關(guān)稅減讓變量引入貿(mào)易引力模型探討FTA關(guān)稅減讓貿(mào)易效應(yīng)的國內(nèi)外研究文獻不多，且FTA關(guān)稅減讓水平測度指標(biāo)大多采用免稅稅目覆蓋率[3]、零關(guān)稅削減時間安排[4]和絕對水平[5-7]，而用關(guān)稅減讓相對優(yōu)惠予以測度關(guān)稅
北京郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2022年2期2022-05-18
- 條約退出機制的法律困境及完善措施
退出權(quán)，并呼吁締約國在締結(jié)條約時增加退出條款，具有極大的進步性。［1］《維也納條約法公約》雖然在條約退出權(quán)的規(guī)制方面起到了里程碑的作用，但相對于司法實踐的需求，《維也納條約法公約》對條約退出機制的規(guī)定還略顯單薄，仍然存在法律漏洞?！毒S也納條約法公約》第五十六條規(guī)定了原則上不許退出條約的同時，還規(guī)定了兩項例外原則。一項是依當(dāng)事國原意有允許退約之可能，一項是依條約之性質(zhì)認為有退出之權(quán)利。正是這兩項例外原則，增加了締約國退約的任意性。首先，“當(dāng)事國原意”需要探尋
法制博覽 2021年36期2021-11-24
- 法規(guī)·解讀
于明確對于按照締約國任何一方的稅法視為完全透明或部分透明的實體或安排，締約國一方將該實體或安排取得或通過其取得的所得作為本國居民取得所得進行稅務(wù)處理的部分，應(yīng)視為由締約國一方居民取得的所得，締約國另一方應(yīng)允許就該部分所得給予協(xié)定待遇。《協(xié)定》還明確，協(xié)定不應(yīng)影響締約國一方對其居民的征稅（《協(xié)定》列名的特定條款除外）。二、關(guān)于稅種范圍《協(xié)定》及議定書在中國適用于個人所得稅和企業(yè)所得稅，在西班牙適用于個人所得稅、公司稅和非居民所得稅。三、關(guān)于常設(shè)機構(gòu)建筑工地，
財會學(xué)習(xí) 2021年25期2021-11-22
- 國際勞工組織締約國報告制度研究
貢獻，其首創(chuàng)的締約國報告制度對歐洲理事會人權(quán)條約的締約國報告制度、聯(lián)合國教育、科學(xué)及文化組織的成員國報告制度、聯(lián)合國人權(quán)條約的締約國報告制度等產(chǎn)生了重要影響。1歐洲理事會在起草《歐洲社會憲章》和《歐洲社會保障法典》時曾邀請國際勞工組織專家提供幫助，兩項公約中的很多實體權(quán)利條款是以國際勞工公約和建議書的內(nèi)容為基礎(chǔ)起草的，實施機制（包括專家機構(gòu)的建立、非政府組織的參與）也借鑒了國際勞工組織締約國報告制度的經(jīng)驗。為監(jiān)督其通過的包括1960年《取締教育歧視公約》和
人權(quán)研究 2021年1期2021-03-19
- 俄宣布退出《開放天空條約》
此舉嚴重損害了締約國在簽約時形成的利益平衡，對條約效力造成嚴重損害并動搖了條約作為強化安全和互信的工具作用。俄方根據(jù)條約基本規(guī)定提出了具體建議，以保持條約在新條件下的生命力。但遺憾的是，美方?jīng)]有支持俄方的建議。由于在新條件下在取消條約運行障礙方面一直沒有進展，所以宣布開始啟動退出《開放天空條約》的國內(nèi)進程。報道稱，《開放天空條約》于1992年簽署，2002年生效。依據(jù)條約，34個締約國可對其他締約國的全部領(lǐng)土進行空中非武裝偵察，以核查執(zhí)行國際軍控條約的情況
環(huán)球時報 2021-01-162021-01-16
- 世界遺產(chǎn)上游程序歷程回顧與發(fā)展分析
中心在感興趣的締約國支持下，發(fā)起一項程序，為第34屆委員會針對‘創(chuàng)新手段’探索和開發(fā)可以考慮的建議，包括通過預(yù)備名錄的過程，這樣有可能減少‘面臨重大問題’的遺產(chǎn)地數(shù)量。”（Committee Decisions 33COM 14A.2 Reflection on the future of the World Heritage Convention：14.Requests the World Heritage Centre to convene, with
自然與文化遺產(chǎn)研究 2020年2期2020-12-02
- 以預(yù)審為重點的世界遺產(chǎn)申報程序改良
的申報程序是由締約國準(zhǔn)備申報文件，由咨詢機構(gòu)給出評估建議，并由委員會進行審議。申報文件包括遺產(chǎn)辨認、遺產(chǎn)描述、列入理由、保護狀況和影響因素、保護和管理、監(jiān)測、文件等內(nèi)容[1]。咨詢機構(gòu)通過實地考察和專家會議評估各締約國申報的遺產(chǎn)是否具有突出的普遍價值（outstanding universal value，OUV），是否符合完整性或真實性條件，能否達到保護和管理要求。文化遺產(chǎn)評估由國際古跡遺址理事會（ICOMOS）完成（圖1）。自然遺產(chǎn)評估由世界自然保護聯(lián)
自然與文化遺產(chǎn)研究 2020年2期2020-05-14
- NPT 2020年審議大會推遲召開
在全球的爆發(fā)，締約國決定推遲舉行《不擴散核武器條約》(NPT)2020年審議大會，但不得遲于2021年4月。有關(guān)審議大會的新日期信息將在適時發(fā)布。《不擴散核武器條約》是一項具有里程碑意義的國際條約，其目標(biāo)是防止核武器及核武器技術(shù)的擴散，促進和平利用核能方面的合作，推進實現(xiàn)核裁軍和全面徹底裁軍目標(biāo)。條約是核武器國家在一項多邊條約中對裁軍目標(biāo)作出的唯一具有約束力的承諾。條約1968年開放供簽署，1970年生效，自生效以來一直是全球核不擴散機制的基石。包括五個核
國外核新聞 2020年4期2020-03-14
- 關(guān)于《國家稅務(wù)總局關(guān)于〈中華人民共和國政府和博茨瓦納共和國政府對所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的協(xié)定〉生效執(zhí)行的公告》的解讀
，《協(xié)定》規(guī)定締約國一方企業(yè)通過雇員或者其他人員在締約國另一方提供勞務(wù)，包括咨詢勞務(wù)，該性質(zhì)的活動（為同一項目或相關(guān)聯(lián)的項目）在任何12個月中連續(xù)或累計超過183天的構(gòu)成常設(shè)機構(gòu)。三、關(guān)于股息締約國一方居民公司支付給締約國另一方居民的股息，可以在締約國一方按照該國法律征稅。但是，如果股息受益所有人是締約國另一方居民，則所征稅款不應(yīng)超過股息總額的5%。四、關(guān)于利息發(fā)生于締約國一方而支付給締約國另一方居民的利息，可以在締約國一方按照該國法律征稅。但是，如果利息
財會學(xué)習(xí) 2020年2期2020-02-14
- 《斯匹次卑爾根群島條約》中的平等權(quán)利：制度與爭議
該條約有48個締約國，斯洛文尼亞于2017年2月21日最后一個加入。部分對于締約國數(shù)量統(tǒng)計不一致的情況，主要是由于蘇聯(lián)、捷克等國解體，統(tǒng)計方法不同和對條約繼承不確定造成。（又稱《斯瓦爾巴條約》，以下簡稱《斯約》）將主權(quán)存在爭議的群島主權(quán)賦予挪威，作為補償賦予所有締約國在群島陸地及領(lǐng)水自由進出、從事捕魚、狩獵、開展海洋、工業(yè)、礦業(yè)或商業(yè)活動的平等權(quán)利，這些權(quán)利是基于當(dāng)時技術(shù)與科技條件下，締約國在斯島可以從事的所有活動，從而在斯島建立了一種“主權(quán)明確、權(quán)益共享
太平洋學(xué)報 2020年10期2020-01-09
- CITES締約國大會歷屆提案的簡要數(shù)據(jù)分析
。向CITES締約國大會提交修改附錄中物種的提案，是締約國修改CITES附錄Ⅰ和附錄Ⅱ的必經(jīng)程序，同時也是締約國的國內(nèi)政策轉(zhuǎn)化為CITES全球性政策的重要方式。自CITES第一屆締約國大會以來，CITES共收到了2 130份提案，其中由兩個或兩個以上締約國提交的聯(lián)合提案198份。為了深入了解CITES提案的發(fā)展情況和發(fā)展趨勢，運用數(shù)據(jù)分析方法，分析歷屆CITES提案的提交情況，有助于了解CITES締約國大會運作機制、發(fā)展趨勢及各締約國在瀕危野生物種保護領(lǐng)域
野生動物學(xué)報 2019年4期2019-11-19
- 什么是《開放天空條約》？(答讀者問)
效，現(xiàn)有34個締約國，包括美國、俄羅斯、英國、加拿大、德國、法國等。條約規(guī)定，締約國之間可以在彼此領(lǐng)土進行非武裝方式的空中偵察，以檢查其執(zhí)行各種武器控制國際條約的情況。條約規(guī)定，締約國開放天空的范圍應(yīng)涵蓋其行使主權(quán)的全境。在對締約國領(lǐng)土進行觀察飛行時，被觀察國只能基于飛行安全原因?qū)π袆舆M行限制，而不能以國家安全理由予以拒絕。同時，被觀察國和來自其他締約國的第三方專業(yè)人員也應(yīng)登上執(zhí)行任務(wù)的偵察機，監(jiān)督機上偵察設(shè)備是否符合條約規(guī)定。條約對于執(zhí)行任務(wù)的機型、次數(shù)
環(huán)球時報 2019-10-092019-10-09
- 關(guān)于《國家稅務(wù)總局關(guān)于修訂〈中華人民共和國政府和印度共和國政府關(guān)于對所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的協(xié)定〉的議定書生效執(zhí)行的公告》的解讀
于明確，對于在締約國任何一方成立且按照締約國任何一方的稅法視為完全透明的實體或安排，締約國一方將該實體或安排取得或通過其取得的所得作為本國居民取得所得進行稅務(wù)處理的部分，應(yīng)視為由締約國一方居民取得的所得，締約國另一方應(yīng)允許就該部分所得給予協(xié)定待遇。另外，《議定書》明確，協(xié)定不應(yīng)影響締約國一方對其居民的征稅（《議定書》列名的特定條款除外）。三、關(guān)于居民《議定書》修改了雙重居民實體的加比規(guī)則，即對于除個人以外，同時構(gòu)成締約國雙方居民的人，應(yīng)僅將其視為締約國一方
財會學(xué)習(xí) 2019年24期2019-09-17
- 關(guān)于《國家稅務(wù)總局關(guān)于修訂〈中華人民共和國政府和印度共和國政府關(guān)于對所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的協(xié)定〉的議定書生效執(zhí)行的公告》的解讀
于明確，對于在締約國任何一方成立且按照締約國任何一方的稅法視為完全透明的實體或安排，締約國一方將該實體或安排取得或通過其取得的所得作為本國居民取得所得進行稅務(wù)處理的部分，應(yīng)視為由締約國一方居民取得的所得，締約國另一方應(yīng)允許就該部分所得給予協(xié)定待遇。另外，《議定書》明確，協(xié)定不應(yīng)影響締約國一方對其居民的征稅（《議定書》列名的特定條款除外）。三、關(guān)于居民《議定書》修改了雙重居民實體的加比規(guī)則，即對于除個人以外，同時構(gòu)成締約國雙方居民的人，應(yīng)僅將其視為締約國一方
財會學(xué)習(xí) 2019年25期2019-09-17
- 我參與起草“復(fù)關(guān)”申請書
世界貿(mào)易組織）締約國地位的工作。 ?促使我國決定加快提出恢復(fù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約國地位申請的是當(dāng)時國際上的兩件大事。一件是，根據(jù)中英兩國政府關(guān)于香港問題的《聯(lián)合聲明》第三條，香港特別行政區(qū)可以成為關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約方，但應(yīng)由中國和英國雙方共同保薦（sponsership）。在當(dāng)時，英國是關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約方，而中國僅有觀察員地位。因此，當(dāng)香港成為單獨締約方時，曾出現(xiàn)英國作為締約方而中國作為觀察員來保薦香港成為締約方的局面，這對于中國作為主權(quán)國家和香港的祖國地位是極不
華聲文萃 2019年9期2019-09-10
- 英美在什么情況下取消公民國籍？（答讀者問）
態(tài)公約》規(guī)定，締約國不應(yīng)剝奪個人的國籍，如果這種剝奪使他成為無國籍人的話；締約國不得以種族、民族、宗教或政治理由取消任何人的國籍。目前該公約的73個締約國中包括英國、法國、德國等許多西方大國。以英國為例，英國作為《減少無國籍狀態(tài)公約》締約國，在剝奪本國公民國籍時自然應(yīng)遵守國際法。英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2006年至2016年間，英國以“維護公眾利益”為由取消了50人的國籍，而2017年一年就取消了104人的國籍。同是締約國的澳大利亞和丹麥近年也以
環(huán)球時報 2019-08-202019-08-20
- 特殊偵查手段的立法和執(zhí)行情況
——基于UNCAC履約審議報告的比較研究
議機制，有助于締約國制定關(guān)于特殊偵查手段的立法和打擊腐敗行為，但其立法的有效性、實際上的可操作性仍面臨挑戰(zhàn)。一、《公約》第50條在各締約國的立法執(zhí)行總況《聯(lián)合國反腐敗公約》是各締約國或地區(qū)進行反腐敗立法的行動指南。通過對第4章“國際合作”框架下第50條特殊偵查手段實施情況的分析，可以將其總況分為兩大類:將該條款立法化和未將該條款立法化。首先，把未將特殊偵查手段立法化的歸為一類，從統(tǒng)計結(jié)果來看，在155個締約國當(dāng)中，有21.3%的國家尚未有特殊偵查手段的立法
福建質(zhì)量管理 2019年4期2019-03-14
- 《羅馬規(guī)約》非締約國元首豁免權(quán)研究
——以巴希爾案為線索
是從ICC對非締約國蘇丹總統(tǒng)巴希爾發(fā)出逮捕令這一司法實踐來看，非締約國元首的豁免權(quán)也受到限制。在處理巴希爾案的過程中，ICC主張非締約國元首沒有豁免權(quán)，但這一主張并未獲得廣泛支持，而ICC仍舊不斷提出各種論據(jù)以表明巴希爾已經(jīng)喪失豁免權(quán)。同時非締約國元首豁免權(quán)問題在國際法上沒有明確解釋，并且這一問題將對國際法理論和實踐產(chǎn)生重大影響，因此需要探究在《羅馬規(guī)約》中非締約國元首是否享有豁免權(quán)以及ICC的司法實踐是否符合國際法理論。一、問題的提出達爾富爾地區(qū)位于蘇丹
世界海運 2019年11期2019-02-14
- 中國政府與外國政府或國際組織簽訂的有關(guān)財稅方面重要的多邊或雙邊法律文件
圍本協(xié)定適用于締約國一方或者同時為雙方居民的人。第二條 稅種范圍一、本協(xié)定適用于由締約國一方或地方當(dāng)局對所得征收的稅收，不論其征收方式如何。二、對全部所得或某項所得征收的稅收，包括對轉(zhuǎn)讓動產(chǎn)或不動產(chǎn)的收益征收的稅收，對企業(yè)支付的工資或薪金總額征收的稅收，應(yīng)視為對所得征收的稅收。三、本協(xié)定應(yīng)特別適用的現(xiàn)行稅種是:（一）在柬埔寨：1.利潤稅，包括預(yù)提稅、最低稅、股息分配附加利潤稅和財產(chǎn)收益稅；2.工資稅；本協(xié)定的任何規(guī)定均不得妨礙征收最低稅；（以下簡稱“柬埔寨
中國財政年鑒 2019年0期2019-01-27
- 國際民航組織關(guān)于維修機構(gòu)審批和全球認可提案的制定與研究
;審批;認可;締約國;責(zé)任0引言近30年來，隨著航空公司機隊和國際航線規(guī)模的增漲，航空器跨境運行和轉(zhuǎn)讓活動大幅增加。為了滿足航空公司機隊的維修需求，各國對境外維修機構(gòu)的需求也隨之增加。以阿拉伯聯(lián)合酋長國為例，該國有超過70%的批準(zhǔn)的維修機構(gòu)（AMO）設(shè)在境外。當(dāng)前，世界各地的航空公司多與其所在國或航空器登記國以外的批準(zhǔn)的維修機構(gòu)簽訂維修服務(wù)協(xié)議，故維修機構(gòu)多有跨國業(yè)務(wù)。由于現(xiàn)階段國際民航組織對維修機構(gòu)審批的標(biāo)準(zhǔn)并不詳盡，且無登記國對另一個締約國頒發(fā)的維修機
航空維修與工程 2018年11期2018-09-10
- 中國在北極圈擁有塊“飛地”嗎？
爭目的，且任意締約國的公民都有權(quán)自由進出該群島，并在遵守當(dāng)?shù)胤珊鸵?guī)章的情況下，“可毫無阻礙、完全平等地從事一切海洋、工業(yè)、礦業(yè)和商業(yè)活動”。中國政府于1925年加入成為締約國；截至目前，該條約共有46個締約國。這就是說，中國作為該條約締約國，中國公民有權(quán)“自由進出”該群島，甚至理應(yīng)享受免簽待遇。當(dāng)然，中國公民擁有的上述權(quán)利并不意味著斯匹次卑爾根群島屬于中國領(lǐng)土，事實上該國際條約也已明確承認挪威對該群島的主權(quán)。此外需要說明的是，北洋政府于1925年代表中國
環(huán)球時報 2018-07-092018-07-09
- 禁止化學(xué)武器組織如何運作（答讀者問）
來，OPCW的締約國達到192個，已覆蓋世界98%的人口和土地，以及全球98%的化工企業(yè)；所有《禁止化學(xué)武器公約》締約國均自動成為OPCW成員。但以色列和緬甸的簽署并未獲得承認，因此不屬于成員國；而安哥拉、埃及、朝鮮和南蘇丹等國家則沒有簽署公約。1993年1月13日，中國簽署《禁止化學(xué)武器公約》。1997年4月25日，中國交存了批準(zhǔn)書，隨后成為OPCW的成員國。1997年成立時，締約國任命巴西大使何塞·毛里西奧·布斯塔尼為禁化武組織首任總干事。第二任總干事
環(huán)球時報 2018-04-232018-04-23
- 論世界貿(mào)易中的透明度原則
的出現(xiàn)意在消除締約國之間的貿(mào)易歧視、維護締約國之間良好的貿(mào)易環(huán)境，以保證多邊貿(mào)易正常進行的需要。（3）引導(dǎo)締約方建立以關(guān)稅為主要約束機制，限制各種非關(guān)稅壁壘對自由貿(mào)易的危害，最終取消各種非關(guān)稅壁壘，以促進國際貿(mào)易發(fā)展的需要。二、透明度原則的特點（一）透明度原則是雙向的、互惠的。各締約國都要遵照GATT的有關(guān)規(guī)定，彼此都必須公開本國有關(guān)的貿(mào)易法規(guī)法律和行政措施。各締約國有獲取其他締約國對外貿(mào)易政策和措施等資料的權(quán)利，各締約國有向其他締約國提供本國貿(mào)易政策和措
智富時代 2018年1期2018-03-26
- 投資者權(quán)利性質(zhì)的解構(gòu)與國際投資協(xié)定的革新
實施路徑之一，締約國聯(lián)合解釋機制日益為各國所重視。繼2001年 《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(North American Free Trade Agreement,NAFTA)的自由貿(mào)易委員會出具了該協(xié)定下首份解釋性文件后，哥倫比亞與新加坡、跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP)的締約國印度、歐盟與加拿大相繼以解釋性文件的方式，對各自所締結(jié)的國際投資協(xié)定中部分條款作出澄清或更新。有關(guān)締約國聯(lián)合解釋機
江西社會科學(xué) 2018年1期2018-02-01
- 東道國受外國控制公司在國際投資爭端解決中的法律地位
，建立了解決一締約國政府與其他締約國國民之間投資爭端的專門機構(gòu)——“解決投資爭端國際中心”（以下簡稱“ICSID”）。自成立以來，ICSID受理了656起國際投資爭端案件，在解決國際投資爭端方面發(fā)揮了重要作用。這些案件的處理結(jié)果對于締約國政府及其投資者具有重要意義，尤其是ICSID對爭端主體的管轄權(quán)，直接涉及爭端各方的經(jīng)濟利益能否得到有效保護。一、問題的提出：東道國受外國控制公司在國際投資爭端中的身份轉(zhuǎn)變公約第25條第1款和第2款規(guī)定，ICSID有權(quán)受理一
天津法學(xué) 2018年1期2018-01-27
- 中國當(dāng)選聯(lián)合國教科文組織保護非遺政府間委員會委員國
簡稱《公約》）締約國大會第7屆會議上，中國以123票高票當(dāng)選保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)政府間委員會委員國。保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)政府間委員會由24個締約國組成，具有執(zhí)行締約國大會決議、修訂實施《公約》的操作指南、評審各國非遺申報項目、審議締約國履約報告、擬定非遺基金使用計劃等重要職能。本屆會議改選了半數(shù)委員國，與中國同時當(dāng)選委員國的還有荷蘭、阿塞拜疆、波蘭、牙買加、日本、哈薩克斯坦、斯里蘭卡、喀麥隆、吉布提、多哥和科威特。本屆新當(dāng)選委員國的任期從2018年到2022年
自然與文化遺產(chǎn)研究 2018年6期2018-01-23
- 締約國報告制度的實施及其對中國法治與改革關(guān)系的意義*
50014一、締約國報告制度概述目前，聯(lián)合國核心人權(quán)公約都規(guī)定了締約國報告制度。一般意義上的締約國報告制度，即依據(jù)人權(quán)公約的規(guī)定，締約國在一定時間內(nèi)向相關(guān)的條約監(jiān)督機構(gòu)提交報告，內(nèi)容涉及本國在實施公約過程中所采取的措施、取得的進展及遇到的困難因素等。①條約監(jiān)督機構(gòu)對締約國報告進行審議，并視情況做出一般性意見和結(jié)論性意見。一般性意見大多涉及與公約義務(wù)及公約規(guī)定的實體性權(quán)利相關(guān)的問題；結(jié)論性意見是條約監(jiān)督機構(gòu)在審議相關(guān)國家報告后向該國提出的評論和建議。締約國報
法制博覽 2018年33期2018-01-22
- 初探《第 36 號一般性意見：生命權(quán)》第 9 條
受致命損害時，締約國必須為孕婦提供安全的墮胎途徑”。如果說總起句主要明確了締約國和孕婦的權(quán)利，那么分述段落則主要明確了締約國的具體義務(wù)。上述意見實質(zhì)性規(guī)定了締約國必須履行的強制性義務(wù)，即在特定的極端狀況下，必須提供給婦女安全的墮胎條件。2.“締約國不得以與其義務(wù)背道而馳的方式對懷孕或墮胎進行規(guī)制，以確保婦女不必進行不安全的墮胎。比如，締約國不應(yīng)將未婚婦女懷孕定為刑事犯罪，或?qū)M行墮胎的孕婦適用刑事制裁，或反對醫(yī)生協(xié)助她們墮胎。當(dāng)締約國采取如上措施時，訴諸不
西部論叢 2017年4期2017-11-14
- 國際刑事法院預(yù)審分庭對南非違反義務(wù)的裁決述評
》第9部分通知締約國逮捕和移交巴希爾，南非也收到了通知。[2]目前，針對巴希爾的逮捕令還未經(jīng)執(zhí)行，因此對他的審判處于停滯狀態(tài)。2015年5月，國際刑事法院通過媒體報道得知巴希爾將于6月中旬抵達南非參加非洲聯(lián)盟的一次峰會。于是，國際刑事法院書記處于當(dāng)年5月28日通知南非當(dāng)局，要求其在以下方面予以合作：（1）如巴希爾進入南非境內(nèi)，根據(jù)《國際刑事法院規(guī)約》第86和89條將其予以逮捕并移交給國際刑事法院；（2）如有任何問題阻礙合作行動的開展，盡快與法院協(xié)商以解決問
中國檢察官·經(jīng)典案例 2017年9期2017-10-26
- 內(nèi)羅畢國際殘骸清除公約履約應(yīng)對
總噸及以上懸掛締約國船旗船舶或進入或駛離締約國專屬經(jīng)濟區(qū)或其領(lǐng)海的船舶必須隨船攜帶一份殘骸清除公約證書（WRC證書），否則不得從事營運。公約旨在確保通過統(tǒng)一的國際規(guī)則和程序及時有效地清除在公約區(qū)域內(nèi)構(gòu)成危害的殘骸以及所涉及費用的賠付，保證航道通暢。公約區(qū)域是指批約國根據(jù)國際法設(shè)立的專屬經(jīng)濟區(qū)或其領(lǐng)海以外并與其領(lǐng)海毗鄰的，從領(lǐng)?；€向外延伸不超過200海里的區(qū)域，批約國在接受公約之時或之后可通知秘書長將本公約適用范圍擴大到其領(lǐng)海和領(lǐng)土之內(nèi)的殘骸。殘骸不僅指一
中國船檢 2017年2期2017-03-21
- 中華人民共和國政府和柬埔寨王國政府對所得避免雙重征稅和防止逃避稅的協(xié)定(譯文)
圍本協(xié)定適用于締約國一方或者同時為雙方居民的人。第二條 稅種范圍一、本協(xié)定適用于由締約國一方或地方當(dāng)局對所得征收的稅收，不論其征收方式如何。二、對全部所得或某項所得征收的稅收，包括對來自轉(zhuǎn)讓動產(chǎn)或不動產(chǎn)的收益征收的稅收，對企業(yè)支付的工資或薪金總額征收的稅收，應(yīng)視為對所得征收的稅收。三、本協(xié)定應(yīng)特別適用的現(xiàn)行稅種是：（一）在中國：1．個人所得稅;2．企業(yè)所得稅；（以下簡稱“中國稅收”）;（二）在柬埔寨：1．利潤稅，包括預(yù)提稅、最低稅、股息分配附加利潤稅和財產(chǎn)
中國財政年鑒 2017年0期2017-01-25
- 中華人民共和國和羅馬尼亞對所得消除雙重征稅和防止逃避稅的協(xié)定
圍本協(xié)定適用于締約國一方或者同時為雙方居民的人。第二條 稅種范圍一、本協(xié)定適用于由締約國一方或其行政區(qū)或地方當(dāng)局或行政領(lǐng)土區(qū)劃對所得征收的稅收，不論其征收方式如何。二、對全部所得或某種所得征收的所有稅收，包括對轉(zhuǎn)讓動產(chǎn)或不動產(chǎn)取得的收益征收的稅收，以及對資本增值征收的稅收，應(yīng)視為對所得征收的稅收。三、本協(xié)定應(yīng)特別適用的現(xiàn)行稅種是：（一）在中華人民共和國：1. 個人所得稅；2. 企業(yè)所得稅。（以下簡稱“中國稅收”）（二）在羅馬尼亞：1. 所得稅；2. 利潤稅
中國財政年鑒 2017年0期2017-01-25
- 關(guān)于我國應(yīng)對南海仲裁案可采取的一項法律外交行動的建議
《海洋法公約》締約國，以簽署新的協(xié)議或發(fā)表聲明的形式，表達全體簽字締約國對該仲裁庭濫權(quán)、越權(quán)的不滿，并決定對《海洋法公約》第298條、附件七第9條、以及其他相關(guān)條款做出必要修正或解釋。聲明或協(xié)議中對《海洋法公約》第298條和附件七第9條修正或解釋的初步建議如下（需根據(jù)內(nèi)部廣泛討論和其他締約國意見逐步完善）：關(guān)于《海洋法公約》第298條的修正或解釋：“任何一項關(guān)于本公約解釋的爭端，凡涉及或者可能會對締約國間領(lǐng)土主權(quán)和歷史性權(quán)利爭端產(chǎn)生對一方不利的影響，除經(jīng)該
邊界與海洋研究 2016年3期2016-12-18
- 《京都議定書》締約國履約相關(guān)狀況及其驅(qū)動因素初步分析
《京都議定書》締約國溫室氣體減排方面的進展情況。研究發(fā)現(xiàn)，受金融危機等經(jīng)濟活動的影響，2008年～2011年期間各國溫室氣體排放量呈現(xiàn)動態(tài)變化的趨勢。從國別排放看，傘形國家的碳排放量自1990年始，總體上呈增加的趨勢，實現(xiàn)減排目標(biāo)基本無望；歐盟國家整體完成了8%的減排目標(biāo)，但各個國家完成情況不盡相同；經(jīng)濟轉(zhuǎn)型國家減排幅度最大。通過能源利用強度和碳排放強度兩個指標(biāo)分析減排力度較大國家的排放軌跡，發(fā)現(xiàn)歐盟國家主要通過能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整（表現(xiàn)為煤炭比重下降和天然氣比
世界地理研究 2016年4期2016-08-16
- 國際解決投資爭端中心的管轄權(quán)介紹
題。[關(guān)鍵詞]締約國；法律爭端；“同意”[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.29.2151 爭端主體締約國（或向中心指定的該國的下屬單位或機構(gòu)）vs另一締約國公民。1.1 締約國根據(jù)《維也納條約法公約》第二條：“締約國”者，謂不問條約已未生效，同意受條約拘束之國家。可以得出只要具有締約能力并且依照法定程序同意接受公約約束的國際法主體都是公約的締約國。同時中心也接受爭端雙方約定待條件成就時將爭端交與中心解決。1.2 另一締約國國民《
中國市場 2016年29期2016-07-19
- 國際投資仲裁中的締約國解釋：式微與回歸
際投資仲裁中的締約國解釋：式微與回歸李慶靈*目 次一、締約國解釋的式微：現(xiàn)狀考察二、締約國解釋的式微：原因探究三、締約國解釋的回歸：實現(xiàn)路徑四、結(jié)論國際投資條約不僅創(chuàng)設(shè)了國際投資仲裁機制，還將條約解釋權(quán)從主權(quán)國家轉(zhuǎn)移到投資者—國家間仲裁庭的手中。由于現(xiàn)有的制約機制存在著不同程度的缺失，在投資仲裁實踐中，仲裁庭的解釋權(quán)在擴張，締約國解釋卻走向式微。這會過度擠壓東道國的施政空間。對此，締約國可在締約到爭端解決的不同階段，采取不同的措施，對仲裁庭實施必要的制約。
華東政法大學(xué)學(xué)報 2016年5期2016-03-08
- 瀕危物種不能倒在貿(mào)易路上
前共有178個締約國。適逢公約生效40周年之際，回顧40年履約情形，深感野生物種國際貿(mào)易管控之路任重道遠，防止野生瀕危物種倒在國際貿(mào)易的路上，我們?nèi)孕韪嗯Α７謱蛹壉Ｗo的制度設(shè)計2014年4月，特大購銷瀕危珍稀野生動物案在南京開審。這起公安部掛牌督辦、建國以來江蘇省內(nèi)罕見的特大非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物案成功破獲,抓獲犯罪嫌疑人十余人,共計收繳熊掌、穿山甲等珍貴、瀕危野生動物及其制品4460余只(條)。圖為法官（左）和辦案民警現(xiàn)場察看冷藏贓物
中華環(huán)境 2015年5期2015-12-08
- 美國所得稅協(xié)定范本中的利益限制條款與更新建議
是防止形式上是締約國一方居民的人從稅收協(xié)定中漁利。美國最早寫入利益限制條款的稅收協(xié)定是1989年的美國—德國稅收協(xié)定。與反避稅措施通常采用的商業(yè)目的審查不同，《美國范本》采用客觀標(biāo)準(zhǔn)測試。締約國一方居民選擇的特定經(jīng)營方式，無論基于何種動機，只要通過《美國范本》規(guī)定的某項標(biāo)準(zhǔn)即可獲得協(xié)定利益。客觀標(biāo)準(zhǔn)測試可以和商業(yè)目的、實質(zhì)重于形式、導(dǎo)管原則等結(jié)合使用。后者用于確定某項所得的受益所有人，前者則決定該受益所有人能否享受相關(guān)的協(xié)定利益。《美國范本》利益限制條款共
國際稅收 2015年12期2015-10-17
- 《消除對婦女一切形式歧視公約》研究
形式歧視公約》締約國報告制度的研究成果，以此作為切入點，論述國際法正在走向完善?！娟P(guān)鍵詞】消除對婦女一切形式歧視公約；締約國報告制度1948年《世界人權(quán)宣言》作為評述個人權(quán)利和自由的第一項國際文書，共有30條，涵蓋人的尊嚴、政治和公民權(quán)利（例如思想、意見、宗教、結(jié)社自由和參與政治進程的機會）以及經(jīng)濟權(quán)利（例如就業(yè)、教育、社會保障和充分參與社會的權(quán)利）。為響應(yīng)鼓勵尊重各國人民的人權(quán)和基本自由“且不分種族、性別、語言或宗教”的《聯(lián)合國憲章》，宣言宣稱人人有資格
成長·讀寫月刊 2014年12期2015-05-07
- 挪威對斯瓦爾巴德群島管轄權(quán)的性質(zhì)辨析
——以《斯匹次卑爾根群島條約》為視角*
，一方面所有的締約國改變了斯島無主地的法律地位，承認挪威對該地區(qū)“充分和完全”的主權(quán)；另一方面又明確了各締約國國民擁有自由進入斯島，在斯島平等經(jīng)營的權(quán)利；[1](P100)這一專約與《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)以及挪威在斯島制定的一系列國內(nèi)法一并構(gòu)成了目前規(guī)范締約國在斯島活動的基本法律框架，讓斯瓦爾巴德水域平靜了將近一百年。隨著北極海權(quán)爭議升級，圍繞著《斯約》，締約國對斯島權(quán)利的爭奪愈益凸顯，2011年10月，歐洲議會針對挪威漁業(yè)保護區(qū)捕撈配額
中國海洋大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2014年6期2014-08-18
- 最大可能合作原則下締約國的義務(wù)——基于沒收國際合作的分析視角
75頁。中，各締約國應(yīng)當(dāng)在本國法律制度的范圍內(nèi)盡最大可能采取必要措施，以確保能沒收犯罪所得、與所得相當(dāng)?shù)膬r值和公約所涵蓋的犯罪工具，并為其他締約國提供沒收事宜的司法協(xié)助的原則。最大可能合作原則是沒收國際合作領(lǐng)域開創(chuàng)的一項特有原則。自沒收國際合作法律機制創(chuàng)建以來，為防止為實施公約而頒布的新法律成為一紙空文并確保各國立法者做出行動，按照其法律制度的基本原則實施公約的各項條款，《聯(lián)合國毒品和犯罪公約》為締約國創(chuàng)設(shè)了該項法律義務(wù)。該義務(wù)要求各締約國在最寬泛的意義上
河南警察學(xué)院學(xué)報 2013年2期2013-08-15
- 傾廢公約修正案將管控包括海上施肥在內(nèi)的海洋地質(zhì)活動
廢公約第35屆締約國協(xié)商會議于2013 年10月14 至18 日在倫敦召開。由締約國通過的1972 年傾廢公約1996 年議定書修正案新增了6bis條款。該條款規(guī)定締約國禁止從海上船舶、航空器、平臺或其他人工構(gòu)造物放置物質(zhì)入海，修正案附件4 列出了禁止的海洋地質(zhì)活動，除非該活動或活動的內(nèi)容獲得許可。海洋地球工程被定義為“海洋環(huán)境中的故意行為來控制自然過程，包括抵消人類活動產(chǎn)生的氣候變化及其影響，這種行為可能會造成有害影響，特別是這種影響可能會擴散、持續(xù)或加
船舶標(biāo)準(zhǔn)化工程師 2013年6期2013-01-11
- 海洋地球工程包括海洋肥沃化活動納入國際公約修正案
在倫敦傾廢公約締約國大會上通過的修正案，在公約中增加了一個新的6bis條，“除經(jīng)許可外，締約國應(yīng)禁止附件4中所列從事海洋地球工程的船舶、航空器、平臺或其他海上人工建筑向海中排放任何材料”。海洋地球工程定義為“海洋環(huán)境中的故意行為來控制自然過程，包括抵消人類活動產(chǎn)生的氣候變化及其影響，這種行為可能會造成有害影響，特別是這種影響可能會擴散、持久或加劇”。新的附件4中，在“海洋地球工程”中列入了“海洋肥沃化”，定義為“人類采取的任何旨在提高海洋初級生產(chǎn)力的活動。
船舶標(biāo)準(zhǔn)化工程師 2013年6期2013-01-11
- 世界中聯(lián)被聯(lián)合國教科文組織認證為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護咨詢機構(gòu)
護公約》第四屆締約國大會于2012年6月4日至8日在法國巴黎聯(lián)合國教科文組織總部召開。世界中聯(lián)通過該大會認證，正式成為聯(lián)合國教科文組織《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護公約》第四屆締約國大會認證的咨詢機構(gòu)。根據(jù)聯(lián)合國教科文非物質(zhì)文化遺產(chǎn)委員會公布資料顯示，委員會共收到來自世界各國共計888份申請，經(jīng)過專家委員會的審議，最后確定了59家機構(gòu)提交本次締約國大會表決。世界中醫(yī)藥學(xué)會聯(lián)合會獲得專家委員會提名進入大會認證表決程序。經(jīng)過大會最終表決，世界中醫(yī)藥學(xué)會聯(lián)合會等59家機構(gòu)
世界中醫(yī)藥 2012年5期2012-04-13
- 國際稅收協(xié)定適用于合伙企業(yè)及其所得課稅的問題——以中國執(zhí)行雙邊稅收協(xié)定為視角
①在稅收協(xié)定的締約國雙方各自國內(nèi)所得稅法關(guān)于合伙企業(yè)的納稅地位及其所得課稅方式規(guī)定存在上述差異的情況下,會引發(fā)合伙企業(yè)本身是否有資格享受有關(guān)稅收協(xié)定規(guī)定的優(yōu)惠待遇,以及對合伙企業(yè)所得課稅如何適用這類雙邊稅收協(xié)定等一系列復(fù)雜問題,并因此而導(dǎo)致合伙企業(yè)所得的國際重復(fù)征稅或雙重未征稅。中國自2000年1月1日起對合伙企業(yè)停止征收企業(yè)所得稅,改由合伙人就其通過合伙企業(yè)取得的生產(chǎn)經(jīng)營所得繳納個人所得稅。②2008年1月1日起生效施行的《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第
上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報 2010年4期2010-08-15
- 論國際刑事法院管轄權(quán)補充性原則與非締約國主權(quán)的沖突
院的管轄權(quán)與非締約國主權(quán)問題一直是國際社會爭論的焦點?！秶H刑事法院羅馬規(guī)約》中有關(guān)管轄權(quán)的規(guī)定與傳統(tǒng)的國家主權(quán)原則存在矛盾:主要體現(xiàn)為在檢察官啟動調(diào)查程序階段產(chǎn)生的沖突。在本文中將會針對這些問題提出解決措施。關(guān)鍵詞國際刑事法院補充性原則非締約國主權(quán)中圖分類號:D926.2文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)06-149-02一、國際刑事法院管轄權(quán)補充性原則及其提出國際刑事法院(ICC)是人類歷史上第一個常設(shè)國際刑事司法機構(gòu),于2002年
法制與社會 2009年18期2009-07-08
- “燃油公約”３月９日起對我國正式生效
中國港口或其他締約國港口。為保證船舶燃料油泄漏造成的污染損害能及時得到合理的賠償，國際海事組織于2001年3月正式通過了《2001年國際燃油污染損害民事責(zé)任公約》，并已于2008年11月21日生效。我國政府于2008年11月17日加入該公約，并于2009年3月9日起正式生效。日前，部海事局發(fā)布通知，要求1 000總噸以上的中國籍國際航行船舶須在2009年3月9日前持有直屬海事局簽發(fā)的《燃油污染損害民事責(zé)任保險或其他財務(wù)保證證書》，1 000總噸以上的沿海運
航海 2009年2期2009-04-27
- 何為“關(guān)貿(mào)總協(xié)定”
年10月30日締約國正式簽訂該協(xié)定。1948年1月1日總協(xié)定生效，并在日內(nèi)瓦設(shè)立了最高權(quán)力機構(gòu)和常設(shè)機構(gòu)。關(guān)貿(mào)總協(xié)定的宗旨是加強成員國之間的貿(mào)易和經(jīng)濟合作，削減關(guān)稅及其他貿(mào)易障礙和取消國際貿(mào)易中的歧視待遇。關(guān)貿(mào)總協(xié)定的主要活動是進行多邊貿(mào)易談判和協(xié)調(diào)成員國的貿(mào)易爭端。目前仍在進行的烏拉圭回合談判是關(guān)貿(mào)總協(xié)定主持的第7次締約國之間的貿(mào)易談判。我國是關(guān)貿(mào)總協(xié)定的創(chuàng)始國之一。新中國成立后，臺灣當(dāng)局非法竊踞中國席位。1950年3月，臺灣當(dāng)局宣布退出關(guān)貿(mào)總協(xié)定，后于
青年文摘·上半月 1992年5期1992-01-01
- 何謂最惠國待遇
免安排，也給予締約國對方。最惠國待遇通常以最惠國條款的形式在條約中固定下來，但也有不通過條約明文規(guī)定的情況。最惠國條款在貿(mào)易協(xié)定中一般包括三方面內(nèi)容:(一)有關(guān)進口、出口或者過境關(guān)稅或其他捐稅的優(yōu)惠或豁免；(二)在商品進口、出口、過境、存?zhèn)}和換船方面的有關(guān)規(guī)定、手續(xù)及其費用；(三)進出口許可證的發(fā)給。最惠國待遇分無條件和有條件兩種形式。前者向締約國提供給予第三國的一切關(guān)稅優(yōu)惠。這種形式最先由英國采用，因此也叫歐洲式的最惠國條款；后者只向締約國無償提供那些原
青年文摘·上半月 1991年10期1991-01-01