農(nóng)轉非
- 基于日常生活視角的農(nóng)轉非社區(qū)公共空間使用研究*
——以重慶市禮嘉街道嘉和社區(qū)為例
結合部修建一個農(nóng)轉非安置房居住區(qū)，集中安置農(nóng)轉非居民。這類社區(qū)在我國快速城鎮(zhèn)化時期持續(xù)建設多年，從1990年到2005年是建設的高潮時期。在2019年城鎮(zhèn)化率到達60%以后，城市邊緣不再大面積擴張，雖然新的農(nóng)轉非社區(qū)建設逐漸放緩，但已有的農(nóng)轉非社區(qū)在使用過程中陸續(xù)出現(xiàn)空間環(huán)境問題[2-4]，最早建設的農(nóng)轉非社區(qū)有的甚至已成為當?shù)貑栴}較多、亟需整改的老舊社區(qū)[5-8]?！笆奈濉逼陂g我國亟待改造17萬個城鎮(zhèn)老舊小區(qū)，涉及上億居民的生活品質提升③。2019年1
西部人居環(huán)境學刊 2023年6期2024-01-11
- 戶籍身份轉換對家庭儲蓄率的影響
——來自農(nóng)轉非的經(jīng)驗證據(jù)
、托關系也要“農(nóng)轉非”。近年來，伴隨著城鎮(zhèn)化的迅猛推進，越來越多的居民從農(nóng)村來到城市工作和生活，二元隔離的戶籍制度正在無形消解之中。中共中央辦公廳、國務院辦公廳更是在2021年1月31日發(fā)布《建設高標準市場體系行動方案》中提出，在具備條件的都市圈或城市群探索實行戶籍準入年限同城化累計互認，試行以經(jīng)常居住地登記戶口制度，有序引導人口落戶。戶籍身份的轉換并不簡單地意味著經(jīng)歷者的身份發(fā)生變化，而且還會在潛移默化中改變主體的決策邏輯與行為模式?！?span id="j5hnztp" class="hl">農(nóng)轉非”這一過程具
現(xiàn)代金融 2022年10期2022-12-09
- “農(nóng)轉非”身份、創(chuàng)業(yè)與市民化
差異。本文以“農(nóng)轉非”身份識別已獲得城市戶口的原農(nóng)業(yè)人口，分析該身份對個體創(chuàng)業(yè)行為的影響。其內在邏輯是，若戶籍的取得并非意味著市民化的完成，則“農(nóng)轉非”身份將顯著影響個體創(chuàng)業(yè)行為，其原因正在于城市的新移民與原居民各方面的不同——即使在戶籍意義上二者皆為“城里人”。本文之所以選擇上述兩個變量是基于以下考慮：其一，“農(nóng)轉非”身份幾乎是目前能夠識別擁有城市戶口的原農(nóng)業(yè)人口的唯一可行指標；其二，與其他經(jīng)濟行為相比，創(chuàng)業(yè)更具自主性，因此創(chuàng)業(yè)行為差異更能反映不同身份個
求是學刊 2022年5期2022-11-03
- 農(nóng)業(yè)轉移人口落戶城市的就業(yè)質量提升效應研究
籍變更統(tǒng)稱為“農(nóng)轉非”。二是未進行戶籍變更的農(nóng)業(yè)轉移人口，即通常所講的“農(nóng)民工”。從理論上講，“農(nóng)轉非”的戶籍變更會消除農(nóng)業(yè)轉移人口在城市勞動力市場上因農(nóng)業(yè)(農(nóng)村)戶口帶來的就業(yè)障礙和歧視，尤其是打破了進入城市一級勞動力市場的戶籍壁壘，從而可以顯著增加其獲得“好工作”的機會，并取得更高的勞動報酬。可見，農(nóng)業(yè)轉移人口的戶籍變更會帶來其就業(yè)質量改善，使其與本地市民的就業(yè)質量差異顯著小于農(nóng)民工與本地市民的就業(yè)質量差異。然而，農(nóng)業(yè)轉移人口在城市落戶后，其與本地市民
西部論壇 2022年4期2022-09-30
- 市民化與農(nóng)業(yè)轉移人口的共同富裕
——對“農(nóng)轉非”居民工資同化過程的分析
得城市戶口的“農(nóng)轉非”居民能夠順利翻越戶籍制度這道“無形的長堤”而與城市居民實現(xiàn)工資同化嗎？如果能，其背后的邏輯又是怎樣的呢？對于上述問題的答案，關系到數(shù)以億計的中國農(nóng)業(yè)轉移人口能否公平地參與城市化進程，平等地分享城市化的發(fā)展紅利，從而最終實現(xiàn)共同富裕。但令人遺憾的是，歷史文獻對中國市民化過程中的工資同化問題仍然涉及甚少，理論界在這一重要問題上的觀察與討論已經(jīng)明顯滯后于制度安排與城市社會結構的最新變化。與歷史文獻相比，本文的邊際貢獻主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
人口與經(jīng)濟 2022年3期2022-06-02
- 河南省水資源“農(nóng)轉非”時空演變及驅動力
3]。水資源“農(nóng)轉非”是指通過水資源優(yōu)化配置，不斷把單位經(jīng)濟效益相對較低的農(nóng)業(yè)水資源，通過不同途徑向單位效益較高的工業(yè)、生活和生態(tài)等非農(nóng)業(yè)用水轉變的過程[2]，即從農(nóng)業(yè)用水轉向非農(nóng)業(yè)用水。合理的水資源“農(nóng)轉非”有利于優(yōu)化用水配置，緩解結構性用水壓力，提高用水效率和提升社會經(jīng)濟收益[4]；不合理的“農(nóng)轉非”導致農(nóng)業(yè)用水減少并損害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[5]。水資源“農(nóng)轉非”研究較早出現(xiàn)在西方國家。為了解決美國西部干旱缺水問題，實施了將農(nóng)業(yè)用水調配給工業(yè)和城市工程；同期，澳
水資源保護 2022年3期2022-05-31
- 農(nóng)業(yè)轉移人口落戶城市的就業(yè)質量提升效應研究
口（本文稱為“農(nóng)轉非”群體）的就業(yè)質量顯著高于未進行戶籍變更的農(nóng)業(yè)轉移人口（本文稱為“農(nóng)民工”群體），但與城市本地居民（“本地市民”群體）仍有一定差距。同時，“農(nóng)轉非”群體與“農(nóng)民工”群體就業(yè)質量差異的產(chǎn)生不僅僅是由于戶籍變更，還是勞動能力稟賦存在顯著差異的結果;人力資本是影響勞動力就業(yè)質量的關鍵因素，因而具有較高人力資本水平的“選擇性農(nóng)轉非”群體比“政策性農(nóng)轉非”群體有更高的就業(yè)質量。采用2013、2015、2017年的 CGSS數(shù)據(jù)，比較不同群體的就業(yè)
重慶工商大學學報(西部論壇) 2022年4期2022-05-30
- 微觀社會資本與農(nóng)轉非中老年人自評健康關系探究
念韋， 何蕾“農(nóng)轉非居民”是指在城鎮(zhèn)化過程中失去土地，由農(nóng)業(yè)戶口轉為非農(nóng)業(yè)戶口的一類居民[1]。生活環(huán)境及生產(chǎn)方式的變化，往往會對人體的健康產(chǎn)生顯著的影響[2]。在這類人群中，農(nóng)轉非中老年人身體功能逐漸衰退、社會適應能力較差，他們的健康狀況更值得人們關注。微觀社會資本是指個體層面通過社會網(wǎng)絡調動資源的能力[3]。近年來社會因素對健康的影響受到了較多關注，微觀社會資本與健康的關系也是研究的焦點之一，但鮮有微觀社會資本相關研究關注到農(nóng)轉非中老年人這一特殊群體。
中國社會醫(yī)學雜志 2022年1期2022-03-08
- 微觀社會資本對農(nóng)轉非居民主客觀健康認知一致性的影響研究*
涌現(xiàn)了大量征地農(nóng)轉非人員，而面對失地帶來的就業(yè)壓力以及生活環(huán)境的轉變，這一人群的健康風險也得到了廣泛關注[13-14]。本研究通過了解農(nóng)轉非居民客觀健康情況與自評健康是否一致的狀況，從微觀社會資本的角度出發(fā)，找出農(nóng)轉非居民健康認知一致性的影響因素，從而提高農(nóng)轉非居民自評健康的準確性，強化自評健康的預測性力度，幫助其更好地認識自身的實際健康狀況。1 對象與方法1.1 研究對象與抽樣方法本研究資料來源于國家自然科學基金項目“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下的城市新移民社會資本網(wǎng)
中國衛(wèi)生事業(yè)管理 2022年1期2022-02-15
- 選強配優(yōu)的村干部值得刮目相看
里有近20個“農(nóng)轉非”名額，可大多數(shù)村民都想“農(nóng)轉非”，各村民小組報上來要求“農(nóng)轉非”的人數(shù)達220人。名額少，要求“農(nóng)轉非”的人數(shù)多，這就產(chǎn)生了矛盾。矛盾難以解決，“農(nóng)轉非”的問題拖了近兩年。此事帶來的后果是一些村民到鎮(zhèn)政府上訪，甚至出現(xiàn)了阻攔施工的行為。新班子上任后，破解這一難題被提上議事日程。在解決難題的過程中，新班子意識到，造成問題久拖不決的癥結在于政策宣傳不到位、一些村民對政策了解不透。因此，新班子成員分頭走訪各村民小組，摸清要求“農(nóng)轉非”的農(nóng)戶
當代黨員 2021年13期2021-07-07
- 成都市新都區(qū)老年農(nóng)轉非居民參與社區(qū)體育現(xiàn)狀調查研究
生活，即所謂的農(nóng)轉非居民。相對于年輕的農(nóng)轉非居民，老年農(nóng)轉非居民在思維方式以及行為習慣上難以轉變，謀生方式和生活方式的突然改變，加上在文化、風俗習慣、價值觀念等存在差異，在從農(nóng)村生活走向新的城市生活的過程中，老年農(nóng)轉非居民面臨許多壓力和困難，難以真正融入城市生活，導致其在幸福感、歸屬感、安全感等方面大打折扣。社區(qū)體育是基層社區(qū)為區(qū)域范圍，以轄區(qū)的體育要求，增進社區(qū)感情為主要目的，就地就近開展的區(qū)域性體育活動。老年農(nóng)轉非居民參與社區(qū)體育鍛煉對于促進其身心健康
當代體育 2021年44期2021-01-15
- 水資源“農(nóng)轉非”研究進展與展望
下簡稱水資源“農(nóng)轉非”)是解決水資源產(chǎn)業(yè)用水競爭較合適的思路，并逐漸成為緩解產(chǎn)業(yè)用水競爭、提高水資源配置能力以及緩解水資源短缺的有效管理工具。水資源“農(nóng)轉非”研究較早出現(xiàn)在西方發(fā)達國家和地區(qū)，我國在此方面的研究起步相對較晚。以美國為例，為了解決美國西部的阿肯色河流域干旱缺水的問題，實施了將農(nóng)業(yè)用水調配給該流域工業(yè)和城市的工程。同一時期，大洋洲的澳大利亞、亞洲的日本2個國家也陸續(xù)嘗試水資源“農(nóng)轉非”舉措以此實現(xiàn)區(qū)域用水均衡，成為水資源“農(nóng)轉非”政策成熟度僅次
中國農(nóng)業(yè)大學學報 2020年3期2020-04-19
- 蓬蒿人·科學家
就是能夠得到‘農(nóng)轉非有工作和吃飽飯?！?975年，劉叢強報考了農(nóng)校，盼著“農(nóng)轉非”。可農(nóng)校畢業(yè)了，他還是吃不上“官糧”，只得“社來社去”。他感嘆：遙不可及的“農(nóng)轉非”呀！老師同情做什么都很努力的劉叢強，知道他回農(nóng)村沒有出路，就想方設法將他留校代課。他教“儒法斗爭史”，邊看書邊教，竟背得了《論語》《大學》《中庸》等多篇文章。后來，劉先生還回老家當泥瓦匠掙工分，直到1977年的高考，他以遙遙領先的高分被“南京大學”錄取?！澳悄摹?span id="ptrdpzb" class="hl">農(nóng)轉非呢？” 我笑問?！疤みM南
大眾科學 2019年4期2019-06-11
- 戶籍身份轉換如何影響農(nóng)村移民的主觀福利—基于CLDS 微觀數(shù)據(jù)的實證研究
證考察了戶籍的農(nóng)轉非如何影響農(nóng)村移民的主觀福利。本文區(qū)分兩類農(nóng)村移民：（1）在城市工作生活，但尚未實現(xiàn)戶籍身份轉換的農(nóng)民工；（2）曾經(jīng)擁有農(nóng)村戶口，但已實現(xiàn)戶籍身份轉換的城市永久性居民。這兩類農(nóng)村移民在同一調查時點處于不同的戶籍制度下，但他們有著共同的農(nóng)村居民出身。因此，相對而言具有更多的可比性。在明確研究對象的基礎上，本文采用2016 年中國勞動力動態(tài)調查微觀數(shù)據(jù)，使用主觀幸福感作為主觀福利的衡量指標，并構建了和戶籍身份密切相關的反映個體勞動力市場狀況、
財經(jīng)研究 2019年5期2019-05-08
- 心理干預對“農(nóng)轉非”孕婦妊娠結局的影響研究
現(xiàn)越來越多的“農(nóng)轉非”群眾，據(jù)雙流區(qū)2015年政府工作報告，2014年雙流城鎮(zhèn)化率78.03%，其中，“農(nóng)轉非”孕婦因受教育程度普遍不高，失業(yè)率高等特點受到基層醫(yī)務工作者的普遍重視[3-4]。本文針對“農(nóng)轉非”孕婦進行孕期心理干預的相關研究，觀察其妊娠結局，由此說明心理干預對于“農(nóng)轉非”孕婦妊娠結局的影響作用。1 資料與方法1.1 研究對象選擇我院2016年4月—2017年4月建卡并規(guī)律產(chǎn)檢的1 000名“農(nóng)轉非”孕婦作為研究對象，納入研究標準：（1）擁有
中國衛(wèi)生標準管理 2019年1期2019-02-15
- 一紙戶籍，書寫城鄉(xiāng)變革
許琴如今“農(nóng)轉非”這個昔日的熱詞已成為歷史，漸漸地淡出了人們的視線。我曾經(jīng)有過長達7年之久“半家戶”戶齡，每每回想起那一段經(jīng)歷，總是刻骨銘心，難以忘懷。20世紀80年代前后，居住在城市里的“半家戶”真不少。絕大多數(shù)是回城知青，他們在農(nóng)村結婚生子，另一半是農(nóng)村人。還有就是像我老伴那樣，出生于農(nóng)村而工作分配在城市的大學畢業(yè)生，家庭其他成員在農(nóng)村。戶口制度的城鄉(xiāng)二元化，使得那些蝸居城市的“半家戶”們享受不到與城里人同等的待遇。安居才能樂業(yè)?！鞍爰覒簟眰兊陌簿又?/div>
新天地 2018年12期2018-12-24
- 新型城鎮(zhèn)化建設中農(nóng)轉非現(xiàn)狀及對策研究
探討了該地區(qū)“農(nóng)轉非”發(fā)展狀況及一系列成功經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)了在社會保障機制、就業(yè)制度和公共服務水平等方面制約農(nóng)轉非的一些普遍性問題，提出了農(nóng)轉非遇冷、希望落戶大城市、以及如何有序推進農(nóng)轉非方面的一些新問題。為此，按照中央新型城鎮(zhèn)化精神，重點從機制與制度創(chuàng)新，提升社會保障和公共服務水平，市民化推進與城鎮(zhèn)化發(fā)展相協(xié)調等方面提出了對策建議。關鍵詞：新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)轉非、現(xiàn)狀及對策1、引言城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路。2012年我國城鎮(zhèn)化率剛過50%，2017年我國城鎮(zhèn)化率已中國市場 2018年27期2018-09-21
- 戶籍歧視、地域歧視與農(nóng)民工工資減損 ——來自2015年全國流動人口動態(tài)監(jiān)測調查的新證據(jù)
誤。本文選擇“農(nóng)轉非”居民作為參照組，而不是全體非農(nóng)人口，這一點對本研究非常關鍵，也是對既有研究的一種推進。經(jīng)歷過“農(nóng)轉非”的城市居民在特征上具有和農(nóng)業(yè)人口最為相近的稟賦條件和個體特征，包括社會資本、生活環(huán)境、教育過程等方面的體驗，尤其是有農(nóng)業(yè)戶口經(jīng)歷，相對而言具有較大的可比性，可以最大限度剔除農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)戶口除了戶籍之外的其他差異的影響，從而降低樣本選擇誤差產(chǎn)生的內生性，更加精準估計戶籍制度對工資率的獨立影響效應。眾所周知，非農(nóng)人口只有部分是“農(nóng)轉非”中南財經(jīng)政法大學學報 2018年5期2018-09-17
- 城市化視角下農(nóng)轉非社區(qū)居民與二元人格結構
一體化的推進，農(nóng)轉非安置社區(qū)成為典型的城市化方式之一。在我國社會轉型的快速發(fā)展階段，重慶作為“全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)”，具有代表性。筆者調研發(fā)現(xiàn)北碚區(qū)農(nóng)轉非社區(qū)及居民存在一系列行為、態(tài)度；現(xiàn)象與問題。一方面，社會結構制約著個人的思想和行為；另一方面，社會心理的嬗變和社會行為的更新又推動著社會結構的變遷。本文引入二元人格結構模型，對農(nóng)轉非社區(qū)居民在社會轉型中行為及問題進行分析，發(fā)現(xiàn)其二元人格的沖突與不斷整合。關鍵詞：城市化；農(nóng)轉非；二元人格一、緒論（西部論叢 2018年9期2018-09-04
- 人生大喜：戶口“農(nóng)轉非”
許琴“農(nóng)轉非”這個昔日的熱詞，如今已成為歷史，漸漸地淡出了人們的視線。筆者曾經(jīng)有過長達7年之久的“半家戶”戶齡，那一段經(jīng)歷，讓我刻骨銘心，難以忘懷。20世紀80年代前后，我所在的江蘇地區(qū)，居住在城市里的“半家戶”真不少。絕大多數(shù)是回城知青，他們在農(nóng)村結婚生子，另一半是農(nóng)村人；還有就是像我丈夫那樣，出生于農(nóng)村而工作分配在城市的大學畢業(yè)生，家庭其他成員在農(nóng)村。在那個城市戶口特別吃香的年代，“半家戶”們的日子有點尷尬。“文革”剛剛結束不久，物質比較匱乏，生活必需文史博覽·文史 2018年7期2018-08-19
- 人生大喜：戶口“農(nóng)轉非”
“農(nóng)轉非”這個昔日的熱詞，如今已成為歷史，漸漸地淡出了人們的視線。筆者曾經(jīng)有過長達7年之久的“半家戶”戶齡，那一段經(jīng)歷，讓我刻骨銘心，難以忘懷。20世紀80年代前后，我所在的江蘇地區(qū)，居住在城市里的“半家戶”真不少。絕大多數(shù)是回城知青，他們在農(nóng)村結婚生子，另一半是農(nóng)村人；還有就是像我丈夫那樣，出生于農(nóng)村而工作分配在城市的大學畢業(yè)生，家庭其他成員在農(nóng)村。在那個城市戶口特別吃香的年代，“半家戶”們的日子有點尷尬。“文革”剛剛結束不久，物質比較匱乏，生活必需品憑文史博覽 2018年7期2018-08-15
- 關于戶籍制度改革背景下農(nóng)轉非意愿對經(jīng)濟的影響
文主要通過對“農(nóng)轉非”農(nóng)民最希望解決的問題、對政策的了解程度、最關注的問題、生活水平等方面進行調查，得出相關結論并提出相關建議。關鍵詞：“農(nóng)轉非”；戶籍制度；寧波；意愿本文是2017年寧波大紅鷹學院大學生科研“關于戶籍制度改革背景下農(nóng)轉非意愿對經(jīng)濟的影響——以寧波市為例”項目（1042217047）的階段性研究成果農(nóng)轉非源于80年代初期。國家改革開放后，由于城市發(fā)展和規(guī)劃的需要，把本來從事農(nóng)業(yè)勞動的人口，通過各種保障政策，將其轉變成第三產(chǎn)業(yè)勞動的人口，即居現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版 2018年5期2018-06-25
- 農(nóng)轉非群體的分化
特殊的群體——農(nóng)轉非群體。鑒于不同的“農(nóng)轉非”機制，該群體內部存在著異質性，分化為“選擇性”與“政策性”兩類。后者是城鎮(zhèn)化的伴生群體，身份的轉變具有隨機性和被動性。通過差異的顯著性分析，對比二者情況，提出的解決措施更具針對性。關鍵詞：農(nóng)轉非；政策性；選擇性；社會適應性一、問題的提出當下，鑒于不同的“農(nóng)轉非”機制，該群體內部存在著異質性，分化為“選擇性”與“政策性”兩類。前者通過工作、升學、轉干等具有選拔性質的途徑進入城市，人力資本較高，適應能力較好。而后者魅力中國 2018年41期2018-03-22
- 農(nóng)轉非群體的社會流動及其影響因素研究 ——基于“選擇性”與“政策性”農(nóng)轉非的比較
32）一、引言農(nóng)轉非群體是在戶籍制度調整進程中，城鎮(zhèn)化和市民化加速的伴生群體。他們成功實現(xiàn)身份轉換，獲得非農(nóng)戶口與非農(nóng)職業(yè)，成為城鎮(zhèn)居民。這類實現(xiàn)了戶籍身份與生活地域雙重跨越的農(nóng)轉非群體引起了諸多學者的關注。例如，陸益龍（2008）認為城鎮(zhèn)戶口、較高戶口級別與父親戶籍農(nóng)轉非經(jīng)歷對個人的向上流動有積極作用[1]；林易（2010）關注“鳳凰男現(xiàn)象”，發(fā)現(xiàn)男性農(nóng)轉非人口與城市出身的人相比在專業(yè)職稱上更能獲得晉升[2]；謝桂華（2014）發(fā)現(xiàn)與未經(jīng)歷農(nóng)轉非的群體相西北人口 2018年2期2018-03-06
- 中老年“農(nóng)轉非”城市居民的健康風險更高嗎？
工和購房等的“農(nóng)轉非”途徑獲得城市戶口的居民，與農(nóng)民工不同，他們持有城市戶口，并可以獲得城市原住居民同等的就業(yè)、公共服務和社會福利權利，實現(xiàn)了向上的社會流動（鄧曲恒和古斯塔夫森，2007）。2014年國務院頒布的文件《關于進一步推進戶籍制度改革的意見》，提出取消農(nóng)村和非農(nóng)村戶口，試圖建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度，逐步把城鄉(xiāng)流動人口轉變?yōu)槭忻瘛?016年國務院印發(fā)《推動1億非戶籍人口在城市落戶方案》，提出“十三五”期間，城鄉(xiāng)區(qū)域間戶籍遷移壁壘加速破除，年均轉戶財經(jīng)研究 2018年1期2018-01-10
- 從“農(nóng)轉非”到“非轉農(nóng)” ——大學生逆城市化流動的個案研究
東 張方旭從“農(nóng)轉非”到“非轉農(nóng)” ——大學生逆城市化流動的個案研究文/沈東 張方旭從2006年臺州的“5000大學生非轉農(nóng)”到2010年義烏出臺的《大中專院校畢業(yè)生戶口“非轉農(nóng)”實施辦法》，再到2015年“山西籍大學生畢業(yè)后無業(yè)欲非轉農(nóng)”的現(xiàn)實訴求，大學生“非轉農(nóng)”成為當代中國戶籍制度改革的熱點和難點問題，吸引了社會各界的廣泛關注。過去，讀書考大學，在城市就業(yè)，是大學生“農(nóng)轉非”的重要途徑。然而，近年來，浙江、江蘇、湖南、湖北等地頻頻發(fā)生已經(jīng)實現(xiàn)“農(nóng)轉非社會觀察 2017年7期2017-11-21
- 農(nóng)轉非土地增值收益分配合理性探究
)·經(jīng)濟研究·農(nóng)轉非土地增值收益分配合理性探究廖萍萍1林 丹2(1.福建省委黨校， 福建 福州 350001； 2.福建江夏學院， 福建 福州 350018)考察農(nóng)轉非土地增值收益分配問題必須從土地出讓金收支兩方面入手。由于土地出讓金支出情況的公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)有限，很難直接考察農(nóng)轉非土地增值收益分配狀況。所以，從地方政府土地出讓收入與城鎮(zhèn)居民可支配收入相關性判斷農(nóng)轉非土地增值收益分配是否合理，以此調整土地出讓金收支結構，尋求土地城鎮(zhèn)化和人口城鎮(zhèn)化同步推進的改革成都大學學報（社會科學版） 2017年5期2017-10-24
- 參謀問答
規(guī)定領取待遇。農(nóng)轉非后還能繼承農(nóng)村老宅嗎？問：小林一直和父母居住在村里，他哥哥則考上了城里的大學，并辦理了農(nóng)轉非，畢業(yè)后一直在城市居住和生活，買房后將戶口也遷至城里。不久前，哥哥表示希望等將來父母去世以后，和小林平分老宅。請問小林的哥哥有沒有資格繼承老宅？答：宅基地使用權，是國家為了保障農(nóng)民利益和農(nóng)村資源穩(wěn)定而賦予農(nóng)民的具有社會福利和社會保障性質的一項權利。它具有人身依附性和無償性，由集體經(jīng)濟組織成員無償取得，使用權屬于村民戶內家庭成員共同共有。小林哥哥上農(nóng)家參謀 2017年1期2017-08-13
- 城鎮(zhèn)化過程中農(nóng)轉非居民的貧困消減
)城鎮(zhèn)化過程中農(nóng)轉非居民的貧困消減蔣和超(南京大學 社會學院，江蘇 南京 210023)基于中國綜合社會調查數(shù)據(jù)和成都貧困調查的實地訪談資料，對城鎮(zhèn)化的貧困消減作用進行研究。通過比較城市原住居民與農(nóng)轉非居民的貧困發(fā)生率，研究發(fā)現(xiàn)：與城市原住居民相比，農(nóng)轉非居民的貧困發(fā)生率顯著更高，且農(nóng)轉非居民內部的貧困發(fā)生率存在群體差異，被動市民化者的貧困發(fā)生率顯著高于主動市民化者。造成這一結果的原因是戶籍變更的貧困消減作用存在制度滯后效應，且被動市民化者居住地的經(jīng)濟發(fā)展華南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版） 2017年1期2017-01-16
- 水資源“農(nóng)轉非”監(jiān)控管理研究
1)?水資源“農(nóng)轉非”監(jiān)控管理研究胡繼連仇相瑋(山東農(nóng)業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院，山東 泰安271001)農(nóng)業(yè)用水總量的下降與水資源的“農(nóng)轉非”有關，原來配置給農(nóng)業(yè)的用水指標，以各種方式轉換成非農(nóng)業(yè)用水，進入了工業(yè)或城市生活領域。數(shù)據(jù)分析表明，我國的水資源“農(nóng)轉非”缺乏監(jiān)管、秩序混亂，有影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的潛在風險。建議從界定農(nóng)業(yè)用水初始水權入手，對水資源“農(nóng)轉非”的數(shù)量、程序以及經(jīng)濟補償?shù)确矫婕訌姳O(jiān)管：對農(nóng)業(yè)用水初始水權進行清晰界定；開展水資源“農(nóng)轉非”數(shù)量測算與統(tǒng)山東社會科學 2016年10期2016-11-01
- 水資源“農(nóng)轉非”市場化運作研究——基于山東聊城位山灌區(qū)的實證分析
展研究水資源“農(nóng)轉非”市場化運作研究 ——基于山東聊城位山灌區(qū)的實證分析胡繼連，趙娜(山東農(nóng)業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院，山東 泰安 271018)我國的水資源“農(nóng)轉非”絕大多數(shù)是通過政府行政手段單方面強制運作和實施的，在實踐中出現(xiàn)了諸如“平調”和“尋租”等眾多問題，降低了水資源的使用效率。論文以山東省聊城市位山灌區(qū)為例，深入農(nóng)戶及用水單位發(fā)放調查問卷，建立數(shù)據(jù)模型，分析節(jié)水農(nóng)戶對水資源“農(nóng)轉非”要求經(jīng)濟補償?shù)囊庠敢约胺寝r(nóng)用水部門支付水資源轉讓費的意愿和能力，考證東岳論叢 2016年9期2016-10-27
- 從半脫產(chǎn)到農(nóng)轉非
關，或者說是“農(nóng)轉非”的一把鑰匙。我是土生土長的豐寧人，在我們小的時候，肯供女孩讀書的家庭還不多，而我比較幸運，一直讀到高中畢業(yè)，在當時絕對算是高學歷了。1974年高中畢業(yè)后，我回村當了民辦教師，一年之后就當上了大隊黨支部書記。1976年，縣里培養(yǎng)年輕干部，我又被選為“半脫產(chǎn)”。“半脫產(chǎn)”在當時是個新鮮名詞。成為“半脫產(chǎn)”，不僅可以每月領20塊錢的補助，村里的生產(chǎn)隊還每年給你算300個工分。因為還掙著工分，并沒有完全脫離生產(chǎn)，所以叫“半脫產(chǎn)”。半年之后，豐特別健康·上半月 2016年6期2016-10-21
- 家屬“農(nóng)轉非”和就業(yè)往事
文/商周家屬“農(nóng)轉非”和就業(yè)往事文/商周1965年，我從西安體育學院畢業(yè)，支邊到迢迢千里的內蒙古喀喇沁旗的一個中學去教書。1968年，因緣際會，使31歲的我獲得一位26歲的農(nóng)村姑娘的一片冰心。這位眼睛動人的蒙古族姑娘雖然只是高中畢業(yè)，但卻在中小學當過臨時代課教師，她是我心目中的“王昭君”。愜意地歡度蜜月后，我馬上就為娘子申報“農(nóng)轉非”的戶口手續(xù)。然而當時正值方興未艾的“文革”，自治區(qū)關于家屬“農(nóng)轉非”的規(guī)定，成了一紙空文，我去幾次都吃了閉門羹。因為“出了門金秋 2016年7期2016-06-05
- 北京城鄉(xiāng)結合部50個重點村失地農(nóng)民再就業(yè)研究
農(nóng)民；再就業(yè)；農(nóng)轉非；物業(yè)管理1 研究背景及研究意義北京在城鄉(xiāng)結合部改造中涌現(xiàn)了很多失地農(nóng)民就業(yè)的創(chuàng)新模式，唐家?guī)X土井村就是其中一個典型代表。作為北京50個重點村中率先采用躉租模式，即以農(nóng)民回遷樓中簽約一部分裝修為人才公租房，本文就公租房和回遷樓的開發(fā)模式下以問卷調查和訪談方式對失地農(nóng)民再就業(yè)的問題進行調研，提出了7個建議。2 重點村失地農(nóng)民現(xiàn)狀——以唐家?guī)X為例以唐家?guī)X為代表，經(jīng)調查，該村女性占53.2%，男性占46.8%。在年齡上，18歲以下的占13.5中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2016年3期2016-05-30
- 北京躉租可持續(xù)運營模式研究
管理；回遷樓；農(nóng)轉非；土井村；人才公租房；可持續(xù)1 躉租模式的研究背景躉租是國家統(tǒng)一集中租賃農(nóng)民回遷樓的富余房源，租賃5年，統(tǒng)一裝修為公租房。因主要針對中關村科技園員工，又被稱為人才公租房。由于房子是從村民的轉居安置房源中集中租賃的長期房源，所以租賃合同在農(nóng)轉非拆遷時就已簽訂5年的租賃合同，約定租金、租期，統(tǒng)一規(guī)劃建設裝修。有些獨立建立單獨的樓宇區(qū)，也有插花式分布在村民回遷樓樓層中。簽訂合同時，由于是整村拆遷，往往簽訂合同時由鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村集體動員和組織村民集體中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2016年3期2016-05-30
- 觀景口水利樞紐農(nóng)轉非移民就業(yè)教育培訓的探討與研究
觀景口水利樞紐農(nóng)轉非移民就業(yè)教育培訓的探討與研究常敬偉唐志堅姜云鵬鄭永清2013年，《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》提出了 “推進農(nóng)業(yè)轉移人口市民化，逐步把符合條件的農(nóng)業(yè)轉移人口轉為城鎮(zhèn)居民”。此后，部分水利水電工程采用了農(nóng)轉非的移民安置方式。為使農(nóng)轉非移民基本生活得到保障，健全醫(yī)療、教育、就業(yè)等社會保障制度勢在必行。以觀景口水利樞紐工程為例，著重分析了農(nóng)轉非移民就業(yè)教育、培訓現(xiàn)狀，有針對性地提出了保障農(nóng)轉非移民就業(yè)教育、培訓的對策和建議。工水利水電工程設計 2016年3期2016-04-10
- 成都等9市農(nóng)民工53.8%不愿“農(nóng)轉非”
3.8%不愿“農(nóng)轉非”據(jù)《人民日報》報道，近日四川省統(tǒng)計局對成都、綿陽等9個城市進城務工人員調查顯示，53.8%的受訪者不愿將農(nóng)村戶口轉為城鎮(zhèn)戶口。他們?yōu)楹尾辉浮?span id="hj5tfvr" class="hl">農(nóng)轉非”？主要有兩大原因：城市難留——起早貪黑攢不下錢，啥都靠錢買，住房是農(nóng)民工進城的最大難題；農(nóng)村難舍——城鄉(xiāng)差距逐步縮小，城里社保不完善，37.8%的農(nóng)民不愿放棄土地承包權。四川省統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)表明，在農(nóng)民工不愿落戶城市原因中，43.6%的受訪者認為城市生活成本高；38.5%的受訪者認為農(nóng)村和城農(nóng)村經(jīng)營管理 2016年1期2016-04-02
- “農(nóng)轉非”居民社區(qū)歸屬感的影響因素及提升策略
管理。摘要：“農(nóng)轉非”人員為我國社會經(jīng)濟建設做出了重大貢獻，努力使得“農(nóng)轉非”居民真正融入城市生活，必須提升其社區(qū)歸屬感。本文首先分析對“農(nóng)轉非”和居民社區(qū)歸屬感的內涵進行簡要介紹，然后分析影響“農(nóng)轉非”居民社區(qū)歸屬感的主要因素，最后對提升居民社區(qū)歸屬感的策略進行分析，以期為政府解決社區(qū)和諧和穩(wěn)定等重要問題提供借鑒和參考。關鍵詞：農(nóng)轉非；社區(qū)歸屬感；影響因素；提升策略新時期，隨著城市化的不斷發(fā)展，農(nóng)村居民轉為城市居民，許多“農(nóng)轉非”居民小區(qū)建立起來，為我國商 2016年4期2016-03-24
- “買房送戶口”原來是忽悠
交房后自己就“農(nóng)轉非”了。我是甘肅秦安縣山里人，戶口一直在農(nóng)村，出門打工20年了，先在蘭州、青海干苦力活，再到北京掃大街、上工地、干小飯店、做公司職員。前面10年一直有個夢想，就是變成“城里人”，不指望在大城市落戶，小城鎮(zhèn)落戶也行，但這一愿望一直實現(xiàn)不了。后面10年，小城鎮(zhèn)戶口不太吃香了，我的“農(nóng)轉非”欲望才有所收斂，但還是想著變成北京周邊的小城鎮(zhèn)戶口，并非追求“城里人”的虛名，而是求一個辦事方便——現(xiàn)在辦什么事都得回戶籍所在地，而從北京到甘肅老家得三千里三聯(lián)生活周刊 2016年11期2016-03-10
- “農(nóng)轉非”安全社區(qū)建設
市等單位，就“農(nóng)轉非”型安全社區(qū)建設模式進行調研?！?span id="bzrxxlr" class="hl">農(nóng)轉非”安全社區(qū)建設的基本情況從2008年重慶北部新區(qū)鴛鴦街道建成全國第一個“農(nóng)轉非”型安全社區(qū)后，到今年7月底，全國有7省區(qū)市建成“農(nóng)轉非”型安全社區(qū)40多個，主要集中在重慶、四川等地。從建設方式上劃分，主要有劃撥土地倒遷農(nóng)民自建小區(qū)、純“農(nóng)轉非”倒遷小區(qū)和國有土地征收與集體土地拆遷混合小區(qū)等三種類型?！?span id="7vj5nrx" class="hl">農(nóng)轉非”型安全社區(qū)建設中的特點，主要有5個方面：一是歷史久。例如四川宜賓翠屏區(qū)最早的兩個“農(nóng)轉非”小勞動保護 2015年10期2015-12-02
- 農(nóng)民工“農(nóng)轉非”個人決策影響實證
重慶市農(nóng)民工“農(nóng)轉非”意愿調查的實證，梳理農(nóng)民工“農(nóng)轉非”的個人決策影響因素，并檢驗重慶市關于農(nóng)民工“農(nóng)轉非”相關政策的效果。研究發(fā)現(xiàn)，城市就業(yè)、生活情況和農(nóng)村聯(lián)系情況對農(nóng)民工將“農(nóng)轉非”的決策都有顯著的影響。工作穩(wěn)定性、家庭收入水平、城市住宅條件、城市社會保障參與度越高，在農(nóng)村沒有經(jīng)濟利益牽絆的農(nóng)民工往往能夠更好地融入城市，因而其“農(nóng)轉非”的傾向越強。據(jù)此提出：加大保障性住房建設投入力度；將農(nóng)民工納入城市住房公積金體系，并賦予優(yōu)先分配權；完善土地彈性退出南方農(nóng)村 2015年2期2015-08-06
- 江西省戶籍改革中“農(nóng)轉非”群體利益均衡問題研究
省戶籍改革中“農(nóng)轉非”群體利益均衡問題研究◇陳妍武杰姜亞摘要：本文基于對南昌市、新余市等5個城市“農(nóng)轉非”居民的1625份調查問卷，分析江西省戶籍改革中“農(nóng)轉非”群體利益均衡問題。發(fā)現(xiàn)江西省戶籍改革中存在“農(nóng)轉非”群體社會保障權益缺失、土地權益保留與補償差異大、家庭收入較低、政府統(tǒng)一安排“農(nóng)轉非”未考慮民聲、“農(nóng)轉非”后居民生活滿意度較低等問題，對此文章提出了促進江西省“農(nóng)轉非”群體利益均衡的相關政策建議。關鍵詞：戶籍改革；“農(nóng)轉非”群體；利益均衡；政策建市場研究 2015年7期2015-04-09
- 西藏城鎮(zhèn)化發(fā)展 ——“農(nóng)轉非”改革現(xiàn)狀及路徑
化發(fā)展 ——“農(nóng)轉非”改革現(xiàn)狀及路徑朱曉鳳（西藏民族大學 財經(jīng)學院，陜西 咸陽 712082）城鎮(zhèn)化是衡量一個國家或地區(qū)現(xiàn)代化程度的重要標志，是經(jīng)濟發(fā)展的必然過程，西藏作為中國的一個地方自治區(qū)，加速城鎮(zhèn)化發(fā)展的大趨勢與全國一樣。但由于政治、歷史、地理等原因，西藏自治區(qū)發(fā)展城鎮(zhèn)化又具有其特殊性。因此，西藏的城鎮(zhèn)化發(fā)展必須走一條具有西藏特色的城鎮(zhèn)化建設道路。農(nóng)轉非；城鎮(zhèn)化建設；西藏特色1 西藏城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀2014年，西藏昌都地區(qū)和日喀則地區(qū)根據(jù)國務院批復完成時代農(nóng)機 2015年8期2015-03-03
- 農(nóng)村大學生的職業(yè)生涯機遇——基于全國綜合社會調查的實證分析
農(nóng)村但經(jīng)歷了“農(nóng)轉非”的大學生、(3)來自農(nóng)村但沒有經(jīng)歷“農(nóng)轉非”的大學生;后三個群體尚未接受高等教育，包括(4)來自城市的非大學生、(5)來自農(nóng)村但經(jīng)歷了“農(nóng)轉非”的非大學生、(6)來自農(nóng)村但沒有經(jīng)歷“農(nóng)轉非”的非大學生(這個群體是通俗意義上的“農(nóng)民工”)。為了簡化表達，我們上述六大群體分別稱之為城市大學生、農(nóng)轉非大學生、未轉非大學生、一般城市勞動力、農(nóng)轉非勞動力、進城農(nóng)民工。基于CGSS數(shù)據(jù)，建立統(tǒng)計分析模型，比較六大群體的受教育機會、農(nóng)轉非機會、就業(yè)西安交通大學學報（社會科學版） 2015年1期2015-02-15
- 體制轉型與戶籍身份轉化：“農(nóng)轉非”微觀影響機制的時代變遷*
戶籍身份，即“農(nóng)轉非”，是改變生活機遇的一個根本途徑：成功實現(xiàn)身份轉換不但使自己跨越了城鄉(xiāng)壁壘，實現(xiàn)了自身的社會流動(李強，1999；劉精明，2001；吳曉剛，2007；林易，2010)，而且為子女的發(fā)展爭取了基本權利、創(chuàng)造了條件(Wu & Treiman, 2004)。但是我們必須看到，成功實現(xiàn)“農(nóng)轉非”身份轉換的畢竟是農(nóng)村出生人口中的少數(shù)。那么，哪些人能突破戶籍制度障礙獲得非農(nóng)戶籍身份轉換？用學術語言表達，哪些微觀機制促進人們成功實現(xiàn)“農(nóng)轉非”？這些微中山大學學報(社會科學版) 2014年4期2014-09-04
- 無地農(nóng)民為何不愿“農(nóng)轉非”
農(nóng)民為何不愿“農(nóng)轉非”黃 燕，杜艷球，魏梓暢（汕頭大學商學院，汕頭大學粵臺企業(yè)合作研究院，廣東 汕頭 515063）中國農(nóng)民多年來的“農(nóng)轉非”夢想，現(xiàn)在卻出現(xiàn)逆轉：不僅有地農(nóng)民不愿意放棄農(nóng)村戶籍進城落戶，一些無地的農(nóng)民也不愿意放棄農(nóng)民身份進城成為市民?；趶V東省的799份調查問卷和10多場訪談，通過Logistic模型對無地農(nóng)民不愿“農(nóng)轉非”意愿的影響因素進行研究，并對放棄農(nóng)轉非的人群特征展開分析，構建無地農(nóng)民城鎮(zhèn)化的意愿分析框架，并嘗試應用定量分析方法探汕頭大學學報（人文社會科學版） 2014年2期2014-06-20
- 戶籍改革的制度變遷與利益博弈
的博弈。圍繞“農(nóng)轉非”戶籍改革，握有主導權的城市政府表現(xiàn)出鮮明的“經(jīng)濟人”本色——追求自我利益最大化，往往會陷入“土地財政”而難以自拔。地方政府以土地財政為內容的運動式城市化在理念上就是被異化的，它服從于追求政績最大化的“政治邏輯”，而非經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的理性邏輯。中國的城市化進程中的種種“非合作博弈”使得這一進程正在遭遇挫折，有不可持續(xù)之虞?！娟P鍵詞】戶籍制度 農(nóng)轉非 土地財政 城市化 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌【中圖分類號】F290 【文獻標識碼】A伴隨著上世紀80年人民論壇·學術前沿 2014年4期2014-04-14
- 勿將大樹“ 農(nóng)轉非”
華勿將大樹“ 農(nóng)轉非”□ 潘春華中國第一桉樹 何銳 攝古樹移植城市，盡管全國綠化委員會及國家林業(yè)局早已明文禁止，可近來在一些城市仍舊照移不誤，大樹“農(nóng)轉非”的勢頭不減。進城的這些大樹、古樹從哪里來？當然是從農(nóng)村來，從山里林區(qū)來?，F(xiàn)在好多地方把大樹“農(nóng)轉非”， 被移植到城市新建設的大道旁、休閑廣場，甚至公園、居民住宅小區(qū)內。但我們是否認想過，大樹“農(nóng)轉非” 后，移植大樹的地方將變成什么模樣？正如有些市民形容的那樣，就像把公園花壇里的花摘下插入自家花瓶的那種感云南林業(yè) 2014年3期2014-02-16
- 重慶農(nóng)轉非社區(qū)文化建設的問題、原因與對策
□ 薛育余重慶農(nóng)轉非社區(qū)文化建設的問題、原因與對策□ 薛育余一、問題的提出及樣本結構（一）問題的提出社區(qū)文化是人們行為所構成的文化生態(tài)系統(tǒng)中，結成以生產(chǎn)關系為基礎的包括人們的理想追求、價值觀念、群體意識、行為規(guī)范、生活習俗、娛樂時尚等文化現(xiàn)象。它具備社會溝通、心理凝聚、行為規(guī)范、文化教育等功能。[1]隨著城市化進程的提速，城市建設的持續(xù)擴張，將有越來越多的城郊失地農(nóng)民在身份和職業(yè)上變?yōu)槌鞘芯用?。這些已經(jīng)或將要實現(xiàn)身份和職業(yè)轉換的農(nóng)轉非社區(qū)居民，其市民身份在重慶行政 2012年5期2012-12-15
- 淺析征地后社會保險業(yè)務的策略
難點以及被征地農(nóng)轉非人員社會保險業(yè)務辦理問題尚處于方興未艾發(fā)展起步階段，對這項工作起步發(fā)展進行可行性研究和實踐操作，對已征地農(nóng)轉非人員社會保險業(yè)務經(jīng)辦具有強烈的現(xiàn)實指導意義，本文充分解析了現(xiàn)有的已征地農(nóng)轉非人員社會保險業(yè)務經(jīng)辦發(fā)展現(xiàn)狀，以及失地農(nóng)民農(nóng)轉非人員社保業(yè)務經(jīng)辦面臨的問題，并針對這些失地農(nóng)民社保業(yè)務經(jīng)辦發(fā)展中的問題提出了相應對策，對現(xiàn)行的已征地農(nóng)轉非人員社會保險業(yè)務經(jīng)辦的發(fā)展具有一定的現(xiàn)實決策參考價值。已征地農(nóng)轉非人員；社會保險業(yè)務經(jīng)辦現(xiàn)狀；應對策中國科技信息 2012年2期2012-11-15
- 水資源“農(nóng)轉非”的市場調節(jié)研究*
來的以水資源“農(nóng)轉非”為主要特征的工農(nóng)業(yè)水權轉換日益增多。據(jù)統(tǒng)計，1997年全國的農(nóng)業(yè)用水總量達到4 199億m3，占全部用水總量的75.5%(之前40余年逐年遞增)，在1998年首次降到了4 068億m3，占比74.6%，以后10余年逐年遞減，到2010年只剩了3 689億m3。原來的農(nóng)用水資源以各種方式轉換成了非農(nóng)業(yè)用水，進入了城市和工業(yè)領域。如果以1997年的農(nóng)業(yè)用水指標作為基數(shù)進行測算，僅2010年就有520億m3水資源由農(nóng)業(yè)用途轉化成為非農(nóng)用途。中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃 2012年2期2012-08-04
- “農(nóng)轉非”后可否享有宅基地使用權
“農(nóng)轉非”后可否享有宅基地使用權□王建章 牛紅賓案 例張某和其母親以前在農(nóng)村居?。ㄞr(nóng)村戶口），有宅基地和房屋，其父親在城里工作。后來，和母親根據(jù)“農(nóng)轉非”政策隨父親進城，并把戶口轉為城市戶口，老家的房屋一直空著，宅基地使用證也登記在母親名下。日前，老家的村干部電話通知其把宅基地交回村里，理由是他們的戶口都轉走了。村干部的做法是否妥當？分 析筆者認為，村干部的做法不妥。農(nóng)村宅基地是農(nóng)村居民安身立命的基礎，宅基地使用權是農(nóng)村集體土地使用權的一種，只有具備農(nóng)村集資源導刊 2012年5期2012-01-29
- “畢業(yè)歸根”也是大學生的一項權利
跳出農(nóng)門實現(xiàn)“農(nóng)轉非”還是農(nóng)村孩子的夢想，但“農(nóng)轉非”實屬不易。如今，僅僅過了一二十年的時間，人們對城鎮(zhèn)戶口和農(nóng)村戶口的認知便發(fā)生了根本性的轉變。不少大學生又開始渴望辦理“非轉農(nóng)”重回農(nóng)門了，只是有一點沒有改變，就像當年的“農(nóng)轉非”很難一樣，現(xiàn)在的“非轉農(nóng)”也很難。據(jù)很多關注或經(jīng)歷過“非轉農(nóng)”的網(wǎng)友反映，大學生辦理“非轉農(nóng)”的手續(xù)相當繁雜，需要通過多道關口，最關鍵的一關是，必須要征得原籍村委會或村民代表大會的同意。由于大學生在回農(nóng)門后要牽涉到與村民爭地爭利觀察與思考 2011年3期2011-09-09
- 上海市張江鎮(zhèn)征地農(nóng)轉非群體社會保障現(xiàn)狀的研究
海市張江鎮(zhèn)征地農(nóng)轉非群體社會保障現(xiàn)狀的研究胡敏捷隨著市郊城市化的發(fā)展，市郊農(nóng)民因土地被征而進行著農(nóng)轉非的角色轉變。為了幫助該群體順利完成生活角色的轉換，針對該群體的社會保障政策則顯得尤為關鍵。以上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)為例，深入剖析上海市郊征地農(nóng)轉非群體社會保障現(xiàn)狀，審視轉型期社會特殊社保政策的作用及其社會影響。征地農(nóng)轉非群體；社會保障；利益群體為了讓農(nóng)轉非群體在失去土地后能適應新的社會生活，順利完成角色過渡，制定和推行針對該群體具有補償性質的社會保障政策就顯重慶科技學院學報（社會科學版） 2010年8期2010-08-15
- 重慶高新區(qū)征地農(nóng)轉非社區(qū)管理模式優(yōu)化研究
毛紅濤征地農(nóng)轉非社區(qū)是因城市建設征用農(nóng)民土地進而把這些失地農(nóng)民集中安置在政府或開發(fā)商新建的居住小區(qū)中形成的，它有別于傳統(tǒng)意義上的城市社區(qū)。近些年，伴隨著城市化的快速發(fā)展，征地農(nóng)轉非社區(qū)也愈來愈多，如何對這些征地農(nóng)轉非社區(qū)進行有效的管理已引起相關部門的重視。本文通過對比分析國內城市社區(qū)管理的幾種典型模式，吸收借鑒其優(yōu)點和長處，結合重慶市高新區(qū)征地農(nóng)轉非社區(qū)管理存在的缺陷進行個案研究，提出優(yōu)化高新區(qū)征地農(nóng)轉非社區(qū)管理模式的若干對策建議。一、國內比較典型的幾北方經(jīng)濟 2009年19期2009-04-19
- 檔案館去掉了劉大爺?shù)摹靶牟 ?/a>
市政府放寬了“農(nóng)轉非”的政策規(guī)定，老伴兒戶口“農(nóng)轉非”有望，就急匆匆地來到村全程辦事代理服務站打聽。工作人員聽明來意后，非常熱情地請老人坐下，安慰說：“您別著急!是有這么回事，咱們區(qū)檔案館下發(fā)的《現(xiàn)行文件匯編》里都寫著那!”說著很快找出區(qū)檔案館去年下鄉(xiāng)服務時發(fā)送的《現(xiàn)行文件匯編》，查到了北京市公安局2007年4月就此類問題發(fā)布的九項新舉措，其中第三項就是“放寬本市人員農(nóng)轉非條件”的相關政策規(guī)定。同時，還在《現(xiàn)行文件匯編》中查到了關于本市非農(nóng)業(yè)人口未納人城鎮(zhèn)北京檔案 2009年1期2009-04-08
- 失地農(nóng)民留地安置模式探討
的加快,被征地農(nóng)轉非人員大量增加,必須對這些失地農(nóng)民進行妥善安置。留地安置這種模式從失地農(nóng)民的基本生產(chǎn)、生活保障出發(fā),以其獨有的優(yōu)越性彌補征地補償費用的不足,適于重慶市城市化進程提速、財力有限、大規(guī)模外延擴張的實際,是一種比較理想的安置模式之一。目前,重慶的留地安置模式還存在一些問題和負面影響,應進一步解放思想,搞好留地開發(fā)規(guī)劃和建設,完善監(jiān)督機制和監(jiān)督程序,并合理確定留地轉讓價格。關鍵詞:農(nóng)轉非;留地安置;重慶市;征地補償;留地開發(fā)中圖分類號:D422.重慶工商大學學報(西部論壇) 2009年6期2009-01-14
- 非轉農(nóng)：城里人的非典型選擇
趙 磊“農(nóng)轉非”，在建國以來的幾十年里，是農(nóng)民“躍城門”的代名詞如今卻有不少主動選擇回歸農(nóng)戶身份者，原因何在?從洛陽南行，3個小時的車程便到汝陽縣城。縣城不大，出租車起步三元錢，不用十分鐘，就可以繞縣城一周。該縣總人口40余萬，其中農(nóng)業(yè)人口就有36．6萬人，是一個絕對的農(nóng)業(yè)縣?！笆赖雷兞?。以前很多人爭著農(nóng)轉非，而現(xiàn)在掏錢給我，我也不干?！焙幽鲜÷尻柺腥觋柨h城關鎮(zhèn)武灣村村支書李二朝對記者如此感慨。讓他發(fā)出這樣感慨的，是他的一個朋友。李二朝的朋友是洛陽市一位下中國新聞周刊 2007年25期2007-05-14
- 新型城鎮(zhèn)化建設中農(nóng)轉非現(xiàn)狀及對策研究