□ 潘春華

勿將大樹“ 農(nóng)轉(zhuǎn)非”

□ 潘春華

中國第一桉樹 何銳 攝

古樹移植城市，盡管全國綠化委員會及國家林業(yè)局早已明文禁止，可近來在一些城市仍舊照移不誤，大樹“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的勢頭不減。

進城的這些大樹、古樹從哪里來？當(dāng)然是從農(nóng)村來，從山里林區(qū)來?，F(xiàn)在好多地方把大樹“農(nóng)轉(zhuǎn)非”， 被移植到城市新建設(shè)的大道旁、休閑廣場，甚至公園、居民住宅小區(qū)內(nèi)。但我們是否認(rèn)想過，大樹“農(nóng)轉(zhuǎn)非” 后，移植大樹的地方將變成什么模樣？正如有些市民形容的那樣，就像把公園花壇里的花摘下插入自家花瓶的那種感覺。況且，有些地方移植大樹，不講究植樹時間及植樹質(zhì)量，也不考慮這些原本生長在農(nóng)村或林區(qū)的成年大樹，是否適應(yīng)新的生長環(huán)境，結(jié)果成活率很低，即使補種大樹仍難成活。重慶市對“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的大樹成活率曾作過一番調(diào)查，結(jié)果是僅為30% ～ 40%。大樹，特別是古樹，均是國有資產(chǎn)，如果移植未成活，對于國家資源豈不是一種浪費和損害。

有專家曾經(jīng)對一棵正常生長50年的大樹，對社會所產(chǎn)生的經(jīng)濟價值算過一筆細(xì)帳：木材價值300多美元；生態(tài)效益：每年可生產(chǎn)31250美元的氧氣和價值2500美元的蛋白質(zhì)，減輕大氣污染的價值6 2500美元，涵養(yǎng)水源的價值31250美元，還可為鳥類等生物提供棲息環(huán)境的價值31250美元。綜合算起來，一棵大樹所創(chuàng)造的價值在16萬美元左右。不管這16萬美元的經(jīng)濟價值是否確切，但大樹對人類的生態(tài)價值是無可置疑的。即使大樹移植成活，也需一段漫長的生長復(fù)原期，在這段時間里同樣會損失大量的生態(tài)價值。

加強城市綠化，改善城市生態(tài)環(huán)境，是一項大文化系統(tǒng)工程，涉及到林業(yè)學(xué)、綠化學(xué)、園藝學(xué)、植物學(xué)、樹木學(xué)、土壤學(xué)、植物保護學(xué)、氣候?qū)W、生態(tài)學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、園林美學(xué)和城市學(xué)等綜合學(xué)科知識。因此，需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度和長遠規(guī)劃，千萬搞不得短期行為。要堅決摒棄那種“當(dāng)年移植，當(dāng)年乘涼”的急功近利和浮躁心態(tài)，從認(rèn)真種活養(yǎng)好每棵小樹開始，腳踏實地地把每個環(huán)節(jié)的工作做好，杜絕大樹“農(nóng)轉(zhuǎn)非”。 要切實了解樹木植物的生長習(xí)性，種植地的土壤、氣候、水源狀況等，根據(jù)實際情況進行植物配置，以減少管理成本，提高苗木成活率。要提高綠化管理水平，制訂統(tǒng)一的綠化養(yǎng)護管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范，使綠化養(yǎng)護工作有規(guī)可循，促進綠化建設(shè)水平提高。

城市道路、休閑廣場、住宅小區(qū)及園林植樹怎樣合理布局，選擇什么樹種，不單單是綠化問題，而是體現(xiàn)當(dāng)?shù)爻鞘酗L(fēng)貌、自然景觀、人文特色、文明品位的問題。因此，應(yīng)多聽取專家的意見。不搞大樹“農(nóng)轉(zhuǎn)非”，城市綠化速度或許慢一點，但卻是為社會創(chuàng)造生態(tài)價值，更不會損害農(nóng)村和林區(qū)群眾的利益，并且在綠化上能夠?qū)崿F(xiàn)城市與農(nóng)村“共贏”。