本文引用格式:.協(xié)作探究法在技校軟件專業(yè)教學中的應用探究[J].藝術科技,2025,38(7):192-195.
中圖分類號:G712
文獻標識碼:A 文章編號:1004-9436(2025)07-0192-04
0引言
現(xiàn)代教育教學理念認為“學生是主體,教師為引導”,通過確立學生的主體地位,充分發(fā)揮學生的主觀能動性,促使學生自主學習,實現(xiàn)自我探究,真正做到“學有所得”“‘得’以長久”,而不是被教師牽著鼻子走,教學變成了教師講授自身對教學內(nèi)容的理解和掌握情況,學生只是簡單模仿或僅為完成任務,學習成了“過家家”,學生什么也沒得到。
技校生普遍具有知識基礎薄弱、學習意識不足、思維能力較差等特點,因此,在教學中,要實現(xiàn)技校生自我探究學習并不容易,但技校生好動、喜歡群組活動等特點恰好可以成為開展探究學習的一個突破口,通過采用協(xié)作探究的方式實現(xiàn)學生的自主學習效果。
技校軟件專業(yè)涉及知識面廣、整體難度較大,內(nèi)容枯燥、抽象,實現(xiàn)學生自我探究學習較為困難。采用協(xié)作探究,把教學內(nèi)容轉化為靈活多樣的群組性活動式學習過程,實現(xiàn)在活動中學習,在學習中活動,開展協(xié)作學習,以提升軟件專業(yè)的學習效果[1]。
因此,技校軟件專業(yè)教學既要體現(xiàn)自我探究,又要開展協(xié)作學習,充分調(diào)動技校生的學習興趣、積極性、主動性和能動性,降低軟件專業(yè)學習的整體難度,實現(xiàn)學習效果的最大可預期性。
1協(xié)作探究法概述
協(xié)作探究法指通過教師合理組織引導,在教學中充分體現(xiàn)學生主體地位,開展群組活動,使學生在群組協(xié)作中探究學習內(nèi)容,最終達成學習目標。在此過程中,教師并不直接講授知識或演示技能,而是通過精心規(guī)劃設計教學流程,組織引導學生進行課前、課中和課后學習,以任務等方式通過線上線下等教學手段把學習內(nèi)容傳遞給學生,學生則通過各種方法開展群組學習、完成學習任務,掌握知識背景和基本原理、技能操作思路和應用情景等,培養(yǎng)團隊意識,適應合作實踐,應用學習方法,并能自覺、正確地開展自我評價、反思,合理、恰當?shù)卦u價群組及組員,接受團隊評價,最終達到發(fā)揮優(yōu)點、改進不足、互攜共進的效果。
2協(xié)作探究法的教學流程設計
2.1課前教學工作
2.1.1教師制定教學目標,據(jù)此劃分教學階段、設置教 學任務
課前教學工作應區(qū)分教學對象,做到難易適當,避免“一刀切”,針對不同教學對象設置相應的學習要求,如Linux操作系統(tǒng)配置Telnet的學習要求制定,見表1。
在表1中,之所以對新生特別是初中起點不先介紹配置Telnet的理論知識,是基于學生特點及其對部分概念缺乏邏輯理解能力,因此,先進行操作,使其具備形象化基礎,再對所涉及的理論知識進行適當講解,這可以使學生有更好的理解,避免學生因無從下手、不知道怎么做而喪失信心乃至“不想做”。
2.1.2發(fā)布教學任務,學生進行課前自主或協(xié)作學習
如果教學內(nèi)容的復雜度高、難度大或涉及知識點較多,則可在課前發(fā)布教學任務,學生帶著任務進行課前學習,如
C語言和Java程序設計的“數(shù)據(jù)類型”,因程序設計中的數(shù)據(jù)類型較多,如果全部放在課堂上進行詳細學習,而且還要進行實操訓練,課時遠遠不夠,因此可以提前設置好任務,包括數(shù)據(jù)類型、用途、定義語法格式、賦值和使用方法、特點等,甚至可以提前提供與課程相關的學習網(wǎng)站、網(wǎng)絡教學視頻等教學資源供學生了解各數(shù)據(jù)類型的簡單應用實例,學生通過課前學習,形成一定的概念性認知,這有利于學生融人課堂學習并進行協(xié)作探究,提高課堂利用率和學習效率。
在課前學習中,為了確保學習動力和效率,要求同宿舍、臨桌或平時相處較好的學生等進行組隊,每組人數(shù)不宜太多,3~6人即可,設組長1個,要求記錄課前學習過程,可以由對應人員自行記錄,做到誰做的事情誰記錄,以便教師課中檢查,如什么時候找了哪些同學組隊、為什么找這些同學組隊、什么時候做某個學習任務。
敘述學習過程,如誰使用、查找或共享了什么資料,討論了什么內(nèi)容,哪個同學提出了什么想法等。
敘述學習成果,如果是理論知識,則敘述相關概念、知識點或簡要推理;如果是操作技能,則按步驟敘述。
通過完成課前學習任務,彌補課堂學習的不足,減輕課堂教學壓力,培養(yǎng)學生的自主協(xié)作和實踐能力,拓展思維,提升學習能力。
2.2課中協(xié)作探究
2.2.1 闡釋協(xié)作探究的意義
技校生習慣于“教師講授、演示一學生聽課、練習”的模式,而協(xié)作探究法的核心是作為主體的學生通過協(xié)作自主完成學習,教師則負責組織引導,因此,在課堂中教師首先要向學生說明協(xié)作探究的教學意義,讓學生明白采用這種方法旨在發(fā)揮“學”的本義和積極效應,降低“被學”的概率和消極影響,避免學生產(chǎn)生“教師都不講課”之類的錯誤想法。
2.2.2 引導分組
為了充分發(fā)揮協(xié)作的積極作用,教師要組織引導學生分組,一般以3~6人為一組較為合適,人數(shù)過多可能會顯得嘈雜,不利于協(xié)作,人數(shù)少了又會導致組數(shù)太多,教學空間不足。可以先自由分組,然后教師考慮成績、紀律、男女甚至性格等方面,對各組進行適當調(diào)配,確保各組優(yōu)差互補、能力均衡、競爭效果最優(yōu)。
2.2.3 發(fā)布教學任務
教學任務要體現(xiàn)學習內(nèi)容和任務要求的結合,而不是簡單列出一個知識點或問題等,如什么是if語句、什么是局部變量和全局變量。任務要求包括共性和自主性要求,共性要求就是教師基于對教學內(nèi)容的深入理解和掌握而確定的,能夠最大限度提高學習效率和效果的方式方法,自主性要求則為各組在共性要求前提下的學習選擇。如C語言“數(shù)組”教學任務設計,見表2。
任務設計應最大限度體現(xiàn)前后一貫性和整體性,如以上“數(shù)組”教學任務設計的“自主性”要求中,為形容某種變量特點而“舉例說明事物”;在理解數(shù)組概念時,分析所列舉事物特點;在定義數(shù)組時,對所列舉事物進行定義表示;最后,對所定義的數(shù)組進行引用和輸出,從而完整理解所列舉事物是如何體現(xiàn)在數(shù)組中的,達到學以致用的效果[2]。
任務應分階段發(fā)布,如果一次性發(fā)布全部任務,學生可能會急于求成,草草完成要求,質(zhì)量得不到保證,比如對于“數(shù)組”教學任務,可以逐一發(fā)布,完成后再發(fā)布下一任務,提前完成任務的小組可以開展下一任務的學習。這里要注意,各任務的發(fā)布順序應按照前面所介紹的教學對象的不同進行適當調(diào)整,比如針對初中起點班級,可以按以下順序進行任務發(fā)布:一維數(shù)組定義一數(shù)組概念 $$ 變量特點 $$ 一維數(shù)組使用,還可對任務所涉及的各個具體要求進行適當調(diào)整,比如“數(shù)組概念”中的第(4)點可以調(diào)整至“變量特點”中,這樣就能適應教學對象不同引起的任務調(diào)整。
2.2.4學生按組開展協(xié)作探究學習
學生接受教學任務后,開展協(xié)作探究學習,該階段是教學重難點,是體現(xiàn)協(xié)作探究法的核心所在,關系到學生主體地位的體現(xiàn)和課堂教學的效果,教師的組織引導作用也將在此得到體現(xiàn)。
小組首先針對每個教學內(nèi)容的每一項具體要求,通過前面所介紹的使用教師提供的PPT、在線查找資料、群組成員資料共享和討論等方式獲取相關知識內(nèi)容或解決方法,并要求每個組員先獨立完成,并以手寫筆記或電腦辦公軟件等方式記錄完成情況,然后小組統(tǒng)一進行對照、分析,要求每個組員進行口述分析,說明自己對教學內(nèi)容的理解,且口述時要面對其他組員,不能照著已經(jīng)做好的記錄念,各成員在發(fā)言后要用類似方式記錄個人發(fā)言情況,以備檢查。如軟件測試“等價類劃分法”實例,見表3。
針對上述實例,有的組員可能只考慮了值在 1~999 之間有效等價類輸人情況,未考慮無效等價類輸人情況,或者考慮了但不全面,忽略“未輸入數(shù)據(jù)”“按錯按鍵輸入非法值”等情況,甚至可能忽略1和999這個邊界值也屬于有效等價類,對于初中起點學生來說,這些都是可能經(jīng)常的情況。在協(xié)作探究時,各組的組員首先獨立完成并做好記錄,然后小組統(tǒng)一進行對照、分析、敘述,讓完成情況有錯誤或不完整的組員知道自己的錯誤,更清晰地看到問題所在,并予以糾正,做到理解全面、記憶深刻,思維和協(xié)作能力均得到鍛煉。
小組分析時,如果發(fā)現(xiàn)有組員對任務要求的理解存在不一致的情況,則可采用少數(shù)服從多數(shù)等方式對不同理解進行重新分析,或者查找資料以最終確定統(tǒng)一認識,如果還不能確定,則可咨詢其他小組或教師。
小組到其他組“聽課”:提前完成任務要求的小組,可自行選擇或由教師安排到其他小組參觀“聽課”,通過了解別的小組的協(xié)作探究過程,學習其優(yōu)點,摒棄不足,同時對比自身,查看任務完成情況是否還有需要改進提升的地方,協(xié)作探究過程是否可以更加完善等,從而提升觀察、分析和深度學習能力。當然,“聽課”學生盡量不摻和其他小組的協(xié)作探究過程,養(yǎng)成“觀棋不語真君子”的良好習慣,做到聽在耳里、看在眼里、想在心里,可以在后續(xù)的評價環(huán)節(jié)適當指出其優(yōu)點和不足。
教師監(jiān)督和引導:在協(xié)作探究過程中,教師不再進行知識講授和操作演示,而是監(jiān)督、引導并記錄各組學習過程重點和突出情況,以便在評價階段進行點評,對于協(xié)作情況較好的組及其做法,教師可以即時進行推廣,不必等到評價階段,這有利于激勵先進,推動各組相互學習。教師應發(fā)現(xiàn)協(xié)作學習后進生并作詳細記錄,以便在今后教學中因材施教,實現(xiàn)后進生轉化。對于有的小組解決不了而咨詢的問題,教師要避免直接指導學生怎么做,因為這不利于調(diào)動學生思維,應以啟發(fā)為主,引導學生加強協(xié)作分析,鍛煉學生的思維能力、協(xié)作能力等,如軟件工程“軟件建?!钡摹叭齻€模型建模思想”,在理解功能模型、業(yè)務模型和數(shù)據(jù)模型時,理解這三個模型之間的關系比較困難,因為學生懂得辦公軟件、社交軟件等的操作,但對建模軟件結構等的了解較少,在協(xié)作探究時,會有不少學生向教師提出相關問題。因此,教師在教學設計時應進行任務細化、實例分解,提供比較準確全面且切中知識點的案例和資源等,引導學生加強組內(nèi)協(xié)作探究、細化深化分析此類問題,但依然難以避免學生出現(xiàn)不能理解的情況,教師應在學生咨詢時引導組內(nèi)理解較準確的組員進行重點分析,如果還不能解決,則可根據(jù)觀察記錄情況,引導小組邀請其他小組在該問題上分析較好的學生來“授課”,且“邀請”應由小組自行完成,教師只是提供完成情況較好的學生名單,這可進一步提高學生的協(xié)作能力,當然,也可以適時到其他小組“聽課”學習,然后再返回進行組內(nèi)協(xié)作學習[3]。
2.3協(xié)作探究評價
在完成每個階段或任務時,各組學生進行組內(nèi)評價小結,包括自評與組內(nèi)互評。受課堂時間限制,可以把該環(huán)節(jié)布置為學生的課后作業(yè),由學生進行課后總結,使用電子版或手寫方式,包括以下內(nèi)容:分工協(xié)作,組員各自做了什么事情;資料搜集與使用,組員使用了什么資料,這些資料是通過什么途徑獲取的;存在的疑難問題,這些問題是如何解決的;能否脫離教材資料自行敘述對知識技能及其應用的理解掌握;自我評價在協(xié)作過程中的優(yōu)點與不足;組內(nèi)其他成員在協(xié)作過程中的優(yōu)點與不足;其他建議;等等。通過評價總結,學生回顧整個協(xié)作探究過程,更清晰地確定自己是否積極參與、有何不足、是否真正理解掌握知識技能。教師在批閱這些評價時,要結合所在小組的協(xié)作情況,進行客觀點評,注重表揚優(yōu)生、鼓勵后進,促使學生在后續(xù)協(xié)作學習過程中更積極主動參與。
2.4課后實踐應用
學習的意義在于實踐應用,軟件專業(yè)實踐性強,但課堂教學時間并不適合進行全方位的協(xié)作實踐,因此,課后實踐應用應作為課堂教學的延伸,使學生做到學以致用,掌握專業(yè)知識技能應用的實踐性要求。協(xié)作探究法體現(xiàn)在軟件專業(yè)實踐應用中,可以從模塊化、階段性等方面進行。如學習了軟件工程“軟件開發(fā)流程”和某種軟件開發(fā)語言(如 C++ ),可以設置項目實踐要求,由學生在課后組建小組,從“項目選擇調(diào)研”到“測試維護”各階段進行協(xié)作開發(fā),要求在協(xié)作過程中明確分工等情況,如需求分析階段,該階段進度決定著后續(xù)階段的進行,因此要求必須進行協(xié)同分析,比如軟件的大功能結構,需要進行整體研究處理,而在每個大功能之下的其他層級功能,則可由組員分工獨立獲取需求并進行分析,待大功能的所有子功能基本完成時,再由全體組員進行協(xié)同分析和篩選。通過對學生布置類似的課后協(xié)作實踐應用任務及要求,可以較大程度確保課程教學的應用性,保障學生的專業(yè)實踐效果。
3協(xié)作探究法的反思
協(xié)作探究法的核心是探究,然而技校生知識基礎薄弱,其探究方面存在較大局限性,因此,如何確保探究可行且對不同的教學對象均有好的效果,是需要不斷摸索的,特別是在技校生思維能力有限的情況下,為了確保教學資料的提供、獲取及使用能夠發(fā)揮盡可能大的作用,需要花費一定心思。
4結語
協(xié)作探究法的關鍵體現(xiàn)在協(xié)作上,但基于技校生特點,其在學習探究上的協(xié)作效果會大打折扣,如何充分調(diào)動其積極性從而融合到教學中,是難點所在,需要不斷實踐總結。
參考文獻:
[1]劉慧芳.分組協(xié)作式學習在技校計算機教學中的運用[J].新絲路,2019(3):82.
[2]鄧春娜.技工學校計算機專業(yè)一體化教學存在問題及創(chuàng)新研究[J].赤子,2019(1):225.
[3」臧勇.探究式教學法在高職計算機程序設計教學中的應用分析[J].數(shù)字化用戶,2019,25(4):215.