Keywordschronic obstructive pulmonary disease; smoking cessation; research hotspots; bibliometrics; nursing

摘要目的：對(duì)慢性阻塞性肺疾?。–OPD）病人戒煙研究熱點(diǎn)及發(fā)展動(dòng)態(tài)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，以期為COPD病人戒煙相關(guān)研究提供參考。方法：檢索2011年1月1日—2021年12月31日WebofScience核心合集和中國知網(wǎng)中與COPD病人戒煙相關(guān)的文獻(xiàn)，采用CiteSpace 5.6.R4軟件進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析。結(jié)果：共納入3161篇文獻(xiàn)，COPD病人戒煙研究領(lǐng)域的發(fā)文量逐年增多，該領(lǐng)域呈現(xiàn)研究范圍逐漸擴(kuò)大化、研究人群逐漸精細(xì)化、研究內(nèi)容逐漸具體化的特點(diǎn)。疾病負(fù)擔(dān)、急性加重期、戒煙效果、戒煙依從性及肺康復(fù)為近年的研究熱點(diǎn)。結(jié)論：COPD病人戒煙研究處于穩(wěn)步發(fā)展階段，相關(guān)研究不斷深入，但在影響因素分析、干預(yù)策略研究、方案實(shí)施管理等方面的探索仍存在不足，未來需在整體把握該領(lǐng)域研究特點(diǎn)、熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步開展研究，同時(shí)加強(qiáng)交流合作，推動(dòng)COPD病人戒煙研究領(lǐng)域的快速發(fā)展。

關(guān)鍵詞慢性阻塞性肺疾病；戒煙；研究熱點(diǎn)；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；護(hù)理doi：10.12102/j.issn.2095-8668.2025.13.021

慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonarydisease，COPD）具有高患病率、高死亡率及疾病負(fù)擔(dān)重等特點(diǎn)，已成為嚴(yán)重危害人類健康的全球公共衛(wèi)生問題之一[1-4]。戒煙能夠減緩COPD病人肺功能下降速率、減少急性加重次數(shù)、延緩病程進(jìn)展、改善疾病預(yù)后，最終延長病人生存期，是預(yù)防和控制COPD的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[5-7]。目前，缺乏對(duì)該領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)的概括和總結(jié)，COPD病人戒煙研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題及發(fā)展趨勢(shì)尚不明確，有待進(jìn)一步探究。本研究借助CiteSpace5.6.R4軟件對(duì)近10年發(fā)表在WebofScience核心合集和中國知網(wǎng)中的COPD病人戒煙相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，通過對(duì)該領(lǐng)域發(fā)文量、發(fā)文國家/地區(qū)、發(fā)文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)及關(guān)鍵詞進(jìn)行梳理，以期了解該領(lǐng)域的研究特點(diǎn)及未來發(fā)展趨勢(shì)。

1"資料與方法

1.1 資料來源

計(jì)算機(jī)檢索WebofScience核心合集和中國知網(wǎng)中與COPD病人戒煙相關(guān)的文獻(xiàn)。檢索時(shí)限：2011年1月1日—2021年12月31日。WebofScience核心合集檢索式為：（ TS= （COPD OR chronic obstructivepulmonary disease））AND（ TS= （smoking cessationOR tobacco cessation OR quit smoking OR reducesmokingORstopsmoking）），通過主題檢索得到3653篇英文文獻(xiàn)。中國知網(wǎng)檢索式為：（ SU%= （COPD）OR S_ΔU%= （慢阻肺）OR SU%= （慢性阻塞性肺疾?。〢ND（ SU%= （戒煙）OR 50%= （控?zé)煟?。通過主題檢索共得到420篇中文文獻(xiàn)。剔除重復(fù)文獻(xiàn)后，最終納人2745篇英文文獻(xiàn)、416篇中文文獻(xiàn)，共計(jì)3161篇文獻(xiàn)。

1.2 研究方法

將WebofScience核心合集導(dǎo)出的純文本格式的引文數(shù)據(jù)和中國知網(wǎng)導(dǎo)出的Refworks格式的引文數(shù)據(jù)進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換后導(dǎo)人CiteSpace5.6.R4軟件進(jìn)行查重和去重，分別以國家/地區(qū)、作者、機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞作為節(jié)點(diǎn)進(jìn)行可視化分析，繪制網(wǎng)絡(luò)圖譜，圖中節(jié)點(diǎn)分別表示國家/地區(qū)、作者、機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)圓圈表示出現(xiàn)頻次的高低，節(jié)點(diǎn)間連線表示合作關(guān)系，連線粗細(xì)表示合作關(guān)系的密切程度[8]。CiteSpace 5.6.R4軟件的相關(guān)參數(shù)具體設(shè)置如下：時(shí)間分區(qū)設(shè)置為2011—2021年，時(shí)間切片設(shè)定為1年，閾值選擇Top50，其余參數(shù)均為系統(tǒng)默認(rèn)值[9-10]。

2 結(jié)果

2.1 發(fā)文量分析

2011年1月1日—2021年12月31日COPD戒煙領(lǐng)域的年發(fā)文量見圖1。10年來，英文文獻(xiàn)年發(fā)文量總體呈上升趨勢(shì)，年均發(fā)文量為250篇，2016年發(fā)文量略有下降，但從2019年開始發(fā)文量穩(wěn)定增長，2021年發(fā)文量達(dá)到最高值，為285篇。中文文獻(xiàn)年發(fā)文量總體呈平穩(wěn)趨勢(shì)，年均發(fā)文量為38篇，2015年和2017年發(fā)文量稍有回落，2018年發(fā)文量出現(xiàn)大幅增長，由27篇增長至47篇。就發(fā)文量而言，中文文獻(xiàn)較英文文獻(xiàn)增長趨勢(shì)相對(duì)平緩。

2.2 發(fā)文國家/地區(qū)分析

以“國家/地區(qū)\"為節(jié)點(diǎn)，對(duì)WebofScience核心合集的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，得到了101個(gè)節(jié)點(diǎn)、1056條連線的有關(guān)COPD戒煙領(lǐng)域的國家/地區(qū)合作關(guān)系圖譜，見圖2。由圖2可知，參與該領(lǐng)域研究的國家/地區(qū)共101個(gè)，其中，美國在該研究領(lǐng)域的貢獻(xiàn)最大 n=844 ，中心度 =0.13） ，形成了以美國為核心的合作類團(tuán)，發(fā)文量排名第2位的國家是中國（ ?_n=439 ，中心度為0.00），英國則位居第3位 （n=366 ，中心度為0.24）。

2.3 發(fā)文作者分析

以“作者”為節(jié)點(diǎn)，對(duì)WebofScience核心合集的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，得到了507個(gè)節(jié)點(diǎn) ，1635 條連線的發(fā)文作者可視化圖譜，見圖3。有507名作者圍繞該領(lǐng)域發(fā)表了文獻(xiàn)，發(fā)文量排名前5位的作者分別為EdwinKS（ n=40. 、DonDS（ 、CopdgeneIC n= 21）、MeilanKH（ n=20 和HongweiY（ n=20 。用同樣的方法對(duì)檢索到的中文文獻(xiàn)進(jìn)行分析，得到節(jié)點(diǎn)數(shù)313、連線數(shù)282的作者合作關(guān)系圖譜，見圖4。我國有313名作者圍繞該領(lǐng)域發(fā)表了文獻(xiàn)，發(fā)文頻次排名前5位的作者依次為張慶（ n=14， 、唐聞佳（ n=11 、何權(quán)瀛 ?n=9 ）、張勃（ n=9 和王少飛（ n=8） ，國內(nèi)該領(lǐng)域的研究者發(fā)文量較為相似，無明顯差距。

2.4 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

以“機(jī)構(gòu)\"為節(jié)點(diǎn)，對(duì)WebofScience核心合集的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，得到了403個(gè)節(jié)點(diǎn)、2215條連線的英文發(fā)文機(jī)構(gòu)可視化圖譜，見圖5。發(fā)文量居前5位機(jī)構(gòu)依次為Johns HopkinsUniv（ n=85 ）、Univ Groningen（ n=75 ）、Brigham 8. Womens Hosp （ n=74 ）、Natl JewishHlth（ n=71） 和UnivBritishColumbia（ n=64） 。用同樣的方法對(duì)檢索到的中文文獻(xiàn)進(jìn)行分析，得到了266個(gè)節(jié)點(diǎn)、104條連線的機(jī)構(gòu)合作關(guān)系圖譜，見圖6。共有266個(gè)機(jī)構(gòu)參與該領(lǐng)域的研究。其中排名前5位的機(jī)構(gòu)分別是四川省資陽樂至縣人民醫(yī)院、健康時(shí)報(bào)、四川省攀枝花市鐵路醫(yī)院內(nèi)科、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院呼吸科和北京大學(xué)人民醫(yī)院呼吸科。

2.5 關(guān)鍵詞分析

2.5.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)內(nèi)容的凝練，也是該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的重要體現(xiàn)。以“關(guān)鍵詞”為節(jié)點(diǎn)，對(duì)WebofScience核心合集的相關(guān)英文文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，得到166個(gè)節(jié)點(diǎn)、174條連線的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，見圖7。用同樣的方法對(duì)檢索到的中文文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，得到401個(gè)節(jié)點(diǎn)、846條連線的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，見圖8。中英文國內(nèi)排名前10位的高頻關(guān)鍵詞詳見表1。

2.5.2 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞的突然變化可能與該研究領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)變有關(guān)，研究顯示，2011—2013年，突現(xiàn)關(guān)鍵詞為“chronicbronchiti”“airwayobstruction”“systemicinflammation\"\"bronchodiator\"等；2014—2018年，突現(xiàn)關(guān)鍵詞為“hospitalization”“acuteexacerbation”“l(fā)ungdisease\"等;2018—2021年，突現(xiàn)關(guān)鍵詞為\"pathway\"和“nicotine”等。見圖9。用同樣的方法對(duì)中文文獻(xiàn)進(jìn)行分析，得到關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜，見圖10。可以發(fā)現(xiàn)，2011—2013年，突現(xiàn)關(guān)鍵詞為“肺疾病”“生活質(zhì)量”“伐尼克蘭\"“護(hù)理\"等，2014—2018年，突現(xiàn)關(guān)鍵詞為“死亡風(fēng)險(xiǎn)”“戒煙率”“尼古丁”“冠心病”和“魚腥地龍湯\"等，2018—2021年，突現(xiàn)關(guān)鍵詞為“疾病負(fù)擔(dān)”“戒煙效果”“急性加重\"“尼古丁依賴\"\"肺康復(fù)\"等。

3 討論

3.1 COPD病人戒煙領(lǐng)域研究現(xiàn)狀

本研究結(jié)果顯示，COPD病人戒煙領(lǐng)域的發(fā)文量整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，表明國內(nèi)外學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注度越來越高。目前，COPD病人戒煙研究的核心力量主要集中于歐美國家，美國、英國等在該領(lǐng)域發(fā)文量及中心度均位居前列，且發(fā)文量最多的作者和機(jī)構(gòu)分別是EdwinKS和JohnsHopkinsUniv，可見歐美國家的研究水平處于國際領(lǐng)先地位，具有較高的中心性和發(fā)表性。我國也是該領(lǐng)域研究的重要力量，發(fā)文量位居第2位，但中心性低于其他國家，說明我國在該領(lǐng)域研究的影響力不足，與歐美國家相比仍存在一定差距。節(jié)點(diǎn)間連線稀疏反映出我國作者、機(jī)構(gòu)及國家間的合作交流較少，整體分散獨(dú)立。因此，未來需加強(qiáng)合作，與國際接軌，引導(dǎo)該領(lǐng)域研究朝多作者團(tuán)隊(duì)、不同科研機(jī)構(gòu)甚至跨國家合作的方向發(fā)展，不斷提高我國在該領(lǐng)域的科研能力及國際地位，為該領(lǐng)域的發(fā)展貢獻(xiàn)力量[11-12]

3.2 COPD病人戒煙領(lǐng)域的研究特點(diǎn)

從關(guān)鍵詞分析圖譜可見，“acuteexacerbation”“COPDexacerbation\"分別是WebofScience核心合集2016—2018年、2016—2019年的突現(xiàn)關(guān)鍵詞，“疾病負(fù)擔(dān)\"“急性加重\"分別是中國知網(wǎng)2018—2021年、2019—2021年的突現(xiàn)關(guān)鍵詞。據(jù)報(bào)道，2010年，COPD的患病率高達(dá) 11.7% ，是全球第四大死因，是國內(nèi)外慢性病研究中的一項(xiàng)重要內(nèi)容[13]。既往研究僅限于疾病的護(hù)理和治療，近年來該領(lǐng)域研究的深度和廣度進(jìn)一步拓展，呈現(xiàn)出研究范圍逐漸擴(kuò)大化、研究人群逐漸精細(xì)化、研究內(nèi)容逐漸具體化的特點(diǎn)。首先，學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探索疾病帶來的負(fù)擔(dān)[14]。研究顯示，全球每年COPD病人人均直接成本為 1544～11787 美元，其中，美國、挪威和丹麥的人均直接成本超過1萬美元，間接成本（如因疼痛、悲傷、勞動(dòng)力喪失等產(chǎn)生的費(fèi)用）進(jìn)一步加重了COPD病人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[15]。據(jù)報(bào)告，我國COPD病人每年的人均直接成本為3469美元，間接成本為473美元，總成本為3942美元[16]?？梢奀OPD治療費(fèi)用高昂，給個(gè)人、家庭及社會(huì)均造成極大的負(fù)擔(dān)。其次，國內(nèi)外研究聚焦于急性加重期的COPD病人。研究顯示，由于病人住院期間生命支持措施增加，急性加重期的COPD病人醫(yī)療費(fèi)用明顯上升，相較于穩(wěn)定期的病人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)更為沉重[17]。而頻繁的急性加重也會(huì)降低COPD病人的生活質(zhì)量，加重疾病負(fù)擔(dān)，增加死亡風(fēng)險(xiǎn)[18]。再者，當(dāng)前研究從廣泛概念的“戒煙治療”向不同方面延伸，對(duì)病人的戒煙依從性和戒煙效果展開評(píng)價(jià)，旨在提高戒煙干預(yù)的有效性，改善病人的健康狀況及生活質(zhì)量[19]。因此，未來需進(jìn)一步完善COPD病人戒煙干預(yù)，改善其健康狀況，降低急性加重頻率，進(jìn)而達(dá)到延緩疾病進(jìn)程，減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的目的。

3.3精細(xì)化戒煙干預(yù)是當(dāng)前研究熱點(diǎn)

可視化圖譜顯示，“戒煙依從性”“戒煙效果”分別是中國知網(wǎng)2017—2019年、2018—2021年的突現(xiàn)關(guān)鍵詞，可見精細(xì)化戒煙干預(yù)是該領(lǐng)域目前的研究熱點(diǎn)。戒煙是控制COPD進(jìn)程的關(guān)鍵性干預(yù)措施，引導(dǎo)病人摒棄吸煙習(xí)慣，培養(yǎng)健康行為對(duì)于延緩疾病進(jìn)展具有重要意義。近年來，COPD戒煙干預(yù)逐漸具體化，加強(qiáng)了對(duì)“戒煙依從性”和“戒煙效果”的關(guān)注，為未來的研究指明了方向，需更加深入地展開探討。此外，研究者也從早期關(guān)注戒煙結(jié)局向減少吸煙行為轉(zhuǎn)變，對(duì)COPD病人的戒煙行為展開干預(yù)，為COPD病人戒煙干預(yù)提供了新的視角。目前，COPD病人戒煙干預(yù)的研究尚處于起步階段，主要的干預(yù)方法包括戒煙勸誡、戒煙熱線和藥物治療，但每種方法均存在一定的局限性，導(dǎo)致干預(yù)效果不夠理想[20-22]。因此，亟須開發(fā)安全有效、經(jīng)濟(jì)實(shí)用、時(shí)間適宜且易于推廣的精細(xì)化戒煙干預(yù)策略，并在臨床實(shí)踐中檢驗(yàn)其安全性、有效性和實(shí)用性，為COPD病人的戒煙干預(yù)提供指導(dǎo)。

3.4肺康復(fù)是未來發(fā)展趨勢(shì)

本研究顯示，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)中“肺康復(fù)”是2020—2021年中文文獻(xiàn)突現(xiàn)關(guān)鍵詞。肺康復(fù)作為管理COPD病人的重要非藥物手段，是一種以病人全面評(píng)估為基礎(chǔ)，圍繞身體功能、情感和社會(huì)特征進(jìn)行全面干預(yù)的復(fù)雜管理策略[23]?！堵宰枞苑渭膊∪虺h2021》強(qiáng)調(diào)肺康復(fù)在COPD病人管理中的突出作用，是改善COPD病人預(yù)后的有效干預(yù)措施，也是規(guī)范化管理COPD不可或缺的部分[5]。Sihombing等[24]對(duì)50例穩(wěn)定期COPD病人進(jìn)行肺康復(fù)計(jì)劃（包括體育鍛煉和良好的營養(yǎng)），結(jié)果發(fā)現(xiàn)可以提高病人的生活質(zhì)量和肺功能。有研究對(duì)86例COPD急性加重期病人進(jìn)行隨機(jī)分組并開展肺康復(fù)干預(yù)，結(jié)果顯示，早期肺康復(fù)可改善病人認(rèn)知、行為，降低炎癥因子水平，改善病人的呼吸困難狀況25]。一項(xiàng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)表明，在沒有任何干預(yù)相關(guān)不良事件的情況下，COPD急性加重期病人出院后進(jìn)行肺康復(fù)可緩解呼吸困難、增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)能力、提高生活質(zhì)量，并減少再入院率[26]。可見，肺康復(fù)在改善病人功能能力、提高生活質(zhì)量、降低再入院率方面有重要意義。然而，肺康復(fù)在臨床實(shí)施方面仍存在諸多問題亟須解決，如干預(yù)時(shí)機(jī)的選擇、干預(yù)時(shí)長的確定、技術(shù)人員的培養(yǎng)。因此，未來需通過開展臨床研究明晰肺康復(fù)實(shí)施的最佳時(shí)機(jī)和時(shí)長，加強(qiáng)對(duì)呼吸康復(fù)?？迫瞬诺呐嘤?xùn)，組建肺康復(fù)多學(xué)科協(xié)作團(tuán)隊(duì)，開發(fā)科學(xué)可行的肺康復(fù)實(shí)施管理方案，使其效果得到更好的應(yīng)用和推廣。

4小結(jié)

本研究以WebofScience核心合集和中國知網(wǎng)為文獻(xiàn)來源，應(yīng)用CiteSpace5.6.R4軟件對(duì)近10年有關(guān)COPD戒煙領(lǐng)域的研究進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析。目前，該領(lǐng)域發(fā)文量逐年增多，隨著研究不斷深入，研究范圍逐漸擴(kuò)大化、研究人群逐漸精細(xì)化、研究內(nèi)容逐漸具體化，精細(xì)化戒煙干預(yù)已成為近年來的研究焦點(diǎn)，肺康復(fù)將是未來的發(fā)展方向。但在影響因素探索、干預(yù)策略制定、方案實(shí)施管理等方面仍存在不足，今后需進(jìn)一步深入探究戒煙的影響因素、構(gòu)建綜合性干預(yù)策略、設(shè)計(jì)科學(xué)可行的管理方案。同時(shí)，引導(dǎo)該領(lǐng)域研究朝多作者團(tuán)隊(duì)、不同科研機(jī)構(gòu)甚至跨國家合作的方向轉(zhuǎn)變，進(jìn)而推動(dòng)COPD病人戒煙研究領(lǐng)域的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[9]LI RR，SUN J，HU H T，et al.Research trends of acupuncture therapy on knee osteoarthritis from 2Ol0 to 20l9：a bibliometric analysis[J].Journal of Pain Research，2020，13：1901-1913.

[10］段蓉，李正翔.國內(nèi)外藥物警戒研究現(xiàn)狀與熱點(diǎn)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分 析[J].中國藥房，2022，33（1）：116-122.

[11] COOPER I D.Bibliometrics basics[J]. Journal of the Medical Library Association，2015，103（4）：217-218.

[12] XUZY，ZHUYL，HUY，et al.Bibliometric and visualized analysis of neuropathic pain using web of science and CiteSpace for the past 2O years[J].World Neurosurgery，2022，162：e21-e34.

[13]ADELOYE D，CHUA S，LEE C，et al.Global and regional estimates of COPD prevalence： systematic review and metaanalysis[J].Journal ofGlobal Health，2015，5（2）：020415.

[14]REHMAN AU，AHMAD HASSALI MA，MUHAMMAD S A， et al.The economic burden of chronic obstructive pulmonary disease （COPD） in the USA，Europe，and Asia：results froma systematic reviewofthe literature[J].Expert Reviewof Pharmacoeconomics amp; Outcomes Research，2020，20（6）：661-672.

[15]BUSTACCHINI S，CHIATTI C，F(xiàn)URNERI G，et al.The economic burden of chronic obstructive pulmonary disease in the elderly：resultsfroma systematic review ofthe literature[J]. Current Opinion in Pulmonary Medicine，2011，17（Suppl 1）：S35- S41.

[16]WOO L，SMITH H E，SULLIVAN S D.The economic burden of chronic obstructive pulmonary disease in the Asia-Pacific region：a systematic review[J].Value in Health Regional Issues， 2019，18：121-131.

[17] MEERAUSWH，DEBARMOREB M，MULLEROVAH，et al. Termsand definitions used to describe recurrence，treatment failure and recovery of acute exacerbations of COPD：a systematic review of observational studies[J].International Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease，2021，16：3487-3502.

[18]VITACCA M，AMBROSINO N，BELLI S，et al.The severity of acute exacerbations of COPD and the effectiveness of pulmonary rehabilitation[J].Respiratory Medicine，2021，184：106465.

[19] 劉朝，肖丹，王辰.戒煙是慢性阻塞性肺疾病防治的最有效措施 [J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2017，40（12）：894-897.

[20] MARTINEZ C，CASTELLANO Y，ANDRESA，et al.Factors associated with implementation of the 5A's smoking cessation model[J].Tobacco Induced Diseases，2Ol7，15：41.

[21] WANG J，NAN Y，YANG Y，et al.Quitline activity in China[J]. Nature Communications，2016，17（s2）：7-9.

[22] HARTMANN-BOYCE J，CHEPKIN S C，YE W Y，et al. Nicotine replacement therapy versus control for smoking cessation [J].Cochrane Database of Systematic Reviews，2O18，5（5）：CD000146.

[23]SPRUIT M A，SINGH S J，GARVEY C，et al.An ofcial American Thoracic Society/EuropeanRespiratory Society statement： keyconceptsand advancesinpulmonaryrehabilitation[J]. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine， 2013，188（8）：e13-e64.

[24]SIHOMBING B，TARIGAN AP，PANDIA P，et al.Functional capacityand quality of life improvement in stable chronic obstructive pulmonary disease （COPD）patients following physical exercise and chicken eggwhite supplementation[J].Narra J，2023，3 （3）：e404.

[25］劉紹燕，王琳，盧家宜，等.早期肺康復(fù)訓(xùn)練對(duì)慢性阻塞性肺疾病 急性加重期行無創(chuàng)機(jī)械通氣患者的影響[J].齊魯護(hù)理雜志， 2021，27（15）：91-94.

[26] JENKINS A R，BURTIN C，CAMP P G，et al.Do pulmonary rehabilitation programmes improve outcomes in patients with COPD posthospital discharge for exacerbation： a systematic review and Meta-analysis[J].Thorax，2024，79（5）：438-447. （收稿日期.2024-09_24：修回日期.2025_06-08）