摘要：高職院校數(shù)據(jù)治理基于數(shù)據(jù)要素間的復(fù)雜互動(dòng)，逐步形成了獨(dú)特的運(yùn)作模式。隨著治理機(jī)制的不斷演變，數(shù)據(jù)賦能高職院校治理的模式也須不斷優(yōu)化。為提升高職院校數(shù)據(jù)治理效能，文章構(gòu)建了一個(gè)高職院校數(shù)據(jù)治理要素模型，包括支持要素、核心要素、促成因素和成果產(chǎn)出等關(guān)鍵構(gòu)成。該模型從數(shù)據(jù)治理體系、要素配置、治理理念和風(fēng)險(xiǎn)控制四個(gè)維度出發(fā)，深入分析了影響治理效能的內(nèi)在邏輯。在實(shí)施路徑方面，提出了包括數(shù)據(jù)治理層次關(guān)系優(yōu)化、精細(xì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管控、專(zhuān)業(yè)化隊(duì)伍建設(shè)、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策、數(shù)據(jù)安全保護(hù)等具體策略，為構(gòu)建有效的數(shù)據(jù)治理機(jī)制提供了保障。此外，模型通過(guò)優(yōu)化數(shù)據(jù)治理結(jié)構(gòu)，提升數(shù)據(jù)應(yīng)用能力，為高職院校內(nèi)涵式發(fā)展提供了可操作的新范式和參考路徑，也為高職院校在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的教育管理和服務(wù)提升上提供了重要支撐。

關(guān)鍵詞：高職院校；數(shù)據(jù)治理；路徑模型

中圖分類(lèi)號(hào)：G642" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1009-3044（2025）16-0067-03

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)） 標(biāo)識(shí)碼（OSID）

1 基礎(chǔ)概念

高職院校治理為總體框架，數(shù)字治理是其現(xiàn)代化模式，而大數(shù)據(jù)則是技術(shù)支撐。大數(shù)據(jù)推動(dòng)治理的科學(xué)化、數(shù)字化，使決策更精準(zhǔn)；數(shù)字治理則是大數(shù)據(jù)在高職院校治理中的實(shí)際應(yīng)用，共同推動(dòng)治理的智能化發(fā)展。

1） 高職院校治理是推動(dòng)高等教育改革、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化治理的關(guān)鍵，包括內(nèi)部與外部治理。內(nèi)部治理聚焦于校內(nèi)管理和學(xué)術(shù)事務(wù)，保障權(quán)責(zé)平衡與管理透明；外部治理則關(guān)注校企合作、政府支持與社會(huì)資源的整合，確保政策支持和資源供給的有效性。兩者相互促進(jìn)，共同推進(jìn)高職院校治理體系與能力現(xiàn)代化。

2） 大數(shù)據(jù)指的是具有大容量（Volume） 、高速率（Velocity） 、多樣性（Variety） 和真實(shí)性（Veracity） 等特征的數(shù)據(jù)集合[1]。在高職院校治理中，大數(shù)據(jù)應(yīng)用的意義在于為決策提供了更廣泛和實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)支持，使管理者能夠基于全面的數(shù)據(jù)洞察進(jìn)行科學(xué)決策。例如，通過(guò)分析學(xué)生學(xué)習(xí)行為、教學(xué)資源使用情況、就業(yè)數(shù)據(jù)等，大數(shù)據(jù)能夠有效優(yōu)化教學(xué)資源配置、調(diào)整教育政策，并有助于提升學(xué)校運(yùn)營(yíng)效率和管理質(zhì)量。高職院校利用大數(shù)據(jù)技術(shù)推動(dòng)教育信息化和管理流程優(yōu)化，為治理的現(xiàn)代化提供了強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)支撐。

3） 高職院校數(shù)字治理依托大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù)，旨在優(yōu)化管理與服務(wù)，提升治理的數(shù)字化水平[2]。在具體實(shí)踐中，數(shù)字治理致力于通過(guò)數(shù)據(jù)的有效利用來(lái)提升教學(xué)質(zhì)量、創(chuàng)新管理模式，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化教育與精準(zhǔn)管理。例如，基于大數(shù)據(jù)技術(shù)，數(shù)字治理能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)進(jìn)展、就業(yè)傾向的預(yù)測(cè)分析，從而調(diào)整教育資源投放，支持教育的個(gè)性化發(fā)展。數(shù)字治理不僅支持教學(xué)質(zhì)量提升與個(gè)性化教育，還面臨技術(shù)異化、數(shù)據(jù)濫用等風(fēng)險(xiǎn)，須構(gòu)建數(shù)據(jù)安全體系，以實(shí)現(xiàn)治理的精細(xì)化和現(xiàn)代化。

2 數(shù)據(jù)賦能高職院校治理場(chǎng)景和要素

2.1 數(shù)據(jù)賦能的治理場(chǎng)景

1） 數(shù)據(jù)化決策。高職院校傳統(tǒng)決策多依賴(lài)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，缺乏科學(xué)性。隨著教育信息化的發(fā)展，“數(shù)據(jù)決策”逐步取代經(jīng)驗(yàn)決策，成為治理的核心?；跀?shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)和AI技術(shù)，數(shù)據(jù)化決策通過(guò)采集和分析院校數(shù)據(jù)，全面評(píng)估師生需求與資源狀況，提供決策支持。例如，在資源配置上，利用數(shù)據(jù)分析各專(zhuān)業(yè)的就業(yè)需求與市場(chǎng)變化，高職院校能夠優(yōu)化專(zhuān)業(yè)設(shè)置，及時(shí)調(diào)整教學(xué)資源，增強(qiáng)適應(yīng)性。這種決策方式開(kāi)放共享，有助于多元主體的參與，推動(dòng)治理的民主化和科學(xué)化。

2） 精準(zhǔn)化服務(wù)。在大數(shù)據(jù)支持下，高職院校治理從粗放式轉(zhuǎn)向精細(xì)化。以“精準(zhǔn)就業(yè)”為例，院校通過(guò)大數(shù)據(jù)分析識(shí)別就業(yè)困難學(xué)生，建立個(gè)人檔案，動(dòng)態(tài)追蹤求職進(jìn)展，智能匹配企業(yè)資源，精準(zhǔn)推送崗位信息，有效提升就業(yè)服務(wù)的匹配度。此外，通過(guò)分析學(xué)生消費(fèi)和借閱數(shù)據(jù)，院校可以識(shí)別經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生并實(shí)施精準(zhǔn)資助。智能預(yù)警系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)學(xué)生消費(fèi)動(dòng)態(tài)，當(dāng)出現(xiàn)異常時(shí)及時(shí)發(fā)出警報(bào)并調(diào)整資助策略，從而確保資助的及時(shí)性與準(zhǔn)確性。這些精準(zhǔn)服務(wù)措施不僅提高了資源利用效率，也顯著提升了學(xué)生的滿意度和管理的科學(xué)性。

3） 個(gè)性化教育。大數(shù)據(jù)技術(shù)在個(gè)性化教育中的應(yīng)用推動(dòng)了高職院校治理的轉(zhuǎn)型。通過(guò)分析學(xué)生的學(xué)習(xí)軌跡、課程參與度、考試成績(jī)等，院校能夠準(zhǔn)確掌握學(xué)生的學(xué)情，進(jìn)而制定有針對(duì)性的培養(yǎng)方案。例如，通過(guò)分析某類(lèi)課程的學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)，院校可以為學(xué)生定制個(gè)性化學(xué)習(xí)建議并及時(shí)干預(yù)學(xué)業(yè)進(jìn)展，幫助學(xué)生取得最佳學(xué)習(xí)效果。此外，院?？梢曰趯W(xué)生的生活習(xí)慣、思想動(dòng)態(tài)等數(shù)據(jù)，為思想教育與心理輔導(dǎo)提供數(shù)據(jù)支撐，幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的個(gè)性化教育不僅提升了教學(xué)質(zhì)量，也增強(qiáng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和成長(zhǎng)動(dòng)力。

2.2 數(shù)據(jù)賦能的關(guān)鍵要素

1） 目標(biāo)要素。目標(biāo)要素為高職院校數(shù)據(jù)治理設(shè)定了方向，旨在構(gòu)建公開(kāi)、公正、科學(xué)的治理環(huán)境，確保資源高效利用。宏觀上，目標(biāo)是服務(wù)教育公平、提升院校價(jià)值；微觀上則保障數(shù)據(jù)完整、安全與高效應(yīng)用。以學(xué)生管理為例，治理目標(biāo)強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)，并提高數(shù)據(jù)在個(gè)性化教育、精準(zhǔn)服務(wù)中的應(yīng)用效果，為治理框架提供清晰的指引。

2） 推進(jìn)要素。推進(jìn)要素涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施、保障機(jī)制和治理主體?；A(chǔ)設(shè)施包括數(shù)據(jù)采集設(shè)備、分析平臺(tái)和安全系統(tǒng)，提供治理的物質(zhì)基礎(chǔ)。例如，通過(guò)數(shù)據(jù)分析平臺(tái)實(shí)時(shí)采集學(xué)生學(xué)業(yè)信息，優(yōu)化資源配置。保障機(jī)制則制定數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和安全協(xié)議，推動(dòng)數(shù)據(jù)流通與共享。治理主體多元化，涵蓋校領(lǐng)導(dǎo)、師生和外部合作單位，各司其職，確保數(shù)據(jù)治理透明高效。目標(biāo)要素為推進(jìn)要素指明方向，如“精準(zhǔn)就業(yè)”目標(biāo)下，各部門(mén)協(xié)同配置資源，保障數(shù)據(jù)采集、分析與應(yīng)用的精準(zhǔn)性。

3） 核心要素。核心要素集中于數(shù)據(jù)質(zhì)量與安全。數(shù)據(jù)質(zhì)量關(guān)乎治理成效的可靠性，數(shù)據(jù)安全則保障數(shù)據(jù)合規(guī)使用。數(shù)據(jù)質(zhì)量管理從采集到分析，確保信息準(zhǔn)確及時(shí)，如學(xué)生成績(jī)和學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)的采集分析有助于制定個(gè)性化指導(dǎo)方案。數(shù)據(jù)安全通過(guò)訪問(wèn)控制和數(shù)據(jù)加密，防止數(shù)據(jù)泄露，尤其在處理學(xué)生隱私時(shí)尤為重要。質(zhì)量與安全并重，保證數(shù)據(jù)的持續(xù)可靠應(yīng)用。

4） 支撐要素。支撐要素提供技術(shù)和資源支持，包括數(shù)據(jù)采集、清洗、存儲(chǔ)和分析等流程。技術(shù)工具確保數(shù)據(jù)采集的準(zhǔn)確，業(yè)務(wù)流程規(guī)范數(shù)據(jù)應(yīng)用，提升治理的科學(xué)性與透明度。例如，分析學(xué)生學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)，優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)教學(xué)。支撐要素與核心要素緊密相連，數(shù)據(jù)技術(shù)為質(zhì)量管理提供支持，業(yè)務(wù)流程規(guī)范數(shù)據(jù)的安全使用。

數(shù)據(jù)治理體系中，目標(biāo)要素提供方向，指導(dǎo)推進(jìn)要素搭建基礎(chǔ)設(shè)施和機(jī)制；核心要素中的數(shù)據(jù)質(zhì)量和安全確保治理可靠；支撐要素通過(guò)技術(shù)和資源支持核心要素的實(shí)現(xiàn)。這些要素協(xié)同作用，推動(dòng)高職院校數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的治理現(xiàn)代化。

3 高職院校數(shù)據(jù)治理要素模型建構(gòu)

本研究采用文獻(xiàn)研究、案例研究和模型構(gòu)建相結(jié)合的研究方法。分析了DGI、ISO、HESA、IBM和DAMA等現(xiàn)有數(shù)據(jù)治理模型[3]，各模型在數(shù)據(jù)治理框架、標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施策略上各有側(cè)重：DGI模型重視治理流程的標(biāo)準(zhǔn)化和數(shù)據(jù)生命周期管理，適合結(jié)構(gòu)復(fù)雜的院校；ISO 8000則側(cè)重?cái)?shù)據(jù)質(zhì)量的評(píng)估和保證，關(guān)注數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性；HESA模型更關(guān)注教育數(shù)據(jù)的開(kāi)放性和共享，適用于高等教育環(huán)境中的數(shù)據(jù)共享需求。

IBM數(shù)據(jù)治理模型強(qiáng)調(diào)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，突出數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理。這種以風(fēng)險(xiǎn)管理為核心的數(shù)據(jù)治理模式，尤其適合于數(shù)據(jù)管理成熟度尚不高、但治理需求較高的高校環(huán)境，從而使高職院校數(shù)據(jù)的完整性、一致性和規(guī)范性得以確保，對(duì)于促進(jìn)組織收入增長(zhǎng)、優(yōu)化管理成本與控制風(fēng)險(xiǎn)、推動(dòng)組織機(jī)制創(chuàng)新等方面，均展現(xiàn)出了至關(guān)重要的影響力。此外，它還能深入挖掘數(shù)據(jù)潛能，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值，進(jìn)而全面提升高校的綜合管理水平。本文以IBM模型為框架基礎(chǔ)構(gòu)建數(shù)據(jù)治理要素模型，細(xì)化了4個(gè)核心領(lǐng)域：支持要素、核心要素、促成因素和成果產(chǎn)出[4]。具體模型如圖1所示。其中，支撐領(lǐng)域含數(shù)據(jù)架構(gòu)、分類(lèi)、元數(shù)據(jù)、審計(jì)日志及報(bào)告；核心領(lǐng)域則包括數(shù)據(jù)質(zhì)量、生命周期、安全管理。推進(jìn)因素有組織結(jié)構(gòu)、意識(shí)、政策及職責(zé)；成果主要體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)管控、合規(guī)與價(jià)值實(shí)現(xiàn)兩方面。結(jié)合高職院校的具體特點(diǎn)模型強(qiáng)化了組織結(jié)構(gòu)、政策支持和責(zé)任分配的要素，以適應(yīng)高職院校復(fù)雜的專(zhuān)業(yè)管理、多樣的行政職能和高度依賴(lài)的數(shù)據(jù)共享需求。

例如，某高職校開(kāi)發(fā)了一個(gè)基于大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)幫扶貧困學(xué)生平臺(tái)。該平臺(tái)可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)采集與集成，整合學(xué)生事務(wù)管理系統(tǒng)、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)平臺(tái)和師生服務(wù)大廳的數(shù)據(jù)；精準(zhǔn)分析與建模，對(duì)20萬(wàn)余條學(xué)生消費(fèi)和行為數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，重點(diǎn)分析消費(fèi)金額、消費(fèi)地點(diǎn)等；運(yùn)用生活行為模式指數(shù)和社交關(guān)系模型，通過(guò)算法計(jì)算學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)困難指數(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)貧困學(xué)生的精準(zhǔn)識(shí)別；個(gè)性化幫扶服務(wù)，基于貧困生大數(shù)據(jù)信息庫(kù)，提供實(shí)時(shí)跟蹤和動(dòng)態(tài)幫扶，確保幫扶資源的合理分配和及時(shí)響應(yīng)。平臺(tái)通過(guò)數(shù)據(jù)清洗、標(biāo)準(zhǔn)化及多維分析，使幫扶體系的各個(gè)環(huán)節(jié)緊密銜接，從而提高了對(duì)幫扶對(duì)象的識(shí)別率與精度。結(jié)合多維度特征分析，不僅顯著提升了幫扶識(shí)別效率，還達(dá)到了95%以上的準(zhǔn)確率。這一成果不僅體現(xiàn)了數(shù)據(jù)治理模型的實(shí)用性，也說(shuō)明了基于IBM數(shù)據(jù)治理框架的模型在高職院校環(huán)境下的可行性和適應(yīng)性。

4 數(shù)據(jù)賦能高職院校治理的實(shí)踐路徑

4.1 數(shù)據(jù)治理層次關(guān)系優(yōu)化

為提升數(shù)據(jù)質(zhì)量，高職院?？蓮募夹g(shù)、管理和業(yè)務(wù)三方面優(yōu)化數(shù)據(jù)治理層次。技術(shù)優(yōu)化使用聚類(lèi)算法分析學(xué)生行為模式，為個(gè)性化教學(xué)提供支持；采用推薦系統(tǒng)為師生定制化資源推送；引入數(shù)據(jù)庫(kù)管理工具（如PostgreSQL、MongoDB） ，結(jié)合云計(jì)算平臺(tái)（如AWS、阿里云） 進(jìn)行數(shù)據(jù)整合，構(gòu)建高效的數(shù)據(jù)處理框架。建立數(shù)據(jù)管理監(jiān)督平臺(tái)，統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、格式和評(píng)估機(jī)制，實(shí)現(xiàn)全生命周期的數(shù)據(jù)管理。可參考ISO 8000數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)定質(zhì)量指標(biāo)并建立監(jiān)控機(jī)制，確保數(shù)據(jù)從采集到應(yīng)用的高效流通。業(yè)務(wù)規(guī)范通過(guò)定期審核和數(shù)據(jù)評(píng)分系統(tǒng)（如完整性、一致性、準(zhǔn)確性評(píng)分） ，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量。此過(guò)程建立了從數(shù)據(jù)采集、清洗到質(zhì)量檢查的閉環(huán)機(jī)制，以確保數(shù)據(jù)高標(biāo)準(zhǔn)支持治理決策。

4.2 精細(xì)化數(shù)據(jù)質(zhì)量管控

高職院校須建立系統(tǒng)化的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理體系，關(guān)注數(shù)據(jù)的完整性、一致性、準(zhǔn)確性和及時(shí)性。規(guī)則制定與評(píng)估：結(jié)合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和高職院校業(yè)務(wù)特點(diǎn)，設(shè)立數(shù)據(jù)質(zhì)量指標(biāo)。以學(xué)生管理系統(tǒng)為例，通過(guò)數(shù)據(jù)字典和定期審核機(jī)制，確保學(xué)生檔案信息的完整性和準(zhǔn)確性，避免冗余或錯(cuò)誤數(shù)據(jù)影響決策。技術(shù)工具與糾錯(cuò)：構(gòu)建大數(shù)據(jù)糾錯(cuò)機(jī)制，例如應(yīng)用Apache Spark進(jìn)行實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)處理和問(wèn)題檢測(cè)，及時(shí)修正錯(cuò)誤數(shù)據(jù)。通過(guò)數(shù)據(jù)監(jiān)控和自動(dòng)化糾錯(cuò)工具（如OpenRefine） 優(yōu)化數(shù)據(jù)流通質(zhì)量，為院校決策提供可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

4.3 高職院校數(shù)據(jù)治理專(zhuān)業(yè)化隊(duì)伍建設(shè)

高質(zhì)量的數(shù)據(jù)治理須依賴(lài)具備專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的團(tuán)隊(duì)。人才培養(yǎng)通過(guò)數(shù)據(jù)治理培訓(xùn)和跨校項(xiàng)目，提升管理者的大數(shù)據(jù)技能。高職院?？膳c知名企業(yè)（如華為、阿里） 合作，參與真實(shí)大數(shù)據(jù)項(xiàng)目，將企業(yè)治理經(jīng)驗(yàn)融入院校管理。校企合作與外包支持方面，引入數(shù)據(jù)治理專(zhuān)業(yè)人才，并將部分?jǐn)?shù)據(jù)治理業(yè)務(wù)（如數(shù)據(jù)安全監(jiān)控） 外包給專(zhuān)業(yè)公司，如通過(guò)數(shù)據(jù)加密和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控的定制服務(wù)，確保數(shù)據(jù)治理更高效、更安全。

4.4 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策機(jī)制

高職院校可以通過(guò)數(shù)據(jù)分析優(yōu)化決策流程，提升治理效率和精準(zhǔn)度。教學(xué)決策：基于學(xué)生學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)構(gòu)建個(gè)性化教學(xué)模型，例如，通過(guò)分析出勤率、成績(jī)變化趨勢(shì)和學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)識(shí)別學(xué)習(xí)表現(xiàn)欠佳的學(xué)生，及早進(jìn)行干預(yù)。某高職院校利用此方法提升了20%的學(xué)生通過(guò)率。資源配置：通過(guò)數(shù)據(jù)分析識(shí)別各專(zhuān)業(yè)資源需求，動(dòng)態(tài)分配教學(xué)設(shè)備和師資力量，優(yōu)化教育資源利用效率。例如，通過(guò)分析就業(yè)市場(chǎng)數(shù)據(jù)，校方可以及時(shí)調(diào)整課程內(nèi)容，更好地適應(yīng)社會(huì)需求。

4.5 數(shù)據(jù)治理安全機(jī)制

數(shù)據(jù)安全是高職院校數(shù)據(jù)治理的核心保障。安全技術(shù)采取數(shù)據(jù)加密（如AES加密） 、訪問(wèn)控制（如多因素認(rèn)證） 、和審計(jì)追蹤等措施，保護(hù)數(shù)據(jù)在存儲(chǔ)和傳輸過(guò)程中的安全性。高校通過(guò)定期的安全審計(jì)和漏洞檢測(cè)，可以有效降低數(shù)據(jù)泄密風(fēng)險(xiǎn)。法治保障遵循《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》和《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》等法律政策，構(gòu)建法治校園，確保數(shù)據(jù)治理合規(guī)。例如，設(shè)置專(zhuān)人負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)安全，制訂和執(zhí)行數(shù)據(jù)訪問(wèn)權(quán)限清單，確保在合規(guī)范圍內(nèi)使用數(shù)據(jù)資源。

4.6 部門(mén)數(shù)據(jù)管理職能界定

明確部門(mén)職責(zé)，避免數(shù)據(jù)治理中的職能重疊。職能劃分按照“一數(shù)一源”原則，確保數(shù)據(jù)源頭統(tǒng)一，并明確各部門(mén)職責(zé)，尤其是學(xué)生管理、教務(wù)、財(cái)務(wù)等部門(mén)的分工，通過(guò)規(guī)范化流程減少重復(fù)數(shù)據(jù)的產(chǎn)生[5]。建立首問(wèn)責(zé)任制，設(shè)置問(wèn)題反饋渠道，確保數(shù)據(jù)問(wèn)題及時(shí)處理。例如，某院校通過(guò)數(shù)據(jù)問(wèn)題反饋機(jī)制縮短了問(wèn)題處理時(shí)間，有效提升了數(shù)據(jù)質(zhì)量。

5 結(jié)束語(yǔ)

本文構(gòu)建了適應(yīng)高職院校環(huán)境的數(shù)據(jù)治理策略框架，包括數(shù)據(jù)治理層次優(yōu)化、精細(xì)的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理、專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì)建設(shè)及安全保障體系，形成了系統(tǒng)化的高職院校數(shù)據(jù)治理模型。該模型在資源配置、管理效率和教學(xué)質(zhì)量提升方面展現(xiàn)了顯著的應(yīng)用價(jià)值，推動(dòng)高職院校治理從傳統(tǒng)模式向數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的精細(xì)化管理轉(zhuǎn)型。未來(lái)將進(jìn)一步完善此模型：深化大數(shù)據(jù)在教學(xué)內(nèi)容、學(xué)習(xí)路徑及考核上的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)化教育支持；構(gòu)建跨校數(shù)據(jù)共享框架，推動(dòng)資源互補(bǔ)，提升教育質(zhì)量；在保障數(shù)據(jù)隱私的同時(shí)，優(yōu)化數(shù)據(jù)在管理決策中的應(yīng)用，探索更成熟的安全措施以平衡數(shù)據(jù)價(jià)值與安全。大數(shù)據(jù)為高職院校治理注入了創(chuàng)新思維，推動(dòng)治理模式向智能化、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)方向邁進(jìn)，為教育數(shù)字化和治理效能的提升提供了有力支持。

參考文獻(xiàn)：

[1] BOYD D，CRAWFORD K.Critical questions for big data：provocations for a cultural，technological，and scholarly phenomenon[J].Information Communication and Society，2012，15（5）：662-679.

[2] 張輝，李健明，楊強(qiáng).大數(shù)據(jù)視角下高校數(shù)據(jù)治理體系研究與實(shí)踐[J].中國(guó)高等教育，2022（S2）：16-18.

[3] 陳方方，何小波.高職院校數(shù)據(jù)治理機(jī)制探索及成效[J].中國(guó)管理信息化，2019（19）：219-222.

[4] 彭華友，彭益，車(chē)志明.基于大數(shù)據(jù)的職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量治理體系建構(gòu)：結(jié)構(gòu)模型及實(shí)現(xiàn)途徑[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2022（8）：20-28.

[5] 董曉輝.活動(dòng)理論視角下高職院校教育數(shù)據(jù)治理體系構(gòu)成要素研究[J].中國(guó)電化教育，2021（3）：79-87.

【通聯(lián)編輯：梁書(shū)】