摘要：隨著新能源汽車的普及，充電站合理選址對于促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)具有重要意義。文中綜述了新能源電動汽車充電站選址問題的研究方法，旨在為充電站的規(guī)劃與建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。本文綜述了電動汽車充電站的選址方法，包括基于改進(jìn)P-中位、啟發(fā)式搜索算法和解決優(yōu)化問題的啟發(fā)式算法等方法，分析了各種方法的優(yōu)缺點(diǎn)，并展望了未來發(fā)展趨勢，旨在為充電站的規(guī)劃建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。此綜述為充電樁選址問題提供了一個全面的視角，有助于相關(guān)決策者和研究者深入理解充電樁選址的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性，推動新能源汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施的科學(xué)規(guī)劃與優(yōu)化布局。

關(guān)鍵詞：電動汽車；充電站；選址；綜述；優(yōu)化算法

中圖分類號：TP181" "文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-3044（2025）16-0112-04

開放科學(xué)（資源服務(wù)） 標(biāo)識碼（OSID）

0 引言

在全球化能源危機(jī)和環(huán)境污染的雙重挑戰(zhàn)下，新能源汽車正逐漸成為汽車工業(yè)發(fā)展的趨勢。隨著電動汽車（EV） 保有量的快速增長，充電基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)成為推動新能源汽車發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。充電樁作為電動汽車能量補(bǔ)給的主要方式，其選址合理性直接關(guān)系到電動汽車的使用便利性、充電網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)效益以及城市交通的可持續(xù)發(fā)展。因此，對新能源電動汽車充電樁的選址問題進(jìn)行深入研究，具有重要的理論價值和現(xiàn)實(shí)意義。

電動汽車充電站的選址問題是一個典型的設(shè)施選址問題，它涉及城市交通網(wǎng)絡(luò)、電力供應(yīng)、環(huán)境影響以及經(jīng)濟(jì)效益等多個方面的考量。一個高效的充電站網(wǎng)絡(luò)不僅能夠滿足電動汽車用戶的充電需求，減少“里程焦慮”，還能夠優(yōu)化電力資源分配，降低運(yùn)營成本，并促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展。研究者們提出了多種模型和算法，旨在解決充電站選址的優(yōu)化問題。本文選取了基于改進(jìn)P-中位、啟發(fā)式搜索算法和解決優(yōu)化問題的啟發(fā)式算法，這些方法為充電樁的科學(xué)規(guī)劃和有效布局提供參考，不僅有助于揭示充電樁選址問題的研究進(jìn)展，也為政策制定者、城市規(guī)劃者以及新能源汽車行業(yè)的從業(yè)者提供了決策支持，促進(jìn)充電基礎(chǔ)設(shè)施的合理規(guī)劃和新能源汽車產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

1 充電站選址問題概述

充電站選址是多學(xué)科融合的最優(yōu)化問題，關(guān)乎長期規(guī)劃與多方面效益。科學(xué)選址可以提升服務(wù)質(zhì)量、運(yùn)營效率和經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)資源共享與協(xié)同發(fā)展，提高土地利用效率和城市綜合服務(wù)能力。隨著電動汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要不斷優(yōu)化選址策略，以應(yīng)對新挑戰(zhàn)、滿足市場和可持續(xù)發(fā)展需求。良好選址能夠吸引客戶、提高利用率、減少土地占用、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，反之則會造成資源浪費(fèi)和使用不便。本文所研究的充電站選址問題涉及政府、運(yùn)營商、電網(wǎng)、容量、類型、環(huán)境、人口、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)化目標(biāo)、約束條件、決策變量和影響因素，如圖1所示[1]。

2 充電需求估計

2.1 我國充電站的發(fā)展現(xiàn)狀及未來建設(shè)規(guī)模

充電需求估計是充電樁選址的前提。在中國，電動汽車充電樁保有量預(yù)計在2024至2029年間持續(xù)上升，2029年將突破3 200萬臺，2024—2029年的復(fù)合年增長率達(dá)到24.9%。根據(jù)國家能源局提出的車樁比例“1∶1”的發(fā)展計劃，新能源汽車充電產(chǎn)業(yè)將迎來廣闊的應(yīng)用市場和發(fā)展前景[2]。

2.2 新能源電動汽車和傳統(tǒng)燃油車充能過程的差異

電動汽車的充電和傳統(tǒng)燃油車的充能差異主要體現(xiàn)在以下方面：

1） 相比于傳統(tǒng)燃油汽車只能在固定的加油站加油充能，新能源電動汽車可以在商場的地下車庫、私人充電站、公用充電站以及工作單位等地區(qū)進(jìn)行充電，充電位置兼具靈活性與多樣性。

2） 燃油汽車的加油時長一般較為固定，而新能源電動汽車的充電模式存在多種充電方式和充電功率可供選擇，用戶可以根據(jù)自身需要選擇合適的充電模式。

3） 燃油汽車和新能源電動汽車的充能成本有顯著差異。燃油汽車的油價波動周期較長，且油價較為穩(wěn)定，而新能源電動汽車在峰電和谷電時段充電時會出現(xiàn)一定的波動，但電能價格明顯低于石油價格，充能較為經(jīng)濟(jì)。

綜上所述，電動汽車充電需求評估是一個多方面、復(fù)雜的過程，需要考慮電動汽車的普及情況、充電設(shè)施的技術(shù)與布局、政策法規(guī)的影響以及未來的市場趨勢。與傳統(tǒng)燃油汽車的補(bǔ)能過程相比，電動汽車的充電位置更為靈活，充能時長更為豐富，充能價格更為經(jīng)濟(jì)，因此，電動汽車的充電需求缺口較大。

3 選址方法

充電站規(guī)劃的主要流程是面向充電站規(guī)劃及使用階段各參與主體的優(yōu)化目標(biāo)和約束條件組合，以使相關(guān)成本最小化，運(yùn)營商收益和服務(wù)車輛充電需求最大化?，F(xiàn)介紹三種應(yīng)用較為廣泛的選址方法：基于改進(jìn)P-中位的EV、基于啟發(fā)式搜索算法、基于解決優(yōu)化問題的啟發(fā)式算法?；诟倪M(jìn)P-中位的EV充電站選址適合考慮用戶充電體驗(yàn)和充電負(fù)荷彈性需求，對環(huán)境、電力、規(guī)劃和土地綜合考量，具有適用于多種復(fù)雜場景，能夠綜合考慮多種因素的優(yōu)點(diǎn)?；趩l(fā)式搜索算法的充電站選址法適用于不同等級電動汽車充電站的選址方案及電動汽車充電站的最優(yōu)選址等場景，能夠根據(jù)不同的需求和約束條件提供有效的解決方案?；诮鉀Q優(yōu)化問題的啟發(fā)式算法的充電站選址法適用于電動汽車路徑規(guī)劃問題、雙目標(biāo)充電站優(yōu)化選址等問題，具有提高搜索效率、收斂速度以及降低規(guī)劃成本等優(yōu)點(diǎn)。

3.1 基于改進(jìn)P-中位的EV（electric vehicle，EV） 充電站選址

基于改進(jìn)P-中位的電動汽車充電站選址[3]是一種優(yōu)化方法，旨在解決電動汽車充電站的選址和容量確定問題。該方法以用戶路損成本、充電站固定投資成本和運(yùn)行維護(hù)成本最小化為目標(biāo)。特別地，該模型還考慮了用戶充電體驗(yàn)，這是傳統(tǒng)P-中位模型不足之處。該模型旨在降低用戶的出行成本，同時減少充電站的建設(shè)和運(yùn)營成本。通過考慮多種因素和約束條件，提供了一種科學(xué)合理的充電站規(guī)劃方案。基于改進(jìn)P-中位的電動汽車充電站建造的峰值時段總社會成本Z的公式如式（1） 所示：

[minZ=i∈Ij∈Jyminz]

[=i∈Ij∈Jyijccarij+j∈Jxjcsj+j∈Jxjcomj]" （1）

式中： Z為電動汽車充電站的峰值建造社會總成本；I為需求節(jié)點(diǎn)集合；J為所有的充電站節(jié)點(diǎn)集合；[xj]為候選節(jié)點(diǎn)j是否選為充電站節(jié)點(diǎn)，為 0-1變量；[yij]為需求區(qū)域i是否分配給充電站j，為0-1變量；[ccarij]為路途損耗成本；[csj]為固定成本；[comj]為的第j個充電站的年維持成本。

基于改進(jìn)P-中位方法適用于考慮用戶排隊(duì)時長的影響。在交通流量較大、充電需求集中的區(qū)域，如城市中心區(qū)、商業(yè)繁華地段等，用戶對充電等待時間較為敏感。通過改進(jìn)P-中位模型，結(jié)合排隊(duì)論改善模型，可以優(yōu)化充電站的選址，使用戶在選擇充電站時，既能考慮到路途成本，又能有效減少排隊(duì)等待時間，降低因排隊(duì)造成的經(jīng)濟(jì)損失，提高用戶的充電體驗(yàn)和滿意度。同時，城市區(qū)域的充電站規(guī)劃也適用此方法，例如北京市海淀區(qū)的EV充電站規(guī)劃，綜合考慮區(qū)域內(nèi)電動汽車的保有量、交通流量、居民收入水平等多種因素，以合理規(guī)劃充電站的數(shù)量、位置和容量，滿足區(qū)域內(nèi)日益增長的電動汽車充電需求，同時兼顧運(yùn)營商的經(jīng)濟(jì)利益和用戶的使用便利性。

基于改進(jìn)P-中位的EV充電站選址具有綜合成本最小化、提升用戶滿意度、考慮充電負(fù)荷彈性需求和多目標(biāo)優(yōu)化等優(yōu)點(diǎn)。但動態(tài)決策考慮不足，難以保證先行建設(shè)的充電站在建成時期以及在城市發(fā)展遠(yuǎn)期仍然符合最優(yōu)布局，并且未充分考慮不確定性決策問題，如電動汽車?yán)m(xù)航里程短、充電時間長等特性引起的不確定性決策問題。

3.2 基于啟發(fā)式搜索算法的充電站選址

啟發(fā)式搜索算法是一種模擬自然現(xiàn)象或人類行為的優(yōu)化算法，它通過迭代過程來尋找問題的近似最優(yōu)解。具有代表性的是基于遺傳算法的電動汽車充電站選址法，該方法模擬了自然選擇和遺傳學(xué)原理，通過選擇、交叉和變異等操作來迭代地優(yōu)化問題的解。在電動汽車充電站選址問題中，遺傳算法主要用于在給定的候選位置中選擇最優(yōu)的位置來建設(shè)充電站，同時考慮建設(shè)成本和用戶充電總成本的最小化。其流程圖如圖2所示?，F(xiàn)介紹兩種較為典型的基于啟發(fā)式搜索算法的充電站選址法，分別為基于遺傳算法的電動汽車充電站選址法和基于改進(jìn)粒子群算法的充電站選址法。

1） 基于遺傳算法的電動汽車充電站選址法。

基于遺傳算法的電動汽車充電站選址[4]基于目標(biāo)規(guī)劃，構(gòu)建了一個多等級電動汽車充電站的選址模型。該模型旨在最小化電站建設(shè)初始成本和用戶充電總成本，同時考慮備選地址的分布情況。模型中包含兩個主要決策變量：電站等級和用戶分配。這兩個變量通過遺傳編碼和初始解構(gòu)建相結(jié)合的方式進(jìn)行處理。充電站建設(shè)成本的目標(biāo)如下：

[minF1=i∈Ici?xi]" " " " （2）

式中：[xi]為0-1變量，當(dāng)選擇在第 i 個候選址建立電動汽車充電站時，[xi]=1，否則[xi]=0。

[ci=c1i+c2i+c3i] （3）

[ci]選擇在第i個候選址建設(shè)年總成本，[c1i]為第i個候選址的土地使用成本，[c2i]為第i個候選址設(shè)備成本，[c3i]為第i個候選址的年維持成本。

該方法利用遺傳算法求解模型，通過設(shè)計遺傳編碼、初始解構(gòu)建和遺傳變異策略，可以確定充電站的建址位置、建設(shè)等級以及各個需求點(diǎn)的分配。該方法旨在最小化充電站建設(shè)和運(yùn)營的綜合成本，同時滿足電動汽車用戶的最大充電需求和充電便利性。不足的是，遺傳算法的編碼可能不規(guī)則且不準(zhǔn)確，單一的遺傳算法編碼不能完全表達(dá)優(yōu)化問題的約束。由于需要進(jìn)行多次迭代和評估，遺傳算法可能會涉及較高的計算成本和時間。同時，盡管遺傳算法能夠進(jìn)行全局搜索，但仍有可能陷入局部最優(yōu)解，需與其他算法結(jié)合使用以改善。

2） 基于改進(jìn)粒子群算法的充電站選址法。

粒子群算法是一種基于群體智能的優(yōu)化算法。在算法中，每個優(yōu)化問題的潛在解都被看作搜索空間中的一個“粒子”。改進(jìn)的粒子群算法[4]可以通過設(shè)置約束處理機(jī)制來處理多種約束條件的情況，并改進(jìn)了標(biāo)準(zhǔn)粒子群算法可能存在的早熟收斂問題。改進(jìn)粒子群算法以需求點(diǎn)到充電站的距離和最小值作為目標(biāo)函數(shù)，目標(biāo)函數(shù)為：

[Min=abhadabYab]" （4）

式中：[ha]為a點(diǎn)的需求量，[dab]為需求點(diǎn)a與充電站點(diǎn)b之間的距離。如果b能夠滿足a的充電需求，則[Yab]= 1，反之等于0。

改進(jìn)粒子群算法[5]能夠在復(fù)雜的搜索空間中尋找較優(yōu)的充電站選址方案。它通過不斷迭代，優(yōu)化能力強(qiáng)，以高靈活性方便地通過調(diào)整適應(yīng)度函數(shù)來適應(yīng)不同的選址要求，并且能夠很容易地結(jié)合其他算法進(jìn)行改進(jìn)，進(jìn)一步優(yōu)化性能，適用于城市區(qū)域充電站規(guī)劃、高速公路服務(wù)區(qū)充電站選址、工業(yè)園區(qū)充電站規(guī)劃等場景。但該算法的性能對參數(shù)（如慣性權(quán)重、學(xué)習(xí)因子等） 比較敏感。不同的參數(shù)設(shè)置可能會導(dǎo)致完全不同的搜索結(jié)果。同時，對建模問題要求較高，需要準(zhǔn)確地構(gòu)建適應(yīng)度函數(shù)和約束條件，以反映充電站選址的實(shí)際問題。

3.3 基于解決優(yōu)化問題的啟發(fā)式算法的充電站選址

解決優(yōu)化問題的啟發(fā)式算法是一種模擬自然現(xiàn)象或人類智能行為的算法，用于在合理的時間內(nèi)找到復(fù)雜問題的近似最優(yōu)解。由于它們能夠在可接受的時間內(nèi)找到足夠好的解，尤其是在解決實(shí)際復(fù)雜問題時，這種能力尤為重要。然而，用戶需要對算法進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和參數(shù)優(yōu)化，以確保獲得最佳性能。具有代表性的兩種優(yōu)化問題的啟發(fā)式算法為基于改進(jìn)螢火蟲算法的充電樁選址方法和基于改進(jìn)飛蛾撲火算法的電動汽車充電站選址法。

1） 基于改進(jìn)螢火蟲算法的充電樁選址方法。

改進(jìn)螢火蟲算法[6]的原理主要基于模擬自然界中螢火蟲的發(fā)光和相互吸引行為。根據(jù)光的傳播特性，亮度會隨著距離的增加而減少，這通常通過一個衰減系數(shù)來模擬，它決定了亮度如何隨距離減少，如圖3所示。

改進(jìn)螢火蟲算法[7]利用混沌運(yùn)動的隨機(jī)性、遍歷性和初值敏感性來提高隨機(jī)優(yōu)化算法的效率。該算法引入了慣性權(quán)重，以控制前代個體對后代個體的影響，同時引入了動態(tài)步長與對稱邊界變異操作，以解決越界問題并進(jìn)一步提高種群多樣性。算法的流程通常包括初始化、亮度評估、移動螢火蟲、光吸收、更新和迭代，直到滿足停止準(zhǔn)則，如達(dá)到預(yù)定的迭代次數(shù)或解的質(zhì)量。

定容模型的最小化費(fèi)用如下：

[minC=i=Imi（C1i+C2i+C3i+C4i+C5i）]" "（5）

式中：[minC]為費(fèi)用最小化為目標(biāo)的最佳選址規(guī)劃函數(shù)；[C1i、C2i、C3i、C4i和C5i]分別為第i個充電樁的每年投資費(fèi)用、維護(hù)檢修費(fèi)用、電能損耗費(fèi)用、輔道建設(shè)費(fèi)用和平均電能消耗成本。mi為1個充電站內(nèi)的充電樁數(shù)量。

基于改進(jìn)螢火蟲算法的充電樁選址[6]模型求解時，引入狀態(tài)變量的余數(shù)違反總值，該值衡量了算法中解對約束條件的違反程度。如果一個解的狀態(tài)變量的余數(shù)違反總值較小，說明這個解更符合問題的約束條件，即更可行，幫助算法在滿足優(yōu)化目標(biāo)的同時，確保解的可行性和約束條件的滿足。其具體公式如下：

[Svio（ui）=j∈Cmax（gj（x，ui），0），c∈G]" "（6）

式中：[gj（x，ui）]為與第j個狀態(tài)變量相關(guān)的不等式約束條件；c為與狀態(tài)變量相關(guān)的不等式數(shù)量;G為控制變量和狀態(tài)變量不等式的總數(shù)；j為第j個狀態(tài)變量。根據(jù)基于改進(jìn)螢火蟲算法的狀態(tài)變量的余數(shù)違反總值，可以改變螢火蟲的移動步長因子來對模型進(jìn)行優(yōu)化，從而得到最優(yōu)解。

算法流程主要分為以下幾個步驟：

步驟一：初始化螢火蟲位置和參數(shù)，如吸引度系數(shù)、光吸收系數(shù)、步長因子等。

步驟二：計算每個螢火蟲的適應(yīng)度，適應(yīng)度函數(shù)通常包括建設(shè)成本、運(yùn)行成本和用戶需求成本等。

步驟三：計算螢火蟲之間的吸引力，更新螢火蟲的位置。

步驟四：應(yīng)用K-Means聚類進(jìn)行聚類分析，更新類簇中心。

步驟五：檢查終止條件是否達(dá)到最大迭代次數(shù)，并輸出最優(yōu)解。

改進(jìn)的螢火蟲算法能夠通過多目標(biāo)優(yōu)化框架同時處理這些目標(biāo)，并通過引入適應(yīng)度函數(shù)加權(quán)、非支配排序等機(jī)制，平衡不同目標(biāo)之間的沖突，得到更符合實(shí)際需求的充電樁選址方案，適合多目標(biāo)優(yōu)化。充電樁選址問題通常涉及各種約束條件，如建設(shè)地點(diǎn)的地理限制、資源使用限制、距離限制等。改進(jìn)的螢火蟲算法通過適應(yīng)度函數(shù)嵌入約束處理機(jī)制，可以有效避免生成不符合約束條件的解，從而確保選址方案的可行性，適應(yīng)動態(tài)變化能力強(qiáng)。

盡管改進(jìn)的螢火蟲算法能夠提供較強(qiáng)的全局搜索能力，但在大規(guī)模問題中，尤其是高維度和復(fù)雜約束下，收斂速度可能較慢。這是因?yàn)槲灮鹣x算法需要多次迭代以搜索整個解空間，尤其在充電樁選址這樣的大規(guī)模問題中，可能需要大量計算時間，收斂速度較慢。隨著問題規(guī)模和維度的增大，計算開銷會迅速增長。對于充電樁選址問題，尤其是在大規(guī)模城市或多個區(qū)域的選址場景下，計算量可能非常龐大，算法的計算時間和存儲需求可能會增加，影響其在實(shí)際應(yīng)用中的效率，高維問題的計算開銷大。

2） 基于改進(jìn)飛蛾撲火算法的電動汽車充電站選址。

飛蛾撲火算法（MFO） 是一種模擬飛蛾趨向光源的自然行為的啟發(fā)式算法，具有較強(qiáng)的全局搜索能力。然而，標(biāo)準(zhǔn)MFO算法在實(shí)際應(yīng)用中可能會因局部搜索能力較弱而陷入局部最優(yōu)解，尤其在電動汽車充電站選址問題這樣多目標(biāo)且?guī)в屑s束的優(yōu)化任務(wù)中，容易產(chǎn)生較差的解。

基于改進(jìn)飛蛾撲火算法[8]（Moth-Flame Optimization， MFO） 的電動汽車充電站選址方法是一種優(yōu)化方法，旨在解決電動汽車充電站選址問題，通過模擬飛蛾在尋找光源過程中逐步逼近最優(yōu)解的過程，以獲得電動汽車充電站的最佳選址方案。飛蛾在尋找最亮光源時，采用一種螺旋形向內(nèi)逼近的方式進(jìn)行搜索。標(biāo)準(zhǔn)的飛蛾撲火算法在位置更新時可能導(dǎo)致飛蛾（潛在充電站位置） 集中在局部最優(yōu)區(qū)域。在改進(jìn)算法中，可以引入其他搜索策略來增強(qiáng)全局搜索能力。例如，在一定概率下，飛蛾可以進(jìn)行隨機(jī)跳躍，跳出當(dāng)前的搜索區(qū)域，避免過早陷入局部最優(yōu)。該算法簡單易懂，且具有較強(qiáng)的全局搜索能力。

基于改進(jìn)飛蛾撲火算法進(jìn)行充電站選址的社會總成本F公式如下所示：

[minF=C1+C2+C3+C4]" （7）

式中：F為社會總成本，[C1]為建設(shè)成本，[C2]為年運(yùn)行維護(hù)成本，[C3]為用戶前往充電站成本，[C4]為用戶等待成本。

算法流程主要分為以下幾個步驟：

步驟一：飛蛾位置初始化。

步驟二：計算每個飛蛾的適應(yīng)度。

步驟三：更新飛蛾位置（包括混沌初始化、標(biāo)準(zhǔn)更新和局部搜索） 。

步驟四：檢查約束并修正解。

步驟五：判斷是否收斂，如果滿足停止條件，輸出最優(yōu)解；如果未收斂，返回步驟2繼續(xù)迭代。

基于改進(jìn)飛蛾撲火算法的電動汽車充電站選址方法具有較強(qiáng)的全局搜索能力。引入混沌映射后，可以進(jìn)一步增強(qiáng)算法的全局探索能力，避免陷入局部最優(yōu)解。因此，能夠在廣闊的搜索空間中找到接近全局最優(yōu)的解，確保全局優(yōu)化能力強(qiáng)。其自適應(yīng)適應(yīng)度函數(shù)和多目標(biāo)加權(quán)策略能夠平衡不同目標(biāo)之間的沖突，從而找到一個多目標(biāo)優(yōu)化的均衡解，增強(qiáng)了局部搜索能力，靈活性和可擴(kuò)展性使其適用于大規(guī)模問題。這種方法特別適合于城市綜合交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃場景，例如交通流量大的商業(yè)區(qū)，電動汽車的充電需求高且時間分布較為集中的區(qū)域。在這些場景中，改進(jìn)飛蛾撲火算法可以綜合考慮商業(yè)區(qū)的建筑布局、停車場位置、交通要道以及人流密集程度等因素。該算法也可應(yīng)用于高速公路及城鄉(xiāng)公路網(wǎng)絡(luò)場景，例如在城鄉(xiāng)公路沿線，充電設(shè)施的布局對于促進(jìn)電動汽車在農(nóng)村和郊區(qū)的推廣使用至關(guān)重要。算法可以考慮沿線村莊、城鎮(zhèn)的分布、旅游景點(diǎn)的位置以及當(dāng)?shù)仉妱悠嚨谋Ｓ辛亢褪褂昧?xí)慣等因素，以滿足旅游車輛的充電需求，同時帶動當(dāng)?shù)仉妱悠囅嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

但盡管混沌映射和局部搜索機(jī)制可以增強(qiáng)算法的全局搜索能力和局部搜索精度，它們也增加了計算的復(fù)雜度。在某些情況下，局部搜索可能導(dǎo)致過擬合，即過度優(yōu)化了局部區(qū)域的解，而忽略了其他潛在的全局最優(yōu)解，這增加了局部搜索策略的過擬合風(fēng)險。在面對大規(guī)模的多目標(biāo)優(yōu)化問題時，可能出現(xiàn)收斂不完全或速度過慢的情況。

4 未來發(fā)展趨勢

新能源電動汽車充電站選址的未來發(fā)展趨勢涵蓋多個方面，反映了技術(shù)、用戶需求和市場動態(tài)的演變，是一個多維度、跨學(xué)科的復(fù)雜議題，涉及能源、交通、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)等多個領(lǐng)域。以下是一些可能的未來發(fā)展趨勢。

4.1 技術(shù)創(chuàng)新與電池性能提升

隨著材料科學(xué)的進(jìn)步，新能源電動汽車的電池能量密度將進(jìn)一步提升，這意味著電動汽車的續(xù)航里程將顯著增加，減少用戶對頻繁充電的依賴?？焖俪潆娂夹g(shù)的發(fā)展將使得電動汽車在30分鐘內(nèi)充電至80%以上成為可能，大大減少用戶的等待時間。無線充電和動態(tài)無線充電等技術(shù)的研究與應(yīng)用[9]，可實(shí)現(xiàn)更智能的能源管理和交通優(yōu)化，快速適應(yīng)市場需求。對于用戶而言，無線充電無須插拔充電線，車輛只須停在充電區(qū)域即可自動開始充電。這在惡劣天氣（如雨雪天氣） 下，用戶無須擔(dān)心插拔充電線會弄濕身體或設(shè)備，極大地提高了充電的便捷性。在安全性上，因沒有外露的充電線，減少了因電線老化、破損等情況導(dǎo)致的安全隱患。同時，無線充電設(shè)備可以更好地密封和防水，在一定程度上降低了觸電和短路的風(fēng)險。

4.2 充電基礎(chǔ)設(shè)施的智能化與網(wǎng)絡(luò)化

智能充電網(wǎng)絡(luò)[10]集成先進(jìn)的傳感器和通信技術(shù)，車聯(lián)網(wǎng)（V2X） 技術(shù)將與充電站、電網(wǎng)以及其他車輛進(jìn)行更深層次的數(shù)據(jù)交換，實(shí)現(xiàn)更智能的能源管理和交通優(yōu)化。車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以將電動汽車與交通系統(tǒng)相連接，獲取實(shí)時交通信息。當(dāng)車輛的電量較低時，系統(tǒng)可以根據(jù)車輛的位置、目的地以及當(dāng)前交通狀況，為車輛規(guī)劃最佳的充電路徑。例如，在交通擁堵的情況下，系統(tǒng)會引導(dǎo)車輛前往距離稍遠(yuǎn)但交通順暢的充電站，避免車輛在前往充電站的途中因交通堵塞而耗盡電量。充電站狀態(tài)實(shí)時更新，也可以將其充電設(shè)施的使用情況（如空閑充電樁數(shù)量、充電樁故障情況等） 實(shí)時傳輸給車輛。這樣，車輛在行駛過程中就能提前了解各個充電站的可用性，選擇最合適的充電站進(jìn)行充電。

4.3 區(qū)塊鏈技術(shù)在充電站中的應(yīng)用

將充電樁的運(yùn)營數(shù)據(jù)，如充電量、充電狀態(tài)、故障情況等實(shí)時上鏈，利用區(qū)塊鏈的不可篡改和分布式存儲特性，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性，防止數(shù)據(jù)被非法篡改和竊取，保障運(yùn)營數(shù)據(jù)安全和用戶隱私。區(qū)塊鏈技術(shù)可以在自動計費(fèi)與結(jié)算、設(shè)備維護(hù)與管理中節(jié)約充電站運(yùn)營成本，在設(shè)備采購與維護(hù)溯源上，可以記錄這些設(shè)備的采購來源、生產(chǎn)過程、安裝調(diào)試、維修保養(yǎng)等信息，實(shí)現(xiàn)設(shè)備全生命周期的溯源管理，確保設(shè)備的質(zhì)量和安全。未來，區(qū)塊鏈技術(shù)在充電站中的應(yīng)用將會越來越廣泛。

4.4 綠色可持續(xù)化

電動汽車和充電站的發(fā)展將有助于減少交通領(lǐng)域的溫室氣體排放，對抗全球氣候變化。充電站的建設(shè)和運(yùn)營將更加注重環(huán)境友好和社會責(zé)任，如使用可回收材料、減少噪聲和光污染等，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。

綜上所述，未來發(fā)展趨勢將是一個綜合性的進(jìn)程，涉及技術(shù)創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源管理、用戶體驗(yàn)等多個方面。隨著技術(shù)的進(jìn)步和市場的發(fā)展，可以預(yù)見一個更加智能、便捷、環(huán)保的電動汽車充電網(wǎng)絡(luò)將在未來形成。

5 結(jié)束語

充電站的選址應(yīng)優(yōu)先考慮市場需求，即電動汽車密集和使用頻率高的區(qū)域，如城市中心、商業(yè)區(qū)、交通樞紐等；其次考慮現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的配套情況，包括電力供應(yīng)的穩(wěn)定性、道路網(wǎng)絡(luò)的通達(dá)性以及周邊環(huán)境的兼容性；最后關(guān)注充電技術(shù)的成熟度和兼容性，確保新建充電站能夠適應(yīng)未來技術(shù)升級和市場變化。本文所論述的選址方法目前應(yīng)用較為廣泛，但仍存在模型復(fù)雜、容易陷入局部最優(yōu)解以及實(shí)際選址時無法直接套用模型算法，導(dǎo)致理論與實(shí)踐無法融合的情況。未來，通過技術(shù)創(chuàng)新、充電基礎(chǔ)設(shè)施的智能化與網(wǎng)絡(luò)化、區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，研究出模型更為簡單、應(yīng)用場景更為廣泛的選址方法。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王震坡，張普琛，孫逢春，等.新能源汽車管理與服務(wù)關(guān)鍵技術(shù)研究綜述[J].中國公路學(xué)報，2024，37（3）：82-97.

[2] 鄧蜜.供需經(jīng)濟(jì)視角下的充電站選址研究綜述[J].對外經(jīng)貿(mào)，2024（11）：42-46.

[3] 柳林，于娜，房國忠.基于改進(jìn)P-中位的電動汽車充電站選址定容方法研究[J].吉林電力，2024，52（3）：19-22，39.

[4] 彭國財，鄧玉珍，張鄰.基于遺傳算法的電動汽車充電站選址定容研究[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2024（2）：1-4.

[5] 張良力，馬曉鳳.基于改進(jìn)粒子群算法的新能源汽車充電站選址方法[J].吉林大學(xué)學(xué)報（工學(xué)版），2024，54（8）：2275-2281.

[6] 郝雅云.一種改進(jìn)螢火蟲算法及其應(yīng)用[D].北京：華北電力大學(xué)，2019.

[7] 李亞楠.基于改進(jìn)螢火蟲算法的充電樁選址定容優(yōu)化方法[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2024（10）：17-19.

[8] 李宏玉，張孝民，姜晨輝，等.基于改進(jìn)飛蛾撲火算法的電動汽車充電站選址[J].電氣自動化，2023，45（5）：113-114，118.

[9] 洪海杉，洪月瓊，孫旭東，等.汽車無線充電研究及未來趨勢[J].時代汽車，2024（12）：10-12.

[10] 蔣瑋，王曉東，楊永標(biāo)，等.電動汽車電池組智能管理及其無線傳感器網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議[J].電力系統(tǒng)自動化，2015，39（18）：62-68.

【通聯(lián)編輯：唐一東】