陳湘州　劉雅男　文思倩

摘要：文章通過分析國(guó)內(nèi)外閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究現(xiàn)狀及進(jìn)展文獻(xiàn)綜述發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)主要側(cè)重于運(yùn)用博弈論、群智能優(yōu)化算法分別研究閉環(huán)供應(yīng)鏈的契約協(xié)調(diào)、定價(jià)、生產(chǎn)計(jì)劃問題和閉環(huán)供應(yīng)鏈設(shè)施選址等問題，而缺乏其它方面的深入研究，國(guó)外對(duì)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究范圍大，角度多，但涉及到對(duì)含有多個(gè)變量及變量之間存在復(fù)雜的非線性關(guān)系的閉環(huán)供應(yīng)鏈研究較少，構(gòu)建與實(shí)際相近的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型體系是未來(lái)閉環(huán)供應(yīng)鏈研究的方向。

關(guān)鍵詞：閉環(huán)供應(yīng)鏈；博弈論；優(yōu)化算法

中圖分類號(hào)：F252.2 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）004-000105-01

一、引言

近年來(lái)，隨著各國(guó)對(duì)可持續(xù)發(fā)展認(rèn)識(shí)的深入，以及人們環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)，各國(guó)政府紛紛制定相應(yīng)的法律法規(guī)，強(qiáng)制生產(chǎn)企業(yè)必須承擔(dān)起環(huán)保責(zé)任，因此一個(gè)有異于傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈領(lǐng)域一閉環(huán)供應(yīng)鏈應(yīng)運(yùn)而生。閉環(huán)供應(yīng)鏈?zhǔn)侵钙髽I(yè)從采購(gòu)到最終銷售的一條完整供應(yīng)鏈循環(huán)，包括了產(chǎn)品回收與生命周期支持的逆向物流。雖然對(duì)于它的研究開始得比較晚，但近幾年取得了很大的進(jìn)展，本文將整理國(guó)內(nèi)外再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的文獻(xiàn)，對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

二、國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)述評(píng)

關(guān)于閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)、定價(jià)的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者主要研究的是確定條件下或者需求和回收有一方不確定情況下的收益費(fèi)用共享契約，較少的研究需求和回收同時(shí)不確定下的多種契約模式，并且國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究只限于用線性關(guān)系表示需求和回收的不確定性，這并不符合現(xiàn)實(shí)情況。如：范小三、楊志林、汪峻萍（2014）t～應(yīng)用博弈論探討了需求和回收都為隨機(jī)情形情況下，分散決策和集中決策系統(tǒng)中產(chǎn)品的定價(jià)策略，并提出收益費(fèi)用共享契約，以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)，最后利用數(shù)值仿真分析研究了回收的不確定性對(duì)供應(yīng)鏈中各成員的定價(jià)、利潤(rùn)及訂貨策略產(chǎn)生的影響。

閱讀國(guó)內(nèi)對(duì)于閉環(huán)供應(yīng)鏈的生產(chǎn)計(jì)劃研究發(fā)現(xiàn)，其生產(chǎn)計(jì)劃模型往往設(shè)定為確定條件下兩個(gè)或三個(gè)企業(yè)，其中制造商、零售商選擇率最高，但是我們的目的是對(duì)整條閉環(huán)供應(yīng)鏈進(jìn)行優(yōu)化，而且其存在不同形式的不確定性問題，所以無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中整條閉環(huán)供應(yīng)鏈的有效管理。

關(guān)于閉環(huán)供應(yīng)鏈環(huán)境下設(shè)施選址問題，國(guó)內(nèi)的研究較少但也取得了一些成果。如孫林巖、馬祖軍、陳延陣等人。根據(jù)文獻(xiàn)研究可知，在解決傳統(tǒng)供應(yīng)鏈庫(kù)存選址的問題時(shí)通常用到的兩種方法是：優(yōu)化算法與仿真，這同樣適用于閉環(huán)供應(yīng)鏈，但因?yàn)槠湫枨笈c回收的不確定性，其復(fù)雜性更高難度更大，雖然運(yùn)用了一些啟發(fā)式算法，而國(guó)內(nèi)學(xué)者大多采用線性關(guān)系來(lái)表示其不確定性，所以不符合現(xiàn)實(shí)情況，在這種情況下運(yùn)用不確定性的參數(shù)尤為重要。

三、國(guó)外文獻(xiàn)述評(píng)

關(guān)于閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)的研究，國(guó)外學(xué)者對(duì)此已有比較全面深入的研究，主要包括以下六種契約形式：第一，批發(fā)價(jià)契約，第二，回購(gòu)契約，第三，收益共享契約，第四，返利契約研究，第五，數(shù)量折扣契約，第六，數(shù)量柔性契約。

商品的銷售價(jià)格和回收產(chǎn)品價(jià)格等問題在閉環(huán)供應(yīng)鏈研究中也處于重要地位。EIsaadany和Jaber（2010）pl在分析了生產(chǎn)再制造廢棄物處理的關(guān)系后，建立了一種經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)量模型，在該模型中回收產(chǎn)品的價(jià)格和質(zhì)量與回收速率滿足一定的函數(shù)關(guān)系。而在不確定條件下閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)問題方面，Galbreth和Blaekburn（2010）[3]則假設(shè)每批回收到的廢舊品質(zhì)量是服從均勻分布的隨機(jī)變量，并分析了確定需求量條件下的優(yōu)化方法，Teunter與Flappe將該模型進(jìn)行了改進(jìn)，在確定需求和隨機(jī)需求的條件下，把廢舊品質(zhì)量分為多種離散質(zhì)量類別并且收益期望值進(jìn)行優(yōu)化。

在生產(chǎn)計(jì)劃方面，國(guó)外學(xué)者較國(guó)內(nèi)學(xué)者有了進(jìn)一步的研究，如Amaro、Barbosa-Povoa等學(xué)者對(duì)不確定條件下閉環(huán)供應(yīng)鏈生產(chǎn)計(jì)劃開始進(jìn)行了研究，由于學(xué)者們將不確定性設(shè)成隨機(jī)變量，模糊理論成為其重要方法，智能優(yōu)化算法也得到了發(fā)展。

對(duì)于閉環(huán)供應(yīng)鏈設(shè)施選址問題，從1909年開始，選址理論的研究已經(jīng)廣泛應(yīng)用于供應(yīng)鏈、企業(yè)和公共事業(yè)部門等實(shí)際問題上。從簡(jiǎn)單的線性、單產(chǎn)品、單階段、無(wú)容量約束、確定型模型到非線性的、多種產(chǎn)品、多階段、具有約束條件的概率模型，選址問題的模型逐步與實(shí)際生產(chǎn)的生活相接近。與此同時(shí)，解決這些模型的數(shù)學(xué)規(guī)劃法、智能算法、啟發(fā)式算法等也相繼被提出并發(fā)展。

四、總結(jié)

根據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)外閉環(huán)供應(yīng)鏈文獻(xiàn)的研究發(fā)現(xiàn)，在閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)、定價(jià)問題上，大多采用博弈論這個(gè)方法，對(duì)于需求、回收的不確定性往往采用簡(jiǎn)單的線性函數(shù)來(lái)表示，但回收產(chǎn)品有很大的復(fù)雜性，所以在今后的研究中，可以引用模糊參數(shù)來(lái)表示其不確定性，并采用群智能優(yōu)化算法來(lái)解決這種多變量的復(fù)雜模型；在生產(chǎn)計(jì)劃模型研究中，沒有全面考慮到閉環(huán)供應(yīng)鏈上的各個(gè)企業(yè)，沒有形成一個(gè)完整的鏈條結(jié)構(gòu)并且閉環(huán)供應(yīng)鏈上存在多種不確定形式而目前研究局限于物流規(guī)劃、庫(kù)存規(guī)劃單方向問題；在設(shè)施選址方面由于閉環(huán)供應(yīng)鏈中不確定性因素多且繁雜，而文獻(xiàn)中對(duì)于其不確定性的表示更多只限于采用單一的隨機(jī)變量，所以并不符合現(xiàn)實(shí)生活。