曹磊　顏榮芳

摘要研究了在供應(yīng)中斷下具有隨機(jī)需求的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的最優(yōu)差別定價(jià)模型.基于博弈論的理論和方法分別在集中式和分散式?jīng)Q策情形下，確定了最優(yōu)批發(fā)價(jià)、最優(yōu)銷(xiāo)售價(jià)、最優(yōu)訂購(gòu)量及系統(tǒng)利潤(rùn). 最后通過(guò)數(shù)值例子對(duì)最優(yōu)差別定價(jià)模型進(jìn)行了實(shí)證分析.

關(guān)鍵詞供應(yīng)中斷； 隨機(jī)需求； 閉環(huán)供應(yīng)鏈； 差別定價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)F270.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

AbstractThis paper studied the optimal pricing model in closedloop supply chain system with stochastic demand supply interruption under the situation of centralized and decentralized decisionmaking， and determined the optimal wholesale price，the optimal selling price， the optimal order quantity and profit based on the theory and method of game theory.By a numerical example， the optimal pricing model was empirically analyzed.

Keywordsdemand uncertainty； closedloop supply chain； Interruption of supply； differential pricing

1引言

隨著全球科技和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，電子產(chǎn)品的更新?lián)Q代日益加快，產(chǎn)生了越來(lái)越多的電子垃圾.據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2018全球產(chǎn)生的電子垃圾達(dá)到5 000萬(wàn)噸（聯(lián)合國(guó)教育和研究部門(mén)下設(shè)的聯(lián)合國(guó)大學(xué)近期發(fā)布的報(bào)告），這將對(duì)自然環(huán)境造成嚴(yán)重的污染.為了應(yīng)對(duì)電子垃圾的危害，世界上許多國(guó)家制定了相應(yīng)的法律法規(guī)要求企業(yè)回收處理廢舊品，日本于1996 年出臺(tái)了《家電回收利用法》；歐盟于2003年2月頒布了WEEE指令，明確規(guī)定2004年8月13日以后所有在歐盟市場(chǎng)上生產(chǎn)和銷(xiāo)售的家電、電子消費(fèi)品等十大類(lèi)產(chǎn)品必須在2005 年8 月13 日前建立回收再造系統(tǒng)；我國(guó)于2006年2月6日頒布了《汽車(chē)產(chǎn)品回收利用技術(shù)政策》.與此同時(shí)，企業(yè)也發(fā)現(xiàn)利用回收的廢舊品進(jìn)行產(chǎn)品再制造能為企業(yè)贏得良好的利潤(rùn)和信譽(yù)，國(guó)際上很多著名公司如施樂(lè)、柯達(dá)和惠普等就利用回收的廢舊品進(jìn)行再制造為企業(yè)獲得了巨大的收益.因此越來(lái)越多的企業(yè)和學(xué)者開(kāi)始研究閉環(huán)供應(yīng)鏈.

閉環(huán)供應(yīng)鏈?zhǔn)侵冈趥鹘y(tǒng)的正向供應(yīng)鏈上加入逆向供應(yīng)鏈而形成的一個(gè)完整的閉環(huán)系統(tǒng)，閉環(huán)供應(yīng)鏈的管理對(duì)于制造商、零售商和回收商來(lái)說(shuō)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義. 雖然關(guān)于閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究起步比較晚，但近幾年受到了學(xué)術(shù)界普遍重視，已取得了重要的研究成果.Savaskan（2010）[1]等應(yīng)用博弈論的方法研究了閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中制造商選擇3種不同模式的定價(jià)策略和渠道效率的問(wèn)題，研究結(jié)果表明零售商負(fù)責(zé)回收的模式是最優(yōu)回收模式.Zhou（2006）[2]等運(yùn)用控制理論和模擬法探究了一個(gè)混合的制造和再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng).徐兵，吳明（2011）[3]研究了回收再制造與定價(jià)決策模型及供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題.Atasu（2008）[4]等討論了制造商競(jìng)爭(zhēng)情況下的定價(jià)策略，研究結(jié)果表明對(duì)廢舊品再制造對(duì)制造商來(lái)說(shuō)是有利的.Ferrer（2010）[5]等研究了原產(chǎn)品和再制造品之間存在差異的定價(jià)問(wèn)題. JenMing（2012）[6]了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的合作戰(zhàn)略，得出了相應(yīng)的結(jié)論.孫浩，達(dá)慶利（2010）[7]研究了基于產(chǎn)品差異的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)問(wèn)題，得出了各成員的最優(yōu)定價(jià)以及利潤(rùn)，并分析了不同參數(shù)變化對(duì)價(jià)格和利潤(rùn)的影響，最后通過(guò)數(shù)值例子檢驗(yàn)了所得的結(jié)論.Toktay（2011）[8]等研究了制造商同時(shí)制造新產(chǎn)品和再制造品的成本分配問(wèn)題. Xiang Li（2015）[9]等研究了隨機(jī)產(chǎn)量與隨機(jī)需求下的再制造與定價(jià)決策.T.Maiti（2015）[10]等研究了零售價(jià)格和產(chǎn)品質(zhì)量依賴(lài)于需求的閉環(huán)供應(yīng)鏈，得出了相應(yīng)的結(jié)論，并用數(shù)值例子進(jìn)行了實(shí)證分析.B.C.Giri（2016）[11]等探究了在供應(yīng)中斷下具有回收和需求不確定性的一個(gè)混合閉環(huán)供應(yīng)鏈的最優(yōu)生產(chǎn)策略，通過(guò)這項(xiàng)研究給一些面臨需求不確定和供應(yīng)中斷的公司提供了有用的借鑒.

從上述文獻(xiàn)綜述看出，目前多數(shù)關(guān)于閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究都假定新產(chǎn)品與再制造品完全相同，即在市場(chǎng)上以相同的價(jià)格出售.而現(xiàn)實(shí)中，雖然再制造品的性能、使用壽命、質(zhì)量和新產(chǎn)品相同，但消費(fèi)者仍認(rèn)為兩種產(chǎn)品存在差異.本文在前人研究的基礎(chǔ)上做了改進(jìn)，認(rèn)為新產(chǎn)品和再制造品的批發(fā)價(jià)和零售價(jià)不同，制造商可從兩個(gè)供應(yīng)商處購(gòu)買(mǎi)原材料，然后分別在分散式和集中式情形下討論了閉環(huán)供應(yīng)鏈中各成員的最優(yōu)定價(jià)、批發(fā)價(jià)、訂購(gòu)量及利潤(rùn)，進(jìn)一步分析了最優(yōu)定價(jià)、批發(fā)價(jià)和訂購(gòu)量與中斷的關(guān)系，并通過(guò)數(shù)值算例驗(yàn)證模型的正確性.

經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)第 33卷第4期曹磊等：供應(yīng)中斷下具有隨機(jī)需求的閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)差別定價(jià)模型

2模型假設(shè)及符號(hào)說(shuō)明

考慮由一個(gè)制造商、一個(gè)零售商和消費(fèi)者組成的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)，制造商利用原材料和廢舊品生產(chǎn)新產(chǎn)品和再制造品.制造商可以從兩個(gè)供應(yīng)商處獲得原材料，主要供應(yīng)商的單位批發(fā)價(jià)格便宜，但可能發(fā)生供應(yīng)中斷，次要供應(yīng)商的單位批發(fā)價(jià)格貴，但不會(huì)發(fā)生供應(yīng)中斷. 在市場(chǎng)上，由于消費(fèi)者對(duì)新產(chǎn)品和再制造品的認(rèn)知不同，因此制造商以不同的批發(fā)價(jià)將這兩種產(chǎn)品批發(fā)給零售商，零售商再以不同的價(jià)格賣(mài)給顧客.當(dāng)這些產(chǎn)品成為廢舊品的時(shí)候，零售商以一定的回收價(jià)從顧客處回收，制造商再以回收補(bǔ)貼價(jià)格從零售商手中回收，并對(duì)回收的廢舊品進(jìn)行清洗和測(cè)試后進(jìn)行再制造，重新進(jìn)入供應(yīng)鏈流通.

記新產(chǎn)品的單位生產(chǎn)成本、批發(fā)價(jià)和零售價(jià)分別為cm，w3和p1，再制造品的單位生產(chǎn)成本、批發(fā)價(jià)和零售價(jià)分別為cr，w4和p2.零售商回收廢舊品的價(jià)格是ct，制造商給零售商的轉(zhuǎn)移價(jià)格是cd.主要和次要原材料供應(yīng)商的批發(fā)價(jià)格為w3和w4，主要原材料發(fā)生供應(yīng)中斷的概率是p，零售商對(duì)新產(chǎn)品和再制造品的訂購(gòu)量分別為Q1，Q2.z1，z2，分別表示新產(chǎn)品和再制造品的庫(kù)存因子且是外生變量.出于問(wèn)題研究的需要，進(jìn)一步假設(shè)：

假設(shè)1主要供應(yīng)商的單位原材料批發(fā)價(jià)格低于次要供應(yīng)商的， 即w1

假設(shè)2每單位再制造品的生產(chǎn)成本、批發(fā)價(jià)和零售價(jià)低于每單位新產(chǎn)品的生產(chǎn)成本、批發(fā)價(jià)和零售價(jià)，即cr

假設(shè)3為了鼓勵(lì)廢舊品再制造，廢舊品的再制造成本和回收價(jià)格之和不超過(guò)新產(chǎn)品的制造成本，即ct

假設(shè)4回收廢舊品的數(shù)量與價(jià)格之間的關(guān)系為Q0=s+kct，其中s>0，k>0，銷(xiāo)售商回收的廢舊品全部由制造商收購(gòu)進(jìn)行再制造，且Q0>Q2；

假設(shè)5新產(chǎn)品和再制造品的市場(chǎng)需求分別為D1（p1，p2）=θδ-α1p1+β1p2+ε1和D2（p1，p2）=（1-θ）δ-α2p1+β2p2+ε2，其中δ是產(chǎn)品的市場(chǎng)容量，θ（0<θ<1）為新產(chǎn)品需求的市場(chǎng)份額，α1（>0）和α2（>0）分別是新產(chǎn)品和再制造品需求的價(jià)格敏感系數(shù)，β1和β2是新產(chǎn)品和再制造品的交叉價(jià)格敏感系數(shù).假設(shè)產(chǎn)品零售價(jià)對(duì)自身的影響大于交叉價(jià)格的影響，即0<βiβ1，ε1，ε2是定義在[A，B]上的隨機(jī)變量，其概率密度函數(shù)和概率分布函數(shù)分別為f與F.

假設(shè)6零售商對(duì)新產(chǎn)品和再制造品的單位缺貨成本為e1和e2，和單位持有成本為h1和h2.Πm，Πr分別表示閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中制造商、零售商的利潤(rùn)，Πd為分散式?jīng)Q策下系統(tǒng)的總利潤(rùn)，Πc為集中式?jīng)Q策下系統(tǒng)的總利潤(rùn).

3分散式條件下閉環(huán)供應(yīng)鏈差別定價(jià)模型

在分散式條件下，假設(shè)制造商是Stackelberg領(lǐng)導(dǎo)者，零售商是跟隨者.制造商生產(chǎn)新產(chǎn)品和再制造品，零售商銷(xiāo)售兩種產(chǎn)品和回收廢舊品.制造商首先從自身利潤(rùn)最大化決定新產(chǎn)品和再制造品的批發(fā)價(jià)w3和w4，以及廢舊品的回收價(jià)cd.零售商根據(jù)制造商制定的價(jià)格確定新產(chǎn)品和再制造品的市場(chǎng)零售價(jià)、訂購(gòu)量和回收價(jià)p1，p2，Q1，Q2和ct，則制造商和零售商的利潤(rùn)函數(shù)為：

6結(jié)束語(yǔ)

本文研究了新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品的差別定價(jià)和最優(yōu)訂購(gòu)量問(wèn)題，分別在分散式?jīng)Q策和集中式?jīng)Q策情況下得到了使閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中各成員及整個(gè)系統(tǒng)利潤(rùn)最大的兩種產(chǎn)品的最優(yōu)定價(jià)和訂購(gòu)量.并進(jìn)一步討論了最優(yōu)定價(jià)和訂購(gòu)量與中斷概率的關(guān)系.本文只研究了單一制造商與零售商的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)，在實(shí)際生活中的真實(shí)情況遠(yuǎn)比此復(fù)雜，因此還有待于深入研究.

參考文獻(xiàn)

[1]R Canan SAVASKAN， Shantanu BHATTACHARYA. Closedloop supply chain models with product remanufacturing[J]. Management Science，2004，50（2）：239-252.

[2]Li ZHOU， Mohamed M NAIM， Ou TANG，et，al.Dynamic performance of hybrid inventory system with a Kanban policy in remannufacturing. process.Omega，2006，34：585-598.

[3]徐兵，吳明.回收再制造與定價(jià)決策模型及供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)分析[J].運(yùn)籌與管理，2011，20（2）：58-63.

[4]Atalay ATASU，Miklos SARVARY，Luk N，Van WASSENHOVE.Remannufacturing as a marketing strategy[J].Management science， 2008，54（10）：1731-1746.

[5]Gerado FERRER， Jayashankar M SWAMINATHAN. Managing new and differentiated remanufactured products[J].European Journal of Operational Research，2010，203（2）：370-379.

[6]Jen Ming CHEN，Chia-l CHANG.The coperative strategy of a closedoop supply chain with remanufacturing[J].Transportation Research Part，2012，48（2）：387-400.

[7]孫浩，達(dá)慶利.基于產(chǎn)品差異的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)研究[J].管理學(xué)報(bào)，2010， 7（5）：733-738.

[8]L Beril TOKTAY， Wei DONNA.Cost allocation in mannufacturingemanufacturing operations[J].Production and operations management，2011，20（6）：841-847.

[9]Xiang LI，Yong jian LI，Xiao qiang CAI.Remanufacturing and pricing decisions with random yield and random demand[J].Computers Operations Research，2015，54：195-203.

[10]T MAITI，B C GIRI.A closd loop supply chain under retail price and product quality dependent demand[J]. Journal of Mannufacturing Systerms，2016，37：624-637.

[11]B C GIRI，S SHARMA.Optimal production policy for a closedloop hybrid system with uncertain demand and return under supply disruption[J].Journal of Cleaner Production，2016，112：2015-2028.