摘 要 文章探討了在“病原微生物學”課程中應用基于PDCA循環(huán)的混合式教學方法，并評估其效果。通過將PDCA循環(huán)的四個階段融入教學，結(jié)合課前預習、課堂探究、課后反思的策略，以及信息技術與傳統(tǒng)教學的有機結(jié)合，顯著提升了學生的學習興趣、參與度和學業(yè)表現(xiàn)。與傳統(tǒng)教學相比，該方法更有效地促進了學生對復雜知識和實驗技能的理解與掌握，增強了自主學習能力。

關鍵詞 PDCA循環(huán)；混合式教學；高職教育；課程設計

中圖分類號：G712 " " " " " " " " " " " " " " 文獻標識碼：A " " DOI：10.16400/j.cnki.kjdk.2025.05.006

Design and Application of a Blended Teaching Model for Vocational College Courses Based on the PDCA Cycle

— Taking \"Medical Microbiology\" as an Example

YIN Song， ZHOU Mi， ZUO Jianbin

（Xiangtan Medical and Health Vocational Technical College， Xiangtan， Hunan 411101）

Abstract This paper explores the application of a blended teaching method based on the PDCA cycle in the \"Medical Microbiology\" course and evaluates its effectiveness. By integrating the four stages of the PDCA cycle into teaching， combining pre-class preparation， in-class exploration， and post-class reflection strategies， along with the organic combination of information technology and traditional teaching， it significantly enhances students' interest， participation， and academic performance. Compared with traditional teaching， this method more effectively promotes students' understanding and mastery of complex knowledge and experimental skills， and strengthens their ability to learn independently.

Keywords PDCA Cycle; blended teaching; vocational education; course design

在信息化快速發(fā)展的時代背景下，高職教育正面臨著深刻的變革與挑戰(zhàn)[1]。隨著現(xiàn)代教育技術的廣泛應用，如何將信息技術有效融入課程教學，提升教學質(zhì)量和效果，已成為教育者亟待解決的關鍵問題[2]。混合式教學作為一種將傳統(tǒng)課堂教學與在線教育相結(jié)合的模式，因其能夠充分發(fā)揮線上與線下教學各自的優(yōu)勢，逐漸成為高職教育領域的主流趨勢[3]。然而，如何在實際教學中確?；旌鲜浇虒W的有效性，仍然是一個值得深入探討的課題[4]。

PDCA循環(huán)（Plan-Do-Check-Action）作為一種科學的質(zhì)量管理工具，最初廣泛應用于工業(yè)領域，并逐步延伸至各行各業(yè)的質(zhì)量控制與管理中[5]。在教育領域，PDCA循環(huán)同樣展現(xiàn)出其在提升教學質(zhì)量方面的巨大潛力[6-8]。通過將PDCA循環(huán)的四個階段系統(tǒng)地融入課程教學，可以實現(xiàn)對教學過程的全程控制，從而不斷優(yōu)化教學設計與實施效果。

1" PDCA循環(huán)的階段與步驟

PDCA循環(huán)的四個階段分別為計劃（P）、執(zhí)行（D）、檢查（C）和處理（A）。P階段是整個循環(huán)的起點，在這個階段，教師根據(jù)課程目標和學生的學情，制定詳細的教學計劃，包括教學內(nèi)容的安排、方法的選擇、課時分配和資源準備等，同時要預見可能出現(xiàn)的問題并設計應對措施，確保教學計劃的科學性和可操作性。D階段，教師按照計劃組織教學，實施各種教學策略，促進學生積極參與學習活動，并記錄教學實施中的具體情況，以便后續(xù)評估。C階段，教師通過測驗、作業(yè)、課堂討論等手段，評估學生的學習效果，分析實際教學與計劃之間的差異。這個階段的重點在于識別教學中的不足和需要改進的地方，為下一步的優(yōu)化提供依據(jù)。A階段，教師根據(jù)檢查階段的反饋，對教學計劃進行調(diào)整，提出具體的改進措施，并在接下來的教學循環(huán)中實施。通過不斷總結(jié)、調(diào)整，PDCA循環(huán)能夠?qū)崿F(xiàn)教學的持續(xù)改進，逐步提高教學質(zhì)量和學生的學習效果。

2" 高職課程混合式教學設計

課前研究階段，教師通過在線學習平臺提供預習材料、導學任務和問題引導，鼓勵學生提前熟悉課程內(nèi)容并提出疑問，幫助他們在課前建立初步的知識框架，做好課堂學習的準備。課中探究階段，教師在課堂上采用問題導向?qū)W習、小組討論、案例分析等互動式教學方法，引導學生通過探究式學習深入理解課程內(nèi)容，同時結(jié)合實際操作或?qū)嶒?，強化理論與實踐的結(jié)合，確保學生的主動參與和深度思考。課后詢究階段，教師通過設計反思性作業(yè)和擴展學習資源，引導學生在課后繼續(xù)探究和反思所學內(nèi)容，并利用在線平臺保持與學生的互動，解答疑問，幫助學生鞏固知識并激發(fā)其進一步學習的興趣。

3" 基于PDCA循環(huán)的“病原微生物學”課程混合式教學設計

“病原微生物學”課程是一門研究病原微生物及其與宿主相互作用的基礎課程，涵蓋病原細菌、病毒、真菌和寄生蟲的基本生物學特性、致病機制、傳播途徑及防控措施[9]。課程內(nèi)容包括理論知識的講授以及實驗操作技能的培養(yǎng)，通過系統(tǒng)的學習，學生將掌握病原微生物的分類、結(jié)構(gòu)、代謝及其致病作用，同時了解人體免疫防御機制和常見傳染病的實驗診斷方法。作為醫(yī)學、護理、檢驗、藥學等專業(yè)的重要基礎課程，“病原微生物學”為學生后續(xù)臨床醫(yī)學、流行病學及公共衛(wèi)生學科的學習奠定了堅實的理論和實踐基礎。

3.1" P階段：學情分析與教學計劃

3.1.1" 學生學情分析

湘潭醫(yī)衛(wèi)職業(yè)技術學院的生源在教育背景上存在多樣化，普通高中畢業(yè)生具備較好的理論基礎但實踐能力相對不足，而職業(yè)中專畢業(yè)生實踐經(jīng)驗豐富但理論知識較弱。因此，“病原微生物學”課程的設計需要兼顧理論與實踐，通過多樣化的教學方法，如課前預習、課堂互動、課后鞏固等，激發(fā)學生的學習興趣，幫助他們克服理解難點，提升對理論知識的理解和實踐操作能力。

3.1.2" 教學計劃

“病原微生物學”課程的教學計劃總計32學時，涵蓋理論與實驗兩部分內(nèi)容。理論課程共16學時，主要包括病原微生物學概論、細菌學基礎、病毒學基礎、真菌與寄生蟲學基礎、病原微生物的傳播與控制、臨床與公共衛(wèi)生應用等模塊，重點講授病原微生物的基本概念、結(jié)構(gòu)、功能及其在疾病傳播中的作用。教學方式采用講授、案例分析、實驗演示與操作相結(jié)合，旨在幫助學生系統(tǒng)掌握理論知識，同時提升實驗操作技能與應用能力。每個模塊的教學結(jié)束后，學生通過綜合討論和反思，進一步鞏固學習成果，并通過課后拓展任務激發(fā)自主學習和探索的興趣。

3.2" D階段：教學實施與課堂管理

3.2.1" 課前研究

在課前，教師需要做好充分的準備工作，包括精心設計教學內(nèi)容、預先準備好教學資源（如PPT、案例資料、實驗材料等），并將相關學習資料提前上傳到在線學習平臺（如Moodle、超星學習通等），供學生預習。此外，教師可以通過布置導學任務或預習問題，幫助學生提前熟悉課程內(nèi)容，為課堂學習奠定基礎。教師還應評估學生的預習效果，并根據(jù)反饋調(diào)整課堂教學計劃。

3.2.1" 課中探究

在課堂教學中，教師通過多種教學方法的結(jié)合，如講授、案例分析、實驗演示和互動討論等，確保教學內(nèi)容的有效傳達和學生的深度參與。實時互動工具（如課堂答題系統(tǒng)、在線討論平臺等）幫助教師及時收集學生的反饋，了解其理解情況并進行適時調(diào)整。

3.2.2" 課后詢究

課后，教師應對課堂教學進行反思，總結(jié)教學中的亮點與不足，并根據(jù)學生的學習情況調(diào)整下一步的教學計劃。通過在線學習平臺布置課后作業(yè)和拓展任務，促進學生對課堂內(nèi)容的進一步鞏固和擴展。同時，教師應及時批改作業(yè)并給予反饋，幫助學生糾正錯誤、深化理解。教師可以通過在線討論區(qū)或?qū)W習群組繼續(xù)與學生保持互動，解答他們在課后學習中遇到的問題，確保學習的連續(xù)性和深度。實驗課后，教師應指導學生完成實驗報告，通過小組討論和總結(jié)，提高學生對實驗結(jié)果的分析能力，并鞏固實驗操作技能。

3.3" C階段：教學效果評估與反饋

“病原微生物學”課程的教學效果評估應通過多種方式進行，以全面了解學生對課程內(nèi)容的掌握情況[11]。教師定期通過課堂測驗，考查學生對細菌、病毒等病原微生物理論知識的理解與記憶。實驗報告也是評估的重要組成部分，通過分析學生在微生物培養(yǎng)、分離與鑒定中的操作表現(xiàn)，判斷其實驗技能掌握程度。課堂表現(xiàn)與參與度也應作為評估的維度，教師觀察學生在課堂討論和實驗操作中的積極性，以評估其對課程內(nèi)容的興趣與投入度。綜合這些評估結(jié)果，教師能夠準確判斷學生的學習進展，識別薄弱環(huán)節(jié)。

根據(jù)評估結(jié)果，教師及時提供個性化反饋，幫助學生糾正學習中的不足。對于測驗表現(xiàn)較弱的學生，教師可安排個別輔導或提供額外學習資源，幫助其彌補知識缺陷。實驗報告的反饋則包括對實驗操作的詳細點評，教師指出錯誤并給出改進建議，確保學生在后續(xù)實驗中提升操作水平。

3.4" A階段：總結(jié)與后續(xù)改進

在“病原微生物學”課程的教學總結(jié)中，教師通過分析測驗成績、作業(yè)、實驗報告及課堂參與度，識別教學中的成功經(jīng)驗和問題，并將其作為后續(xù)教學的參考，并根據(jù)問題調(diào)整教學方式以幫助學生掌握難點知識。在此基礎上，教師將這些改進措施應用于下一輪教學，并啟動新一輪的PDCA循環(huán)，確保教學質(zhì)量和學生學習效果持續(xù)提升。

3.5" 教學效果分析

3.5.1" 對比分析基于PDCA循環(huán)的混合式教學與傳統(tǒng)教學的效果

在“病原微生物學”課程中，通過對比基于PDCA循環(huán)的混合式教學與傳統(tǒng)教學的效果，可以明顯看出前者在提升學生學習效果和教學質(zhì)量方面具有顯著優(yōu)勢。這種方法不僅提高了學生的課堂參與度和學習積極性，還顯著提升了他們對復雜概念的理解和對實驗操作技能的掌握。與傳統(tǒng)教學相比，基于PDCA循環(huán)的混合式教學能夠更有效地滿足學生的個性化學習需求，促進更深層次的學習，教學效果整體上得到了顯著改善。

3.5.2" 學生學習成果與反饋分析

在實施基于PDCA循環(huán)的混合式教學后，學生的學習成果和反饋顯示出積極的趨勢。通過測驗、作業(yè)和實驗報告的評估，學生對各知識模塊的掌握情況普遍優(yōu)于傳統(tǒng)教學模式，尤其是在復雜知識點和實驗技能方面，表現(xiàn)出更高的理解和應用水平。此外，學生反饋表明，混合式教學模式下的自主學習和課堂互動顯著提高了他們的學習興趣和主動性，他們對課程內(nèi)容的掌握更加深入和全面。學生普遍認為，教師的個性化反饋和支持幫助他們克服了學習中的困難，并提升了他們的自信心和學習效果。總體來看，學生的學習成果和反饋證實了基于PDCA循環(huán)的混合式教學在提升學習效果方面的有效性和優(yōu)越性。

4" 結(jié)論與建議

通過在“病原微生物學”課程中應用PDCA循環(huán)的混合式教學方法，顯著提升了教學質(zhì)量和學生的學習效果。相比傳統(tǒng)教學，基于PDCA循環(huán)的教學更系統(tǒng)地傳授理論知識，并通過反饋和調(diào)整，使教學內(nèi)容更貼合學生的需求。學生在理解復雜概念、掌握實驗技能和解決實際問題的能力上都有明顯提升。學生反饋也表明，該模式在激發(fā)學習興趣、提高參與度和增強自主學習能力方面具有優(yōu)勢。因此，PDCA循環(huán)的混合式教學方法在提升高職課程教學質(zhì)量上具有廣泛的應用價值。

在高職院校的其他課程中，推廣這一方法同樣能夠全面提升教學質(zhì)量。教師應持續(xù)進行教學反思，收集學生反饋，優(yōu)化教學計劃和方法，以適應學生的多樣化需求。同時，建議加強教學資源建設，開發(fā)更多與課程相關的在線學習材料，進一步豐富混合式教學內(nèi)容。學校也應為教師提供相關培訓，幫助他們掌握PDCA循環(huán)和混合式教學的策略，確保這種創(chuàng)新教學方法在更廣泛的教學實踐中得到成功應用。

基金項目：2023年度湘潭醫(yī)衛(wèi)職業(yè)技術學院教學改革研究項目“教育信息化背景下基于PDCA循環(huán)的混合式高職課程教學設計與應用研究”（JG2023-03）。

參考文獻

[1] 馬桂香，鄧澤民.我國職業(yè)教育教學信息化研究40年綜述[J].職教論壇，2020，36（7）：71-80.

[2] 武文彪，翁偉斌，張良.基于職業(yè)教育信息化“五位一體、虛實融合”學習場構(gòu)建研究[J].職業(yè)技術教育，2022，43（5）：66-70.

[3] 李政輝，孫靜.我國混合式教學的運行模式與對策研究——以中國財經(jīng)慕課聯(lián)盟44所高校為對象[J].中國大學教學，2022（Z1）：88-95.

[4] 索成林.高職院?；旌鲜浇虒W存在的問題與對策[J].教育理論與實踐，2021，41（12）：25-27.

[5] 馬璨婧.日本高校教育質(zhì)量保障體系下的PDCA循環(huán)理論應用及啟示[J].江蘇高教，2021（8）：110-113.

[6] 黃群群.基于“PDCA”循環(huán)理論的高等職業(yè)教育智慧教學質(zhì)量評價體系構(gòu)建的研究[J].安徽職業(yè)技術學院學報，2022，21（1）：86-90.

[7] 劉宏偉，鄭健，張夢穎，葉春森.基于PDCA+雙循環(huán)的一流本科專業(yè)核心課程教學研究——以安徽大學物流學課程為例[J]物流工程與管理，2022，44（4）：169-171.

[8] 吳伶.基于學習循環(huán)理論的高職混合式教學探析[J].教育與職業(yè)，2022（6）：100-103.

[9] 喬靜.新形勢下病原微生物與免疫學教學探新[J].科技視界，2022（11）：36-39.

[10] 肖冬焱，袁世英，蔣智鋼.基于形成性評價的病原微生物學教學改革實踐[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2023，39（16）：2842-2846.