摘要 提升農(nóng)村女性數(shù)字素養(yǎng)是助力數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)、全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容。采用中國(guó)綜合調(diào)查2017年數(shù)據(jù)，基于1 272個(gè)有效樣本，從操作域、信息域、交流域、內(nèi)容創(chuàng)作域和安全倫理域5個(gè)遞進(jìn)的素養(yǎng)域?qū)用妫粌H關(guān)注農(nóng)村女性自身數(shù)字素養(yǎng)表現(xiàn)，還通過(guò)城鄉(xiāng)女性對(duì)比以及農(nóng)村男性和女性對(duì)比，全方位深刻探究當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村女性群體數(shù)字素養(yǎng)現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上，提出從全面加強(qiáng)農(nóng)村數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、扎實(shí)強(qiáng)化操作域數(shù)字素養(yǎng)、重點(diǎn)提升商務(wù)交易數(shù)字素養(yǎng)以及聚焦個(gè)體特征差異化分類施策4個(gè)方面科學(xué)助力農(nóng)村女性數(shù)字素養(yǎng)提升，促進(jìn)農(nóng)村女性高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞 數(shù)字素養(yǎng)；女性；鄉(xiāng)村振興；數(shù)字鄉(xiāng)村；農(nóng)民

中圖分類號(hào) T 323.6" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2025）04-0232-08

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.04.049

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Research on the Rural Women’s Digital Literacy Under the Strategy of Rural Revitalization

WU Juan1，WANG Ya lin2

（1. School of Humanistic Medicine， Anhui Medical University， Hefei， Anhui 230032；2. School of Pharmaceutical Economics and Management，Anhui University of Chinese Medicine， Hefei， Anhui 230012）

Abstract Improving rural women’s digital literacy is an important part of promoting the construction of digital countryside and comprehensively promoting rural revitalization. Based on the 1 272 samples from the CGSS2017，this paper not only focuses on the digital literacy of rural women themselves， but also compares urban and rural women as well as rural men and women， and deeply explore the current situation of digital literacy of rural female groups in China through the five progressive literacy competence areas including hardware and" software operations， information and data literacy， communication and collaboration， digital content creation， and safety. Based on the results， it proposes to scientifically promote rural women’s digital literacy from four aspects： comprehensively strengthening the construction of rural digital infrastructure， steadily strengthening the digital literacy of operational area， focusing on improving the digital literacy of business transactions and focusing on the differentiation and classification of individual characteristics， so as to promote the high quality development of rural women.

Key words Digital literacy;Female;Rural revitalization;Digital village;Farmer

基金項(xiàng)目 安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（AHSKQ2020D21）。

作者簡(jiǎn)介 吳娟（1987—），女，安徽明光人，副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，從事數(shù)字經(jīng)濟(jì)與女性創(chuàng)業(yè)研究。

收稿日期 2024-05-09

數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是中國(guó)“十四五”時(shí)期全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、建設(shè)數(shù)字中國(guó)的戰(zhàn)略方向和重要路徑。其中，2022年中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)與技能培訓(xùn)是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的關(guān)鍵任務(wù)之一。此前，2021年11月，中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會(huì)印發(fā)《提升全民數(shù)字素養(yǎng)與技能行動(dòng)綱要》（以下簡(jiǎn)稱《綱要》），不僅指出提升全民數(shù)字素養(yǎng)與技能是建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、數(shù)字中國(guó)的一項(xiàng)基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、先導(dǎo)性工作，而且專門強(qiáng)調(diào)農(nóng)民這一特殊群體數(shù)字素養(yǎng)與技能與提升的重要性。

當(dāng)前，農(nóng)業(yè)女性化、農(nóng)村勞動(dòng)力女性化趨勢(shì)明顯^［1-2］，農(nóng)村女性已然成為鄉(xiāng)村振興和數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的重要參與主體和關(guān)鍵力量^［3］。與此同時(shí)，伴隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快推進(jìn)和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平的不斷提升以及近年來(lái)新冠疫情的反復(fù)沖擊，農(nóng)村女性剩余勞動(dòng)力問(wèn)題也日益凸顯且不斷加劇。因此，如何激發(fā)農(nóng)村女性數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的內(nèi)驅(qū)力，盤活農(nóng)村女性剩余勞動(dòng)力成為當(dāng)前亟待解決的重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

近年來(lái)，數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展及其在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用助推了農(nóng)產(chǎn)品電商、農(nóng)耕體驗(yàn)、民宿康養(yǎng)、田園養(yǎng)生等數(shù)字鄉(xiāng)村新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生和蓬勃發(fā)展，涌現(xiàn)了諸如“苗醫(yī)媽媽”楊惠、女“雞倌”王恩梅等一批在鄉(xiāng)村振興中崛起的巾幗新農(nóng)人，這為盤活農(nóng)村女性剩余勞動(dòng)力，促進(jìn)農(nóng)村女性可持續(xù)發(fā)展，助力數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提供了有益思路。

因此，該研究關(guān)注農(nóng)村女性群體，聚焦數(shù)字素養(yǎng)這一主題，使用中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查與數(shù)據(jù)中心發(fā)布的中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（Chinese general social survey，CGSS）2017年的數(shù)據(jù)，CGSS是中國(guó)最早的全國(guó)性、綜合性、連續(xù)性學(xué)術(shù)調(diào)查項(xiàng)目，其通過(guò)系統(tǒng)、全面地收集社會(huì)、社區(qū)、家庭、個(gè)人多個(gè)層次的數(shù)據(jù)，為學(xué)者們開展相關(guān)學(xué)術(shù)研究提供可信的數(shù)據(jù)資料。特別地，CGSS2017年數(shù)據(jù)庫(kù)中包含居民使用互聯(lián)網(wǎng)情況的相關(guān)問(wèn)題，擁有目前國(guó)內(nèi)罕見的、具有全國(guó)代表性的、個(gè)體互聯(lián)網(wǎng)使用數(shù)據(jù)資料，這為該研究提供了恰當(dāng)且可信的數(shù)據(jù)來(lái)源。綜上，該研究基于CGSS2017年數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)整體描述、城鄉(xiāng)女性對(duì)比以及農(nóng)村男性和女性群體對(duì)比3個(gè)層面深刻揭示當(dāng)前農(nóng)村女性數(shù)字素養(yǎng)現(xiàn)狀，總結(jié)當(dāng)前農(nóng)村女性群體存在的數(shù)字素養(yǎng)困境并構(gòu)建有效的提升對(duì)策，以期為相關(guān)部門提升中國(guó)農(nóng)村女性數(shù)字素養(yǎng)，促進(jìn)農(nóng)村女性高質(zhì)量，賦能數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興提供科學(xué)有益參考。

1 數(shù)字素養(yǎng)相關(guān)研究

“數(shù)字素養(yǎng)”（digital literacy）一詞最早是1994年由以色列學(xué)者約拉姆·埃謝特·阿爾卡萊（Yoram Eshet-Alkalai）正式提出。1997年，保羅·吉爾斯特（Paul Gilster）在其著作《Digital Literacy》中首次提出數(shù)字素養(yǎng)的內(nèi)涵。伴隨著數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步，其內(nèi)涵也在不斷發(fā)展和豐富。其中，較為系統(tǒng)的當(dāng)屬2018年聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)布的數(shù)字素養(yǎng)全球框架，認(rèn)為數(shù)字素養(yǎng)內(nèi)涵是沿著“媒介素養(yǎng)—信息素養(yǎng)—數(shù)字能力—數(shù)字素養(yǎng)”的脈絡(luò)演進(jìn)的，并重新定義了數(shù)字素養(yǎng)，提出了一個(gè)囊括7個(gè)層層遞進(jìn)的素養(yǎng)域和26個(gè)具體素養(yǎng)的素養(yǎng)框架^［4］。

數(shù)字素養(yǎng)研究興起于20世紀(jì)初，當(dāng)前全球數(shù)字素養(yǎng)研究主要圍繞內(nèi)涵研究、與其他素養(yǎng)的關(guān)系研究、教育模式研究和圖書館資源服務(wù)研究四大方面展開，且以理論研究為主，相關(guān)實(shí)證研究受限于測(cè)度工具的開發(fā)^［5］。國(guó)內(nèi)數(shù)字素養(yǎng)研究起步晚，成果少，2019年之后才呈現(xiàn)升溫態(tài)勢(shì)。雖然研究主題基本覆蓋國(guó)外四大主題，但成果分散且深度有限^［6］。信息素養(yǎng)、數(shù)字素養(yǎng)、網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)等概念在政府文件、學(xué)術(shù)研究和宣傳報(bào)道等不同的語(yǔ)境中頻繁出現(xiàn)，尚未形成適合中國(guó)國(guó)情的數(shù)字素養(yǎng)框架、指標(biāo)體系以及測(cè)度評(píng)估工具^［7］。直到2021年11月，中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會(huì)發(fā)布《綱要》，明確使用了“數(shù)字素養(yǎng)與技能”一詞，且指明了相應(yīng)內(nèi)涵，即數(shù)字素養(yǎng)與技能是“數(shù)字社會(huì)公民學(xué)習(xí)工作生活應(yīng)具備的數(shù)字獲取、制作、使用、評(píng)價(jià)、交互、分享、創(chuàng)新、安全保障、倫理道德等一系列素質(zhì)與能力的集合”，并將提升全民數(shù)字素養(yǎng)與技能作為建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、數(shù)字中國(guó)的一項(xiàng)基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性和先導(dǎo)性工作，這在一定程度上為未來(lái)相關(guān)研究指明了方向。此后，國(guó)內(nèi)學(xué)者圍繞相關(guān)主題展開了熱烈地討論，相關(guān)研究成果呈現(xiàn)井噴態(tài)勢(shì)。其中，最為基礎(chǔ)且核心研究主題依然是數(shù)字素養(yǎng)概念框架解析及其測(cè)評(píng)工具的開發(fā)，然而截至目前，相關(guān)研究仍然處于起步階段，尚未形成統(tǒng)領(lǐng)性的素養(yǎng)框架^［8-10］。

目前，歐美在數(shù)字素養(yǎng)的研究和實(shí)踐測(cè)評(píng)方面一直走在國(guó)際前沿，其中歐盟主導(dǎo)的《歐洲發(fā)展和理解數(shù)字能力框架》（DIGCOMP： A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe）和聯(lián)合國(guó)教科文組織修訂的《全球數(shù)字素養(yǎng)技能參考框架》（A Global Framework of Reference on Digital Literacy Skills for Indicator 4.4.2，簡(jiǎn)稱DLGF）是國(guó)際上認(rèn)可度較高的2個(gè)框架。DigCom旨在為理解和發(fā)展數(shù)字能力建立一個(gè)歐洲的參考框架，制定之初是以歐洲國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí)為主要評(píng)測(cè)對(duì)象，其將數(shù)字能力劃分為5個(gè)能力領(lǐng)域（信息、溝通、內(nèi)容創(chuàng)建、安全和解決問(wèn)題），這些領(lǐng)域又劃分為21個(gè)能力。從2013年首次發(fā)布DigComp 1.0以來(lái)，迄今已進(jìn)行多次更新，2022年3月發(fā)布的DigComp 2.2版本對(duì)數(shù)字素養(yǎng)框架及其指標(biāo)進(jìn)一步進(jìn)行了細(xì)化與修訂，修訂后的框架包含了信息與數(shù)據(jù)素養(yǎng)（Information and data literacy）、交流與協(xié)作（Communication and collaboration）、數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)造（Digital content creation）、安全（Safety）、問(wèn)題解決（Problem solving）5個(gè)素養(yǎng)域，更具時(shí)代性與針對(duì)性。而DLGF則是在DigComp 2.0的基礎(chǔ)上，增加了“設(shè)備與軟件操作”“職業(yè)相關(guān)的能力”2個(gè)素養(yǎng)域，共包含7個(gè)數(shù)字能力域和26個(gè)具體能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。相較而言，DLGF的測(cè)評(píng)體系則更具普適性，其將發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)視為已經(jīng)普及設(shè)備與軟件操作素養(yǎng)納入進(jìn)來(lái)，對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)數(shù)字素養(yǎng)的評(píng)價(jià)與數(shù)字素養(yǎng)教育的實(shí)施更具指導(dǎo)性^［9］。綜上，DLGF的測(cè)評(píng)體系對(duì)該研究農(nóng)村女性群體的數(shù)字素養(yǎng)更具指導(dǎo)意義。

近幾年，已有學(xué)者開始關(guān)注農(nóng)民群體的數(shù)字素養(yǎng)主題，但研究仍處于起步階段，成果十分有限。研究人群重點(diǎn)還是圍繞農(nóng)民整體，且以理論和案例研究為主，探究農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)賦能鄉(xiāng)村振興（如數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)、共同富裕等）的相關(guān)主題^［11-13］，也有一些學(xué)者從實(shí)證角度探究數(shù)字素養(yǎng)相關(guān)內(nèi)容與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)之間的關(guān)系^［14-17］。此外，也有少數(shù)學(xué)者聚焦一些農(nóng)村特殊群體展開相關(guān)研究，如張濟(jì)洲等^［18］關(guān)注農(nóng)村學(xué)生群體的互聯(lián)網(wǎng)使用偏好問(wèn)題，董瑞昶等^［19］基于案例分析探究農(nóng)產(chǎn)品電商對(duì)農(nóng)村女性群體的發(fā)展問(wèn)題，毛飛等^［20］聚焦互聯(lián)網(wǎng)使用這一素養(yǎng)指標(biāo)，探究其對(duì)農(nóng)村女性創(chuàng)業(yè)的影響。雖然現(xiàn)有研究從某些方面證實(shí)了數(shù)字素養(yǎng)對(duì)于“三農(nóng)”問(wèn)題、鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵作用并解釋了內(nèi)部賦能機(jī)理，然而截至目前，對(duì)于農(nóng)村女性這一重要建設(shè)主體的關(guān)注仍然非常有限，這對(duì)于從數(shù)字素養(yǎng)視角賦能農(nóng)村女性高質(zhì)量發(fā)展，開展鄉(xiāng)村振興極其不利。

2 資料來(lái)源與方法

該研究主要使用CGSS2017年數(shù)據(jù)庫(kù)，CGSS2017年數(shù)據(jù)庫(kù)于2020年10月1日發(fā)布，包含12 582份有效樣本。該研究使用的數(shù)據(jù)主要集中于A部分（核心模塊）和C部分（網(wǎng)絡(luò)社會(huì)模塊），其中C部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失情況較為嚴(yán)重。剔除相關(guān)問(wèn)卷選項(xiàng)數(shù)據(jù)缺失的樣本，最終納入該研究的有效樣本127 2個(gè)，其中包括農(nóng)村女性樣本241個(gè)，城市女性樣本774個(gè)，農(nóng)村男性樣本257個(gè)。

此外，關(guān)于分析框架，如前所述，DLGF的測(cè)評(píng)體系對(duì)該研究更加適用。因此，該研究以DLGF為分析參考框架，結(jié)合指標(biāo)的可得性，主要從操作域、信息域、交流域、內(nèi)容創(chuàng)作域和安全倫理域5個(gè)層面著手開展農(nóng)村女性數(shù)字素養(yǎng)現(xiàn)狀分析。其中，操作域是關(guān)于設(shè)備和軟件操作的素養(yǎng)領(lǐng)域，具體包含數(shù)字設(shè)備的物理操作和軟件操作。信息域是關(guān)于信息和數(shù)據(jù)的素養(yǎng)領(lǐng)域，具體包含瀏覽、搜索和過(guò)濾、評(píng)價(jià)和管理數(shù)據(jù)、信息和數(shù)字內(nèi)容3個(gè)方面。交流域即通過(guò)數(shù)字技術(shù)進(jìn)行交流、互動(dòng)、協(xié)作等方面的素養(yǎng)領(lǐng)域。內(nèi)容創(chuàng)作域是關(guān)于創(chuàng)建和編輯數(shù)字內(nèi)容等方面的素養(yǎng)領(lǐng)域。安全倫理域是關(guān)于保護(hù)設(shè)備、內(nèi)容、個(gè)人數(shù)據(jù)和隱私等方面的素養(yǎng)領(lǐng)域。具體考查指標(biāo)見表1。進(jìn)一步地，該研究使用SPSS 26.0軟件，首先通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)分析揭示當(dāng)前農(nóng)村女性數(shù)字素養(yǎng)現(xiàn)狀，其次通過(guò)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)方法，對(duì)年齡和教育程度分層，分別開展農(nóng)村女性和城市女性以及農(nóng)村男性數(shù)字素養(yǎng)差距的對(duì)比分析。

3 研究結(jié)果

3.1 農(nóng)村女性群體整體數(shù)字素養(yǎng)現(xiàn)狀 由表2可知，農(nóng)村女性整體數(shù)字素養(yǎng)水平不高，所有數(shù)字素養(yǎng)二級(jí)指標(biāo)得分均低于4。具體地，該研究考查的5個(gè)素養(yǎng)域中，農(nóng)村女性在最基礎(chǔ)的操作域?qū)用娴臄?shù)字素養(yǎng)表現(xiàn)一致且相對(duì)較好：電腦使用、App下載以及互聯(lián)網(wǎng)使用3個(gè)數(shù)字素養(yǎng)二級(jí)指標(biāo)得分均在3.5左右。然而，在其他素養(yǎng)域?qū)用?，農(nóng)村女性在不同的二級(jí)指標(biāo)上得分上差異較大。例如，在安全倫理域中，農(nóng)村女性對(duì)于個(gè)人網(wǎng)上隱私的保護(hù)非常積極，得分高達(dá)3.95，居二級(jí)指標(biāo)得分首位。此外，在重要信息的驗(yàn)證再轉(zhuǎn)發(fā)以及網(wǎng)絡(luò)交易的環(huán)境方面也具有較高的安全意識(shí)，得分分別為3.65和3.35。相比之下，農(nóng)村女性使用網(wǎng)絡(luò)維護(hù)自己和他人權(quán)益的行為相對(duì)較少，網(wǎng)絡(luò)維權(quán)素養(yǎng)得分僅為1.81，位列二級(jí)指標(biāo)末位。此外，在信息域?qū)用?，農(nóng)村女性利用互聯(lián)網(wǎng)開展信息獲取、信息瀏覽的頻率較高，信息獲取和信息瀏覽素養(yǎng)得分分別為3.11和3.26，然而她們利用互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論已有信息的頻率相對(duì)較低，這2個(gè)二級(jí)素養(yǎng)指標(biāo)得分分別為2.61和2.46。類似的，在交流域?qū)用?，農(nóng)村女性利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開展社交和娛樂的頻率較高，而進(jìn)行自我展示和網(wǎng)絡(luò)交易的頻率相對(duì)較低，尤其是利用網(wǎng)絡(luò)開展商務(wù)交易，如轉(zhuǎn)賬、支付、網(wǎng)購(gòu)等的頻率較低，得分為2.44。此外，在內(nèi)容創(chuàng)作域?qū)用?，雖然農(nóng)村女性知曉如何在網(wǎng)上表達(dá)自己的想法，這一素養(yǎng)得分為3.49，但實(shí)際上她們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布信息的頻率較低，得分為2.51。

3.2 城市和鄉(xiāng)村女性數(shù)字素養(yǎng)對(duì)比分析

進(jìn)一步地，該研究納入城市女性樣本進(jìn)行城鄉(xiāng)女性數(shù)字素養(yǎng)對(duì)比分析，繼續(xù)深入探究當(dāng)前農(nóng)村女性數(shù)字素養(yǎng)表現(xiàn)。根據(jù)圖1，首先，柱狀圖顯示城鄉(xiāng)女性數(shù)字素養(yǎng)鴻溝依然存在，農(nóng)村女性在所有數(shù)字素養(yǎng)二級(jí)指標(biāo)上的得分均低于城市女性，呈現(xiàn)一定程度的數(shù)字素養(yǎng)劣勢(shì)。其次，折線圖顯示，城鄉(xiāng)女性在電腦使用和網(wǎng)絡(luò)交易方面的數(shù)字素養(yǎng)差異最大，差值均高于0.75，而在隱私保護(hù)素養(yǎng)上的城鄉(xiāng)差異最小，差值僅為0.08。最后，進(jìn)一步對(duì)城鄉(xiāng)女性在各個(gè)數(shù)字素養(yǎng)二級(jí)指標(biāo)上的差異進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，根據(jù)表3，除隱私保護(hù)外，城鄉(xiāng)女性在其他數(shù)字素養(yǎng)二級(jí)指標(biāo)上均呈現(xiàn)出顯著的數(shù)字素養(yǎng)鴻溝。

此外，考慮不同年齡層次和不同教育程度對(duì)個(gè)體數(shù)字素養(yǎng)水平可能存在較大影響^{［3，21］}，進(jìn)一步對(duì)城鄉(xiāng)女性群體數(shù)字素養(yǎng)水平開展年齡和教育程度的分層比較。根據(jù)表4，首先，關(guān)于年齡，總體來(lái)看，隨著年齡的增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)女性在數(shù)字素養(yǎng)方面呈現(xiàn)出顯著差異的二級(jí)指標(biāo)數(shù)量逐漸增多。具體地，35歲及以下女性人群中，城鄉(xiāng)女性在9個(gè)二級(jí)素養(yǎng)指標(biāo)上呈現(xiàn)出顯著差異，其中，女性在操作域?qū)用娴?個(gè)二級(jí)指標(biāo)上均呈現(xiàn)出顯著的城鄉(xiāng)差異。36～45歲女性人群中，除信息評(píng)論、網(wǎng)絡(luò)展示、隱私保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)維權(quán)4個(gè)二級(jí)指標(biāo)外，女性在其余13個(gè)二級(jí)指標(biāo)上均表現(xiàn)出顯著的城鄉(xiāng)差異。而在46歲及以上女性人群中，除信息發(fā)布、隱私保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)維權(quán)3個(gè)二級(jí)指標(biāo)城鄉(xiāng)差異不顯著之外，女性在其余14個(gè)二級(jí)素養(yǎng)指標(biāo)上均存在顯著的城鄉(xiāng)差異。

其次，關(guān)于教育，考慮到農(nóng)村群體教育程度普遍偏低，該研究將教育程度分為初中及以下和高中及以上2個(gè)類別?？傮w來(lái)看，教育程度較低的女性群體中存在一些素養(yǎng)二級(jí)指標(biāo)上顯著的城鄉(xiāng)差異，而教育程度較高的女性群體反而城鄉(xiāng)素養(yǎng)差距不顯著。具體地，初中及以下女性人群中，在電腦使用、互聯(lián)網(wǎng)使用、信息獲取、信息瀏覽、網(wǎng)絡(luò)娛樂、網(wǎng)絡(luò)交易和交易安全7個(gè)二級(jí)指標(biāo)上，城鄉(xiāng)女性群體具有顯著差異，城市女性相對(duì)更具數(shù)字素養(yǎng)優(yōu)勢(shì)。而高中及以上女性人群中，僅發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)交易1個(gè)二級(jí)指標(biāo)上，城鄉(xiāng)女性具有顯著差異，城市女性更具優(yōu)勢(shì)。

3.3 農(nóng)村男性和女性數(shù)字素養(yǎng)對(duì)比分析 該研究進(jìn)一步聚焦農(nóng)村地區(qū)繼續(xù)探究農(nóng)村女性數(shù)字素養(yǎng)表現(xiàn)。根據(jù)圖2，首先，農(nóng)村男性和女性之間的數(shù)字素養(yǎng)鴻溝具有復(fù)雜性，農(nóng)村男性整體數(shù)字素養(yǎng)表現(xiàn)優(yōu)于女性，但在信息轉(zhuǎn)發(fā)、信息評(píng)論、網(wǎng)絡(luò)社交、網(wǎng)絡(luò)展示、信息發(fā)布和隱私保護(hù)6個(gè)二級(jí)指標(biāo)上，農(nóng)村女性的素養(yǎng)得分均高于農(nóng)村男性。其次，在電腦使用、交易安全和信息獲取3個(gè)二級(jí)指標(biāo)上，農(nóng)村男女性別差異較大，位列前三，男性較女性表現(xiàn)更好。最后，根據(jù)表3（右側(cè)），農(nóng)村男性和女性僅在電腦使用、信息獲取和交易安全3個(gè)二級(jí)素養(yǎng)指標(biāo)上存在顯著的性別差異，男性較女性更具數(shù)字素養(yǎng)優(yōu)勢(shì)。

類似地，按年齡分層討論農(nóng)村男性和女性群體數(shù)字素養(yǎng)的性別差異，表5結(jié)果顯示，35歲及以下農(nóng)村群體中，電腦使用、互聯(lián)網(wǎng)使用、網(wǎng)絡(luò)娛樂和交易安全4個(gè)數(shù)字素養(yǎng)二級(jí)指標(biāo)存在顯著的性別差異，農(nóng)村男性更具數(shù)字素養(yǎng)優(yōu)勢(shì)。36～45歲農(nóng)村群體中，電腦使用、App下載、信息獲取、網(wǎng)絡(luò)表達(dá)具有顯著性別差異，同樣地，農(nóng)村男性更具優(yōu)勢(shì)。然而，在46歲及以上農(nóng)村群體中，農(nóng)村男性和女性在所有二級(jí)指標(biāo)上的差異都不顯著。

按教育程度進(jìn)行劃分，表5結(jié)果顯示，總體來(lái)看，低學(xué)歷農(nóng)村女性數(shù)字素養(yǎng)整體表現(xiàn)確實(shí)不如農(nóng)村男性，然而，高學(xué)歷農(nóng)村女性的數(shù)字素養(yǎng)整體表現(xiàn)卻優(yōu)于農(nóng)村男性，17個(gè)二級(jí)指標(biāo)中有5個(gè)指標(biāo)都呈現(xiàn)出農(nóng)村女性得分高于農(nóng)村男性。進(jìn)一步地，T檢驗(yàn)結(jié)果顯示，初中及以下農(nóng)村群體中，電腦使用和信息獲取2個(gè)數(shù)字素養(yǎng)二級(jí)指標(biāo)存在顯著性別差異，農(nóng)村男性更具優(yōu)勢(shì)，而高中及以上農(nóng)村群體中，電腦使用、網(wǎng)絡(luò)展示和信息發(fā)布3個(gè)數(shù)字素養(yǎng)二級(jí)指標(biāo)具有顯著性別差異，農(nóng)村女性數(shù)字素養(yǎng)表現(xiàn)反而更好。

4 研究結(jié)論與政策啟示

4.1 研究結(jié)論

提升農(nóng)村女性群體數(shù)字素養(yǎng)是助力數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)、全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容。該研究采用中國(guó)綜合調(diào)查數(shù)據(jù)，基于聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)布的數(shù)字素養(yǎng)全球框架，從操作域、信息域、交流域、內(nèi)容創(chuàng)作域和安全倫理域5個(gè)層層遞進(jìn)的素養(yǎng)域，通過(guò)關(guān)注農(nóng)村女性自身、城鄉(xiāng)女性對(duì)比、農(nóng)村男性和女性對(duì)比3個(gè)方面全方位探究當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村女性群體數(shù)字素養(yǎng)現(xiàn)狀。主要結(jié)果表明：首先，農(nóng)村女性整體數(shù)字素養(yǎng)表現(xiàn)一般，其中最基礎(chǔ)的電腦使用、App下載、互聯(lián)網(wǎng)使用的素養(yǎng)表現(xiàn)相對(duì)良好。能夠較為頻繁地利用互聯(lián)網(wǎng)獲取信息以及網(wǎng)絡(luò)社交和娛樂，但對(duì)于信息的加工管理（如信息轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、發(fā)布）以及利用網(wǎng)絡(luò)開展自我展示和商務(wù)交易的素養(yǎng)仍有待進(jìn)一步提高。此外，值得一提的是，農(nóng)村女性群體網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)較高，普遍較為重視個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)發(fā)安全以及網(wǎng)上交易安全。

其次，城市女性和農(nóng)村女性對(duì)比，城鄉(xiāng)女性存在明顯的數(shù)字素養(yǎng)鴻溝，農(nóng)村女性整體呈現(xiàn)顯著劣勢(shì)。進(jìn)一步進(jìn)行年齡細(xì)分，在電腦使用、App下載、互聯(lián)網(wǎng)使用、信息獲取、信息瀏覽、網(wǎng)絡(luò)娛樂、網(wǎng)絡(luò)交易、網(wǎng)絡(luò)表達(dá)和信息安全9個(gè)素養(yǎng)二級(jí)指標(biāo)上，不同年齡段的城鄉(xiāng)女性均表現(xiàn)出顯著的素養(yǎng)鴻溝。同時(shí)，伴隨年齡的增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)女性數(shù)字素養(yǎng)鴻溝的呈現(xiàn)維度愈發(fā)多元化。此外，通過(guò)教育程度細(xì)分，教育程度較低的城鄉(xiāng)女性數(shù)字素養(yǎng)差距更為多元，而教育程度較高的城鄉(xiāng)女性數(shù)字素養(yǎng)鴻溝表現(xiàn)單一，該研究發(fā)現(xiàn)高中及以上城鄉(xiāng)女性中僅網(wǎng)絡(luò)交易1個(gè)二級(jí)指標(biāo)上存在顯著差距。

最后，農(nóng)村女性和農(nóng)村男性對(duì)比，數(shù)字鴻溝的表現(xiàn)則更具復(fù)雜性。大多數(shù)二級(jí)指標(biāo)上，農(nóng)村男性整體數(shù)字素養(yǎng)表現(xiàn)優(yōu)于農(nóng)村女性，但農(nóng)村女性更擅長(zhǎng)信息互動(dòng)（轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、發(fā)布）和網(wǎng)絡(luò)交流（網(wǎng)絡(luò)社交、展示）。然而，該研究?jī)H發(fā)現(xiàn)電腦使用、信息獲取和交易安全3個(gè)二級(jí)指標(biāo)上的性別差異具有顯著性。進(jìn)一步地，通過(guò)年齡細(xì)分，46歲及以上農(nóng)村男性和女性在各個(gè)二級(jí)素養(yǎng)指標(biāo)上的差異均不顯著。而45歲及以下農(nóng)村男性和女性群體中，在最基本的操作域?qū)用娴亩?jí)指標(biāo)中發(fā)現(xiàn)顯著的性別差異。同時(shí)，該研究還發(fā)現(xiàn)35歲及以下農(nóng)村男性在網(wǎng)絡(luò)娛樂和交易安全方面較農(nóng)村女性更具顯著優(yōu)勢(shì)。此外，教育程度方面，該研究發(fā)現(xiàn)教育程度較高的農(nóng)村女性的數(shù)字素養(yǎng)表現(xiàn)反而優(yōu)于農(nóng)村男性群體。對(duì)于初中及以下農(nóng)村人群，男性在電腦使用和信息獲取2個(gè)二級(jí)指標(biāo)上更具顯著優(yōu)勢(shì)。

4.2 政策啟示

基于以上結(jié)論，為進(jìn)一步提高農(nóng)村女性數(shù)字素養(yǎng)，助力數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興，提出如下政策建議。

4.2.1 全面加強(qiáng)農(nóng)村數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，消弭城鄉(xiāng)居民一級(jí)數(shù)字鴻溝。

根據(jù)第50次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2022年6月，從性別角度，我國(guó)男性、女性網(wǎng)民結(jié)構(gòu)比例日趨均衡，2022年網(wǎng)民中男女性別比例與當(dāng)年人口性別比例基本持平。然而，從地域分布來(lái)看，我國(guó)非網(wǎng)民仍以農(nóng)村地區(qū)為主，農(nóng)村地區(qū)非網(wǎng)民占比為41.2%，與城鎮(zhèn)17.1%的占比仍有較大差距^［22］。同時(shí)，新近研究也指出，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是否可及的“接入差距”對(duì)農(nóng)戶而言是群體性、初始性的一級(jí)數(shù)字鴻溝，并進(jìn)而引發(fā)以數(shù)字技術(shù)“使用差距”為特征的二級(jí)數(shù)字鴻溝和以數(shù)字化“收入差距”為特征的三級(jí)數(shù)字鴻溝^［23］。因此，全面加強(qiáng)農(nóng)村數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，縮小農(nóng)民群體（包括女性）數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的“接入差距”，消弭城鄉(xiāng)居民一級(jí)數(shù)字鴻溝，仍然是當(dāng)前提升包括女性在內(nèi)的農(nóng)民群體整體數(shù)字素養(yǎng)的必由之路。

4.2.2 扎實(shí)強(qiáng)化操作域數(shù)字素養(yǎng)，筑牢農(nóng)村女性數(shù)字素養(yǎng)提升根基。

操作域是聯(lián)合國(guó)教科文組織提出的數(shù)字素養(yǎng)全球框架中最基礎(chǔ)的素養(yǎng)域?qū)用?，主要包括?shù)字設(shè)備的物理操作和軟件操作。該研究將農(nóng)村女性分別和城市女性以及農(nóng)村男性操作域素養(yǎng)進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村女性在使用電腦打開網(wǎng)站、使用智能手機(jī)下載App以及頻繁使用互聯(lián)網(wǎng)方面的數(shù)字素養(yǎng)與城市女性相比存在顯著差距。此外，與農(nóng)村男性相比，在電腦使用方面也存在顯著差距。事實(shí)上，不僅僅是農(nóng)村群體，我國(guó)網(wǎng)民中使用臺(tái)式電腦、筆記本電腦和平板電腦上網(wǎng)的比例僅在30%左右。而電腦作為重要的數(shù)字生產(chǎn)力工具，相關(guān)報(bào)告指出個(gè)體電腦使用能力的提升有助于增加收入^［21］。此外，在農(nóng)村地區(qū)，相關(guān)研究還指出，各種智能手機(jī)、電子和信息化產(chǎn)品雖然大量進(jìn)入農(nóng)村，但在農(nóng)民群體生產(chǎn)生活中的應(yīng)用卻存在較大困難，最終導(dǎo)致產(chǎn)品淘汰^［24］。因此，關(guān)于提升農(nóng)村女性數(shù)字素養(yǎng)，相關(guān)部門更應(yīng)抓牢基礎(chǔ)，重視操作域?qū)用鏀?shù)字素養(yǎng)培育，夯實(shí)農(nóng)村女性關(guān)于數(shù)字設(shè)備的軟硬件操作技能，為更深層次的數(shù)字素養(yǎng)技能提升奠定扎實(shí)基礎(chǔ)。

4.2.3 重點(diǎn)提升商務(wù)交易數(shù)字素養(yǎng)，拓寬農(nóng)村女性數(shù)字化發(fā)展空間。

近年來(lái)，伴隨著現(xiàn)代信息技術(shù)在“三農(nóng)”領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)新模式不斷涌現(xiàn)，尤其是農(nóng)村電商（如直播電商、社區(qū)電商等）取得蓬勃發(fā)展，對(duì)于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興具有重要促進(jìn)作用。其中，不乏涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀的巾幗新農(nóng)人，為廣袤農(nóng)村地區(qū)的女性發(fā)展提供了新的機(jī)遇。此外，《中國(guó)婦女發(fā)展綱要（2021—2030年）》也強(qiáng)調(diào)通過(guò)發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù)促進(jìn)農(nóng)村婦女就業(yè)創(chuàng)業(yè)^［25］。進(jìn)一步地，相關(guān)學(xué)者不僅強(qiáng)調(diào)了農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展對(duì)于農(nóng)民收入增長(zhǎng)的積極效用^［26］，還強(qiáng)調(diào)農(nóng)民通過(guò)參與電子商務(wù)以及提升自身在線商務(wù)技能對(duì)自身收入提升的促進(jìn)作用^{［23，27］}。同時(shí)，更有學(xué)者從性別角度關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品電商，揭示了農(nóng)產(chǎn)品電商和農(nóng)村女性發(fā)展之間具有相互促進(jìn)機(jī)制：農(nóng)村女性通過(guò)參與農(nóng)產(chǎn)品電商實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展，而女性成為主播也促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展^{［19，28］}。然而，該研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)前農(nóng)村女性群體的網(wǎng)絡(luò)交易和交易安全素養(yǎng)與城市女性相比存在顯著劣勢(shì)，這一劣勢(shì)在年長(zhǎng)和低教育水平的農(nóng)村女性群體中更為顯著。因此，相關(guān)部門應(yīng)結(jié)合當(dāng)前鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)，聚焦農(nóng)村電商領(lǐng)域，重點(diǎn)提升農(nóng)村女性，尤其是年長(zhǎng)和低教育水平的農(nóng)村女性在商務(wù)交易方面的數(shù)字素養(yǎng)，科學(xué)有效賦能農(nóng)村女性群體高質(zhì)量發(fā)展。

4.2.4 聚焦農(nóng)村女性個(gè)體特征，分類提升農(nóng)村女性群體數(shù)字素養(yǎng)水平。

個(gè)體數(shù)字素養(yǎng)水平與其人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征密切相關(guān)。該研究通過(guò)對(duì)年齡和教育程度分層考察，發(fā)現(xiàn)不同年齡段和不同教育水平下，農(nóng)村女性數(shù)字素養(yǎng)相比城市女性和農(nóng)村男性呈現(xiàn)出多元化的數(shù)字鴻溝。相關(guān)部門在培育提升農(nóng)村女性群體數(shù)字素養(yǎng)時(shí)，既需要統(tǒng)籌考慮農(nóng)村女性數(shù)字素養(yǎng)提升整體訴求，實(shí)現(xiàn)普惠效應(yīng)，更需結(jié)合農(nóng)村女性個(gè)體特征，分類施策，在差異化賦能的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)數(shù)字素養(yǎng)提升效果的最大化。如該研究發(fā)現(xiàn)高中及以上農(nóng)村女性較城市女性的數(shù)字素養(yǎng)鴻溝表現(xiàn)較為單一，僅網(wǎng)絡(luò)交易1個(gè)指標(biāo)維度具有顯著差異，那么在賦能這部分群體時(shí)，一方面可城鄉(xiāng)統(tǒng)籌安排，共同賦能；另一方面，這部分群體作為鄉(xiāng)村振興的核心力量，更應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注高層次的數(shù)字素養(yǎng)提升。此外，研究還發(fā)現(xiàn)46歲及以上的女性幾乎在各個(gè)素養(yǎng)域?qū)用婢c城市女性存在顯著差距，對(duì)于這部分群體，則更重視底層素養(yǎng)域，從基礎(chǔ)域開始逐層提升。

參考文獻(xiàn)

［1］

蔡弘，黃鸝.農(nóng)業(yè)女性化下農(nóng)村婦女生產(chǎn)參與及其生產(chǎn)意愿研究：安徽省調(diào)查實(shí)例［J］.人口與發(fā)展，2017，23（2）：2-13，21.

［2］ 張志新，李成，靳玥.農(nóng)村勞動(dòng)力老齡化、女性化與糧食供給安全［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2021，35（1）：86-96.

［3］ 孫穎，周如美.農(nóng)村性別數(shù)字鴻溝現(xiàn)狀及影響因素研究［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2022（12）：112-116.

［4］ LAW N，WOO D J，WONG G.A global framework of reference on digital literacy skills for indicator 4.4.2［R］.Montreal，Quebec：UNESCO Institute for Statistics，2018.

［5］ 宋毓，饒俊麗.國(guó)內(nèi)外數(shù)字素養(yǎng)研究熱點(diǎn)計(jì)量分析［J］.國(guó)家圖書館學(xué)刊，2020，29（1）：87-98.

［6］ 朱紅艷，蔣鑫.國(guó)內(nèi)數(shù)字素養(yǎng)研究綜述［J］.圖書館工作與研究，2019（8）：52-59.

［7］ 高欣峰，陳麗.信息素養(yǎng)、數(shù)字素養(yǎng)與網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)使用語(yǔ)境分析：基于國(guó)內(nèi)政府文件與國(guó)際組織報(bào)告的內(nèi)容分析［J］.現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育，2021（2）：70-80.

［8］ 陳權(quán)，張晴.提升公民數(shù)字素養(yǎng) 培養(yǎng)合格數(shù)字公民：《數(shù)字公民素養(yǎng)測(cè)評(píng)量表》開發(fā)與啟示［J］.江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，24（6）：116-127.

［9］ 高欣峰，於冰雙.國(guó)際數(shù)字素養(yǎng)評(píng)價(jià)與認(rèn)證分析：以歐洲4個(gè)典型工具為例［J］.成人教育，2022，42（10）：86-93.

［10］ 包曉峰.國(guó)家戰(zhàn)略背景下的數(shù)字素養(yǎng)框架建構(gòu)［J］.中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2022（8）：9-12，22.

［11］ 蘇嵐嵐，張航宇，彭艷玲.農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)驅(qū)動(dòng)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的機(jī)理研究［J］.電子政務(wù)，2021（10）：42-56.

［12］ 馬麗，楊艷梅.農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)賦能鄉(xiāng)村振興的理論機(jī)制與路徑研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2022（6）：46-54.

［13］ 單德朋，張永奇，王英.農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)性收入與共同富裕［J］.中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022，49（3）：143-153.

［14］ 李曉靜，陳哲，夏顯力.數(shù)字素養(yǎng)對(duì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為的影響：基于空間杜賓模型的分析［J］.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（1）：123-134.

［15］ 劉盈，薛淑坤，晏金鳳，等.數(shù)字素養(yǎng)提升對(duì)農(nóng)民內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的影響研究［J］.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實(shí)踐，2021，4（18）：192-198.

［16］ 宋林，何洋.互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)家庭創(chuàng)業(yè)的影響研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，2021，39（3）：489-498，506.

［17］ 何婧，李慶海.數(shù)字金融使用與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（1）：112-126.

［18］ 張濟(jì)洲，黃書光.隱蔽的再生產(chǎn)：教育公平的影響機(jī)制——基于城鄉(xiāng)不同階層學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)使用偏好的實(shí)證研究［J］.中國(guó)電化教育，2018（11）：18-23，132.

［19］ 董瑞昶，萬(wàn)文凱，汪力斌.賦能理論視角下農(nóng)產(chǎn)品電商與農(nóng)村女性發(fā)展［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，39（5）：155-167.

［20］ 毛飛，錢燕婷，趙澤瑾，等.互聯(lián)網(wǎng)使用頻率對(duì)農(nóng)村女性創(chuàng)業(yè)的影響：基于CGSS（2017）的實(shí)證分析［J］.農(nóng)村金融研究，2021（4）：14-23.

［21］ 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息化研究中心.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下中國(guó)鄉(xiāng)村數(shù)字素養(yǎng)調(diào)查分析報(bào)告［R］.2021.

［22］ 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第50次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告［R］.2022.

［23］ 李怡，柯杰升.三級(jí)數(shù)字鴻溝：農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)的收入增長(zhǎng)和收入分配效應(yīng)［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021（8）：119-132.

［24］ 余設(shè)華，沈忱.數(shù)字時(shí)代農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)培育現(xiàn)狀探索和分析［J］.現(xiàn)代畜牧科技，2023（1）：107-109.

［25］ 國(guó)務(wù)院.中國(guó)婦女發(fā)展綱要（2021—2030年）［M］.北京：中國(guó)法制出版社，2021.

［26］ 李琪，唐躍桓，任小靜.電子商務(wù)發(fā)展、空間溢出與農(nóng)民收入增長(zhǎng)［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019（4）：119-131.

［27］ 牟天琦，刁璐，霍鵬.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)包容性增長(zhǎng)：基于數(shù)字技能視角［J］.金融評(píng)論，2021，13（4）：36-57.

［28］ 魯釗陽(yáng).網(wǎng)絡(luò)直播與生鮮農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展：驅(qū)動(dòng)機(jī)理與實(shí)證檢驗(yàn)［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2021（3）：18-30.