摘 要：本文在已有研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)2015-2022年北京市農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)，選取農(nóng)民收入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)物價(jià)水平、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距、城鎮(zhèn)化率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)六個(gè)影響因素，采用灰色關(guān)聯(lián)分析模型，具體分析了農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)及其影響因素之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)2015-2022年，北京市農(nóng)村居民人均消費(fèi)總支出整體處于上升趨勢(shì)，年均上升率為6.3%；居住消費(fèi)為主要消費(fèi)類(lèi)型，平均占比高達(dá)30%；農(nóng)民收入對(duì)食品消費(fèi)的影響程度最大，二者之間的關(guān)聯(lián)度為0.7591；城鄉(xiāng)消費(fèi)差距對(duì)衣著消費(fèi)的影響程度最大，二者之間的關(guān)聯(lián)度為0. 7269；城鎮(zhèn)化率對(duì)居住消費(fèi)的影響程度最大，二者之間的關(guān)聯(lián)度為0.7450，等等。同時(shí)，使用灰色預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)了未來(lái)10年內(nèi)農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)變化，并根據(jù)分析和預(yù)測(cè)的結(jié)果，從增加農(nóng)民收入、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善消費(fèi)類(lèi)型、縮小城鄉(xiāng)差距等方面提出了建議，旨在實(shí)現(xiàn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善和優(yōu)化，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)結(jié)構(gòu)；灰色關(guān)聯(lián)分析；城鄉(xiāng)消費(fèi)差距；農(nóng)民收入；灰色預(yù)測(cè)

中圖分類(lèi)號(hào)：F328 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2024）08-0130-05

一、引 言

良性消費(fèi)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，是?gòu)建新發(fā)展格局的重要環(huán)節(jié)。我國(guó)有全球最具發(fā)展?jié)摿Φ某笠?guī)模市場(chǎng)，發(fā)展消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有基礎(chǔ)性作用，同時(shí)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和優(yōu)化，有利于不斷增強(qiáng)高質(zhì)量發(fā)展的持久動(dòng)力。在鄉(xiāng)村振興背景下，農(nóng)民消費(fèi)的崛起，不僅體現(xiàn)了農(nóng)村市場(chǎng)的活力，也彰顯了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭。北京是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)中心之一，關(guān)注北京市農(nóng)民消費(fèi)水平及結(jié)構(gòu)變化并分析背后成因，對(duì)擴(kuò)大農(nóng)民消費(fèi)需求、推動(dòng)農(nóng)村市場(chǎng)繁榮、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)需、促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義。

在農(nóng)民消費(fèi)影響因素的研究中，宋少青通過(guò)綜合運(yùn)用計(jì)量模型，實(shí)證發(fā)現(xiàn)農(nóng)村人均純收入、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)人均消費(fèi)性支出，而商品銷(xiāo)售價(jià)格指數(shù)，即物價(jià)水平的上升會(huì)對(duì)人均消費(fèi)性支出產(chǎn)生一定的抑制作用[1]。于智堯在對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素的分析中，通過(guò)各項(xiàng)消費(fèi)數(shù)據(jù)，得出國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展、居民可支配收入、物價(jià)總水平與企業(yè)創(chuàng)新能力是影響我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的重要因素[2]。

在黨和政府的正確引領(lǐng)下，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和文化領(lǐng)域均取得了顯著且穩(wěn)健的發(fā)展。為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興，黨和政府實(shí)施了一系列惠農(nóng)富農(nóng)的戰(zhàn)略舉措，并有效整合了媒體資源，即通過(guò)報(bào)紙、廣播、電視、電腦和手機(jī)等設(shè)備，實(shí)現(xiàn)人才、內(nèi)容和宣傳的深度融合。這種融合不僅促進(jìn)了農(nóng)村文化的廣泛傳播，也實(shí)現(xiàn)了廣告投放的優(yōu)化和新媒體利益的共享。在未來(lái)，這種媒體融合模式將在推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化傳播中扮演更加關(guān)鍵的角色。在“融媒體”的浪潮下，信息傳播渠道的日益多元化，使得與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)緊密相連的新媒體成為農(nóng)民獲取信息、與外界交流的首選平臺(tái)。電腦和手機(jī)的快速普及，不僅深刻改變了農(nóng)村地區(qū)的廣告?zhèn)鞑ジ窬郑矠檗r(nóng)村文化傳播帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇，顯著提高了文化傳播的有效性和影響力。融媒體的發(fā)展推動(dòng)了農(nóng)村文化傳播的進(jìn)程，改變了農(nóng)村居民的生活觀念和消費(fèi)意愿，使農(nóng)村居民更加重視文化生活，促進(jìn)了文化消費(fèi)增長(zhǎng)。

本文在已有研究的基礎(chǔ)上，對(duì)2015-2022年北京市農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變進(jìn)行了初步描述統(tǒng)計(jì)，采用灰色關(guān)聯(lián)分析模型，具體分析了農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)及其影響因素之間的關(guān)系，同時(shí)，使用灰色預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)了未來(lái)10年內(nèi)農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)變化，并根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果提出了相關(guān)建議。

二、2015-2022年北京市農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變

從表1可以看出，2015-2022年，北京市農(nóng)村居民人均消費(fèi)總支出整體處于上升趨勢(shì)，由2015年的15811元升至2022年的23745元，年均上升率為6.3%。居民的主要消費(fèi)類(lèi)型首先是居住消費(fèi)，且占比略有上升，由2015的29%上升至2022年的33%；其次是食品消費(fèi)，平均占比為27%，由2015年的4372元增長(zhǎng)至2022年的6503元，年均增長(zhǎng)6.1%。農(nóng)民是農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和消費(fèi)者，而農(nóng)村居民食品消費(fèi)受市場(chǎng)供給和價(jià)格等水平影響較小，結(jié)合表1數(shù)據(jù)可以看出，農(nóng)村居民對(duì)食品消費(fèi)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)比較穩(wěn)定[3]。

2015至2022年間，北京市農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變具有以下特點(diǎn)：食品消費(fèi)和居住消費(fèi)的支出最高；居住消費(fèi)、交通通信消費(fèi)、其他用品及服務(wù)消費(fèi)和食品消費(fèi)的增速最快，分別為70.6%、53.4%、94.3%和48.7%；生活用品消費(fèi)和醫(yī)療保健消費(fèi)具有較強(qiáng)的增長(zhǎng)趨勢(shì)，增長(zhǎng)率分別為36.9%和42.2%；衣著消費(fèi)和教育文化娛樂(lè)消費(fèi)的增速最平緩，且期間略有下降，分別為11.2%和14.1%。各消費(fèi)類(lèi)型支出的平均占比從高到低依次為：居住消費(fèi)、食品消費(fèi)、交通通信消費(fèi)、醫(yī)療保健消費(fèi)、教育文化娛樂(lè)消費(fèi)、生活用品及服務(wù)消費(fèi)、衣著消費(fèi)和其他用品及服務(wù)消費(fèi)，分別為30%、27%、14%、9%、7%、6%、5%和1%，說(shuō)明在生活水平與生活條件持續(xù)優(yōu)化的背景下，農(nóng)村居民的生活理念也得到了顯著提升，這一變化不僅體現(xiàn)在物質(zhì)層面，更在精神層面顯示出了明顯的飛躍。

三、北京市農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)選取

本文所用數(shù)據(jù)主要來(lái)自《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)，或通過(guò)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)計(jì)算得到。本文通過(guò)選取農(nóng)民收入、北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)物價(jià)水平、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距、城鎮(zhèn)化率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)6個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)比重的影響，并用人均可支配收入表示農(nóng)民收入IN，用人均GDP表示北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平GDP，用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)表示市場(chǎng)物價(jià)水平CPI，用城鎮(zhèn)居民全年人均消費(fèi)支出和農(nóng)村居民全年人均消費(fèi)支出的差額表示城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距DI，用城鎮(zhèn)常住人口與總?cè)丝诘谋戎当硎境擎?zhèn)化率UR，用第二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值之和與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)IST。

從表2可以看出，農(nóng)民收入IN、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平GDP、城鄉(xiāng)差距DI的標(biāo)準(zhǔn)差分別是5096.05、28012. 70和1323.11，說(shuō)明這些指標(biāo)都在較大范圍內(nèi)進(jìn)行波動(dòng)。相對(duì)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)物價(jià)水平CPI、城鎮(zhèn)化率UR和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)IST的變化幅度很小。

（二）灰色關(guān)聯(lián)分析

灰色關(guān)聯(lián)分析旨在深入剖析系統(tǒng)態(tài)勢(shì)的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程，即對(duì)其動(dòng)態(tài)發(fā)展進(jìn)行量化研究。此方法通過(guò)比較不同因素間發(fā)展態(tài)勢(shì)的相似性或差異性，評(píng)估它們之間的接近程度，實(shí)質(zhì)上聚焦于數(shù)據(jù)曲線幾何形態(tài)的相似度。通常而言，若幾何形態(tài)高度相似，則表明其變化趨勢(shì)相近，從而關(guān)聯(lián)度較高。通過(guò)這種分析，我們可以從眾多影響因素中精準(zhǔn)識(shí)別出對(duì)系統(tǒng)起主導(dǎo)作用的因素，以及各因素間對(duì)系統(tǒng)差異的具體影響。由于灰色關(guān)聯(lián)分析側(cè)重于發(fā)展趨勢(shì)的考量，其對(duì)樣本量的大小并無(wú)嚴(yán)苛要求，分析過(guò)程中也無(wú)需遵循特定的分布規(guī)律，且分析結(jié)果往往與定性分析相互印證，因此，在實(shí)際應(yīng)用中展現(xiàn)出廣泛的適用性和有效性。

按照灰色關(guān)聯(lián)理論要求，本文將北京市農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)和單個(gè)影響因素指標(biāo)視為一個(gè)灰色系統(tǒng)，研究各個(gè)因素對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響程度大小，關(guān)聯(lián)度大的表明影響程度大，反之則表明影響程度小。

（3）模型計(jì)算結(jié)果及結(jié)論

本文將農(nóng)業(yè)收入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)物價(jià)水平、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距、城鎮(zhèn)化率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)六個(gè)影響因素對(duì)應(yīng)指標(biāo)作為參考數(shù)列，分別代入上述灰色關(guān)聯(lián)分析模型，得出不同影響因素與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度（如表3）。

由表3計(jì)算結(jié)果可以觀察到不同因素對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響程度大小：農(nóng)民收入對(duì)食品消費(fèi)的影響程度最大，二者之間的關(guān)聯(lián)度為0.76；城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距對(duì)衣著消費(fèi)的影響程度最大，二者之間的關(guān)聯(lián)度為0.73；城鎮(zhèn)化率對(duì)居住消費(fèi)的影響程度最大，二者之間的關(guān)聯(lián)度為0.75；市場(chǎng)物價(jià)水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生活用品及服務(wù)消費(fèi)的影響程度較大，二者之間的關(guān)聯(lián)度分別為0.71和0.72；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)交通通信消費(fèi)的影響程度最大，二者之間的關(guān)聯(lián)度為0.79；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)居住消費(fèi)的影響程度最大，二者之間的關(guān)聯(lián)度為0.74。

同時(shí)，農(nóng)民收入與食品消費(fèi)和醫(yī)療保健消費(fèi)之間均呈強(qiáng)相關(guān)關(guān)系?！侗本┙y(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，北京市農(nóng)村居民人均可支配收入從2015年的20569元增至2022年的34754元，整體處于不斷上升趨勢(shì)。研究表明，隨著農(nóng)村居民收入水平的提高，居民的主食性食品消費(fèi)比例不斷下降，營(yíng)養(yǎng)類(lèi)食品消費(fèi)比例不斷上升，食品需求呈現(xiàn)出多樣化、營(yíng)養(yǎng)化和安全化為主的發(fā)展趨勢(shì)[5]。收入越高的居民對(duì)健康消費(fèi)的支出意愿和支出能力越高，而收入相對(duì)較低的居民，醫(yī)療保健支出往往給其生活造成了較大負(fù)擔(dān)[6]。隨著住房壓力的不斷增加以及物價(jià)水平的持續(xù)提高，北京市應(yīng)更加重視農(nóng)村居民收入水平的提升，促進(jìn)食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)和膳食結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，進(jìn)一步完善基層醫(yī)療服務(wù)體系，從而切實(shí)保障農(nóng)村居民健康消費(fèi)支出水平。

市場(chǎng)物價(jià)水平與生活用品及服務(wù)消費(fèi)之間呈強(qiáng)相關(guān)關(guān)系。市場(chǎng)物價(jià)水平的提高更容易抑制某些消費(fèi)支出的增加，而市場(chǎng)物價(jià)水平的變動(dòng)也會(huì)影響農(nóng)民用于改善生活的消費(fèi)支出。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距與衣著消費(fèi)之間呈強(qiáng)相關(guān)關(guān)系?！侗本┙y(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的平均值為22048元，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距會(huì)抑制農(nóng)民的消費(fèi)能力，減小農(nóng)民在衣著等耐用消費(fèi)品方面的消費(fèi)意愿。鑒于此，相關(guān)部門(mén)要進(jìn)一步致力于縮小城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民在消費(fèi)層面的差距，推動(dòng)二者消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)更加趨于一致，從而為我國(guó)消費(fèi)總量的持續(xù)增長(zhǎng)注入強(qiáng)勁動(dòng)力。城鎮(zhèn)化率與各項(xiàng)消費(fèi)支出均呈現(xiàn)較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度。近年來(lái)，北京市城鎮(zhèn)化率高達(dá)87.6%，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速，農(nóng)村居民的消費(fèi)水平得到了顯著提升，這一趨勢(shì)正推動(dòng)著農(nóng)村人口消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變，即從傳統(tǒng)的以生存需求為主導(dǎo)的食品和住房等消費(fèi)模式逐步向更加注重發(fā)展和享受的消費(fèi)模式演進(jìn)，并涵蓋醫(yī)療、教育、文化和休閑等多個(gè)領(lǐng)域。這種轉(zhuǎn)變不僅體現(xiàn)了農(nóng)村居民生活質(zhì)量的提高，也為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活力。因此，提高城鎮(zhèn)化水平、促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，將有利于北京市農(nóng)民消費(fèi)水平的提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化。

四、2025-2034年間北京市農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的灰色預(yù)測(cè)

（一）GM（1，1）模型

灰色預(yù)測(cè)的特點(diǎn)在于它并非直接基于原始數(shù)據(jù)序列進(jìn)行建模，而是依賴(lài)于經(jīng)過(guò)特定方法處理后的生成數(shù)據(jù)序列。其核心在于灰色模型的構(gòu)建，該模型通過(guò)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行累加處理（或采用其他生成方式），從而揭示出近似的指數(shù)增長(zhǎng)規(guī)律，進(jìn)而進(jìn)行建模。這種模型的顯著優(yōu)勢(shì)之一在于其對(duì)數(shù)據(jù)量的要求較低，即使面臨歷史數(shù)據(jù)稀少、序列完整性和可靠性不高的情況，也能有效地進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。本文結(jié)合2015-2022年北京市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，采用GM（1，1）模型預(yù)測(cè)出北京市未來(lái)10年的消費(fèi)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)。GM（1，1）模型預(yù)測(cè)步驟為：

1.數(shù)據(jù)檢驗(yàn)與數(shù)據(jù)預(yù)處理

4.預(yù)測(cè)與預(yù)報(bào)

基于GM（1，1）模型，我們能夠針對(duì)特定的時(shí)間區(qū)間得到所需的預(yù)測(cè)值，并根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景的需求，提供對(duì)應(yīng)的預(yù)測(cè)結(jié)果和預(yù)報(bào)信息。

（二）模型計(jì)算結(jié)果及結(jié)論

從表4來(lái)看，未來(lái)北京市農(nóng)民消費(fèi)水平仍有較大的上升空間，消費(fèi)規(guī)模將不斷擴(kuò)大，并且食品消費(fèi)、居住消費(fèi)以及其他各類(lèi)消費(fèi)將呈現(xiàn)出顯著的增長(zhǎng)趨勢(shì)。食品消費(fèi)將從2025年的7755元增長(zhǎng)至2034年的14455元，增長(zhǎng)率將達(dá)到86.4%；居住消費(fèi)將從2025年的8731元增長(zhǎng)至2034年的15772元，增長(zhǎng)率將達(dá)到80.6%；衣著消費(fèi)、交通通信消費(fèi)和醫(yī)療保健消費(fèi)金額將小幅增長(zhǎng)；生活用品及服務(wù)消費(fèi)、教育文化娛樂(lè)消費(fèi)將基本保持穩(wěn)定。從各項(xiàng)消費(fèi)的結(jié)構(gòu)比例來(lái)看，食品消費(fèi)和居住消費(fèi)所占比例將持續(xù)提高，醫(yī)療保健和教育文化娛樂(lè)消費(fèi)金額所占總消費(fèi)的比重將小幅度降低，這一趨勢(shì)不利于北京市農(nóng)村居民消費(fèi)的健康發(fā)展。對(duì)此，應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)政策，以更好地實(shí)現(xiàn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善和優(yōu)化。

五、未來(lái)北京市農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化策略

第一，應(yīng)拓寬農(nóng)民增收致富渠道，促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力穩(wěn)崗就業(yè)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效，同時(shí)，還要因地制宜大力發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，鞏固拓展農(nóng)產(chǎn)品加工、鄉(xiāng)村休閑旅游、農(nóng)村電商等業(yè)態(tài)模式，推進(jìn)農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

第二，應(yīng)大力支持各地各級(jí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)搭建平臺(tái)載體，促進(jìn)特色產(chǎn)業(yè)集聚升級(jí)。產(chǎn)業(yè)是發(fā)展的基礎(chǔ)，只有不斷振興鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值才能得到有效提高，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)才能持續(xù)發(fā)展。相關(guān)部門(mén)應(yīng)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的核心驅(qū)動(dòng)力，積極推動(dòng)數(shù)字化與綠色化的深度融合轉(zhuǎn)型，以及增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的韌性與穩(wěn)定性等一系列措施，加速新型工業(yè)化進(jìn)程，進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

第三，應(yīng)推動(dòng)農(nóng)民消費(fèi)模式由生存型消費(fèi)向發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)變，提升農(nóng)民的消費(fèi)信心和消費(fèi)意愿，維持物價(jià)的穩(wěn)定，并進(jìn)一步落實(shí)落細(xì)已經(jīng)出臺(tái)的各項(xiàng)穩(wěn)就業(yè)、增收入政策，轉(zhuǎn)變農(nóng)民的消費(fèi)觀念。同時(shí)，還要在做好基本消費(fèi)保障的基礎(chǔ)上，積極發(fā)掘新的消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)，支持形成消費(fèi)增長(zhǎng)新模式。

第四，應(yīng)縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。積極推進(jìn)以縣城為重要載體的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，不斷提高城鎮(zhèn)基礎(chǔ)服務(wù)的可及性，推進(jìn)鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化，全面加強(qiáng)農(nóng)村精神文明建設(shè)，加快實(shí)現(xiàn)人才振興，多方發(fā)力，大力培育產(chǎn)業(yè)振興帶頭人。

第五，應(yīng)組織農(nóng)民參與媒體應(yīng)用技能培訓(xùn)，或者通過(guò)科技普及和文化傳播下鄉(xiāng)等活動(dòng)，增強(qiáng)他們的媒體使用和信息檢索能力，從而改變他們的傳統(tǒng)思維方式和觀念，不斷提升其媒介素養(yǎng)和經(jīng)營(yíng)智慧。

六、結(jié) 語(yǔ)

本文從北京市農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變及其影響因素出發(fā)，借助《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)開(kāi)展相關(guān)性分析，并通過(guò)灰色預(yù)測(cè)模型實(shí)現(xiàn)了對(duì)北京市農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的預(yù)測(cè)，提出了相應(yīng)的優(yōu)化策略，旨在助推北京市農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)農(nóng)村市場(chǎng)繁榮和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宋少青.中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)水平影響因素分析[J].河北企業(yè)，2017（12）：42.

[2] 于智堯.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2022（12）：15.

[3] 曹志宏，陳志超，郝晉珉.中國(guó)城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)變化趨勢(shì)分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2012（10）：1173.

[4] 曹志宏，郝晉珉，梁流濤.黃淮海平原糧食產(chǎn)量與主要投入要素的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2008（3）：310.

[5] 尹碧波，李娜.湖南省城鎮(zhèn)居民收入對(duì)食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2018（4）：34.

[6] 李慧.影響健康消費(fèi)發(fā)展的個(gè)體與家庭因素研究———基于CFPS微觀調(diào)查數(shù)據(jù)江蘇樣本的考察[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2020（5）：47.

[責(zé)任編輯：李婷]