趙巖+張宇佳+韓麗萍

摘要：改革開放以來，西部民族地區(qū)經(jīng)濟增長較快，尤其內(nèi)蒙古的經(jīng)濟增速在全國排名靠前，但內(nèi)蒙古目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否能夠使其繼續(xù)保持平穩(wěn)增長，需要進一步考察。文章運用灰色關(guān)聯(lián)理論的數(shù)學(xué)模型，使用1995年至2014年共20年的數(shù)據(jù)，對內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與GDP增長之間的關(guān)系進行了階段性動態(tài)關(guān)聯(lián)分析，可以明確內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的現(xiàn)狀及問題，為調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定增長提供有針對性的對策建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟增長；灰色關(guān)聯(lián)分析

一、 引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指生產(chǎn)某種使用價值或提供某種勞務(wù)的各個行業(yè)或部門的關(guān)聯(lián)方式和數(shù)量對比關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)直接反映了一個民族或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平。我國民族地區(qū)要加速發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟現(xiàn)代化，必須因地制宜地選擇適合本地區(qū)或本民族區(qū)情與族情的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律與經(jīng)濟現(xiàn)代化的要求，不斷改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級換代。因此，厘清民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和區(qū)域經(jīng)濟增長情況兩者之間的關(guān)系是解決以上問題的基礎(chǔ)和首要任務(wù)。

根據(jù)“配第-克拉克定理”，最高級的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會呈現(xiàn)“三、二、一”的結(jié)構(gòu)狀態(tài)。隨著越來越多的國內(nèi)外學(xué)者以此作為理論基礎(chǔ)對各類論點進行闡述，逐漸得出這樣的結(jié)論：經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程密切相關(guān)。事實上，經(jīng)濟增長問題本身就具有復(fù)雜的系統(tǒng)性，經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的諸多方面相互關(guān)聯(lián)作用。本文將灰色關(guān)聯(lián)分析作為理論與方法的支撐，以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例，對本地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變情況和區(qū)域經(jīng)濟增長進行以下分階段的灰色關(guān)聯(lián)計算與分析，動態(tài)地、定量地反映各因素的關(guān)聯(lián)程度大小，為經(jīng)濟社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和決策提供一定的參考依據(jù)。

二、 內(nèi)蒙古經(jīng)濟提升的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動趨勢探討

近二三十年以來，內(nèi)蒙古經(jīng)濟發(fā)展水平出現(xiàn)大幅躍進，三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系出現(xiàn)明顯階段性差異。本文選取了內(nèi)蒙古1995年～2014年共20年的地區(qū)生產(chǎn)總值即GDP作為參考序列，并將每一年的三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值作為比較序列。

分別計算三次產(chǎn)業(yè)在當(dāng)年GDP所占比重，并據(jù)以畫出折線圖，如圖1，可以清楚地觀察各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的走勢。

根據(jù)表1和圖1，內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化在這20年間出現(xiàn)明顯的階段差異，大致可以分為三個階段。第一階段（1995年～2003年）：此階段內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重呈現(xiàn)遞減態(tài)勢，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)各自占GDP比重有所上升。第二階段（2004年～2010年）：以工業(yè)為主導(dǎo)，第二產(chǎn)業(yè)明顯超過第三產(chǎn)業(yè)而迅速提升，并創(chuàng)歷史最高水平，突破55.9% ，第一產(chǎn)業(yè)比重仍在下降。三次產(chǎn)業(yè)格局調(diào)整為“二、三、一”。第三階段（2011年～2014年）： 第一產(chǎn)業(yè)比重趨于平穩(wěn)，第二產(chǎn)業(yè)比重明顯下降，第三產(chǎn)業(yè)開始逐步上升，有望在未來出現(xiàn)“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)格局。

綜上所述，內(nèi)蒙古過去20年的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)突破了“二、三、一”形態(tài)，與前文理論分析結(jié)果基本保持一致：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動與地區(qū)經(jīng)濟增長之間存在著某種必然聯(lián)系，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的趨勢在一定程度上反映出區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展階段與發(fā)展能力，因而我們可以基本認(rèn)定為區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展實質(zhì)上是通過經(jīng)濟社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化升級進行的。

三、 實證分析檢驗

1. 灰色關(guān)聯(lián)分析方法簡介?；疑P(guān)聯(lián)分析是對系統(tǒng)中各因素間關(guān)聯(lián)程度的量化比較，用以分析灰色系統(tǒng)主行為因子與相關(guān)行為因子的關(guān)系密切程度，判斷該系統(tǒng)發(fā)展的主要因素和次要因素。因此它實際上也是對動態(tài)過程發(fā)展態(tài)勢的量化分析。該方法對樣本多少和樣本有無規(guī)律都同樣適用。本文采用鄧氏關(guān)聯(lián)度指標(biāo)作為分析工具。

2. 實證分析。

（1）選取數(shù)據(jù)，確定分析序列。前面已經(jīng)闡明本文選取的是內(nèi)蒙古20年的相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)成參考序列和比較序列。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析步驟，要對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理方能使用。根據(jù)上文的分析，我們已將原始數(shù)據(jù)分成三個階段，再對數(shù)據(jù)進行初值化的處理，便能夠得到研究內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長問題和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)系統(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)分析序列。

（2）對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。經(jīng)濟序列數(shù)據(jù)通常采用初值化方法處理。處理后得到的分段序列如表2所示。

根據(jù)公式1和公式2分別求出三個階段各次產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度，構(gòu)成各階段灰色關(guān)聯(lián)動態(tài)矩陣（見表3）。

（5）對關(guān)聯(lián)序進行排列。根據(jù)γ0i的大小進行排序，可以顯而易見所研究問題中兩者關(guān)聯(lián)程度的大小。γ0i的值越大，表示關(guān)聯(lián)程度越大；反之，γ0i的值越小，則關(guān)聯(lián)程度越小。

根據(jù)表3的數(shù)據(jù)，分別上述三個階段中不同產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度進行排列，形成以下三組關(guān)聯(lián)序。第一階段：γ02>γ03>γ01；第二階段：γ03>γ02>γ01；第三階段：γ01>γ02>γ03。第一產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度在第一、二階段一直處于末位，但在第三階段升到首位，說明1995-2010年間包括農(nóng)業(yè)在內(nèi)的第一產(chǎn)業(yè)在很大程度上并不是拉動地區(qū)經(jīng)濟的最大因素；第二產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)度在三個階段始終處于相對較前的位置，足以說明其對經(jīng)濟增長有著較強的推動作用；第三產(chǎn)業(yè)盡管在第二階段對經(jīng)濟產(chǎn)生顯著影響，但在第一、三階段其影響作用沒有第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)強，這說明其對區(qū)域經(jīng)濟增長產(chǎn)生的拉動效應(yīng)是階段性的。直觀地反映在變動趨勢折線圖中（如圖2所示）。

從變動趨勢折線圖中得出，三條灰色關(guān)聯(lián)度曲線的上、中、下位置并沒有特別規(guī)律性的變動趨勢。其中，第二產(chǎn)業(yè)在三個階段對經(jīng)濟的影響力一直處在較高水平，關(guān)聯(lián)度最高甚至突破0.9，曲線一直在下降，只是下降趨勢逐漸放緩，之后又有小幅度提升，這表明第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中的影響力不斷減弱并逐漸趨于穩(wěn)定；而第一產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度曲線變動趨勢與第三產(chǎn)業(yè)的變動恰好相反，小幅度下降后大幅上揚，第三階段的第一產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較之于第二、三產(chǎn)業(yè)明顯偏高。

針對這一現(xiàn)象，我認(rèn)為第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的影響可能會表現(xiàn)為持續(xù)上升一段時間，但不會無限延續(xù)，最終達到一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)，因為第一產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟中具有基礎(chǔ)性地位的產(chǎn)業(yè)類型，其增長規(guī)模也有一定限度。另外還有一個原因可能導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟影響的畸高，那就是在選取數(shù)據(jù)的時候第三階段年份較少，使之在這一小階段內(nèi)出現(xiàn)誤差。

除此之外，作者認(rèn)為根據(jù)邊際報酬遞減規(guī)律，隨著規(guī)模的擴大，邊際產(chǎn)量呈不斷下降趨勢，因此對于第二、三產(chǎn)業(yè)來說，其灰色關(guān)聯(lián)度的變化就表現(xiàn)為在一定階段先下降、隨之在達到“飽和點”之后回落。

四、 結(jié)論

基于上文對內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與區(qū)域經(jīng)濟增長兩者關(guān)系的實證分析與檢驗，結(jié)果表明：首先，本文研究的內(nèi)蒙古過去20年間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化趨勢與配第-克拉克定律大致相符，但一致性不高，這說明內(nèi)蒙古的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待改進或者需要結(jié)合自身地理條件以充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，找到適合促進經(jīng)濟平穩(wěn)增長的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局。這也是本文有待進一步研究的地方。另一方面，在本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展過程中，保持第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性地位、鞏固和提升第二產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)性作用，同時發(fā)展具有帶動社會創(chuàng)新作用的第三產(chǎn)業(yè)是一個不容忽視的整體性、系統(tǒng)性工程。因此要正確把握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進與三次產(chǎn)業(yè)間的相互制約關(guān)系，適當(dāng)調(diào)整各個產(chǎn)業(yè)在本地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中所占比重，以使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著更加適應(yīng)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的方向轉(zhuǎn)型升級。過分重視抑或忽略某些產(chǎn)業(yè)勢必會帶來產(chǎn)業(yè)間的非均衡發(fā)展。

參考文獻：

[1] 施正一.民族經(jīng)濟學(xué)教程（修訂本）[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2001.

[2] 劉思峰，等.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].第5版.北京：科學(xué)出版社，2010.

[3] 張敦富.區(qū)域經(jīng)濟學(xué)原理[M].北京：中國輕工業(yè)出版社，1999.

[4] 李懿洋.甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].企業(yè)經(jīng)濟，2011，（5）：20-23.

[5] 李靜.河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟增長灰色關(guān)聯(lián)研究[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，（4）：80-83.

[6] 隋博文.廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的動態(tài)關(guān)系研究[J].經(jīng)濟論壇，2012，（9）：38-40.

[7] 楊猛，宋飛，戶濤.新疆經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].北方經(jīng)濟，2010，（5）：76-77.

[8] 王麗紅，等.云南省經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異與協(xié)調(diào)性分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2011，（3）：15-24.

[9] 李艷君.長三角經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進與經(jīng)濟增長關(guān)系的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].經(jīng)濟師，2013，（4）：56-57.

[10] 邵俊崗，詹小燕.江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].消費導(dǎo)刊，2010，（1）：37-38.

[11] 吳子穩(wěn)， 莊德林， 傅為忠.安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)分析及調(diào)整對策[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2007，30（2）：226-229.

[12] 馬曉國.江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的計量分析與實證研究[D].南京：南京航空航天大學(xué)學(xué)位論文，2006.

[13] 鄧云紅.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系——基于 VAR 模型的實證研究[D].昆明：云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)位論文，2013.

[14] 顧劍華.廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長效用的差異性分析[J].特區(qū)經(jīng)濟，2009，（1）：205-206.

[15] 陳佳貴，黃群慧.工業(yè)現(xiàn)代化的標(biāo)志、衡量指標(biāo)及對中國工業(yè)的初步評價[J].中國社會科學(xué)，2003，（3）.

[16] 崔玉泉，王儒智，孫建安.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長的影響[J].中國管理科學(xué)，2000，（3）.

[17] 徐光瑞.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D].長春：吉林大學(xué)學(xué)位論文，2011.

[18] 徐小飛.內(nèi)生增長模型的理論分析與實證研究[D].泉州：華僑大學(xué)學(xué)位論文，2005.

[19] 于鳳艷.中國城市經(jīng)濟增長過程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動研究[D].沈陽：遼寧大學(xué)學(xué)位論文，2008.

作者簡介：趙巖（1882-），男，蒙古族，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市人，中央財經(jīng)大學(xué)博士后/博士，內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向為網(wǎng)絡(luò)社會管理；張宇佳（1992-），女，漢族，內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市人，內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院碩士生，研究方向為中國少數(shù)民族經(jīng)濟；韓麗萍（1977-）（通訊作者），女，蒙古族，內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟人，中央財經(jīng)大學(xué)博士，內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向為物流與供應(yīng)鏈管理、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析。