馬東

[摘要]為提升海南省經(jīng)濟增長質(zhì)量，文章借助灰色關(guān)聯(lián)分析法，分析了海南省經(jīng)濟增長與第三產(chǎn)業(yè)間的絕對關(guān)聯(lián)度、相對關(guān)聯(lián)度和綜合關(guān)聯(lián)度，試圖通過縱橫交錯的方式，來解析海南省經(jīng)濟增長與第三產(chǎn)業(yè)及其子行業(yè)間的關(guān)系。本文得出，為海南省的經(jīng)濟增長質(zhì)量考慮，需明晰第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑，并依此提出了相關(guān)的建議。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟增長；第三產(chǎn)業(yè)；灰色關(guān)聯(lián)分析；海南省

1序

有關(guān)經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的文獻浩如煙海，其中，針對海南省相關(guān)主題的研究相對不多。李玉鳳等從海南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長的效應(yīng)研究中，得出構(gòu)建適應(yīng)國際旅游島建設(shè)的特色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系。[1]郭曉遠對海南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長貢獻的實證分析，得出海南省目前的產(chǎn)業(yè)增長結(jié)構(gòu)缺乏合理性，需要通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；[2]王君珺對海南省經(jīng)濟增長各要素的貢獻率加以分析，提出了增加科技投入要素，適度增加固定資產(chǎn)投入和財政支出，擺脫對勞動力需求的發(fā)展路徑。[3]以上多是基于計量經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)典理論體系，多采取傳統(tǒng)的數(shù)理統(tǒng)計分析方法，其理論范式特征強，數(shù)據(jù)要求高，分析檢驗方法嚴苛?，F(xiàn)實經(jīng)濟系統(tǒng)的灰色特征明顯，即弱結(jié)構(gòu)、無規(guī)律、貧信息屬于常態(tài)。鄧聚龍創(chuàng)立的灰色系統(tǒng)理論在經(jīng)濟領(lǐng)域的應(yīng)用日漸盛行。[4]關(guān)于經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)間的灰色關(guān)聯(lián)分析學(xué)術(shù)研究中，趙婧等借助灰色關(guān)聯(lián)法研究了山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系，得出山東第三產(chǎn)業(yè)與GDP的關(guān)聯(lián)度最高，進而提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的路徑；[5]李懿洋通過對甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的研究，得出第三產(chǎn)業(yè)對甘肅經(jīng)濟增長作用最為明顯；[6]盛夏分析了湖北省第三產(chǎn)業(yè)間的灰色關(guān)聯(lián)性，得出湖北省第三產(chǎn)業(yè)應(yīng)大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，側(cè)重將金融、信息服務(wù)業(yè)、高等教育等方面作為優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)對象。[7]已有文獻中，專門探討海南省經(jīng)濟增長與第三產(chǎn)業(yè)及其子行業(yè)關(guān)聯(lián)的文章尚屬空白，本文欲借助灰色關(guān)聯(lián)分析做一嘗試。

2原理、方法與數(shù)據(jù)

2.1灰色系統(tǒng)原理

灰色系統(tǒng)理論是我國著名學(xué)者鄧聚龍20世紀80年代首先提出并創(chuàng)立的一門新興學(xué)科?；疑P(guān)聯(lián)分析（Grey Relational Analysis，GRA）就是對灰色系統(tǒng)的因素加以分析。[8]灰關(guān)聯(lián)分析是根據(jù)因素之間發(fā)展趨勢的相似或相異程度，即“灰色關(guān)聯(lián)度”，作為衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的一種方法，用數(shù)學(xué)的方法研究因素間的“幾何對應(yīng)”關(guān)系，為決策提供技術(shù)保障。關(guān)聯(lián)度又分為絕對關(guān)聯(lián)度、相對關(guān)聯(lián)度和綜合關(guān)聯(lián)度，絕對關(guān)聯(lián)度的立足點在于絕對量彼此間的關(guān)系，依時間序列曲線的變化態(tài)勢，將趨于程度作為指標；相對關(guān)聯(lián)度著眼于序列中，各個觀測值相對于起始值的變化率；綜合關(guān)聯(lián)度則既體現(xiàn)了序列數(shù)值間的相似程度，又映射序列間相對起始值變化速率，故能較全面反映觀測數(shù)值間的聯(lián)系度。依據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析值的大小，產(chǎn)生灰關(guān)聯(lián)序，來描述因變量與自變量的關(guān)聯(lián)程度排序。

2.2模型說明

GRA的基本步驟與公式如下。

2.3數(shù)據(jù)說明

第一步，對經(jīng)濟增長與三次產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)進行分析。以海南省建省以來GDP增長率作為因變量X0；自變量選擇當年三產(chǎn)值（X1～3），將X1～3與X0做關(guān)聯(lián)度分析，其目的是考察海南省經(jīng)濟增長主要源泉的關(guān)聯(lián)度及序。

第二步，對第三產(chǎn)業(yè)與相關(guān)子行業(yè)關(guān)聯(lián)進行分析。以第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為因變量X0，第三產(chǎn)業(yè)自變量方便選擇交通運輸、倉儲和郵政業(yè)產(chǎn)值X1、批發(fā)和零售業(yè)X2、住宿和餐飲業(yè)X3、金融保險業(yè)X4、房地產(chǎn)業(yè)X5、其他服務(wù)業(yè)X6，其目的是為準確反映海南省第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)程度及序。所有數(shù)據(jù)均來源于《海南省統(tǒng)計年鑒》（1988—2014），第三產(chǎn)業(yè)受數(shù)據(jù)可得性限制，選取2004年以來的歷年數(shù)據(jù)。相關(guān)數(shù)據(jù)表格見表1、表2。

分析表1、表3可知，海南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚屬初級階段，第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)度排位靠后。錢納里和塞爾奎的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進規(guī)律為一二三、二一三、二三一、三二一，表1顯示，觀察海南產(chǎn)業(yè)演進所處階段，靜態(tài)看，自1992年起第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值就排位上升至第一，海南已經(jīng)進入了所謂的高級階段；但表3卻顯示，第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的灰關(guān)聯(lián)度排位最后，說明海南省第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動作用依然處在初級階段。從變化趨勢分析，海南第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)度排位第二，說明第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻力有所提高，今后第三產(chǎn)業(yè)還需繼續(xù)保持高速增長態(tài)勢，使其真正成為當?shù)亟?jīng)濟增長的主力。

3.2海南省第三產(chǎn)業(yè)增加值與子行業(yè)的灰關(guān)聯(lián)分析

求表2的絕對關(guān)聯(lián)度、相對關(guān)聯(lián)度和綜合關(guān)聯(lián)度。對表2做類同于表3的計算分析，求得海南第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長與相關(guān)子行業(yè)的關(guān)聯(lián)度排序：一是綜合關(guān)聯(lián)序：批發(fā)和零售業(yè)（0.7718）>其他服務(wù)業(yè)（0.7671）>住宿和餐飲業(yè)（0.7413）>房地產(chǎn)業(yè)（0.6625）>交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（0.6420）>金融保險業(yè)（0.6073）；二是絕對關(guān)聯(lián)序為：其他服務(wù)業(yè)（0.6464）>房地產(chǎn)業(yè)（0.6094）>批發(fā)和零售業(yè)（0.6067）>金融保險業(yè)（0.5568）>住宿和餐飲業(yè)（0.5416）>交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（0.5416）；三是相對關(guān)聯(lián)序：住宿和餐飲業(yè)（0.9411）>批發(fā)和零售業(yè)（0.9368）>其他服務(wù)業(yè)（0.8879）>交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（0.7445）>房地產(chǎn)業(yè)（0.7157）>金融保險業(yè)（0.6578），得表4。分析表2、表4，得出以下幾點結(jié)論。

第一，海南省第三產(chǎn)業(yè)子行業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻不均衡。第三產(chǎn)業(yè)各構(gòu)成部分的綜合關(guān)聯(lián)度序、絕對關(guān)聯(lián)度序和相對關(guān)聯(lián)度序不同，說明其彼此間變化趨勢與變化速度與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)度波動幅度大。批發(fā)和零售業(yè)各項關(guān)聯(lián)度靠前，證明海南省商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動明顯，商貿(mào)發(fā)達。以公共社會服務(wù)為主的其他服務(wù)業(yè)的整體關(guān)聯(lián)序靠前，說明建省以來的社會服務(wù)進步很大，對經(jīng)濟增長的貢獻力強。交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的各項關(guān)聯(lián)序整體靠后，說明海南省物流業(yè)落后，深層分析卻并非如此，一是海南省內(nèi)公路網(wǎng)絡(luò)尚屬發(fā)達；二是海南省執(zhí)行的全國唯一的高速公路通行費并入油價，導(dǎo)致相關(guān)統(tǒng)計歸口不在交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，故無法正確體現(xiàn)。金融保險業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)聯(lián)序整體靠后，說明海南省還需加大金融保險業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動作用。

第二，住宿餐飲業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中變化巨大，但對當?shù)亟?jīng)濟貢獻力一般。從綜合關(guān)聯(lián)度分析，位置居中，說明其對當?shù)氐慕?jīng)濟增長貢獻力一般，絕對關(guān)聯(lián)序顯示，住宿餐飲業(yè)排位靠后，但從相對關(guān)聯(lián)度角度考量，其位置居首，說明變化還是巨大的。不同的排位說明，海南省住宿餐飲在第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)合度方面還需提高針對性，即住宿餐飲業(yè)需提供符合適合消費者的產(chǎn)品組合，而絕非貪圖大規(guī)模，追求高檔次。

第三，謹慎對待房地產(chǎn)業(yè)對海南省經(jīng)濟增長的貢獻力。第三產(chǎn)業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度整體靠前，一方面說明第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊密，考慮到海南獨特的優(yōu)質(zhì)氣候條件及旅游資源，其在吸引我國大陸地區(qū)冬季候鳥型居住消費的能力強，對趙一帆（2011）所提的加快海南省旅游房地產(chǎn)的發(fā)展建議可以考慮[10]；另一方面也要從歷史眼光審視其是否可持續(xù)，若中國經(jīng)濟及個人收入不能如過去30年般高速增長，休假式房地產(chǎn)置業(yè)需求的脆弱性就會體現(xiàn)出來。地方政府需要把握當?shù)氐谌a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的內(nèi)在動能產(chǎn)業(yè)，而非房地產(chǎn)業(yè)，這方面，海南歷史上的房地產(chǎn)泡沫教訓(xùn)深刻。

4結(jié)論

我們發(fā)現(xiàn)，根據(jù)海南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水準，靜態(tài)形式上處在“配第—克拉克定理”高級階段，即第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比最大，但動態(tài)內(nèi)涵上，尚處在初級階段。在第三產(chǎn)業(yè)子行業(yè)選擇上，地方政府需要把握當?shù)亟?jīng)濟增長的內(nèi)在動能產(chǎn)業(yè)，切實依靠住宿餐飲業(yè)、旅游業(yè)、商貿(mào)物流業(yè)、金融保險業(yè)等發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，謹慎對待房地產(chǎn)業(yè)對海南省經(jīng)濟增長的貢獻力。

本文嘗試使用灰色關(guān)聯(lián)度分析海南經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，不僅將海南省經(jīng)濟增長與三次產(chǎn)業(yè)的投入要素稟賦做分析，還要深入第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部做結(jié)構(gòu)性的解剖，尤其是首次嘗試引入絕對關(guān)聯(lián)度和相對關(guān)聯(lián)度來得到綜合關(guān)聯(lián)度，使我們能觀察經(jīng)濟增長在時間狀態(tài)下的變化趨勢和變化速率，這種縱橫觀察的分析方法，不失為一種有益嘗試。

參考文獻：

[1]李玉鳳.國際旅游島的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析[J].生產(chǎn)力研究，2011（12）：221-223.

[2]郭曉遠.海南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的實證研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2011（4）：269-271.

[3]王君珺，許洪杰.海南省經(jīng)濟增長的貢獻分析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2009（1）：13-14.

[4]鄧聚龍.社會經(jīng)濟灰色系統(tǒng)的理論與方法[J].中國社會科學(xué)，1984（6）：47-60.

[5]趙婧，劉丙泉.山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].河南科學(xué)，2014（6）：1115-1118.

[6]李懿洋.甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].企業(yè)經(jīng)濟，2011（5）：20-23.

[7]盛夏.湖北省第三產(chǎn)業(yè)間的灰色實證分析[J].統(tǒng)計與決策，2014（13）：148-150.

[8]譚學(xué)瑞，鄧聚龍.灰色關(guān)聯(lián)分析：多因素統(tǒng)計分析新方法[J].統(tǒng)計研究，1995（3）：46-48.

[9]申卯興，薛西鋒，張小水.灰色關(guān)聯(lián)分析中分辨系數(shù)的選取[J].空軍工程大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2003（4）：68-70.

[10]趙一帆.關(guān)于海南旅游房地產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀研究以及發(fā)展對策分析[J].中國商貿(mào)，2011（5）：147-148.