摘要：盛京官地之軍務(wù)用地在《黑圖檔·道光朝》中主要是指盛京圍場(chǎng)，盛京圍場(chǎng)設(shè)置于順治帝時(shí)期，直至清朝滅亡，其一直承擔(dān)的向朝廷納貢的使命才徹底完結(jié)。在《黑圖檔·道光朝》中記載著圍場(chǎng)管理的諸多事宜，論文通過(guò)對(duì)《黑圖檔·道光朝》與其他相關(guān)史料的梳理，從人員管理、日常事務(wù)管理及糾紛處理三個(gè)方面探討清朝統(tǒng)治者對(duì)盛京圍場(chǎng)的管理。

關(guān)鍵詞：《黑圖檔·道光朝》 人員管理 日常事務(wù)管理 糾紛處理

Abstract： In Daoguang Period of He？ tu Dangse， the military land of Shengjing official land mainly refers to Shengjing Paddock， which was set in the period of Shunzhi Emperor. Until the fall of the Qing Dynasty， the mission of paying trib？ ute to the imperial Court was complete？ ly completed. Many matters of paddock management are recorded in Daoguang Period of Hetu Dangse. By combing Dao？ guang Period of Hetu Dangse and other relevant historical materials， this paper discusses the management of Shengjing paddock from three aspects： personnel management， daily affairs management and dispute settlement.

Keywords： Daoguang Period of He？ tu Dangse； Personnel management； Dai？ ly affairs management； Dispute settle？ ment

《黑圖檔·道光朝》為道光元年（1821）至道光三十年（1850）清代盛京總管內(nèi)務(wù)府處理皇室及其他各類事務(wù)往來(lái)公文的副本檔冊(cè)，為研究清代盛京各種制度不可或缺的重要史料。“行圍習(xí)武原本是滿族打牲部族的生存之道，也是適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境形成的民族特性。盛京、吉林的冬圍是最先嘗試將滿族行圍習(xí)武的祖制家法落實(shí)到軍事訓(xùn)練之中的，在清朝的軍事乃至政治上都具有重要意義。”[1]故而盛京圍場(chǎng)便是盛京官地中重要的軍務(wù)用地。在《黑圖檔·道光朝》中有大量檔案對(duì)圍場(chǎng)的人員管理、日常事務(wù)管理和糾紛處理進(jìn)行了詳細(xì)的記載，如“操演技藝”“進(jìn)貢鮮物”等，體現(xiàn)了清朝統(tǒng)治者對(duì)圍場(chǎng)管理的重視程度。

一、盛京圍場(chǎng)的人員管理

“清廷先后設(shè)置京畿永定門外的南苑圍場(chǎng)，熱河木蘭圍場(chǎng)、盛京圍場(chǎng)、吉林圍場(chǎng)、黑龍江圍場(chǎng)?！盵2]清朝統(tǒng)治者來(lái)自滿族，自古以來(lái)便被稱為“馬背上的民族”，崇尚騎射。清朝建立之后，便將“國(guó)語(yǔ)騎射”（又稱“清語(yǔ)騎射”）作為一項(xiàng)基本國(guó)策。官兵是進(jìn)行圍場(chǎng)一系列活動(dòng)的主體，在《黑圖檔·道光朝》中記載官兵管理的檔案占絕大多數(shù)，主要包括官兵的嘉獎(jiǎng)、懲罰與裁減和落實(shí)清語(yǔ)騎射的基本政策。

（一）官兵的嘉獎(jiǎng)、懲罰與裁減

打圍官兵是進(jìn)行圍場(chǎng)狩獵的主體，官兵的嘉獎(jiǎng)與懲罰是調(diào)動(dòng)官兵積極性、整治打圍紀(jì)律的重要手段。盛京將軍衙門作為管理圍場(chǎng)日常事務(wù)的最高機(jī)關(guān)，通過(guò)其下設(shè)的戶、禮、刑、工、兵五司實(shí)現(xiàn)對(duì)圍場(chǎng)的統(tǒng)一管理。

1.官兵的嘉獎(jiǎng)。通過(guò)梳理《黑圖檔·道光朝》中關(guān)于官兵嘉獎(jiǎng)的相關(guān)檔案，發(fā)現(xiàn)嘉獎(jiǎng)官兵大多是由于在打圍活動(dòng)中勤奮努力，因而對(duì)其記功一次，進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。例如，道光七年（1827）《盛京將軍衙門為嘉獎(jiǎng)隨圍之執(zhí)事人金升等記功一次事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“盛京將軍衙門為咨行事，右兵司案呈適奉堂諭，此次跟隨本爵打冬圍之官員領(lǐng)催委前鋒兵等俱各奮勉，……佐領(lǐng)下領(lǐng)催成福、內(nèi)務(wù)府明奎佐領(lǐng)下執(zhí)事人金升等十一員名，各記功一次?！盵3]其中提及的“兵司”負(fù)責(zé)圍場(chǎng)管理和捕牲方面的事務(wù)，右兵司負(fù)責(zé)在打圍過(guò)程中挑選表現(xiàn)勤勉的官兵，上呈給盛京將軍衙門，之后盛京將軍衙門就冬圍期間表現(xiàn)勤勉的官兵金升等十一人進(jìn)行嘉獎(jiǎng)記功事宜與盛京內(nèi)務(wù)府進(jìn)行商議。

2.官兵的懲罰?！逗趫D檔·道光朝》中記載對(duì)打圍官兵的懲罰主要是由于缺席冬圍，并未提前上報(bào)緣由，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)便會(huì)視其具體情形被處以不同枷號(hào)，期滿之后再處以鞭責(zé)革退。例如，道光二十七年（1847）《盛京將軍衙門為驍騎校安福派老兵行圍記過(guò)并兵文興因疾誤圍枷號(hào)鞭責(zé)革役事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“查兵文興染患心口疼痛在家養(yǎng)病，并不隨時(shí)令人進(jìn)城報(bào)明，該管處竟膽敢規(guī)避查徭，不以圍務(wù)為重，若不從嚴(yán)懲辦，必致眾皆效尤。將兵文興照依從前辦過(guò)行圍兵等因病未去之案枷號(hào)一個(gè)月，滿日鞭責(zé)八十革役。”[4]該檔案詳細(xì)記載了缺圍兵丁兵文興由于年邁患病未能赴圍，也未能進(jìn)城稟報(bào)實(shí)情，被處以枷號(hào)一個(gè)月，期滿之后鞭責(zé)八十，并予以革退。在道光四年（1824）《盛京內(nèi)務(wù)府為來(lái)文將未赴冬圍之兵丁岳興阿枷號(hào)鞭責(zé)革退事咨盛京將軍衙門》中記載的也是打圍兵丁未赴圍場(chǎng)，其主管“章京巴哈那報(bào)稱，職查的管下應(yīng)打圍兵二十二名，內(nèi)有兵岳興阿實(shí)未到圍，職等不敢隱瞞，只得聲明”。上報(bào)之后，由右兵司進(jìn)行查明情況，在確定情況屬實(shí)之后，便參照之前相似案件的處罰情形“吳亮等二名各擬枷號(hào)二個(gè)月，滿日鞭責(zé)革退等因在案”，“今內(nèi)務(wù)府打圍兵岳興阿實(shí)未到圍，情屬可惡，相應(yīng)咨行。將兵岳興阿于道光四年十一月初八日枷起至道光五年正月初八日止，枷號(hào)期滿鞭責(zé)革退”[5]。按照之前的處罰，處以枷號(hào)兩個(gè)月，期滿之后處以鞭責(zé)，再行革退。

3.官兵的裁減。清朝道光年間，社會(huì)經(jīng)濟(jì)總體下滑，康乾盛世的繁榮局面已不復(fù)存在，危機(jī)四伏，動(dòng)蕩不安。在此國(guó)勢(shì)漸衰的背景下，以及清政府所實(shí)施的圍場(chǎng)開禁的政策，使得捕打上來(lái)的貢品數(shù)量逐漸減少，捕圍官兵自然也會(huì)裁減。道光二十四年（1844）《盛京將軍衙門為酌減捕圍官兵事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“酌減捕打冬圍兵丁一折。盛京每歲冬間進(jìn)解既已裁減過(guò)半，所有捕圍兵丁自宜量為酌減，著照所請(qǐng)捕圍兵一千三百名扔按年輪流派前鋒馬甲一千名捕打貢鮮，以資操練?！盵6]可見(jiàn)此時(shí)進(jìn)貢鮮物的數(shù)量已經(jīng)裁減，所以捕圍兵丁的數(shù)量從一千三百裁減至一千。

（二）鼓勵(lì)兵丁清語(yǔ)騎射

盛京圍場(chǎng)除了是用于圍獵的場(chǎng)所之外，還是清朝皇帝與盛京官兵進(jìn)行軍事演練的場(chǎng)所。“清王朝以武功取得天下，因此歷代皇帝特別是前幾位皇帝都十分重視習(xí)武。而狩獵是習(xí)武的好方式，圍場(chǎng)因此成為平時(shí)習(xí)武的訓(xùn)練場(chǎng)所。”[7]通過(guò)梳理《黑圖檔·道光朝》發(fā)現(xiàn)，其中也有部分涉及鼓勵(lì)兵丁清語(yǔ)騎射和打圍教演的檔案。道光十八年（1838）《盛京將軍衙門為鼓勵(lì)清語(yǔ)騎射事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“各省設(shè)駐防相沿已久，立意深遠(yuǎn)，自應(yīng)以騎射清語(yǔ)為重，其中果有文藝須長(zhǎng)用當(dāng)勉加鼓勵(lì)，而操練弓馬習(xí)清語(yǔ)是其本業(yè)，嗣后各將軍等于駐防人員務(wù)當(dāng)飭令認(rèn)真操練，俾臻純熟，不得拁荒本業(yè)。毋員朕諄諄訓(xùn)誡至意，欽此。”[8]可見(jiàn)，學(xué)習(xí)清語(yǔ)和練習(xí)騎射是清兵尤其是打圍官兵最重要的日常任務(wù)。

二、對(duì)盛京圍場(chǎng)的日常事務(wù)管理

《黑圖檔·道光朝》中涉及圍場(chǎng)事務(wù)管理的內(nèi)容多樣繁雜，將其按照行圍時(shí)間的先后順序劃分為行圍前的管理、行圍中的管理和行圍后的管理。

（一）行圍前的管理：事無(wú)巨細(xì)，為行圍做足準(zhǔn)備

1.修理路橋。在確定行圍日期之后，盛京將軍衙門便要為行圍的如期展開做一系列準(zhǔn)備工作，其中就包括要修理通往圍場(chǎng)的道路和橋梁。例如，道光三十年（1850）《盛京將軍衙門為派兵修理前往圍場(chǎng)橋道事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“今屬于派員之際，相應(yīng)出派委官德明、阿各圖肯專達(dá)、李舉等三名代領(lǐng)內(nèi)務(wù)府兵二十名，八旗兵十一名擬于九月初一日由省起程前往圍場(chǎng)。即將捕圍官兵經(jīng)由橋道務(wù)需修理寬闊堅(jiān)固，以備人馬車輛行走之處移付右兵司?！盵9]該檔案中明確指出需要派出的官兵部門和數(shù)量，除此之外還對(duì)修理路橋之后的效果提出一定的要求，即“寬闊堅(jiān)固”。

2.點(diǎn)驗(yàn)出圍馬匹。馬匹的數(shù)量和質(zhì)量在一定程度上決定著打圍的結(jié)果，馬匹膘分不足會(huì)導(dǎo)致打圍效率低，所得鮮物數(shù)量少，官兵受累。例如，道光八年（1828）《盛京將軍衙門為驗(yàn)看出圍馬匹事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“今屆點(diǎn)驗(yàn)兵馬之際……應(yīng)用馬匹膘分不足者亦即令其更換肥壯之馬，打烙印記，仍將該管官查明參辦。”[10]在正式打圍之前會(huì)對(duì)馬匹進(jìn)行清點(diǎn)和驗(yàn)查，倘若其中有膘分不足的馬匹則應(yīng)該立即進(jìn)行更換，以免影響打圍效果。再如，道光十八年（1838）《盛京將軍衙門為點(diǎn)驗(yàn)打圍官兵馬匹事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“若被查出馬匹疲瘦者，立時(shí)更換肥壯馬匹。一俟差竣，仍將該兵責(zé)革枷號(hào)示眾，并將該管各官記過(guò)罰差外，仍惟該城協(xié)尉是問(wèn)，勿謂不早也?！盵11]其中記載了如未按照規(guī)矩更換馬匹的處罰辦法，即一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，不僅打圍官兵會(huì)被處以枷號(hào)示眾，其主管也會(huì)被記過(guò)，同時(shí)也會(huì)向城協(xié)尉追責(zé)。

3.撥發(fā)相關(guān)銀兩。在清朝，每次行圍不僅擔(dān)負(fù)著“進(jìn)貢鮮物”的重要任務(wù)，還對(duì)地方軍事演練和社會(huì)治安意義非凡，故而受到統(tǒng)治者的高度關(guān)注。每次行圍都意味著人力、物力、財(cái)力的極大消耗，道光時(shí)期國(guó)庫(kù)雖已虧空，但統(tǒng)治者仍然投入大量銀兩維護(hù)祖制。在《黑圖檔·道光朝》中記載最多的便是撥發(fā)車腳銀兩和冬圍資裝銀兩。例如，道光五年（1825）《盛京將軍衙門為領(lǐng)取圍場(chǎng)拉運(yùn)狍鹿等物之車腳銀兩事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載，為十月打圍撥發(fā)車腳銀一百一十兩。[12]又如，道光七年（1827）《盛京將軍衙門為由銀庫(kù)關(guān)領(lǐng)冬圍資裝銀兩事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載，撥發(fā)冬圍資裝錢七千七百兩零一串三百九十四文，[13]可見(jiàn)冬圍耗費(fèi)巨大，統(tǒng)治者對(duì)冬圍極其重視。

（二）行圍中的管理：規(guī)范兵丁行為

1.一人一差，禁止雇人頂替。在打圍過(guò)程中對(duì)具體的職務(wù)和人員都有較強(qiáng)的對(duì)應(yīng)，禁止一人擔(dān)任兩份差事，主要是為了保證官兵的精力充足，提高打圍的效率。道光八年（1828）《盛京將軍衙門為行圍領(lǐng)催兵等務(wù)必挑選年壯善射之人禁止雇人頂替事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“毋得雇人代替一人兼當(dāng)二役謀求占用，包攬圍差，若不實(shí)力奉行，仍蹈前轍，一經(jīng)查出或別案發(fā)覺(jué)，官則參辦，兵則枷責(zé)革示眾，決不姑貸?！盵14]打圍陋習(xí)不勝枚舉，致使打圍效率低下，所獵鮮物不能早日達(dá)到目標(biāo)，官兵受累，追根溯源都是有望漁利的官兵大包大攬，故而禁止“一人兼當(dāng)二役”，若有當(dāng)官者違反，則會(huì)上報(bào)皇帝進(jìn)行彈劾，如若是當(dāng)兵者違反，則會(huì)處以枷號(hào)、期滿之后革職并且示眾。

2.嚴(yán)禁私自買賣鹿尾，抬高價(jià)格。由于打圍官兵可以直接接觸鮮物，且到了道光時(shí)期打圍陋習(xí)不勝枚舉，清廷為了保證鮮物能足額供應(yīng)，便多次下令嚴(yán)禁私自買賣鹿尾，抬高價(jià)格。道光七年（1827）《盛京將軍衙門為禁止演圍官兵私自出賣獵物違者嚴(yán)懲事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“每日嚴(yán)審訪查，如有違例偷賣鹿尾者拿獲，即支中營(yíng)處究辦，務(wù)須遵照舊章?！盵15]打圍官兵由于其自身騎射水平參差不齊，部分官兵無(wú)法完成既定任務(wù)，那么“未經(jīng)捕獲牲畜之兵”便會(huì)高價(jià)買入鹿尾，此種行為還不至于導(dǎo)致官兵效率低下，導(dǎo)致官兵打圍效率低下最根本的是奸商肆意抬高鹿尾價(jià)格，使得官兵違例偷賣鹿尾，所以在《黑圖檔·道光朝》中曾多次下令要嚴(yán)查抬高價(jià)格的奸商和偷賣鹿尾的官兵，并嚴(yán)厲處罰。如道光十九年（1839）《盛京將軍衙門為嚴(yán)查肆意抬高打圍鹿尾價(jià)錢之人事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“每日嚴(yán)密訪查，如有違例偷買偷賣鹿尾者，即行拿獲，交中營(yíng)處究辦?！盵16]“圍場(chǎng)處每年圍獵所得的野味特產(chǎn)，除了優(yōu)者照數(shù)入貢，其余在魚市出賣?！盵17]道光十八年（1838）《盛京將軍衙門為查禁偷買鹿尾之人事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“總以口味完峻后，方準(zhǔn)商賈接買售賣，如有奸商高抬價(jià)值，先行按買者立馬拿獲，呈送衙門照例懲辦?！盵18]記載的商賈買賣便是在進(jìn)貢數(shù)量足夠之后，在魚市進(jìn)行買賣鹿尾，在魚市進(jìn)行交易的過(guò)程中，杜絕肆意抬高價(jià)格，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即懲處。

3.禁止雇傭炮手。在行圍過(guò)程中禁止雇傭炮手，保持清兵騎射能力是清政府為保證軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的初心所在。然而道光時(shí)期，打圍陋習(xí)甚多，其中雇傭炮手在多次聲明中屢次被禁止，但仍然難以全面落實(shí)。例如，道光五年（1825）《盛京將軍衙門為造具情愿行圍之人旗佐姓名數(shù)目清冊(cè)事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中提道：“不準(zhǔn)雇覓民炮入圍”[19]，此類聲明在《黑圖檔·道光朝》中表述甚多，說(shuō)明雇傭民炮入圍已經(jīng)嚴(yán)重影響到了打圍官兵的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗能力。如道光十年（1830）《盛京刑部為傳訊出圍進(jìn)邊被獲炮手張文平等供稱之雇主陶佩事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“陶鑒在威遠(yuǎn)堡邊門街上拿獲炮手張文平、張文祥、景得付等三名，并聲明起獲無(wú)字號(hào)鳥槍三桿、砂袋三付等情，將人犯張文平等三名一并轉(zhuǎn)送到部審訉之下。據(jù)張文平等供稱伊等系雇于內(nèi)務(wù)府管下旗人，在開原麻新堡居住之陶佩出邊捕打王多羅素圍。于十月二十八日隨從大圍出邊，于十二月初七日進(jìn)邊至威遠(yuǎn)堡街上被獲等語(yǔ)?！盵20]在該份檔案中記載三名炮手被拿獲之后，供稱受雇于內(nèi)務(wù)府管下旗人陶佩，并明確記載了陶佩出邊與進(jìn)邊的具體日期，但在此供詞中只有三名受雇者的供詞，所以還不能過(guò)早下定論。在道光十年（1830）《盛京刑部為陶文得患病違例雇人打圍俟病愈鞭責(zé)發(fā)落事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載了該案件的處理后續(xù)：“提陶佩到部質(zhì)訉，系陶佩之子陶文得雇張文平等代替學(xué)習(xí)子弟”，后又審問(wèn)陶佩和陶文得，俱供稱當(dāng)時(shí)“陶佩染患痰癥不能動(dòng)，陶佩患病在家并不知情”，最后對(duì)涉案人員作了如下處罰，“應(yīng)將該三犯俱照私鳥槍各擬八十枷號(hào)，一個(gè)月滿日折責(zé)發(fā)落”“私行雇人代替亦于例禁，應(yīng)比照守御軍人雇人……擬杖八十行文”[21]。

（三）行圍后的管理：驗(yàn)收鹿尾

在行圍結(jié)束之后，需要對(duì)行圍所得的鹿尾數(shù)目和質(zhì)量進(jìn)行查驗(yàn)，將質(zhì)量好的、符合規(guī)定要求的向朝廷進(jìn)貢。在《黑圖檔·道光朝》中此類檔案記載較少，只能用以下一篇來(lái)進(jìn)行分析。道光二十四年（1844）《盛京將軍衙門為查驗(yàn)行圍官兵打鹿數(shù)目事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“奏準(zhǔn)飭知各該處遵行亦在案，今歲應(yīng)收鹿尾務(wù)需擇送頭等二等者驗(yàn)收，不準(zhǔn)收八乂鹿尾充數(shù)。其毛尾擇其膘分肥大者驗(yàn)收，以備按次恭進(jìn)，再鹿尾價(jià)值務(wù)需照依漌前定擬每尾一盤，仍作銀二兩五錢，不準(zhǔn)牟利之輩任意高抬?！盵22]記載到所進(jìn)貢的鹿尾應(yīng)該按照規(guī)定驗(yàn)收頭等和二等鹿尾，并且根據(jù)其毛尾的質(zhì)量，選擇其膘分肥大的進(jìn)行驗(yàn)收，并且對(duì)進(jìn)入魚市售賣的鹿尾的價(jià)格進(jìn)行規(guī)定，禁止牟利之輩任意抬高價(jià)格。

三、對(duì)盛京圍場(chǎng)的糾紛處理

“保護(hù)圍場(chǎng)牲獸草木，就是保護(hù)皇室地利益，是入清以來(lái)清廷的一貫政策，頒布有一系列的禁止盜牲伐木條例。”[23]但到了道光時(shí)期，人口增多，私入圍場(chǎng)打牲和私自砍伐樹木的案例也逐漸增多，在《黑圖檔·道光朝》中對(duì)此便有較多的記載。

（一）私入圍場(chǎng)偷砍木植

“道光元年（1821）不論道光帝如何地不情愿廢棄‘祖制’，但牲獸減少，無(wú)法行圍，不得不終止木蘭秋狝。之后，不但木蘭圍場(chǎng)牲獸木植偷獵砍伐嚴(yán)重，盛京等處圍場(chǎng)也未逃厄運(yùn)?！盵24]在《黑圖檔·道光朝》中詳細(xì)記載了私入圍場(chǎng)的案件：道光十八年（1838）《盛京將軍衙門為造報(bào)失察李秉祥疊次搶劫及名人李成寬私入圍場(chǎng)等各該管官銜名事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“盛京將軍衙門查職名送部辦理，又拿獲名人常喜、隋公得等偷砍木植一案，據(jù)常喜供在興京大輞子溝居住，道光十六年四月初九日有同溝名人隋公得等四人從汪清邊門管界輞子邊豁出邊偷砍木植，名人孫廷黃所砍木椽，一并進(jìn)邊里。次日該犯等四人仍由舊路出邊偷砍木植，即被官兵拿獲?！盵25]在該案件中，對(duì)砍伐之人的姓名，并對(duì)其具體居住信息以及被當(dāng)場(chǎng)拿獲的具體情形均進(jìn)行了詳細(xì)的記載。又如，道光十四年（1834）《盛京內(nèi)務(wù)府為傳喚田代四兒領(lǐng)取已死之私入圍場(chǎng)采蜜之田美尸骸事咨盛京刑部》記載：“盛京將軍衙門咨送拿獲私入圍場(chǎng)偷采蜂蜜未得之田美一名，到部當(dāng)經(jīng)本部審明將田美私入木欄等處圍場(chǎng)及南荒偷竊菜蔬等項(xiàng)者初犯枷號(hào)一個(gè)月，杖一百，未得減已得一等例，擬枷號(hào)二十日，杖九十，面刺私入圍場(chǎng)字樣?！盵26]私入圍場(chǎng)采蜜之人田美被拿獲后被判處枷號(hào)二十日，杖九十，面刺私入圍場(chǎng)字樣，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)對(duì)于私入圍場(chǎng)砍伐的懲罰非常重，體現(xiàn)出道光時(shí)期朝廷整治圍場(chǎng)紀(jì)律的決心。

（二）私入圍場(chǎng)打牲

盛京圍場(chǎng)作為向朝廷提供貢品的重要場(chǎng)所，圍場(chǎng)中的鹿、狍子等自然是不準(zhǔn)民人隨意捕獲的。道光二十九年（1849）《盛京將軍衙門為銷除私入圍場(chǎng)盜犯王祥旗檔并嚴(yán)緝案內(nèi)逸犯事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“道光二十八年正月初六日該犯仍由奉省鹿圈溝上偷潛入圍場(chǎng)，行至奉省與吉林毗連圍場(chǎng)石頭頂子，捕得狍子一夫，正在剝皮，被獲。……杖一百，徒三年例，擬杖一百，徒三年，銷除本身旗檔，……與王祥均于左面各刺盜圍場(chǎng)三字?！盵27]該檔案中記載，王祥私入圍場(chǎng)捕獲狍子一只，被拿獲后，被處以杖一百，徒三年，并會(huì)銷除王祥的旗檔，并在面部刺盜圍場(chǎng)三字。銷除旗檔在當(dāng)時(shí)是對(duì)旗人的一種較為嚴(yán)厲的處罰，“就是把原本的旗人身份剝奪，降為‘民人’，使其失去相對(duì)于民人較為高級(jí)的旗人身份”[28]，由于旗人的身份具有繼承性，故而旗人的子女依然為旗人，但是旗人犯罪之后，其子女的旗籍也會(huì)有銷除的風(fēng)險(xiǎn)，這對(duì)于擁有旗籍優(yōu)越身份的旗人來(lái)說(shuō)，可謂是教訓(xùn)深刻，足見(jiàn)處罰之重。道光九年（1829）《盛京將軍衙門為偷入圍場(chǎng)打牲兵小八鳥槍入官其余所獲獎(jiǎng)賞原緝拿其之官兵事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“奏嚴(yán)禁越私入圍場(chǎng)專條內(nèi)起獲鳥槍入官，牲畜器物賞給原拿之人，有連獲大起者交該管官記功?！搶僮駥撊雵鷪?chǎng)偷打牲畜之小八經(jīng)行送部歸案審辦?！盵29]可以看出對(duì)拿獲私入圍場(chǎng)打牲之人的官兵的獎(jiǎng)勵(lì)措施，即將所獲牲畜器物賞給原拿之人，其中比較重要的軍事武器鳥槍等沒(méi)收交進(jìn)官府。

四、結(jié)語(yǔ)

《黑圖檔·道光朝》中存在許多關(guān)于軍務(wù)用地管理的歷史檔案，它們對(duì)于再現(xiàn)當(dāng)時(shí)歷史史實(shí)具有重要的作用。這些檔案生動(dòng)講述了當(dāng)時(shí)一系列活動(dòng)產(chǎn)生的背景、過(guò)程與結(jié)果，是傳遞民族記憶的重要窗口。但這部分檔案并未引起學(xué)界的足夠重視，長(zhǎng)時(shí)間的束之高閣恐令其難以發(fā)揮價(jià)值，故需要將塵封的檔案史料活化。在楊光的《檔案史料的活化與民族敘事的創(chuàng)新》中提到四條檔案史料在現(xiàn)代社會(huì)的活化路徑：“一是觀念—思想更新層面：檔案社會(huì)形象活化；二是環(huán)境—空間再生層面：檔案建筑遺產(chǎn)活化；三是技術(shù)—數(shù)字轉(zhuǎn)化層面：檔案物理形態(tài)活化；四是實(shí)踐—科教應(yīng)用層面：檔案信息內(nèi)容活化?！盵30]這一論述為《黑圖檔·道光朝》等相關(guān)檔案史料的活化與廣泛利用提供了重要的理論依據(jù)與實(shí)踐路徑。

*本文系2021年度國(guó)家社科基金項(xiàng)目“《黑圖檔·檔案房》檔案整理與研究”（項(xiàng)目編號(hào)：21BTQ015）的階段性研究成果。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]劉鳳云.“冬圍”與騎射：清代滿族八旗尚武精神的弘揚(yáng)與消頹[J].中州學(xué)刊， 2023（10）： 141-142.

[2]刁書仁.清代東北圍場(chǎng)論略[J].滿族研究， 1991（04）：36.

[3][13][15]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（11）[M].北京：線裝書局，2017：355，291，195-196.

[4]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（24）[M].北京：線裝書局，2017：23-24.

[5]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（29）[M].北京：線裝書局，2017：233-234.

[6][22]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（21）[M].北京：線裝書局，2017：368，243-244.

[7]黃松筠.清代吉林圍場(chǎng)的設(shè)置與開放[J].東北史地，2007（5）：31.

[8][11][18]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（18）[M].北京：線裝書局，2017：189，153，151-152.

[9]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（27）[M].北京：線裝書局，2017：251.

[10]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（13）[M].北京：線裝書局，2017：51.

[12][19]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（9）[M].北京：線裝書局，2017：244，341.

[14]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（12）[M].北京：線裝書局，2017：384-385.

[16]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（19）[M].北京：線裝書局，2017：255.

[17]趙珍.清代盛京圍場(chǎng)處[J].歷史檔案，2009（4）：69.

[20]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（15）[M].北京：線裝書局，2017：324-325.

[21]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（16）[M].北京：線裝書局，2017：194，196，197.

[23]趙珍.清代塞外圍場(chǎng)土地資源環(huán)境變遷[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（6）：141.

[24]趙珍.清代塞外圍場(chǎng)格局與動(dòng)物資源盛衰[J].中國(guó)歷史地理論叢，2009，24（1）：19.

[25]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（17）[M].北京：線裝書局，2017：284.

[26]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（35）[M].北京：線裝書局，2017：279.

[27]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（25）[M].北京：線裝書局，2017：102.

[28]趙彥昌，李歡.《黑圖檔·咸豐朝》所見(jiàn)“銷除旗檔”內(nèi)容分析[J].檔案，2021（9）：33.

[29]遼寧省檔案館.黑圖檔·道光朝（14）[M].北京：線裝書局，2017：364.

[30]楊光.檔案史料的活化與民族敘事的創(chuàng)新[J].檔案與建設(shè)， 2024 （1）： 39-41.

作者單位：遼寧大學(xué)信息資源管理學(xué)院