摘" 要:隨著經(jīng)濟(jì)全球化和技術(shù)革新的加快,產(chǎn)業(yè)界對(duì)高等教育培養(yǎng)的人才提出了更高的要求。文章聚焦新時(shí)代背景下高校產(chǎn)教融合的人才培養(yǎng)模式,探討其在快速變革的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的創(chuàng)新與發(fā)展。首先分析了當(dāng)前高校產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)存在的主要問題,進(jìn)而提出了在理論與實(shí)踐融合、技術(shù)與數(shù)字化背景下的產(chǎn)學(xué)研新模式,最后提出了創(chuàng)新高校內(nèi)部的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)圈、跨學(xué)科課程體系等對(duì)策,旨在為高校人才培養(yǎng)提供多元化、多角度的解決方案,以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)教融合;人才培養(yǎng);高校教育;創(chuàng)新模式
中圖分類號(hào):G640""" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A""" 文章編號(hào):1673-7164(2024)16-0129-04
一、高校產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)的重要性
產(chǎn)教融合對(duì)于提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量與效率具有顯著作用。傳統(tǒng)的高校教育往往側(cè)重于理論知識(shí)的傳授,但在快速變化的社會(huì)和技術(shù)環(huán)境中,理論與實(shí)踐的脫節(jié)現(xiàn)象日益明顯。通過產(chǎn)教融合,高校能夠?qū)⑵髽I(yè)界的實(shí)際需求和最新技術(shù)趨勢(shì)融入課程設(shè)計(jì)和教學(xué)活動(dòng)中,使學(xué)生接觸到行業(yè)前沿的知識(shí)和技能,增強(qiáng)其實(shí)際操作能力和創(chuàng)新思維。
產(chǎn)教融合有助于高校更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,隨著經(jīng)濟(jì)全球化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的推進(jìn),社會(huì)對(duì)于專業(yè)技術(shù)人才的需求日益多樣化和復(fù)雜化。高校與企業(yè)的緊密合作可以使教育內(nèi)容更加貼近市場(chǎng)需求,進(jìn)而培養(yǎng)出更符合社會(huì)需求的高素質(zhì)人才。此外,通過產(chǎn)教融合,高校能夠直接從企業(yè)獲取反饋,及時(shí)調(diào)整和優(yōu)化人才培養(yǎng)方案,增強(qiáng)教育的針對(duì)性和實(shí)效性。
產(chǎn)教融合為高校與企業(yè)提供了有效的知識(shí)與技術(shù)交流平臺(tái),在這一模式下,高校不僅能夠?yàn)槠髽I(yè)提供最新的科研成果和技術(shù)支持,而且能夠通過合作項(xiàng)目、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)等方式,為學(xué)生提供實(shí)踐學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。這種互動(dòng)不僅促進(jìn)了高??蒲谐晒霓D(zhuǎn)化,也加強(qiáng)了學(xué)生對(duì)于專業(yè)知識(shí)的理解和應(yīng)用能力。
產(chǎn)教融合有助于推動(dòng)高等教育的創(chuàng)新與發(fā)展,在此模式下,高??梢越柚髽I(yè)的資源和平臺(tái),進(jìn)行更為廣泛和深入的科研活動(dòng)。此外,產(chǎn)教融合還能促進(jìn)高校管理模式的創(chuàng)新,使高等教育機(jī)構(gòu)更加靈活,從而更好地服務(wù)于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。[1]
二、現(xiàn)階段高校產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)的問題
(一)高校與企業(yè)間的合作機(jī)制不完善
合作機(jī)制不完善主要體現(xiàn)在合作策略缺乏明確性和系統(tǒng)性,高校在與企業(yè)合作時(shí)往往缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃和戰(zhàn)略指導(dǎo),導(dǎo)致合作關(guān)系易受短期利益驅(qū)動(dòng),難以形成穩(wěn)定和長(zhǎng)效的合作模式。在很多情況下,高校對(duì)于企業(yè)的實(shí)際需求了解不足,而企業(yè)對(duì)高校教育和科研能力的認(rèn)知也存在偏差。這種信息不對(duì)稱不僅阻礙了有效的資源配置和利用,也影響了雙方合作的深度和效果。此外,高校重視的知識(shí)與理論研究與以利益為主的企業(yè)在運(yùn)作模式、價(jià)值觀念、管理方式等方面存在顯著差異。這種差異常常導(dǎo)致雙方在合作過程中出現(xiàn)理解和溝通的障礙,影響合作效率和質(zhì)量。
(二)高校與產(chǎn)業(yè)界的交流不夠頻繁
在當(dāng)前的高等教育體系中,高校與產(chǎn)業(yè)界的交流頻率不高已成為制約產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)效果的一大問題。高校在課程設(shè)置和教學(xué)方法上往往難以及時(shí)響應(yīng)市場(chǎng)變化,導(dǎo)致畢業(yè)生的知識(shí)和技能無(wú)法完全符合行業(yè)需求,這種不匹配問題直接影響了學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)界對(duì)高等教育機(jī)構(gòu)的信任度。產(chǎn)業(yè)界的發(fā)展日新月異,需要高校提供切合實(shí)際的研究和解決方案。但如果高校與產(chǎn)業(yè)界的互動(dòng)不夠頻繁,高校的研究可能會(huì)偏離市場(chǎng)的實(shí)際需求,降低研究成果的應(yīng)用價(jià)值和轉(zhuǎn)化率。
在產(chǎn)教融合的背景下,高校與產(chǎn)業(yè)界的合作不僅局限于人才培養(yǎng),還包括技術(shù)研發(fā)、知識(shí)轉(zhuǎn)移、共建實(shí)驗(yàn)室等。如果交流不夠頻繁,這些潛在的合作機(jī)會(huì)被忽視,限制了雙方合作的潛力和效益。進(jìn)一步看,交流頻率不高還影響了高校對(duì)產(chǎn)業(yè)變化的敏感度和應(yīng)變能力。在快速變化的市場(chǎng)環(huán)境中,高校需要及時(shí)調(diào)整教育策略和研究重點(diǎn),以適應(yīng)新的行業(yè)要求和技術(shù)趨勢(shì)。
(三)融合的方式缺乏多樣性與創(chuàng)新性
高校產(chǎn)教融合的單一性主要表現(xiàn)在合作模式和內(nèi)容上,多數(shù)高校在與企業(yè)合作時(shí),依賴傳統(tǒng)的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)、課題合作等模式,缺乏對(duì)新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的探索和創(chuàng)新。這種單一的合作模式難以滿足現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)對(duì)多元化、復(fù)合型人才的需求。在許多高校中,產(chǎn)教融合仍舊停留在理論教學(xué)階段,缺乏對(duì)實(shí)踐能力和創(chuàng)新思維的系統(tǒng)培養(yǎng)。這種情況導(dǎo)致學(xué)生的理論知識(shí)與實(shí)際操作相脫離,難以適應(yīng)快速變化的工作環(huán)境。隨著信息技術(shù)和數(shù)字化在各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,教育方式也需要不斷創(chuàng)新,以適應(yīng)新時(shí)代的要求。然而,許多高校在這方面的探索和應(yīng)用尚顯不足,無(wú)法充分利用現(xiàn)代技術(shù)提升教育質(zhì)量和效率。[2]
(四)高校產(chǎn)教融合管理體制需完善
管理體制的不完善主要表現(xiàn)在高校內(nèi)部決策和運(yùn)營(yíng)機(jī)制上,多數(shù)高校在推動(dòng)產(chǎn)教融合時(shí)缺乏高效的決策機(jī)制和靈活的管理體制。這種局面導(dǎo)致高校在響應(yīng)市場(chǎng)變化、調(diào)整教育策略、開展產(chǎn)業(yè)合作等方面滯后。管理體制的僵化不僅限制了高??焖龠m應(yīng)外部環(huán)境的能力,也影響了校內(nèi)資源的有效配置和利用。高校在產(chǎn)教融合管理中存在合作模式和機(jī)制的缺陷,這些缺陷包括合作協(xié)議的制定、項(xiàng)目管理、成果轉(zhuǎn)化等多個(gè)方面。例如高校與企業(yè)間的合作項(xiàng)目往往因缺乏明確的合作框架和有效的監(jiān)督機(jī)制而難以取得預(yù)期效果。此外,成果轉(zhuǎn)化過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、利益分配等問題也常因管理體制不完善而變得復(fù)雜。
雖然高校擁有豐富的教育資源和學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì),但在與企業(yè)合作時(shí)往往難以有效整合這些資源。這種情況限制了高校在產(chǎn)教融合中的主動(dòng)性和創(chuàng)新性,也影響了合作效果和質(zhì)量。在現(xiàn)有的管理體制下,高校教師和研究人員往往因?yàn)閷W(xué)術(shù)晉升、項(xiàng)目評(píng)估等問題而難以全面參與產(chǎn)教融合活動(dòng),缺乏有效的激勵(lì)機(jī)制和人才流動(dòng)通道,不僅限制了教師和研究人員的積極性,也影響了產(chǎn)教融合的深度和廣度。
三、新時(shí)代高校產(chǎn)學(xué)研融合人才培養(yǎng)模式的變革
(一)從理論研究到實(shí)踐研究的融合
理論與實(shí)踐研究的融合能夠有效提升學(xué)生的綜合素質(zhì)和實(shí)際能力,在傳統(tǒng)的高校教育模式中,理論研究往往占據(jù)主導(dǎo)地位,而實(shí)踐環(huán)節(jié)則相對(duì)較弱。這種分離導(dǎo)致學(xué)生往往在理論知識(shí)掌握上較為扎實(shí),但在實(shí)際應(yīng)用和解決實(shí)際問題上存在不足。通過理論與實(shí)踐結(jié)合,學(xué)生能夠在掌握理論知識(shí)的同時(shí),增強(qiáng)實(shí)際操作能力,提升創(chuàng)新思維和問題解決能力。在產(chǎn)學(xué)研融合的背景下,高??梢酝ㄟ^與企業(yè)的合作,將實(shí)踐研究與產(chǎn)業(yè)需求緊密結(jié)合起來(lái)。這種合作不僅有助于學(xué)生了解最新的行業(yè)動(dòng)態(tài)和技術(shù)發(fā)展,也能夠促進(jìn)高校教學(xué)內(nèi)容和研究方向與市場(chǎng)需求更加吻合。這種合作還能夠推動(dòng)高校研究成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用,增強(qiáng)研究的實(shí)際價(jià)值。理論與實(shí)踐的融合還有助于提升教育的創(chuàng)新性,高??梢怨膭?lì)學(xué)生從實(shí)際問題出發(fā),探索新的理論和方法,激發(fā)創(chuàng)新思維和能力。這種以問題為導(dǎo)向的教學(xué)研究方法能夠有效提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與度,也能夠促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的深入和創(chuàng)新。[3]
(二)技術(shù)發(fā)展與數(shù)字化背景下的產(chǎn)學(xué)研新模式
技術(shù)發(fā)展和數(shù)字化背景下的產(chǎn)學(xué)研新模式需要高校加強(qiáng)與信息技術(shù)的結(jié)合,在教學(xué)過程中,高校應(yīng)利用先進(jìn)的信息技術(shù),如人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等,改善教學(xué)方式和提升教學(xué)質(zhì)量。例如通過在線教學(xué)平臺(tái),學(xué)生可以隨時(shí)隨地訪問學(xué)習(xí)資源,實(shí)現(xiàn)個(gè)性化學(xué)習(xí)。通過虛擬實(shí)驗(yàn)室和模擬技術(shù),學(xué)生可以進(jìn)行更加真實(shí)的實(shí)踐操作,增強(qiáng)理解和應(yīng)用能力。在技術(shù)快速發(fā)展的背景下,企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)往往擁有最新的技術(shù)和研究成果。高校通過與這些機(jī)構(gòu)的合作,不僅能夠獲取最新的行業(yè)信息和技術(shù)資源,還能夠?yàn)閷W(xué)生提供更多實(shí)際操作和科研參與的機(jī)會(huì)。這種深度合作有助于學(xué)生更好地理解和掌握新技術(shù),也促進(jìn)了高校研究成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。高校應(yīng)借助技術(shù)發(fā)展和數(shù)字化的優(yōu)勢(shì),創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研融合的管理和運(yùn)營(yíng)模式。例如利用大數(shù)據(jù)分析優(yōu)化課程和教學(xué)資源配置,使用云平臺(tái)進(jìn)行校企合作項(xiàng)目的管理和協(xié)調(diào),利用社交媒體和在線平臺(tái)加強(qiáng)校企間的溝通和交流。
四、新時(shí)代高校產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新
(一)構(gòu)建高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)圈
改革教育體制和課程設(shè)置,高校須將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入核心課程體系,開設(shè)相關(guān)課程,不僅教授創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí),還包括市場(chǎng)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、商業(yè)計(jì)劃書編寫等實(shí)用技能。此外,推廣案例教學(xué)法、問題導(dǎo)向?qū)W習(xí)(PBL)等教學(xué)方法,可以增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和問題解決能力。
強(qiáng)化跨學(xué)科協(xié)同,鼓勵(lì)不同學(xué)科間的合作,通過跨學(xué)科項(xiàng)目和團(tuán)隊(duì)建設(shè),引導(dǎo)學(xué)生從不同角度思考問題,提高解決復(fù)雜問題的能力。設(shè)立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金和孵化器,通過校內(nèi)外資金的投入,建立專門的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金,支持學(xué)生和教師的創(chuàng)新項(xiàng)目和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐。同時(shí),創(chuàng)建校內(nèi)創(chuàng)業(yè)孵化器,提供必要的技術(shù)支持、法律咨詢、市場(chǎng)推廣等服務(wù),降低創(chuàng)業(yè)初期的門檻和風(fēng)險(xiǎn)。
高校應(yīng)積極與政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)建立合作關(guān)系,形成多方參與的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。這一網(wǎng)絡(luò)不僅能為學(xué)生提供實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的機(jī)會(huì),還能為其未來(lái)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)搭建橋梁,拓寬創(chuàng)業(yè)資源和市場(chǎng)渠道。
(二)探索“跨學(xué)科、交叉培養(yǎng)”的課程體系
高校應(yīng)在課程設(shè)置上實(shí)現(xiàn)從單一向多元的轉(zhuǎn)變,除了專業(yè)核心課程外,還應(yīng)開設(shè)與新技術(shù)、新媒體、智能化相關(guān)的課程,以培養(yǎng)學(xué)生掌握和應(yīng)用新技術(shù)的能力。例如引入數(shù)據(jù)科學(xué)、人工智能、云計(jì)算等領(lǐng)域的課程,可以幫助學(xué)生適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的技術(shù)發(fā)展。高校需要增設(shè)與當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)特色相結(jié)合的課程,提升學(xué)生的人文素養(yǎng)。這類課程可以幫助學(xué)生深入了解和欣賞本地文化,增強(qiáng)他們對(duì)文化多樣性的認(rèn)識(shí)和尊重。同時(shí),這種課程還能夠促進(jìn)學(xué)生跨文化交流和合作的能力,為未來(lái)的國(guó)際化職業(yè)生涯打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。此外,鼓勵(lì)學(xué)生跨專業(yè)選修課程,是培養(yǎng)學(xué)生復(fù)合跨界融合能力的關(guān)鍵。高校應(yīng)打破專業(yè)壁壘,允許學(xué)生根據(jù)興趣和職業(yè)規(guī)劃選擇不同學(xué)科的課程,開闊學(xué)生的知識(shí)視野,促進(jìn)不同學(xué)科之間的思想碰撞和知識(shí)融合。
(三)完善與企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)的深度合作機(jī)制
高校應(yīng)建立與企業(yè)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,以推動(dòng)產(chǎn)教融合的深入發(fā)展。這種伙伴關(guān)系不僅基于單個(gè)項(xiàng)目的合作,更基于長(zhǎng)期、全方位的戰(zhàn)略協(xié)同。例如高??梢耘c企業(yè)共同設(shè)立研究中心,聚焦于某一領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)或前沿問題,共同開展技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新。同時(shí),企業(yè)可以提供實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)的機(jī)會(huì),讓學(xué)生在真實(shí)的工作環(huán)境中學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)。高校須與研究機(jī)構(gòu)建立深入的合作關(guān)系,共同申請(qǐng)科研項(xiàng)目、共享實(shí)驗(yàn)設(shè)施和資源、聯(lián)合舉辦學(xué)術(shù)研討會(huì)和論壇。
高校應(yīng)積極推進(jìn)產(chǎn)教融合的管理和運(yùn)營(yíng)機(jī)制創(chuàng)新,例如可以建立校企聯(lián)合委員會(huì),定期審查和調(diào)整合作項(xiàng)目,確保項(xiàng)目的實(shí)施與雙方的戰(zhàn)略目標(biāo)保持一致。同時(shí),高校還可以設(shè)立專門的產(chǎn)教融合辦公室,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)校內(nèi)外資源,促進(jìn)合作項(xiàng)目的順利實(shí)施。為確保合作機(jī)制的效果和持續(xù)性,高校還須建立完善的評(píng)估和反饋機(jī)制。要定期評(píng)估合作項(xiàng)目的效果,收集學(xué)生、教師和企業(yè)的反饋,及時(shí)調(diào)整合作策略。應(yīng)通過激勵(lì)措施鼓勵(lì)教師和學(xué)生積極參與產(chǎn)教融合活動(dòng),如科研獎(jiǎng)勵(lì)、學(xué)術(shù)晉升機(jī)會(huì)等。[4]
(四)創(chuàng)新線上與線下相結(jié)合的教學(xué)方式
創(chuàng)新線上線下教學(xué)模式要建立在教育信息化的基礎(chǔ)上,充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、虛擬實(shí)驗(yàn)室、在線開放課程等資源,實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源的優(yōu)化配置和高效利用。線上教學(xué)能突破時(shí)間和空間的限制,為學(xué)生提供個(gè)性化學(xué)習(xí)路徑和靈活的學(xué)習(xí)時(shí)間安排,但其在實(shí)踐操作、師生互動(dòng)等方面存在局限。因此,線下教學(xué)的融入不僅彌補(bǔ)了線上教學(xué)的不足,還通過面對(duì)面的指導(dǎo)和團(tuán)隊(duì)協(xié)作,促進(jìn)了學(xué)生綜合素質(zhì)的提升?,F(xiàn)代教育技術(shù)的應(yīng)用,如翻轉(zhuǎn)課堂、模擬仿真等,增強(qiáng)了線下教學(xué)的互動(dòng)性和體驗(yàn)性,使得教學(xué)更加生動(dòng)、直觀,有利于知識(shí)的深入理解和技能的實(shí)際應(yīng)用。
創(chuàng)新教學(xué)方式還須注重教學(xué)內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)實(shí)際需求的對(duì)接。高校應(yīng)與企業(yè)緊密合作,根據(jù)市場(chǎng)變化和技術(shù)發(fā)展調(diào)整教學(xué)計(jì)劃和課程設(shè)置,確保教學(xué)內(nèi)容的時(shí)效性和實(shí)用性。線上平臺(tái)可用于理論知識(shí)的傳授和前沿動(dòng)態(tài)的分享,而線下實(shí)踐則側(cè)重于專業(yè)技能的培養(yǎng)和創(chuàng)新能力的鍛煉。
此外,線上與線下教學(xué)方式的結(jié)合也要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評(píng)價(jià)和反饋機(jī)制。通過建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,結(jié)合線上數(shù)據(jù)分析和線下表現(xiàn)評(píng)估,教師可以更準(zhǔn)確地把握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略。學(xué)生則可以通過實(shí)時(shí)反饋,主動(dòng)調(diào)整學(xué)習(xí)方法,提升學(xué)習(xí)效果。
(五)強(qiáng)化實(shí)驗(yàn)室、研究中心與企業(yè)合作平臺(tái)建設(shè)
強(qiáng)化合作平臺(tái)的建設(shè)首先要明確目標(biāo)定位,確保實(shí)驗(yàn)室、研究中心的研究方向與企業(yè)的技術(shù)需求高度一致,實(shí)現(xiàn)資源共享與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。高校應(yīng)通過深入的市場(chǎng)調(diào)研,準(zhǔn)確把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),根據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需求,設(shè)置相關(guān)的研發(fā)項(xiàng)目,從而提升科研成果的轉(zhuǎn)化率。在合作模式上,高校應(yīng)采取靈活多樣的合作方式,如聯(lián)合研發(fā)、委托研究、共建實(shí)驗(yàn)室等,加強(qiáng)與企業(yè)的技術(shù)交流與協(xié)同創(chuàng)新。
合作平臺(tái)建設(shè)還應(yīng)注重人才培養(yǎng)機(jī)制的創(chuàng)新,高??梢愿鶕?jù)企業(yè)的人才需求,與企業(yè)共同設(shè)計(jì)培養(yǎng)方案,制定相應(yīng)的實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)專家可參與教學(xué)過程,提供專業(yè)講座和技術(shù)指導(dǎo),幫助學(xué)生及早適應(yīng)未來(lái)的工作環(huán)境。在操作層面,實(shí)驗(yàn)室、研究中心與企業(yè)合作平臺(tái)的建設(shè),應(yīng)體現(xiàn)在硬件設(shè)施和軟件環(huán)境的共建中,高校與企業(yè)可以共同投入資金,建設(shè)實(shí)驗(yàn)室和研究中心,共享高端實(shí)驗(yàn)設(shè)備,同時(shí),還應(yīng)建立信息共享平臺(tái),為校企雙方提供即時(shí)的數(shù)據(jù)交換和成果共享。[5]
五、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,本研究全面審視了新時(shí)代高校產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的必要性及其面臨的挑戰(zhàn),詳細(xì)探討了改革與創(chuàng)新的具體路徑。通過構(gòu)建內(nèi)部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)圈、發(fā)展跨學(xué)科教學(xué)模式、加強(qiáng)與企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)的合作,以及創(chuàng)新教育模式,為高校培養(yǎng)適應(yīng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)需求的人才提供了理論和實(shí)踐的支持。
基金項(xiàng)目:三亞學(xué)院產(chǎn)教融合類教學(xué)管理研究項(xiàng)目“新時(shí)代高校產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的變革與創(chuàng)新研究”(項(xiàng)目編號(hào):SYJGY 202333)。
作者簡(jiǎn)介:楊鐘(1985—),男,學(xué)士,三亞學(xué)院教師,研究方向?yàn)楫a(chǎn)教融合。
參考文獻(xiàn):
[1] 付麥霞,段宇樂,楊六栓,等. 新工科背景下電子信息類專業(yè)產(chǎn)教融合模式思考與探索[J]. 高教學(xué)刊,2023,9(31):87-90.
[2] 李響初,李依宸. “雙高計(jì)劃”視域下高職院校產(chǎn)教融合創(chuàng)新發(fā)展:現(xiàn)狀、困境與路徑[J]. 南方農(nóng)機(jī),2023,54(22):169- 172+195.
[3] 李高建,崔萍,惠熙文. 地方應(yīng)用型高校產(chǎn)教融合的現(xiàn)實(shí)需求、困境與路徑研究[J]. 高教學(xué)刊,2023,9(30):87-90.
[4] 陸巧華. 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代英語(yǔ)專業(yè)產(chǎn)教融合培養(yǎng)模式改革探索——評(píng)《產(chǎn)教融合的研究與實(shí)踐》[J]. 中國(guó)油脂,2023,48(10):159.
[5] 欒澤,叢廣智,梁宵. 產(chǎn)教融合背景下地方應(yīng)用型大學(xué)人才培養(yǎng)模式改革困境[J]. 吉林化工學(xué)院學(xué)報(bào),2021,38(12):57-61.
(薦稿人:李昕昕,長(zhǎng)沙師范學(xué)院音樂舞蹈學(xué)院副教授)
(責(zé)任編輯:黃文波)