【摘要】目的 探討全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)老年股骨頸骨折患者髖關(guān)節(jié)功能、疼痛程度的影響,并評(píng)估手術(shù)的安全性。方法 回顧性分析黃石工礦醫(yī)院2019年10月至2022年10月收治的65例老年股骨頸骨折患者的臨床資料,根據(jù)手術(shù)方式不同分組,將采取半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者歸為A組(32例),采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者歸為B組(33例),兩組均術(shù)后隨訪12個(gè)月。比較兩組術(shù)中及術(shù)后相關(guān)指標(biāo),術(shù)前及術(shù)后12個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能,術(shù)后6、12個(gè)月髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度,以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 B組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均更長(zhǎng)于A組,術(shù)中出血量、術(shù)后引流量均更多于A組;與術(shù)前比,術(shù)后12個(gè)月兩組患者髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、髖關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分均升高,且與A組比,B組更高;術(shù)后12個(gè)月兩組患者伸 - 屈、內(nèi)旋 - 外旋關(guān)節(jié)活動(dòng)度較術(shù)后6個(gè)月均增大,且術(shù)后6、12個(gè)月B組患者均較A組更大;B組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于A組(均Plt;0.05)。結(jié)論 相對(duì)于半髖關(guān)節(jié)置換術(shù),全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在提高老年股骨頸骨折患者髖關(guān)節(jié)功能、改善關(guān)節(jié)活動(dòng)度、減輕疼痛、減少并發(fā)癥方面效果更佳,臨床上可結(jié)合患者實(shí)際情況選擇手術(shù)方案。
【關(guān)鍵詞】股骨頸骨折 ; 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù) ; 半髖關(guān)節(jié)置換術(shù) ; 疼痛 ; 關(guān)節(jié)功能
【中圖分類(lèi)號(hào)】R687.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2024.07.0011.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2024.07.004
股骨頸骨折是骨科常見(jiàn)病,多發(fā)生于老年人群,患者臨床癥狀主要為局部疼痛、腫脹、活動(dòng)受限等,可嚴(yán)重降低患者的生活質(zhì)量。股骨頸骨折解剖部位較特殊,若不及時(shí)進(jìn)行有效干預(yù),可引起股骨頭缺血性壞死,從而影響關(guān)節(jié)功能?,F(xiàn)階段,臨床上治療股骨頸骨折的主要方法是手術(shù),髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可通過(guò)復(fù)位骨折部位,將病變關(guān)節(jié)置換為人工關(guān)節(jié),以恢復(fù)關(guān)節(jié)活動(dòng)和功能,緩解患者相關(guān)臨床癥狀[1]。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)包括全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù),半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)操作步驟相對(duì)簡(jiǎn)單,臨床中可獲得一定的治療效果,但存在術(shù)后關(guān)節(jié)松動(dòng)的問(wèn)題,可導(dǎo)致患者髖部出現(xiàn)疼痛,從而影響患者術(shù)后恢復(fù)[2];全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)則將髖臼連同病變關(guān)節(jié)同時(shí)置換為人工假體,患者在活動(dòng)時(shí)不會(huì)產(chǎn)生明顯疼痛感,穩(wěn)定性相對(duì)較好,但手術(shù)操作更為復(fù)雜,手術(shù)時(shí)間也較長(zhǎng)[3]?;诖?,本研究旨在探討全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)老年股骨頸骨折患者的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析黃石工礦醫(yī)院2019年10月至2022年10月收治的65例老年股骨頸骨折患者的臨床資料,根據(jù)手術(shù)方式不同分為A組(32例)和B組(33例)。A組中男性15例,女性17例;Garden分型[4]:Ⅲ、Ⅳ型分別為12、20例;年齡63~78歲,平均(73.56±3.94)歲;骨折類(lèi)型:經(jīng)頸型12例,頭下型15例,基底型5例。B組中男性14例,女性19例;Garden分型:Ⅲ、Ⅳ型分別為11、22例;年齡63~79歲,平均(71.88±3.78)歲;骨折類(lèi)型:經(jīng)頸型11例,頭下型16例,基底型6例。比較兩組患者一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),可比。診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《成人股骨頸骨折診治指南》 [5]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴與上述診斷標(biāo)準(zhǔn)相符,并經(jīng)影像學(xué)檢查確診;⑵單側(cè)股骨頸骨折;⑶均進(jìn)行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療;⑷臨床資料無(wú)缺失;⑸首次接受髖部手術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴存在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎;⑵合并其他部位嚴(yán)重骨折;⑶凝血功能異常;⑷存在營(yíng)養(yǎng)不良、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)性關(guān)節(jié)炎。本研究經(jīng)黃石工礦醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 手術(shù)方法 A組行半髖關(guān)節(jié)置換術(shù):全身麻醉后,患者取側(cè)臥位,選擇后外側(cè)入路,在大轉(zhuǎn)子后緣位置作一切口,切開(kāi)皮膚組織及關(guān)節(jié)囊,充分暴露骨折端,使髖關(guān)節(jié)脫位,截?cái)喙晒穷^和股骨頸,將骨折的股骨頭取出并修整殘端,測(cè)量股骨頭直徑,擴(kuò)大髓腔,置入合適的生物型股骨柄,之后再置入適配型號(hào)人工股骨頭,復(fù)位并固定,沖洗術(shù)腔,放置引流管,逐層縫合切口。B組行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù):全身麻醉后,患者取側(cè)臥位,選擇后外側(cè)入路,切開(kāi)皮膚組織及關(guān)節(jié)囊,將骨折的股骨頭、髖臼、骨贅等取出,保護(hù)周?chē)?、神?jīng)。磨挫髖臼,安裝髖臼假體及內(nèi)襯,截?cái)喙晒穷i并將其取出,擴(kuò)大髓腔,對(duì)近端股骨進(jìn)行打磨,沖洗髓腔,裝入股骨假體,確認(rèn)固定性良好,沖洗切口,放置引流管,逐層縫合切口。術(shù)后常規(guī)抗感染治療,囑患者術(shù)后第6、12個(gè)月來(lái)院復(fù)查,并對(duì)患者定期電話隨訪直至術(shù)后12個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴手術(shù)指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、下床活動(dòng)時(shí)間、術(shù)后引流量、住院時(shí)間。⑵髖關(guān)節(jié)功能。于術(shù)前、術(shù)后12個(gè)月,采用Harris髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分量表[6]對(duì)兩組患者髖關(guān)節(jié)功能及和疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分:總分47分,分值越高表示髖關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)功能越好;疼痛程度評(píng)分:總分44分,分值越高表示疼痛越輕。⑶關(guān)節(jié)活動(dòng)度。對(duì)兩組患者術(shù)后6、12個(gè)月關(guān)節(jié)活動(dòng)度進(jìn)行測(cè)量,患者保持仰臥位,雙下肢伸直,被測(cè)一側(cè)屈膝90°,對(duì)側(cè)盡可能保持最大幅度屈髖屈膝,使用量角器測(cè)量髖關(guān)節(jié)伸展度;患者保持仰臥位,被測(cè)一側(cè)適度屈髖,膝關(guān)節(jié)最大角度屈曲,髖關(guān)節(jié)在額狀面保持中立,使用量角器測(cè)量髖關(guān)節(jié)屈曲度。伸 - 屈關(guān)節(jié)活動(dòng)度=伸展度+屈曲度;患者保持仰臥位,屈膝屈髖90°,髖關(guān)節(jié)在額狀面保持中立,被動(dòng)內(nèi)旋髖關(guān)節(jié),檢測(cè)者一手扶小腿,一手扶膝蓋,使小腿被動(dòng)外展,使用量角器測(cè)量髖關(guān)節(jié)內(nèi)旋度;檢測(cè)者一手扶小腿,一手扶膝蓋,被動(dòng)外旋髖關(guān)節(jié),使小腿被動(dòng)內(nèi)收,使用量角器測(cè)量髖關(guān)節(jié)外旋度。內(nèi)旋 - 外旋關(guān)節(jié)活動(dòng)度=內(nèi)旋度+外旋度。⑷并發(fā)癥。記錄隨訪期間兩組患者髖臼磨損、深靜脈血栓、髖關(guān)節(jié)脫位、假體松動(dòng)的發(fā)生情況。并發(fā)癥總發(fā)生率為各并發(fā)癥發(fā)生率之和。⑸典型病例X線檢查圖片分析。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較 B組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均更長(zhǎng)于A組,術(shù)中出血量、術(shù)后引流量均更多于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05);兩組下床活動(dòng)時(shí)間經(jīng)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者Harris評(píng)分比較 與術(shù)前比,術(shù)后12個(gè)月兩組患者髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、髖關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分均升高,且與A組比,B組更高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較 術(shù)后12個(gè)月兩組患者伸 - 屈、內(nèi)旋 - 外旋關(guān)節(jié)活動(dòng)度較術(shù)后6個(gè)月均增大,且術(shù)后6、12個(gè)月B組患者伸 - 屈、內(nèi)旋 - 外旋關(guān)節(jié)活動(dòng)度均較A組大,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 B組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表4。
2.5 典型病例圖片分析 患者1,女性,65歲,Garden"Ⅲ型骨折,行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),術(shù)后12個(gè)月X線顯示假體位置正常、穩(wěn)定,無(wú)松動(dòng)、無(wú)磨損,見(jiàn)圖1-A?;颊?,男性,68歲,GardenⅢ型骨折,行半髖關(guān)節(jié)置換術(shù),術(shù)后12個(gè)月X線顯示假體位置正常、穩(wěn)定,無(wú)松動(dòng)、無(wú)磨損,見(jiàn)圖1-B。
3 討論
髖關(guān)節(jié)是下肢與軀干的重要連接部位,主要由股骨頸、股骨頭、髖臼構(gòu)成。老年群體由于自身機(jī)體各項(xiàng)功能退行性變化,多伴隨不同程度的骨質(zhì)疏松,且骨強(qiáng)度與青壯年群體相比也較低,在外界突發(fā)暴力作用下通常會(huì)發(fā)生股骨頸骨折,造成下肢活動(dòng)受限,無(wú)法正常站立行走。股骨頸骨折患者功能障礙程度和疼痛癥狀會(huì)不斷加重,可嚴(yán)重影響患者的正常生活,加之老年患者基礎(chǔ)疾病較多,股骨頸骨折治療期間可因局部血運(yùn)較差等因素導(dǎo)致骨不愈合或股骨頭缺血、壞死。因此,探討安全有效的方案以提高老年股骨頸骨折的治療效果尤為關(guān)鍵。手術(shù)是目前治療該病的主要方式,臨床較常見(jiàn)的有人工關(guān)節(jié)置換術(shù)和復(fù)位內(nèi)固定術(shù),內(nèi)固定手術(shù)損傷較小,但治療后易出現(xiàn)股骨頭壞死、骨折不愈合等多種并發(fā)癥,影響患者術(shù)后的早期康復(fù)訓(xùn)練[7]。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可將損傷的關(guān)節(jié)置換為人工生物假體,以恢復(fù)關(guān)節(jié)活動(dòng)和功能,緩解患者相關(guān)臨床癥狀,臨床療效較為確切,但關(guān)于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)哪種治療效果更好,臨床尚未達(dá)到統(tǒng)一。
本研究中,兩組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間經(jīng)比較,A組均更短,兩組患者術(shù)中出血量、術(shù)后引流量經(jīng)比較,A組均更少,這提示老年股骨頸骨折患者應(yīng)用半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療在縮短手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間,減少術(shù)中出血量、術(shù)后引流量方面效果更佳。分析原因可能為,半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)僅置換股骨頭,保留了關(guān)節(jié)囊,對(duì)機(jī)體損傷較小,且手術(shù)操作較簡(jiǎn)單,因此手術(shù)用時(shí)較短,術(shù)中出血量和術(shù)后引流量更少;而全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)將股骨頭、髖臼全部置換為人工假體,手術(shù)創(chuàng)傷相對(duì)較大,并且手術(shù)步驟復(fù)雜,因此手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),術(shù)中出血量較多,住院時(shí)間有所延長(zhǎng)[8]。本研究中,與術(shù)前比,術(shù)后12個(gè)月兩組患者髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、髖關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分均升高,且與A組比,B組更高;術(shù)后6、12個(gè)月B組患者伸- 屈關(guān)節(jié)活動(dòng)度、內(nèi)旋- 外旋關(guān)節(jié)活動(dòng)度均較A組大,這提示老年股骨頸骨折患者應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在提高髖關(guān)節(jié)功能、改善關(guān)節(jié)活動(dòng)度、減輕疼痛方面效果更佳。相比半髖關(guān)節(jié)置換術(shù),全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)股骨頭假體和髖臼假體匹配度更高,可避免應(yīng)力集中,更符合生物力學(xué),關(guān)節(jié)穩(wěn)定性更好,有利于減少假體摩擦,重建機(jī)體解剖結(jié)構(gòu),增加股骨頭關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍,提高髖關(guān)節(jié)功能,并且可以減輕患側(cè)關(guān)節(jié)磨損,避免由于磨損導(dǎo)致的關(guān)節(jié)疼痛和功能障礙[9]。本研究中,B組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于A組,這提示相比于半髖關(guān)節(jié)置換術(shù),全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后并發(fā)癥更少,安全性更高。半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中,置換的股骨頭假體與機(jī)體骨性髖臼雖在短時(shí)間內(nèi)匹配較好,但長(zhǎng)時(shí)間可導(dǎo)致股骨頭對(duì)髖臼軟骨面作用力不均勻,從而增加二者之間的摩擦力,導(dǎo)致髖臼磨損嚴(yán)重,進(jìn)而引發(fā)一系列并發(fā)癥[10]。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)股骨頭對(duì)髖臼的磨損相對(duì)較輕,髖關(guān)節(jié)使用壽命較長(zhǎng),可降低髖臼翻修率,從而減少并發(fā)癥的發(fā)生[11]。
綜上,雖然半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)損傷輕微,恢復(fù)時(shí)間短,但全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在提高老年股骨頸骨折患者髖關(guān)節(jié)功能、改善關(guān)節(jié)活動(dòng)度、減輕疼痛、減少并發(fā)癥方面效果更佳,臨床上可結(jié)合患者實(shí)際情況選擇手術(shù)方案。但本研究實(shí)施過(guò)程中,受到樣本來(lái)源單一、樣本量小等因素影響,研究結(jié)果存在一定局限性,后續(xù)仍需深入研究髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)老年股骨頸骨折患者的臨床治療效果。
參考文獻(xiàn)
[1]鐘鎮(zhèn)陽(yáng), 宋超, 白耘豪. 外側(cè)與后路小切口髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)老年創(chuàng)傷性股骨頸骨折患者關(guān)節(jié)功能及血清β-CTx、骨特異性堿性磷酸酶水平的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)刊, 2022, 57(1): 99-102.
[2]朱林松, 戴俊. 前外側(cè)入路與后外側(cè)入路半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年移位股骨頸骨折的臨床療效比較[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2023, 27(21): 101-104.
[3]李楠, 劉丹平. 微創(chuàng)Supercap入路半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折效果對(duì)比研究[J]. 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2021, 50(3): 315-318.
[4]鄧波, 王靜成, 熊傳芝,等. 老年股骨頸骨折Garden分型對(duì)圍手術(shù)期隱性失血的影響[J]. 江蘇醫(yī)藥, 2016, 42(10): 1173-1174.
[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)創(chuàng)傷骨科學(xué)組, 中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)骨科醫(yī)師分會(huì)創(chuàng)傷專(zhuān)家工作委員會(huì). 成人股骨頸骨折診治指南[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2018, 20(11): 921-928.
[6]劉偉, 龔暢, 戴樂(lè), 等. 延伸護(hù)理對(duì)老年性股骨頸骨折患者臨床療效、Barhtel指數(shù)及Harris評(píng)分的影響[J]. 河北醫(yī)藥, 2018, 40(19): 3024-3027.
[7]趙麗坤, 崔爽爽, 馬劍雄, 等. 內(nèi)固定術(shù)和全髖置換術(shù)治療老年股骨頸骨折患者的比較[J]. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志, 2023, 42(11): 1320-1325.
[8]李名橋, 張明勇. 全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效比較[J]. 臨床骨科雜志, 2023, 26(1): 33-37.
[9]宇文星, 蔡元真. 不同置換術(shù)治療高齡股骨頸骨折的療效及存活質(zhì)量差異研究[J]. 山西醫(yī)藥雜志, 2023, 52(4): 247-251.
[10]武豪杰, 朱晨靜, 楊良鎖. 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)股骨頸骨折患者療效、血清炎癥因子及髖關(guān)節(jié)功能的影響[J]. 四川解剖學(xué)雜志, 2023, 31(4): 9-11, 18.
[11]吳曉東, 沈愛(ài)東, 顧家燁. 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在股骨頸骨折治療中的效果分析[J]. 湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2023, 40(1): 102-104.
作者簡(jiǎn)介:董亮,大學(xué)本科,主治醫(yī)師,研究方向:創(chuàng)傷、關(guān)節(jié)。
通信作者:袁德華,大學(xué)本科,主治醫(yī)師,研究方向:脊椎、關(guān)節(jié)。E-mail:yuandehua163@163.com