【摘要】顱腦損傷發(fā)生后往往伴隨著不同程度的顱內(nèi)壓升高,而顱內(nèi)壓升高又會引發(fā)各種臨床癥狀,進(jìn)而易造成患者預(yù)后差,可能發(fā)生致殘、致死等情況,因此臨床高度重視對顱腦損傷患者及時且有效的顱內(nèi)壓監(jiān)測。現(xiàn)階段,臨床針對顱內(nèi)壓監(jiān)測主要分為有創(chuàng)、無創(chuàng)兩種方式,其中有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測手段是較為公認(rèn)的金標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)測信息最為精確;而無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測手段則還在研究和探索中。由于面對不同程度的顱腦損傷患者,選擇合適的顱內(nèi)壓監(jiān)測工具不僅有利于病情監(jiān)測,還能減少患者痛苦?;诖?,現(xiàn)就顱腦損傷患者顱內(nèi)壓無創(chuàng)監(jiān)測的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述,為臨床檢測患者顱內(nèi)壓提供重要依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】顱腦損傷 ; 顱內(nèi)壓 ; 無創(chuàng)監(jiān)測
【中圖分類號】R651.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-3718.2024.07.0124.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2024.07.038
顱腦損傷是臨床中較為常見的神經(jīng)重癥疾病之一,主要是由多種外力因素作用于頭部而導(dǎo)致的腦組織器質(zhì)性損傷,如交通事故、高處墜落等。顱腦損傷多以顱內(nèi)壓增高為病理生理表現(xiàn),而當(dāng)顱內(nèi)壓增高時可引發(fā)機(jī)體的自我調(diào)節(jié)功能紊亂,進(jìn)而造成腦部不可逆性損傷,如繼發(fā)腦疝、腦灌注壓降低、腦干損傷、靜脈竇回流受阻等,嚴(yán)重時可致患者死亡[1-2]。有相關(guān)研究結(jié)果顯示,在影響顱腦損傷患者死亡的主要病理因素中,顱內(nèi)壓升高是其中之一[3]。因此,臨床嚴(yán)格監(jiān)測顱腦損傷患者顱內(nèi)壓,在改善患者生存質(zhì)量中意義重大。顱腦損傷患者顱內(nèi)壓監(jiān)測中應(yīng)用合適的監(jiān)測手段,不僅可以迅速、準(zhǔn)確地輔助診斷患者疾病嚴(yán)重程度,觀察病情變化,還能夠合理地確定手術(shù)時機(jī),指導(dǎo)臨床制定針對性的治療方案及評估、改善預(yù)后[4]?,F(xiàn)階段,在美國發(fā)布的相關(guān)指南中提出:顱內(nèi)壓在臨床監(jiān)測中可實(shí)行Ⅱ B級推薦,即是在重型顱腦損傷患者救治中推薦使用顱內(nèi)壓監(jiān)測的信息,這可有助于降低院內(nèi)、傷后14 d病死率[5]。目前,隨著臨床研究及醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,臨床使用的顱內(nèi)壓監(jiān)測方法可分為兩類:有創(chuàng)、無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測手段,其中有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測手段是現(xiàn)階段較為公認(rèn)的金標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)測信息最為精確;而無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測手段則還在研究和探索中?;诖耍F(xiàn)就顱腦損傷患者顱內(nèi)壓無創(chuàng)監(jiān)測的最新進(jìn)展進(jìn)行綜述。
1 顱內(nèi)壓無創(chuàng)監(jiān)測
顱內(nèi)壓無創(chuàng)監(jiān)測在臨床應(yīng)用中具有諸多功能,如腦疝預(yù)警、監(jiān)測顱內(nèi)壓變化、藥效比對、腦灌注壓換算等,其中腦疝預(yù)警主要是通過提供預(yù)警,以輔助臨床預(yù)防腦疝突發(fā),進(jìn)而減少臨床嚴(yán)重后果的發(fā)生。監(jiān)測顱內(nèi)壓變化有助于臨床判斷患者病情進(jìn)展,評估臨床療效及預(yù)后情況,藥效比對能夠輔助臨床觀察應(yīng)用相應(yīng)臨床藥物的效果,腦灌注壓換算能夠?yàn)榕R床評估患者腦功能恢復(fù)情況提供參考[6]。顱內(nèi)壓無創(chuàng)監(jiān)測手段不僅能有效減輕患者因顱內(nèi)壓監(jiān)測導(dǎo)致的機(jī)體痛苦,還能夠?yàn)獒t(yī)師提供診斷、判斷病情,制訂診療方案等的客觀依據(jù)。現(xiàn)階段,顱內(nèi)壓無創(chuàng)監(jiān)測手段尚處于發(fā)展、研究階段,且未形成統(tǒng)一、公認(rèn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),但隨著近年來人們對顱內(nèi)壓認(rèn)識及研究的逐漸加深,目前國內(nèi)外關(guān)于顱內(nèi)壓無創(chuàng)監(jiān)測的技術(shù)也比較多。
2 超聲技術(shù)無創(chuàng)測壓
超聲技術(shù)在臨床應(yīng)用中作為創(chuàng)傷快速評估的重要手段之一,可在顱腦損傷患者顱內(nèi)壓無創(chuàng)監(jiān)測中發(fā)揮重要作用。目前超聲技術(shù)無創(chuàng)測壓的方法主要有視神經(jīng)鞘直徑、經(jīng)顱多普勒超聲、雙深度經(jīng)眼眶多普勒超聲等。
2.1 超聲測量視神經(jīng)鞘直徑法 視神經(jīng)鞘直徑由硬腦膜、蛛網(wǎng)膜、軟腦膜三層腦膜結(jié)構(gòu)延伸而成,其中環(huán)繞視神經(jīng)的蛛網(wǎng)膜下腔包含著腦脊液,并且與顱內(nèi)腦脊液直接相通。顱內(nèi)壓升高時顱內(nèi)的腦脊液會經(jīng)過視神經(jīng)管,進(jìn)入視神經(jīng)蛛網(wǎng)膜下腔,使視神經(jīng)鞘直徑增加,這是視神經(jīng)鞘直徑能反映顱內(nèi)高壓的重要理論依據(jù)?,F(xiàn)階段,視神經(jīng)鞘直徑是臨床無創(chuàng)監(jiān)測顱內(nèi)壓研究較多、較完善的方法之一。張頻捷等[7]通過前瞻性研究重癥腦損傷患者(84例)病死風(fēng)險(xiǎn)中超聲測量視神經(jīng)鞘直徑的預(yù)測價值,研究結(jié)果得出,術(shù)后早期視神經(jīng)鞘直徑可作為重癥腦損傷患者死亡風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,且術(shù)后早期進(jìn)行超聲測量視神經(jīng)鞘直徑對重癥腦損傷患者術(shù)后死亡具有良好的預(yù)測效果。王思博等[8]通過回顧性納入腦炎患者17例,旨在分析超聲測量視神經(jīng)鞘直徑與腦炎患者顱內(nèi)壓的關(guān)聯(lián)性,其研究結(jié)果顯示,超聲測量視神經(jīng)鞘直徑能夠評估患者顱內(nèi)壓增高的情況。盡管超聲測量視神經(jīng)鞘直徑具有良好的適用性,但也有一定不足,如視神經(jīng)鞘直徑可受年齡、種族等的影響而表現(xiàn)出較大變異,且目前臨床上缺乏超聲測量視神經(jīng)鞘直徑的共識診斷標(biāo)準(zhǔn),因此臨床還需進(jìn)一步研究。
2.2 經(jīng)顱多普勒超聲 經(jīng)顱多普勒超聲是當(dāng)前腦血流動力學(xué)常規(guī)監(jiān)測手段,通過相控陣探頭發(fā)出低頻脈沖多普勒聲波,穿過顱骨薄弱處(顳窗、頜下窗、眶窗、枕下窗)經(jīng)血管中流動的紅細(xì)胞反射回來,其頻率變化與血流速度成正比,由此估計(jì)腦血流速度。經(jīng)顱多普勒超聲監(jiān)測的主要參數(shù)為血管搏動指數(shù)和血流速度?,F(xiàn)階段,經(jīng)顱多普勒超聲預(yù)測顱內(nèi)壓技術(shù)也在不斷改進(jìn)、驗(yàn)證。韓帥等[9]通過回顧性分析顱腦創(chuàng)傷患者顱內(nèi)壓評估中應(yīng)用經(jīng)顱多普勒超聲的臨床價值,通過分析超聲監(jiān)測參數(shù),得出結(jié)論,根據(jù)經(jīng)顱多普勒超聲參數(shù),能夠有效輔助顱腦創(chuàng)傷患者顱內(nèi)壓的評估,且具有較高的準(zhǔn)確性,且操作簡便等優(yōu)勢,值得臨床推廣應(yīng)用。常濤等[10]通過選取68例顱腦創(chuàng)傷患者進(jìn)行研究,以分析其應(yīng)用經(jīng)顱多普勒超聲評估顱內(nèi)壓的診斷價值(包括敏感性、特異性、準(zhǔn)確性),進(jìn)而得出研究結(jié)果,經(jīng)顱多普勒超聲監(jiān)測參數(shù)能夠有效反映顱腦創(chuàng)傷患者的顱內(nèi)壓水平,但在不同顱內(nèi)壓水平下,其與顱內(nèi)壓的關(guān)聯(lián)性具有一定差異,因此臨床可依據(jù)患者的病理生理學(xué)改變進(jìn)行對監(jiān)測指標(biāo)合理解讀,進(jìn)而指導(dǎo)臨床后期治療。基于此,經(jīng)顱多普勒超聲在顱內(nèi)壓監(jiān)測中尚不夠準(zhǔn)確和成熟,且其檢查結(jié)果易受多種因素的影響,需臨床進(jìn)行進(jìn)一步研究。
2.3 雙深度經(jīng)眼眶多普勒超聲 雙深度經(jīng)眼眶多普勒超聲主要是將眼動脈作為顱內(nèi)壓天然的傳感器,以頸內(nèi)動脈邊緣深度設(shè)置為參考點(diǎn),通過測量顱內(nèi)段、顱外段流速,以評估顱內(nèi)段承受的壓力,進(jìn)而反映顱內(nèi)壓水平?,F(xiàn)階段,國內(nèi)外關(guān)于雙深度經(jīng)眼眶多普勒超聲的研究主要是用于估算顱內(nèi)壓,其有研究顯示,雙深度經(jīng)眼眶多普勒超聲在應(yīng)用中可有助于提高顱內(nèi)壓升高診斷的可靠性,且具有報(bào)告精度較高、完全自動化、估計(jì)快速與便捷等優(yōu)勢[11]。但其在應(yīng)用中也存在一定局限性:⑴適用于少量測量,無法動態(tài)評估;⑵測量精度受神經(jīng)疾病類型的影響,如中風(fēng)、創(chuàng)傷性腦損傷;⑶測量時眼部需施加壓力,限制了操作的可行性;⑷需應(yīng)用專門的技術(shù)設(shè)備,影響應(yīng)用推廣。
3 經(jīng)眼部結(jié)構(gòu)監(jiān)測顱內(nèi)壓
顱內(nèi)壓升高時可使得蛛網(wǎng)膜下腔腦脊液的壓力增大,進(jìn)而導(dǎo)致視網(wǎng)膜中央靜脈循環(huán)受阻,并引發(fā)視野缺損、眼壓升高等臨床表現(xiàn),因此,根據(jù)眼部結(jié)構(gòu)與顱內(nèi)壓的解剖和病理生理關(guān)系可知,經(jīng)眼部結(jié)構(gòu)監(jiān)測顱內(nèi)壓是可行的。目前,臨床上常用的經(jīng)眼部結(jié)構(gòu)監(jiān)測顱內(nèi)壓有瞳孔測量法、光學(xué)相干斷層攝影法、閃光視覺誘發(fā)電位測量法、經(jīng)視網(wǎng)膜血管等。
3.1 瞳孔測量法 顱內(nèi)壓升高時可機(jī)械壓迫動眼、副交感神經(jīng)通路,從而對瞳孔反應(yīng)產(chǎn)生抑制作用,并降低光反射反應(yīng)性,增加瞳孔直徑,因此瞳孔測量法在一定程度上可反映顱內(nèi)壓水平。崔俊杰等[12]通過總結(jié)顱腦損傷患者中應(yīng)用瞳孔測量技術(shù)的最新進(jìn)展發(fā)現(xiàn),創(chuàng)傷性顱腦損傷主要是由外部力量所致,可導(dǎo)致病理、大腦功能改變,通過應(yīng)用自動紅外瞳孔測量儀得到瞳孔直徑、瞳孔對光反射參數(shù),可有助于提示顱內(nèi)壓等病情的重要變化,且具有準(zhǔn)確、客觀、可重復(fù)性高等優(yōu)勢,能夠在顱腦損傷患者診療中發(fā)揮巨大作用。師琳等[13]通過分析瞳孔檢查在危重癥患者中的診斷和預(yù)后價值,得出定量瞳孔檢查可有助于提高測量信息的準(zhǔn)確性、可靠性,且在評估顱腦損傷患者顱內(nèi)壓及預(yù)后的預(yù)測中表現(xiàn)出巨大的潛在應(yīng)用價值,但是目前缺乏相關(guān)指南支持,因此未來還需通過前瞻性、大規(guī)模的研究以進(jìn)一步驗(yàn)證瞳孔檢查的臨床價值。
3.2 光學(xué)相干斷層掃描技術(shù) 顱內(nèi)壓升高時,患者可伴有視盤水腫表現(xiàn)。光學(xué)相干斷層掃描技術(shù)可通過對視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度進(jìn)行測量,以間接評估顱內(nèi)壓情況。對于特發(fā)性顱內(nèi)高壓患者可應(yīng)用光學(xué)相干斷層掃描技術(shù)輔助診斷顱內(nèi)壓,但光學(xué)相干斷層掃描技術(shù)在顱腦損傷患者中可受視盤水腫發(fā)生速度不及時、視盤水腫嚴(yán)重而導(dǎo)致難以測量等因素的影響,而使得準(zhǔn)確性、時效性欠佳[14]。
3.3 閃光視覺誘發(fā)電位 顱內(nèi)壓升高時,可機(jī)械壓迫腦干和血管,損害腦血液循環(huán),以造成神經(jīng)元、神經(jīng)纖維血氧供應(yīng)不足,進(jìn)而損傷腦組織代謝,阻礙神經(jīng)元電信號傳導(dǎo),使得閃光視覺誘發(fā)電位發(fā)生改變,如波寬增大,波峰潛伏期延長,波幅減小等,尤其在腦疝患者中表現(xiàn)更為明顯。因此依據(jù)閃光視覺誘發(fā)電位與顱內(nèi)壓的關(guān)系,臨床可使用閃光視覺誘發(fā)電位進(jìn)行合理評估顱內(nèi)壓情況,其在重癥監(jiān)護(hù)病房中,如腦出血、腦外傷等中均具有良好的臨床應(yīng)用價值。吳文娟等[15]通過回顧性分析180例外傷性重型顱內(nèi)出血術(shù)后患者應(yīng)用閃光視覺誘發(fā)電位監(jiān)測顱內(nèi)壓,以指導(dǎo)臨床后期治療的價值,得出結(jié)論,針對外傷性重型顱內(nèi)出血術(shù)后患者,閃光視覺誘發(fā)電位監(jiān)測定量顱內(nèi)壓可有助于精細(xì)化指導(dǎo)脫水劑的使用,縮短通氣、住院時間,進(jìn)而能夠改善患者預(yù)后。于芳蘋等[16]通過選取102例高血壓性腦出血并顱內(nèi)壓增高患者,旨在分析無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測技術(shù)中應(yīng)用閃光視覺誘發(fā)電位的臨床應(yīng)用價值,得出應(yīng)用閃光視覺誘發(fā)電位可有助于及時調(diào)整并減少患者脫水劑的使用量,進(jìn)而可有效改善患者病情和預(yù)后。但閃光視覺誘發(fā)電位在應(yīng)用中也存在一定不足之處,如正常人群中異質(zhì)性較高,部分患者如視神經(jīng)腫瘤、多發(fā)性硬化等患者適用性差等。
3.4 經(jīng)視網(wǎng)膜血管 顱內(nèi)壓升高時,視神經(jīng)鞘內(nèi)蛛網(wǎng)膜下腔腦脊液壓力可隨之升高,并使得視盤腫脹,進(jìn)而可增加視網(wǎng)膜中央靜脈壓力,增大血管阻力,使得血流動力學(xué)參數(shù)發(fā)生相應(yīng)改變,因此經(jīng)視網(wǎng)膜血管情況可用于反映顱內(nèi)壓情況。鄧巖軍等[17]通過選取55例顱腦損傷患者,評估患者低腦灌注壓診斷應(yīng)用經(jīng)視網(wǎng)膜血管參數(shù)的準(zhǔn)確性,最終得出,顱腦損傷患者低腦灌注壓診斷應(yīng)用經(jīng)視網(wǎng)膜血管參數(shù)的準(zhǔn)確性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。經(jīng)視網(wǎng)膜血管情況評價顱內(nèi)壓為無創(chuàng)監(jiān)測技術(shù)提供了一種新的思路,但現(xiàn)階段其尚處于初步探索階段,還需臨床進(jìn)一步驗(yàn)證其應(yīng)用價值。
4 經(jīng)耳部結(jié)構(gòu)監(jiān)測顱內(nèi)壓
4.1 鼓膜位移技術(shù) 顱內(nèi)壓發(fā)生改變時,可經(jīng)耳蝸導(dǎo)水管改變耳蝸外淋巴周圍壓力,從而影響內(nèi)耳聽骨運(yùn)動,導(dǎo)致鼓膜移位,因此臨床可通過檢測位移距離間接反映顱內(nèi)壓水平。有相關(guān)研究結(jié)果顯示,鼓膜位移與顱內(nèi)壓變化之間存在明顯的關(guān)系,但鼓膜位移易受耳道結(jié)構(gòu)、心臟搏動等因素影響[18],因此臨床還需要更多的應(yīng)用研究驗(yàn)證鼓膜位移技術(shù)無創(chuàng)監(jiān)測顱內(nèi)壓的可靠性。
4.2 耳部經(jīng)顱聲學(xué)信號 耳部經(jīng)顱聲學(xué)信號反映顱內(nèi)壓的原理主要為聲學(xué)信號模擬,通過一側(cè)耳發(fā)出聲學(xué)信號,并在另一側(cè)進(jìn)行接收、分析信號。通過對比、分析耳部經(jīng)顱聲學(xué)信號與有創(chuàng)監(jiān)測顱內(nèi)壓的效果,其結(jié)果顯示,耳部經(jīng)顱聲學(xué)信號具備準(zhǔn)確監(jiān)測顱內(nèi)壓的能力,但也存在一定局限性,測量結(jié)果易受自身聲音、耳道內(nèi)出血等因素影響[19]。同時耳部經(jīng)顱聲學(xué)信號能夠滿足顱腦損傷患者顱內(nèi)壓無創(chuàng)監(jiān)測的需求,但現(xiàn)階段開展的相關(guān)研究較少,還需進(jìn)一步證實(shí)。
4.3 耳聲發(fā)射技術(shù) 耳聲發(fā)射技術(shù)主要是使用專門的技術(shù)設(shè)備在受到外源性聲刺激后收集耳蝸重新發(fā)出的聲音。相對于其他非侵入性檢測顱內(nèi)壓的技術(shù),耳聲發(fā)射技術(shù)由于通過中耳的兩條通道(一次是正向、一次是反向),檢測到的效應(yīng)通常更大。耳聲發(fā)射技術(shù)所需要的設(shè)備相對便攜、使用方便,而且具有良好的內(nèi)部可靠性,對于已經(jīng)測量了基線的顱內(nèi)壓的患者,可成為定期監(jiān)測顱內(nèi)壓變化的方法?,F(xiàn)已有相關(guān)研究證實(shí),耳聲發(fā)射技術(shù)能夠評估顱內(nèi)壓的改變情況,但不能確定顱內(nèi)壓變化的具體數(shù)值,同時其在應(yīng)用中還受個體差異因素的影響,僅適用于聽力正常的人群中;此外,耳聲發(fā)射技術(shù)雖無法連續(xù)測量顱腦損傷患者顱內(nèi)壓情況,但可定期評估顱內(nèi)壓變化,具有一定的輔助診斷價值[20]。
5 其他監(jiān)測方式
5.1 腦電圖 在顱腦損傷中,腦電圖有效監(jiān)測患者顱內(nèi)壓情況。有相關(guān)研究顯示,重癥監(jiān)護(hù)病房患者多伴有神經(jīng)系統(tǒng)急危重癥,如顱內(nèi)壓增高、顱內(nèi)感染等,具有病情進(jìn)展迅速、潛在風(fēng)險(xiǎn)高等疾病特點(diǎn),因此臨床可通過腦電圖監(jiān)測進(jìn)行早期、實(shí)時評估患者病情變化,進(jìn)而有助于輔助臨床診斷和及時處置[21]。譚穎等[22]通過總結(jié)既往神經(jīng)重癥監(jiān)護(hù)中應(yīng)用神經(jīng)電生理技術(shù)的臨床意義,得出相應(yīng)結(jié)論,腦電圖在神經(jīng)重癥監(jiān)護(hù)中的應(yīng)用較為完善成熟,且其顱內(nèi)壓變化、腦血流量等方面評估效果均已被多項(xiàng)研究證實(shí),同時能夠滿足顱腦損傷患者神經(jīng)、血管、生理等功能的需求,具有不可替代的臨床價值。
5.2 近紅外光譜技術(shù) 近紅外光譜技術(shù)主要是通過應(yīng)用近紅外光,將其發(fā)射至頭部表面,當(dāng)頭部組織特征改變時可導(dǎo)致光的吸收、擴(kuò)散發(fā)生變化,并獲取光譜信息。顱內(nèi)壓升高時,可隨之降低腦血流、腦氧合,因此臨床可使用近紅外光譜技術(shù)進(jìn)行監(jiān)測顱內(nèi)壓情況。任昱潔等[23]提出腦自主調(diào)節(jié)功能與諸多關(guān)鍵臨床參數(shù)如腦血流量、顱內(nèi)壓等密切相關(guān),且在創(chuàng)傷性腦損傷、手術(shù)等領(lǐng)域中具有十分重要的臨床意義,因此通過近紅外光譜分析技術(shù)可監(jiān)測腦自主調(diào)節(jié)功能,從而間接反映患者顱內(nèi)壓的變化情況,同時近紅外光譜分析技術(shù)還具有可定量、無創(chuàng)等優(yōu)勢,具有良好的應(yīng)用前景。王忠等[24]通過使用近紅外光譜技術(shù)監(jiān)測高血壓腦出血患者顱內(nèi)壓情況發(fā)現(xiàn),該項(xiàng)技術(shù)可準(zhǔn)確反映患者顱內(nèi)壓升高,且對患者后期治療具有非常重要的指導(dǎo)意義。此外,近紅外光譜技術(shù)還可獲取患者顱腦組織灌注、氧合信息,進(jìn)而可在顱腦損傷患者監(jiān)護(hù)中發(fā)揮重要作用[25],但其實(shí)用性還需進(jìn)一步驗(yàn)證。
6 小結(jié)與展望
顱腦損傷患者多存在顱內(nèi)壓增高情況,而及早診療顱內(nèi)高壓,在臨床后期治療指導(dǎo)及提高患者生存質(zhì)量中具有關(guān)鍵作用。顱腦損傷患者顱內(nèi)壓增高早期可不伴有顯著的臨床表現(xiàn),如生命體征、意識、瞳孔大小等改變,而通過顱內(nèi)壓監(jiān)測可實(shí)時、準(zhǔn)確地了解顱內(nèi)壓力變化,且在存在顱內(nèi)壓增高但無顯著癥狀時予以患者有效的早期干預(yù),在改善患者腦灌注、救治患者生命中可發(fā)揮重要意義?,F(xiàn)階段,臨床監(jiān)測顱內(nèi)壓的方法有很多,其中在顱腦損傷的診療中,有創(chuàng)監(jiān)測顱內(nèi)壓屬于診斷金標(biāo)準(zhǔn),對患者救治具有至關(guān)重要的價值,但其在應(yīng)用中易引發(fā)諸多并發(fā)癥,如感染、出血等,加之費(fèi)用昂貴、零點(diǎn)漂移,繼而使得臨床應(yīng)用受到一定限制。無創(chuàng)監(jiān)測顱內(nèi)壓方法諸多且各具優(yōu)劣,不僅能夠反映顱內(nèi)壓變化情況,還具有方法簡便、安全性高等優(yōu)勢?,F(xiàn)階段,臨床關(guān)于無創(chuàng)監(jiān)測顱內(nèi)壓技術(shù)的相關(guān)研究諸多。雖然國內(nèi)外已有相關(guān)的大量研究,但依舊存在一些局限性:測量誤差、樣本量較小、種族差異等,因此使得各項(xiàng)監(jiān)測技術(shù)與顱內(nèi)壓的關(guān)聯(lián)性及潛在機(jī)制不夠明確,且臨床應(yīng)用價值也存在一定爭議。隨著臨床對顱內(nèi)壓的深入研究,在產(chǎn)生、調(diào)節(jié)機(jī)制等方面繼續(xù)尋找出安全無創(chuàng)、準(zhǔn)確有效、可實(shí)時監(jiān)測顱內(nèi)壓的監(jiān)測方法是未來醫(yī)學(xué)研究的方向之一。相信隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,未來將有更多的監(jiān)測顱內(nèi)壓方法產(chǎn)生,進(jìn)而為顱腦損傷患者的早期診治提供有效指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)
[1]丁麗麗, 劉夢茹, 孫海軍. 腦電雙頻指數(shù)、顱多普勒與顱內(nèi)壓聯(lián)合監(jiān)測在重度顱腦損傷預(yù)后評估中的價值[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2023, 20(2): 69-71.
[2]陽建國, 徐貞珍, 唐坎凱, 等. 脈搏指數(shù)連續(xù)心排血量與顱內(nèi)壓聯(lián)合監(jiān)測在重型顱腦損傷患者治療中的應(yīng)用價值[J]. 中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 18(12): 1201-1208.
[3]王忠, 張瑞劍, 韓志桐, 等. 持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測在重度顱腦損傷及腦出血合并腦疝患者標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)及顯微血腫清除術(shù)后的應(yīng)用[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2020, 17(5): 75-78, 82.
[4]徐瓏, 劉偉明, 劉佰運(yùn). 2016年美國《重型顱腦創(chuàng)傷治療指南(第四版)》解讀[J]. 中華神經(jīng)外科雜志, 2017, 33(1): 8-11.
[5]徐剛, 郭均勝, 鐘小軍, 等. 術(shù)中應(yīng)用顱壓探頭監(jiān)測顱內(nèi)壓對開放性顱腦損傷患者預(yù)后情況的影響[J]. 中華保健醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 21(5): 446-448.
[6]姜迅, 童孜蓉, 岳震, 等. 顱內(nèi)壓監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測顱內(nèi)壓對行呼吸機(jī)吸氧的顱腦損傷患者術(shù)后脫水劑用藥使用劑量及預(yù)后的預(yù)測[J]. 中國醫(yī)學(xué)裝備, 2020, 17(12): 60-63.
[7]張頻捷, 曹利軍, 陳虎, 等. 視神經(jīng)鞘直徑預(yù)測重癥腦損傷患者死亡風(fēng)險(xiǎn)的價值[J]. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志, 2021, 30(7): 836-840.
[8]王思博, 邢英琦, 王翠翠, 等. 經(jīng)顱多普勒超聲及超聲測量視神經(jīng)鞘直徑與腦炎患者顱內(nèi)壓增高的相關(guān)性[J]. 中國腦血管病雜志, 2020, 17(6): 40-44.
[9]韓帥, 李文臣, 朱富磊, 等. 經(jīng)顱多普勒超聲在顱腦創(chuàng)傷患者顱內(nèi)壓評估中的應(yīng)用價值[J]. 中華神經(jīng)外科雜志, 2022, 38(5): 460-465.
[10]常濤, 高立, 楊彥龍, 等. 經(jīng)顱多普勒超聲無創(chuàng)性評價顱腦創(chuàng)傷患者顱內(nèi)壓的臨床研究[J]. 中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志, 2020, 20(7): 591-596.
[11]武蒙蒙, 胡紅建, 梅其勇. 無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào), 2021, 42(8): 897-902.
[12]崔俊杰, 李賀, 孫建軍, 等. 瞳孔測量在顱腦損傷中的應(yīng)用[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2023, 61(17): 137-139.
[13]師琳, 吳春雙, 張茂. 自動瞳孔測量技術(shù)在急危重癥應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 醫(yī)學(xué)綜述, 2021, 27(21): 4279-4284.
[14]馮巖, 戰(zhàn)永軒, 謝鵬, 等. 應(yīng)用光學(xué)相干斷層成像技術(shù)輔助血管內(nèi)開通術(shù)治療癥狀性椎動脈顱內(nèi)段非急性閉塞一例[J]. 中國腦血管病雜志, 2021, 18(3): 186-188.
[15]吳文娟, 任節(jié), 張亮. 閃光視覺誘發(fā)電位在外傷性重型顱內(nèi)出血術(shù)后患者顱內(nèi)壓監(jiān)測中的價值[J]. 臨床急診雜志, 2021, 22(9): 614-618.
[16]于芳蘋, 張瑜, 趙迎春, 等. FVEP無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓性腦出血并顱內(nèi)壓增高患者中的臨床應(yīng)用[J]. 卒中與神經(jīng)疾病, 2019, 26(1): 64-67, 72.
[17]鄧巖軍, 虞夢楠, 李華, 等. 超聲測定視網(wǎng)膜中央動脈搏動指數(shù)診斷顱腦損傷患者低腦灌注壓的準(zhǔn)確性[J]. 中華麻醉學(xué)雜志, 2020, 40(7): 867-869.
[18]SHIMBLES S, DODD C, BANISTER K, et al. Clinical comparison of tympanic membrane displacement with invasive intracranial pressure measurements[J]. Physiol Meas, 2005, 26(6): 1085-1092.
[19]WILLIAMS M, MALM J, EKLUND A, et al. Distortion product otoacoustic emissions and Intracranial pressure during CSF Infusion testing[J]. Aerosp Med Hum Perform, 2016, 87(10): 844-851.
[20]BERSHAD E, URFY M, PECHACEK A, et al. Intracranial pressure modulates distortion product otoacoustic emissions: A proof-of-principle study[J]. Neurosurgery, 2014, 75(4): 445-455.
[21]中國抗癲癇協(xié)會腦電圖和神經(jīng)電生理分會. 危重癥持續(xù)腦電圖監(jiān)測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[J]. 癲癇雜志, 2022, 8(1): 29-32.
[22]譚穎, 劉全生, 余敏, 等. 腦電圖及體感誘發(fā)電位技術(shù)在神經(jīng)重癥監(jiān)護(hù)中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代電生理學(xué)雜志, 2021, 28(1): 48-52.
[23]任昱潔, 彭玲. 近紅外光譜分析技術(shù)在無創(chuàng)監(jiān)測腦自主調(diào)節(jié)功能中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2023, 39(7): 1211-1217.
[24]王忠, 張曉軍, 包金崗, 等. 腦組織氧飽和度監(jiān)測聯(lián)合持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測在腦出血患者手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 中國綜合臨床, 2021, 37(5): 406-410.
[25]黃鑫, 任輝, 鮮繼淑, 等. 近紅外光譜技術(shù)在神經(jīng)外科患者腦氧和血流動力學(xué)監(jiān)測中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2015, 15(10): 1943-1946.
作者簡介:武承鳳,碩士研究生,主治醫(yī)師,研究方向:神經(jīng)重癥。