韓琳 閆楚楚 韋蓉 單亞維 陸海英

Research progress on discharge planning for hip replacement patients

HAN Lin， YAN Chuchu， WEI Rong， SHAN Yawei， LU Haiying

School of Nursing， Shanghai University of Traditional Chinese Medicine， Shanghai 201203 China

Corresponding Author? LU Haiying， E?mail： haiying0411@qq.com

Keywords??? hip replacement； discharge planning； assessment； planning； implementation； evaluation； review

摘要? 對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備服務(wù)的評估工具、計劃制定、實施過程、成效評價進行綜述，并對現(xiàn)存問題提出建議，以期提高臨床實踐者的出院準(zhǔn)備服務(wù)知識水平，為髖關(guān)節(jié)置換病人出院準(zhǔn)備服務(wù)的發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞? 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；出院準(zhǔn)備；評估；計劃；實施；評價；綜述

doi：10.12102/j.issn.1009-6493.2024.09.012

髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（hip replacement，HR）是治療髖部疾病最有效的手術(shù)方式^[1]，但目前加速康復(fù)理念使髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人面臨著平均住院日縮短和能否獲得延續(xù)護理服務(wù)的雙重挑戰(zhàn)。出院準(zhǔn)備服務(wù)可整合院內(nèi)、院外的醫(yī)療資源，確保護理的連續(xù)性^[2?3]。出院準(zhǔn)備服務(wù)作為延續(xù)性護理的護理模式之一，秉承以“病人為中心”的核心理念，以護士為實施主體、多學(xué)科團隊合作的形式開展服務(wù)，通過評估、計劃、實施、評價等護理干預(yù)為病人及家屬提供入院至院外的連續(xù)護理，促進病人生理、心理、社會的全面康復(fù)^[4]。目前，骨科疾病領(lǐng)域出院準(zhǔn)備服務(wù)在髖部骨折行內(nèi)固定術(shù)^[5]、脊髓損傷^[6]等病人中有較好的應(yīng)用成效。髖關(guān)節(jié)置換病人出院準(zhǔn)備服務(wù)也在積極研究階段，但現(xiàn)存服務(wù)的實施流程與內(nèi)容有待優(yōu)化，是未來研究的熱點，也是亟待解決的臨床問題^[7]。現(xiàn)對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備服務(wù)的評估工具、計劃制定、實施過程、成效評價進行綜述，并對現(xiàn)存問題提出建議，以期為臨床實踐者制定髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備服務(wù)方案提供參考。

1? 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備服務(wù)評估工具

評估是出院準(zhǔn)備服務(wù)的首要環(huán)節(jié)，可全面了解病人的康復(fù)程度，預(yù)測病人院外康復(fù)情況，為制定個性化、動態(tài)化的出院準(zhǔn)備服務(wù)方案提供可靠依據(jù)。

1.1 入院時出院準(zhǔn)備服務(wù)評估工具

我國《老年患者出院準(zhǔn)備服務(wù)專家共識（2019版）》^[4]建議病人入院24 h內(nèi)完成初篩，將存在延遲出院風(fēng)險或有強烈照護需求的病人列為出院準(zhǔn)備服務(wù)對象。常用風(fēng)險評估工具為Blaylock風(fēng)險評估量表（The Blaylock Risk Assessment Screening Score，BRASS），高需求人群篩查工具為出院計劃需求等級評估量表。

1.1.1 Blaylock風(fēng)險評估量表

該量表由Blaylock等^[8]于1992年編制，為普適性風(fēng)險篩查量表，用于篩查延遲出院風(fēng)險，評估內(nèi)容包括年齡、生活狀況/社會支持、功能狀態(tài)、認(rèn)知、行為模式、行動能力、感覺受損、既往入院次數(shù)/急診室就診次數(shù)、現(xiàn)存疾病診斷和藥物種類，其Cronbach's α系數(shù)為0.59。Cunic等^[9]將該量表引入髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人中，結(jié)果表明，該量表可有效預(yù)測髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人的住院時長，且研究表明，評分≥8分的病人需要出院準(zhǔn)備服務(wù)。馬夢真等^[10]漢化該量表并且在我國慢性心力衰竭病人中驗證其信效度，證明該量表兼具識別長期住院風(fēng)險及出院計劃高需求人群的能力。后續(xù)研究可將該漢化版量表應(yīng)用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人中，以驗證信效度和有效性。

1.1.2 出院計劃需求等級評估量表

在高需求人群篩查方面，國外常用工具為綜合需求評估工具和護理需求評估工具，從功能狀態(tài)、認(rèn)知/行為/情緒狀態(tài)、經(jīng)濟/環(huán)境因素、照護技能等方面評估病人的生理、心理、社會需求，評估條目復(fù)雜繁多，影響評估效率，不適合我國護理人力資源缺乏、病人群體龐大的臨床實踐環(huán)境^[11]。為了填補我國快速篩查高需求人群的本土化評估工具的空白，江雅倩等^[11]于2021年在國內(nèi)外常用需求評估工具的基礎(chǔ)上構(gòu)建出院計劃需求等級評估量表，該量表包含活動能力、影響連續(xù)護理需求的危險因素、疾病問題、對疾病預(yù)后的感知、對出院后的擔(dān)憂、居住環(huán)境情況、家庭支持情況、經(jīng)濟情況8個條目，其Cronbach's α系數(shù)為0.961。該量表簡短，評估效率高，可減輕護理人員的工作負擔(dān)。后續(xù)研究可在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人中運用，幫助護理人員有的放矢地安排和實施出院計劃，提高服務(wù)效率和服務(wù)質(zhì)量。

1.2 住院期間出院準(zhǔn)備服務(wù)評估工具

我國出院準(zhǔn)備相關(guān)專家共識^[4]建議對篩查的服務(wù)對象進行階段性需求評估，尤其在入院24～72 h內(nèi)完成首次需求評估。國外常用需求評估工具包括IDEAL出院實施手冊（IDEAL Discharge Planning Implementation Handbook，IDEAL DPIH）和安全出院實踐清單（Checklist of Safe Discharge Practices，CSDP），國內(nèi)需求評估工具為老年病人出院計劃需求評估指標(biāo)體系。

1.2.1 IDEAL出院實施手冊

美國于2013年提出IDEAL出院實施手冊，于2017年完成最后修訂，廣泛用于規(guī)范醫(yī)院的出院準(zhǔn)備流程^[12]。該手冊包括IDEAL出院計劃概述、實施流程、實施策略、各環(huán)節(jié)所需工具以及多學(xué)科團隊成員培訓(xùn)材料。團隊在服務(wù)對象入院72 h內(nèi)運用需求核查表，要求病人及照顧者圍繞家庭設(shè)施改造、康復(fù)用藥指導(dǎo)、家庭康復(fù)的注意事項、檢查結(jié)果解讀、隨訪預(yù)約5個維度、7個條目自我評估后，組織開展出院計劃會議并制定出院計劃。核查表中條目需要病人主觀評估并填寫，評估全面但效率較差，且對病人和照顧者認(rèn)知功能和決策能力的要求較高。目前暫未檢索到國內(nèi)對該手冊的使用報道。

1.2.2 安全出院實踐清單

Soong等^[13]于2013年構(gòu)建安全出院實踐清單，總結(jié)了病人住院期間需要完成的事件順序。該清單包括初級保健、藥物安全、隨訪預(yù)約、家庭護理/門診轉(zhuǎn)介以及病人教育5個維度，并且清晰、詳細列出各維度的具體評估條目。目前已被列入國外醫(yī)學(xué)生必修課程和跨學(xué)科電子查房中，保障了病人出院過程的安全性。多學(xué)科團隊查房通常采用問答的方式，評估效率高，但易出現(xiàn)病人及照顧者與團隊地位不對等的情況，使得病人更深層次的主觀需求不易被團隊捕捉。目前尚未檢索到有學(xué)者將該清單引入我國進行研究。

1.2.3 老年病人出院計劃需求評估指標(biāo)體系

我國學(xué)者近年來也在積極探索出院需求的評估工具。丁玲等^[14]于2021年構(gòu)建老年病人出院計劃需求評估指標(biāo)體系，用于全面獲取病人的疾病信息及出院需求。該體系包括老年病人基本情況、軀體精神和出院管理3個維度，下設(shè)9個子項目、33個條目供老年病人及照顧者自主勾選或填寫，其Cronbach's α系數(shù)為0.869；該體系汲取國外需求評估工具的優(yōu)勢，但軀體精神維度的專業(yè)度較高，更適合由護理人員對病人進行評估。后續(xù)學(xué)者可將該評估指標(biāo)體系制成護士版和病人版評估清單后展開應(yīng)用，以彌補我國出院準(zhǔn)備服務(wù)中需求評估工具的不足。

1.3 出院階段出院準(zhǔn)備服務(wù)評估工具

病人出院前要評估準(zhǔn)備情況，以確定院內(nèi)服務(wù)在提升病人身心狀態(tài)、照顧者照顧能力等方面的有效性，同時為轉(zhuǎn)介至下一級醫(yī)療機構(gòu)制定康復(fù)計劃提供指導(dǎo)。

1.3.1 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備度評分量表（Post Total Hip Replacement Discharge Scoring Scale，PTHRDSS）

PTHRDSS是首個評估髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備度的特異性工具。該量表包括步態(tài)與活動、日常生活、全髖預(yù)防措施、家庭鍛煉項目、病人特征、社會支持、心理、認(rèn)知、并發(fā)癥9個維度，其Cronbach's α系數(shù)為0.743。王孝燕等^[15]漢化后量表的Cronbach's α系數(shù)為0.682，驗證了該量表評估我國髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備度的有效性。該量表評估條目與髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人疾病情況契合度和條目專業(yè)度高，適合護理人員出院前對病人進行評價。但在我國護士工作量大的臨床實踐情境下，該量表臨床使用度并不高。

1.3.2 出院準(zhǔn)備度量表（Readiness for Hospital Discharge Scale，RHDS）

該量表由Weiss等^[16]于2006年研制，用于測量病人主觀感知的出院準(zhǔn)備度，可用于評估所有病人的出院準(zhǔn)備度。該量表共包括個人狀態(tài)、知識、應(yīng)對能力和期望支持4個維度，其Cronbach's α系數(shù)為0.90。我國于2013年引入該量表，Zhao等^[17?18]進行漢化，量表條目精簡，信效度均良好，能有效評估我國病人的出院準(zhǔn)備度。且因量表有專業(yè)術(shù)語少、病人理解度好、評估效率佳、適合病人自我評價等優(yōu)勢，使得臨床使用度高。

1.3.3 其他

出院核查單、出院檢查清單也是國外常見的出院準(zhǔn)備情況核查工具。國外電子健康系統(tǒng)中嵌入可供病人自行核對的出院核查清單^[19]，增加了病人對出院準(zhǔn)備服務(wù)的可及性和便捷性，培養(yǎng)了病人的決策能力和自我管理意識。汪暉等^[20]構(gòu)建的出院核查單、病人轉(zhuǎn)介單彌補了我國出院準(zhǔn)備服務(wù)中轉(zhuǎn)介模塊的不足，但使用人群限于護理人員，病人參與度不高，臨床應(yīng)用時可著重優(yōu)化其可用性。

1.4 院外出院準(zhǔn)備服務(wù)評估工具

髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院后需定期隨訪評估經(jīng)置換的髖關(guān)節(jié)狀態(tài)，避免日?；顒踊蚬δ苠憻挷划?dāng)出現(xiàn)關(guān)節(jié)脫位等情況而增加病人再入院風(fēng)險^[21]。護理人員作為隨訪的主要實施者，需要定期對病人開展電話隨訪、門診隨訪以及家庭訪視。國外的出院隨訪內(nèi)容包括健康狀況評估、藥物檢查、門診隨訪預(yù)約、實驗室檢查預(yù)約、家庭服務(wù)或醫(yī)療設(shè)備協(xié)調(diào)、緊急情況處理等方面^[22]，通過隨訪可提升病人及照顧者的疾病管理能力，提高多學(xué)科團隊的協(xié)作程度。左曉琳等^[23]通過文獻回顧、質(zhì)性訪談的方式獲取門診髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人的康復(fù)需求，并且基于馬斯洛需求層次理論和拉扎勒斯的壓力應(yīng)對模式將需求歸類，形成中老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人護理門診需求量表。該量表以隨訪的形式評估病人院外服務(wù)需求，其Cronbach's α系數(shù)為0.946，可以有效預(yù)測即將出院病人的需求情況，也可快速篩查門診隨訪病人的需求情況、需求變化以及需求滿足程度。

2? 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備服務(wù)計劃的制定

出院準(zhǔn)備服務(wù)是一個多學(xué)科、多機構(gòu)共同協(xié)作的過程，各環(huán)節(jié)的實踐者各司其職，保證服務(wù)有序推進^[4]。Kraun等^[24]指出多學(xué)科團隊要充分考慮病人及照顧者的決策意見后制定出院計劃。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人術(shù)后面臨的最大挑戰(zhàn)是如何恢復(fù)髖關(guān)節(jié)功能和正確運用髖關(guān)節(jié)。針對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人的出院準(zhǔn)備服務(wù)內(nèi)容應(yīng)包括健康教育材料的提供（疼痛管理、傷口護理、用藥指導(dǎo)、可能的并發(fā)癥、康復(fù)鍛煉指導(dǎo)、輔助工具的使用等）、居家環(huán)境的指導(dǎo)與改造（家庭環(huán)境、生活設(shè)施優(yōu)化等）、社區(qū)資源的咨詢與建議（社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心聯(lián)系方式、社區(qū)康復(fù)站點）等^[25]。出院計劃是一個動態(tài)的制定過程，往往需要多學(xué)科團隊以及病人、照顧者進行共同決策，以滿足病人的個體化需求，使醫(yī)療資源落到實處。

3? 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備服務(wù)的實施過程

英國國家衛(wèi)生與臨床優(yōu)化研究所（National Institute for Health and Care Excellence，NICE）發(fā)布的《關(guān)節(jié)置換：髖、膝、肩指南》^[26]指出，保證病人能夠獲得持續(xù)性的康復(fù)照護是長期照護的關(guān)鍵。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人院內(nèi)階段的核心護理內(nèi)容是基于病人和照顧者需求進行健康教育，并且建議同時對病人和照顧者進行健康教育^[27]。教育的實施需要遵循階段性教育節(jié)點、明確的教育目標(biāo)、個體化的教育受眾、專業(yè)的教育執(zhí)行人員、可讀的教育內(nèi)容、科學(xué)的教育方式、可監(jiān)測的教育評價等原則^[28]。就教育節(jié)點而言，美國髖膝關(guān)節(jié)外科醫(yī)師協(xié)會（American Association of Hip and Knee Surgeons，AAHKS）推薦在術(shù)前、術(shù)后、出院前3個節(jié)點進行教育^[29]，其目標(biāo)分別是預(yù)防感染、預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥、恢復(fù)髖關(guān)節(jié)功能，且要求分別對病人及其照顧者開展教育。護士作為主要的教育執(zhí)行人員，不僅要掌握髖關(guān)節(jié)置換術(shù)相關(guān)醫(yī)學(xué)知識和術(shù)后功能鍛煉技巧，還要具備良好的人文素養(yǎng)。教育內(nèi)容為醫(yī)患雙方共同決策后制定的出院計劃，通過講座、手冊、視頻、個體指導(dǎo)等方式實施教育，并對病人及照顧者的學(xué)習(xí)情況和目標(biāo)達成情況進行評價。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人院外階段的核心內(nèi)容為隨訪病人軀體舒適、康復(fù)指導(dǎo)、?？谱o理、健康指導(dǎo)和社會心理方面的需求^[23]。護理人員通過隨訪可以了解髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人的髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況和自我管理能力，及時發(fā)現(xiàn)病人康復(fù)中的潛在問題，解答病人提出的康復(fù)疑問，以此提高病人的自我效能，增加鍛煉依從性。

4? 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備服務(wù)的成效評價

出院準(zhǔn)備服務(wù)的實施效果體現(xiàn)在病人層面、照顧者層面及醫(yī)療層面的成效評價。我國出院準(zhǔn)備相關(guān)專家共識^[4]建議院外階段應(yīng)于病人出院后3～7 d、2～4周進行第1次和第2次隨訪評價服務(wù)。而髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院后若未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥或關(guān)節(jié)脫位等突發(fā)情況，隨訪節(jié)點約為術(shù)后6周、3個月、6個月及1年^[30]，建議在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人術(shù)后6周進行第1次成效評價，后續(xù)根據(jù)隨訪情況安排成效評價。國內(nèi)外對于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人層面的評價指標(biāo)為再入院次數(shù)、護理滿意度、髖關(guān)節(jié)功能、自理能力、不良事件發(fā)生次數(shù)等；照顧者層面的評價指標(biāo)為照顧者護理滿意度、照護能力等；醫(yī)療層面的評價指標(biāo)為住院時間、門/急診就診次數(shù)、出院指導(dǎo)質(zhì)量、醫(yī)療服務(wù)費用等。老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人與照顧者為避免家庭醫(yī)院來回奔波，通常選擇完成拆線后再出院，住院時間可能在6～14 d，因此是否將住院時間作為評價出院準(zhǔn)備服務(wù)效果的有效醫(yī)療指標(biāo)還需結(jié)合各機構(gòu)臨床情境判定。

5? 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備服務(wù)實踐存在的問題

5.1 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備服務(wù)所需材料尚待完善

我國髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人的出院準(zhǔn)備服務(wù)處于初步實踐階段，各環(huán)節(jié)所需的材料有待進一步優(yōu)化。入院階段的風(fēng)險篩查、需求篩查工具在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人中的信效度和有效性需進一步驗證。住院期間的出院需求評估工具多為研究者經(jīng)過文獻回顧^[31]、質(zhì)性訪談^[32]后自制的需求調(diào)查表，可基于丁玲等^[14]的評估體系形成護士版、病人版量表后進行臨床運用，彌補自制量表科學(xué)性低的不足。出院階段的出院準(zhǔn)備評估工具各有優(yōu)缺點，需要考慮臨床人力資源情況進行選擇與使用。院外隨訪量表雖已形成，但仍需制定一套包括自我介紹、隨訪溝通模板、病人問題處理機制等內(nèi)容的臨床隨訪手冊，規(guī)范護理人員對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人的電話隨訪、門診隨訪及家庭訪視流程。在服務(wù)實施階段，出院準(zhǔn)備服務(wù)清單、階段性健康教育手冊、教育評價表等出院準(zhǔn)備材料目前也尚未整合統(tǒng)一。后續(xù)學(xué)者應(yīng)不斷完善出院準(zhǔn)備服務(wù)材料，保障服務(wù)的科學(xué)性和有效性，降低病人的再入院風(fēng)險，使病人安全過渡至家庭。

5.2 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備服務(wù)過程保障機制有待建立

出院準(zhǔn)備服務(wù)是涉及多環(huán)節(jié)、多人員、多機構(gòu)的醫(yī)療服務(wù)，需定期監(jiān)測服務(wù)中評估、計劃、實施、評價4個環(huán)節(jié)實施的有效性與連續(xù)性。國外出院準(zhǔn)備服務(wù)手冊中明確了服務(wù)的實施策略^[22]，包括人力資源配置、團隊成員職責(zé)分工、服務(wù)培訓(xùn)會議以及各機構(gòu)之間的合作模式等內(nèi)容，有利于促進理論向臨床實踐的轉(zhuǎn)變。而我國相關(guān)專家共識^[4]未對各環(huán)節(jié)的實施策略提出建議或方向。目前，我國在慢性心力衰竭^[33]領(lǐng)域已有出院準(zhǔn)備服務(wù)在臨床成功實施的案例，并且相關(guān)研究詳細、具體介紹了實踐情況及實踐中面臨的困難。未來應(yīng)將出院準(zhǔn)備服務(wù)的成功實施案例匯總，汲取其中優(yōu)良的實施策略，結(jié)合科室內(nèi)的實踐環(huán)境評估策略的可行性，探索最有效、最契合的過程保障機制，保障出院準(zhǔn)備服務(wù)的有序開展。

5.3 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備服務(wù)團隊服務(wù)素養(yǎng)尚待提高

開展髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備服務(wù)前需組建一支包括骨科護士、骨科醫(yī)生、內(nèi)科醫(yī)生、其他學(xué)科專業(yè)人員（康復(fù)師、營養(yǎng)師）、社會工作者及其他人員的多學(xué)科團隊。其中骨科護士為團隊核心，擔(dān)任評估者、協(xié)調(diào)者、組織者、教育者、評價者等多個重要角色。國內(nèi)外橫斷面研究顯示醫(yī)護人員的出院指導(dǎo)質(zhì)量與髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人的疾病認(rèn)知水平呈正相關(guān)^[34?35]。不完善的出院指導(dǎo)會導(dǎo)致病人院內(nèi)院外鍛煉姿勢不正確或自我行為管理不佳，進而使病人發(fā)生髖關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)脫位、跌倒等不良事件。當(dāng)前我國護理人員的出院準(zhǔn)備服務(wù)知識得分呈中等水平^[36]，病人出院決策的參與度不高^[37]。護士作為生活中接觸病人最頻繁的角色，能夠快速評估病人的身心狀態(tài)，更易獲得病人的主觀需求。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人及照顧者在疾病、治療決策過程中習(xí)慣處于被動接受的狀態(tài)^[38]，護士可在出院計劃會議中調(diào)動病人和照顧者的主觀能動性，幫助他們積極參與計劃制定的決策過程。管理者應(yīng)定期開展出院指導(dǎo)培訓(xùn)，提高團隊的出院指導(dǎo)知識與技能，定期組織個案討論會，鼓勵護士與病人、照顧者、多學(xué)科團隊其他成員進行積極、有效地溝通與協(xié)作，調(diào)動團隊的積極服務(wù)態(tài)度和行為，為髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人制定更契合的服務(wù)計劃，提升髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人的出院準(zhǔn)備度。

6? 小結(jié)

出院準(zhǔn)備服務(wù)是目前解決髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人院內(nèi)院外連續(xù)康復(fù)的理想途徑，實施需要兼顧評估、計劃、實施和評價4個環(huán)節(jié)。未來可以通過完善服務(wù)材料、確立保障機制、提高團隊服務(wù)素養(yǎng)等優(yōu)化措施，不斷完善髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備服務(wù)，降低病人再入院風(fēng)險，提高病人自我管理水平，促進病人獲得生命全周期的延續(xù)照護。

參考文獻：

[1]? MILLIS M B.Prearthritic hip disease：important issues[J].J Bone Joint Surg Am，2020，102（Suppl 2）：3-7.

[2]? CADEL L，SANDERCOCK J，MARCINOW M，et al.A qualitative study exploring hospital-based team dynamics in discharge planning for patients experiencing delayed care transitions in Ontario，Canada[J].BMC Health Services Research，2022，22（1）：1472.

[3]? GON?ALVES-BRADLEY D C，LANNIN N A，CLEMSON L，et al.Discharge planning from hospital[J].Cochrane Database Syst Rev，2022，2（2）：CD000313.

[4]? 孫超，奚桓，李崢，等.老年患者出院準(zhǔn)備服務(wù)專家共識（2019版）[J].中華護理雜志，2020，55（2）：220-227.

[5]? HEYZER L，RAMASON R，DE CASTRO MOLINA J A，et al.Integrated hip fracture care pathway（IHFCP）：reducing complications and improving outcomes[J].Singapore Medical Journal，2022，63（8）：439-444.

[6]? LIU T，XIE S M，WANG Y M，et al.Effects of App-based transitional care on the self-efficacy and quality of life of patients with spinal cord injury in China：randomized controlled trial[J].JMIR MHealth and UHealth，2021，9（4）：e22960.

[7]? GUO J，ZHAO X，XU C.Effects of a continuous nursing care model on elderly patients with total hip arthroplasty：a randomized controlled trial[J].Aging Clin Exp Res，2022，34（7）：1603-1611.

[8]? BLAYLOCK A，CASON C L.Discharge planning predicting patients' needs[J].Journal of Gerontological Nursing，1992，18（7）：5-10.

[9]? CUNIC D，LACOMBE S，MOHAJER K，et al.Can the Blaylock Risk Assessment Screening Score（BRASS） predict length of hospital stay and need for comprehensive discharge planning for patients following hip and knee replacement surgery？ Predicting arthroplasty planning and stay using the BRASS[J].Can J Surg，2014，57（6）：391-397.

[10]? 馬夢真，范燕燕，楊盼盼，等.Blaylock風(fēng)險評估篩查量表的漢化及應(yīng)用[J].護理研究，2022，36（11）：1901-1908.

[11]? 江雅倩，汪暉，劉于，等.出院計劃綜合需求評估量表的編制與信效度檢驗[J].護理實踐與研究，2022，19（19）：2988-2991.

[12]? Agency for Healthcare Research and Quality.Strategy 4：care transitions from hospital to home：IDEAL discharge planning[EB/OL].（2017-12-01）[2023-03-18].https：//www.ahrq.gov/patient-safety/patients-families/engagingfamilies/strategy4/index.html.

[13]? SOONG C，DAUB S，LEE J，et al.Development of a checklist of safe discharge practices for hospital patients[J].Journal of Hospital Medicine，2013，8（8）：444-449.

[14]? 丁玲，路露，蘆鴻雁.老年患者出院計劃綜合評估指標(biāo)體系的研究[J].護理學(xué)雜志，2021，36（13）：91-94.

[15]? 王孝燕，李玉紅.合肥市全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者出院準(zhǔn)備度調(diào)查分析[J].中華疾病控制雜志，2017，21（3）：318-320.

[16]? WEISS M E，PIACENTINE L B.Psychometric properties of the Readiness for Hospital Discharge Scale[J].Journal of Nursing Measurement，2006，14（3）：163-180.

[17]? ZHAO H L，F(xiàn)ENG X Q，YU R，et al.Validation of the Chinese version of the Readiness for Hospital Discharge Scale on patients who have undergone laryngectomy[J].The Journal of Nursing Research，2016，24（4）：321-328.

[18]? LIN Y H，KAO C C，HUANG A M，et al.Psychometric testing of the Chinese version of the Readiness for Hospital Discharge Scale[J].Journal of Nursing，2014，61（4）：56-65.

[19]? DALAL A K，PINIELLA N，F(xiàn)ULLER T E，et al.Evaluation of electronic health record-integrated digital health tools to engage hospitalized patients in discharge preparation[J].Journal of the American Medical Informatics Association，2021，28（4）：704-712.

[20]? 汪暉，王穎，劉于，等.出院計劃核心實踐指標(biāo)體系及相關(guān)表單的構(gòu)建[J].護理研究，2022，36（2）：189-196.

[21]? SAUL H，CASSIDY S，DEENEY B，et al.Routine follow-up may not be needed for people undergoing joint replacement surgery[J].BMJ，2023，380：222.

[22]? Agency for Healthcare Research and Quality.Re-engineered discharge（RED） toolkit[EB/OL].（2020-02-01）[2023-03-18].https：//www.ahrq.gov/patient-safety/settings/hospital/red/toolkit/index.html.

[23]? 左曉琳，溫艷，李玉偉.中老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后病人護理門診需求量表的編制及信效度檢驗[J].護理研究，2022，36（24）：4376-4381.

[24]? KRAUN L，DE VLIEGHER K，VANDAMME M，et al.Older peoples' and informal caregivers' experiences，views，and needs in transitional care decision-making：a systematic review[J].International Journal of Nursing Studies，2022，134：104303.

[25]? SWITZER J A，O'CONNOR M I.AAOS management of hip fractures in older adults evidence-based clinical practice guideline[J].The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons，2022，30（20）：e1297-e1301.

[26]? National Institute for Health and Care Excellence（NICE）.Joint replacement （primary）：hip，knee and shoulder[EB/OL].（2020-06-04）[2023-03-18].https：//www.nice.org.uk/guidance/ng157.

[27]? MAKIMOTO K，F(xiàn)UJITA K，KONNO R.Review and synthesis of the experience of patients following total hip or knee arthroplasty in the era of rapidly decreasing hospital length of stay[J].Jpn J Nurs Sci，2020，17（4）：e12361.

[28]? 陳霞，越麗霞，王志霞，等.基于達標(biāo)理論的老年腸造口患者出院準(zhǔn)備計劃的構(gòu)建及應(yīng)用[J].中華護理教育，2022，19（11）：1027-1032.

[29]? American Association of Hip and Knee Surgeons（AAHKS）.Total hip replacement[EB/OL].（2017-01-01）[2023-03-18].https：//www.hipknee.aahks.org/total-hip-replacement/.

[30]? DENG B，CHEN Y，MENG Y，et al.A self-efficacy-enhancing intervention for Chinese patients after total hip arthroplasty：study protocol for a randomized controlled trial with 6-month follow-up[J].J Orthop Surg Res，2022，17（1）：12.

[31]? 陳翠萍，凌莉，劉潔珍，等.老年患者全髖關(guān)節(jié)置換出院計劃的制定與實施[J].護理學(xué)雜志，2018，33（4）：7-10.

[32]? 何丹，胡三蓮，錢會娟，等.老年髖部骨折患者出院準(zhǔn)備服務(wù)的應(yīng)用效果研究[J].中國實用護理雜志，2022，38（22）：1714-1721.

[33]? 胡慧秀，孫超，張潔，等.老年慢性心力衰竭患者出院準(zhǔn)備服務(wù)的循證實踐[J].中華護理雜志，2021，56（12）：1765-1771.

[34]? 包良笑，李婧，張洋，等.294例全髖關(guān)節(jié)置換患者出院準(zhǔn)備度現(xiàn)狀及影響因素分析[J].護理學(xué)報，2021，28（17）：59-63.

[35]? TAN T L，RONDON A J，GREENKY M R，et al.Which patients require unexpected admission to postacute care facilities after total hip arthroplasty？[J].J Am Acad Orthop Surg，2020，28（18）：e823-e828.

[36]? 崔玲玲，胡慧秀，孫超，等.北京市某三甲醫(yī)院護士出院準(zhǔn)備服務(wù)的認(rèn)知現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2021，27（26）：3558-3562.

[37]? PARK C M，HAN S J，LEE J H，et al.A focus group interview with health professionals：establishing efficient transition care plan for older adult patients in Korea[J].BMC Health Services Research，2022，22（1）：397.

[38]? CUZCO C，CASTRO P，MAR?N P?REZ R，et al.Impact of a nurse-driven patient empowerment intervention on the reduction in patients' anxiety and depression during ICU discharge：a randomized clinical trial[J].Critical Care Medicine，2022，50（12）：1757-1767.

（收稿日期：2023-03-25；修回日期：2024-04-03）

（本文編輯 崔曉芳）