摘"要：農(nóng)業(yè)資源獲取整合能力是增強農(nóng)業(yè)競爭力的關鍵。本文提出資源整合理論，認為農(nóng)業(yè)競爭力體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)資源的整合與運用上。構建了包含要素資源、相關產(chǎn)業(yè)資源、需求資源、組織資源、政府資源和機遇資源六大類資源的評價指標體系，用熵值法確定各指標權重，測算出2001—2021年我國農(nóng)業(yè)資源整合性綜合指數(shù)。研究結果表明：我國農(nóng)業(yè)資源整合性綜合指數(shù)持續(xù)提高，農(nóng)業(yè)競爭力增強；要素資源最為重要；相關產(chǎn)業(yè)資源重要性下降，需求資源重要性超過相關產(chǎn)業(yè)資源；農(nóng)業(yè)資源增長速度落后于人口增長。建議繼續(xù)提高農(nóng)業(yè)技術水平，開拓國際市場；加大政府資金和政策支持；推進小農(nóng)戶組織化。

關鍵詞：農(nóng)業(yè)資源；資源整合理論；熵值法；綜合指數(shù)

中圖分類號：F32321

文獻標識碼：A

文章編號：1008-2697（2024）01-0012-06

一、引言

中國式現(xiàn)代化要求我國農(nóng)業(yè)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉變，由農(nóng)業(yè)大國向農(nóng)業(yè)強國轉變，實現(xiàn)中國式農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。然而，在土地和水等可利用農(nóng)業(yè)資源日益緊張的現(xiàn)狀下，如何實現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)化配置，增強農(nóng)業(yè)競爭力，確保國家糧食安全，成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的嚴峻挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)上，農(nóng)業(yè)資源可以劃分為農(nóng)業(yè)自然資源和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟資源這兩大類別。農(nóng)業(yè)的自然資源包括了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所能利用的各種自然環(huán)境要素，例如土地、水資源、氣候條件以及生物資源等[1]。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟資源是直接或間接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟要素和生產(chǎn)成果，例如農(nóng)業(yè)勞動者的數(shù)量與素質、農(nóng)業(yè)技術設備、交通運輸、化肥和農(nóng)藥等[2]。然而，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需資源不僅包含上述自然資源和經(jīng)濟資源，還與農(nóng)業(yè)的組織形式、資本投入、農(nóng)產(chǎn)品市場需求、政府投入等資源密切相關，因此，需要自然資源、經(jīng)濟資源、社會資源、政治資源等多方位農(nóng)業(yè)資源優(yōu)化整合。

農(nóng)業(yè)資源整合卻面臨著諸多的挑戰(zhàn)和困難，如資源的稀缺性、分散性、異質性、不可再生性等，以及資源的配置效率、利用效率、環(huán)境效應等。如何科學評價和分析農(nóng)業(yè)資源的現(xiàn)狀和變化，如何有效地整合和利用農(nóng)業(yè)資源，如何提升農(nóng)業(yè)資源的獲取能力，是當前農(nóng)業(yè)研究的重要課題。農(nóng)業(yè)資源獲取整合能力的提升可認為是農(nóng)業(yè)競爭力的提升，其理論基礎是波特的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢理論。本研究依據(jù)這一理論，提出資源整合理論，拓展了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)資源范圍，用熵值法將各類資源整合為一個綜合指數(shù)，并與人口因素比較分析，得出中國農(nóng)業(yè)資源綜合變化狀況，依據(jù)研究結論提出相應建議。

二、理論基礎與指標設計

（一）資源整合理論分析

農(nóng)業(yè)資源獲取整合的活力體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)的競爭力上。波特的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢理論由六個要素組成：要素條件、需求條件、支持性產(chǎn)業(yè)和相關產(chǎn)業(yè)、組織結構及戰(zhàn)略和競爭、機遇和政府[3]。這六大要素也就是六大資源。產(chǎn)業(yè)競爭力就是獲取資源并整合的能力。資源整合是將各種可利用資源穩(wěn)定地、長期地、相對固定地融合在一個資源體系中，各種資源取長補短，形成資源體系的整體優(yōu)化。波特產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢理論本質上可表述為資源的獲取和整合運用，一個產(chǎn)業(yè)擁有優(yōu)質的要素資源、組織資源、相關產(chǎn)業(yè)資源、需求資源、政府資源和好的機遇，對各類資源取長補短，均衡配置，就能使產(chǎn)業(yè)處于競爭優(yōu)勢地位。資源可分為國內(nèi)資源和國外資源，波特的競爭優(yōu)勢理論可以拓展到全球資源整合和運用。某國產(chǎn)業(yè)在全球優(yōu)質資源整合中占優(yōu)勢，顯然是強于一國僅在本國資源整合占優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。因此，產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢理論可轉化為資源整合理論。要素資源是指產(chǎn)業(yè)占有的生產(chǎn)要素，包括自然資源、人力資源、科技資源、資本資源和基礎設施等。需求資源是指市場的容量和特質，引導農(nóng)業(yè)供給資源的有效產(chǎn)出和品種結構。支持性產(chǎn)業(yè)和相關產(chǎn)業(yè)主要指本產(chǎn)業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)及共有技術的相關產(chǎn)業(yè)。組織資源是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)的經(jīng)濟組織在一國內(nèi)的基礎地位、組織和管理形式以及在市場競爭的表現(xiàn)。這四種資源是資源整合能力的決定因素。除了這四種資源以外，還有機遇和政府這兩類重要資源對資源整合能力產(chǎn)生重要影響。除機遇資源單向影響，其他五類資源均相互影響，共同構成一個“鉆石模型”，如圖1所示。

農(nóng)業(yè)競爭力體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)資源的獲取和整合。農(nóng)業(yè)資源整合就是要優(yōu)化六類資源配置，在保持資源基本均衡的基礎上，發(fā)揮優(yōu)勢資源，彌補劣勢資源，要有進有退、有取有舍。在整合資源中，還應對國內(nèi)外資源配置進行平衡，既有國內(nèi)農(nóng)業(yè)資源的讓出，又有國外農(nóng)業(yè)資源的獲取，從而獲得整體的最優(yōu)。資源的優(yōu)劣是動態(tài)變化的，如果國內(nèi)某些資源衰落了，成為弱勢資源，但獲取整合國外的優(yōu)質資源足夠多，仍然可以處于競爭優(yōu)勢。由于各國對資源價值的評價不同，這種資源的失去與獲取并不是此消彼長的零和博弈，而會形成1+1gt;2的系統(tǒng)增值效應，往往是多方共贏的局面。六類資源全球獲取與整合程度決定農(nóng)業(yè)全球競爭能力的強弱[4]。

（二）指標體系構建

本文收集中國的數(shù)據(jù)，進行農(nóng)業(yè)資源獲取整合能力評價。建立指標體系遵循如下原則：導向性原則，以資源整合理論的六大核心資源為指引，制定具體的評價指標；區(qū)域特色原則，考慮中國農(nóng)業(yè)的具體特征，盡量選擇反映中國農(nóng)業(yè)發(fā)展特性的指標；可操作性原則，在考慮數(shù)據(jù)可獲取性的基礎上，優(yōu)先選擇可獲取且具有權威性的分析指標，并盡可能選擇可量化的定量和比值指標[5]。根據(jù)前述原則，將評價農(nóng)業(yè)資源獲取整合能力的綜合指數(shù)分為以下六類一級指標，在各類一級指標下再設計二級指標。

1.要素資源。此類資源種類繁多，主要包括農(nóng)業(yè)用地（包括耕地、園地、林地、牧草地、養(yǎng)殖水域等）、可用水量、勞動力、技術和資本四類，每類資源都可量化。農(nóng)業(yè)勞動力是勞動者的素質與數(shù)量的結合，農(nóng)業(yè)勞動者素質是人均產(chǎn)出農(nóng)產(chǎn)品價值（不變價格）表示，勞動力數(shù)量用農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)表示，二者是勞動力資源的兩部分。技術用糧食畝產(chǎn)量代表。

2.相關產(chǎn)業(yè)資源。這類資源主要指農(nóng)業(yè)上下游行業(yè)，上游行業(yè)主要包括農(nóng)藥、化肥、農(nóng)業(yè)機械等農(nóng)資行業(yè)；下游行業(yè)主要包括農(nóng)產(chǎn)品物流、需要農(nóng)業(yè)原料的加工業(yè)。這些行業(yè)可用其發(fā)展規(guī)模來量化。農(nóng)產(chǎn)品物流取決于農(nóng)村交通狀況，即農(nóng)村公路的里程數(shù)，農(nóng)業(yè)機械的產(chǎn)量用動力總和來表示，農(nóng)藥和化肥產(chǎn)量用噸來計量。加工業(yè)所需原料采購量表現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品市場銷售額，可歸入需求資源。

3.需求資源。需求資源指市場規(guī)模，一國整合并控制了市場后，別國即使有成本或質量優(yōu)勢也無法轉化為現(xiàn)實的市場占有率。市場規(guī)?？闪炕卣鬏^難量化。需求資源分為進口市場、出口市場和自產(chǎn)自銷國內(nèi)市場，這三個市場都受國內(nèi)外環(huán)境變化的影響。

4.組織資源。指突破中國特色小農(nóng)戶生產(chǎn)局限性的各種組織形式，如合作社、家庭農(nóng)場、產(chǎn)業(yè)化組織、社會服務等。這些組織特征難以量化，根據(jù)因地制宜、可行性原則，假設所有組織同質，用這些組織的數(shù)量進行量化。

5.政府資源。本國政府支持本國農(nóng)業(yè)主要通過農(nóng)業(yè)政策和支農(nóng)資金，由于農(nóng)業(yè)政策難以在時序狀態(tài)下量化，故政府資源用財政支農(nóng)資金（不變價格）來量化。

6.機遇資源。機遇是不確定性資源，主要指中國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的國際環(huán)境，有好有壞。有的機遇是被動遇上的，有的機遇是主動追上的。機遇資源的影響難以量化，但對農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要影響。根據(jù)可行性原則，本文用ICRC（International"Country"Risk"Guide）數(shù)據(jù)庫的綜合風險指數(shù)來衡量。

三、構建方法與數(shù)據(jù)來源

（一）構建方法

在確定指標體系的權重賦值方法時，一般盡量避免采用主觀賦權方法，以客觀賦權方法為主。熵值法是根據(jù)數(shù)據(jù)的客觀特性的賦權方法，依據(jù)各個指標的觀測值提供的信息量來決定各指標的權重。利用熵值法計算各個指標的信息熵，如果一個指標的信息熵較小，說明信息的混亂程度較低，則信息的有效性較高，那么這個指標的權重就較大[6]。熵值法的具體計算步驟如下。

1.數(shù)據(jù)標準化處理。鑒于各個指標選取的單位不同，數(shù)據(jù)間有顯著的屬性差異，必須消除量綱影響，應將指標歸一，數(shù)據(jù)進行標準化處理。本文采用極差標準化法，即將原始數(shù)據(jù)轉化為區(qū)間[0，1]內(nèi)的數(shù)值，公式如下：

zij=xij-minxjmaxxj-minxj，"i=1，2，3，…，mj=1，2，3，…，n（1）

2.標準化數(shù)據(jù)平移。為了確保熵值的對數(shù)運算有意義，應對數(shù)據(jù)進行坐標平移，避免出現(xiàn)零和負值，平移量根據(jù)研究需要，一般取00001[7]。

z*ij=zij+a，"a為平移量（2）

3.比重計算。計算第ｉ個樣本在第ｊ項指標上的比重，即標準化數(shù)據(jù)平移后的值占該指標總和的比例，公式如下：

Pij=z*ij∑mi=1z*ij，"i=1，2，3，…，m"j=1，2，3，…，n"（3）

4.熵值計算。計算第ｊ項指標的熵值，公式如下：

ej=-1lnn∑ni=1PijlnPij，""0≤ej≤1（4）

5.差異性系數(shù)計算。

gj=1-ej（5）

6.確定評價指標的權重wｊ。將差異性系數(shù)歸一化，得到各指標的權重，公式如下：

wj=gj∑mj=1gj（6）

7.計算綜合指數(shù)。將各指標的權重與標準化數(shù)據(jù)相乘，可得到各分項和總項的綜合指數(shù)，公式如下：

ui=∑mj=1wjzij（7）

（二）數(shù)據(jù)來源

本文收集了2001年至2021年間的數(shù)據(jù)。人口數(shù)量（萬人）、可供水資源（萬噸）、化肥產(chǎn)量（萬噸）、農(nóng)藥產(chǎn)量（萬噸）、農(nóng)業(yè)機械數(shù)量（萬千瓦）等數(shù)據(jù)來源《中國統(tǒng)計年鑒》；農(nóng)業(yè)組織數(shù)量（個）來源《中國農(nóng)業(yè)年鑒》；農(nóng)村公路總里程（萬公里）來源交通運輸部的《公路水路交通運輸行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》；農(nóng)業(yè)用地（公頃）、農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量、農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)值（美元不變價格）、農(nóng)業(yè)凈資本存量（美元不變價格）、境外直接投資（美元不變價格）、對外直接投資（美元不變價格）、進口農(nóng)產(chǎn)品金額（美元不變價格）、出口農(nóng)產(chǎn)品金額（美元不變價格）、糧食單位面積產(chǎn)量（公斤/公頃）、政府財政支農(nóng)資金（美元不變價格）等來源FAO（Food"and"Agriculture"Organization）數(shù)據(jù)庫；全球綜合風險指數(shù)來自ICRC數(shù)據(jù)庫。

四、測算結果與分析

（一）資源權重系數(shù)分析

根據(jù)公式（1）－（6），先計算各項二級指標權重系數(shù)，再得出一級指標權重系數(shù)，具體見表1。

由權重系數(shù)大小可以看出，在一級指標中各類資源的重要順序為：要素資源gt;相關產(chǎn)業(yè)資源gt;需求資源gt;組織資源gt;政府資源gt;機遇資源。要素資源是農(nóng)業(yè)資源中最重要的部分，占了近50%的權重。要素資源與相關產(chǎn)業(yè)資源與相當于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)自然資源和經(jīng)濟資源范圍，占了約2/3的權重。需求資源的重要性與相關產(chǎn)業(yè)資源相近，對農(nóng)產(chǎn)品的有效產(chǎn)出和穩(wěn)定進口極為重要，中國應大力提升在國際農(nóng)產(chǎn)品市場的地位。在二級指標中，超過007權重的指標按大小排序為：經(jīng)濟組織gt;人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)出gt;凈資本存量gt;財政支農(nóng)資金gt;農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量。經(jīng)濟組織反映了中國特質的大國小農(nóng)組織化程度，小農(nóng)戶組織化、規(guī)?；钱斍疤岣咿r(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益的重要課題。人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)出反映農(nóng)業(yè)勞動力的效率，是技術要素的重要方面，而反映技術的糧食單位面積產(chǎn)量卻排位靠后，與農(nóng)業(yè)發(fā)達國家相比，中國大部分種植類糧食作物畝產(chǎn)量不高的現(xiàn)狀相符[8]，也說明中國農(nóng)業(yè)技術提高效率大部分在非糧食生產(chǎn)方面，兩者權重之和為01293，說明農(nóng)業(yè)技術要素是積累農(nóng)業(yè)資源最重要的因素。從二級指標權重系數(shù)排序來看，技術、資金投入和勞動力是提高農(nóng)業(yè)資源積累水平的三駕馬車。

（二）資源整合性綜合指數(shù)分析

在表1權重系數(shù)的基礎上，運用公式（7）將各指標標準化數(shù)據(jù)計算出綜合指數(shù)和分項指數(shù)，并畫出2001年至2021年期間的指數(shù)變化如圖2。

從圖2可以看出，農(nóng)業(yè)資源整合指數(shù)始終呈波浪式上升趨勢，說明中國農(nóng)業(yè)整體競爭力在增強。要素資源指數(shù)交替出現(xiàn)緩慢上升和緩慢下降，2018年又呈緩慢上升，中國在耕地和水資源嚴重制約下，通過技術、勞動力及農(nóng)業(yè)設施投入，能保持要素資源指數(shù)有所提升，實屬不易。相關產(chǎn)業(yè)資源指數(shù)在2015年達到頂峰后迅速下降，2017年后止跌平穩(wěn)發(fā)展，主要原因是化肥農(nóng)藥對產(chǎn)量提高已達極限，對環(huán)境生態(tài)影響后果嚴重，目前依賴農(nóng)業(yè)機械和交通網(wǎng)絡保持相關產(chǎn)業(yè)有所發(fā)展。需求資源指數(shù)呈穩(wěn)定上升趨勢，到2018年便超過相關產(chǎn)業(yè)資源指數(shù)，說明占有國內(nèi)外市場的重要性已超過相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也與中國糧企積極開拓海外市場的成就有關。政府資源與組織資源也呈直線上升趨勢，但組織資源上升速度更快，2019年組織資源指數(shù)超過政府資源指數(shù)，組織資源要在市場化條件才能發(fā)揮更好作用，說明農(nóng)業(yè)市場化程度提高，政府依然發(fā)揮重要作用，也是有所為，有所不為的結果。機遇資源指數(shù)雖然在低位波動平穩(wěn)徘徊，但是地緣政治、國際經(jīng)濟危機對戰(zhàn)略性農(nóng)產(chǎn)品影響極大，中國政府堅持掌控糧食主權，依靠自身的實力將此類影響降至最低，保證中國農(nóng)業(yè)自主發(fā)展[9]。

（三）資源人口比率指數(shù)分析

由前面測算可知，中國農(nóng)業(yè)資源整合指數(shù)始終上升，而中國龐大的人口數(shù)量也在上升，為了探究農(nóng)業(yè)資源與承受的人口數(shù)量的匹配變化，采用資源人口比率指數(shù)分析。運用公式（1）將中國人口數(shù)量標準化，由于是單指標，標準化后的數(shù)據(jù)系列可認為是人口數(shù)量指數(shù)。用對應年份的農(nóng)業(yè)資源整合性綜合指數(shù)除以人口數(shù)量指數(shù)，將該比率指數(shù)畫成如圖3的折線圖。其中2001年的人口數(shù)量指數(shù)為0，不適合比率計算，故剔除2001年的測算。

圖3"2002—2021年農(nóng)業(yè)資源人口比率指數(shù)變化

從圖3可以看出，農(nóng)業(yè)資源人口比率指數(shù)由2002年迅速下降到2004年后，呈緩慢下降到最低點2017年，之后又開始極為緩慢的上升。2004年前的迅速下降與中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）有關，中國為了成功入世，在農(nóng)業(yè)方面做了巨大的代價，承受了巨大的沖擊，雖然中國農(nóng)業(yè)較快適應了沖擊，但是隨著中國土地資源和水資源剛性約束愈發(fā)嚴重，農(nóng)業(yè)成為中國的弱勢產(chǎn)業(yè)，下降趨勢只是減緩，到2010年時比率指數(shù)低于1，說明農(nóng)業(yè)資源整合能力提升趕不上人口增長，農(nóng)業(yè)資源不足信號已預警。雖然2018年后有所回升，但是始終未恢復到1以上，獲取國內(nèi)外農(nóng)業(yè)資源，提高農(nóng)業(yè)資源整合程度將成為中國農(nóng)業(yè)長期重要的目標。

五、結論與建議

（一）結論

本文基于資源整合理論，用熵值法測算農(nóng)業(yè)資源整合性綜合指數(shù)，并分析與人口數(shù)量指數(shù)匹配狀態(tài)。得出以下結論：

第一，中國農(nóng)業(yè)資源獲取整合總量上是提升的，農(nóng)業(yè)競爭力在不斷增強。在六大類資源中，要素資源是最重要的，其次是相關產(chǎn)業(yè)資源和需求資源，再次是組織資源和政府資源，最后是機遇資源。提高農(nóng)業(yè)資源整合總量的主要貢獻力量是農(nóng)業(yè)技術、資金投入和勞動力。

第二，六類資源的重要性動態(tài)變化。要素資源始終最重要，相關產(chǎn)業(yè)資源的重要性已下降，需求資源指數(shù)已超過相關產(chǎn)業(yè)資源指數(shù)，組織資源指數(shù)和政府資源指數(shù)始終在提升。機遇資源影響力最小，但不可忽視。

第三，中國農(nóng)業(yè)資源獲取整合能力已趕不上人口數(shù)量上升速度，農(nóng)業(yè)資源人口比率指數(shù)從2010年低于1后，一直處于預警狀態(tài)。提升農(nóng)業(yè)資源獲取整合能力是實現(xiàn)中國式農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要環(huán)節(jié)。

（二）建議

第一，繼續(xù)保持農(nóng)業(yè)技術對農(nóng)業(yè)資源體系的第一推動作用，努力開拓國際市場，積極參與全球糧食治理體系，打造友好的政治關系路徑，為中國農(nóng)業(yè)發(fā)展營造良好的國際環(huán)境，加強利用國外資源，提升國外資源掌控能力。

第二，在政府資源中，運用政策和支農(nóng)資金，提高各類補貼的力度和效益，保證農(nóng)業(yè)人均收入能留住勞動力。提升要素資源中的凈資本存量（設施農(nóng)業(yè)）資源作用。

第三，在農(nóng)戶自愿的基礎上加強小農(nóng)戶的組織化改造，因地制宜，創(chuàng)新方式，政府要為各種農(nóng)戶經(jīng)濟化組織營造良好的市場環(huán)境。

參考文獻：

［1］

劉立程，孫中孝，孟超，等.中國農(nóng)業(yè)自然資源評價指標體系構建研究[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報，2023，40（02）：468-478+501.

[2]王飛翔，張中芹.加強農(nóng)業(yè)資源利用與環(huán)境保護[J].農(nóng)業(yè)與技術，2017，37（13）：22-23.

[3]Porter，M.E."Competitive"Advantage"of"Nations[M].New"York："Free"Press，1998.

[4]"Yang"S，Wang"P，F(xiàn)u"Z.Resources"Integration"Theory"and"Gray"Correlation"Analysis：A"Study"for"Evaluating"China's"Agrifood"Systems"Supply"Capacity[J].Research"on"World"Agricultural"Economy，2023，4（03）：79-91.

[5]易小燕，陳印軍，向雁，等.縣域鄉(xiāng)村振興指標體系構建及其評價——以廣東德慶縣為例[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（08）：187-195.

[6]郝新軍，沈朝陽.農(nóng)村電商賦能鄉(xiāng)村振興成效評價與障礙因素分析[J].西安財經(jīng)大學學報，2022，35（05）：40-52.

[7]陳瑋瑩，張坤.基于熵值法的我國貴金屬上市公司財務績效評價研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2018，39（34）：111-113.

[8]劉冬竹.從國內(nèi)外主要糧食品種生產(chǎn)比較看如何保障我國糧食安全[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2021（07）：9-11+77.

[9]楊少文，熊啟泉.中國式現(xiàn)代化下糧食安全的內(nèi)容架構、現(xiàn)狀與趨勢[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2023，22（05）：1-12.

（責任編輯：李韻婷）