[摘 要]當(dāng)前，閬中市初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展面臨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)、資金供給風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)害性風(fēng)險(xiǎn)等外部風(fēng)險(xiǎn)。要消解這些外部風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)，閬中市初創(chuàng)企業(yè)可通過(guò)轉(zhuǎn)變思維模式、改變管理架構(gòu)、實(shí)施生物態(tài)管理、建立敏捷團(tuán)隊(duì)、構(gòu)筑信息共享、建立資金供給風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，提升組織韌性和危機(jī)管理能力。

[關(guān)鍵詞]初創(chuàng)企業(yè)；風(fēng)險(xiǎn)；加速時(shí)代；組織韌性；企業(yè)發(fā)展

近年來(lái)，信息技術(shù)革命和全球化加速造就形成了“加速時(shí)代”?！凹铀贂r(shí)代”的社會(huì)環(huán)境變得急劇非線性，呈現(xiàn)錯(cuò)綜復(fù)雜、流動(dòng)易變與不確定性增高等典型特征。在此新的社會(huì)環(huán)境中，初創(chuàng)企業(yè)普遍面臨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)、資金供給風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)害性風(fēng)險(xiǎn)等常態(tài)化與非常態(tài)化的外部風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)。鑒于此，梳理閬中市初創(chuàng)企業(yè)面臨的外部風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)，并提出應(yīng)對(duì)思路和舉措，對(duì)閬中市初創(chuàng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

一、初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展中的外部風(fēng)險(xiǎn)

初創(chuàng)企業(yè)一般是指創(chuàng)立時(shí)間在一年或兩年以內(nèi)，沒(méi)有充沛的運(yùn)營(yíng)資金、豐富的管理經(jīng)驗(yàn)和各類顯性與隱性資源的企業(yè)。風(fēng)險(xiǎn)指的是一種可能性，是在某種特定情況下發(fā)生的可能性及其后果的組合。外部風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)，是指企業(yè)或單位在發(fā)展過(guò)程中所面臨的來(lái)自企業(yè)或單位外部的因素對(duì)企業(yè)或單位發(fā)展可能造成的后果的組合，這些因素之間相互關(guān)聯(lián)并推動(dòng)事態(tài)快速發(fā)展。初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展中的外部風(fēng)險(xiǎn)按類型劃分，主要有市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)、資金供給風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)害性風(fēng)險(xiǎn)等四種類型。

（一）市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

閬中市初創(chuàng)企業(yè)面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要包括供需失衡風(fēng)險(xiǎn)、目標(biāo)替代風(fēng)險(xiǎn)、形象聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和競(jìng)爭(zhēng)能力風(fēng)險(xiǎn)。其中，供需失衡風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)造成的影響更直接、破壞性更大。供需失衡風(fēng)險(xiǎn)是指因信息不對(duì)稱而導(dǎo)致的市場(chǎng)供給量與需求量之間出現(xiàn)嚴(yán)重的失衡，市場(chǎng)供給量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于購(gòu)買方的實(shí)際需求量，簡(jiǎn)言之即“供大于求”，此時(shí)企業(yè)面臨銷量滯漲、庫(kù)存高企的情況，導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法及時(shí)收回成本，并有可能進(jìn)一步造成資金鏈斷裂、企業(yè)破產(chǎn)等更嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)[1]。此外，閬中市初創(chuàng)企業(yè)在很大程度上還面臨新商業(yè)模式的顛覆風(fēng)險(xiǎn)，“加速時(shí)代”的技術(shù)和商業(yè)模式加速革新，當(dāng)某一種新的商業(yè)模式產(chǎn)生并形成市場(chǎng)響應(yīng)時(shí)，這勢(shì)必增加初創(chuàng)企業(yè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

（二）產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)

在當(dāng)前市場(chǎng)需求多元化、多樣化、多層次化的形勢(shì)下，閬中市初創(chuàng)企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等均受到來(lái)自其他企業(yè)的全方位競(jìng)爭(zhēng)。因閬中市初創(chuàng)企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的專利性不足、壁壘性不高，加之初創(chuàng)企業(yè)營(yíng)銷能力、營(yíng)銷資源和營(yíng)銷渠道欠缺，初創(chuàng)企業(yè)難以形成產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力，難以避免出現(xiàn)與市場(chǎng)其他同類產(chǎn)品進(jìn)行激烈競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，如產(chǎn)品和服務(wù)研發(fā)適銷不對(duì)路、產(chǎn)品存在質(zhì)量或功能缺陷問(wèn)題、產(chǎn)品迭代滯后等引致的產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品功能質(zhì)量以及產(chǎn)品市場(chǎng)定位與細(xì)分等產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)，這些產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)將導(dǎo)致企業(yè)步履維艱，并最終導(dǎo)致破產(chǎn)。

（三）資金供給風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于閬中市初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，資金供給風(fēng)險(xiǎn)往往是限制其正常與快速發(fā)展的重要風(fēng)險(xiǎn)。初創(chuàng)企業(yè)運(yùn)行的基本保障和最重要的要素之一是資金有效供給，大部分初創(chuàng)企業(yè)囿于難以獲得天使投資和風(fēng)險(xiǎn)投資以及籌融資渠道嚴(yán)重不足的現(xiàn)實(shí)境況，加之若企業(yè)現(xiàn)金流處于緊繃狀態(tài)，一旦銀行抽貸等財(cái)務(wù)上的不確定性因素發(fā)生，企業(yè)就會(huì)面臨嚴(yán)重的資金供給和資金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，這種資金供給和資金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)有可能造成企業(yè)償還債務(wù)的能力下降以及由此造成企業(yè)無(wú)法及時(shí)兌付短期債務(wù)，迫使企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，情況嚴(yán)重者，將可能導(dǎo)致企業(yè)因資金流動(dòng)枯竭而破產(chǎn)。

（四）災(zāi)害性風(fēng)險(xiǎn)

災(zāi)害性風(fēng)險(xiǎn)是指無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的、可能對(duì)單位發(fā)展產(chǎn)生較嚴(yán)重災(zāi)害性影響的不確定性因素，這些因素包括諸如2019年突然發(fā)生的新型冠狀病毒疫情、地震、水災(zāi)、火災(zāi)等事件。例如：在特殊情況下，在不同程度上對(duì)以零售餐飲企業(yè)為代表的服務(wù)業(yè)和以制造企業(yè)為代表的工業(yè)均造成了負(fù)面影響，加之，閬中市初創(chuàng)企業(yè)本身資金存量低且來(lái)源結(jié)構(gòu)單一，故在面對(duì)疫情風(fēng)險(xiǎn)時(shí)非常脆弱，容易造成資金鏈斷裂，導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。

二、閬中市初創(chuàng)企業(yè)組織韌性鍛造之道

在當(dāng)今充滿易變、復(fù)雜、不確定性的VUCA時(shí)代，風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)常態(tài)化存在，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。因此，閬中市初創(chuàng)企業(yè)應(yīng)該建立風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)體系和具體實(shí)施方案，積極推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理常態(tài)化，通過(guò)以下幾個(gè)措施來(lái)提升組織韌性和危機(jī)管理能力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的“化險(xiǎn)為夷”“轉(zhuǎn)危為安”和“逆勢(shì)增長(zhǎng)”。

（一）轉(zhuǎn)變思維模式，建立體系與韌性思維

不同的個(gè)體具有不同的思維模式，思維模式的不同產(chǎn)生了認(rèn)知觀念差異[2]，而認(rèn)知觀念差異決定了企業(yè)的發(fā)展效率、效益和效果。因此，閬中市初創(chuàng)企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變思維模式，通過(guò)體系思維和韌性思維來(lái)加強(qiáng)管理，應(yīng)對(duì)企業(yè)面臨的不確定性。體系思維是指?jìng)€(gè)人、團(tuán)隊(duì)或組織為了某個(gè)目的或目標(biāo)對(duì)自身的先前經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)知和觀念等進(jìn)行系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化的探索，并通過(guò)結(jié)構(gòu)把各個(gè)層次有機(jī)聯(lián)系整合為一體的能力，它有助于初創(chuàng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展能力的提升。韌性思維是一種體系化的，能夠抵消干擾和沖擊，并且保持基本功能和架構(gòu)的能力。韌性思維的基礎(chǔ)是人性中的謙卑，與過(guò)去人類基于決定論和還原論而產(chǎn)生的傲慢思維是相對(duì)的。不同于過(guò)去決定論式的傲慢思維所倡導(dǎo)的世間萬(wàn)物都存在著確定的因果關(guān)系，基于這種關(guān)系，我們能夠詳盡地預(yù)測(cè)一切可能性，鑒于此，韌性思維更多的是一種自我告誡[3]。韌性思維能夠幫助企業(yè)在復(fù)雜多變的環(huán)境中進(jìn)化形成靈活穿梭、柔性十足的有機(jī)體，有助于初創(chuàng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)矛盾化解和危機(jī)應(yīng)對(duì)能力的提升。

在初創(chuàng)企業(yè)里，企業(yè)各組成部分依賴性強(qiáng)、依存度高，當(dāng)面臨難以預(yù)知或不確定性的發(fā)展環(huán)境時(shí)，讓企業(yè)人在充分了解背景信息的基礎(chǔ)上建立體系思維是至關(guān)重要的。體系思維沖破了主體認(rèn)知局限性的桎梏，能夠優(yōu)化企業(yè)人的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，提升企業(yè)人的認(rèn)知能力和水平，并可以通過(guò)制度優(yōu)化的方式調(diào)整企業(yè)組織結(jié)構(gòu)以提高面對(duì)不確定性時(shí)的靈活性。韌性思維是一種反脆弱、重新布局的思維，是將事物因素連接起來(lái)進(jìn)行重新組合或重新布局，并根據(jù)環(huán)境變化或外界沖擊進(jìn)行靈活調(diào)整且從中獲益的思維。例如，珊瑚礁歷颶風(fēng)而不毀、人的免疫系統(tǒng)等。戴維·索爾特與布賴恩·沃克所著的《韌性思維》一書(shū)中描述：“為了某些特定目的而優(yōu)化人與自然錯(cuò)綜復(fù)雜體系中的各個(gè)因素，你越這樣做，就越會(huì)破壞這個(gè)體系的韌性。試圖在效率上達(dá)到最佳結(jié)果，卻使整個(gè)體系在面對(duì)沖擊和干擾時(shí)更為脆弱。”[4]

（二）改變管理架構(gòu)，從線性條塊化走向去中心網(wǎng)絡(luò)化

“加速時(shí)代”的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)去中心化、網(wǎng)狀化的典型特征。傳統(tǒng)基于預(yù)測(cè)與規(guī)劃的線性條塊化管理架構(gòu)和中心化控制模式已無(wú)法適應(yīng)流動(dòng)易變、靈活變通的新市場(chǎng)和企業(yè)管理環(huán)境，企業(yè)組織需要改革管理架構(gòu)和模式以具備持續(xù)的適應(yīng)能力。閬中市初創(chuàng)企業(yè)可以運(yùn)用韌性思維和韌性管理理念重新組合、設(shè)計(jì)反脆弱的去中心網(wǎng)絡(luò)化企業(yè)管理結(jié)構(gòu)，以激發(fā)每個(gè)企業(yè)員工的主體性和開(kāi)展關(guān)鍵性思考的能動(dòng)性，推動(dòng)企業(yè)員工提升自我調(diào)整能力并反向助推企業(yè)成為具有較強(qiáng)適應(yīng)能力和反脆弱能力的自組織。去中心網(wǎng)絡(luò)化企業(yè)管理結(jié)構(gòu)沒(méi)有傳統(tǒng)管理結(jié)構(gòu)中的企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)，不依靠企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)決策和行動(dòng)，而是團(tuán)隊(duì)自組織根據(jù)“一線或前線情況”自主、適切地決策和行動(dòng)，具有管理效率高、成本低、響應(yīng)快、活力大等顯著優(yōu)點(diǎn)，能夠全方位、及時(shí)地響應(yīng)客戶的需求，提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）實(shí)施生物態(tài)管理，從老板集權(quán)走向授權(quán)賦能激活

在錯(cuò)綜復(fù)雜、流動(dòng)易變的“加速時(shí)代”，企業(yè)是一個(gè)復(fù)雜的、充滿變數(shù)的生態(tài)系統(tǒng)，相應(yīng)的企業(yè)管理也是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。傳統(tǒng)的基于簡(jiǎn)單體系的機(jī)械態(tài)“控制”管理已無(wú)法解決初創(chuàng)企業(yè)這一復(fù)雜體系中存在的系列問(wèn)題，閬中市初創(chuàng)企業(yè)需要轉(zhuǎn)向智能時(shí)代的生物態(tài)“釋放”管理，即從老板集權(quán)式管理走向“授權(quán)—賦能—激活”式管理，讓企業(yè)人實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展、練就強(qiáng)大的反脆弱能力。授權(quán)的目的是激發(fā)全員領(lǐng)導(dǎo)力，賦能的目的是打造應(yīng)對(duì)不確定性的敏捷團(tuán)隊(duì)，激活的目的是點(diǎn)燃個(gè)體和團(tuán)隊(duì)的活力、持續(xù)創(chuàng)造力與集合智慧。“授權(quán)—賦能—激活”式管理的具體方式是激發(fā)和釋放員工的善意，讓員工之間、員工與企業(yè)組織之間實(shí)現(xiàn)互相信任、目標(biāo)一致、感知類同與共建共享；是授權(quán)和賦能員工，讓員工獲得行動(dòng)授權(quán)并多元化發(fā)展，開(kāi)展內(nèi)部創(chuàng)業(yè)，分散企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和提升組織韌性與反脆弱能力。

（四）建立敏捷團(tuán)隊(duì)，從單打獨(dú)斗的“深井”走向團(tuán)隊(duì)整體的“互信”

在“加速時(shí)代”，傳統(tǒng)的具備一定調(diào)整適應(yīng)能力的團(tuán)隊(duì)仍然不足以應(yīng)對(duì)21世紀(jì)錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境，閬中市初創(chuàng)企業(yè)需要打造適應(yīng)力與內(nèi)聚力強(qiáng)的敏捷團(tuán)隊(duì)。這些敏捷團(tuán)隊(duì)是由小團(tuán)隊(duì)構(gòu)成的大團(tuán)隊(duì)，各支團(tuán)隊(duì)之間的關(guān)系就像團(tuán)隊(duì)內(nèi)部成員之間互信和同向的關(guān)系，在企業(yè)組織的框架下協(xié)同共生，融合成為一個(gè)有機(jī)整體。概言之，敏捷團(tuán)隊(duì)就是從傳統(tǒng)的單打獨(dú)斗的“深井”式封閉團(tuán)隊(duì)走向整體協(xié)同的“互信”式開(kāi)放團(tuán)隊(duì)。

團(tuán)隊(duì)的整體協(xié)同主要體現(xiàn)在每個(gè)團(tuán)隊(duì)成員在奮斗目標(biāo)、工作過(guò)程、總結(jié)復(fù)盤(pán)、新的計(jì)劃目標(biāo)等方面的團(tuán)結(jié)一致和協(xié)同推進(jìn)，將個(gè)體分散的力量通過(guò)優(yōu)化整合匯聚成實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)整體目標(biāo)的強(qiáng)大合力。團(tuán)隊(duì)的互信開(kāi)放主要體現(xiàn)在工作全過(guò)程的深度信任和互相“補(bǔ)臺(tái)”，能夠以團(tuán)隊(duì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)為價(jià)值取向，開(kāi)放吸收新的團(tuán)隊(duì)成員以實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)新的奮斗目標(biāo)。由此觀之，敏捷團(tuán)隊(duì)通過(guò)整體協(xié)同、深度互信和開(kāi)放包容提升了企業(yè)應(yīng)對(duì)不確定性風(fēng)險(xiǎn)的能力。

（五）構(gòu)筑信息共享，連接信息“斷點(diǎn)”，彌合信息“空隙”

供需失衡造成的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和由新商業(yè)模式帶來(lái)的顛覆風(fēng)險(xiǎn)將使企業(yè)面臨銷量滯漲、庫(kù)存高企、成本高昂的窘境，并可能導(dǎo)致企業(yè)資金緊張甚至資金鏈斷裂，最終走向企業(yè)破產(chǎn)。而供需失衡和因新商業(yè)模式帶來(lái)的沖擊的癥結(jié)在于信息不對(duì)稱。為實(shí)現(xiàn)信息的高保真度和傳遞的暢通性，閬中市初創(chuàng)企業(yè)組織需要實(shí)施信息一體化與透明化管理，打破信息阻隔的壁壘、消除“信息孤島”現(xiàn)象，提升企業(yè)組織的危機(jī)應(yīng)對(duì)能力和組織韌性。

第一，連接信息“斷點(diǎn)”，提升信息透明度。信息透明度的提升將促進(jìn)企業(yè)組織個(gè)體之間相互理解與感知類同，形成互信與協(xié)作精神。鑒于此，閬中市初創(chuàng)企業(yè)應(yīng)建立并完善企業(yè)信息服務(wù)保障體系，促進(jìn)企業(yè)組織信息主體間的合作，提升多元主體間的信息共享意愿和協(xié)調(diào)程度。顯然，企業(yè)組織信息公開(kāi)、透明的基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備體系和企業(yè)組織信息傳遞體系建設(shè)得越完備，企業(yè)人接收到的真實(shí)信息數(shù)量就更多、質(zhì)量就更高、渠道就更多元，這些真實(shí)信息將助力于“授權(quán)—賦能—激活”式管理的實(shí)現(xiàn)。

第二，彌合信息“空隙”，實(shí)現(xiàn)順暢溝通和信息共享。在現(xiàn)實(shí)管理實(shí)踐中，由于人與人之間存在文化上和理解上的差異，以及傳統(tǒng)企業(yè)組織對(duì)信息分配的控制式管理、遏制式傳播，一線團(tuán)隊(duì)或個(gè)體無(wú)法詳細(xì)了解背景信息，由此造成決策的偏差或錯(cuò)誤。企業(yè)組織要想在各因素高度關(guān)聯(lián)、相互關(guān)聯(lián)性強(qiáng)且難以預(yù)知的“加速時(shí)代”中平穩(wěn)抑或快速地發(fā)展，就需要讓所有個(gè)體或團(tuán)隊(duì)全面、真實(shí)地了解企業(yè)組織的各個(gè)部分是如何互動(dòng)的，以及全面、真實(shí)地了解互動(dòng)中產(chǎn)生的信息，并將信息溝通機(jī)制覆蓋企業(yè)運(yùn)營(yíng)全過(guò)程，以此彌合信息“空隙”，實(shí)現(xiàn)順暢溝通和信息共享。信息“無(wú)縫”共享能夠幫助企業(yè)組織個(gè)體、團(tuán)隊(duì)乃至企業(yè)組織自身看到整個(gè)事務(wù)體系的全貌，使得企業(yè)組織內(nèi)形成共同的群體意識(shí)，提升企業(yè)組織的危機(jī)應(yīng)對(duì)能力和組織韌性。

（六）建立資金供給風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)

資金供給風(fēng)險(xiǎn)是限制初創(chuàng)企業(yè)正常與快速發(fā)展的重要風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)組織可以建立資金供給風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)來(lái)有效應(yīng)對(duì)這一風(fēng)險(xiǎn)。第一，閬中市初創(chuàng)企業(yè)可以通過(guò)自身的良好信用、產(chǎn)品或技術(shù)專利等從重點(diǎn)扶持中小微企業(yè)的銀行或從政府的投資公司獲得資金供給支持來(lái)拓展企業(yè)的資金來(lái)源渠道，讓財(cái)務(wù)的杠桿效益有效發(fā)揮；第二，當(dāng)企業(yè)組織因發(fā)展的需求需要更多的資金供給時(shí)，企業(yè)組織應(yīng)制訂科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜谫Y方案，并通過(guò)資金供給風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)平衡好財(cái)務(wù)杠桿收益與財(cái)務(wù)杠桿風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)資金供給的“帕累托最優(yōu)”；第三，企業(yè)要科學(xué)衡量自身的發(fā)展階段、基礎(chǔ)條件，以便精準(zhǔn)地制訂資金供給規(guī)劃，切不可脫離實(shí)際，盲目舉債擴(kuò)大規(guī)模，以避免更大的資金供給風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)束語(yǔ)

風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于任何一個(gè)企業(yè)都是客觀存在的，因此，閬中市初創(chuàng)企業(yè)應(yīng)首先客觀、辯證看待和認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)。其次，閬中市初創(chuàng)企業(yè)可通過(guò)轉(zhuǎn)變思維模式、改變管理架構(gòu)、實(shí)施生物態(tài)管理、建立敏捷團(tuán)隊(duì)、構(gòu)筑信息共享和建立資金供給風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)等措施來(lái)提升組織韌性和危機(jī)管理能力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]曾明.萬(wàn)達(dá)地產(chǎn)企業(yè)外部風(fēng)險(xiǎn)研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2016.

[2]劉周，徐本川，于柏楊.創(chuàng)業(yè)型領(lǐng)導(dǎo)者融合不同性格類型下屬的方略[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2019（20）：84-86.

[3]羅杰，皮特里.工作不焦慮：打造積極正向的高績(jī)效團(tuán)隊(duì)[M].武汝廉，譯.北京：人民郵電出版社，2018：135.

[4]麥克里斯特爾，科林斯，西爾弗曼，等.賦能：打造應(yīng)對(duì)不確定性的敏捷團(tuán)隊(duì)[M].林爽喆，譯.北京：中信出版社，2017：92.

作者簡(jiǎn)介：劉周（1983— ），男，漢族，四川安岳人，南充文化旅游職業(yè)學(xué)院，副教授，碩士。

研究方向：電子商務(wù)。

基金項(xiàng)目：南充文化旅游職業(yè)學(xué)院2023年度校級(jí)重點(diǎn)課題“閬中市初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展面臨的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策研究”（課題編號(hào)：NCWL2023A002）。