李曉倩 關(guān)華 徐小陶 丁林飛
Effect of preoperative enteral immunonutrition on clinical efficacy and safety of postoperative patients with colorectal cancer:a Meta-analysis and GRADE evaluation
LI Xiaoqian,GUAN Hua,XU Xiaotao,DING LinfeiSchool of Nursing,Chengdu University of Traditional Chinese Medicine,Sichuan 610075 ChinaCorresponding Author GUAN Hua,E-mail:2450985532@qq.com
Abstract Objective:To systematically evaluate the effect of preoperative enteral immunonutrition on patients with colorectal cancer,in order to provide reference for clinical nutritional treatment.Methods:RCTs of preoperative enteral immunonutrition in patients with colorectal cancer were retrieved from PubMed,Web of Science,EMbase,CBM,CNKI,WanFang Database,VIP.The search deadline was from database establishment to April 7,2023.According to the inclusion and exclusion criteria,two reviewers screened the literature,extracted data,and evaluated the quality.RevMan 5.4 software was used for Meta-analysis.Results:A total of 16 articles were included,involving 1 462 patients.The Meta-analysis results showed that there was no statistically significant difference(P>0.05) in CD8+levels and the incidence of non infectious complications between the two groups.Compared with the control group,the experimental group can increase the levels of IgA(MD=0.47,95%CI 0.16-0.79,P=0.003),IgG(MD=2.03,95%CI 1.34-2.71,P<0.000 1),IgM(MD=0.24,95%CI 0.09-0.39,P=0.001),CD4+(MD=2.81,95%CI 2.19-3.44,P<0.000 1),CD4+/CD8+(MD=0.15,95%CI 0.10-0.20,P<0.000 01),hemoglobin(MD=9.11,95%CI 0.74-17.49,P=0.03),serum albumin(MD=2.27,95%CI 0.92-3.61,P=0.001),and prealbumin(MD=52.35,95%CI 15.21-89.50,P=0.006),which can reduce the overall incidence of infectious complications(RR=0.46,95%CI 0.28-0.73,P=0.001),incision infections(RR=0.60,95%CI 0.40-0.89,P=0.01),and lung infections(RR=0.38,95%CI 0.16-0.88,P=0.02).The results of GRADE systematic review showed that the quality of evidence level of IgG,CD4+/CD8+,total infection complication rate,incision infection rate,lung infection rate,and total non-infection complication rate were medium;IgA,IgM,CD4+,CD8+,serum albumin were low;and hemoglobin and prealbumin were very low.Conclusion:The existing evidence shows that preoperative enteral immunonutrition can effectively improve the humoral and cellular immune functions,improve the nutritional status and reduce the incidence of infectious complications in patients with colorectal cancer after surgery.
Keywords immunonutrition;enteral nutrition;colorectal cancer;Meta-analysis;evidence-based nursing
摘要 目的:系統(tǒng)評價(jià)術(shù)前腸內(nèi)免疫營養(yǎng)對結(jié)直腸癌病人的療效,以期為臨床營養(yǎng)治療提供參考依據(jù)。方法:計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Web of Science、EMbase、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)、中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫(WanFang Database)、維普數(shù)據(jù)庫(VIP)中關(guān)于結(jié)直腸癌病人接受術(shù)前腸內(nèi)免疫營養(yǎng)的隨機(jī)對照試驗(yàn)(RCT)。檢索時(shí)限均為建庫至2023年4月7日。由2位評審人員依據(jù)納入及排除標(biāo)準(zhǔn)分別篩選文獻(xiàn)、提取數(shù)據(jù)及質(zhì)量評價(jià),采用RevMan 5.4軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:共納入16篇文獻(xiàn),涉及1 462例病人。Meta分析結(jié)果顯示,兩組CD8+水平、非感染性并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。相較于對照組,試驗(yàn)組可提高IgA水平[MD=0.47,95%CI(0.16,0.79),P=0.003]、IgG水平[MD=2.03,95%CI(1.34,2.71),P<0.000 1]、IgM水平[MD=0.24,95%CI(0.09,0.39),P=0.001]、CD4+水平[MD=2.81,95%CI(2.19,3.44),P<0.000 1]、CD4+/CD8+水平[MD=0.15,95%CI(0.10,0.20),P<0.000 01]、血紅蛋白水平[MD=9.11,95%CI(0.74,17.49),P=0.03]、血清清蛋白水平[MD=2.27,95%CI(0.92,3.61),P=0.001]及前清蛋白水平[MD=52.35,95%CI(15.21,89.50),P=0.006],可降低感染性并發(fā)癥總發(fā)生率[RR=0.46,95%CI(0.28,0.73),P=0.001]、切口感染發(fā)生率[RR=0.60,95%CI(0.40,0.89),P=0.01]及肺部感染發(fā)生率[RR=0.38,95%CI(0.16,0.88),P=0.02]。GRADE系統(tǒng)評價(jià)結(jié)果顯示,證據(jù)質(zhì)量水平IgG、CD4+/CD8+、感染并發(fā)癥總發(fā)生率、切口感染發(fā)生率、肺部感染發(fā)生率、非感染性并發(fā)癥發(fā)生率為中級,IgA、IgM、CD4+、CD8+、血清清蛋白為低級,血紅蛋白、前清蛋白為極低級。結(jié)論:現(xiàn)有證據(jù)表明,結(jié)直腸癌術(shù)后病人應(yīng)用術(shù)前腸內(nèi)免疫營養(yǎng)可有效提高病人體液免疫功能、細(xì)胞免疫功能,改善營養(yǎng)狀況,降低感染性并發(fā)癥發(fā)生率。
關(guān)鍵詞 免疫營養(yǎng);腸內(nèi)營養(yǎng);結(jié)直腸癌;Meta分析;循證護(hù)理
doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2024.02.001
結(jié)直腸癌(colorectal cancer,CRC)是全球第三大常見的惡性腫瘤,在惡性腫瘤死亡率中居第2位[1],已經(jīng)成為威脅人類健康的公共衛(wèi)生問題。據(jù)國際癌癥研究中心發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2020年全球結(jié)直腸癌新發(fā)診斷數(shù)達(dá)193.16萬人,死亡數(shù)達(dá)93.52萬人[2],發(fā)病率和死亡率呈現(xiàn)逐年上升趨勢,預(yù)計(jì)在2030年全球結(jié)直腸癌新發(fā)病例數(shù)達(dá)245萬人、死亡病例數(shù)達(dá)122萬人[3]。營養(yǎng)不良是癌癥病人普遍出現(xiàn)的健康問題[4],結(jié)直腸癌病人術(shù)前因腫瘤長期消耗機(jī)體常出現(xiàn)營養(yǎng)不良,是術(shù)后預(yù)后不佳的主要危險(xiǎn)因素[5]。同時(shí),結(jié)直腸癌仍以手術(shù)治療和術(shù)后放化療為主,手術(shù)為侵入性操作,在術(shù)前營養(yǎng)不良的前提下,術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)使分解代謝增加,降低免疫機(jī)制[6],易發(fā)生腹腔內(nèi)感染、切口感染、肺炎等嚴(yán)重并發(fā)癥,從而影響病人預(yù)后。因此,在術(shù)前給予病人早期營養(yǎng)干預(yù),最大限度改善病人營養(yǎng)狀態(tài),有利于提高病人免疫功能及減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
目前,加速康復(fù)外科技術(shù)(enhanced recovery after surgery,ERAS)已被應(yīng)用到多學(xué)科外科康復(fù)中,利用循證醫(yī)學(xué)證據(jù)在術(shù)前改善病人體質(zhì),減少病人圍手術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)及并發(fā)癥發(fā)生率[7]。目前,常用的醫(yī)用腸內(nèi)營養(yǎng)制劑有標(biāo)準(zhǔn)腸內(nèi)營養(yǎng)和免疫增強(qiáng)型腸內(nèi)營養(yǎng)。免疫營養(yǎng)是在腸內(nèi)營養(yǎng)液中添加ω-3脂肪酸、精氨酸等營養(yǎng)物質(zhì)配制成免疫增強(qiáng)型腸內(nèi)營養(yǎng)制劑[8-9],調(diào)節(jié)病人免疫活性以及增強(qiáng)病人抗應(yīng)激能力。術(shù)后早期對結(jié)直腸癌病人進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)的益處已經(jīng)得到充分證明[10],然而,術(shù)前腸內(nèi)免疫營養(yǎng)對結(jié)直腸癌病人應(yīng)用的效果仍存在爭議,亟須進(jìn)行探討?;诖耍狙芯砍浞謾z索中英文數(shù)據(jù)庫,對結(jié)直腸癌病人術(shù)前腸內(nèi)免疫營養(yǎng)的有效性及安全性進(jìn)行Meta分析,為相關(guān)臨床結(jié)直腸癌病人術(shù)前是否補(bǔ)充腸內(nèi)免疫營養(yǎng)提供依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 方案和注冊
本研究已在PROSPERO平臺注冊,注冊號為:CRD42023442200。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)PICOS原則篩選文獻(xiàn)。1)研究類型:隨機(jī)對照試驗(yàn)(RCT),中文或英文文獻(xiàn);2)研究對象(population):符合《臨床疾病診斷與療效判斷標(biāo)準(zhǔn)》[11]內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)且經(jīng)結(jié)腸鏡、病理檢查確診的結(jié)直腸癌病人;3)干預(yù)措施(intervention):試驗(yàn)組術(shù)前給予腸內(nèi)免疫營養(yǎng)支持;對照組給予常規(guī)營養(yǎng)(清淡、富含纖維食物等)或標(biāo)準(zhǔn)營養(yǎng)(富含膳食纖維、礦物質(zhì)、維生素和微量元素的標(biāo)準(zhǔn)營養(yǎng)制劑,如能全力等);4)結(jié)局指標(biāo)(outcomes):主要結(jié)局指標(biāo)包括體液免疫功能(IgA、IgG、IgM)、細(xì)胞免疫功能(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、營養(yǎng)指標(biāo)[血紅蛋白(Hb)、血清清蛋白(ALB)、血清前清蛋白(PA)],次要結(jié)局指標(biāo)包括術(shù)后感染性并發(fā)癥總發(fā)生率、切口感染發(fā)生率、肺部感染發(fā)生率、非感染性并發(fā)癥發(fā)生率。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1)非隨機(jī)對照試驗(yàn)、會議論文、綜述類;2)合并嚴(yán)重心、肺疾病及肝、腎功能不全病人;3)結(jié)局指標(biāo)的研究數(shù)據(jù)不全、有誤的文獻(xiàn);4)重復(fù)文獻(xiàn)。
1.3 文獻(xiàn)檢索策略
通過計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Web of Science、EMbase、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)、中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫(WanFang Database)、維普數(shù)據(jù)庫(VIP)中關(guān)于結(jié)直腸癌病人接受術(shù)前腸內(nèi)免疫營養(yǎng)的RCT,檢索時(shí)限均為建庫至2023年4月7日。采取主題詞、自由詞相結(jié)合的方式進(jìn)行檢索。中文檢索詞為:“術(shù)前”“免疫營養(yǎng)”“益生菌”“能量”“微生態(tài)”;“大腸癌”“結(jié)直腸癌”“結(jié)直腸腫瘤”。英文檢索詞為:immunonutrition;diet immunonutrition;immunonutrition diets;immunomodulatory diet;diets immunomodulatory;immunomodulatory diets;immunonutrient-enriched diet;diet immunonutrient-enriched;diets immunonutrient-enriched;immunonutrient enriched diet;immunonutrient-enriched diets;immunomodulating diet;diet immunomodulating;diets immunomodulating;immunomodulating diets;immunonutrition;immuno-nutrition;nutrition;microecology;preoperative period;preoperative care;colorectal neoplasms;colorectal cancer;colorectal tumour;colon neoplasms;colon cancer;colon tumour;rectal neoplasms;rectal cancer;rectal tumour。
1.4 文獻(xiàn)篩選和資料提取
將全部文獻(xiàn)依次導(dǎo)入EndNote X9軟件,由2位熟知納入和排除標(biāo)準(zhǔn)的評審人員獨(dú)立進(jìn)行篩選工作,步驟依次為去重、初篩、復(fù)篩,之后對篩選結(jié)果進(jìn)行雙人交叉核對,確定最終納入文獻(xiàn)。若有分歧,由第3位評價(jià)人員介入進(jìn)行協(xié)商處理。通過預(yù)設(shè)的表格進(jìn)行數(shù)據(jù)提取,提取內(nèi)容包括第一作者、發(fā)表年份、樣本量、性別、干預(yù)時(shí)間、結(jié)局指標(biāo)等。
1.5 文獻(xiàn)質(zhì)量評價(jià)
采用Cochrane評價(jià)手冊中針對RCT的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)工具[12]對納入文獻(xiàn)進(jìn)行評估。由2位評審人員分別對納入文獻(xiàn)的隨機(jī)方法、分配隱藏、對研究者及受試者實(shí)施盲法、對結(jié)局評估者實(shí)施盲法、結(jié)局指標(biāo)完整性、結(jié)果選擇性報(bào)告、其他偏倚7個(gè)方面進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果分3個(gè)等級,A級:納入文獻(xiàn)質(zhì)量完全符合上述標(biāo)準(zhǔn),即極小概率發(fā)生偏倚;B級:部分符合標(biāo)準(zhǔn),即中等概率發(fā)生偏倚;C級:完全不符合標(biāo)準(zhǔn),即極大概率發(fā)生偏倚。
1.6 證據(jù)質(zhì)量的GRADE評級
采用GRADE證據(jù)質(zhì)量評價(jià)系統(tǒng)[13]對納入結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行證據(jù)質(zhì)量分級,本研究納入全為最高等級證據(jù)的RCT,根據(jù)偏倚風(fēng)險(xiǎn)、間接性、不一致性、不精確性、發(fā)表偏倚5個(gè)方面評定證據(jù)等級。將證據(jù)質(zhì)量分為高級(high)、中級(moderate)、低級(low)、極低級(very low)4個(gè)級別。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用RevMan 5.4軟件進(jìn)行Meta分析。連續(xù)性變量采用均方差(MD)及95%置信區(qū)間(CI)表示;二分類變量采用相對危險(xiǎn)度(RR)及95%CI表示。若P≥0.05且I2≤50%,認(rèn)為各研究間異質(zhì)性可接受,選用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析;若P<0.05且I2>50%,認(rèn)為各研究間存在較大異質(zhì)性,則通過敏感性分析或亞組分析尋找異質(zhì)性原因,若仍無法消除異質(zhì)性,則采用隨機(jī)效應(yīng)模型合并效應(yīng)量。對納入文獻(xiàn)≥10篇的某項(xiàng)指標(biāo)通過敏感性分析評估研究是否穩(wěn)定,通過漏斗圖、Egger′s檢驗(yàn)評估發(fā)表偏倚。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果
通過數(shù)據(jù)庫檢索獲取相關(guān)文獻(xiàn)1 526篇,查重后剩余987篇。按納入、排除標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格逐步篩選,最終納入16篇[14-29]文獻(xiàn)。文獻(xiàn)篩選流程及結(jié)果見圖1。
2.2 納入研究的基本特征
納入16篇[14-29]RCT,涉及1 462例結(jié)直腸癌病人,其中試驗(yàn)組723例,對照組739例。納入研究的基本特征見表1。
2.3 納入研究的方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)
根據(jù)Cochrane協(xié)助網(wǎng)推薦的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評估工具對RCT進(jìn)行評價(jià)。納入的16篇RCT方法學(xué)質(zhì)量均為B級,見表2。納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評估見圖2。
2.4 Meta分析結(jié)果
2.4.1 體液免疫功能
2.4.1.1 IgA水平
6篇[14,17-18,22-24]文獻(xiàn)報(bào)道了IgA的結(jié)局指標(biāo),各研究間異質(zhì)性較大(I2=94%,P<0.000 1),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組IgA水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=0.47,95%CI(0.16,0.79),P=0.003]。采用敏感性分析逐一剔除后,結(jié)果穩(wěn)定可靠。以發(fā)表年份2010年為界進(jìn)行亞組,發(fā)表年份在2010年之后的文獻(xiàn)結(jié)果顯示,兩組IgA水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=0.60,95%CI(0.23,0.97),P=0.001];而2010年之前的文獻(xiàn)結(jié)果顯示,兩組IgA水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=0.18,95%CI(-0.01,0.37),P=0.06]。見表3。
2.4.1.2 IgG水平
6篇[14,16-18,22,24]文獻(xiàn)報(bào)道了IgG的結(jié)局指標(biāo),各研究間異質(zhì)性較大(I2=73%,P=0.00 2),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組IgG水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=2.03,95%CI(1.34,2.71),P<0.000 1]。采用敏感性分析逐一剔除文獻(xiàn)后,結(jié)果穩(wěn)定可靠。以免疫營養(yǎng)劑種類進(jìn)行亞組分析,使用ω-3脂肪酸、精氨酸、核苷酸組的IgG水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=2.37,95%CI(1.57,3.18),P<0.000 1];使用微生態(tài)制劑組的IgG水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=1.31,95%CI(0.76,1.86),P<0.000 1]。見表3。
2.4.1.3 IgM水平
6篇[14,16-18,22,24]文獻(xiàn)報(bào)道了IgM的結(jié)局指標(biāo),各研究間異質(zhì)性較大(I2=88%,P<0.000 1),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組IgM水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=0.24,95%CI(0.09,0.39),P=0.001]。采用敏感性分析逐一剔除文獻(xiàn)后,結(jié)果穩(wěn)定可靠。以發(fā)表年份2010年為界進(jìn)行亞組分析,發(fā)表年份在2010年之后的文獻(xiàn)結(jié)果顯示,試驗(yàn)組IgM水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=0.28,95%CI(0.11,0.44),P=0.000 8];而2010年之前的文獻(xiàn)結(jié)果顯示,兩組IgM水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=0.16,95%CI(-0.31,0.63),P=0.51]。見表3。
2.4.2 細(xì)胞免疫功能
2.4.2.1 CD4+水平
4篇[14-15,17,24]文獻(xiàn)報(bào)道了CD4+水平的結(jié)局指標(biāo),各研究間異質(zhì)性可接受(I2=6%,P=0.36),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組CD4+水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=2.81,95%CI(2.19,3.44),P<0.000 1]。采用敏感性分析逐一剔除文獻(xiàn)后,結(jié)果穩(wěn)定可靠。
2.4.2.2 CD8+水平
4篇文獻(xiàn)[14-15,17,24]報(bào)道了CD8+水平的結(jié)局指標(biāo),各研究間異質(zhì)性可接受(I2=0%,P=0.97),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組CD8+水平高于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=0.23,95%CI(-0.32,0.78),P=0.41]。采用敏感性分析逐一剔除文獻(xiàn)后,結(jié)果穩(wěn)定可靠。
2.4.2.3 CD4+/CD8+水平
6篇[14-15,17,19,22,24]文獻(xiàn)報(bào)道了CD4+/CD8+水平的結(jié)局指標(biāo),各研究間異質(zhì)性可接受(I2=0%,P=0.86),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組CD4+/CD8+水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=0.15,95%CI(0.10,0.20),P<0.000 01]。采用敏感性分析逐一剔除后,結(jié)果穩(wěn)定可靠。見圖3。
2.4.3 營養(yǎng)狀況
2.4.3.1 Hb水平
3篇[20-21,23]文獻(xiàn)報(bào)道了Hb水平的結(jié)局指標(biāo),各研究間異質(zhì)性較大(I2=81%,P=0.006),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析結(jié)果顯示,兩組Hb水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=6.18,95%CI(-1.16,13.52),P=0.10]。采用敏感性分析逐一剔除文獻(xiàn)后,最終確定李卡等[20]為異質(zhì)性主要來源。去除該文獻(xiàn)后,兩組Hb水平比較,試驗(yàn)組Hb水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=9.11,95%CI(0.74,17.49),P=0.03]。
2.4.3.2 ALB水平
8篇[16-17,19-21,23,25,27]文獻(xiàn)報(bào)道了ALB水平的結(jié)局指標(biāo),各研究間異質(zhì)性較大(I2=82%,P<0.000 01),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組ALB水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=2.27,95%CI(0.92,3.61),P=0.001]。采用敏感性分析逐一剔除文獻(xiàn)后,結(jié)果穩(wěn)定可靠。以免疫營養(yǎng)劑種類進(jìn)行亞組分析,結(jié)果顯示,使用ω-3脂肪酸、精氨酸、核苷酸組的ALB水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=3.17,95%CI(1.52,4.82),P=0.000 2];使用微生態(tài)制劑組的ALB水平與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=0.80,95%CI(-0.61,2.21),P=0.27]。見圖4。
2.4.3.3 PA水平
3篇[16-17,20]文獻(xiàn)報(bào)道了PA水平的結(jié)局指標(biāo),各研究間異質(zhì)性較大(I2=92%,P<0.000 1),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析結(jié)果顯示,兩組PA水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=37.32,95%CI(-2.52,77.17),P=0.07]。采用敏感性分析逐一剔除文獻(xiàn)后,最終確定李卡等[20]為異質(zhì)性主要來源。去除該文獻(xiàn)后,兩組PA水平比較,試驗(yàn)組PA水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=52.35,95%CI(15.21,89.50),P=0.006]。
2.4.4 并發(fā)癥發(fā)生率
2.4.4.1 感染性并發(fā)癥總發(fā)生率
10篇[15,18,20,22,24-29]文獻(xiàn)報(bào)道了感染性并發(fā)癥總發(fā)生率的結(jié)局指標(biāo),各研究間異質(zhì)性較大(I2=59%,P=0.01),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析結(jié)果顯示試驗(yàn)組與對照組感染性并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.46,95%CI(0.28,0.73),P=0.001]。采用敏感性分析逐一剔除文獻(xiàn)后,結(jié)果穩(wěn)定可靠。以國內(nèi)外研究進(jìn)行分類,亞組分析結(jié)果顯示,國內(nèi)研究試驗(yàn)組感染性并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.38,95%CI(0.24,0.58),P<0.000 1];國外研究結(jié)果顯示,兩組感染性并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.53,95%CI(0.23,1.19),P=0.12]。見表4。
2.4.4.2 切口感染發(fā)生率
9篇文獻(xiàn)[15,18,20,22,24,26-29]報(bào)道了切口感染發(fā)生率的結(jié)局指標(biāo),各研究間異質(zhì)性較?。↖2=20%,P=0.26),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組切口感染發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.60,95%CI(0.40,0.89),P=0.01]。采用敏感性分析逐一剔除文獻(xiàn)后,結(jié)果穩(wěn)定可靠。以國內(nèi)外研究進(jìn)行分類,亞組分析結(jié)果顯示,國內(nèi)研究試驗(yàn)組切口感染發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.41,95%CI(0.22,0.79),P=0.007];國外研究結(jié)果顯示,兩組切口感染發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.71,95%CI(0.28,1.83),P=0.48]。見表4。
2.4.4.3 肺部感染發(fā)生率
8篇[15,18,20,24,26-29]文獻(xiàn)報(bào)道了肺部感染發(fā)生率的結(jié)局指標(biāo),各研究間異質(zhì)性可接受(I2=0%,P=0.46),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析結(jié)果顯示,兩組肺部感染發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.69,95%CI(0.39,1.20),P=0.19]。采用敏感性分析逐一剔除文獻(xiàn)后,最終確定Sorensen等[29]為異質(zhì)性主要來源。去除該文獻(xiàn)后,試驗(yàn)組肺部感染發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.38,95%CI(0.16,0.88),P=0.02]。見表4。
2.4.4.4 非感染性并發(fā)癥發(fā)生率
4篇文獻(xiàn)[18,25-26,29]報(bào)道了非感染性并發(fā)癥發(fā)生率的結(jié)局指標(biāo),各研究間異質(zhì)性較小(I2=47%,P=0.13),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析結(jié)果顯示,兩組非感染性并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.88,95%CI(0.62,1.24),P=0.46]。采用敏感性分析逐一剔除文獻(xiàn)后,結(jié)果穩(wěn)定可靠。以免疫營養(yǎng)劑種類進(jìn)行分類,亞組分析結(jié)果顯示,使用ω-3脂肪酸、精氨酸、核苷酸組非感染性并發(fā)癥發(fā)生率與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=1.10,95%CI(0.74,1.66),P=0.63];使用微生態(tài)制劑組的非感染性并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.46,95%CI(0.22,0.95),P=0.04]。見表4。
2.5 敏感性分析
以感染性并發(fā)癥總發(fā)生率為指標(biāo)進(jìn)行敏感性分析,結(jié)果顯示,在逐一剔除各項(xiàng)研究后,所得95%CI均未跨過無效線,且合并效應(yīng)量的點(diǎn)估值總體仍在原合并效應(yīng)值的95%CI之間,表明本研究結(jié)果穩(wěn)健。見圖5。
2.6 發(fā)表偏倚
以感染性并發(fā)癥總發(fā)生率為指標(biāo)繪制漏斗圖,結(jié)果顯示,漏斗圖左右分布不對稱,提示該結(jié)局指標(biāo)可能存在發(fā)表偏倚?;诼┒穲D的Begg′s偏倚檢驗(yàn)結(jié)果顯示,P<0.05,提示本研究存在一定的發(fā)表偏倚。見圖6。
2.7 GRADE證據(jù)質(zhì)量評級
采用GRADEpro 3.6軟件對各結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行分級,見表5。
3 討論
結(jié)直腸癌的發(fā)病率和死亡率逐年上升,是全球重要的公共衛(wèi)生問題[30-31]。因術(shù)前病程較長,腫瘤消耗機(jī)體營養(yǎng)物質(zhì)以及厭食、腹瀉、腸梗阻等癥狀導(dǎo)致病人營養(yǎng)攝入不足,并且機(jī)體長期代謝支出增加而最終出現(xiàn)營養(yǎng)不良,進(jìn)而增加手術(shù)和治療的不良反應(yīng)和風(fēng)險(xiǎn),影響病人生活質(zhì)量[32-35]。此外,結(jié)直腸癌病人腸黏膜屏障受到侵襲,其結(jié)構(gòu)和功能都受到一定程度的損害,使得腸道通透性增加,導(dǎo)致大分子物質(zhì)如細(xì)菌、內(nèi)毒素和抗原從胃腸道進(jìn)入門脈系統(tǒng)、腸系膜淋巴結(jié)、肝、脾和胰腺等組織器官,進(jìn)而損害機(jī)體的免疫系統(tǒng)[36-37]。Xu等[38]團(tuán)隊(duì)通過動物實(shí)驗(yàn),運(yùn)用糞菌移植技術(shù)證實(shí)重度營養(yǎng)不良小鼠的腸黏膜能夠被結(jié)直腸癌腸道菌群誘導(dǎo)發(fā)生癌變,提示營養(yǎng)不良狀態(tài)下結(jié)直腸癌腸道菌群具有特異性,能夠促進(jìn)腫瘤的發(fā)展。大部分研究[39-40]集中在圍術(shù)期或術(shù)后給予早期營養(yǎng)干預(yù),我國張銳等[41]研究結(jié)果表示,術(shù)前腸內(nèi)營養(yǎng)能有效促進(jìn)病人康復(fù)。但是對于營養(yǎng)不良的病人術(shù)前早期進(jìn)行營養(yǎng)干預(yù)仍然沒有最佳營養(yǎng)證據(jù)。因此,術(shù)前做好早期營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查,有效識別處于營養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)中的病人,根據(jù)病人個(gè)體化情況在術(shù)前實(shí)施最佳的腸內(nèi)免疫營養(yǎng)干預(yù),對改善營養(yǎng)狀況及保護(hù)器官功能、促進(jìn)免疫恢復(fù)等具有重要價(jià)值。
術(shù)前免疫調(diào)節(jié)營養(yǎng)[42]可以改善機(jī)體營養(yǎng)狀況并調(diào)節(jié)宿主免疫系統(tǒng)和對壓力的炎癥反應(yīng),但免疫營養(yǎng)沒有普遍接受的定義。目前,臨床常用的免疫營養(yǎng)是以比標(biāo)準(zhǔn)營養(yǎng)方案更高的劑量添加免疫調(diào)節(jié)營養(yǎng)素方法來完成,比如精氨酸、ω-3脂肪酸、核苷酸和谷氨酰胺等各種配比組合[43]。此外,免疫營養(yǎng)仍存在有待進(jìn)一步解決的問題,比如營養(yǎng)素最大效益配比、術(shù)前應(yīng)用免疫營養(yǎng)的時(shí)機(jī)、適應(yīng)證人群、最佳持續(xù)時(shí)間等。國外一項(xiàng)隨機(jī)對照研究[44]證實(shí),在動物食糧中添加ω-3 脂肪酸,能有效增加細(xì)胞內(nèi)線粒體活性,保持細(xì)胞膜的完整性及降低急性或慢性炎癥和氧化應(yīng)激反應(yīng),預(yù)防腸細(xì)胞凋亡。Khan等[45]進(jìn)行的一項(xiàng)Meta分析結(jié)果表示,針對結(jié)直腸癌病人,圍術(shù)期應(yīng)用腸內(nèi)免疫營養(yǎng)能有效降低病人感染性并發(fā)癥發(fā)生率。Adiamah等[46]進(jìn)行一項(xiàng)Meta分析結(jié)果顯示,術(shù)前5~7 d給予免疫調(diào)節(jié)營養(yǎng)在降低胃腸道癌病人感染性并發(fā)癥方面要優(yōu)于術(shù)前3 d或更短治療時(shí)間,但在降低非感染性并發(fā)癥方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。有研究報(bào)道,免疫營養(yǎng)制劑聯(lián)合腸內(nèi)營養(yǎng)符合正常的生理代謝規(guī)律,可有效改善腸道菌群失衡的情況[47-48],不僅能預(yù)防腸黏膜萎縮或感染等并發(fā)癥的發(fā)生,還能提高機(jī)體免疫能力,避免應(yīng)激反應(yīng),提高手術(shù)效果并改善預(yù)后。
本Meta分析結(jié)果顯示,相對于標(biāo)準(zhǔn)營養(yǎng)或常規(guī)營養(yǎng),術(shù)前腸內(nèi)免疫營養(yǎng)能有效改善病人免疫功能及營養(yǎng)狀況,降低感染性并發(fā)癥總發(fā)生率,但試驗(yàn)組與對照組CD8+水平、非感染性并發(fā)癥差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;營養(yǎng)狀況方面,兩組Hb、PA水平比較,差異也無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但在逐一排除文獻(xiàn)法去除導(dǎo)致異質(zhì)性的文獻(xiàn)[20]之后,兩組Hb、PA水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分析異質(zhì)性原因可能是干預(yù)時(shí)間較短(術(shù)前3 d至術(shù)后3 d)或納入病例特征不完全一致有關(guān);降低并發(fā)癥發(fā)生率方面,兩組在改善肺部感染發(fā)生率方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但在逐一排除文獻(xiàn)法去除導(dǎo)致異質(zhì)性的文獻(xiàn)[29]之后,兩組肺部感染發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分析異質(zhì)性原因可能是使用的免疫營養(yǎng)制劑只包含ω-3脂肪酸或研究對象的年齡較大有關(guān)。為進(jìn)一步挖掘免疫營養(yǎng)制劑種類、國內(nèi)外因素對結(jié)局指標(biāo)的影響,進(jìn)行亞組分析后得出,由ω-3脂肪酸、精氨酸、核苷酸等組成的免疫營養(yǎng)制劑在改善ALB水平方面效果更好。在降低感染性并發(fā)癥發(fā)生率方面,尤其是切口感染發(fā)生率方面,應(yīng)用術(shù)前腸內(nèi)免疫營養(yǎng)對于國內(nèi)結(jié)直腸癌病人比國外結(jié)直腸癌病人效果要好;微生態(tài)制劑在降低非感染性并發(fā)癥發(fā)生率方面效果要更好。此外GRADE證據(jù)質(zhì)量評級結(jié)果顯示,IgG、CD4+/CD8+、感染性并發(fā)癥總發(fā)生率、切口感染發(fā)生率、肺部感染發(fā)生率、非感染性并發(fā)癥發(fā)生率為中級,IgA、IgM、CD4+、CD8+、ALB為低級,Hb、PA為極低級,提示部分結(jié)局指標(biāo)的可信度仍有待加強(qiáng),相關(guān)結(jié)果需謹(jǐn)慎對待。
本研究尚存在以下局限性:1)納入16篇文獻(xiàn)質(zhì)量均為B級,1篇[20]文獻(xiàn)為三盲試驗(yàn),2篇[25,29]文獻(xiàn)為雙盲試驗(yàn),1篇[26]為單盲試驗(yàn),其余均未說明分配隱藏及盲法;2)納入研究中免疫營養(yǎng)制劑干預(yù)具體劑量不盡相同、干預(yù)時(shí)間的長短、受試者年齡差異,可能導(dǎo)致臨床異質(zhì)性增加;3)本研究只是針對結(jié)直腸癌病人術(shù)前應(yīng)用免疫營養(yǎng)制劑對術(shù)后療效的影響,并未探討具體要在術(shù)前第幾天進(jìn)行干預(yù)效果會達(dá)到最佳,需要進(jìn)一步深究。
4 小結(jié)
綜上所述,當(dāng)前有限證據(jù)顯示,在結(jié)直腸癌病人術(shù)前給予腸內(nèi)免疫營養(yǎng)可提高免疫功能和營養(yǎng)狀況,減少術(shù)后感染性并發(fā)癥的發(fā)生,提高臨床療效。鑒于納入文獻(xiàn)數(shù)量和質(zhì)量的限制,存在偏倚的可能。因此,需要更多設(shè)計(jì)嚴(yán)格、多中心、大樣本的高質(zhì)量隨機(jī)對照試驗(yàn)來驗(yàn)證上述結(jié)論。根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的術(shù)前營養(yǎng)支持方案,以有效改善病人的生活質(zhì)量并促進(jìn)病人康復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]SUNG H,F(xiàn)ERLAY J,SIEGEL R L,et al.Global cancer statistics 2020:GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J].CA:a Cancer Journal for Clinicians,2021,71(3):209-249.
[2]鄭瑩,王澤洲.全球結(jié)直腸癌流行數(shù)據(jù)解讀[J].中華流行病學(xué)雜志,2021,42(1):149-152.
[3]閆超,陜飛,李子禹.2020年中國與全球結(jié)直腸癌流行概況分析[J].中華腫瘤雜志,2023,45(3):221-229.
[4]HU W H,CAJAS-MONSON L C,EISENSTEIN S,et al.Preoperative malnutrition assessments as predictors of postoperative mortality and morbidity in colorectal cancer:an analysis of ACS-NSQIP[J].Nutrition Journal,2015,14:91.
[5]楊晨欣,朱佳寧,郭茜若,等.結(jié)直腸癌圍手術(shù)期的營養(yǎng)支持與預(yù)后[J].癌癥,2022,41(1):1-7.
[6]曹英楠,丁清清,石佩玉.綜合營養(yǎng)干預(yù)方案聯(lián)合同理心護(hù)理對腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)患者營養(yǎng)狀況及心理韌性的影響研究[J].臨床研究,2023,31(3):195-198.
[7]藺建宇,崔臣,高艷平,等.加速康復(fù)外科在老年肝移植受者圍手術(shù)期臨床應(yīng)用中的效果[J].器官移植,2023,14(2):288-294.
[8]靳曉娟,李東興,鞏楠,等.免疫增強(qiáng)型腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合血液灌流對高脂血癥性急性胰腺炎的療效分析[J].中國醫(yī)刊,2022,57(3):336-340.
[9]宋新梅,田然然,馬穎,等.免疫腸內(nèi)營養(yǎng)支持對胃癌患者術(shù)后胃腸激素水平及免疫功能的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2021,50(16):2753-2757.
[10]呂保良,劉新江,潘玲,等.腸內(nèi)營養(yǎng)混懸液對結(jié)直腸癌患者術(shù)后感染及免疫功能的影響研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2017,27(21):4953-4956.
[11]王蔚文.臨床疾病診斷與療效判斷標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2010:1400-1402.
[12]HIGGINS J P,GREEN S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions(version 5.1.0)[M].New Jersey:Wiley-Black Well,2011:1.
[13]GUYATT G H,OXMAN A D,SCHNEMANN H J,et al.GRADE guidelines:a new series of articles in the Journal of Clinical Epidemiology[J].J Clin Epidemiol,2011,64(4):380-382.
[14]朱濤.圍術(shù)期應(yīng)用益生菌聯(lián)合谷氨酰胺免疫營養(yǎng)治療對結(jié)直腸癌手術(shù)患者腸黏膜屏障及免疫功能的影響[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2022,13(8):12-15.
[15]余勝鋒.術(shù)前營養(yǎng)支持聯(lián)合腸道益生菌干預(yù)對結(jié)直腸癌患者的影響[J].西南國防醫(yī)藥,2018,28(9):837-839.
[16]操志方.直腸癌根治術(shù)前應(yīng)用免疫增強(qiáng)型腸內(nèi)營養(yǎng)對患者術(shù)后免疫應(yīng)答水平及創(chuàng)傷耐受能力的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,23(4):521-524.
[17]卜延志,徐月華,戴旭東,等.腫瘤專用型腸內(nèi)營養(yǎng)液在結(jié)直腸癌術(shù)前準(zhǔn)備中的應(yīng)用[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng),2008,15(1):33-35.
[18]王天群,畢鐵男.益生菌對結(jié)直腸癌術(shù)后患者免疫力和炎性反應(yīng)的影響[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,32(12):1389-1391.
[19]汪康,張泊,杜娟,等.術(shù)前免疫腸內(nèi)營養(yǎng)對結(jié)腸癌癌細(xì)胞脫落、增殖活性及預(yù)后的影響[J].結(jié)直腸肛門外科,2017,23(1):39-42.
[20]李卡,郭海燕,張靜,等.術(shù)前使用免疫增強(qiáng)型腸內(nèi)營養(yǎng)對結(jié)直腸癌病人術(shù)后營養(yǎng)和并發(fā)癥影響的前瞻性研究[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng),2014,21(6):329-332.
[21]羅殿喜,蘇英鋒,薛建,等.益生菌對結(jié)直腸癌患者圍手術(shù)期營養(yǎng)及腸黏膜屏障功能的作用[J].中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2020,23(9):713-715.
[22]杜一鴻,劉云莉,李明杰.術(shù)前營養(yǎng)支持對腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)后免疫功能和并發(fā)癥的影響[J].河北醫(yī)藥,2017,39(21):3258-3260.
[23]滑麗美,陳金輝,劉曉軍,等.微生態(tài)制劑對結(jié)腸癌術(shù)后患者免疫營養(yǎng)狀況及預(yù)后的影響[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2015,27(12):41-43.
[24]梁偉雄,張彤,洪云,等.術(shù)前腸內(nèi)免疫營養(yǎng)對結(jié)腸癌病人免疫功能的影響[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng),2006,13(6):346-349.
[25]POLAKOWSKI C B,KATO M,PRETI V B,et al.Impact of the preoperative use of synbiotics in colorectal cancer patients:a prospective,randomized,double-blind,placebo-controlled study[J].Nutrition,2019,58:40-46.
[26]LEE S Y,LEE J,PARK H M,et al.Impact of preoperative immunonutrition on the outcomes of colon cancer surgery:results from a randomized controlled trial[J].Annals of Surgery,2023,277(3):381-386.
[27]HORIE H,OKADA M,KOJIMA M,et al.Favorable effects of preoperative enteral immunonutrition on a surgical site infection in patients with colorectal cancer without malnutrition[J].Surgery Today,2006,36(12):1063-1068.
[28]SOYKURT A,ER S,SAPMAZ A,et al.Observation of postoperative complications in patients that used probiotics in preoperative period of colorectal cancer surgery[J].Progress in Nutrition,2021,23(2).DOI:10.23751/pn.v23i2.10145
[29]SORENSEN L S,THORLACIUS-USSING O,SCHMIDT E B,et al.Randomized clinical trial of perioperative omega-3 fatty acid supplements in elective colorectal cancer surgery[J].The British Journal of Surgery,2014,101(2):33-42.
[30]王玥,梁峰,馬海燕,等.腸內(nèi)腸外營養(yǎng)治療對結(jié)直腸癌患者免疫及腸道菌群的影響[J].腫瘤代謝與營養(yǎng)電子雜志,2022,9(3):374-379.
[31]楊雪梅,張正馨,譚小義,等.術(shù)后早期咀嚼口香糖對結(jié)直腸癌術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)效果的Meta分析[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2015,15(5):542-549.
[32]夏嫻嫻,顧海娟,陸海敏,等.術(shù)前營養(yǎng)支持對食管癌術(shù)后營養(yǎng)狀態(tài)、并發(fā)癥及生活質(zhì)量的影響[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng),2022,29(5):274-279.
[33]HIRAMATSU K,SHINDOH J,HANAOKA Y,et al.Postoperative nutritional status is predictive of the survival outcomes in patients undergoing resection of stage Ⅲ colorectal cancer[J].World Journal of Surgery,2021,45(10):3198-3205.
[34]YANG T,YAN X H,CAO Y B,et al.Meta-analysis of glutamine on immune function and post-operative complications of patients with colorectal cancer[J].Frontiers in Nutrition,2021,8:765809.
[35]張星霞,胡艷杰,李卡.腸內(nèi)聯(lián)合腸外與單純腸內(nèi)營養(yǎng)支持在胃癌術(shù)后患者中應(yīng)用效果的Meta分析[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2022,22(1):60-66.
[36]王蕾,張穎,王立彬,等.腸內(nèi)免疫營養(yǎng)在胃腸道腫瘤圍手術(shù)期的臨床應(yīng)用[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2020,14(6):465-468.
[37]LIN C Z,CAI X L,ZHANG J,et al.Role of gut microbiota in the development and treatment of colorectal cancer[J].Digestion,2019,100(1):72-78.
[38]XU C,ZHANG L,LIU H Q,et al.Faeces from malnourished colorectal cancer patients accelerate cancer progression[J].Clinical Nutrition,2022,41(3):632-644.
[39]胡金晨,姚增武,姜立新,等.ω-3多不飽和脂肪酸對合并不全梗阻的結(jié)直腸癌患者圍手術(shù)期營養(yǎng)狀況及免疫功能的影響[J].腹腔鏡外科雜志,2018,23(1):54-57.
[40]岑鳳珠,黃權(quán),張孝宇.免疫增強(qiáng)型腸內(nèi)營養(yǎng)對老年結(jié)直腸癌術(shù)后患者營養(yǎng)狀態(tài)與免疫功能的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2021,5(5):20-23.
[41]張銳,葉向紅,王慧君,等.術(shù)前腸內(nèi)營養(yǎng)對結(jié)直腸癌病人術(shù)后康復(fù)影響的Meta分析[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng),2021,28(3):171-177.
[42]劉曉燕,柴長鵬,周文策.術(shù)前免疫營養(yǎng)對胰十二指腸切除患者療效的Meta分析[J].中國普通外科雜志,2020,29(3):301-309.
[43]ARENDS J,BARACOS V,BERTZ H,et al.ESPEN expert group recommendations for action against cancer-related malnutrition[J].Clinical Nutrition,2017,36(5):1187-1196.
[44]SUNDARAM T S,GIROMINI C,REBUCCI R,et al.Omega-3 polyunsaturated fatty acids counteract inflammatory and oxidative damage of non-transformed porcine enterocytes[J].Animals:an Open Access Journal from MDPI,2020,10(6):956.
[45]KHAN A,WONG J,RIEDEL B,et al.The impact of peri-operative enteral immunonutrition on post-operative complications in gastrointestinal cancer surgery:a Meta-analysis[J].Annals of Surgical Oncology,2023,30(6):3619-3631.
[46]ADIAMAH A,SKO
ˇREPA P,WEIMANN A,et al.The impact of preoperative immune modulating nutrition on outcomes in patients undergoing surgery for gastrointestinal cancer:a systematic review and Meta-analysis[J].Annals of Surgery,2019,270(2):247-256.
[47]劉杰鋒,何苗,曾心雨,等.老年結(jié)直腸癌患者術(shù)后早期微生態(tài)腸內(nèi)營養(yǎng)對腸道菌群及免疫功能的影響[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2020,39(4):435-438.
[48]何彥坤,孫晨陽,張帆.結(jié)直腸癌術(shù)后早期微生態(tài)腸內(nèi)營養(yǎng)對腸道菌群及免疫功能的影響[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2017,26(3):182-186.
(收稿日期:2023-08-18;修回日期:2023-12-27)
(本文編輯賈小越)
基金項(xiàng)目 四川省醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)會2022年度青年科研項(xiàng)目,編號:KY2022QN0065
作者簡介 李曉倩,碩士研究生在讀
*通訊作者 關(guān)華,E-mail:2450985532@qq.com
引用信息 李曉倩,關(guān)華,徐小陶,等.術(shù)前腸內(nèi)免疫營養(yǎng)治療對結(jié)直腸癌術(shù)后病人臨床療效和安全性影響的Meta分析及GRADE評價(jià)[J].循證護(hù)理,2024,10(2):191-201.