摘要:在本文中,筆者將在 “沉默的螺旋”視域下探究社交媒體平臺中的群體匿名現(xiàn)象,以小紅書中的momo群體作為典型案例,結(jié)合熱門事件的討論數(shù)據(jù)和訪談進行分析。按照 “沉默的螺旋”“準感官統(tǒng)計—對孤立的恐懼—大聲疾呼”的演進過程,對用戶的匿名現(xiàn)象進行解析,旨在驗證社交媒體螺旋理論的可行性。
關鍵詞:“沉默的螺旋”;社交媒體;momo群體
一、社交媒體中的“沉默的螺旋”理論
“沉默的螺旋”理論認為,人們通過觀察意見環(huán)境,可以了解多數(shù)人是否認同自己的意見。如果他們的觀點與多數(shù)人的立場一致,他們往往會大聲說話,但如果他們的觀點與所感知到的多數(shù)人不一致,他們就會保持沉默。
“沉默的螺旋”理論最初是基于傳統(tǒng)媒體環(huán)境提出的,隨著社交媒體時代的到來,信息傳播與溝通模式發(fā)生了根本性變革,轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向甚至多向的互動過程。媒體內(nèi)容的多樣性、選擇性,社交網(wǎng)站的互動性和匿名性的增加對這一理論假設提出了各種挑戰(zhàn)。
社交媒體螺旋理論是基于社交媒體環(huán)境提出的新理論。該理論認為,社交媒體的開放平臺和互動性使得個體能夠更自由地表達意見,減少了對孤立的恐懼,從而增強了人們在社交媒體上討論敏感或爭議性問題的意愿。與傳統(tǒng)的 “沉默的螺旋”理論相比,社交媒體螺旋理論強調(diào)了社交媒體環(huán)境下個體的賦權和參與度,認為社交媒體提供了一個平等的交流平臺,使得人們能夠更積極地參與討論并分享觀點。隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和普及,媒體環(huán)境已發(fā)生巨大變化,需要考慮新媒體對公眾意見形成的影響。過去的研究方法沒有充分考慮互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的特性,如匿名性等,因此需要更新理論以適應新的媒體環(huán)境。
二、小紅書momo群體的匿名現(xiàn)象分析
自2020年起,小紅書等熱門社交平臺上悄然興起了一股以 “粉色恐龍”為頭像標識,昵稱統(tǒng)一為 “momo”的用戶群體。這一群體經(jīng)歷過多次社會輿論事件的發(fā)酵,獲得了表達自由的便利,實現(xiàn)了群體性參與與支持。
momo群體在小紅書的發(fā)言非常大膽,他們會針對各種社會現(xiàn)象激情開麥,大多數(shù)都是從事實出發(fā),但也有一部分存在過于偏激的情況??傮w而言,momo群體在小紅書等社交媒體上的發(fā)言具有一定的獨特性,超越了現(xiàn)實社交的發(fā)言尺度。筆者假設此特性是匿名性和群體身份賦予的,接下來將用 “沉默的螺旋”過程進行分析。
“沉默的螺旋”包括三個步驟,首先是個體對于意見氣候的準感官統(tǒng)計;其次是個體對于意見氣候的感知決定了是否存在被孤立的恐懼;最后是引發(fā)大聲疾呼的意愿。
(一)準感官統(tǒng)計
沉默本質(zhì)上是一個動態(tài)的社會過程,來自個人努力監(jiān)測不同環(huán)境和時代的意見氣候。“沉默的螺旋”的動態(tài)取決于個人所遇到的觀點氣候類型,這是圍繞個人的社會網(wǎng)絡和媒體觀點在社會系統(tǒng)中分布的聯(lián)合功能。小紅書平臺的內(nèi)容分發(fā)非常依賴算法,社交媒體的算法內(nèi)容會增強用戶對個人觀點的準感官統(tǒng)計認識。這是因為算法分發(fā)會增強 “信息繭房”效應,將個人的社會網(wǎng)絡與媒體觀點聯(lián)合,這可能讓momo群體對意見氣候的準感官統(tǒng)計產(chǎn)生強化效應。
心理學上認為,人在活動中形成的對主體有意義的動作經(jīng)驗,會以行為模式或智力結(jié)構的形式記憶下來,并同先前的圖式組織起來,形成圖式系統(tǒng)。[1]人們可以通過圖式分類來感知他們的社會環(huán)境,以此來降低現(xiàn)實中的復雜性。公眾輿論的準統(tǒng)計意義在很大程度上來自個人對這些示意圖類別的比較。
在一些可能涉及兩個群體對立的帖子中,非常容易見到momo群體的發(fā)言。以 “婆婆VS兒媳婦”這個圖式為例,在小紅書搜索 “為啥小紅書對婆婆敵意那么大”,筆者選取了布丁糖果媽媽于2024年5月17日的一篇發(fā)帖。這篇帖子的發(fā)言總數(shù)截至本文撰寫的時間2024年8月23日15:39:26,共3 276條,是類似帖子中點贊和發(fā)言數(shù)量都最高的帖子,具有一定的代表性。在這個帖子中,momo相關 (名字帶有momo或者頭像為粉色恐龍)用戶主動蓋樓的有97人,回復別人的信息共166條,可以通過區(qū)別化的頭像和名字識別的有31人,其余均為匿名狀態(tài)。
在信息內(nèi)容的統(tǒng)計中,剔除掉一些momo群體的無關發(fā)言,對婆婆持正面態(tài)度的回復有12條,持負面態(tài)度的有112條,持中立態(tài)度的有129條。其中,正面態(tài)度回復的關鍵詞基本上都是 “我的婆婆很好”;而負面態(tài)度的發(fā)言大部分集中于敘述者本身的個人經(jīng)歷和婆婆會線下吐槽兒媳婦,且發(fā)言數(shù)量集中于其中幾個較為熱門的momo發(fā)言帖子中;中立態(tài)度的發(fā)言主要關注女性的生存困境、小紅書平臺的特征、精致利己主義和流量等方面的內(nèi)容,這些持中立態(tài)度的momo基本上都是自己單獨蓋樓。由這些發(fā)言的數(shù)據(jù)和內(nèi)容統(tǒng)計可以看出,在此帖中,大部分的momo群體是較為理性的。
根據(jù)小紅書平臺的算法分發(fā)內(nèi)容,可能推送的目標用戶人群就是那些存在婆媳關系矛盾的。在其中幾個momo發(fā)言蓋樓后,隨著該樓層其他用戶發(fā)言增加熱度,在心理圖示的暗示下,其他有相同情況的momo也隨之增強了用戶對自身觀點的準統(tǒng)計認識。他們積極發(fā)言,對婆婆的負面態(tài)度進行了強化。值得注意的是,這部分momo都是基于個人視角,以自身經(jīng)歷來發(fā)言的。
持中立態(tài)度的發(fā)言,基本上都是momo自己蓋樓。他們的發(fā)言內(nèi)容從更宏觀的角度進行闡述,主要是針對平臺問題和此類帖子本身的問題。這類momo的準感官統(tǒng)計也是基于個人立場,但他們的視角更為宏觀。
持正面態(tài)度的momo樣本較少,基本上是自己蓋樓發(fā)言。在這類吐槽帖子里是比較稀少的存在,因為此類帖子本身就具有一定的偏向性,主要偏向?qū)ζ牌懦重撁鎽B(tài)度的吐槽。他們選擇發(fā)聲的準感官統(tǒng)計更多的是基于個人在心理學意義上對公眾輿論的準感官統(tǒng)計,是個人對婆婆態(tài)度簡單的正負面比較。在這個帖子里,這部分momo不存在對孤立的恐懼。
(二)對孤立的恐懼
在網(wǎng)絡中,公眾討論的設置可以通過減少社會心理因素的影響,幫助創(chuàng)造積極的環(huán)境,影響個人表達觀點的意愿。跟帖評論自身匿名性、隨意性和即時性的特點,以及跟帖者想要表達意見觀點的強烈愿望,使他們傾向于表達對整個事件的既有看法。[2]
小紅書作為新媒體社交平臺,相較于傳統(tǒng)的大眾媒體,具有更大的自由度和交互性。用戶可以在此平臺上自由填寫身份信息和選擇頭像,不需要實名認證。momo群體正是利用這一便利性來進行群體性匿名的。
在各種帖子中,都可以見到小紅書momo群體大膽開麥,積極表達自己的真實觀點,不再害怕被孤立的恐懼。例如,小紅書中的一些寶媽會拿自己孩子的照片發(fā)帖,標題通常會有 “我的孩子可以當童模嗎?”之類的標簽。如果小朋友外形確實優(yōu)秀,網(wǎng)友就會表達贊美。但也有部分小朋友僅是可愛,還夠不上當童模的標準。這部分寶媽的發(fā)帖,通常就會引來momo群體的大實話評價,這是匿名性賦予momo群體的心理安全感。在現(xiàn)實社交中,面對這種情況,人們往往會說出違心的贊美之詞?;仡櫳衔闹型虏燮牌诺奶樱灿胁糠謒omo基于個體經(jīng)歷選擇支持自己的婆婆。而momo群體因為匿名性的原因,沒有背負群體壓力,因此,對于不合群沒有絲毫的心理負擔,會如實地表達自己的感受。
(三)大聲疾呼的意愿
根據(jù) “沉默的螺旋”理論,對孤立的恐懼作為一種被社會接觸排斥的情感恐懼,通過促使自我審查,會觸發(fā) “沉默的螺旋”。如果人們害怕被社會孤立,他們就會對意見氣候很敏感。遇到的分歧越頻繁,人們自我審查意見的意愿就越強。“沉默的螺旋”可以被概念化為一個由自我審查者促進或延續(xù)的過程,高匿名性同時意味著更高程度的自我審查。[3]
2024年8月末,韓國爆發(fā)了 “Deepfake”事件,韓國女性在中國各社交網(wǎng)站上求助,小紅書上也有許多用戶為其發(fā)聲。針對這一問題,筆者選取了5位發(fā)帖人,調(diào)查他們大聲疾呼的意愿的相關原因。根據(jù)5位訪談者的頭像和名稱,在接下來的行文中,筆者將代稱他們?yōu)榉凵玬omo、藍色momo、熬夜momo、美女momo,以及tanya。
除藍色momo是男性外,其他四位均為女性。他們大聲疾呼的意愿首先看到了女性生存的困境,想要針對這一事件發(fā)聲。當筆者詢問其中四位momo,在小紅書平臺上,momo身份是否會帶來一定的安全感時,他們都給出了肯定的答復。
當筆者提問 “是否會在實名制的社交平臺或現(xiàn)實生活中針對此問題發(fā)聲?”他們的回答如下:
粉色momo:“我并不害怕周圍人對我的看法,說實話,我在現(xiàn)實中也是這樣的態(tài)度?!?/p>
熬夜momo:“在現(xiàn)實生活中遇到不公平的現(xiàn)象,我當然也愿意實名制為權益受到侵犯的人發(fā)聲?!?/p>
Tanya:“我身邊的朋友是很支持我這種行為的,因為看待問題要從整體性出發(fā),而這件事情的受害群體是女性,同為女性,更應該為女性發(fā)聲。”
藍色momo:“線下的話,不會不分場合討論這些話題。休息時提一嘴,大家都對此有交流的想法才會繼續(xù)交流?!?/p>
美女momo:“我在現(xiàn)實中是社恐i人,只有借助網(wǎng)絡媒體,我才能對這樣的社會事件一針見血地指出問題?!?/p>
通過他們的回答可知,粉色momo根本沒有被孤立的恐懼,線上線下都不在意別人的看法。針對熬夜momo需要補充一點,筆者在詢問第一個關于momo是否能帶給受訪者安全感的問題時,熬夜momo提到了曾在小紅書平臺被不好的言論攻擊的情況。在遭受過網(wǎng)絡暴力后仍然愿意發(fā)聲,說明她的心性比較堅定,對于被孤立的恐懼較小。Tanya這位受訪者,不屬于momo群體,但是她的回答為我們提供了一個群體動力的樣本。最后兩位受訪者的回答都展現(xiàn)出一定的對被孤立的恐懼心理。由此可知,社交媒體用戶更可能在匿名性條件下展示真實的自我,此時,他們對被孤立的恐懼最小。
三、總結(jié)
(一)社交媒體螺旋理論的可行性
Schulz,A.等人在2012年就提出過去的研究方法沒有充分考慮互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的特性,如匿名性等,因此,需要更新理論以適應新的媒體環(huán)境。
巴基斯坦學者在2019年提出的社交媒體螺旋理論,認為社交媒體憑借其開放的架構與強大的互動性,可以極大地促進個人意見的自由表達,有效緩解因孤立感而產(chǎn)生的恐懼,進而激發(fā)用戶在平臺上就敏感或爭議性議題展開討論的熱情。
這與經(jīng)典的 “沉默的螺旋”理論形成了鮮明對比,社交媒體螺旋理論凸顯了在媒介生態(tài)中個體的被賦權與參與度的提升。它主張社交媒體構建一個前所未有的平等對話空間,鼓勵人們更加主動地投入討論,無懼于分享并捍衛(wèi)自己的觀點,從而推動信息交流的多元化與深入化。
根據(jù)筆者從經(jīng)典 “沉默的螺旋”的展開方式 (準感官統(tǒng)計—對孤立的恐懼—大聲疾呼)進行的相關數(shù)據(jù)分析和訪談材料整理可知,具備匿名性的高度開放互動的社交媒體平臺確實可以幫助人們對抗 “沉默的螺旋”,大膽地發(fā)出自己的聲音。
因此,筆者認為,社交媒體螺旋理論在小紅書平臺是可以被驗證的。
(二)匿名社交存在的困擾
1.引發(fā)集合行為
從上文準感官統(tǒng)計的數(shù)據(jù)中可以看出,匿名性會引發(fā)集合行為。在 “為啥小紅書對婆婆敵意這么大”的帖子中,互動量和討論度最多的樓層,都是關于婆婆的負面影響的發(fā)言。這些樓層的樓主通常會發(fā)布一些獵奇的、極具煽動性的關于婆婆的負面事件,隨著網(wǎng)友群體窺探隱私欲望的興起,該樓層將會不斷有新人持續(xù)跟帖,最后形成一場批判婆婆的集體狂歡。
從中國傳統(tǒng)的 “家丑不可外揚”的觀念來看,這種自揭其短的行為令人費解。但是,結(jié)合小紅書社區(qū)的特性,用戶在小紅書社區(qū)分享自己的生活方式,并基于興趣形成互動,這與現(xiàn)實生活社區(qū)中的人際互動是相似的。在 “為啥小紅書對婆婆敵意這么大”的帖子中,有momo發(fā)言:“兒媳婦是在線上吐槽婆婆,而婆婆是在真實的生活中吐槽兒媳婦。”可以看出,小紅書就是兒媳婦們的網(wǎng)絡社區(qū),她們的集體吐槽和現(xiàn)實生活中婆婆們的集體吐槽沒有什么區(qū)別,都是屬于集合行為。
2.暴露定位
小紅書的用戶可以選擇成為momo群體中的一員,來隱藏自己的真實身份,但其自帶的定位功能也可能給他們帶來一些困擾。
位置感知應用程序為用戶標記了基于地理位置的社會身份,這可能導致人們更多地使用符合當?shù)厝后w身份的語言,從而暴露身份、家庭住址、常規(guī)路線甚至行為習慣等隱私信息,增加隱私泄露的風險。[4]在這樣的情境下,用戶的匿名性就 “犧牲”了。
以2024年5月爆發(fā)的“胖貓事件”為例,抖音重慶官方賬號直播時,群情激昂的網(wǎng)友發(fā)表了很多極端言論,小紅書平臺上也釀成了一場辱罵重慶人的網(wǎng)絡狂歡。在這場罵戰(zhàn)中,momo固然是隱藏自己信息的匿名狀態(tài),但是,小紅書的位置感知程序會自動顯示用戶的IP登錄地,因此,momo同其他用戶一樣遭到了網(wǎng)暴。
在小紅書平臺上,momo其實屬于半匿名狀態(tài),IP位置暴露的是用戶基于地理位置的社會群體身份,這會讓momo在對抗 “沉默的螺旋”時受到一定的地理群體身份的限制,甚至招來不理性用戶的網(wǎng)絡暴力。
四、結(jié)束語
本文聚焦于小紅書上momo群體的匿名性,基于社交媒體 “沉默的螺旋”理論展開,但受限于樣本的局限性與篇幅的制約,其廣度與深度尚顯不足,留下了諸多有待發(fā)掘的學術空間與實踐議題。筆者的探索性嘗試為社交媒體環(huán)境下個體行為模式的理解提供了新視角,也驗證了 “沉默的螺旋”理論在特定社群中的適用性,希望能夠為未來的相關研究人員提供一些思路。
參考文獻:
[1] 石向?qū)?論皮亞杰的圖式理論[J].內(nèi)蒙古社會科學(文史哲版),1994(03):11-16.
[2] 陳浩,李德軍.淺析網(wǎng)絡輿論引導中 “沉默的螺旋”的有效性[J].新聞世界,2009(12):142-143.
[3] 杰西·福克斯,拉尼爾·弗魯什·霍爾特.孤立恐懼和感知的功能可見性:社交網(wǎng)站上關于警察歧視的沉默螺旋[J].大眾傳播與社會,2018,21(05):533-554.
[4] 陳明紅,孫順,漆賢軍.移動社交媒體位置信息分享持續(xù)意愿研究:隱私保護視角[J].圖書館論壇,2017,37(04):58-67.