金虹 帝雨晨 韓志博 蔣一奇 祖海軒

摘? ?要：隨著信息通信技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)媒體深入普及到大眾生活中。各種網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)的火爆，加速了各種信息的交流和碰撞。在巨額經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下，媒體行業(yè)中抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重，并且呈現(xiàn)愈演愈烈的態(tài)勢(shì)。這無疑侵犯了視頻原創(chuàng)作者的合法權(quán)益。因此，在提倡原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)視頻的今天，對(duì)杜絕和防范視頻侵權(quán)這一問題的研究是非常有必要的。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻的侵權(quán)問題進(jìn)行深入挖掘和剖析，充分應(yīng)用區(qū)塊鏈這一綜合技術(shù)的各種特點(diǎn)，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)在國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀以及存在的版權(quán)保護(hù)方面的問題，討論區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)防侵權(quán)方向的運(yùn)用，探討和提出防范網(wǎng)絡(luò)視頻侵犯版權(quán)問題的有探索意義的合理化解決方案。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)視頻；區(qū)塊鏈技術(shù);知識(shí)產(chǎn)權(quán)；原創(chuàng)版權(quán)；版權(quán)保護(hù)

中圖分類號(hào)：F49? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2023）14-0149-03

一、研究背景及意義

2023年3月24日，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）在北京發(fā)布第51次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。報(bào)告顯示截至2022年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.67億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)73.0%。其中，網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模高達(dá)9.75億，相比于2021年12月用戶規(guī)模增長3 549萬，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)75.6%。互聯(lián)網(wǎng)的大范圍普及為網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的發(fā)展奠定了良好的市場(chǎng)基礎(chǔ)、提供了發(fā)展機(jī)遇，但同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)使用門檻的降低也為網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)帶來了許多問題與困境。

隨著國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的包容性提升以及5G技術(shù)的廣泛應(yīng)用，視頻用戶規(guī)模不斷增加，相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)視頻市場(chǎng)規(guī)模也在擴(kuò)大。但是伴隨而來的也有視頻盜竊、視頻抄襲等侵犯視頻原創(chuàng)和視頻平臺(tái)的行為。

12426版權(quán)檢測(cè)中心于2021年5月發(fā)布了《2021年中國短視頻版權(quán)保護(hù)白皮書》，其中數(shù)據(jù)顯示，2019年1月至2021年5月，12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心對(duì)1 300萬件原創(chuàng)短視頻及影視綜等作品的二次創(chuàng)作短視頻進(jìn)行監(jiān)測(cè)，累計(jì)監(jiān)測(cè)到300萬個(gè)侵權(quán)賬號(hào)，其侵權(quán)視頻包括多個(gè)平臺(tái)，其中綜合視頻、新聞資訊及短視頻平臺(tái)占比分別為34.4%、31.8%和29.3%，涉及點(diǎn)擊量5.01萬億次。而這些僅是網(wǎng)絡(luò)視頻侵權(quán)的冰山一角，隨著投入監(jiān)測(cè)作品數(shù)量增長、監(jiān)測(cè)手段升級(jí)和時(shí)間推移，數(shù)量還將繼續(xù)增加。

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)保護(hù)面臨多個(gè)方面的問題。這些問題的出現(xiàn)阻礙了網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的有序、良性發(fā)展。視頻侵權(quán)亂象絕不僅限于市場(chǎng)與行業(yè)問題，更涉及社會(huì)與文化問題，須以更高站位、更大視野對(duì)其進(jìn)行常態(tài)化、制度化、規(guī)范化、精細(xì)化的監(jiān)管。因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻違法侵權(quán)行為的打擊和治理迫在眉睫。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用研究現(xiàn)狀

通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行梳理，按照研究文獻(xiàn)資料，在不同領(lǐng)域運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)版權(quán)保護(hù)的研究整理了相關(guān)期刊文獻(xiàn)，主要研究總結(jié)如下。

孟奇勛、李靖在2018年發(fā)表題為《區(qū)塊鏈視角下音樂版權(quán)保護(hù)路徑變革研究》的文章，提出我國現(xiàn)階段音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以借鑒區(qū)塊鏈技術(shù)中私有鏈控制系統(tǒng)，結(jié)合第三方機(jī)構(gòu)對(duì)音樂版權(quán)進(jìn)行有效監(jiān)管。文章中通過對(duì)現(xiàn)存已有的中心化音樂版權(quán)保護(hù)趨勢(shì)、區(qū)塊鏈技術(shù)在以音樂版權(quán)保護(hù)方向的應(yīng)用，以及域外區(qū)塊鏈現(xiàn)有的版權(quán)保護(hù)實(shí)踐案例等方面分析，對(duì)我國區(qū)塊鏈技術(shù)在音樂版權(quán)保護(hù)方向上的發(fā)展提出了創(chuàng)新路徑[3]。

李悅、黃俊欽、王瑞錦等人在2017年發(fā)表了《基于區(qū)塊鏈的數(shù)字作品DCI管控模型》，提出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化理念的DCI（數(shù)字版權(quán)唯一標(biāo)識(shí)符管控模型），并經(jīng)過實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，此模型降低了數(shù)字版權(quán)管理登記的門檻，為數(shù)字版權(quán)管理提供了便利性。文中基于區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)數(shù)字版權(quán)交易構(gòu)建了數(shù)字作品區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)體系模型架構(gòu)[1]。

劉德生、葛建平、董宜斌等人在2017年發(fā)表了《淺議區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書著作權(quán)保護(hù)和交易中的應(yīng)用》。文中總結(jié)了區(qū)塊鏈的技術(shù)特征并對(duì)圖書版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用提出了相關(guān)建議：加快作品著作權(quán)流通，提高原創(chuàng)的收益率、促進(jìn)大眾觀念上的轉(zhuǎn)變、培養(yǎng)技術(shù)人才戰(zhàn)略部署強(qiáng)化[2]。

楊現(xiàn)民、李新、吳煥慶、趙可云等在2017年發(fā)表了《區(qū)塊鏈技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用模式與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)》，其中通過對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的特征的總結(jié)應(yīng)用以及分析金融區(qū)塊鏈的發(fā)展，結(jié)合教育領(lǐng)域的現(xiàn)狀，指出教育領(lǐng)域推廣區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用存在阻力、區(qū)塊鏈技術(shù)存儲(chǔ)模式下教育產(chǎn)權(quán)分界不詳存在爭議、區(qū)塊鏈技術(shù)需要對(duì)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析存儲(chǔ)、易出現(xiàn)存儲(chǔ)空間不足等問題[5]。

綜合以上分析，通過整理發(fā)現(xiàn)，研究學(xué)者大多通過結(jié)合自身所了解的產(chǎn)業(yè)、領(lǐng)域?qū)^(qū)塊鏈技術(shù)與版權(quán)保護(hù)相結(jié)合分析，并在此基礎(chǔ)上提出具有建設(shè)性的建議，幫助創(chuàng)作者合理維護(hù)自身權(quán)益。這為區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的版權(quán)保護(hù)研究提供了基礎(chǔ)框架與思路。本文將基于對(duì)以上所提及領(lǐng)域的已有經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)分析，并將其運(yùn)用至網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)保護(hù)研究，在此基礎(chǔ)上提出新的思考角度與建議。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)的底層邏輯

區(qū)塊鏈?zhǔn)怯刹煌膮^(qū)塊依照一定順序形成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)鏈條狀鏈接的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，借助密碼學(xué)技術(shù)，利用對(duì)稱加密和非對(duì)稱加密等方式，采用分布式存儲(chǔ)技術(shù)，通過共識(shí)機(jī)制和智能合約技術(shù)實(shí)現(xiàn)去中心化、系統(tǒng)透明、不可篡改、集體維護(hù)的可信任數(shù)據(jù)庫。

區(qū)塊鏈中使用的是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中廣泛使用的關(guān)系模型的6層分層架構(gòu)，從上到下分別為應(yīng)用層、合約層、激勵(lì)層、共識(shí)層、網(wǎng)絡(luò)層和數(shù)據(jù)層。

圖1? 區(qū)塊鏈基礎(chǔ)架構(gòu)圖

區(qū)塊鏈架構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)層是在現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新的應(yīng)用環(huán)節(jié)。整個(gè)區(qū)塊鏈的應(yīng)用層不受任何權(quán)威節(jié)點(diǎn)控制，完全采用P2P（peer-to-peer的簡稱，又稱為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)技術(shù)）的組網(wǎng)方式。節(jié)點(diǎn)之間直接的相互連接與傳輸不受任何系統(tǒng)的影響，為數(shù)據(jù)迅速、正確的傳輸提供了通信保障，創(chuàng)造了一個(gè)公平的創(chuàng)新性網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。相較于互聯(lián)網(wǎng)中現(xiàn)存的通信儲(chǔ)存架構(gòu)C/S（服務(wù)器-客戶機(jī)，Client-Server結(jié)構(gòu)）通常采用兩層結(jié)構(gòu)，P2P模式直接實(shí)現(xiàn)了多個(gè)節(jié)點(diǎn)之間不分登記的直接連接。在此模式下各個(gè)節(jié)點(diǎn)既是數(shù)據(jù)的提供者又是數(shù)據(jù)的使用者，節(jié)點(diǎn)身份平等便是P2P模式最突出的特點(diǎn)[4]。

架構(gòu)中的共識(shí)層借助了共識(shí)機(jī)制這一概念，使去中心化系統(tǒng)中參與傳輸與使用的節(jié)點(diǎn)迅速高效達(dá)成共識(shí)。共識(shí)層可以確保系統(tǒng)數(shù)據(jù)上傳、使用的統(tǒng)一性和高效性。其中統(tǒng)一性指各個(gè)節(jié)點(diǎn)上傳的交易數(shù)據(jù)可以與區(qū)塊鏈主鏈中的數(shù)據(jù)保持一致、完全相同，而高效性指各個(gè)節(jié)點(diǎn)上傳的數(shù)據(jù)能夠迅速準(zhǔn)確地到達(dá)區(qū)塊鏈上。

區(qū)塊鏈的智能合約是一種以信息化的方式傳播、驗(yàn)證或執(zhí)行合同的計(jì)算機(jī)協(xié)議。因?yàn)閰^(qū)塊鏈涉及一種不具備復(fù)雜流程的腳本，所以用戶可以通過借助區(qū)塊鏈服務(wù)平臺(tái)編寫出復(fù)雜的智能合約，以運(yùn)用到所需要的相關(guān)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)去中心化的應(yīng)用。

區(qū)塊鏈分為公有鏈、私有鏈和聯(lián)盟鏈。其中，聯(lián)盟鏈?zhǔn)侨咧凶罹哂袘?yīng)用價(jià)值多樣性豐富性的，也正是聯(lián)盟鏈?zhǔn)沟脜^(qū)塊鏈技術(shù)可以落地實(shí)行，應(yīng)用至日常生活中。區(qū)塊鏈應(yīng)用層通過開發(fā)去中心化應(yīng)用（DApps），即通過調(diào)用協(xié)議層及智能合約層的接口，以適配區(qū)塊鏈的各類應(yīng)用場(chǎng)景，為用戶提供各種服務(wù)和應(yīng)用，來豐富整個(gè)區(qū)塊鏈生態(tài)。

區(qū)塊鏈技術(shù)可以在無須第三方背書情況下實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)中所有數(shù)據(jù)信息的公開透明、不可篡改、不可偽造、可追溯。區(qū)塊鏈作為一種底層協(xié)議或技術(shù)方案可以有效地解決信任問題，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的自由傳遞。

四、現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)保護(hù)難點(diǎn)

隨著互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境的包容度提升以及5G技術(shù)在國內(nèi)的普及與推廣，網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)為載體迅速發(fā)展。隨之應(yīng)運(yùn)而生的是大量的網(wǎng)絡(luò)視頻難以判定版權(quán)，使得原創(chuàng)作品創(chuàng)作者的合法權(quán)益無法得到合理保護(hù)。但想要解決原創(chuàng)作品版權(quán)保護(hù)難這一問題，則需要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)視頻保護(hù)的具體痛點(diǎn)進(jìn)行分析。

（一）原創(chuàng)維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)

國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)是從早期的免費(fèi)激勵(lì)模式發(fā)展起來的。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)于版權(quán)的審核十分寬松，導(dǎo)致部分創(chuàng)作者對(duì)于內(nèi)容版權(quán)方面的意識(shí)較為薄弱。部分視頻原創(chuàng)在視頻發(fā)布后沒有進(jìn)行版權(quán)登記的意識(shí)，導(dǎo)致后續(xù)界定侵權(quán)對(duì)象時(shí)難以提夠充足的證據(jù)。

（二）侵權(quán)行為犯罪成本低

視頻版權(quán)維權(quán)的一般方法包括行政投訴和舉報(bào)、刑事舉報(bào)、民事訴訟、立法倡導(dǎo)、聯(lián)合行動(dòng)、價(jià)值倡導(dǎo)、觀念傳播。在很多網(wǎng)絡(luò)視頻侵權(quán)案件處理過程中，侵權(quán)事實(shí)成立但判罰相對(duì)很輕，侵權(quán)方僅需要付出極小量的代價(jià)作為賠償，版權(quán)方受損利益很難得到合理補(bǔ)償[6]。

（三）侵權(quán)行為界定艱難

現(xiàn)存互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)多對(duì)二次創(chuàng)作、模仿剪輯等行為沒有詳細(xì)的侵權(quán)界定依據(jù)。當(dāng)前法律法規(guī)對(duì)這類行為也沒有詳細(xì)的界定依據(jù)，所以視頻原創(chuàng)很難通過法律途徑進(jìn)行合理維權(quán)[7]。

五、區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)保護(hù)應(yīng)用

針對(duì)區(qū)塊鏈這一在防侵權(quán)領(lǐng)域有著極大優(yōu)勢(shì)的技術(shù)，如何能將其優(yōu)勢(shì)與網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)保護(hù)環(huán)境現(xiàn)狀相結(jié)合是發(fā)揮其作用的關(guān)鍵。對(duì)此，本文提出可以通過以下三個(gè)方向進(jìn)行細(xì)化分析研究。

（一）版權(quán)確定環(huán)節(jié)

區(qū)塊鏈具有去中心化、分布節(jié)點(diǎn)等優(yōu)勢(shì)，每個(gè)鏈的參與節(jié)點(diǎn)都可以對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行數(shù)據(jù)上傳、數(shù)據(jù)更新維護(hù)等，這為網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)保護(hù)的版權(quán)登記提供了新角度。在視頻原創(chuàng)將視頻上傳至數(shù)據(jù)庫后，可以對(duì)視頻中、簡介中的關(guān)鍵信息進(jìn)行提取、分幀對(duì)視頻進(jìn)行分析，并對(duì)這些信息數(shù)據(jù)包括視頻原創(chuàng)和視頻發(fā)布平臺(tái)的信息都進(jìn)行哈希運(yùn)算（HASH），將交易數(shù)據(jù)存入?yún)^(qū)塊鏈中的區(qū)塊體（BODY），并對(duì)其中的區(qū)塊頭（HEAD）蓋時(shí)間戳后匯入?yún)^(qū)塊鏈體系中，在第三方版權(quán)機(jī)構(gòu)版權(quán)認(rèn)證后便可以完成版權(quán)確認(rèn)的認(rèn)證憑證了。這樣的方式可以在降低認(rèn)證成本的同時(shí)對(duì)所有視頻完成版權(quán)認(rèn)證，以防有認(rèn)證“漏洞”。

（二）版權(quán)交易環(huán)節(jié)

區(qū)塊鏈具有防篡改的優(yōu)勢(shì)，可使交易公開透明，使得交易多方信任問題得到解決。這樣就不再需要外部第三方機(jī)構(gòu)的干涉、監(jiān)督從而可以極大程度提升交易的效率，節(jié)省交易的時(shí)間成本。在完整的區(qū)塊鏈體系中，作品的觀看、收藏、分享甚至于打賞的資金流動(dòng)都會(huì)被精準(zhǔn)記錄下來，并對(duì)其數(shù)據(jù)分析后生成哈希算法（HASH）進(jìn)行上鏈，最后對(duì)視頻平臺(tái)方以及原創(chuàng)作者提供分析報(bào)告。在得到視頻平臺(tái)方和視頻原創(chuàng)者對(duì)分析報(bào)告的確認(rèn)后，將會(huì)對(duì)其進(jìn)行保存以便用于為收費(fèi)和分賬提供證據(jù)。

（三）版權(quán)維護(hù)環(huán)節(jié)

針對(duì)大量視頻的非法盜竊搬運(yùn)以及抄襲現(xiàn)象，傳統(tǒng)的雙方采集信息維權(quán)方式遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)現(xiàn)狀、解決問題。區(qū)塊鏈技術(shù)不同于其他傳統(tǒng)方式，它實(shí)現(xiàn)了作品的版權(quán)確認(rèn)、作品交易數(shù)據(jù)以及作品分賬資金流動(dòng)數(shù)據(jù)上鏈，所有信息都可在線查詢，公開透明。而區(qū)塊鏈的不可篡改特性又可以確保數(shù)據(jù)的原始性與可信度。隨著視頻相關(guān)數(shù)據(jù)信息溯源、信息可信度等問題的解決，侵權(quán)案件的維權(quán)將會(huì)更加便捷規(guī)范，網(wǎng)絡(luò)視頻的防侵權(quán)事業(yè)也將得到發(fā)展與進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?李悅，黃俊欽，王瑞錦.基于區(qū)塊鏈的數(shù)字作品DCI管控模型[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用，2017（11）.

[2]? ?劉德生，葛建平，董宜斌.淺議區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書著作權(quán)保護(hù)和交易中的應(yīng)用[J].科技與出版，2017（6）.

[3]? ?孟奇勛，李靖.區(qū)塊鏈視角下音樂版權(quán)保護(hù)路徑變革研究[J].科技與法律，2018（6）.

[4]? ?王群，李馥娟，王振力，等.區(qū)塊鏈原理及關(guān)鍵技術(shù)[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)與探索，2020（10）.

[5]? ?楊現(xiàn)民，李新，吳煥慶，等.區(qū)塊鏈技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用模式與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2017（2）.

[6]? ?趙豐，周圍.基于區(qū)塊鏈技術(shù)保護(hù)數(shù)字版權(quán)問題探析[J].科技與法律，2017（1）.

[7]? ?周忠磊.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)保護(hù)研究[D].北京：北京郵電大學(xué)，2022.

Research on Network Video Anti-infringement Based on Blockchain Technology

Jin Hong， Di Yuchen， Han Zhibo， Jiang Yiqi， Zu Haixuan

（Heilongjiang Institute of Technology， Harbin 150000， China）

Abstract： With the continuous development of information and communication technology， online media has become increasingly popular in public life. The popularity of various online video platforms has accelerated the exchange and collision of various information. Under the temptation of huge economic benefits， the phenomenon of plagiarism in the media industry is severe and showing an increasingly fierce trend. This undoubtedly infringes on the legitimate rights and interests of video creators. Therefore， in todays promotion of original online videos， it is necessary to study the issue of preventing and preventing video infringement. Deeply explore and analyze the infringement issues of online video， fully apply the various characteristics of blockchain technology， and combine the current development status of the online video industry in China with the existing copyright protection issues. Discuss the application of blockchain technology in the direction of online video copyright infringement prevention， and explore and propose exploratory and reasonable solutions to prevent online video copyright infringement.

Key words： online video; blockchain technology; intellectual property right; original copyright; copyright protection

[責(zé)任編輯? ?興? ?華]