王冰 李艷

摘 ? ?要：創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)事關(guān)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展方向，科學(xué)規(guī)范的評(píng)價(jià)體系是新時(shí)代創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育質(zhì)量的重要保障。文章從實(shí)踐角度出發(fā)，提出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則，明確創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)重點(diǎn)及依據(jù)，總結(jié)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)需要把握的問(wèn)題，以期使高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)體系在整體上更加科學(xué)完善。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；在線教育；評(píng)價(jià)體系

中圖分類號(hào)：G640 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1002-4107（2023）08-0038-03

一、引言

21世紀(jì)以來(lái)，新一輪產(chǎn)業(yè)革命的興起和全新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，催生了以移動(dòng)通信技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能技術(shù)為代表的新行業(yè)、新產(chǎn)業(yè)、新模式的發(fā)展，人類文明正經(jīng)歷著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代、大數(shù)據(jù)時(shí)代、數(shù)字時(shí)代的沖擊與洗禮，人類的社會(huì)發(fā)展、生活方式、社交文化、消費(fèi)行為發(fā)生了前所未有的變化。2015年5月，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改

革的實(shí)施意見(jiàn)》，首次提出了“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育”的概念[1]。在“互聯(lián)網(wǎng)+教學(xué)”蔚然成風(fēng)的新時(shí)代，高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的發(fā)展對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)體系提出了更高的要求，因此，高校應(yīng)構(gòu)建科學(xué)完善的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)體系，以保障教學(xué)工作的順利開(kāi)展。

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育具有實(shí)踐性，涵蓋各個(gè)專業(yè)，引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)踐中產(chǎn)生新的思路、新的想法、新的見(jiàn)解[2]。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育也同樣具有實(shí)踐性。同時(shí)，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育屬于高等教育在線教育的一部分，具有高等教育在線教育的屬性，如教育活動(dòng)圍繞多個(gè)學(xué)科開(kāi)展、依托在線教育平臺(tái)或多媒體平臺(tái)進(jìn)行[3]。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育教學(xué)活動(dòng)主要圍繞鞏固學(xué)科相關(guān)知識(shí)，檢驗(yàn)學(xué)習(xí)效果等方面開(kāi)展。為鞏固學(xué)科知識(shí)，可進(jìn)行在線答疑、在線討論等活動(dòng)；為檢驗(yàn)學(xué)習(xí)效果，可進(jìn)行在線測(cè)評(píng)、學(xué)情分析等活動(dòng)。但創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育“課、項(xiàng)、賽、孵、轉(zhuǎn)”等主要工作環(huán)節(jié)的特殊性也決定了其在線教育的特殊性，尤其是大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目、“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等實(shí)踐教學(xué)相關(guān)內(nèi)容的在線教育，即創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育依托平臺(tái)開(kāi)展培訓(xùn)、立項(xiàng)、研究、參賽、評(píng)審、轉(zhuǎn)孵等線上操作，確保了實(shí)踐項(xiàng)目順利開(kāi)展。目前，我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育處于起步階段，在資源建設(shè)、效果監(jiān)控、質(zhì)量評(píng)價(jià)等方面尚不健全，開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)體系研究顯得尤為重要。

二、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及研究創(chuàng)新點(diǎn)

我國(guó)在線教育評(píng)價(jià)主要集中在課程教學(xué)評(píng)價(jià)與教育質(zhì)量評(píng)價(jià)兩個(gè)維度。當(dāng)前，在線教育及其評(píng)價(jià)的研究熱度持續(xù)上升，截至目前，中國(guó)知網(wǎng)收錄來(lái)源于CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)的論文近2 000篇。國(guó)內(nèi)外以北京大學(xué)、麻省理工學(xué)院等為代表的院校還成立了在線教育相關(guān)研究機(jī)構(gòu)。針對(duì)在線教育評(píng)價(jià)，學(xué)者著重從評(píng)價(jià)理論、模式案例、評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)定等領(lǐng)域進(jìn)行系統(tǒng)研究；針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的研究也不少，研究?jī)?nèi)容主要集中在平臺(tái)建設(shè)、教學(xué)交互和有效性探究等方面。中國(guó)知網(wǎng)收錄的有關(guān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育評(píng)價(jià)的文章有1 100余篇，但現(xiàn)有研究中針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)的研究較為少見(jiàn)或者研究要素單一，研究尚處于起步階段。

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)體系研究的創(chuàng)新點(diǎn)，一是以新時(shí)代創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育實(shí)施效果評(píng)價(jià)為研究對(duì)象，這是當(dāng)前教育部和省級(jí)教育主管部門(mén)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育最為關(guān)切之處。制定和出臺(tái)適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的課程教學(xué)、實(shí)踐實(shí)訓(xùn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是教育主管部門(mén)進(jìn)一步推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作的方向之一。二是學(xué)術(shù)界針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育評(píng)價(jià)的研究本身就不多，而針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)體系的研究則少之又少。文章的研究方向可視為教育評(píng)價(jià)理論的全新素材，為學(xué)術(shù)界進(jìn)一步開(kāi)展深入研究提供參考。三是文章著眼于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育資源（課程資源、實(shí)踐資源），以及資源利益相關(guān)者（學(xué)生、教師、高校）的訴求開(kāi)展研究，區(qū)別于以往教育評(píng)價(jià)研究的單一性對(duì)象選定，其研究視角更為科學(xué)、全面、系統(tǒng)。

三、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)的重點(diǎn)在于質(zhì)量而不是數(shù)量，評(píng)價(jià)目的在于通過(guò)各類云平臺(tái)資源建設(shè)，提升高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育意識(shí)、能力和水平，進(jìn)一步深化高等教育體制機(jī)制改革。

（一）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育應(yīng)以“教育”為中心，以“育人”為核心

開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的根本目的是提升學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)、素質(zhì)、品格及相應(yīng)的實(shí)踐能力，而不是鼓勵(lì)每個(gè)學(xué)生都在大學(xué)期間從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)體系應(yīng)以“教育”為中心，以“育人”為核心，主要考查高校是否培養(yǎng)出具備創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的學(xué)生，是否打造出具有濃厚創(chuàng)新文化氛圍的校園，而不是以學(xué)生在學(xué)校期間的具體創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目和數(shù)量為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

（二）應(yīng)長(zhǎng)期堅(jiān)持、久久為功

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育對(duì)高校而言意味著一次改革，其對(duì)學(xué)生、對(duì)學(xué)校的影響都是需要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程才能體現(xiàn)出來(lái)的?？茖W(xué)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)體系不僅能使高校更有活力、學(xué)生更有創(chuàng)造力，而且能為高校本身帶來(lái)切實(shí)的收益。因此，絕不能使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)成為一種短期的形式主義、功利主義行為。

（三）過(guò)程評(píng)價(jià)與成果評(píng)價(jià)相結(jié)合

教育部開(kāi)展的“深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革示范高校認(rèn)

定工作”，主要采取過(guò)程評(píng)價(jià)的方式對(duì)高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育進(jìn)行評(píng)定。而歐盟對(duì)高校創(chuàng)業(yè)教育的調(diào)查主要采取成果評(píng)價(jià)方式，對(duì)畢業(yè)生的創(chuàng)業(yè)精神、能力和實(shí)效進(jìn)行調(diào)查并評(píng)價(jià)。過(guò)程評(píng)價(jià)固然重要，但如果能結(jié)合成果評(píng)價(jià)則更能反映創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的質(zhì)量。

（四）評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)盡量簡(jiǎn)潔

目前，高校面臨著許多業(yè)績(jī)考核任務(wù)，其中既包括課程教學(xué)和教育管理方面的考核，也包括各類科研項(xiàng)目的檢查、考核等。一些高校反映，各種考核已經(jīng)使教師疲于應(yīng)對(duì)，甚至在一定程度上影響了教育這個(gè)主業(yè)。此外，指標(biāo)體系并不是越復(fù)雜就越科學(xué)。相反，只抓住幾個(gè)重點(diǎn)方面進(jìn)行考核，也可以反映出高校教育的開(kāi)展情況。因此，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)盡量科學(xué)、具體。

四、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)重點(diǎn)及依據(jù)

（一）課程教育體系

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)體系應(yīng)既包括對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專門(mén)課程的評(píng)價(jià)，也包括對(duì)其他課程開(kāi)展體現(xiàn)創(chuàng)新精神的改革的評(píng)價(jià)。從某種程度上講，在高校其他在線課程的教學(xué)中融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念和精神比開(kāi)設(shè)幾門(mén)專門(mén)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程更為重要，對(duì)高等教育改革的影響也更為深遠(yuǎn)。

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線課程的評(píng)價(jià)重點(diǎn)應(yīng)包括以下幾點(diǎn)。一是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線課程的設(shè)置情況和教育質(zhì)量，包括課時(shí)數(shù)、教材質(zhì)量、在線課程時(shí)長(zhǎng)、覆蓋面、學(xué)生滿意度等；二是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線課程的創(chuàng)新性改革情況，包括是否從“灌輸式”教學(xué)向“問(wèn)題式”教學(xué)轉(zhuǎn)變，是否注重培養(yǎng)學(xué)生敢于質(zhì)疑、挑戰(zhàn)的創(chuàng)新精神；三是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線課程教師隊(duì)伍的理論和實(shí)踐水平；四是在全校范圍內(nèi)舉辦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育相關(guān)論壇、講座的數(shù)量和學(xué)生滿意度等。

（二）實(shí)踐教育體系

實(shí)踐的目的在于教育，而不是學(xué)生在校期間創(chuàng)建多少成功的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，關(guān)鍵是為感興趣的學(xué)生提供充分的實(shí)踐機(jī)會(huì)，提升學(xué)生動(dòng)手解決問(wèn)題和開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)的能力。這也意味著高校應(yīng)把從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線實(shí)踐教育的教師納入高校人才培養(yǎng)計(jì)劃[4]；把實(shí)踐教育領(lǐng)域的投入納入學(xué)校的年度預(yù)算，定期穩(wěn)定支持。

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線實(shí)踐教育的評(píng)價(jià)重點(diǎn)應(yīng)包括以下幾方面。一是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)在線平臺(tái)及體系的建設(shè)水平；二是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線競(jìng)賽及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目開(kāi)展情況，包括學(xué)校舉辦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線競(jìng)賽的規(guī)模及獎(jiǎng)勵(lì)，學(xué)生在線參賽數(shù)量及項(xiàng)目質(zhì)量、在全國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽取得的成績(jī)等；三是教師在各環(huán)節(jié)的參與度，包括參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線實(shí)踐活動(dòng)的專職教師數(shù)量、教師科研成果轉(zhuǎn)化情況等；四是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線實(shí)踐教育體系的開(kāi)放互動(dòng)程度，包括與政府部門(mén)、社會(huì)企業(yè)的開(kāi)放合作情況等。

（三）成果（產(chǎn)出）評(píng)價(jià)

成果（產(chǎn)出）評(píng)價(jià)主要評(píng)價(jià)的是學(xué)生經(jīng)過(guò)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育后，其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神、意識(shí)和能力的提高情況，這是一個(gè)關(guān)鍵的質(zhì)量指標(biāo)。但評(píng)價(jià)起來(lái)有一定難度，一方面是需要以大量的問(wèn)卷調(diào)查作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)；另一方面是不容易剔除學(xué)生基因和天分的影響。

成果（產(chǎn)出）評(píng)價(jià)的重點(diǎn)應(yīng)包括以下幾方面。一是學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質(zhì)的提升程度，主要是接受創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育前后的變化，可以通過(guò)專業(yè)化的測(cè)試進(jìn)行前后比較；二是雇主滿意度，即調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)投資人、企業(yè)家對(duì)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和素養(yǎng)的評(píng)價(jià)；三是校友創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)績(jī)效，通過(guò)長(zhǎng)期（如5～10年后）跟蹤高校校友的創(chuàng)業(yè)情況，反映高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育成果；四是社會(huì)聲譽(yù)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)或問(wèn)卷等方式廣泛調(diào)查社會(huì)各界對(duì)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的評(píng)價(jià)。

（四）特色探索

開(kāi)展此項(xiàng)的目的在于鼓勵(lì)高校開(kāi)展因地制宜、因人而異的個(gè)性化、多樣化探索，有些好的做法也可供全國(guó)其他高校借鑒。

五、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)需要把握的問(wèn)題

（一）采用一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，適當(dāng)調(diào)整指標(biāo)權(quán)重針對(duì)不同類別高校開(kāi)展評(píng)價(jià)

建議采用一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)適當(dāng)調(diào)整指標(biāo)權(quán)重的方式，針對(duì)不同類型高校進(jìn)行分類評(píng)價(jià)，以此確保指標(biāo)體系的一致性與可比性。

具體而言，以研究型高校、應(yīng)用型高校、高職院校為分類依據(jù)，堅(jiān)持同類比較、同層級(jí)比較、同進(jìn)程比較，采用一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行分類排名，各自對(duì)標(biāo)評(píng)比考核；以制度和資源保障、課程教育體系、實(shí)踐教育體系、成果（產(chǎn)出）評(píng)價(jià)、特色探索5個(gè)評(píng)價(jià)維度為依據(jù)，通過(guò)一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，體現(xiàn)不同維度下各高校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育方面的開(kāi)展情況和特色優(yōu)勢(shì)。

（二）以主客觀相結(jié)合的評(píng)價(jià)方式開(kāi)展評(píng)價(jià)

當(dāng)前，社會(huì)各界對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的認(rèn)知尚未形成共識(shí)，不同高校對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的理解也有所差異，這難免會(huì)影響評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)。如結(jié)果運(yùn)用偏向于競(jìng)爭(zhēng)性評(píng)價(jià)考核，則定量的客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)較多；如結(jié)果運(yùn)用偏向于參考性評(píng)價(jià)考核，則定性的主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)會(huì)多些。由此可見(jiàn)，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的復(fù)雜性決定了其教育評(píng)價(jià)不能簡(jiǎn)單地用數(shù)量指標(biāo)來(lái)衡量，需要借助專家、同行評(píng)議等定性評(píng)價(jià)方法，采用主觀與客觀指標(biāo)相結(jié)合的評(píng)價(jià)方式，貫穿從投入到產(chǎn)出的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)全鏈條過(guò)程。

一方面，客觀指標(biāo)主要體現(xiàn)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的投入考核，通常能夠反映不同高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的資源擁有量，是評(píng)價(jià)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育質(zhì)量的基礎(chǔ)性指標(biāo)。另一方面，主觀指標(biāo)主要體現(xiàn)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的產(chǎn)出考核，通常能夠反映不同高校對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的認(rèn)知探索，以滿意度、參與度、知曉度、影響力等主觀判斷為主。

（三）客觀設(shè)置評(píng)價(jià)導(dǎo)向考量方式

無(wú)論是本科教育還是研究生教育，其評(píng)價(jià)目的都是為了推動(dòng)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升和學(xué)生的全面發(fā)展，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育也不例外。高校和各級(jí)教育主管部門(mén)應(yīng)科學(xué)把握高等教育發(fā)展客觀規(guī)律，不能忽視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的重要作用，但也不能削弱專業(yè)教育。同時(shí)也應(yīng)看

到，我國(guó)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育與西方國(guó)家有所不同，主要體現(xiàn)在本科和研究生教育基礎(chǔ)上，即通過(guò)構(gòu)建復(fù)合型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才知識(shí)與能力建設(shè)體系，形成以價(jià)值引領(lǐng)為首要原則的人才培養(yǎng)模式。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育應(yīng)與專業(yè)教育相互融合，這也是新時(shí)代高等教育內(nèi)涵式發(fā)展的應(yīng)有之義。

一方面，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育是高校、政府、企業(yè)等多方共同參與的開(kāi)放式體系，而在各自體系內(nèi)部其也是一種開(kāi)放互動(dòng)形式。另一方面，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的本質(zhì)是培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神的復(fù)合型人才，這也決定了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育的培養(yǎng)目標(biāo)與現(xiàn)有教學(xué)體系具有一致性，僅僅是培養(yǎng)模式的表現(xiàn)形式不同。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)要綜合考量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和學(xué)術(shù)科研水平，與本科教學(xué)質(zhì)量評(píng)估、學(xué)科體系建設(shè)評(píng)估形成有效銜接。

（四）客觀、合理地對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行運(yùn)用

開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)，是為了更好地深化高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革，提高學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質(zhì)和能力。目前，高校的各類考核評(píng)價(jià)既有綜合性的本科教學(xué)質(zhì)量審核評(píng)估，也有學(xué)科建設(shè)、科研項(xiàng)目管理、研究生教育等專項(xiàng)評(píng)估，而且這些評(píng)價(jià)結(jié)果大多與項(xiàng)目、資金、政策掛鉤。相比之下，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)的改革還在探索過(guò)程中。國(guó)外高校的此類評(píng)價(jià)通常由第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行，評(píng)價(jià)結(jié)果更多的是作為高校吸引外部資源、擴(kuò)大社會(huì)聲譽(yù)的參考依據(jù)。因此，建議創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)結(jié)果不與各類優(yōu)惠政策、資金補(bǔ)助直接掛鉤，僅供各級(jí)教育主管部門(mén)和有關(guān)高校參考，主要有以下考慮。一是現(xiàn)有的評(píng)價(jià)考核“指揮棒”意識(shí)過(guò)于強(qiáng)烈，如果評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)不夠科學(xué)，則會(huì)將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育引入誤區(qū)，或者說(shuō)容易造成顧此失彼，如哪些指標(biāo)權(quán)重大、哪些指標(biāo)短期可實(shí)現(xiàn)，高校也會(huì)針對(duì)評(píng)估指標(biāo)投入大量精力，易造成其他方面失衡，不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。二是評(píng)價(jià)考核可根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)改革的實(shí)施意見(jiàn)》進(jìn)行專項(xiàng)評(píng)估。評(píng)價(jià)結(jié)果及排名可以在適當(dāng)范圍內(nèi)向社會(huì)公開(kāi)，更好地發(fā)揮市場(chǎng)在高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育資源配置中的作用，同時(shí)也有助于提升高校的社會(huì)聲譽(yù)。

六、結(jié)束語(yǔ)

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育質(zhì)量是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的生命線，保證教學(xué)質(zhì)量是教育的核心。因此，開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線教育評(píng)價(jià)體系研究顯得尤為重要。作為一個(gè)新的研究課題，仍需在教學(xué)實(shí)踐中不斷總結(jié)和完善。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?國(guó)務(wù)院辦公廳.關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改

革的實(shí)施意見(jiàn)：國(guó)辦發(fā)〔2015〕36號(hào)[A/OL].（2015-

05-04）[2022-12-01]. http：//www.moe.gov.cn/jyb_

xxgk/moe_1777/moe_1778/201505/t20150514_1880

69.html.

[2] ?魏天賦，安美忱.高校農(nóng)學(xué)類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)

業(yè)教育模式探究[J].黑龍江教育（理論與實(shí)踐），

2022，76（7）：82.

[3] ?陳思宇.高等教育階段在線教育的發(fā)展態(tài)勢(shì)及展

望[J].現(xiàn)代交際，2021（11）：130-132.

[4] ?許禮剛，袁夢(mèng)潔，徐美娟.電子商務(wù)“雙創(chuàng)”型人才培

養(yǎng)的雙鏈模式研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理，2021，38

（3）：10-14；28.

編輯∕陳晶