駱琤　鄭渭花

【摘 要】基于設(shè)計(jì)思維的初中英語單元整體教學(xué)包括“情境沉浸—問題驅(qū)動(dòng)—方案創(chuàng)想—作品反饋”四個(gè)階段及“共情、界定、創(chuàng)想、具化、檢測(cè)”五個(gè)要素。文章結(jié)合具體的初中英語單元教學(xué)案例，介紹了設(shè)計(jì)思維的概念以及基于設(shè)計(jì)思維開展初中英語單元整體教學(xué)的過程與策略，以期促進(jìn)學(xué)生語言運(yùn)用能力及學(xué)科核心素養(yǎng)的發(fā)展與提升。

【關(guān)鍵詞】設(shè)計(jì)思維；初中英語；單元整體教學(xué)

一、引言

隨著英語課程改革的縱深推進(jìn)，單元整體教學(xué)成為各學(xué)段英語教學(xué)研究與實(shí)踐的熱點(diǎn)。《義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》（以下簡(jiǎn)稱《課標(biāo)》）在“教學(xué)建議”中明確提出要加強(qiáng)單元教學(xué)的整體性，“引導(dǎo)學(xué)生基于對(duì)各語篇內(nèi)容的學(xué)習(xí)和主題意義的探究，逐步建構(gòu)和生成圍繞單元主題的深層認(rèn)知、態(tài)度和價(jià)值判斷，促進(jìn)其核心素養(yǎng)綜合表現(xiàn)的達(dá)成”［1］。學(xué)習(xí)活動(dòng)應(yīng)圍繞主題語境，引導(dǎo)學(xué)生基于已有知識(shí)，依托不同類型的語篇，在分析并解決自身認(rèn)知發(fā)展、英語學(xué)習(xí)及實(shí)際生活問題的過程中，加深對(duì)主題意義的理解，提升語言運(yùn)用能力，發(fā)展多元思維，形成正確的價(jià)值觀念和積極的情感態(tài)度，并嘗試在新語境中運(yùn)用所學(xué)分析和解決問題，創(chuàng)造性地表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)和態(tài)度［2］。

然而，在當(dāng)前的初中英語單元教學(xué)中，還存在以下問題：教師忽視單元各板塊內(nèi)容之間的內(nèi)在聯(lián)系，教學(xué)呈現(xiàn)碎片化現(xiàn)象；教學(xué)設(shè)計(jì)缺乏問題導(dǎo)向，無法吸引學(xué)生沉浸其中并進(jìn)行深度學(xué)習(xí)；教學(xué)活動(dòng)思維含量不足，缺少對(duì)學(xué)生的思維訓(xùn)練和思維品質(zhì)培養(yǎng)；語言輸出形式單一、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)模糊，無法有效達(dá)成“教—學(xué)—評(píng)”一體化。

二、基于設(shè)計(jì)思維的單元整體教學(xué)設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)思維從“設(shè)計(jì)師”（學(xué)習(xí)者）和“用戶”（被觀察對(duì)象）視角進(jìn)行需求診斷和方案設(shè)計(jì)，旨在提供復(fù)雜情境下以問題為導(dǎo)向的解決方案，主要包括“共情（Empathize）、界定（Define）、創(chuàng)想（Ideate）、具化（Prototype）、檢測(cè)（Test）”五個(gè)要素［3］。學(xué)習(xí)者通過各類觀察、互動(dòng)了解信息，對(duì)被觀察對(duì)象產(chǎn)生情感共鳴，形成“共情”，生成解決問題的內(nèi)驅(qū)力；從多維度對(duì)關(guān)鍵問題（用戶需求）進(jìn)行“定義”，并對(duì)搜集到的信息進(jìn)行梳理概括，明晰需要解決的問題；借助各種思維工具“創(chuàng)想”出多種解決問題的措施（提供設(shè)計(jì)方案）；將解決問題的措施進(jìn)行“具化”展示（呈現(xiàn)設(shè)計(jì)方案）；運(yùn)用“檢測(cè)”手段對(duì)方案進(jìn)行反思、評(píng)價(jià)和優(yōu)化（基于用戶反饋改進(jìn)設(shè)計(jì)）。

基于設(shè)計(jì)思維的初中英語單元整體學(xué)習(xí)，主要以教材單元為載體，結(jié)合單元主題，從某個(gè)與學(xué)生生活、學(xué)習(xí)密切關(guān)聯(lián)的問題入手，聚焦單元的關(guān)鍵知識(shí)與技能，以驅(qū)動(dòng)型問題為引領(lǐng)，以小組合作方式展開學(xué)習(xí)與探究，在呈現(xiàn)學(xué)習(xí)成果的過程中發(fā)展學(xué)生的語言運(yùn)用能力。基于設(shè)計(jì)思維的初中英語單元整體學(xué)習(xí)主要包括“情境沉浸—問題驅(qū)動(dòng)—方案創(chuàng)想—作品反饋”四個(gè)階段及上文提及的五個(gè)要素（如圖1）。從本質(zhì)上說，這是一種“以問題解決為導(dǎo)向”的單元整體學(xué)習(xí)模式，幫助學(xué)生“在分析問題和解決問題的過程中，促進(jìn)自身語言知識(shí)學(xué)習(xí)、語言技能發(fā)展、文化內(nèi)涵理解、多元思維發(fā)展、價(jià)值取向判斷和學(xué)習(xí)策略運(yùn)用”［4］。它能將學(xué)生所學(xué)知識(shí)與真實(shí)世界建立關(guān)聯(lián)，為英語學(xué)習(xí)提供深度信息加工、主動(dòng)意義建構(gòu)和遷移創(chuàng)新的平臺(tái)。

三、基于設(shè)計(jì)思維開展初中英語單元整體教學(xué)的案例實(shí)施

筆者以人教版初中英語八年級(jí)下冊(cè)Unit 2 Ill help to clean up the city parks.為例，具體闡述如何基于設(shè)計(jì)思維開展初中英語單元整體教學(xué)。

（一）單元內(nèi)容分析與單元目標(biāo)設(shè)定

本單元的主題屬于“人與社會(huì)”范疇下的“社會(huì)服務(wù)與人際溝通”主題群，子主題內(nèi)容為“志愿服務(wù)與公共服務(wù)”。筆者首先對(duì)本單元主要的語篇類型、內(nèi)容和主題進(jìn)行梳理分析，掌握文本特點(diǎn)（見表1）。

在分析單元語篇的基礎(chǔ)上，教師將本單元的主題意義提煉為——“竭盡所能去幫助別人，對(duì)社會(huì)和個(gè)人都是有益的”，單元學(xué)習(xí)應(yīng)緊密圍繞主題意義展開。根據(jù)教材內(nèi)容和學(xué)情，筆者制訂了如下單元教學(xué)目標(biāo)：

1.通過觀看視頻、閱讀文本等活動(dòng)獲取和梳理與困難群體相關(guān)的信息，感知其困境，明確其需求；

2.通過頭腦風(fēng)暴和團(tuán)隊(duì)合作，完成以“幫助他人”為主題的思維框架表并生成合理、具體的行動(dòng)方案；

3.通過小組作品展示，有條理地闡釋困難群體面臨的困境并說明行動(dòng)方案的要點(diǎn)，最后根據(jù)反饋意見修改作品。

（二）單元整體教學(xué)一般步驟

1.階段一：情境沉浸

真實(shí)情境是任務(wù)的載體，教師應(yīng)根據(jù)單元學(xué)習(xí)內(nèi)容，創(chuàng)設(shè)盡可能真實(shí)或來源于實(shí)際生活的情境，聚焦真實(shí)問題的發(fā)現(xiàn)與解決，從而激發(fā)學(xué)生的認(rèn)知?jiǎng)訖C(jī)或體驗(yàn)需求［5］。

（1）引入話題，呈現(xiàn)主題情境

教師通過圖片、視頻等多模態(tài)文本，展示困難群體面臨的困境，并提出兩個(gè)問題“What do you see？What do you hear？”；待學(xué)生回答后，繼續(xù)追問系列問題“If you were one of them，how would you feel？What do you think when you find their problems？”。

（2）繪制導(dǎo)圖，喚起學(xué)生共情

教師要求學(xué)生基于剛才的回答，從“see、hear、feel、think”四個(gè)維度繪制導(dǎo)圖（如圖2），寫下自己對(duì)困難群體所處困境的內(nèi)心情感的關(guān)鍵詞，表達(dá)自己的直觀感受，為后續(xù)環(huán)節(jié)奠定基礎(chǔ)。

（3）因勢(shì)利導(dǎo)，布置學(xué)習(xí)任務(wù)

隨后，教師布置單元學(xué)習(xí)任務(wù)——以小組為單位，策劃一次以“幫助困難群體”為主題的宣講會(huì)，具體要求包括：清晰、有條理地描述困難群體所面臨的問題；針對(duì)問題，設(shè)計(jì)出合理的、具體的行動(dòng)方案；吸引聽眾參與到幫助困難群體的活動(dòng)中來。

在單元整體教學(xué)中創(chuàng)設(shè)生活化、情境化、任務(wù)化、問題化、思維化的教學(xué)活動(dòng)，能充分推動(dòng)學(xué)生開展深度學(xué)習(xí)［6］。教師創(chuàng)設(shè)真實(shí)的、有意義的問題情境，與學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn)形成強(qiáng)烈對(duì)比，能夠引發(fā)認(rèn)知沖突，激發(fā)內(nèi)在動(dòng)機(jī)，為學(xué)生提供全程參與和持續(xù)思考的驅(qū)動(dòng)力。繪制導(dǎo)圖是將學(xué)生的心理感受具體化、形象化的過程，能提高學(xué)生感知問題并進(jìn)行換位思考的能力，讓學(xué)生設(shè)身處地地感知困難群體的需求，對(duì)本節(jié)課所要探討的議題產(chǎn)生心靈上的觸動(dòng)。在此基礎(chǔ)上，教師提出單元學(xué)習(xí)任務(wù)，能自然而然地引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入語言學(xué)習(xí)，在學(xué)習(xí)過程中加強(qiáng)對(duì)本單元主題的理解。

2.階段二：?jiǎn)栴}驅(qū)動(dòng)

“問題”作為英語學(xué)習(xí)和思考的對(duì)象和載體，其現(xiàn)實(shí)性和豐富性不僅可以拓展學(xué)生語言學(xué)習(xí)的范圍，強(qiáng)化語言學(xué)習(xí)和現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系，更有利于拓展學(xué)生思維的寬度和深度［7］。

（1）梳理整合信息，明確“用戶”需求

教師邀請(qǐng)學(xué)生帶著問題“What problems do these people have？”瀏覽單元相關(guān)語篇（如Section A 1a、2d、3a；Section B 1c、2b），引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合單元各語篇中的相關(guān)細(xì)節(jié)（如文字、圖片、表格等），搜集關(guān)于困難群體艱難處境的具體信息，并要求各小組思考“如何清晰地描述困難群體遇到的困難”。此時(shí)，教師引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用設(shè)計(jì)思維中常用的問題定義工具——POV（Point of View）工具，采用“User（用戶）+Needs（需求）+Insights（有說服力的見解）”這一固定結(jié)構(gòu)在文本中尋找關(guān)鍵信息，收集“用戶”（困難群體）需求（如圖3）。

（2）界定問題本質(zhì)，明晰工作框架

教師邀請(qǐng)學(xué)生進(jìn)一步思考，將事實(shí)性問題“What are these peoples problems？”上升為驅(qū)動(dòng)性問題“How to help others when they have problems？”，并轉(zhuǎn)化為四個(gè)子問題，從而形成一個(gè)比較完整的工作框架，為學(xué)生后續(xù)的思考與產(chǎn)出奠定基礎(chǔ)（如圖4）。作為拓展，教師也可以繼續(xù)追問“According to your own experience，are there any other problems？”，引導(dǎo)學(xué)生將自身經(jīng)驗(yàn)與課本中的問題關(guān)聯(lián)起來，生成新的問題。

問題界定的過程，一方面要求學(xué)習(xí)者基于文本事實(shí)對(duì)問題進(jìn)行因果關(guān)系的理性分析，另一方面也隱含著價(jià)值判斷［7］。這一階段通過事實(shí)性問題向操作性問題的轉(zhuǎn)換，引導(dǎo)學(xué)生對(duì)收集到的信息進(jìn)行整理分析，結(jié)合實(shí)際情況界定問題的本質(zhì)，發(fā)現(xiàn)解決問題的現(xiàn)實(shí)需求點(diǎn)。界定問題的過程，可以幫助學(xué)生不斷整理思路，對(duì)信息進(jìn)行歸納、比較及整合，從而厘清信息間的邏輯關(guān)系，澄清問題的本質(zhì)，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)問題的清晰界定，站穩(wěn)自己的價(jià)值立場(chǎng)。

3.階段三：方案創(chuàng)想

方案創(chuàng)想分為個(gè)人思考和團(tuán)隊(duì)合作兩個(gè)環(huán)節(jié)。個(gè)人思考環(huán)節(jié)鼓勵(lì)思維的發(fā)散和聚焦，要求學(xué)生形成盡可能多的、有事實(shí)依據(jù)的觀點(diǎn)，隨后聚攏核心信息，為方案的形成奠定基礎(chǔ)。在團(tuán)隊(duì)合作環(huán)節(jié)，學(xué)生通力合作、集思廣益，形成合理的、具體的行動(dòng)方案。

（1）整合內(nèi)化創(chuàng)想，訓(xùn)練思維聚散

教師組織學(xué)生圍繞采用POV工具繪制的思維圖，結(jié)合單元相關(guān)文本（如Section A 1a-3c；Section B 1c、2b、3a-3b等）與學(xué)生已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，頭腦風(fēng)暴“如何幫助他人”的措施清單。此時(shí)，教師需要營(yíng)造出暢所欲言的氛圍，鼓勵(lì)學(xué)生提出更多的解決問題思路或觀點(diǎn)。這里需要注意兩點(diǎn)：第一，應(yīng)依托文本開展創(chuàng)想活動(dòng)，要求學(xué)生深入文本，找出支持性語句，落實(shí)語言學(xué)習(xí)的效果；第二，應(yīng)強(qiáng)調(diào)“困難群體需求”與“幫助措施”間的邏輯對(duì)應(yīng)性，使思維創(chuàng)想訓(xùn)練產(chǎn)生預(yù)期的效果。以老年人群體為例，教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生重點(diǎn)學(xué)習(xí)Section A 2d有關(guān)討論“老人之家”志愿者工作的對(duì)話語篇，以及Section B 3a中圍繞“老人之家”展開的拓展討論活動(dòng)。學(xué)生針對(duì)“定義”環(huán)節(jié)中對(duì)老年人需求的分析，提出幫助措施（如圖5）。

隨后，教師帶領(lǐng)學(xué)生再次深入單元文本，從活動(dòng)“主體（Who）、需求（Needs）、解決措施（How）、行動(dòng)的價(jià)值（Why）和可能的結(jié)果（Possible Results）”五個(gè)方面入手，深挖文本細(xì)節(jié)，并結(jié)合個(gè)人前期的思考填寫思維框架表（見表2），為后續(xù)行動(dòng)方案的生成奠基。如在填寫“幫助閱讀有困難的孩子”時(shí)，教師要在開展Section A 1b、3a-3c的教學(xué)過程中，引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注文本內(nèi)容，搜集相關(guān)信息并加以分類，在深入思考的過程中完成表格。

（2）持續(xù)團(tuán)隊(duì)合作，具化行動(dòng)方案

教師要求學(xué)生回顧單元學(xué)習(xí)任務(wù)，以小組為單位，策劃一次以“幫助困難群體”為主題的宣講會(huì)。學(xué)生以小組為單位，集思廣益，共同協(xié)作。他們既要依托前期的學(xué)習(xí)成果，生成一份包括幫助對(duì)象、行動(dòng)主體、具體措施和可行性等維度在內(nèi)的行動(dòng)方案，又要關(guān)注以何種作品形式來呈現(xiàn)他們的學(xué)習(xí)成果，如某小組以題為“How to help kids with dreams”的海報(bào)進(jìn)行展示（如圖6）。在此過程中，教師觀察各組討論的情況，并在小組碰到困難時(shí)給予積極的啟發(fā)與指導(dǎo)。

設(shè)計(jì)復(fù)雜情況下的問題解決任務(wù)，能幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)內(nèi)容的意義和關(guān)聯(lián)，有利于學(xué)生將情境化知識(shí)遷移到真實(shí)生活情境中［8］。這一階段是學(xué)習(xí)者在明確問題本質(zhì)的基礎(chǔ)上思考如何解決問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是學(xué)生感受“問題生成”到“問題解決”的重要過程，為實(shí)現(xiàn)知識(shí)整合內(nèi)化和思維拓展創(chuàng)新提供了可能。此外，該階段促使學(xué)生將前期形成的工作框架進(jìn)一步具體化，以呈現(xiàn)作品為目標(biāo)開展思考與討論，促使學(xué)生把“知道什么”和“能做什么”有機(jī)結(jié)合起來。學(xué)生只有在將抽象的解決思路轉(zhuǎn)化為具體方案的過程中，才有可能發(fā)現(xiàn)思維漏洞，從而通過更多的信息整合、內(nèi)化來修訂和優(yōu)化行動(dòng)方案。

4.階段四：作品反饋

這一階段的評(píng)價(jià)活動(dòng)從兩個(gè)方面展開。一是教師根據(jù)前期設(shè)定的教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)并提供表現(xiàn)性評(píng)價(jià)表，從作品質(zhì)量、展示水平等方面制訂合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。二是在作品首輪評(píng)價(jià)完成后，繼續(xù)推進(jìn)開放式評(píng)價(jià)，促使學(xué)生不斷打磨作品，并在此過程中提高反思質(zhì)量。

（1）作品展示，開展表現(xiàn)性評(píng)價(jià)

各小組向全班展示作品（如PPT、演講稿、海報(bào)等），完成本組的宣講任務(wù)。在宣講過程中，觀眾需同步填寫教師事先分發(fā)的評(píng)價(jià)表（見表3）。

（2）巧用工具，實(shí)施開放式評(píng)價(jià)

開放式評(píng)價(jià)引導(dǎo)學(xué)生客觀審視自身的作品質(zhì)量，旨在為學(xué)生開展評(píng)價(jià)后的反思提供參考維度。在本單元案例中，學(xué)生完成作品展示和評(píng)價(jià)后，教師使用設(shè)計(jì)思維中常用的SCAMPER工具，繼續(xù)引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合評(píng)價(jià)結(jié)果，以“設(shè)計(jì)師”立場(chǎng)再次對(duì)作品進(jìn)行改進(jìn)。SCAMPER工具提供的反思角度較多，主要包括替換（Substitute）、整合（Combine）、改編（Adapt）、優(yōu)化（Modify）、拓展（Put to other uses）、刪減（Eliminate）、重排（Rearrange）七個(gè)角度。以“How to help kids with dreams”海報(bào)作品為例，筆者選擇其中三個(gè)角度讓小組對(duì)作品進(jìn)行優(yōu)化（見表4）。

來自個(gè)人和團(tuán)隊(duì)的自評(píng)和互評(píng)可以使學(xué)生對(duì)整個(gè)學(xué)習(xí)過程了然于心，不斷改進(jìn)和提高［9］。在課例中，教師設(shè)定了與教學(xué)要求高度一致的表現(xiàn)性評(píng)價(jià)方式，既考查了學(xué)生能否清晰地描述困難群體所面臨的問題，又考查了學(xué)生提出解決方案的合理性和邏輯性，并從宣講作品的體裁特點(diǎn)出發(fā)，評(píng)價(jià)學(xué)生如何運(yùn)用語言有效地表達(dá)觀點(diǎn)，吸引觀眾。在反思環(huán)節(jié)，教師借助科學(xué)的思維工具，引導(dǎo)學(xué)生從多個(gè)角度對(duì)自身作品的不足之處進(jìn)行改進(jìn)?；跇?biāo)準(zhǔn)的作品評(píng)價(jià)讓學(xué)生的主體性得到了充分發(fā)揮，在積極思考的過程中主動(dòng)表達(dá)自己的觀點(diǎn)，積極完善本組作品，從而落實(shí)“教—學(xué)—評(píng)”一體化。

四、結(jié)語

基于設(shè)計(jì)思維的初中英語單元整體教學(xué)，為學(xué)生提供了整體化、情境化、活動(dòng)化的單元學(xué)習(xí)體驗(yàn)，是對(duì)英語學(xué)科知識(shí)體系的深化與再構(gòu)，是為學(xué)習(xí)者開啟深度學(xué)習(xí)的重要手段。學(xué)生在教師的引領(lǐng)下，圍繞具有挑戰(zhàn)性的單元學(xué)習(xí)任務(wù)，經(jīng)歷了全身心積極參與、體驗(yàn)成功并獲得有發(fā)展的有意義學(xué)習(xí)過程，在語言學(xué)習(xí)和問題解決的過程中實(shí)現(xiàn)了語言運(yùn)用能力和核心素養(yǎng)的提升。

參考文獻(xiàn)：

［1］中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）［M］.北京：北京師范大學(xué)出版社，2022.

［2］梁亞平，國(guó)紅延.指向深度學(xué)習(xí)的高中英語單元整體教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施［J］.中小學(xué)課堂教學(xué)研究，2023（3）：53-57.

［3］DAM F.The 5 Stages in the Design Thinking Process ［EB/OL］.［2021-01-02］.http：//www.interaction-design.org/literature/article/5-stages-in-the-design-thinking-process.

［4］中華人民共和國(guó)教育部.普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）［M］.北京：人民教育出版社，2020.

［5］閆紅芳.跨學(xué)科視角下的初中英語單元整體教學(xué)設(shè)計(jì)：以外研版英語八年級(jí)上冊(cè)Module 10 The weather為例［J］.中小學(xué)課堂教學(xué)研究，2023（3）：41-45.

［6］俞聰妹，姚健.基于英語學(xué)習(xí)活動(dòng)觀的單元整體教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)踐與思考［J］.英語教師，2022（7）：15-20.

［7］孫玲，徐文彬.“問題解決導(dǎo)向”的小學(xué)英語單元整體教學(xué)設(shè)計(jì)［J］.課程·教材·教法，2020（2）：99-105.

［8］XUN G，SUNSAN M L.Scaffolding students problem-solving processes in an ill-structured task using question prompts and peer interactions［J］.Educational technology research and development，2003（1）：21-38.

［9］王術(shù)，李萍.高中英語教—學(xué)—評(píng)一體化教學(xué)實(shí)踐研究：以項(xiàng)目式學(xué)習(xí)為例［J］.中小學(xué)英語教學(xué)與研究，2020（6）：66-70.

（責(zé)任編輯：周彩珍）