蔡敏 胡承晨

摘? 要：傳統(tǒng)教學(xué)模式的弊端是明顯的，“教為中心”的理念導(dǎo)致課堂教學(xué)成為教師的獨(dú)舞，提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)、創(chuàng)新和解決復(fù)雜問題能力的終極目標(biāo)沒有達(dá)成。以《中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》為實(shí)踐課程，著力構(gòu)建秉承“學(xué)為中心”理念、慕課為先導(dǎo)、全程多維化考核方式為激勵的線上線下混合的探究式教學(xué)模式，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)教學(xué)，增進(jìn)學(xué)生智慧?；谀秸n的探究式教學(xué)模式經(jīng)過實(shí)踐達(dá)到了提高課程高階性、創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)度目標(biāo)，契合教育部“金課”建設(shè)要求；實(shí)現(xiàn)了讓教師強(qiáng)起來、學(xué)生忙起來的目標(biāo)；讓學(xué)習(xí)成為學(xué)生生涯的內(nèi)生變量，助力培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人。

關(guān)鍵詞：學(xué)為中心；慕課；探究式教學(xué)模式；全程多維化考核；“兩性一度”

中圖分類號：G420文獻(xiàn)標(biāo)志碼：C文章編號：1001-2443（2023）03-0299-08

引言

關(guān)于高校培養(yǎng)什么樣人的問題，習(xí)近平總書記在北京大學(xué)師生座談會上給出明確答案，“我們的教育要培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人”。在隨后召開的全國教育大會上又指出，“我國是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義國家，這就決定了我們的教育必須培養(yǎng)……立志為中國特色社會主義奮斗終身的有用人才”。為培養(yǎng)有用人才，必須“要在增長知識見識上下功夫”“要在增強(qiáng)綜合素質(zhì)上下功夫”。［1］習(xí)近平總書記提出的六個“下功夫”，為我國高等教育改革指明了方向。那么，教育教學(xué)改革怎樣進(jìn)行，才能真正體現(xiàn)“以本為本”和“以學(xué)生為中心”？［2］中國古代傳世之作《禮記》有云：“大學(xué)之道，在明明德，在親民，在止于至善”。它告誡我們，大學(xué)的教學(xué)活動不僅傳授知識，更要鼓勵學(xué)生們具備探索真理的勇氣。要實(shí)現(xiàn)“學(xué)科教學(xué)育人功能”，教育教學(xué)改革的重心應(yīng)該具體到課程建設(shè)上。2019年，教育部頒布《關(guān)于一流本科課程建設(shè)的實(shí)施意見》（以下簡稱意見），提出建設(shè)“金課”要求。“金課”是區(qū)別于“水課”的概念，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)是“兩性一度”。為達(dá)到“金課”要求，需要加強(qiáng)課程設(shè)計，優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)。既注重教得好，更注重學(xué)得好，將教與學(xué)有機(jī)統(tǒng)一。

響應(yīng)教育部“大力推進(jìn)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想進(jìn)教材、進(jìn)課堂、進(jìn)頭腦，不斷增強(qiáng)學(xué)生的道路自信、理論自信、制度自信和文化自信”的要求，安徽師范大學(xué)自2016年起開設(shè)《中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程。在教學(xué)過程中觀察到這樣的現(xiàn)象，學(xué)校培養(yǎng)的對象——學(xué)生這個中心已經(jīng)悄然改變。伴隨經(jīng)濟(jì)高速增長成長起來的現(xiàn)代青年學(xué)子，生活環(huán)境已然發(fā)生巨大變化?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展和個人計算機(jī)的迅速普及，使他們更樂意通過網(wǎng)絡(luò)接收碎片化信息。自小接受的良好教育讓他們思想更加獨(dú)立、意識更加自主、個性更加鮮明，這些都深刻改變著他們的學(xué)習(xí)方式。傳統(tǒng)的“滿堂灌”“填鴨式”教學(xué)模式已經(jīng)嚴(yán)重過時，不能適應(yīng)新世紀(jì)青年學(xué)子的變化，不能滿足新時代中國特色社會主義高等教育的客觀要求。提升人才培養(yǎng)質(zhì)量，改革傳統(tǒng)教學(xué)模式勢在必行。為此，秉承“學(xué)生中心”理念，《中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程組探索建立基于慕課的探究式教學(xué)模式，創(chuàng)新教學(xué)手段和教學(xué)方法，推進(jìn)課堂教學(xué)模式改革創(chuàng)新，提高課程的高階性和創(chuàng)新性，增加挑戰(zhàn)度。實(shí)現(xiàn)《意見》要求的“讓教師強(qiáng)起來、讓學(xué)生忙起來”。

1 傳統(tǒng)教學(xué)模式的弊端及原因分析

“教學(xué)模式是一種媒介，教師和實(shí)習(xí)教師通過它獲得多種成功的教學(xué)方法?！保?］1“教學(xué)模式”是在一定教學(xué)思想或教學(xué)理論指導(dǎo)下建立起來的、較為穩(wěn)定的教學(xué)活動結(jié)構(gòu)和程序。它既是教學(xué)理論的具體化，又是教學(xué)經(jīng)驗的一種系統(tǒng)概括，教學(xué)模式是教學(xué)理論與教學(xué)實(shí)踐高度融合的表現(xiàn)形式”。［3］426“教學(xué)模式不僅在理論上具有極強(qiáng)的邏輯性，而且還有助于指導(dǎo)實(shí)踐，它是專業(yè)化教學(xué)的基礎(chǔ)?！保?］1開展教學(xué)模式的研究能夠幫助教師掌握教學(xué)活動的本質(zhì)和規(guī)律，在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)過程的設(shè)計，優(yōu)化教學(xué)方案，科學(xué)開展教學(xué)活動。相對于“基于慕課的探究式教學(xué)模式”，我們將“滿堂灌”“填鴨式”等教學(xué)模式稱為傳統(tǒng)教學(xué)模式。傳統(tǒng)教學(xué)模式的最大特征是教為中心，課堂教學(xué)重教師講授、輕學(xué)生參與，重知識傳授、輕學(xué)生能力提升。教學(xué)評價以教師教的好不好為指標(biāo)體系，忽視對學(xué)生學(xué)得好不好的評價，即學(xué)生從課堂中能獲得多少收獲。

1.1 傳統(tǒng)教學(xué)模式的弊端

師者，傳道、授業(yè)、解惑。教學(xué)過程就是幫助學(xué)生獲取或積累知識，逐步形成自己思想，從而提升發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力，繼而形成明確世界觀、人生觀、價值觀，塑造自身人格的過程，因為教學(xué)的終極目標(biāo)是提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提升在很大程度上有賴于教師對教學(xué)過程的科學(xué)把握，教學(xué)質(zhì)量評價是對教學(xué)過程科學(xué)把握的評價指標(biāo)，不僅包括各教學(xué)環(huán)節(jié)的相互配合，教學(xué)效果的達(dá)成，還包括學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)效果等。因此，對教學(xué)質(zhì)量的評價必須綜合考察教師端的教和學(xué)生端的學(xué)兩個維度。由于教的模式對學(xué)的效果具有重要影響，且不存在唯一最優(yōu)教學(xué)模式，所以我們構(gòu)建包含教和學(xué)兩個維度的師生融合度分析模型（見圖1），用以描述教學(xué)模式選擇的契合度和學(xué)習(xí)的效果，評價整體教學(xué)過程的有效性。當(dāng)教學(xué)模式契合教學(xué)內(nèi)容，學(xué)生學(xué)習(xí)效果顯著時，師生融合度高，稱為教好學(xué)好；反之，教學(xué)模式不契合教學(xué)內(nèi)容或契合度低，學(xué)生學(xué)習(xí)效果差時，師生融合度低，稱為教不好學(xué)不好。教得好與學(xué)得好有機(jī)統(tǒng)一，才能取得最佳教學(xué)效果。根據(jù)模型，我們將教學(xué)過程分成四種類型，分別是：教好學(xué)好型、教不好學(xué)好型、教好學(xué)不好型和教不好學(xué)不好型。第一種類型師生融合度最高，教與學(xué)達(dá)到有機(jī)統(tǒng)一。第二種類型師生融合度次高，雖然教師端的教學(xué)方式存在某種問題，但是學(xué)生仍然能夠用心苦讀，同樣可以達(dá)到教書育人目的。這兩類屬于完美和次完美教學(xué)狀態(tài)，本文不做具體討論，重點(diǎn)分析后兩種類型。

1.1.1 教好學(xué)不好型 這種類型的主要狀態(tài)是，教師雖然很認(rèn)真的教，但是學(xué)生依然學(xué)不好，形成負(fù)反饋。負(fù)反饋可能來自學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和學(xué)習(xí)效果。簡單地說，就是學(xué)生不好學(xué)或?qū)W不好，導(dǎo)致教師教的動力不足，教學(xué)效果差強(qiáng)人意。

第一，短視。學(xué)生以短期視角看待所開設(shè)課程，自認(rèn)為課程對于自己未來就業(yè)與工作沒有什么幫助，不愿意花費(fèi)時間精力學(xué)習(xí)探究。同時，學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)與考研、考公、考證之間權(quán)衡，認(rèn)為課堂學(xué)習(xí)的用處不大，把更多時間用于后者，甚至公開在課堂上或者逃課準(zhǔn)備考研、考公、考證。第二，畏難。學(xué)生害怕課程上難度，害怕課堂上教師提出的高階性、創(chuàng)新性和有挑戰(zhàn)性的問題，缺乏努力攀登科學(xué)高峰的勇氣和信心。因此，當(dāng)教師講解學(xué)科前沿進(jìn)展、提出復(fù)雜問題并要求學(xué)生參與探究時，學(xué)生出現(xiàn)畏難情緒，不愿努力參與探究?；蛘咦陨頉]有學(xué)習(xí)動力，課堂不認(rèn)真聽講，不愿意參與課堂，對于教師的問題敷衍了事。第三，懶散。學(xué)生在大學(xué)校園里被監(jiān)管程度降低，如果個人沒有明確目標(biāo)或強(qiáng)烈學(xué)習(xí)愿望，會形成極度懶散狀態(tài)。玩游戲等成為學(xué)生寢室的普遍狀態(tài)。不花時間和精力做課前準(zhǔn)備，對課堂敷衍了事。這些情況都會形成不好學(xué)從而導(dǎo)致學(xué)不好的狀態(tài)。

學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和學(xué)習(xí)效果嚴(yán)重影響教師對課堂教學(xué)的信心，降低教師課堂教學(xué)的投入度，削減教師投入教學(xué)和教改的激情與動力。教師雖然認(rèn)真教學(xué)，仍然取得不了與其教學(xué)付出相應(yīng)的教學(xué)效果，即教好學(xué)不好。

1.1.2 教不好學(xué)不好型 這種類型的主要狀態(tài)是，教師教得差、學(xué)生不愿學(xué)。二者互為因果，導(dǎo)致課堂教學(xué)沒有有效產(chǎn)出。

第一，教師教學(xué)理念傳統(tǒng)。雖然信息通信技術(shù)革命使學(xué)生獲取知識的來源多元化，教師仍然秉承教為中心的教學(xué)理念，沒有站在學(xué)生角度考慮其需要，導(dǎo)致課堂教學(xué)重知識傳授、輕能力提升。第二，教學(xué)內(nèi)容陳舊。幾十年如一日，教授內(nèi)容陳舊，跟不上學(xué)科進(jìn)展。有的同學(xué)甚至認(rèn)為，百度百科、360百科等網(wǎng)絡(luò)知識都比教師講得好。更不用說還有很多網(wǎng)絡(luò)課程，如網(wǎng)易公開課、愛課程等。第三，教學(xué)方法老套。教師“一言堂”“滿堂灌”，學(xué)生得不到參與機(jī)會，課堂成為教師的獨(dú)舞。第四，教學(xué)態(tài)度敷衍。有的教師課前準(zhǔn)備不充分，照著課件從頭念到尾，推導(dǎo)公式的過程甚至是錯誤的，課堂上敷衍了事。

這樣的教學(xué)狀態(tài)導(dǎo)致學(xué)生缺乏學(xué)的興趣、動力、必要性和主動性，課堂教學(xué)效果差，學(xué)習(xí)的效果不明顯，甚至?xí)?dǎo)致師生之間產(chǎn)生沖突，關(guān)系緊張。一方面，教師怪學(xué)生不努力學(xué)習(xí)，課堂紀(jì)律差，考核成績差；另一方面，學(xué)生認(rèn)為教師水平低，態(tài)度不認(rèn)真，看不起教師。

1.2 傳統(tǒng)教學(xué)模式存在弊端的原因分析

根據(jù)師生融合度模型分析上述兩種類型現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，可以歸結(jié)為兩個方面的問題，教師端教的問題和學(xué)生端學(xué)的問題。

1.2.1 缺乏教學(xué)研究與設(shè)計 首先，教學(xué)時間限制。我國高等教育經(jīng)過數(shù)年改革已經(jīng)由學(xué)年制演變?yōu)閷W(xué)分制。四年內(nèi)修滿一定學(xué)分的要求使學(xué)生需要學(xué)習(xí)的課程大大增加，導(dǎo)致課程教學(xué)時間大量縮減，很多課程教學(xué)時間縮短至過去的一半甚至三分之一。在有限的時間內(nèi)完成原有教學(xué)內(nèi)容，教師只能趕時間，抓進(jìn)度［4］，根本談不上課程設(shè)計。其次，教師任務(wù)繁重，無暇研究教學(xué)設(shè)計。我們注意到，許多教師教學(xué)任務(wù)很重。有的教師周課時數(shù)達(dá)二十多節(jié)課，每天疲于應(yīng)付各類課堂教學(xué)。同時，隨著考核壓力增大，教師還要做科學(xué)研究，指導(dǎo)學(xué)生論文和競賽等，經(jīng)常處于“5+2”加“白+黑”的狀態(tài)，長年處于這樣的疲憊狀態(tài)，何以鉆研教學(xué)。最后，教師輕視教學(xué)設(shè)計。傳統(tǒng)模式下的課堂教學(xué)長期上演的是這樣的場景：一支粉筆一塊黑板，教師滔滔不絕獨(dú)霸課堂，有些教師認(rèn)為，教學(xué)設(shè)計只是錦上添花，完成教學(xué)任務(wù)最重要。還有些教師甚至認(rèn)為教學(xué)設(shè)計是中小學(xué)老師的事，大學(xué)課程無需設(shè)計，講完即可。這些客觀和主觀因素都限制了教師研究教學(xué)、設(shè)計課程的積極性和主動性。

1.2.2 忽視學(xué)生主體的變化 傳統(tǒng)教學(xué)模式是以教師為中心，教師主導(dǎo)教學(xué)全過程。這種教為中心的本質(zhì)是學(xué)科思維，以專業(yè)所屬學(xué)科知識為培養(yǎng)核心。比較來看，四十年前的學(xué)生對知識孜孜不倦地渴求，而且獲取知識的途徑也有限，“滿堂灌”的教學(xué)方式能夠在有限時間里傳授盡可能多的專業(yè)學(xué)科知識。而二十一世紀(jì)的學(xué)生知識背景已經(jīng)發(fā)生變化，他們中、小學(xué)階段就已經(jīng)接受了良好的基礎(chǔ)教育，知識面廣、眼界寬、求新求變欲強(qiáng)。同時，信息時代里知識獲取途徑和方式已經(jīng)變得多元，學(xué)生自學(xué)能力增強(qiáng)、途徑增加。課堂教學(xué)的關(guān)鍵已經(jīng)由過去的著重傳授知識轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘龑W(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力。教學(xué)活動如果不能關(guān)注到培養(yǎng)對象的變化，不能因材施教，很難取得良好的教學(xué)效果。

1.2.3 忽視對學(xué)生自學(xué)能力的培養(yǎng) “師者，所以傳道授業(yè)解惑也”。教師的職責(zé)不僅在于傳授知識、教授學(xué)業(yè)，更需要引導(dǎo)學(xué)生主動學(xué)習(xí)，培養(yǎng)他們接受挑戰(zhàn)和質(zhì)疑權(quán)威的勇氣?！敖虒W(xué)模式就是學(xué)習(xí)模式。當(dāng)我們在幫助學(xué)生獲取信息、形成思想、掌握技能、明確價值觀、把握思維方式和表達(dá)方式時，也在教他們?nèi)绾螌W(xué)習(xí)。事實(shí)上，教學(xué)的終極目標(biāo)就是提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力，使他們將來能夠更加便捷有效地進(jìn)行學(xué)習(xí)，使他們一方面獲取知識技能，另一方面掌握學(xué)習(xí)的過程?！保?］5然而，實(shí)際教學(xué)中往往缺乏教師與學(xué)生之間的深度交流，上課來下課即走是常態(tài)。即使有問題，學(xué)生也很難及時得到教師的幫助并解決。教師認(rèn)為，只要把課講完，學(xué)生學(xué)不學(xué)、學(xué)得好不好跟教得如何沒有關(guān)系。由于膽怯或其他原因，學(xué)生也不愿與教師有更多接觸。這樣的認(rèn)知使得教與學(xué)分離，師生融合度低，教師很難在學(xué)生中樹立良好形象。

1.2.4 學(xué)生沒有學(xué)習(xí)動力 一方面，學(xué)生學(xué)習(xí)主動性下降。長期以來，社會上流行的觀念是，大學(xué)學(xué)習(xí)很輕松，畢業(yè)很容易。寒窗苦讀十二載，被高強(qiáng)度應(yīng)試教育培養(yǎng)的學(xué)生進(jìn)入大學(xué)以后如釋重負(fù)，加之高等教育與基礎(chǔ)教育客觀上存在的差別，導(dǎo)致自控力差的學(xué)生容易迷失方向，甚至出現(xiàn)厭學(xué)、逃學(xué)，更有沉溺于游戲不能自拔者。另一方面，學(xué)生成績管理松懈。高校內(nèi)部普遍存在的“嚴(yán)進(jìn)寬出”現(xiàn)象，甚至還有“清考”制度，助長不良學(xué)習(xí)風(fēng)氣的形成。兩方面因素共同作用導(dǎo)致“學(xué)與不學(xué)一個樣、學(xué)好學(xué)壞一個樣”，學(xué)生自然無法形成內(nèi)生學(xué)習(xí)動力。

1.2.5 評價體系過于單一 一方面，高校對教師的評價重科研、輕教學(xué)。教學(xué)的好壞不能成為教師職稱晉升、聘期考核、評優(yōu)評先的根本依據(jù)，科研好可以“一俊遮百丑”，教學(xué)逐步演變成為高校教師的副業(yè)。在這樣的評價體系中，高校教師的理性選擇當(dāng)然是花更多時間、精力投入在科研和社會服務(wù)活動中，達(dá)到名利雙收的目標(biāo)。而踏實(shí)投入教學(xué)，推動教學(xué)改革者，反而成為高校異類。盡管各高校都有學(xué)生評教制度，但是，評教結(jié)果并沒有得到充分的運(yùn)用。趙祥輝（2020）指出，僵化的教學(xué)評價體系已經(jīng)成為高校教學(xué)改革的重要障礙，“學(xué)生在教學(xué)評價當(dāng)中仍處于‘實(shí)質(zhì)缺位狀態(tài)”。［5］更有甚者，教師和學(xué)生之間出現(xiàn)共謀，教師給學(xué)生寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境和較高的學(xué)習(xí)成績，學(xué)生給教師高分的評教。另一方面，高校對學(xué)生的評價重結(jié)果、輕過程。我們注意到，傳統(tǒng)教學(xué)模式中的教學(xué)評價大多只有兩個指標(biāo)——平時成績和期末成績。平時成績以考勤或作業(yè)評定，評價指標(biāo)單一且沒有區(qū)分度。可以說，平時成績是個“黑箱”，缺乏客觀公正性。正是因為過程性評價指標(biāo)的缺失使得學(xué)生對聽課提不起興趣，睡覺、玩手機(jī)成課堂流行風(fēng)景，教學(xué)互動環(huán)節(jié)難以展開，教師常常感覺無奈。同時，期末考試成績占比太高導(dǎo)致一考定分?jǐn)?shù)的局面。學(xué)生為不掛科，考試中想方設(shè)法作弊，敗壞考風(fēng)考紀(jì)。同時，畢業(yè)率和學(xué)位授予率高，即使不努力學(xué)習(xí)也能夠畢業(yè)。在這樣的評價體系里，學(xué)生的理性選擇是用最少的時間、精力投入獲得畢業(yè)證和學(xué)位證，努力學(xué)習(xí)的內(nèi)在動力難以被激發(fā)。由此可見，不論對是教師還是學(xué)生，評價體系過于單一都會導(dǎo)致教與學(xué)不統(tǒng)一，師生融合度低的狀態(tài)。

高等教育出現(xiàn)的這些問題引起了中共中央、國務(wù)院的高度重視。2020年10月中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《深化新時代教育評價改革總體方案》（以下簡稱方案）。就教師評價，《方案》指出，“堅決克服重科研輕教學(xué)、重教書輕育人等現(xiàn)象，把師德表現(xiàn)作為教師資格定期注冊、業(yè)績考核、職稱評聘、評優(yōu)獎勵首要要求”“把認(rèn)真履行教育教學(xué)職責(zé)作為評價教師的基本要求，引導(dǎo)教師上好每一節(jié)課、關(guān)愛每一個學(xué)生”“落實(shí)教授上課制度，高校應(yīng)明確教授承擔(dān)本（專）科生教學(xué)最低課時要求，確保教學(xué)質(zhì)量，對未達(dá)到要求的給予年度或聘期考核不合格處理”。就學(xué)生評價，《方案》指出，“完善過程性考核與結(jié)果性考核有機(jī)結(jié)合的學(xué)業(yè)考評制度，加強(qiáng)課堂參與和課堂紀(jì)律考查，引導(dǎo)學(xué)生樹立良好學(xué)風(fēng)”。

2 基于慕課的探究式教學(xué)模式的構(gòu)建

按照《方案》的要求，課程組設(shè)計了基于慕課的探究式教學(xué)模式?；谀秸n的探究式教學(xué)模式，秉承“學(xué)為中心”理念、慕課為先導(dǎo)、全程多維化考核方式為激勵的線上線下混合的探究式教學(xué)模式。實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)教學(xué)，增進(jìn)學(xué)生智慧。這一教學(xué)模式包括三個模塊：線上教學(xué)、線下教學(xué)和全程多維化考核（見圖2）。線上教學(xué)以慕課形式進(jìn)行。教師將抽象理論知識系統(tǒng)碎片化，錄制成時間不超過15分鐘的短課，并上傳至智慧教學(xué)平臺（學(xué)習(xí)通等）。學(xué)生通過智慧教學(xué)平臺，利用碎片時間完成理論教學(xué)。線下教學(xué)著重將理論知識實(shí)踐化。通過探究式課堂，引導(dǎo)和鼓勵學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題，并學(xué)會運(yùn)用線上所學(xué)理論知識解決問題，從而培養(yǎng)和提升學(xué)生解決問題能力。全程多維化考核體系旨在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的動力，讓學(xué)習(xí)成為學(xué)生生涯的內(nèi)生變量?！敖虒W(xué)模式發(fā)揮效用的關(guān)鍵是使學(xué)生成為更強(qiáng)的學(xué)習(xí)者，我們工作的關(guān)鍵則是基于教學(xué)模式的研究給學(xué)生提供學(xué)習(xí)技能，使他們作為學(xué)習(xí)者的智慧不斷提高?！保?］1

2.1 基于慕課的探究式教學(xué)模式的構(gòu)成

2.1.1 線上教學(xué) 線上課程由兩部分構(gòu)成。一是慕課課程。利用課程組精心錄制的慕課作為線上課堂。教師要求學(xué)生課前一周觀看慕課相關(guān)內(nèi)容視頻，學(xué)習(xí)章節(jié)內(nèi)容，并完成任務(wù)點(diǎn)。每一章學(xué)習(xí)結(jié)束后從作業(yè)庫隨機(jī)抽取作業(yè)一套，完成自測，檢查學(xué)習(xí)效果，以查缺補(bǔ)漏，復(fù)習(xí)鞏固。慕課內(nèi)容僅涉及本課程基本概念和基礎(chǔ)理論，實(shí)踐和應(yīng)用部分由線下課堂完成。二是其他經(jīng)濟(jì)類網(wǎng)絡(luò)資源，如學(xué)習(xí)強(qiáng)國APP、學(xué)習(xí)通APP及相關(guān)微信公眾號等。這類資源在教學(xué)大綱中向?qū)W生推送，供學(xué)有余力或有考研打算的，或?qū)?jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)有濃厚興趣的學(xué)生使用，以拓展其知識面，拓寬與經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動的接觸面。

2.1.2 線下教學(xué) 線下教學(xué)活動分為三個環(huán)節(jié)進(jìn)行。第一，教師講授。這一環(huán)節(jié)主要是彌補(bǔ)慕課理論教學(xué)的短板，以課堂面授的方式進(jìn)行，對慕課中涉及的基本概念和基礎(chǔ)理論進(jìn)行知識點(diǎn)的深化與拓展。通過打比方、講故事、分析案例等形式將抽象概念和原理具體化、形象化，幫助學(xué)生理解和消化。每一章內(nèi)容結(jié)束后教師布置相關(guān)文獻(xiàn)一篇，要求學(xué)生課下閱讀。以此方式指導(dǎo)學(xué)生熟悉論文寫作、了解本學(xué)科最新研究成果，從而培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力和研究能力。第二，學(xué)生研討。以三種形式展開：一是分組討論。教師在課堂提出問題，并將學(xué)生分組，由組長組織討論并匯報討論結(jié)果。二是專題研討。教師將課程內(nèi)容分成若干專題，如基本經(jīng)濟(jì)制度專題、市場經(jīng)濟(jì)專題等。要求學(xué)生課前查閱文獻(xiàn)，形成自己的見解。課堂上在小組內(nèi)討論，最后由小組代表匯報討論結(jié)果。三是辯論式討論。真理越辯越明。教師擬定有爭議的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，交給學(xué)生以辯論的形式展開討論。在激烈的辯論中學(xué)會論證自己的觀點(diǎn)和審視對方的觀點(diǎn)，最后由教師總結(jié)課堂辯論情況。第三，實(shí)踐活動。第一種是實(shí)地調(diào)研。進(jìn)行實(shí)地調(diào)研時，教師事先擬定調(diào)研內(nèi)容和想要取得的成果，學(xué)生撰寫調(diào)研報告作為最終實(shí)踐活動成果，優(yōu)秀報告參加作業(yè)展覽。第二種是實(shí)地參觀。如企業(yè)和展覽館參觀等，這樣的教學(xué)活動能夠讓學(xué)生真實(shí)感受中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成就和進(jìn)程，達(dá)到課堂教學(xué)無法取得的教學(xué)效果。

2.1.3 全程多維化考核 課程考核是教學(xué)模式的重要環(huán)節(jié)，是衡量教學(xué)目標(biāo)達(dá)成度的重要指標(biāo)。探究式教學(xué)模式的課程考核采取全程多維化考核模式?！叭獭笔侵缚己烁采w課程教學(xué)的全過程，既包括平時和期中的過程化評價，又包括期末的終結(jié)性評價?！岸嗑S”是指考核內(nèi)容包含多個維度，既包括線上學(xué)習(xí)的觀看視頻和隨機(jī)測試，又包括線下課堂教學(xué)的參與和課程論文等。平時成績是全程多維化考核中最復(fù)雜的指標(biāo)體系，通過這些指標(biāo)能測度學(xué)生真實(shí)的學(xué)習(xí)狀態(tài)。它在總成績中占比50%，由兩個指標(biāo)組成：一是線上教學(xué)考核，在平時成績中占比40%，包括占比60%的觀看視頻并完成任務(wù)點(diǎn)測試和占比40%的作業(yè)測試；二是線下教學(xué)考核，在平時成績中占比60%，包括占比60%的課堂表現(xiàn)和占比40%的課程論文。期中測試和期末考試指標(biāo)比較簡單，主要是為完成階段性教學(xué)任務(wù)而設(shè)置的評價指標(biāo)，二者分別占總成績比例的20%和30%。期中測試可以檢測學(xué)生前一階段學(xué)習(xí)狀況和效果，為后一階段的教學(xué)提供參考和改進(jìn)依據(jù)。期末考試是對全部教學(xué)任務(wù)完成所做的終結(jié)性評價。

2.2 基于慕課的探究式教學(xué)模式的特點(diǎn)

“成熟的教學(xué)模式可以使紛繁復(fù)雜的教學(xué)理論變得簡單易行……可以幫助學(xué)生在信息獲得、思想、技能、價值觀、思維方式等方面的形成中取得更大進(jìn)步?！保?］426運(yùn)行良好的教學(xué)模式應(yīng)是教與學(xué)的有機(jī)統(tǒng)一。探究式教學(xué)模式不僅解決如何教得好，還研究怎樣學(xué)得好的問題，是強(qiáng)調(diào)“學(xué)為中心”的精準(zhǔn)、智慧教學(xué)。

2.2.1 “學(xué)為中心”的精準(zhǔn)教學(xué) 探究式教學(xué)模式的精準(zhǔn)教學(xué)體現(xiàn)在三個方面。一是線下教學(xué)對線上教學(xué)輔助的精準(zhǔn)。線上學(xué)習(xí)中的過程控制，例如作業(yè)測試，能夠讓教師了解學(xué)生學(xué)習(xí)的薄弱環(huán)節(jié)。也就是，線下教學(xué)能夠有針對性地解決線上學(xué)習(xí)的困難。二是教師教對學(xué)生學(xué)的精準(zhǔn)。傳統(tǒng)教學(xué)模式最大的弊端在于教師主導(dǎo)課堂，教學(xué)效果無法得到及時反饋，教與學(xué)脫節(jié)。我們認(rèn)為，學(xué)生參與課堂不僅只是活躍課堂氣氛，更是教師了解教學(xué)效果的重要渠道。通過學(xué)生參與課堂，教師能夠及時調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和方式，教學(xué)更精準(zhǔn)，教與學(xué)更一致。三是全程多維化考核指標(biāo)設(shè)置對學(xué)生學(xué)習(xí)效果評價的精準(zhǔn)。全程多維化考核體系中除了設(shè)置階段性測試指標(biāo)外，線上教學(xué)和線下教學(xué)的每個環(huán)節(jié)都有相對應(yīng)的考核指標(biāo)（見圖2），每個學(xué)生的學(xué)習(xí)過程都能得到個性化評價。

2.2.2 “學(xué)為中心”的智慧教學(xué) “智慧”在現(xiàn)代漢語中是并列詞匯，“智”和“慧”二字均表示聰明、有才智之意，“智慧”一詞則是辨析判斷、發(fā)明創(chuàng)造的能力。［6］探究式教學(xué)模式不僅傳道、授業(yè)，更注重解惑。一方面，注重培養(yǎng)學(xué)生“智慧”。課程設(shè)計既要有一定難度，又要有時代性；既要有理論高度，又要聯(lián)系實(shí)際，解決現(xiàn)實(shí)問題。多數(shù)理論課程教學(xué)往往忽視理論對現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)作用，更多的是從理論到理論，學(xué)生聽得云里霧里，久而久之失去聽課興趣。慕課教學(xué)將抽象理論系統(tǒng)碎片化，利用線上短時間教學(xué)消除課堂長時間授課帶來的疲累和怠倦感。線下探究式教學(xué)更強(qiáng)調(diào)讓學(xué)生參與甚至主導(dǎo)課堂，成為教學(xué)過程的合作者，與教師“共舞”，在寬松活躍的氣氛中吸收內(nèi)化抽象理論知識。［7］之間相互發(fā)問和解答的“朋輩教育”法，利于激發(fā)學(xué)習(xí)熱情。在線上和線下學(xué)習(xí)過程中，學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)和項目化學(xué)習(xí)，全面提升發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題能力，變得更有智慧。當(dāng)然，探究式教學(xué)模式對教師自身提出了更高要求，一要有極強(qiáng)課堂把握能力；二要做好充分課前準(zhǔn)備；三要熟練運(yùn)用各種教學(xué)技巧；四要和藹可親、循循善誘。另一方面，著力打造“智慧”課堂。智慧課堂的核心是利用現(xiàn)代信息技術(shù)改進(jìn)傳統(tǒng)課堂教學(xué)。利用互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興技術(shù)，增強(qiáng)教與學(xué)的交互性。建立教師與學(xué)生立體化互動體系、實(shí)時評價反饋體系、教學(xué)資源智能化推送體系，讓教學(xué)更高效、更個性化，滿足學(xué)生成長成才需要。

2.2.3 “學(xué)為中心”的個性化考核 傳統(tǒng)教學(xué)模式中的教學(xué)評價主要作用在于評教，“更多的是滿足高校提高教學(xué)績效與實(shí)現(xiàn)教師教學(xué)目標(biāo)的作用”，但是“學(xué)生渴望優(yōu)質(zhì)教學(xué)、提升學(xué)習(xí)效果的價值需要始終難以有效滿足”。［5］64因此，改變傳統(tǒng)教學(xué)評價體系，以評教為主轉(zhuǎn)向以評學(xué)為主，評價學(xué)習(xí)過程與學(xué)習(xí)效果，確保學(xué)得好，就顯得極為重要。全程多維化考核體系，對學(xué)生學(xué)習(xí)過程進(jìn)行全程考核，客觀記錄學(xué)生日常學(xué)習(xí)點(diǎn)滴；對每位同學(xué)日常教學(xué)中的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行個性化考核。同時，考核結(jié)果實(shí)時發(fā)布，有助于引發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的競爭效應(yīng)，教師也可以動態(tài)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容。為培養(yǎng)學(xué)生寫作能力，課程還會進(jìn)行文獻(xiàn)閱讀和論文寫作訓(xùn)練，并將課程論文指標(biāo)納入考核體系。

3 基于慕課的探究式教學(xué)模式的實(shí)踐

根據(jù)教育部“金課”建設(shè)中的“兩性一度”標(biāo)準(zhǔn)，我們以《中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程建設(shè)實(shí)踐為依據(jù)，檢驗基于慕課的探究式教學(xué)模式的有效性。“兩性一度”標(biāo)準(zhǔn)包括創(chuàng)新性、高階性和挑戰(zhàn)度?！皠?chuàng)新性”要求“教學(xué)內(nèi)容體現(xiàn)前沿性與時代性，教學(xué)方法體現(xiàn)先進(jìn)性與互動性”；“高階性”旨在“培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜問題的綜合能力和高級思維”；“挑戰(zhàn)度”是指“課程設(shè)計增加研究性、創(chuàng)新性、綜合性內(nèi)容”，并“嚴(yán)格考核考試評價”，目的是要讓學(xué)生跳一跳才能夠得著。

3.1 創(chuàng)新性標(biāo)準(zhǔn)

3.1.1 教學(xué)手段創(chuàng)新 基于慕課的探究式教學(xué)模式是線上線下混合的教學(xué)模式。我們將《中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程中全部理論碎片化為單個知識點(diǎn)，利用智慧教學(xué)平臺（學(xué)習(xí)通）推送給學(xué)生。但是，理論的講述多少有些晦澀抽象，需要教師在線下課堂以打比方、講故事、案例分析等多種方式幫助學(xué)生理解。如，在講授“國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用的實(shí)現(xiàn)需要依靠發(fā)揮其影響力、控制力、帶動力”這一知識點(diǎn)時，教師要求學(xué)生搜集在抗擊新冠疫情時期和抗擊新冠疫情取得階段性勝利后的復(fù)工復(fù)產(chǎn)階段，國有企業(yè)發(fā)揮重要作用的資料。以“抗疫斗爭中的國有企業(yè)”為題，寫成抗疫斗爭小故事，并請學(xué)生在課堂上親口講述這些故事。學(xué)生聲淚俱下、聲情并茂的講述帶來了極佳的課堂效果，也讓他們深切理解了“國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用”這一抽象理論。這種線上線下混合的精準(zhǔn)教學(xué)體現(xiàn)了教學(xué)手段的“創(chuàng)新性”。

3.1.2 教學(xué)方式創(chuàng)新 基于慕課的探究式教學(xué)模式是探究式的教學(xué)模式。為讓“學(xué)生忙起來”，拓展學(xué)生知識面，我們采用線下探究式模式組織課堂教學(xué)。教師選擇本學(xué)科經(jīng)典或前沿文獻(xiàn)，課前推送給學(xué)生，要求學(xué)生閱讀后提出相關(guān)問題，在課堂上進(jìn)行討論或由其他同學(xué)解答，最后教師總結(jié)。如，在講述“公有制與市場經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合”這一內(nèi)容時，教師首先推送張宇老師的經(jīng)典文獻(xiàn)《論公有制與市場經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合》。課堂上由教師解釋相關(guān)概念并提出問題，引發(fā)學(xué)生思考，組織學(xué)生討論公有制與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合中的問題。探究式教學(xué)模式既體現(xiàn)了教學(xué)內(nèi)容設(shè)計的前沿性，又增強(qiáng)了課堂教學(xué)的互動性，教學(xué)方式有別于傳統(tǒng)教學(xué)模式。學(xué)生經(jīng)過訓(xùn)練，經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科理論水平和論文寫作能力得到提升。

3.1.3 考核體系創(chuàng)新 基于慕課的探究式教學(xué)模式是全程多維化考核的教學(xué)模式。首先，全程多維化考核實(shí)現(xiàn)了全覆蓋。考核指標(biāo)滲透到教學(xué)全過程，平時、期中、期末和線上、線下均有不同考核辦法。其次，考核結(jié)果個性化。評價指標(biāo)反映學(xué)生每一堂課的課堂表現(xiàn)。再次，將寫作能力納入考核指標(biāo)，有助于提升學(xué)生寫作水平。最后，凸顯分?jǐn)?shù)對學(xué)生的激勵作用。階段性公布學(xué)生學(xué)習(xí)成績，營造“比、趕、超”的學(xué)習(xí)氛圍。全程、多維度、個性化的考核方式利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動力。

3.2 高階性標(biāo)準(zhǔn)

高階性標(biāo)準(zhǔn)的核心是“學(xué)以致用”，具體到《中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，強(qiáng)調(diào)將基本理論和基本概念用以解釋中國現(xiàn)實(shí)。探究式教學(xué)模式中線下教學(xué)的學(xué)生研討環(huán)節(jié)是為實(shí)現(xiàn)這一標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計。以分組討論、專題研討和主題辯論等形式引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域內(nèi)的現(xiàn)實(shí)問題，利用基本原理和基本概念分析問題。在講述“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”這一章內(nèi)容時教師歸納出四個專題，進(jìn)行專題研討，其中一個研討內(nèi)容是“社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的政府與市場”。教師先推送兩篇相關(guān)經(jīng)典文獻(xiàn)，要求學(xué)生課下閱讀。課堂上讓學(xué)生自己提出與文獻(xiàn)有關(guān)的問題，其他同學(xué)為其解答。最后教師總結(jié)并解答學(xué)生討論中的疑惑。在講述“國家宏觀調(diào)控”一章時，教師通過主題辯論的形式進(jìn)行。首先凝練一個主題“西方國家的宏觀調(diào)控制度和中國的宏觀調(diào)控制度孰優(yōu)孰劣”，以此為辯題，學(xué)生各執(zhí)一詞，展開辯論。經(jīng)過辯論，真理自現(xiàn)。通過學(xué)生研討這一環(huán)節(jié)能夠培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)思維和學(xué)術(shù)素養(yǎng)，提升分析和解決問題能力。

3.3 挑戰(zhàn)度標(biāo)準(zhǔn)

3.3.1 學(xué)習(xí)難度 挑戰(zhàn)度標(biāo)準(zhǔn)要求增加課程難度，設(shè)定讓學(xué)生“跳一跳”才能“夠得著”的目標(biāo)?；谀秸n的探究式教學(xué)模式中學(xué)生研討和實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)都是增加課程難度的設(shè)置。為提升學(xué)生的動手能力和分析、解決問題能力，需要加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)。這一要求我們通過實(shí)地調(diào)研環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)。在講述“生態(tài)調(diào)控”內(nèi)容時，教師擬定以“長江生態(tài)大保護(hù)戰(zhàn)略（蕪湖段）執(zhí)行情況調(diào)查”為主題，學(xué)生分組在蕪湖市范圍內(nèi)對長江生態(tài)保護(hù)情況做實(shí)地調(diào)查，最后上交調(diào)研報告，完成教學(xué)設(shè)計。

3.3.2 考核難度 根據(jù)以往經(jīng)驗，合理的考核評價體系能夠保障教學(xué)質(zhì)量，增加課程挑戰(zhàn)度更需要輔之以相應(yīng)的考核方式?；谀秸n的探究式教學(xué)模式中的多維度考核指標(biāo)加大對學(xué)生全教學(xué)過程、全學(xué)習(xí)時段的考核，給學(xué)生帶來一定程度的學(xué)習(xí)壓力，讓學(xué)生忙起來。

4 結(jié)語

“教學(xué)模式就是學(xué)習(xí)模式?！保?］6研究教學(xué)模式能夠既幫助教師實(shí)現(xiàn)專業(yè)化教學(xué)，提升教學(xué)能力，又能夠幫助學(xué)生獲取有效知識信息，從而掌握技能，形成自己的思想，也就是“教學(xué)相長”?；谀秸n的探究式教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)教學(xué)內(nèi)容時代性、教學(xué)過程探究性、教學(xué)結(jié)果個性化。旨在貫徹“學(xué)為中心”教學(xué)理念，解決教師端教的好——學(xué)生更“智慧”，學(xué)生端學(xué)的好——形成內(nèi)生學(xué)習(xí)動力，讓學(xué)習(xí)成為學(xué)生生涯的內(nèi)生變量。培養(yǎng)有理想、有信念、有目標(biāo)的社會主義建設(shè)者和接班人。實(shí)踐這一教學(xué)模式要求教師做大量課前、課中、課后工作，不僅增加了工作量，對教師自身教學(xué)能力提出更高要求，讓教師強(qiáng)起來。將探究式教學(xué)模式引入《中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》教學(xué)中，并以“兩性一度”標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)《中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程。經(jīng)過初步實(shí)踐，取得了明顯的教學(xué)效果。學(xué)生學(xué)習(xí)本課程的積極性大大提升，線下教學(xué)的課堂氣氛活躍，學(xué)生參與課堂的意愿增強(qiáng)。有效激發(fā)了學(xué)習(xí)興趣，自學(xué)能力提高。師生關(guān)系融洽，融合度加強(qiáng)，逐步實(shí)現(xiàn)了教與學(xué)的有機(jī)統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 新華社.習(xí)近平出席全國教育大會并發(fā)表重要講話［EB/OL］.（2018-09-10）［2022-11-15］.http：//www.gov.cn/xinwen/2018-09/10/content_5320835.htm.

［2］ 丁笑炯.以學(xué)生為中心的教學(xué)：歷史回顧與最新進(jìn)展［J］.教育發(fā)展研究，2005（22）：53.

［3］ 布魯斯·喬伊斯，瑪莎·韋爾，艾米莉·卡爾霍恩.教學(xué)模式（第八版）［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，2020：1.

［4］ 許太安.高等數(shù)學(xué)線上線下混合式教學(xué)的設(shè)計與實(shí)踐［J］.教育教學(xué)論壇，2020（12）：3.

［5］ 趙祥輝.高校“以學(xué)生為中心”教學(xué)改革理念：意義、困境與出路［J］.中國高等教育評論，2020（13）：61.

［6］ 中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典［M］.北京：商務(wù)印書館，2015：1681.

［7］ 劉文鍇.聚力特色金課建設(shè)辦好新時代行業(yè)特色高水平本科教育［J］.中國高等教育，2020（18）：21.

Abstract： The drawbacks of traditional teaching models are obvious. The concept of "teaching centered" has led to classroom teaching becoming a solo dance for teachers， and the ultimate goal of improving students' ability to learn independently， innovate， and solve complex problems has not been achieved. Taking "Political Economics of Socialism with Chinese Characteristics" as the practical course， we focus on building an online and offline inquiry-based teaching model that adheres to the concept of "learning as the center"， guided by MOOC， and motivated by a multi-dimensional assessment method throughout the process， achieving precise teaching and enhancing students' intelligence. The inquiry-based teaching model based on MOOC has achieved the goal of improving the high-level， innovative， and challenging nature of the curriculum through practice， which is in line with the requirements of the Ministry of Education's "Golden Course" construction; Achieved the goal of making teachers stronger and students busier; Make learning an endogenous variable in students' careers， and help cultivate socialist builders and successors with all-round moral， intellectual， physical， aesthetic， and labor development.

Key words： student-centered; MOOC; inquiry-based teaching mode; Multi- dimensional assessment throughout the process; “two qualities and one degree”

（責(zé)任編輯：葉松慶）