摘 要:本文主要針對(duì)當(dāng)前對(duì)“讀后續(xù)寫”這一寫作題型的評(píng)價(jià)現(xiàn)狀,探討如何優(yōu)化對(duì)這一題型的評(píng)價(jià)方式,促進(jìn)學(xué)生讀后續(xù)寫的能力提升,從而有利于學(xué)生英語學(xué)科核心素養(yǎng)的形成。
關(guān)鍵詞:高中英語閱讀教學(xué);讀后續(xù)寫;評(píng)價(jià)方式
作者簡介:林綺麗,福建省廈門市集美區(qū)樂安中學(xué)。
《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(以下簡稱“新課標(biāo)”)指出,教學(xué)評(píng)價(jià)是英語課程的重要組成部分,其目的是促進(jìn)英語學(xué)習(xí),改善英語教學(xué)。同時(shí)還提出,評(píng)價(jià)要服務(wù)教學(xué)、反饋教學(xué)、促進(jìn)教學(xué)。也就是說教學(xué)評(píng)價(jià)的過程不僅是簡單的糾錯(cuò)過程,其要有利于學(xué)生更積極參與到英語學(xué)習(xí)中,樹立信心,體驗(yàn)成功,形成良性循環(huán)。
一、關(guān)于讀后續(xù)寫評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀
自從2020年讀后續(xù)寫這一新題型首次亮相全國高考I卷,廣大高中英語教師就對(duì)這一新題型高度重視。教師在課堂上花費(fèi)大量的時(shí)間和精力教授讀后續(xù)寫的各種技巧,整理了大量讀后續(xù)寫常用表達(dá)或金句讓學(xué)生背誦,課后也推薦了類似《典范英語》這樣的書籍讓學(xué)生閱讀,來提高學(xué)生在該題型的得分。但對(duì)于讀后續(xù)寫如何評(píng)價(jià)關(guān)注甚少,不少教師對(duì)于學(xué)生讀后續(xù)寫習(xí)作的評(píng)價(jià)就是批注一個(gè)總分,然后籠統(tǒng)地寫幾句評(píng)語。
筆者最初也是這樣操作,但一段時(shí)間過后,感覺學(xué)生的讀后續(xù)寫能力并沒有很大的長進(jìn)。而且寫作熱情也不高。究其原因,老師只是圈出錯(cuò)誤所在,簡單寫幾句,然后打分。這種評(píng)價(jià)方式簡單,也導(dǎo)致學(xué)生僅是看到自己的分?jǐn)?shù),至于自己的文章有何亮點(diǎn),什么地方有欠缺,什么地方需改進(jìn),他們很是迷茫。
具體來講,教師對(duì)讀后續(xù)寫的評(píng)價(jià)主要存在以下幾個(gè)問題:
(一)關(guān)注了問題,忽視了亮點(diǎn)
大多數(shù)老師在評(píng)價(jià)學(xué)生的習(xí)作時(shí),還是秉持著糾錯(cuò)的思想,眼里只有學(xué)生的錯(cuò)誤,而忽略了亮點(diǎn)。其實(shí),讀后續(xù)寫這個(gè)新題型,對(duì)學(xué)生本就是一個(gè)挑戰(zhàn)(尤其對(duì)筆者所在的三類校學(xué)生而言),如果學(xué)生花了時(shí)間和精力寫的文章,在教師眼里總是充滿錯(cuò)誤,學(xué)生體會(huì)不到自己的進(jìn)步,必將挫傷學(xué)生寫作的熱情,更會(huì)讓部分學(xué)生心生懼意,甚至產(chǎn)生放棄的念頭。
(二)關(guān)注了細(xì)節(jié),忽視了邏輯
在評(píng)價(jià)的時(shí)候,教師經(jīng)常對(duì)細(xì)節(jié)給予過多的關(guān)注,而忽略了文章的邏輯。教師對(duì)于續(xù)寫文章的細(xì)節(jié)是否能圍繞原文展開很是關(guān)注,也很重視學(xué)生是否能運(yùn)用平時(shí)積累的各種佳句或金句,甚至還會(huì)更看重那些純粹用所謂金句堆砌出來的文章,至于文章條理是否清晰,上下文銜接是否合理得當(dāng),往往被忽視。
(三)關(guān)注了情節(jié),忽視了情感
一篇好的續(xù)寫的文章,有引人入勝的情節(jié)固然重要,但如果續(xù)寫只是對(duì)文章情節(jié)進(jìn)行續(xù)寫,拋開了作者字里行間所流露出來的情感,注定是不完整的。其實(shí),情感往往會(huì)推動(dòng)著故事的情節(jié)向前發(fā)展。但是,文章的情感線經(jīng)常是一條隱藏的線索,學(xué)生沒有深層閱讀可能體會(huì)不到。這也就導(dǎo)致教師在評(píng)價(jià)學(xué)生習(xí)作時(shí)往往只關(guān)注了情節(jié)的描寫,而忽視了情感。
(四)關(guān)注了語篇,忽視了主題
教師在評(píng)價(jià)學(xué)生習(xí)作時(shí),都會(huì)關(guān)注語篇,例如,學(xué)生某個(gè)句子是否寫對(duì),句子段落間的邏輯銜接是否自然,整個(gè)語篇是否完整。至于續(xù)寫文章是否體現(xiàn)文章的主題則被忽視。其實(shí),主題是一篇文章的靈魂,如果續(xù)寫只是寫了一篇完整的作文而沒有體現(xiàn)主題,那文章就成了無根之木,無水之源。
總之,以上這些評(píng)價(jià)方式?jīng)]有充分發(fā)揮評(píng)價(jià)結(jié)果的診斷功能,也就無法達(dá)到所謂的促學(xué)功能。
二、優(yōu)化讀后續(xù)寫評(píng)價(jià)方式的策略
下面以2021年1月八省聯(lián)考中的讀后續(xù)寫題為例,結(jié)合學(xué)生習(xí)作,具體談?wù)勅绾蝺?yōu)化學(xué)生讀后續(xù)寫的評(píng)價(jià)方式,進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生讀后續(xù)寫能力的提升。
文章大意是作者曾經(jīng)在開車途中遇到幾次麻煩,但每次求助都無人支援,讓他一度對(duì)人性產(chǎn)生懷疑。但當(dāng)有一次他準(zhǔn)備放棄求助的時(shí)候,一家墨西哥人向他伸出援手,事后作者給了他們20美元作為回報(bào)。
以下是續(xù)寫部分給出的兩句:
When I was about to say goodbye, the girl asked if I'd had lunch. __________________________
After they left, I got into my jeep and opened the paper bag. ______________________________
在這次評(píng)價(jià)學(xué)生習(xí)作時(shí),筆者嘗試了以下做法:
(一)宏觀把控,抓大放小
這是指教師在批改習(xí)作時(shí),先重點(diǎn)關(guān)注續(xù)寫的文章其主題是否與原文一致,人稱、時(shí)態(tài)是否正確,卷面是否美觀,字?jǐn)?shù)是否達(dá)標(biāo),而不是習(xí)慣性地去查找習(xí)作中的錯(cuò)誤。況且讀后續(xù)寫的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)也提到,哪怕學(xué)生習(xí)作中有一些錯(cuò)誤和不恰當(dāng)之處,只要基本不影響理解,是可以打11-15分的。
習(xí)作一
習(xí)作一的續(xù)寫部分(斜體字部分,下同)總體寫得不錯(cuò),沒有偏題,語言也算流暢,上下段銜接也很自然,還用上了“So surprised? was I that I froze on the spot.”這樣的高級(jí)句型。如果細(xì)看,在語法方面的確存在幾處錯(cuò)誤,但是不會(huì)對(duì)文章理解造成大的影響,筆者給這篇文章打了14分。當(dāng)然,基本的錯(cuò)誤還是應(yīng)該圈出來,引起重視。
(二)放大優(yōu)點(diǎn),提升信心
教師評(píng)價(jià)學(xué)生的習(xí)性,指出其錯(cuò)誤或不當(dāng)之處是主要的目的。但是,為了提升學(xué)生自信,激發(fā)其對(duì)讀后續(xù)寫的熱情,教師在批改時(shí)應(yīng)多給予學(xué)生積極正面的評(píng)價(jià),指出他們習(xí)作中的亮點(diǎn),或者先指出亮點(diǎn),再提不當(dāng)之處,就能很好地保護(hù)學(xué)生的自尊心,尤其是那些整體得分偏低的同學(xué),讓他們也能驚喜地看到自己寫得好的句子是能捕獲老師的心。筆者的操作也很簡單,那就是用波浪線劃出好詞句,讓學(xué)生一目了然。像習(xí)作二這樣的優(yōu)秀的作品還可以張貼在宣傳欄,供大家學(xué)習(xí)。
習(xí)作二
(三)關(guān)注邏輯,聚焦銜接
讀后續(xù)寫的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中提到,續(xù)寫的文章要邏輯銜接、情節(jié)合理。由此可見,邏輯銜接是評(píng)判的一項(xiàng)重要指標(biāo)。眾所周知,高考改卷的時(shí)候,段落間的銜接,尤其是第一段和第二段續(xù)寫的第一個(gè)句子,以及第一段最后一句與第二段第一句的銜接是否得當(dāng),是評(píng)卷老師給分的重要依據(jù)。因此,在平時(shí)評(píng)價(jià)學(xué)生習(xí)作時(shí)我們對(duì)這點(diǎn)也要高度重視。
例如,習(xí)作三的這份續(xù)寫雖然整體算不上很優(yōu)秀,但幾處關(guān)鍵的銜接寫得還是令人眼前一亮。
習(xí)作三
第一段,當(dāng)女孩問我是否吃過午飯了,該同學(xué)用了一個(gè)很妙的詞“I hesitated and said...”來銜接——我猶豫了一下,然后說我還沒有吃,畫面感十足。第二段給的句子是“After they left,I opened the paper bag.”(他們走后,我打開紙袋。)緊接著這位同學(xué)就寫到寫紙袋里有什么,邏輯清晰。
還有一位同學(xué)在第一段的最后一句是這么寫的“...I heard the car start when I was about to refuse.”(我正要拒絕,卻聽見他們的車啟動(dòng)了。)這句可謂是短小精悍又恰到好處,而且非常巧妙地與第二段所給的第一句“ After they left... ”無縫鏈接。教師對(duì)這些句子應(yīng)給與積極的肯定,讓學(xué)生充分體驗(yàn)到學(xué)習(xí)的成就感。
(四)關(guān)注情感,升華主題
前面有提到過文章的情感線經(jīng)常是一條隱藏的線索,沒有深層閱讀可能體會(huì)不到。所以情感線方面的續(xù)寫對(duì)學(xué)生是更大的挑戰(zhàn)。很多同學(xué)的續(xù)寫本篇的時(shí)候,只側(cè)重了情節(jié)的續(xù)寫,至于作者對(duì)人與社會(huì)的消極情感是否發(fā)生變化全然未提,就無法得到理想的分?jǐn)?shù)。
以習(xí)作四為例,篇文章雖然沒有長篇大論,情節(jié)雖不復(fù)雜,但行文流暢,沒有大的語病。在第二段作者寫道:當(dāng)我打開紙袋,發(fā)現(xiàn)我給他們的報(bào)酬被退回了。他感嘆道:我曾經(jīng)因?yàn)橛龅嚼щy向別人求助時(shí),沒人搭理,對(duì)這世界失去信心,但通過這次經(jīng)歷,我感覺周圍還是有善良的人,我很感激這對(duì)夫婦,今后我也會(huì)去幫助別人。幾句話,文章的主題就得到了升華。因此,筆者打了15分。
(五)學(xué)生互評(píng)
新課標(biāo)在評(píng)價(jià)建議這一部分指出,學(xué)生既是學(xué)習(xí)的主體,也和教師一樣同為評(píng)價(jià)的主體。作為評(píng)價(jià)過程的主要參與者,學(xué)生應(yīng)在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生可使用教師提供的評(píng)價(jià)方法積極參與評(píng)價(jià),進(jìn)而發(fā)現(xiàn)和分析其他同學(xué)或自己身上的具體問題。因此,教師也可以嘗試讓學(xué)生參與到評(píng)價(jià)活動(dòng)中來,一起制訂一份簡易版的讀后續(xù)寫互評(píng)表。
學(xué)生互評(píng)的方式能更好地激發(fā)學(xué)生參與到寫作的評(píng)價(jià)中去,也能讓他們互相取長補(bǔ)短,共同進(jìn)步。
三、結(jié)語
改變了讀后續(xù)寫的評(píng)價(jià)方式后,筆者明顯感受到學(xué)生在聽讀后續(xù)寫講評(píng)課后比以前更加認(rèn)真專注,一些平時(shí)英語成績不那么理想的同學(xué)會(huì)因?yàn)榻處燑c(diǎn)評(píng)了自己習(xí)作上某一個(gè)好的句子而倍感自信,大部分同學(xué)都能在教師的評(píng)價(jià)中看到自己的亮點(diǎn)和不足,也明確了自己努力的方向。筆者執(zhí)教的2022屆高三畢業(yè)班中有兩個(gè)藝體班的學(xué)生,在歷次的質(zhì)檢中讀后續(xù)寫的平均分都能達(dá)到或接近市平均分。
教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)應(yīng)注重學(xué)科核心素養(yǎng)的發(fā)展,只有充分發(fā)揮了評(píng)價(jià)的激勵(lì)作用和促學(xué)功能,才能對(duì)我們平常的英語教學(xué)起到積極的反撥作用,進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生成績不斷提升。
參考文獻(xiàn):
[1]教育部.普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2018.
[2]顧琴.高中英語習(xí)作講評(píng)中的典型誤區(qū)及優(yōu)化策略[J].中學(xué)外語教與學(xué),2019(5):35-37.
[3]蘭良平,韓剛.英語寫作教學(xué):課堂互動(dòng)性交流視角[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2014.
[4]占記榮,王文召.找準(zhǔn)伏筆,續(xù)寫照應(yīng)[J].中學(xué)外語教與學(xué),2019(1):34-36.