陳亮

摘? 要：高校思想政治理論課 （以下簡(jiǎn)稱“思政課”） 肩負(fù)著為新時(shí)代培育人才的重任，其在教育中的重要性不言而喻，受到社會(huì)各界的廣泛重視。教學(xué)評(píng)價(jià)是教學(xué)環(huán)節(jié)的重要部分，而思政課的教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)突出其意識(shí)形態(tài)的作用，并結(jié)合應(yīng)用型高校的學(xué)情特點(diǎn)，體現(xiàn)出思政課的教學(xué)要求。當(dāng)前的思政課教學(xué)評(píng)價(jià)中，對(duì)教師的教和學(xué)生的學(xué)存在諸多不足，希望借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能實(shí)現(xiàn)教學(xué)評(píng)價(jià)方法提升，實(shí)現(xiàn)教與學(xué)的全過程評(píng)價(jià)和評(píng)價(jià)效果的多維呈現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：應(yīng)用型高校；思想政治理論課；教學(xué)評(píng)價(jià)；互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)

中圖分類號(hào)：G642? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1673-7164（2023）06-0193-04

高校思政課是一個(gè)課程整體，所以對(duì)思政課開展教學(xué)評(píng)價(jià)，既要考慮每門課程的教學(xué)特點(diǎn)，又要兼顧幾門課程的整體情況。評(píng)價(jià)的最終目的是提升思政課程的教學(xué)質(zhì)量和效果，讓思政課教師“有理想信念、有道德情操、有扎實(shí)學(xué)識(shí)、有仁愛之心”，培養(yǎng)出有正確“三觀”，為中國特色社會(huì)主義事業(yè)努力奮斗的接班人，實(shí)現(xiàn)高校立德樹人的根本目標(biāo)。

一、應(yīng)用型高校思政課教學(xué)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)

教學(xué)評(píng)價(jià)是依據(jù)教學(xué)目標(biāo)對(duì)教學(xué)過程及結(jié)果進(jìn)行價(jià)值判斷并為教學(xué)決策服務(wù)的活動(dòng)，是對(duì)教學(xué)活動(dòng)現(xiàn)實(shí)的或潛在的價(jià)值做出判斷的過程［1］。通常意義上的教學(xué)評(píng)價(jià)是研究“教師的教”和“學(xué)生的學(xué)”的過程，結(jié)合應(yīng)用型高校學(xué)情特點(diǎn)和思政課的教學(xué)特點(diǎn)來開展應(yīng)用型高校思政課的教學(xué)評(píng)價(jià)，對(duì)推動(dòng)思政課教學(xué)效果有實(shí)際意義。

（一）教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)突出思政課的意識(shí)形態(tài)作用

教育本身是對(duì)受教育者進(jìn)行知識(shí)與價(jià)值觀共同傳遞的過程，所有的課程都是這二者的統(tǒng)一，沒有脫離價(jià)值的知識(shí)，也沒有脫離知識(shí)的價(jià)值。列寧曾指出：“資產(chǎn)階級(jí)虛偽立場(chǎng)的表現(xiàn)之一，就是硬說學(xué)校可以脫離政治。你們都很清楚這種說法多么虛偽。就連提出這個(gè)論點(diǎn)的資產(chǎn)階級(jí)自己也把貫徹資產(chǎn)階級(jí)政治作為辦學(xué)的重點(diǎn)，竭力通過辦學(xué)替資產(chǎn)階級(jí)訓(xùn)練機(jī)靈聽話的奴仆，甚至在全國上下竭力利用普遍教育替資產(chǎn)階級(jí)訓(xùn)練這樣的奴仆，教他們?nèi)?zhí)行資本的意志，聽從資本的使喚?！保?］思政課在高校課程體系中是為落實(shí)立德樹人這一教育的根本任務(wù)而設(shè)置的課程，所以相較于其他課程而言，教育的價(jià)值性尤為重要。其他課程有價(jià)值性，思政課也有知識(shí)性，但是作為體現(xiàn)中國特色社會(huì)主義教育本質(zhì)要求的課程，思政課的理論依據(jù)是馬克思主義理論，貫穿全部課程的價(jià)值觀是社會(huì)主義核心價(jià)值觀，這就注定了其鮮明的意識(shí)形態(tài)特點(diǎn)。因此，在對(duì)思政課的教學(xué)評(píng)價(jià)中，要把意識(shí)形態(tài)的正確與否作為考核的首要標(biāo)準(zhǔn)。

（二）教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)體現(xiàn)出應(yīng)用型高校的學(xué)情特點(diǎn)

應(yīng)用型高校的人才培養(yǎng)目標(biāo)是“建立以提高實(shí)踐能力為引領(lǐng)的人才培養(yǎng)流程”，以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力為教學(xué)重點(diǎn)，注重實(shí)踐教學(xué)，對(duì)理論教育的要求與研究型高校有很大差距。而思政課作為國家統(tǒng)一開設(shè)的課程，是所有本科生的公共必修課，具有較高的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，從 “05方案”到2021年12月下發(fā)的《高等學(xué)校思想政治理論課建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)（2021年本）》， 教育部對(duì)思政課有全國統(tǒng)一的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。教材是全國統(tǒng)一的、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)是全國統(tǒng)一的，然而不同層次的高校面對(duì)的生源質(zhì)量不同，對(duì)人才培養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)存在差異，這就要求思政課的教學(xué)評(píng)價(jià)要體現(xiàn)出不同高校的學(xué)情特點(diǎn)。仔細(xì)分析當(dāng)前的很多應(yīng)用型高校，其生源的錄取分?jǐn)?shù)線一般在二本以下，這個(gè)分?jǐn)?shù)段的大學(xué)生普遍存在理論基礎(chǔ)薄弱、文獻(xiàn)研讀能力不強(qiáng)、學(xué)習(xí)自律性較低、自主學(xué)習(xí)能力不足等問題。依據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)際，結(jié)合應(yīng)用型高校的人才培養(yǎng)目標(biāo)，思政課對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的教學(xué)評(píng)價(jià)不應(yīng)只考慮理論成績(jī)，應(yīng)重點(diǎn)突出學(xué)生學(xué)習(xí)后的獲得感提升，評(píng)價(jià)其在日常生活中的表現(xiàn)，注重學(xué)習(xí)的全過程評(píng)價(jià)以及對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義的價(jià)值認(rèn)同。

（三）教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)兼顧思政課各自的課程特點(diǎn)

高校思政課程有各自的教學(xué)邏輯和重難點(diǎn)，這就決定了它們的教學(xué)評(píng)價(jià)各有側(cè)重。“形勢(shì)與政策”是授課學(xué)期最長(zhǎng)的一門課，貫穿大學(xué)生在校的全部時(shí)間，每學(xué)期以專題講座的形式講授國內(nèi)外重大熱點(diǎn)問題，幫助學(xué)生認(rèn)清國際國內(nèi)形勢(shì)，了解黨和國家重大方針政策，課程特點(diǎn)是理論深、內(nèi)容廣、更新快；“思想道德與法治”是大一新生入學(xué)后最先接觸的一門思政課，幫助大學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀、道德觀和法制觀，促進(jìn)其認(rèn)識(shí)和熟悉大學(xué)生活；“馬克思主義基本原理”課系統(tǒng)、全面地講授馬克思主義理論，其主要的評(píng)價(jià)內(nèi)容是學(xué)生運(yùn)用唯物主義辯證法和歷史唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法，認(rèn)識(shí)和改造客觀世界和主觀世界的程度和水平；“中國近現(xiàn)代史綱要”課通過講授中國近現(xiàn)代的歷史實(shí)際，讓學(xué)生深刻領(lǐng)會(huì)“三個(gè)選擇”；“毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系概論”課著重幫助學(xué)生系統(tǒng)掌握馬克思主義中國化的基本原理。雖然五門課各自側(cè)重不同，但總體來講，思政課是理論形態(tài)與實(shí)踐指向相統(tǒng)一的課程，是學(xué)思與踐悟的關(guān)系問題。習(xí)近平總書記的重要文章《思政課是落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程》中指出，不斷增強(qiáng)思政課的思想性、理論性和親和力、針對(duì)性，要做到“八個(gè)相統(tǒng)一”，其中“理論性和實(shí)踐性相統(tǒng)一”在現(xiàn)在的思政課教學(xué)過程中不斷地推進(jìn)，這在教學(xué)評(píng)價(jià)方面應(yīng)當(dāng)?shù)玫襟w現(xiàn)［3］。

二、當(dāng)前思政課教學(xué)評(píng)價(jià)體系中存在的不足

教育部高度重視思想政治教育工作，體現(xiàn)在教學(xué)評(píng)價(jià)方面，是在印發(fā)的《新時(shí)代高校思想政治理論課教學(xué)工作基本要求》中對(duì)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)有明確的要求，要求高校做到“要建立健全多元評(píng)價(jià)機(jī)制，采用教師自評(píng)、學(xué)生評(píng)價(jià)、同行評(píng)價(jià)、督導(dǎo)評(píng)價(jià)、社會(huì)評(píng)價(jià)等多種方式，對(duì)教師教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)”。但是在實(shí)際的教學(xué)評(píng)價(jià)中，因人為原因?qū)е碌脑u(píng)價(jià)不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)、不全面的問題還是存在的。

（一）教師教學(xué)能力評(píng)價(jià)中的不足

盡管教育部2020 年出臺(tái)的《新時(shí)代高等學(xué)校思想政治理論課教師隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定》 中對(duì)思政課教師的職責(zé)做出了明確要求，但在實(shí)際操作過程中，各方對(duì)思政課教師的教學(xué)評(píng)價(jià)不能避免地出現(xiàn)不全面、不嚴(yán)謹(jǐn)、不客觀，甚至是給“人情分”的現(xiàn)象。

1. 教學(xué)督導(dǎo)評(píng)價(jià)不全面

教學(xué)督導(dǎo)的評(píng)價(jià)工作雖然具有很高的權(quán)威性，但是由于其評(píng)價(jià)工作的特點(diǎn)，可能存在評(píng)價(jià)結(jié)果不科學(xué)、不全面的情況。傳統(tǒng)的課堂教學(xué)形式中，教學(xué)督導(dǎo)很多是采取隨機(jī)聽課的方式，在一學(xué)期的時(shí)間里對(duì)一位思政教師只聽一節(jié)課，這很難讓督導(dǎo)充分了解該教師總體的教學(xué)情況。教師的授課過程并不是零散的教學(xué)環(huán)節(jié)，它是一個(gè)系統(tǒng)工程，包括教師在上課前的備課、實(shí)際教學(xué)過程中的講授、實(shí)踐教學(xué)和課后作業(yè)的指導(dǎo)等，很多系統(tǒng)的教學(xué)環(huán)節(jié)，這些都不是一次幾十分鐘的隨機(jī)聽課能夠全面了解的。

2. 學(xué)生評(píng)教不客觀

學(xué)生的教學(xué)評(píng)價(jià)不客觀、缺乏針對(duì)性。以尊重學(xué)生學(xué)習(xí)主體的角度出發(fā)，教學(xué)評(píng)價(jià)過程中學(xué)生評(píng)教是重要的，但在實(shí)際操作的過程中存在不可忽略的問題?？茖W(xué)的評(píng)教需具有課程相應(yīng)的理論認(rèn)知，了解課程的專業(yè)目標(biāo)，而通常情況下學(xué)生評(píng)教以問卷方式開展，學(xué)生的評(píng)價(jià)更多地考慮個(gè)人是否喜歡和學(xué)習(xí)過程是否輕松容易，評(píng)教的專業(yè)性有限。不同的教學(xué)時(shí)間點(diǎn)、不同的方式開展的評(píng)教結(jié)果是不同的。期中和期末是有差距的，課堂教學(xué)中和課后是有差距的，紙質(zhì)問卷和網(wǎng)上評(píng)教也是有差異的。

3. “人情分”現(xiàn)象屢禁不絕

在現(xiàn)實(shí)情況中，“人情社會(huì)”的問題更多地表現(xiàn)在同行評(píng)價(jià)和教師自評(píng)這兩個(gè)環(huán)節(jié)。同行評(píng)價(jià)的本意是希望熟悉所評(píng)課程特點(diǎn)和教學(xué)要求的同一教學(xué)單位、同一課程的教師，能夠從專業(yè)角度給出恰當(dāng)評(píng)價(jià)。但實(shí)際情況是，由于大家身處同樣的境遇，彼此切實(shí)體會(huì)到對(duì)方的壓力，往往出現(xiàn)回避問題、抬高評(píng)價(jià)的現(xiàn)象。教師自評(píng)的初衷是希望教師在經(jīng)過專業(yè)的教學(xué)準(zhǔn)備工作后，能夠?qū)ζ湔n程的學(xué)情、社情、教情等方面有一個(gè)科學(xué)全面的評(píng)價(jià)。而實(shí)際操作中，客觀上硬性的量化指標(biāo)和常規(guī)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，使得高校思想政治理論課教師主觀上存在“不求有功但求無過”的思想，不敢或者不想進(jìn)行教學(xué)改革，教學(xué)評(píng)價(jià)沒有發(fā)揮其真正的作用，沒有激發(fā)出教師鉆研教學(xué)內(nèi)容、改進(jìn)教學(xué)方法、創(chuàng)新教學(xué)模式的主觀能動(dòng)性。

（二）學(xué)生學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)中的不足

對(duì)思政課來說，好的教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)該能夠全方位地反映學(xué)生的成長(zhǎng)，包括其對(duì)理論的掌握程度、對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的分析和解決能力、開展社會(huì)調(diào)查的實(shí)踐能力、思想境界的提升、對(duì)共產(chǎn)主義的信仰等等?，F(xiàn)實(shí)的教學(xué)評(píng)價(jià)卻很難對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果做出全面反映，有明顯的局限性。

1. 教學(xué)評(píng)價(jià)目標(biāo)的局限

在傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)中，只能對(duì)學(xué)生在校學(xué)習(xí)的情況開展評(píng)價(jià)，無法對(duì)其在課程結(jié)束后的成長(zhǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。目前思政課的教學(xué)評(píng)價(jià)目標(biāo)還是以可量化的數(shù)據(jù)為主，重點(diǎn)考查學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的掌握程度，難于考查學(xué)生對(duì)馬克思主義的情感水平和價(jià)值認(rèn)同。人的思想道德觀念的形成不僅僅是在課堂上進(jìn)行知識(shí)理論的學(xué)習(xí)，思政課的首要教學(xué)目標(biāo)是情感教育。列寧說“沒有人的情感，就從來沒有也不可能有人對(duì)于真理的追求”［4］。學(xué)生是現(xiàn)實(shí)的個(gè)人，他們的道德情感體驗(yàn)并不會(huì)在課堂教學(xué)結(jié)束之后就結(jié)束；相反，課后的現(xiàn)實(shí)生活才是他們更豐富更長(zhǎng)久的經(jīng)歷，而目前的教學(xué)評(píng)價(jià)無法對(duì)其課外的成長(zhǎng)進(jìn)行判斷?！皼]有受教育者的自我教育作用的發(fā)揮，教育者所傳授的教育內(nèi)容就不可能為受教育者所真正認(rèn)識(shí)和接受。從這個(gè)意義上講，沒有自我教育，就沒有真正的教育?！保?］

2. 教師評(píng)價(jià)的片面性

教學(xué)評(píng)價(jià)需要做到系統(tǒng)、客觀，從教師評(píng)學(xué)的角度來看，要求教師認(rèn)真全面分析社情、學(xué)情，要了解社會(huì)的實(shí)際需求，熟知評(píng)價(jià)知識(shí)，掌握思政課的教學(xué)規(guī)律，明晰學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。但是在實(shí)際的評(píng)價(jià)工作中，因種種原因，鮮少有人能全部達(dá)到要求，教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)是片面的，缺乏整體性。教師的評(píng)學(xué)在很大程度上是對(duì)學(xué)生某一方面的評(píng)價(jià)，難以對(duì)思政課的教育教學(xué)有一個(gè)整體、科學(xué)的評(píng)價(jià)，最終的評(píng)價(jià)結(jié)果不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

3. 教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)籠統(tǒng)

教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)沒有細(xì)分，沒有兼顧不同課程的差異性。前面介紹了五門思政課程的教學(xué)特點(diǎn)，各有千秋，尤以“形勢(shì)與政策”課最為特殊，這是課程性質(zhì)和內(nèi)容決定的。但是這樣不同教學(xué)時(shí)長(zhǎng)、不同教學(xué)內(nèi)容、不同教學(xué)形式的課程，其教學(xué)評(píng)價(jià)用的是同一套指標(biāo)，反而失去了教學(xué)評(píng)價(jià)的客觀性和公允性。

傳統(tǒng)的課堂教學(xué)是在一個(gè)時(shí)空下開展的，是一種平面式的教學(xué)形式，評(píng)價(jià)體系中的各種評(píng)價(jià)方式，都是單向的、片段的，信息的不通暢、不對(duì)稱導(dǎo)致評(píng)價(jià)效果大打折扣。評(píng)價(jià)結(jié)果不能全面客觀地反映出教學(xué)的全過程，會(huì)出現(xiàn)大量相似、相同的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，對(duì)于具體的教學(xué)沒有實(shí)際的意義。現(xiàn)行的教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)不能體現(xiàn)出學(xué)生對(duì)于社會(huì)問題的思考能力和學(xué)習(xí)理論課之后的實(shí)踐能力，量化指標(biāo)不能從深層次和更多的角度來反映學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)效果，存在教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果失真的情況。

三、對(duì)思政課教學(xué)評(píng)價(jià)改進(jìn)的研究

習(xí)近平總書記指出：“做好高校思想政治工作，要因事而化、因時(shí)而進(jìn)、因勢(shì)而新。要循思想政治工作規(guī)律，遵循教書育人規(guī)律，遵循學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律，不斷提高工作能力和水平?！保?］思政課教學(xué)評(píng)價(jià)選擇哪些方法，這是需要遵循課程教育規(guī)律的，要遵循科學(xué)的辯證思維方法，要遵循學(xué)生的成長(zhǎng)規(guī)律。

（一）借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)教學(xué)評(píng)價(jià)方法的提升

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持下思政課的教學(xué)評(píng)價(jià)可以突出自身的課程特點(diǎn)，同時(shí)又借鑒其他人文社會(huì)學(xué)科的評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建出一個(gè)符合課程要求的綜合評(píng)價(jià)方法體系，使思政課的教學(xué)評(píng)價(jià)體現(xiàn)出馬克思主義以人為本的價(jià)值觀。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使教學(xué)評(píng)價(jià)的可操作性大大提高。教學(xué)評(píng)價(jià)要有具體的操作流程，形成一個(gè)有效的閉環(huán)，整個(gè)流程按照事前準(zhǔn)備、實(shí)施評(píng)價(jià)、分析總結(jié)和問題反饋等環(huán)節(jié)有序進(jìn)行。網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)處理功能和即時(shí)性，即保證了評(píng)價(jià)的完整性，又操作簡(jiǎn)單。當(dāng)前我國的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r良好，尤其是經(jīng)過2020年“停課不停學(xué)”活動(dòng)的推動(dòng)，在線教學(xué)普及率獲得極大提高，各高校積極開展思政課的線上線下混合教學(xué)模式，教學(xué)評(píng)價(jià)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程、實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果即時(shí)給出數(shù)據(jù)分析。對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的分析，能做到根據(jù)需要將所有數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向比較、縱向比較、典型分析、全面分析、個(gè)性化評(píng)價(jià)、常態(tài)化評(píng)價(jià)等，使教學(xué)評(píng)價(jià)方法更科學(xué)。

（二）使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)全過程教學(xué)評(píng)價(jià)

教育部印發(fā)的《高等學(xué)校思想政治理論課建設(shè)標(biāo)準(zhǔn) （2021年本） 》中要求思政課“改革考試評(píng)價(jià)方式，建立健全科學(xué)全面準(zhǔn)確的考試考核評(píng)價(jià)體系，注重過程考核和教學(xué)效果考核”。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下可以對(duì)教師的教、學(xué)生的學(xué)進(jìn)行實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)，改變以往教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果滯后性，評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)作用不明顯的狀況，將結(jié)果性評(píng)價(jià)改為過程性評(píng)價(jià)。

思政課的教學(xué)環(huán)節(jié)是由各環(huán)節(jié)組成的動(dòng)態(tài)教學(xué)過程，教學(xué)效果是在教學(xué)過程中逐步實(shí)現(xiàn)的。運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)針對(duì)教學(xué)活動(dòng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行評(píng)價(jià)，從監(jiān)控各項(xiàng)教學(xué)環(huán)節(jié)的完成情況逐步整合出教學(xué)任務(wù)的整體完成情況，對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)的全過程跟蹤，可以做到渠道暢通、項(xiàng)目合理、分析有據(jù)、結(jié)論有效。教學(xué)的雙方對(duì)評(píng)價(jià)的全過程都能直接參與，并得到及時(shí)的結(jié)果反饋，發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的問題，分析導(dǎo)致問題發(fā)生的原因，及時(shí)調(diào)整教學(xué)方式，進(jìn)而達(dá)到整體的教學(xué)效果提升。學(xué)生在校期間系統(tǒng)的評(píng)價(jià)成績(jī)反饋，將生成學(xué)生的成長(zhǎng)曲線，由于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期可保存性，學(xué)生在畢業(yè)之后還可以追蹤其成長(zhǎng)軌跡。

（三）借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)教學(xué)評(píng)價(jià)多維效果

思政課教學(xué)評(píng)價(jià)效果的維度不應(yīng)是單一的，不是只評(píng)價(jià)對(duì)理論的識(shí)記、理解，還應(yīng)當(dāng)以課程教學(xué)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)和學(xué)生最終的情感體驗(yàn)為考查指標(biāo)， 以此來全面評(píng)價(jià)思政課教育的效果。近年來思政課教學(xué)改革的最終目的就是希望通過改變教學(xué)模式，從而達(dá)到增強(qiáng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力，提升學(xué)習(xí)興趣，使學(xué)生成為學(xué)習(xí)主體。借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，教師可以真正做到細(xì)分學(xué)生群體，對(duì)不同專業(yè)、不同學(xué)科背景的學(xué)生進(jìn)行分類評(píng)價(jià)，從而促進(jìn)思政課的分類教學(xué)。

教學(xué)評(píng)價(jià)可以在教學(xué)過程中實(shí)時(shí)全面的開展，教師依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果及時(shí)調(diào)整教學(xué)活動(dòng)，這樣教學(xué)更有針對(duì)性，能尊重出學(xué)生個(gè)性化的學(xué)習(xí)需求。通過對(duì)評(píng)價(jià)的結(jié)果的分析，幫助教師找到教學(xué)工作中的不足，及時(shí)解決新矛盾，調(diào)整教學(xué)模式，提升教學(xué)能力，真正實(shí)現(xiàn)思政課的育人功能。同時(shí)，教師能夠通過網(wǎng)絡(luò)與學(xué)生建立密切的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)課后的師生互動(dòng)，更好地關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的獲得感，了解學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程，幫助學(xué)生樹立對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義的價(jià)值認(rèn)同，切實(shí)實(shí)現(xiàn)思政課立德樹人的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 牛其剛，牛書成，李愛國. 教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)“以效評(píng)學(xué)、評(píng)教”［J］. 遼寧教育，2017（05）：73-74.

［2］ 列寧. 列寧全集：第 35 卷［M］. 北京：人民出版社，1985：421-422.

［3］ 楊萬國. 論新時(shí)代思想政治理論課教師教學(xué)能力提升［J］. 教書育人（高教論壇），2020（07）：40-42.

［4］ 列寧. 列寧全集：第 25 卷［M］. 北京：人民出版社，1988：117.

［5］ 張耀燦，鄭永延，吳潛濤，等. 現(xiàn)代思想政治教育學(xué)［M］. 北京：人民出版社，2006：357.

［6］ 習(xí)近平在全國高校思想政治工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程 開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面［N］. 人民日?qǐng)?bào)，2016-12-09（01） .

（薦稿人：王芳，山西工商學(xué)院思政教學(xué)部副主任，副教授）

（責(zé)任編輯：鄒宇銘）