作者簡介：俞立豐（1982～），男，漢族，浙江杭州人，浙江省杭州市蕭山區(qū)衙前鎮(zhèn)初級中學(xué)，研究方向：初中英語教學(xué)。

摘 要：高階思維以低階思維為起點，是一種具有較高認(rèn)知水平的心智活動，指向發(fā)散和聚合，關(guān)注綜合和歸納，強(qiáng)調(diào)遷移和創(chuàng)新，是一種綜合性能力。在傳統(tǒng)的初中英語聽說教學(xué)中，學(xué)生的高階思維沒有得到有效落實。文章從學(xué)生認(rèn)知學(xué)情出發(fā)，基于理論，結(jié)合實踐，總結(jié)了“活用信息差距”“引入真實情境”“精心設(shè)計練習(xí)”“巧用課本插圖”等多項實用策略。實踐表明，這些策略對豐富學(xué)生口語訓(xùn)練手段，培養(yǎng)學(xué)生高階思維能力效果顯著。

關(guān)鍵詞：初中英語；聽說教學(xué)；高階思維；相關(guān)策略

中圖分類號：G633.41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-8918（2023）10-0127-04

一、 問題提出

“雙減”背景下培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)是基礎(chǔ)教育教學(xué)階段的熱點話題。就初中英語學(xué)科的核心素養(yǎng)而言，“高階思維”能力的培養(yǎng)是其關(guān)鍵指標(biāo)。根據(jù)美國心理學(xué)家布魯姆的認(rèn)知目標(biāo)分類分析，人的認(rèn)知思維可分為低階思維和高階思維兩類。所謂“低階思維”是指運(yùn)用“記憶、理解、應(yīng)用”等手段完成簡單的事務(wù)性任務(wù)，其認(rèn)知水平較淺。而所謂“高階思維”是指較高認(rèn)知水平層次上的心智活動或認(rèn)知能力，指向發(fā)散和聚合，關(guān)注綜合和歸納，強(qiáng)調(diào)遷移和創(chuàng)新，是一種綜合性能力。

在《義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》中提到：“義務(wù)段英語學(xué)習(xí)，應(yīng)培養(yǎng)學(xué)生用英語手段獲取信息和處理信息的能力，分析問題和解決問題的能力，特別強(qiáng)調(diào)提高學(xué)生用英語進(jìn)行思維和表達(dá)的能力?！睂φ詹剪斈返恼J(rèn)知分類，上述提到的英語能力正是高階思維能力。然而，在日常的英語聽說教學(xué)中，筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生高階思維能力難以提高，首先是因為我們的英語課堂教學(xué)，依然是以“知識本位”出發(fā)，圍繞教材內(nèi)容，進(jìn)行“灌輸”或“填鴨”，尤其是聽說訓(xùn)練，“以聽為主、以說為輔、死記硬背、簡單模仿”依然是“聽說”訓(xùn)練主要的學(xué)習(xí)方式。其次是教師在提問時未考慮真實情境，無法調(diào)動學(xué)生的思維積極性。最后就是“聽”“說”分離，能力相對欠缺的學(xué)生無法參與到課堂中去。

以上三點究其原因，是學(xué)生的發(fā)散性思維、批判性思維、創(chuàng)意想象等創(chuàng)新思維得不到鍛煉，運(yùn)用學(xué)過的知識去解決陌生問題的高階思維能力也沒有得到有效落實。

綜上分析，筆者在學(xué)習(xí)相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，嘗試調(diào)整課堂教學(xué)策略，在日常聽說教學(xué)中，著重培養(yǎng)學(xué)生的高階思維能力，并結(jié)合實踐，在實踐中踐行策略，以期達(dá)到“知行合一”效果。

二、 策略概述

從本質(zhì)上講，英語聽說學(xué)習(xí)過程，是和多種要素互動的過程，影響學(xué)生學(xué)習(xí)的重要因素是教師、生活、課本、作業(yè)，因而，相關(guān)方面應(yīng)以教師精設(shè)問題為突破口，以生活真境為線索，以作業(yè)、活動為抓手，以課本插圖為支架，層層遞進(jìn)，組織開展聽說教學(xué)和相關(guān)探究，在落實基礎(chǔ)知識的同時，發(fā)展學(xué)生的高階思維，培養(yǎng)學(xué)生的問題解決能力和創(chuàng)新能力。

結(jié)合上述理念以及學(xué)科特點，筆者設(shè)計了指向高階思維發(fā)展的英語聽說教學(xué)策略導(dǎo)圖，如圖1所示：

圖1 指向高階思維發(fā)展的英語聽說教學(xué)策略導(dǎo)圖

三、 相關(guān)策略

高階思維的發(fā)展需要高階學(xué)習(xí)的支持。如何調(diào)整課堂策略，培養(yǎng)學(xué)生的高階思維能力，筆者近兩年從以下幾個方面進(jìn)行了嘗試。

（一）學(xué)生與教師：活用信息差距，深度剖析問題

信息差距也叫信息不對稱，在教學(xué)應(yīng)用中，專指師生雙方對有關(guān)信息的了解存在差異，教師可以引進(jìn)學(xué)生非常關(guān)注但了解不多的信息，以此為契機(jī)展開教學(xué)，實踐證明這是一種絕佳的教學(xué)起點和教學(xué)動機(jī)。利用信息差距只是解決了學(xué)習(xí)關(guān)注和學(xué)習(xí)動機(jī)的問題，要將學(xué)生的思維引向深入，還要將在信息差距中凝練而成的問題，深度剖析，從而使思維更加精準(zhǔn)和深刻。

案例1：Go for it 8B Unit 1 “Where did you go on vacation？” Section A 1a～2d

教材分析：Go for it 7B Unit 12 What did you do last weekend？ Section A 1a～2d。本單元在Unit 11 How was your school trip的基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步學(xué)習(xí)一般過去時態(tài)。圍繞假期這個話題，讓學(xué)生用一般過去時態(tài)講述自己假期的經(jīng)歷。在1a～2d的內(nèi)容中還包括諸如stayed at home， went to...， visited...等短語。

學(xué)情分析：學(xué)生英語水平一般，整個班級存在一定程度的兩極分化，總體成績一般；口語表達(dá)積極性不高。

片段1：

T： Good morning， guys！ What did you do last weekend？（剛剛上課，筆者想通過freetalk的方式打開學(xué)生的表達(dá)欲）

Ss： ...（學(xué)生瞪大眼睛看著筆者，但是沒有人舉手表達(dá)）

T： ××× what did you do last weekend？（看沒人回答問題，筆者直接點名同學(xué)起來回答問題）

S： I did my homework last weekend.

T： Very good， what else did you do？

S1： Errr...

T： So， it seems that you all were busy studying last weekend. Now， let's see what Mike did last weekend.（筆者發(fā)現(xiàn)同學(xué)們除了學(xué)習(xí)、玩手機(jī)和看電視外，幾乎沒有什么其他回答之后，就草草選擇結(jié)束freetalk階段，進(jìn)入課本的內(nèi)容）

片段2：

同樣以人教版Go for it 7B Unit 12 What did you do last weekend？ Section A 1a～2d的導(dǎo)入環(huán)節(jié)為例，筆者經(jīng)過課后的教學(xué)反思，決定將原本free talk環(huán)節(jié)的What did you do last weekend？改為Last weekend was interesting buttired. Can you guess what I did last weekend？接著給同學(xué)們展示了一張幻燈片：

因為用了“Interesting but tired”學(xué)生對筆者的雙休日經(jīng)歷非常好奇，再加上PPT上短語和句型的提示，同學(xué)們紛紛舉手猜測：I think you went on camping/played with...

問題分析：此時的教學(xué)尚處在“雙減”政策之前，大部分學(xué)生的周末還是在補(bǔ)課和做作業(yè)等學(xué)習(xí)活動中度過。從實際的角度出發(fā)，學(xué)生除了做作業(yè)、學(xué)習(xí)之外，確實會無話可講。即使學(xué)生說出了諸如“I went to the city park last weekend...”之類的在筆者教學(xué)預(yù)想中的短語，也難保其真實性。這樣為了導(dǎo)入而導(dǎo)入的freetalk環(huán)節(jié)則失去了教學(xué)的本質(zhì)，變成了純粹的作秀。分析以上案例，不難發(fā)現(xiàn)，學(xué)生在freetalk環(huán)節(jié)沉默不語的原因是教師提的問題不夠有效，學(xué)生沒有參與興趣。就更加不可能有高階思維參與到過程當(dāng)中。

對比前后兩種新課導(dǎo)入，筆者發(fā)現(xiàn)，第二種設(shè)計，引入了老師的雙休日經(jīng)歷，這就是一種信息差距，學(xué)生顯然很好奇于老師的雙休日經(jīng)歷，學(xué)生關(guān)注此類信息，但對這類信息知之不多，所以學(xué)生思維活躍，發(fā)言踴躍，引發(fā)了各種猜測與分析，在后續(xù)的學(xué)生活動中，又通過對綜合問題的分解，采取了庖丁解牛式的層層梳理和分析，將學(xué)生的思維引向深度，同時要求學(xué)生精準(zhǔn)表達(dá)。

（二）學(xué)生與生活：引入真實情境，起于低階思維

傳統(tǒng)的英語聽說教學(xué)中，由于受應(yīng)試壓力的影響，仍以“知識立意”為主，“記單詞、摳語法、做練習(xí)”的“一步到位”式教學(xué)比比皆是，即使有問題有對話，也只是淺層次問答和簡單交流，學(xué)生往往可以不假思索就能給出答案。指向高階思維的生成性對話，將語言工具屬性融入日常生活當(dāng)中，引入真實的生活情境，在真實情境中提煉有意義的真實問題，起于低階思維，在記住、理解和簡單應(yīng)用的基礎(chǔ)上去培養(yǎng)學(xué)生分析、創(chuàng)新等高階思維問題，真正關(guān)注“能力立意”，也使思維的表達(dá)更具針對性。

案例2：上課后，筆者發(fā)現(xiàn)教室內(nèi)學(xué)生仍未到齊，便利用這一契機(jī)，臨時調(diào)整教學(xué)計劃（在教材的框架下教授各種病癥或疼痛的英語表達(dá)以及句型What's the matter？等），決定抓住這個真實情境開展生成性對話教學(xué)。于是就有了這樣一段對話：

T： Good morning， everyone. Is everyone here today？

Ss： No！

T： So， who is not here？

Ss： Cui is not here.（大部分學(xué)生）/Cui is absent.（程度好的學(xué)生）

T： Does anyone know why？

Ss： Maybe he falls ill.（預(yù)習(xí)過的同學(xué)）/Maybe he is in the washroom...

T： So， nobody knows why. Maybe we can ask him later. And， how to ask him about it？

Ss： Hi， What's the matter with you？（做了預(yù)習(xí)的學(xué)生）/Are you ok？/You look tired， how are you？（學(xué)生對以往句型的喚醒）/Why are you late for class？（簡單直接的詢問）

5分鐘后，該學(xué)生回到班級，筆者讓剩余學(xué)生用剛剛學(xué)的句型與他進(jìn)行交流。在上述真實而復(fù)雜的情境中，學(xué)生先進(jìn)行有效的課前預(yù)習(xí)，目的是喚醒學(xué)生的已有認(rèn)知，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行知識應(yīng)用，猜測、分析、綜合、創(chuàng)新，讓學(xué)生思維從“低階”逐步邁向“高階”，從而達(dá)到“學(xué)以致用”的目標(biāo)。筆者在做課后反思時發(fā)現(xiàn)在以上真實情境中的對話讓學(xué)生的表達(dá)欲望和語言學(xué)習(xí)都得到了提高。

以上生成性對話培養(yǎng)高階思維的方法在其他單元同樣適用，例如：Go for it 8B Unit 4 period 1的聽說課教學(xué)。

蘇聯(lián)著名心理學(xué)家維果斯基的“學(xué)習(xí)支架”理論認(rèn)為，學(xué)生的深度學(xué)習(xí)需要適當(dāng)?shù)摹⑿〔秸{(diào)的線索或提示（支架），讓學(xué)生通過這些支架一步一步地向上攀登，逐漸發(fā)現(xiàn)和解決學(xué)習(xí)中的問題。根據(jù)這一理論，高階思維的落實，并不是意味著可以脫離低階思維而獨(dú)立存在，否則就成為無本之木、無源之水。上述兩個案例，就是遵循這一理論，從簡單的舊知喚醒、情境理解、簡單應(yīng)用等低階思維開始，逐步過渡到分析、評價、綜合環(huán)節(jié)，從“低階”走向“高階”，是培養(yǎng)學(xué)生高階思維的必經(jīng)之路。

（三）學(xué)生與課本：巧用課本插圖，分解知識難度

英語的聽說綜合表達(dá)往往難度較大，是學(xué)生綜合思維能力的集中體現(xiàn)。如果這部分訓(xùn)練僅僅面向能力相對強(qiáng)的學(xué)生，那么對英語基礎(chǔ)不理想的學(xué)生來講，就永遠(yuǎn)沒有開口的機(jī)會，對這部分學(xué)生的信心打擊會很大，這是不公平的。如何分解難度，讓游離于“綜合表達(dá)”之外的學(xué)生參與進(jìn)來，成為教師必須思考的問題。筆者認(rèn)為，巧妙利用課本插圖，以圖促說，是一種降知識難度又不減思維深度的有效策略。

案例3：又如Go for it 8A Unit 8 Section A 1b，基于圖片信息，除了教材所提供的操作說明外，又生成了如下信息：

教學(xué)片段：為了能讓一部分英語基礎(chǔ)不足的學(xué)生也能參與到課堂中來，筆者采取了如下方法：

T： Now Let's look at those pictures， can you guess where they are？

S1： I think they are in the school dining hall.（大多數(shù)同學(xué)都能馬上想到）

T： Are they A. at home B. in a restaurant C. in school dining hall D. in an ice cream shop（接著給同學(xué)們展示一張幻燈片）

S2： B and C（英語基礎(chǔ)不足的學(xué)生之前不會說可能是因為不知道相關(guān)的單詞或者害怕讀錯，筆者適時幫扶，將問題轉(zhuǎn)換成為選擇題）

T： Very good. And can you guess what the first blank's answer is？（筆者邊說邊用手指向第一個空，幫助該學(xué)生明白問題）

S2： Emm... Ham... Hamburgers！（該生在筆者的幫助下，一起說出了答案）

T： How do you know？ Can you circle it for us？（筆者為了讓該生能聽懂問題放棄了在提問中使用key words這個詞）

該生上來后，并沒有圈出之前對話中的“hamburgers”這個詞，而是圈了插圖中的漢堡。

T： What else can you circle？

該生想了想之后又把之前對話中出現(xiàn)的“hamburgers”這個詞圈了出來。

教學(xué)片段：為了能讓學(xué)生熟記制作香蕉奶昔的步驟，筆者邀請部分學(xué)生復(fù)述：

T： Now Let's look at those pictures， Please tell me how to make a cup of banana milk shake.

S1： First， Peel three bananas. And cut up the bananas. Next put the bananas and ice-cream in the blender. Then turn on the blender. Finally， drink the milk shake.（學(xué)生基本能準(zhǔn)確復(fù)述教材內(nèi)容）

T： Yes， do you agree with him？

S2： Sorry， I disagree. It`s too dangerous.

T： How come？（抓住契機(jī)）

S2： We should turn off the blender first. Then， pour the milk shake into the glass. Finally， Clean the blender and the desk.（學(xué)生發(fā)現(xiàn)圖片中凌亂的桌面，最后一步加上了整理桌面）

筆者發(fā)現(xiàn)在本單元的其他類似活動中，學(xué)生變得更加細(xì)致，水果沙拉加上了清洗步驟，從圖書館借書的環(huán)節(jié)中更是增加了保持安靜、準(zhǔn)時歸還等，思維變得更加縝密。

在Go for it的教材中含有大量的插圖，活潑的插圖是教材口語表達(dá)知識點最直觀的體現(xiàn)。傳遞著英語對話中很多至關(guān)重要的信息。在這個教學(xué)設(shè)計中筆者的目的是讓英語基礎(chǔ)相對薄弱的學(xué)生也能參與到“綜合表達(dá)”中來，這部分學(xué)生存在基礎(chǔ)不扎實問題，在解題或者回答問題時往往不得其法。筆者在利用課本插圖時，將原本的填空題轉(zhuǎn)換為選擇題，降低知識難度，引導(dǎo)這部分學(xué)生學(xué)會看插圖，同時基礎(chǔ)扎實的學(xué)生通過自己的細(xì)致觀察，能根據(jù)插圖情境和生活經(jīng)驗，轉(zhuǎn)化為綜合表達(dá)，使各個層次學(xué)生的表達(dá)技能和綜合分析能力得到提升和進(jìn)階。學(xué)生不僅養(yǎng)成在聽力前通過插圖預(yù)測問題的習(xí)慣，也逐步進(jìn)入基于高階思維的深度學(xué)習(xí)，所以這樣的學(xué)習(xí)設(shè)計，往往能達(dá)到柳暗花明又一村的效果。

（四）學(xué)生與作業(yè)：精心設(shè)計練習(xí)，豐富活動形式

著名的特級教師周大明曾指出探究是語言知識內(nèi)化的重要方式。通過探究學(xué)習(xí)發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題，能訓(xùn)練學(xué)生比較分析、綜合歸納、抽象概括等高階思維技能。在日常的教學(xué)中筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容中的多樣性和適切性對學(xué)生興趣、創(chuàng)新思維和抽象概括能力的培養(yǎng)有至關(guān)重要的作用，所以教師要盡可能多設(shè)計拓展型、多樣性練習(xí)，使訓(xùn)練及活動內(nèi)容豐富、形式多變、指向深刻，使學(xué)生不斷產(chǎn)生新鮮感從而幫助學(xué)生落實高階思維的培養(yǎng)。對基礎(chǔ)扎實的學(xué)生，還可以在此基礎(chǔ)上，提出更高要求，在保證足夠量的基礎(chǔ)口語輸出訓(xùn)練的前提下，適當(dāng)增加有挑戰(zhàn)性的活動，拓寬這部分學(xué)生分析問題、轉(zhuǎn)換問題、解決問題的思維。

案例4：Go for it 8A Unit 2 How often do you exercise？ Section B 3a為“根據(jù)信息填詞”，授課時筆者要求學(xué)生按照題目所給的信息去填寫相關(guān)詞語。而到復(fù)習(xí)階段時，則要求將3a原本的表格改成了柱狀統(tǒng)計圖形式。在提供簡單的提示句和連詞的基礎(chǔ)上，讓學(xué)生根據(jù)柱狀統(tǒng)計圖和所給的簡單提示句、連接詞，用自己的話將柱狀圖內(nèi)容表達(dá)出來。柱狀圖所表現(xiàn)的內(nèi)容雖然簡單直觀，但是較為抽象，學(xué)生在解決此問題時需要分析問題，將圖表內(nèi)容轉(zhuǎn)換為英文表達(dá)。同時也需要將抽象的圖表內(nèi)容轉(zhuǎn)化為頻率詞比如“Watch TV for over 2 hours”對應(yīng)的百分比為83%，那么對應(yīng)的頻率副詞即為usually，這就是抽象綜合。再將每一個活動對應(yīng)的百分比轉(zhuǎn)為頻率副詞后，用恰當(dāng)?shù)倪B詞和過渡句將這些表達(dá)串成一篇口頭的匯報。

四、 實踐反思

為促進(jìn)學(xué)生高階思維的落實和發(fā)展，在聽說教學(xué)設(shè)計時，真實情境的選擇和作業(yè)的設(shè)計應(yīng)該要結(jié)合學(xué)情，這樣才能給學(xué)生帶來真實的體驗，學(xué)生才能愿說會說。同時，高階思維并不是追求知識高難度，而是追求思維的深度，理解性地應(yīng)用知識，批判性地進(jìn)行評價，創(chuàng)造性地解決問題。

經(jīng)過了以上種種策略的實際應(yīng)用，結(jié)合學(xué)習(xí)小組“英語課堂學(xué)習(xí)量表”的統(tǒng)計，筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生的思維狀況明顯活躍，隨著學(xué)習(xí)難度的不斷提升，學(xué)生課堂參與度沒有降低，反而逐漸上升，學(xué)生在參與時使用的語言也明顯更加完整、合理。

五、 結(jié)語

基于現(xiàn)代教學(xué)理念的更新，傳統(tǒng)的灌輸教學(xué)已經(jīng)不符合英語學(xué)科的核心素養(yǎng)培養(yǎng)要求。在新的政策背景下教師需要更新教學(xué)模式，在平常的英語聽說教學(xué)中注重培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)和思維能力。要兼顧不同程度的學(xué)生，當(dāng)全體學(xué)生積極參與到課堂討論，努力訓(xùn)練自己思維能力時，學(xué)生的整體高階思維能力就得到了相應(yīng)的提高。

參考文獻(xiàn)：

［1］趙芳.高階思維：英語學(xué)科核心素養(yǎng)形成的助推器［J］.江蘇教育，2019（65）：25-30.

［2］薛國軍，吳莎莎.從兩節(jié)同課異構(gòu)課看教師課堂提問與學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的關(guān)系［J］.中小學(xué)外語教學(xué)（中學(xué)篇），2010（8）：13-17.

［3］周大明.基于核心素養(yǎng)的高中英語閱讀RISE教學(xué)模式探究［J］.中小學(xué)外語教學(xué)，2016（10）：17-22.

［4］陳國龍.初中英語新課程標(biāo)準(zhǔn)解讀［J］.課程教育研究，2014（17）：117-118.